このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JR東日本】「貨物新幹線」を開発へ 開業以来初 揺らさず早くアーカイブ

98
すべて
|
最新の50件
49.
ユーザー
KjoJp
そして佐賀空港は最低4000メートル級3本位備えた24時間眠らないハブ空港と変貌し九州国際空港と名乗る訳w
九州だけでは無く西日本いや極東アジアの物流の一大拠点となる。
夢が膨らむわ。
50.
ユーザー
JFlbH
始発駅終着駅を除けば、1分以内の短時間で
荷物を降ろした上でその駅からの荷物を積むことになるから
積む荷物も制限されるし、ちゃんと積み込み積み卸しできるものになるわな
51.
ユーザー
JFlbH
>>43
それどこの瀬野八
ごく最近にはやぶさこまちが走行中に勝手に離れたがw
52.
ユーザー
Won2B
>>49
佐賀空港
2000m×45m 1本

那覇空港
3000m×45m 1本
2600m×60m 1本

現状通り、那覇でよくね?
わざわざ新幹線でモノを運んでから航空機に乗せるって訳でもないだろうし
53.
ユーザー
Bu1we
繁忙期は座席無しの豚箱新幹線としても運用できるしな
54.
ユーザー
NmGtd
鉄道のことはよく知らんが荷物専用車と書いてあるから目的地で連結の切り離しで対応するのかな




55.
ユーザー
NGV66
まえ赤福輸送するとか馬鹿なことやってたな
専用車両作るのはいいけど積み込みと荷下しどこでやんの?
車両基地?駅?効率悪すぎるだろ
56.
ユーザー
EW6X3
>>49
それはがばいな
57.
ユーザー
8Zs7V
普通席の下のグレードが出来るのか
58.
ユーザー
5szWT
今頃?
鉄道離れ現象からどんだけ経ってる?
59.
ユーザー
D6472
こないだの走行中の分離事故は貨物車を分離する試験だったりして
60.
ユーザー
p4Id2
ウイング車みたいなの作るなら胸熱
61.
ユーザー
w83vI
新幹線の路線って貨物の重量に耐えられるように規格設計されてんの?
62.
ユーザー
nRQyN
>>39
大宮から都内の目的地への輸送にかかる時間が
発送地から大宮までの時間の倍以上かかりそう
63.
ユーザー
KTSSm
>>52
世界から韓国仁川に一旦集約されてる日本向け貨物を佐賀空港の拡張で引き剥がしたいんだ。
其の整備が可能なのが佐賀空港と其の周辺な訳。
貨物新幹線はトラック乗務員不足も環境問題も一気に解決出来るからとても有望なんだわ。
64.
ユーザー
KTSSm
>>56
此れが実現すれば佐賀空港と其の周辺は日本有数の一大物流拠点に変貌する。
マジで凄い話なんだ。
だから佐賀県も佐賀県知事も長崎新幹線の佐賀空港経由なら話しを聴くと言ってる。
65.
ユーザー
B4baX
北海道新幹線がとにかく赤字だからなあ。何でも試すんだろ。
66.
ユーザー
B4baX
>>61
今でも軸中あたり10トン余裕があるから平気じゃね
67.
ユーザー
BaHOU
>>66
上野から木古内の手前(新在分岐)までは対応しているものの、そこから北海道内は新幹線車両専用
5m延長に伴い自重増加そしてすれ違い時のカルマン渦による騒音防止が必要で車体側面に風防を付けることから、どれだけ頑張っても12ftコンテナ4つ/車両が限度
68.
ユーザー
BaHOU
なお、青函トンネル部を除く北海道内は勾配がすさまじいため、さらに1個減り3つ/車両
おまけに新幹線10両編成で駅設備を作っているため、コンテナが1個しか積めない動力車4両を除けば(6×3)+4=22個となり、在来線貨物列車4両ちょっと分しか積めない
69.
ユーザー
lMy0P
大型トラック隆盛で一時は貨物列車全廃か?なんて言われていた時代もあったが、
まさかの運ちゃんの高齢化で、また貨物が物流の主役になる時代が来るとはw

わっぱ転がして飯喰う人間の方が激減しちゃったってか。
70.
ユーザー
sJOhu
>>1
これ場合によっては今後、ダイヤ改正で車両どころか貨物専用で走らせるケースもあり得る
季節ごとに旅客と貨物の比率を変えることだってできる
長距離は今後、トラック輸送から新幹線輸送に切り替わっていくんじゃないだろうか
71.
ユーザー
LqcKH
まぁ、地方は過疎化していくんだし、乗車率が伸びないんだったら、荷物を運ぶのも良いわな
72.
ユーザー
gyIXG
北海道なら札幌終点としないで、石勝線や室蘭本線が集まる千歳に貨物ターミナル作ればいい。苫小牧港も近いしね。千歳に降りてすぐ新幹線に乗れたらインバウンドさんも便利だろうて
73.
ユーザー
vnXn4
輸送量アップ
74.
ユーザー
RbKMm
>>50
田舎新幹線の時刻表は知らないが、
東海道新幹線だと、こだまなら各駅に5分とか止まるから、
各停タイプなら結構な積み降ろし時間あるんじゃないか
75.
ユーザー
BaHOU
途中駅での積み降ろしはないと思う
パレット2台程度ならコスパが合わない
締切便として運用するだろう
76.
ユーザー
dzDqp
新幹線が函館から札幌まで伸びたら
当然、函館〜長万部〜小樽〜札幌の在来線は
3セク化→自治体「維持できません」
で貨物困るのが目に見えてるからな。

今のうちに新幹線で貨物運ぶ手段を
確立しておきたいんだろ。
77.
ユーザー
zYdln
どうせ料亭に運ぶ高級食材とかそんなのだろ
78.
ユーザー
zYdln
>>76
だったら在来線から新幹線に直通できるシステムを作らないと
79.
ユーザー
ikEPs
トラックみたいに側面全開でフォークリフトで載せ替え出来ないとキツイな。
貨物のせいで停車時間伸びたら新幹線の意味ないし
80.
ユーザー
ERrz6
>>76
今はその斜め上で、
長万部-倶知安-小樽間は在来線3セク維持できないからバス転換で合意したものの、
バス運転手不足で全区間のバス転換は不可能と言われてしまい、
完全廃止になる区間が発生しそうな感じ

ザマー赤民
81.
ユーザー
5SgQH
>>17
鉄ヲタは視野が狭い範囲内でしか世界を見れない
知ったか知識でドヤりたいだけ
82.
ユーザー
C6CU0
>>80
路線廃止でバス転換
そんなところまで話進んでたのか。
初めて知ったよ。ありがとう。

しかし,そうなるとますます
鉄道の貨物が危うい。
本州に農産物送るのも、
逆に日用品を北海道に送るのも鉄道貨物だろう?
鉄道貨物維持しつけなきゃ、
日本全部が等しく不幸になるぞ。
83.
ユーザー
ERrz6
>>82
有珠山がそろそろ定期噴火時期にさしかかる
でも、前の高橋や今の鈴木など経産省から追放されたクズ知事は「突発的事象の損失なんて許容範囲のうち」と完全無視を決め込んでいるから
※前の高橋は新函館北斗開業時に本州との鉄道貨物を完全に切ると表明したものの、袋叩きにあって1か月で鉄道貨物維持へ方針転換した

実際のところ、北海道-本州間は海運では効率が悪いそして気象条件での休航に備えた最小限の安定として本州-函館(五稜郭というか有川)だけでよく、
函館から先は鉄路でつなぐ必要なし
そこから先は北海道の最寄り港と内陸部の都市を繋ぐだけでよく、
北旭川/富良野-札幌貨物-苫小牧貨物(苫小牧港最寄り)
北見-新富士(釧路の西側。釧路港最寄り)
<新富士->帯広貨物-苫小牧貨物(略)/札幌貨物
の3系統5路線だけでいいんだわ
84.
ユーザー
JtEuq
新幹線って元々軸重制限が低いから重量貨物は厳しそうだけど、生鮮冷凍関連なら
飛行機並みの速達性があるから高付加価値貨物用として色々イケそうだな。
長距離トラック運転手の430規制(4時間運転30分休憩)が出来たから競争力はありそう。
上野駅が貨物駅にされそうだな。
85.
ユーザー
ERrz6
上野駅新幹線ホームってどこにあるかご存知?
86.
ユーザー
JtEuq
>>85
元々貨物EV付いてるぞ。
87.
ユーザー
ERrz6
「生鮮冷凍」だからホームどころか荷渡し場まで冷凍する必要あるんだけど
まさかホームからEVで上げて荷渡しまで冷房で下げた程度の室温でよいと思っていた?
88.
ユーザー
sYtGw
10番線ご注意ください貨物新幹線が通過しま~すってアナウンスがあって
30両ぐらい連結したごつくて黒い新幹線が300キロぐらいで通過するの楽しそうじゃね
89.
ユーザー
JtEuq
>>87
昭和の保冷貨物じゃあるまいしちゃんとした保冷容器位使うだろうよ。
豊洲市場でよく見るコールドチェーン無視するトラック業者じゃあるまいし。
90.
ユーザー
gtpTW
>>87
さすがにトラックみたいな本格的なものは難しいかもだが
市販品よりも高機能にしたクーラーボックス程度のものはやるんじゃねえかと
91.
ユーザー
4SzxJ
>>86
そうなん?見学できる?
92.
ユーザー
J6uyv
>>87
氷漬けのホームって凄いなw
93.
ユーザー
gSWEw
東京しか知らんけど田町辺りに車両基地あるでしょう
あの辺りで荷受けして東京駅に入線すれば良い
94.
ユーザー
dy7lN
田町あたりの車両基地は在来線用
東北北陸上越(+北海道秋田山形)新幹線用車両基地は田端にある
→東京新幹線車両センター

運用面から、当初は東北(+北海道)限定になるはず=E5/H5系限定
北陸・上越はE7/W7系の共用運転のため、運用を分離するか西日本の許可を得なければならない
ミニ新幹線は乗車人数から無理だろう

最も影響を受けにくく、ホームを占有しやすい東京側先頭車(E523/H523形)を交換
でも、先頭車は高価

乗務員通路幅を確保するため、荷物有効幅は最大2.5m程度(フル新幹線の場合)
省力化のため自動積降装置を設置
自動積降装置が最も進化している航空機用を転用するだろうから、荷物ドア幅は63インチ≒1.6m必要
航空機は右側限定だが、鉄道は運用制限がかかってしまうため両側化
おそらく航空コンテナのDQP/LD-4を使うと思われる
レール方向153×枕木方向244×高さ163(cm)
E523/H523形なら前後ドア部2個含めてDQP/LD-4は6個入る

積み降ろし時間短縮のため、荷物室前後端ドアを2つ使う押し出し方式
新青森(新函館北斗)側で出しながら、東京側から入る
6個ならほぼ10分で可能
95.
ユーザー
09T0i
東京-大阪リニアは2050年だろな
その頃になると人口も減ってGDPランクも10位、移動需要激減だろな
無用の長物の活用を今から考えてるんだろ
96.
ユーザー
wJfEw
>>94
航空機用コンテナか。羽田空港ライブで全日空機の積み下ろし見てると量の割に
結構早いし鉄道なら上下移動が無いからさらに早いだろうな。
既存システムなら信頼性も問題ないだろうし。
ただ、貨物列車と一緒で積み下ろす順番に制限受けるだろうな。
97.
ユーザー
eu1KY
新幹線に乗るついでに荷物運ぶバイトならやるのに
98.
ユーザー
7lA2V
時たま郵便局関係者がやってる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>