【お笑いトリオ】活動休止中のジャングルポケット斉藤慎二メンバー20代女性に性的暴行加えたなどとして書類送検 警視庁アーカイブ最終更新 2024/10/21 10:381.幸水 ★???体調不良を理由に活動休止中のお笑いトリオ「ジャングルポケット」の斉藤慎二メンバー(41)が20代の女性に性的暴行を加えたなどとして警視庁に書類送検されたことがわかりました。不同意性交と不同意わいせつの疑いで書類送検されたのはお笑いトリオ「ジャングルポケット」の斉藤慎二メンバー(41)です。捜査関係者によりますと斉藤メンバーはことし7月、東京・新宿区の路上に駐車していた車のなかで、20代の女性に性的暴行を加えるなどした疑いがもたれてます。斉藤メンバーはテレビ番組の撮影に使うロケバスで、女性と2人でいる時に犯行に及んだとみられています。女性が警視庁に被害を相談したことで事件が発覚し、斉藤メンバーについて、「許すことは絶対にできません」と話しているということです。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/97647ba4b0a962c7890d86b6a8d77302feecbf652024/10/07 08:58:35947すべて|最新の50件898.名無しさんo89di職場で猥褻行為をしたらパワハラセクハラ不同意性交を疑われるのは常識だわな被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だし2024/10/18 12:33:19899.名無しさんo89di>>897斉藤が強要したからなだから性被害として訴えている2024/10/18 12:34:06900.名無しさん7bR4j>>896> 道程の思考回路だとSNSのフォローと連絡先交換が「誘惑」になるのかw「即尺」が試供品であり誘惑だ。そこから先の射精を「お前のような女に射精するほど気を許してない。」と斉藤から断られてる。2024/10/18 12:35:39901.名無しさん7bR4j>>898> 職場で猥褻行為をしたらパワハラセクハラ不同意性交を疑われるのは常識だわな> 被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だしお互いアルバイト同士にセクハラ強要する力はない。2024/10/18 12:37:26902.名無しさんo89di> その場でA子さんに自分の下半身を見せたといいます。そして手で触らせ、その後は、スポーツ紙などでも報じられているような流れになったと……」斉藤が「見せて」「触らせた」はい不同意性交でした2024/10/18 12:37:43903.名無しさんo89di>>901斉藤の方が圧倒的にタレント力で上2024/10/18 12:38:19904.名無しさんo89di> 相手は有名タレントでロケの中心人物。その場で騒いで大事にしてロケができなくなるのはマズいと思い、キスされたことは忘れるようにして、2か所目のロケに臨んだといいます」典型的なパワハラセクハラ不同意猥褻2024/10/18 12:40:18905.名無しさん7bR4j>>903>>904女の側が高度な一級品の娼婦技能の「即尺」やら、仮に「マットプレイ」をしたら、不同意性行で訴えるなんて司法制度を愚弄する行為であり、本当に困ってる不幸な人々をバカにしてる。2024/10/18 12:46:25906.名無しさん7bR4j>>903タレント収入が斉藤の方が上でもそれで女性タレントの性を自由にもてあそぶ権限はない。斉藤の側に共謀や口裏合わせできる仲間もいない。2024/10/18 12:56:15907.名無しさんo89di>>905この件は高度でもなんでもないので不同意性交でOK2024/10/18 14:05:16908.名無しさんo89di>>906お前の感想はどうでも良い。客観的な状況と被害者がどう思うかがパワハラセクハラ不同意性交の論点。2024/10/18 14:06:23909.名無しさんsUDaK>>908今はその客観的状況が曖昧で相互主張が食い違っている検察の判断待つしかないよ2024/10/18 14:12:00910.名無しさんo89di>>909客観的状況斉藤は大先輩、仕事中、ロケバス、会いたくて会ってるわけじゃない常識的に考えたらこの状況で猥褻行為はしない相手が断りにくいから口説くならプライベートでが基本2024/10/18 14:15:20911.名無しさんPzWjR>>862周りに逮捕も無いけど書類送検された人間も居ないけどみんなそんな大量に書類送検される状況に居るの?2024/10/18 14:21:49912.名無しさん7bR4j>>910メチャクチャだ。女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。さらに即尺で誘惑の畳かけをしてる。洗ってない初対面のチンコをしゃぶる即尺って娼婦の技能だ。2024/10/18 14:28:12913.名無しさんPw2sb毎度ながらメンバー付くの違和感あるな2024/10/18 14:28:54914.名無しさんPzWjRラーメンバー2024/10/18 14:29:51915.名無しさんthlwI>>911起訴される人間に対しての割合ね逮捕されて起訴されるやつよりも、書類送検で起訴される法が多いってことね2024/10/18 14:41:00916.名無しさんthlwI>>910客観的状況斉藤は大先輩 →芸歴は長いのは確か仕事中 → 仕事中だなロケバス → 仕事中だからな会いたくて会ってるわけじゃない →仕事で一緒になっているここまでは状況で証人も多くて間違いないと同意するあとは、片方の主張と感想と妄想だけなんだよ2024/10/18 14:44:58917.名無しさんNv8mw>>894ソースは週刊誌の拾い読みで、後はお前の妄想ってことねただお前がいくら女性を中傷してみたところで実際に証拠を確認し、斉藤の弁明も聴いた警察が斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば現実はお前の思い込みとは違うってことだよね2024/10/18 15:00:28918.名無しさんo89di>>912> 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。> 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。ソースよろしく2024/10/18 15:02:15919.名無しさんthlwI>>917厳重処分付きのとの根拠はないぞあくまでも警察幹部の話な2024/10/18 15:09:37920.名無しさんrSddr>>919だからこそ仮定で書いてるんだろアホか>斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば2024/10/18 15:21:44921.名無しさんxrN9c週刊誌報道なんて突き詰めたらみんな根拠と呼べないのに、都合悪いところだけ根拠ガーアホかいな2024/10/18 15:26:57922.名無しさんthlwI>>920どっちも根拠ないのに、反論する方もおかしくないか?2024/10/18 15:54:49923.名無しさん6Hxvu正義マンまた自爆2024/10/18 16:19:03924.名無しさんVAar6>>922 気のせいじゃないの?>917は「~であれば」と仮定しその仮定が成立した場合は「違う」と指摘してるだけ現段階で間違いと決めてはいないわけだから>894への感想としては問題ナシ2024/10/18 16:54:56925.名無しさんohTa3>>873で、口でくわえるわけ?バカかなwwww2024/10/18 20:36:03926.名無しさんVzVXx>>1どうも起訴猶予じゃないか説が濃厚というのもワイドショーのコメンテーターの弁護士連中がそろって書類送検になったことに引っかかってる思い出してほしいんだけど、示談の有無に関わらず去年今年と著名人の類似事件で起訴されたケースがほぼ皆無斎藤もけっきょく不倫案件止まりになる気がする2024/10/18 20:41:36927.名無しさん7bR4j>>918> >>912>> > 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。> > 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。>> ソースよろしく間抜け斉藤が女にだまされてチンコを自ら出してる。その間抜けチンコを問題児の女が、一級品の高度な娼婦技能「即尺」サービスでしゃぶってる。初対面男に対して防犯カメラ記録映像の「即尺」をしてる時点で、この女は素人じゃない。女の側の素人っぽい被害主張は、信用しない方がいい。プロ行為をしてるのに素人ぶる女をかばうと足元をすくわれる。2024/10/18 22:36:19928.名無しさんnBdha>>920過程なのに確定してるが如く他人を非難するって馬鹿だろ?2024/10/19 05:02:41929.名無しさんFgKO7>>928> 確定してるが如く問題は君の読解力だね色眼鏡を外して再読してご覧917はあくまでも「厳重処分の情報が確定した場合」の仮説であって既に「確定」してるが如き論説ではない厳重処分情報がガセって線も、何一つ否定してないよ2024/10/19 08:19:12930.名無しさんFgKO7>>926厳重処分付きって報道がガセなら、起訴猶予もあるだろうね厳重処分情報がある一方で、逮捕はされてない事実もあるから難しい2024/10/19 08:35:18931.名無しさんZORON>>925レイフ被害者は抵抗しなくなるからな早く終わって欲しいから2024/10/19 08:44:32932.名無しさんZORON>>927「騙されて」はお前の妄想斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実2024/10/19 08:45:39933.名無しさんITClD>>932> >>927> 「騙されて」はお前の妄想> 斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実斉藤は女のハニートラップではないと信用してチンコを出した。2024/10/19 12:50:50934.名無しさんSI8Qe斉藤がロケバスでやったこと自体は認めて被害女性側が同意はなかったと訴えており示談も成立しなかった以上、起訴は免れんだろう。厳重処分は駄目押しの話しだしそれがガセとかなんとかは擁護の希望的観測に過ぎないからなぁ。後擁護がスレなんかで馬鹿な擁護をすればするほど被害女性の怒りを買って検察が起訴判断する前に示談が成立する可能性がなくなって斉藤が破滅する可能性が高まっていく訳だ。南無。。。2024/10/19 15:11:52935.名無しさんpHGPc>>933お互いの主張斉藤は同意だと思ったと主張被害女性は同意では無いと主張客観的事実仕事中に仕事場で共演者に対して斉藤が自らチンコを出した2024/10/19 15:49:17936.名無しさんzwiIS永久追放2024/10/19 18:43:35937.名無しさんnBdha>>934お互いの主張が異なっているのに起訴は免れないとか脳みそ腐ってる2024/10/19 21:43:03938.名無しさんtCTwE不起訴で収束2024/10/19 21:46:32939.名無しさんnBdha>>938その後、嫁から不貞行為で女性へ損害賠償名誉毀損で刑事・民事で訴える。って流れになりそう2024/10/19 22:02:48940.名無しさんpZaDj>>927毎日毎日このスレに張り付いて容疑者の味方ばかりして、風俗やAVの世界しか女を知らないお前は、これまで一度も女に愛されたことないだろ2024/10/19 22:35:32941.名無しさんGXGgz>>935週刊紙にリークされた防犯映像女が斉藤に話しかけ連絡先を渡す。斉藤がチンコを出し、女がチンコを積極的に吸う。女の自主性を証明できる証拠。2024/10/20 02:18:03942.名無しさんlx9r6>>941積極的というのはお前の主観映像だけでは分からないてかその映像ってドラレコ?ロケバスにドラレコは付いていなかったって記事を見たけど2024/10/20 05:53:33943.名無しさんJIKkB>>942ドラレコつける義務がない車種って記事が変化したんだろ2024/10/20 06:17:08944.名無しさんlx9r6>>943ああそういう事か> 「少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。> 映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです」(社会部記者)2024/10/20 07:34:35945.名無しさんlx9r6> 「少なくとも、売れっ子である斉藤容疑者と被害女性が、力関係として対等だったとは言えないでしょう。まあこれが常識的な見解だわな> ある関係者は、番組制作スタッフに冷ややかな目を向けている。> 「斉藤容疑者の行為はたしかに常識外れですが、ロケバスで女性タレントと男性タレントを2人きりにするというのは、あまりにリスキーでしょう。> たとえ斉藤容疑者が2人きりになることを望んでも、スタッフは止める必要があったはずです。行為そのものまでは想定できなかったとしても、斉藤容疑者がたびたび不倫を繰り返している “前例” を考えれば、2人きりにさせない配慮が必要だったはずです」スタッフもグルなのかな2024/10/20 07:38:27946.名無しさんvetJgこんな中でも馬券は買ってそう2024/10/21 07:17:53947.名無しさんeT9Dwイジメの話もどこまで本当なのか?って話になってるしかなり盛ってる感のある話だったからな名前出されてないにしろ教師とクラスメイトは助かっただろ2024/10/21 10:38:33
【文科省】2023年度の小中学生の不登校は34万6482万人、11年連続で増加・・・10年前の2013年度は11万9617人で、実に3倍近くにまで増えたニュース速報+141075.22024/12/29 12:55:09
不同意性交と不同意わいせつの疑いで書類送検されたのはお笑いトリオ「ジャングルポケット」の斉藤慎二メンバー(41)です。
捜査関係者によりますと斉藤メンバーはことし7月、東京・新宿区の路上に駐車していた車のなかで、20代の女性に性的暴行を加えるなどした疑いがもたれてます。
斉藤メンバーはテレビ番組の撮影に使うロケバスで、女性と2人でいる時に犯行に及んだとみられています。
女性が警視庁に被害を相談したことで事件が発覚し、斉藤メンバーについて、「許すことは絶対にできません」と話しているということです。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/97647ba4b0a962c7890d86b6a8d77302feecbf65
被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だし
斉藤が強要したからな
だから性被害として訴えている
> 道程の思考回路だとSNSのフォローと連絡先交換が「誘惑」になるのかw
「即尺」が試供品であり誘惑だ。
そこから先の射精を
「お前のような女に射精するほど気を許してない。」
と斉藤から断られてる。
> 職場で猥褻行為をしたらパワハラセクハラ不同意性交を疑われるのは常識だわな
> 被害者は斉藤に会いたくて会ってるわけじゃないんだし先輩だし
お互いアルバイト同士にセクハラ強要する力はない。
斉藤が「見せて」「触らせた」
はい不同意性交でした
斉藤の方が圧倒的にタレント力で上
典型的なパワハラセクハラ不同意猥褻
>>904
女の側が高度な一級品の娼婦技能の「即尺」やら、仮に「マットプレイ」をしたら、
不同意性行で訴えるなんて司法制度を愚弄する行為であり、
本当に困ってる不幸な人々をバカにしてる。
タレント収入が斉藤の方が上でも
それで女性タレントの性を自由にもてあそぶ権限はない。
斉藤の側に共謀や口裏合わせできる仲間もいない。
この件は高度でもなんでもないので不同意性交でOK
お前の感想はどうでも良い。客観的な状況と被害者がどう思うかがパワハラセクハラ不同意性交の論点。
今はその客観的状況が曖昧で相互主張が食い違っている
検察の判断待つしかないよ
客観的状況
斉藤は大先輩、仕事中、ロケバス、会いたくて会ってるわけじゃない
常識的に考えたらこの状況で猥褻行為はしない
相手が断りにくいから
口説くならプライベートでが基本
周りに逮捕も無いけど書類送検された人間も居ないけど
みんなそんな大量に書類送検される状況に居るの?
メチャクチャだ。
女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
さらに即尺で誘惑の畳かけをしてる。
洗ってない初対面のチンコをしゃぶる
即尺って娼婦の技能だ。
起訴される人間に対しての割合ね
逮捕されて起訴されるやつよりも、書類送検で起訴される法が多いってことね
客観的状況
斉藤は大先輩 →芸歴は長いのは確か
仕事中 → 仕事中だな
ロケバス → 仕事中だからな
会いたくて会ってるわけじゃない →仕事で一緒になっている
ここまでは状況で証人も多くて間違いないと同意する
あとは、片方の主張と感想と妄想だけなんだよ
ソースは週刊誌の拾い読みで、後はお前の妄想ってことね
ただお前がいくら女性を中傷してみたところで
実際に証拠を確認し、斉藤の弁明も聴いた警察が
斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば
現実はお前の思い込みとは違うってことだよね
> 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
> 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
ソースよろしく
厳重処分付きのとの根拠はないぞ
あくまでも警察幹部の話な
だからこそ仮定で書いてるんだろ
アホか
>斉藤を「厳重処分」の意見付きで書類送検したんであれば
アホかいな
どっちも根拠ないのに、
反論する方もおかしくないか?
>917は「~であれば」と仮定し
その仮定が成立した場合は「違う」と指摘してるだけ
現段階で間違いと決めてはいないわけだから
>894への感想としては問題ナシ
で、口でくわえるわけ?
バカかなwwww
どうも起訴猶予じゃないか説が濃厚
というのもワイドショーのコメンテーターの弁護士連中がそろって書類送検になったことに引っかかってる
思い出してほしいんだけど、示談の有無に関わらず去年今年と著名人の類似事件で起訴されたケースがほぼ皆無
斎藤もけっきょく不倫案件止まりになる気がする
> >>912
>
> > 女が強く誘ったから一時的に間抜けに信用してチンコを出した。
> > 女の側から積極的に話しかけて誘惑してる。
>
> ソースよろしく
間抜け斉藤が女にだまされてチンコを自ら出してる。
その間抜けチンコを問題児の女が、一級品の高度な娼婦技能「即尺」サービスでしゃぶってる。
初対面男に対して防犯カメラ記録映像の「即尺」をしてる時点で、この女は素人じゃない。
女の側の素人っぽい被害主張は、信用しない方がいい。
プロ行為をしてるのに素人ぶる女をかばうと足元をすくわれる。
過程なのに確定してるが如く他人を非難するって馬鹿だろ?
> 確定してるが如く
問題は君の読解力だね
色眼鏡を外して再読してご覧
917はあくまでも「厳重処分の情報が確定した場合」の仮説であって
既に「確定」してるが如き論説ではない
厳重処分情報がガセって線も、何一つ否定してないよ
厳重処分付きって報道がガセなら、起訴猶予もあるだろうね
厳重処分情報がある一方で、逮捕はされてない事実もあるから難しい
レイフ被害者は抵抗しなくなるからな
早く終わって欲しいから
「騙されて」はお前の妄想
斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実
> >>927
> 「騙されて」はお前の妄想
> 斉藤が自らチンコを出したのは客観的事実
斉藤は女のハニートラップではないと信用して
チンコを出した。
示談も成立しなかった以上、起訴は免れんだろう。
厳重処分は駄目押しの話しだしそれがガセとかなんとかは擁護の希望的観測に過ぎないからなぁ。
後擁護がスレなんかで馬鹿な擁護をすればするほど被害女性の怒りを買って検察が起訴判断する前に
示談が成立する可能性がなくなって斉藤が破滅する可能性が高まっていく訳だ。
南無。。。
お互いの主張
斉藤は同意だと思ったと主張
被害女性は同意では無いと主張
客観的事実
仕事中に仕事場で共演者に対して斉藤が自らチンコを出した
お互いの主張が異なっているのに起訴は免れないとか脳みそ腐ってる
その後、嫁から不貞行為で女性へ損害賠償
名誉毀損で刑事・民事で訴える。って流れになりそう
毎日毎日このスレに張り付いて容疑者の味方ばかりして、風俗やAVの世界しか女を知らないお前は、これまで一度も女に愛されたことないだろ
週刊紙にリークされた防犯映像
女が斉藤に話しかけ連絡先を渡す。
斉藤がチンコを出し、女がチンコを積極的に吸う。
女の自主性を証明できる証拠。
積極的というのはお前の主観
映像だけでは分からない
てかその映像ってドラレコ?
ロケバスにドラレコは付いていなかったって記事を見たけど
ドラレコつける義務がない車種って記事が変化したんだろ
ああそういう事か
> 「少しずつ、ドライブレコーダーに収められた動画の中身が捜査関係者から漏れ聞こえてくるようになりました。音声はあまり明瞭ではなく、その点が同意の有無を判断するには非常に高いハードルとなるようです。
> 映像には “直接的な性行為” は記録されていませんが、斉藤容疑者が被害女性を抱き寄せてキスするシーンや、体をまさぐるシーンは確認できるそうです。斉藤容疑者と被害女性が2人きりになるシーンは全体で15分程度とのことです」(社会部記者)
まあこれが常識的な見解だわな
> ある関係者は、番組制作スタッフに冷ややかな目を向けている。
> 「斉藤容疑者の行為はたしかに常識外れですが、ロケバスで女性タレントと男性タレントを2人きりにするというのは、あまりにリスキーでしょう。
> たとえ斉藤容疑者が2人きりになることを望んでも、スタッフは止める必要があったはずです。行為そのものまでは想定できなかったとしても、斉藤容疑者がたびたび不倫を繰り返している “前例” を考えれば、2人きりにさせない配慮が必要だったはずです」
スタッフもグルなのかな
かなり盛ってる感のある話だったからな
名前出されてないにしろ教師とクラスメイトは助かっただろ