このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
13
1639.7
131639.7
ニュース速報+1041616.7
1041616.7
ニュース速報+521451.2
521451.2
ニュース速報+4781087.8
4781087.8
ニュース速報+111960.6
111960.6
ニュース速報+402812.3
402812.3
ニュース速報+96771
96771ニュース速報+806727.7
806727.7ニュース速報+497721.1
497721.1
ニュース速報+87710
87710もっと見る
国民民主は、年収が103万円を超えると所得税が課税され手取りが伸びなくなる「年収103万円の壁」の解消を目指し、基礎控除などの合計額を75万円引き上げ178万円とするよう求めている。
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20241031/k00/00m/010/160000c
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1730367046
たっぷりと税金とるのは当たり前だと言い始めるのかな？
この政策が理解できない人は頭おかしい
それが政治ってもんやろ。
むしろ市民の増収に依る景気向上の効果が上回るらしい。
むしろ増税しましょう、未来の為に
つまりだ「他にやることがあるのでは？」状態
税収が上振れてるから問題ない
https://x.com/nihonpatriot/status/1852544372132413729
財源を余裕で確保できるね
二重計上ばっかりやん
ホームページで予算書みろよ
3兆円くらいなんとかできそうだから
それで何とかなるやろ
数字の算出経緯が出てこないな。
適当なことを言っても信じてしまう層が対象の発言ということだ。
なんでそうなるの？政治家や官僚は頭悪いの？
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a466d386827ea6a2434d16ee3a8309f5af87367
玉木って頭悪いな。
一般人は低所得者にしか恩恵がない好政策だと思っている。
低所得者に対する収入を増やすという本来の目的があいまいになっておかしな発言になっている。
財源は金融所得の累進課税で
1000万で最大80%課税でいいよ
夫婦共働き正社員の子育て世代に恩恵はあるのかね、どなたか解説をして下さい
もちろん上から取るのは共産党的でアウト!=取りやすいところから取るといういつものパターン。
103万の壁を撤廃することでなんでこうなるかこの理屈がわからないんだが。誰か頭の悪い俺に教えてくれ。
103万は所得税の壁
仮に178万まで上げるなら178万以下の収入には所得税が発生しない。
120万円の方がいいです。
それなら
つまり178万が控除されるってこと？だったら累進課税強化すればいいだけの話だろ。
実際に頭が悪いんだよ。
それなら減税額が変わらんように修正すれば良いのに
「修正はしません！」と役人が
仕事の放棄をしているようなもん。
全く同じ減税額にしろとは言わんが
税率とか税率が変わる年収の修正をすれば
そこまでの差が出なんだけどね。
企業に対する金融資産税？
労働力はタダじゃない
法人税を40％程度まで上げろ
何故か誰も指摘しない
「103万円の壁を無くして働き控えが減ると、税収が増えます。お金が回ることで経済が成長することがわからない人もいるんですね。」
労働者の所得が増える
↓
消費か投資が増える
↓
企業の売上があがるか株価が上がる
↓
税収up
労働時間が増える
↓
企業の生産量が増えて売上が増える
↓
税収up
消費税下げて消費が増えれば税収増えます←これ主張しろ
とりあえず一般家庭の所得を増やしてやらな。
富裕層の所得に偏り過ぎた。
現役世代の重税感の排除だからコレが正しい
財務省がわかってないんだぜw
コレなんよなぁ
バイトの時給が上がっているから
あっという間に103万まで届く
それの対策をしているフリを自公政権はしているが
実は足りない分は外国人としていた
今ある人材を活用できない与党とかマジ要らないわ。
消費税は15%にした方がいいですよ。
自民も国を壊してるから結局同じ