【経済】“103万円の壁”見直しに「7兆円は相当厳しい」経済同友会・新浪氏…税収減で指摘最終更新 2024/11/16 12:411.ちょる ★???国民民主党が主張しているいわゆる「103万円の壁」の見直しについて、経済同友会の新浪代表幹事は「7兆円は相当厳しい話だ」と大幅な税収減となる点を厳しく指摘しました。国民民主党の主張通り、基礎控除などを178万円まで引き上げた場合、政府の試算では国と地方で7兆6000億円の税収減になるとされています。新浪氏は「可処分所得を上げて働き手を応援するということはわかる」とした一方、歳出についても徹底的に検証していかなくてはいけないと苦言を呈しました。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a912fc78cd364eed13e5d8fa90c551c4054113892024/11/12 20:33:46204コメント欄へ移動すべて|最新の50件155.名無しさんYVVCX去年103万のやつが178万まで働いたとしても税金が減ることはねーよな入ったはずの税金が入らないってだけで7兆減るわけではない減るってことは去年年収178万までだった人たちの納税額計が7兆円あってそれがなくなるって話っしょどんな計算だよ2024/11/13 18:47:58156.名無しさんilRzg>>155壁を引き上げたら178万以上稼いでる奴も全員減税になるんだわちょっとは調べてから書き込めよ2024/11/13 18:53:42157.名無しさんAdrac計算式の出ない議論は不毛2024/11/13 18:58:13158.えらなやらJU10M>>153それが民意であり民主主義だろ2024/11/13 20:07:29159.名無しさん5GjBm7兆円の減税なんてできるわけないだろうそんなに日本を潰したいのか?2024/11/13 20:31:47160.名無しさんWmEIe増税で国をぶっ潰してるだろ?増税なんか将来を食いつぶしてるだけだからな2024/11/13 20:35:26161.名無しさんWmEIe税率上げればいいなんて江戸時代の政治だからな2024/11/13 20:36:07162.名無しさんiTbMb過去最高の税収上げておきながら、どの口が言ってんだ?2024/11/13 20:46:25163.名無しさんCnWgJ>>15930兆円程度大衆の所得が増えても余裕でその分消費=生産を増やせるだろうな。2024/11/13 21:14:26164.名無しさんnWmnZ早く消費税率 上げろ2024/11/13 22:26:32165.名無しさん3QVJbそんなことを言い続けて30年結果が出てないんだからしょうがない2024/11/13 23:38:52166.名無しさんL67RZ法人税の累進課税を強化で2024/11/14 00:29:50167.名無しさんS6I7y消費税は来年には15%5年以内に20%だろ2024/11/14 00:41:34168.名無しさん7jp7nそもそもこれまで使い切りで、無駄に消費された予算を合わせれば、7兆じゃ収まらないんじゃね?使い切るってこと、いい加減やめろよ2024/11/14 01:26:07169.名無しさんtRMTsマルっと7兆円減る訳ないだろ小学生からやり直せやゴミが2024/11/14 04:07:38170.名無しさん0djFY私達は財務真理教と関係がありますまで読んだ2024/11/14 04:14:38171.名無しさんu7eho減税なんて必要ないんだよ2024/11/14 08:49:14172.名無しさんODMCn>>168節約してこんだけ予算を余らせることができました!、と言っても省庁にメリットないんだもの2024/11/14 08:52:16173.名無しさんC4Ryoお前んのとこの金じゃないのになに口出ししてくんの?2024/11/14 08:59:13174.名無しさん8iLAX>>159あべちゃんがその十倍以上海外にばら撒いてもなんともねえからなあ国内で循環するしもっと影響ないやろ2024/11/14 09:02:06175.名無しさんseGg5日本の2023年の税収が72兆178万円まで引き上げた場合に減税対象になるのは多く見積もって400~460万人一人当たりの減税額は最大でも20万円程度これで7兆規模の減税政策になるわけねーだろそもそもたかだか配偶者控除にまつわる税金部分で税収の10分の1なんかいくわけないだろ2024/11/14 09:31:50176.名無しさん4cQYZ見直さなくていいからその壁2024/11/14 09:32:55177.名無しさんUkh6U経済同友会が国の予算のことなんて関係ないやん?税収が減るから、こっちに来る金が減って厳しいなんかい?2024/11/14 09:33:39178.名無しさんseGg5そもそも財務省の試算は年間収入が99万円だったものが160万円になった場合発生する所得税と住民税を入れてない年収160万円の場合所得税と住民税の合計で6万円税収が増える仮に夫に減税額が20万円あったとしてもこれを差し引いた数字が本当の減税額これは試算に全く含まれていない2024/11/14 09:52:47179.名無しさんzzkaZ>>1財務省でもなければ政治家でもないお前の意見なんて、誰も聞いてないっつーの。2024/11/14 09:57:57180.名無しさんTJdjN民民の案だと年収1000万円もそれこそ年収一億の人間も減税対象だから7兆円とかの減収になってしまう減税対象を低所得者に絞ればいい2024/11/14 10:03:05181.名無しさんxQlo6法人税を上げれば良い2024/11/14 10:50:36182.名無しさん6j3sY>>180低所得者限定にしたら、そもそも国民民主がこれほど得票数を伸ばすことはなかったはずだが?103万円以上の所得がある全ての勤労者の家計に恩恵があるから、国民民主の議員が4倍にもなったわけで。2024/11/14 11:57:55183.名無しさん6j3sY>>175>178万円まで引き上げた場合に減税対象になるのは多く見積もって400~460万人お前、計算間違ってるぞ。減税対象になるのは、所得税を払っている全納税者だ。恐らく5000万人前後だろう。納税者の分布(所得税の限界税率ブラケット別)https://www.cao.go.jp/zei-cho/gijiroku/zeicho/2022/4zen17kai1-3.pdf>総計 約5, 080万人2024/11/14 12:05:16184.名無しさんqqyaN税収減=中抜き減なんだろ経済同友会なんていらない2024/11/14 12:11:28185.名無しさんzxLxU>>181宗教法人に課税もセットで何で奴等は非課税なのか理解できん賽銭 御布施 祈願費用 永代供養料 御守り 破魔弓 御朱印etc.全部非課税って坊主丸儲けだよな2024/11/14 13:42:35186.名無しさんTJdjNそー民民案だと全納税者が減税対象になるだから減税額7兆円とか言われてるしかも高収入の奴こそ減税額が多くなる制度やはり減税対象者を絞る冪だと思う2024/11/14 15:19:37187.名無しさんqot7h経済オンチの経済同友会会長w2024/11/14 15:53:18188.名無しさんOwXRf何が厳しいのか全く意味不明。税収70兆円の国が110兆円の予算組んでも何の問題も起きていない。財源は国債だ。国債発行はただの貨幣発行だ。2024/11/14 16:10:16189.名無しさんfa7Xc子供庁の無駄金とほぼ同額やん2024/11/14 19:43:38190.名無しさんPw43g給付金で十分減税 だなんてとんでもない話2024/11/15 05:39:17191.名無しさんokCti>>190何に対して十分なんだ?2024/11/15 05:41:54192.名無しさんkfNam役人「国民側が破綻しろこれマジで言ってるからすげーよなまさに滅ぶべくして滅ぶ国2024/11/15 05:44:40193.名無しさんZrmvh俺たちの血税が無駄に使われている。なんか働くの馬鹿バカしくね?ひろゆきが生活保護を絶賛しているから、みんなで生活保護受けようぜ!!ちなみに日本は60人に1人、フランスでは17人に1人が受給者。ちなみに生活保護受けても就労指導があるという諸刃の剣。根っからの怠け者にはお勧めできない。さて本題。子供家庭庁を廃止すれば解決。ついでに消費税も廃止だな。2024/11/15 07:48:51194.名無しさんPFKW7こいつら法人税を下げろ下げろ言うときは財源の話なんてしたことねーだろほんと糞・オブ・糞だな2024/11/15 08:55:22195.名無しさんHOYQ0減税とかアホじゃないか?働いたら税金納めるのは当たり前だろ ボケ2024/11/15 15:06:05196.名無しさんQQrfG減税した分物やサービスが買われて個人の幸福度が上がり企業からの税収も上がる。これの何が悪いのか反減税の連中の方がアホだろ。どうせネット工作員だろうけど2024/11/15 15:47:38197.名無しさんTkpOs103万の壁崩しても豊かにならなければ意味がない消費税非課税品目でも増やせばいいのに米なんか今じゃ結構でかいだろ2024/11/15 15:54:51198.名無しさんibSBm社会保険料のせいで103万円の壁が崩れても3号さんには意味が無いわ。むしろ今より悪化。2024/11/15 16:15:07199.名無しさんJLLwn仮に7兆減るのが事実だとしてそれは消えるわけじゃなく国民の所得になるんだから消費に回るしそれで増える分は無視かよ実際愛知は減税したら逆に増収になったんだろ2024/11/15 16:16:56200.名無しさんRkR8c国債発行すれば我々の銀行預金が増える。これを貨幣発行と言わず何だと言うんだ。国の予算執行には国債を発行している。ただ単に新たに貨幣を発行してるだけなのだ。7兆円税収減るなら、7兆円国債=貨幣発行する。2024/11/15 17:51:42201.名無しさん0CP88減税なんてどう考えても必要ないだろそもそもできるわけがない2024/11/15 19:59:13202.名無しさんejNAP支出見直せば問題なし2024/11/15 19:59:38203.名無しさんlqCbxどう考えても足引っ張ってるのは税金等国民負担の増加なんだからそれを減らすのが経済面に関しちゃ最重要だよ2024/11/16 09:50:22204.名無しさんUrBfU>>194法人税穴埋めの財源は消費税、直間比率の是正から消費税は始まっただから今更財源に触れる必要がない2024/11/16 12:41:35
【シンママ】絶対に忘れません…〈月収10万円〉〈養育費ゼロ円〉33歳のシングルマザー「もう限界…」と生活保護申請も、悔しくて唇を噛むしかなかった「市役所でのひと言」ニュース速報+720372.22024/11/17 06:57:49
国民民主党の主張通り、基礎控除などを178万円まで引き上げた場合、政府の試算では国と地方で7兆6000億円の税収減になるとされています。
新浪氏は「可処分所得を上げて働き手を応援するということはわかる」とした一方、歳出についても徹底的に検証していかなくてはいけないと苦言を呈しました。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/a912fc78cd364eed13e5d8fa90c551c405411389
入ったはずの税金が入らないってだけで
7兆減るわけではない
減るってことは去年年収178万までだった人たちの納税額計が7兆円あってそれがなくなるって話っしょ
どんな計算だよ
壁を引き上げたら178万以上稼いでる奴も全員減税になるんだわ
ちょっとは調べてから書き込めよ
それが民意であり民主主義だろ
そんなに日本を潰したいのか?
30兆円程度大衆の所得が増えても余裕でその分消費=生産を増やせるだろうな。
結果が出てないんだからしょうがない
5年以内に20%だろ
使い切るってこと、いい加減やめろよ
節約してこんだけ予算を余らせることができました!、と言っても省庁にメリットないんだもの
あべちゃんがその十倍以上海外にばら撒いてもなんともねえからなあ
国内で循環するしもっと影響ないやろ
178万円まで引き上げた場合に減税対象になるのは多く見積もって400~460万人
一人当たりの減税額は最大でも20万円程度
これで7兆規模の減税政策になるわけねーだろ
そもそもたかだか配偶者控除にまつわる税金部分で税収の10分の1なんかいくわけないだろ
税収が減るから、こっちに来る金が減って厳しい
なんかい?
年収160万円の場合所得税と住民税の合計で6万円税収が増える
仮に夫に減税額が20万円あったとしてもこれを差し引いた数字が本当の減税額
これは試算に全く含まれていない
財務省でもなければ政治家でもないお前の意見なんて、誰も聞いてないっつーの。
だから7兆円とかの減収になってしまう減税対象を低所得者に絞ればいい
低所得者限定にしたら、そもそも国民民主がこれほど得票数を伸ばすことは
なかったはずだが?
103万円以上の所得がある全ての勤労者の家計に恩恵があるから、国民民主の議員が
4倍にもなったわけで。
>178万円まで引き上げた場合に減税対象になるのは多く見積もって400~460万人
お前、計算間違ってるぞ。
減税対象になるのは、所得税を払っている全納税者だ。恐らく5000万人前後だろう。
納税者の分布(所得税の限界税率ブラケット別)
https://www.cao.go.jp/zei-cho/gijiroku/zeicho/2022/4zen17kai1-3.pdf
>総計 約5, 080万人
経済同友会なんていらない
宗教法人に課税もセットで
何で奴等は非課税なのか理解できん
賽銭 御布施 祈願費用 永代供養料 御守り 破魔弓 御朱印etc.
全部非課税って坊主丸儲けだよな
しかも高収入の奴こそ減税額が多くなる制度やはり減税対象者を絞る冪だと思う
税収70兆円の国が110兆円の予算組んでも何の問題も起きていない。財源は国債だ。
国債発行はただの貨幣発行だ。
減税 だなんてとんでもない話
何に対して十分なんだ?
これマジで言ってるからすげーよな
まさに滅ぶべくして滅ぶ国
ひろゆきが生活保護を絶賛しているから、みんなで生活保護受けようぜ!!
ちなみに日本は60人に1人、フランスでは17人に1人が受給者。
ちなみに生活保護受けても就労指導があるという諸刃の剣。
根っからの怠け者にはお勧めできない。
さて本題。子供家庭庁を廃止すれば解決。ついでに消費税も廃止だな。
ほんと糞・オブ・糞だな
働いたら税金納めるのは当たり前だろ ボケ
反減税の連中の方がアホだろ。どうせネット工作員だろうけど
消費税非課税品目でも増やせばいいのに
米なんか今じゃ結構でかいだろ
それは消えるわけじゃなく国民の所得になるんだから消費に回るしそれで増える分は無視かよ
実際愛知は減税したら逆に増収になったんだろ
これを貨幣発行と言わず何だと言うんだ。
国の予算執行には国債を発行している。
ただ単に新たに貨幣を発行してるだけなのだ。
7兆円税収減るなら、7兆円国債=貨幣発行する。
そもそもできるわけがない
法人税穴埋めの財源は消費税、直間比率の是正から消費税は始まった
だから今更財源に触れる必要がない