このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
254
2384.1
2542384.1
ニュース速報+6502255.7
6502255.7
ニュース速報+4271481
4271481
ニュース速報+491461.4
491461.4
ニュース速報+5221077.3
5221077.3
ニュース速報+6891062.2
6891062.2
ニュース速報+2911041.7
2911041.7
ニュース速報+946908.5
946908.5
ニュース速報+406806
406806
ニュース速報+76794.1
76794.1もっと見る
「自分にはあんまり関係ないから、ちゃんとは調べていない」と話しつつ、「（手取りが）ちょっと増えても税額何千円とか１万円とか、せいぜそのぐらいのみみっちい話なんだよね」と指摘。１０３万円を超えても、さまざまな壁があり「ごちゃごちゃして、でも最大の問題は結局、社会保障費なんですよ。要は国家予算の中に含む社会保障費、プラス年金とか健康保険とか別会計でやってるから、めちゃくちゃややこしいんだけど、国家予算の規模超えてるんだよね」と話した。
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/f247911263fd7812b6c173f184754500d19bf97c
11/17(日) 11:16
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/07a23118eb05489dec97baf83e4a3d0e6cb774e7&preview=auto
https://i.imgur.com/fAsWa9X.jpg
https://i.imgur.com/CZCOUQP.jpeg
https://i.imgur.com/iXsWFAz.jpeg
11/18(月) 18:16
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d2af5de1d590bbb3d2e04f57ae168913644abb73&preview=auto
畜生未満の劣等生物
このゴミクズが生きていけないよう問答無用で叩きのめせ
https://www.youtube.com/watch?v=avkdONBPxkA
【衝撃】テレビ局さん、ネット民達に逆ギレしてしまうwww
https://www.youtube.com/watch?v=dDymHb6uh4A
【衝撃】百条委員会、斎藤知事当選で「崩壊」
https://www.youtube.com/watch?v=gptgB2Qpgbw
【警告】この1ヶ月間、財務省の動きに注意してください。 【11/22(金)までの限定公開（PRあり）】 #三橋貴明 #国民民主党 #玉木雄一郎
https://www.youtube.com/watch?v=yBb9T2qlRRc
なんでソッチは据え置きなん？
１０３ → １７８
１３０ → ２０５
じゃないの？
解決策のキーワードは「給付付き税額控除」になるかと思われます。
勤労学生130万もあるのに、話題になってないし、配偶者特別控除も話題になったの最近だからそういうことでしょ？
んじゃ敢えて抑えてる人たちが、無税になったら働くのか？と言われると、社保あるから働かないと考えるよね。
雇用側も社保加入させてまで、103万以下の人たち。つまり正規でない人たちを雇うのか？と言われたら雇わないよね。
ので、やっても意味ない結果になりそうだから、どうでもいい。ダイレクト考えるなら、税率だと思うよ。
正しい。
現状、ベーシックインカムが実現しないのは、
不必要な人にも金が渡って支出が大きくなりすぎるから。
今回の案はそれどころか、不必要な人によりたくさんの金が渡るという点で、ベーシックインカムよりたち悪い。
こんなものを礼賛してる中低所得者はまともに計算できなくなって、
錯乱してるだけとしか思えん。
▼年収 ３００万円：減税額１１．３万円
▼年収 ５００万円：減税額１３．２万円
▼年収 ６００万円：減税額１５．２万円
▼年収 ８００万円：減税額２２．８万円
▼年収１０００万円：減税額２２．８万円
年収（給与所得）が高い人ほど減税額が多いため、ＳＮＳなどでは“金持ち優遇制度”だという意見もあがっています。一方、年収に対する減税額の割合では、年収が低い方が割合は高くなるという見方ができます。
▼年収 ２００万円：減税額 ８．６万円→年収の４．３％
▼年収 ３００万円：減税額１１．３万円→年収の３．８％
▼年収 ５００万円：減税額１３．２万円→年収の２．６％
▼年収 ６００万円：減税額１５．２万円→年収の２．５％
▼年収 ８００万円：減税額２２．８万円→年収の２．９％
▼年収１０００万円：減税額２２．８万円→年収の２．３％
これに反対してる奴はむしろ金持ちで『何故貧乏人を優遇するんだ、自己責任やろ』って言ってる、特に役人は手当てでウマウマしとるから優遇率が下がってしまい顔を真っ赤にしてる状況
https://www.youtube.com/watch?v=i0cbtwP0Gl4
「年収の壁」巡り…総務相が全国知事会へ「反対してほしい」“申し入れ”か 宮崎県は緊急要請の“たたき台”作成認める
https://www.youtube.com/watch?v=DMS28VXcj0g
玉木代表、住民税非課税世帯の給付金に対して、正論過ぎる回答に13万いいね
https://www.youtube.com/watch?v=XKHlxB5ZaS0
れいわ新選組は財務省や官僚に勝てるの？【山本太郎切り抜き】山本太郎代表街宣！れいわの衆議院議員 全員集結！
（11月11日 東京都・池袋駅西口前）
https://www.youtube.com/watch?v=zl3HhiL1Sqg
【超正論】高岡達之 有権者はSNSに操られたのではない 立花さんは注意喚起をした きっかけを与えた #立花たかし #兵庫県知事選挙
https://www.youtube.com/watch?v=FnjNz0awq60
【2chまとめ】【悲報】日本の中抜き、限界を超える…【ゆっくり】
https://www.youtube.com/watch?v=l-9mFypoEVU
今減税できなければ今後日本人が豊かになることはありません。【切り抜き/ひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=aHnQtyMNeww
控除引き上げ額７５万円×最高所得税率４５％＝約３４万円
給付付き税額控除するとどうなるか計算してみたので参考にしてくれ。
年収に対する比率でいえば、ほぼすべてで君の計算を上回ってる良い案だ。
▼年収 ２００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除６８万円、課税所得８４万円、
→所得税額４．２万円 税額控除３４万円
⇒還付金２９．８万円
▼年収 ３００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除９８万円、課税所得１５４万円、
→所得税額７．７万円 税額控除３４万円
⇒還付金２６．３万円
▼年収 ４００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１２４万円、課税所得２２８万円
→所得税額１８.６万円 税額控除３４万円
⇒還付金 １５.４万円
▼年収 ５００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１４４万円、課税所得３０８万円
→所得税額２３.１万円 税額控除３４万円
⇒還付金 １０.９万円
▼年収 ６００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１６４万円、課税所得３８８万円
→所得税額３９.１万円 税額控除３４万円
⇒所得税額 ５.１万円
▼年収 ７００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１８０万円、課税所得４７２万円
→所得税額５５.９万円 税額控除３４万円
⇒所得税額２１.９万円
▼年収１０００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１９５万円、課税所得７５７万円
→所得税額１１３.１万円 税額控除３４万円
⇒所得税額 ７９.１万円
厚生労働省は働き手不足解消に力を入れ始めてるらしいよ、次は106万の壁の引き上げだよね、103万だけじゃ効果薄いので106万の上限引き上げ。
じゃあ今までその壁を超えて支払ってきた厚生年金加入者はどうなってしまうの?外されちゃうの?
働き手不足解消なら
いっそのこと給与所得控除200万～にしちゃえばいいのに
ただし厚生年金保険は給与所得控除関係なく基礎控除分（48万）超えた人は皆払うって形にする
控除が大きくなるよ、手取りが増える減税だっ！！☺️
畜生未満の劣等生物
このゴミクズが生きていけないよう問答無用で叩きのめせ
玉木的にはｗ
みみっちいというか、
本質を変えないで細かすぎる変更を政治的にデカい話として、
議席を得るこすい政党の主張でしかないなぁって思うわ。
しかも、党の税調はロクに仕事しないで、自民党に投げて終わりだし。
汗をかかずに党勢拡大したいってだけの、さすが旧民主党の残党って感じだ。
どうしてこういう話にならないのか不思議でかなわんよな。
みゆき！みゆき！とも叫んでいた模様。
働いたらいけないわけじゃないんだから、
かなり働いて、少し税金払って、残りはお前の可処分所得やんけ。
働きたいのに働き控えしないといけないってノリがマジで意味不明。
今年の11月12月の働き控えを問題にブチあげておいてもう時間切れなのはスルーなんだよなぁタマキン
それに乗っかる有権者（）はお察し。
給付付き税額控除するとどうなるか計算してみたので参考にしてくれ。
年収に対する比率でいえば、ほぼすべてで君の計算を上回ってる良い案だ。
▼年収 ２００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除６８万円、課税所得８４万円、
→所得税額４．２万円 税額控除３４万円
⇒還付金２９．８万円
▼年収 ３００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除９８万円、課税所得１５４万円、
→所得税額７．７万円 税額控除３４万円
⇒還付金２６．３万円
▼年収 ４００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１２４万円、課税所得２２８万円
→所得税額１８.６万円 税額控除３４万円
⇒還付金 １５.４万円
▼年収 ５００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１４４万円、課税所得３０８万円
→所得税額２３.１万円 税額控除３４万円
⇒還付金 １０.９万円
▼年収 ６００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１６４万円、課税所得３８８万円
→所得税額３９.１万円 税額控除３４万円
⇒所得税額 ５.１万円
▼年収 ７００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１８０万円、課税所得４７２万円
→所得税額５５.９万円 税額控除３４万円
⇒所得税額２１.９万円
▼年収１０００万円：
基礎控除４８万円、給与所得控除１９５万円、課税所得７５７万円
→所得税額１１３.１万円 税額控除３４万円
⇒所得税額 ７９.１万円
消費税ゼロも合わせ技じゃないと経済は上向かないやら
出来れば毎月
週一で配っていただければ私も堀江信者になります
給付付き税額控除のほうが良いのはわかりきっている。
ホリエモンに同意できたの初めてかも知れん
みみっちいどころかそもそも103万どころか0万円でいいと思う
壁があるからややこしくなる
それならドームで覆って仕舞えばいい
無所得徴収で高齢者から税金取れるようにして日本の財産を守れ
１０３万の壁気にして働き控えって
本当に金が必要な人はそんな事気にせずシフト増やすでしょ
シフトあんまり入りたくない人が口実で言ってるだけじゃないの？
イノベーションなくして成長無しであるが現代の政府の仕事ではない、むしろ邪魔をしないのが一番の仕事まである
なるほど！