このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
964
1379.8
9641379.8
ニュース速報+990959.9
990959.9
ニュース速報+755756.1
755756.1
ニュース速報+409588.7
409588.7
ニュース速報+344522.2
344522.2
ニュース速報+277504.6
277504.6
ニュース速報+500486.8
500486.8
ニュース速報+182393.5
182393.5
ニュース速報+955383.2
955383.2
ニュース速報+265340.2
265340.2もっと見る
事故現場は信号機のある交差点。男性が運転する乗用車の対面信号は青を示していた。向かって左側に塀があり、見通しは悪い。男性はアクセルペダルを踏まず、徐行して進入。すると左側から赤信号を無視した10歳児の自転車が飛び出してきて、車とぶつかった。車はほぼ停止状態だったため、児童にけがはなかった。
乗用車の運転手は児童側に修理費用を求めて提訴。大阪簡裁は「本件事故の原因は児童にある」との判断を示し、児童側の過失を認定した。
判決のポイントは3つ。1つ目は乗用車側が交差点の手前で速度を落とし、徐行していた点。
2つ目はドライブレコーダーの映像から認定した児童側の運転の状況だ。自転車は歩道上を徐行せずに走行し、児童は前方の信号が赤であることを確認しなかった。
3つ目は、車側の事故の予見可能性。この点について裁判所は、現場が見通しの悪い交差点で、赤信号を無視して自転車が飛び出してくることを予見できるとはいえないと指摘した。
児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/6198efe35c18c7966b184566a87c8854f9d7c2a7
わかったか？
終わったねｗ
自転車が先に交差点に鼻先突っ込んでたら信号無視でも100％は無理
制御不能のリスクの塊、それが子供。
赤信号は止まれ！と
交通ルールもろくに
教えない、守らない
親の教育が悪いんだよ！
キチンと教育出来ない奴は
子供造るな！
親は刑務所へ入れろ！
バカ💢
上告しても100％負け！
往生際の悪い親だよな！
クソ野郎💢
徐行のまま轢き潰せば良かったね
一方通行の道路で自転車の逆走が許されていても、状況により過失割合が発生する。知らない人間も多いけどな。これはそんな特殊な状況では無い
まぁ口は悪いがこの通りだな(・ω・｀)
修理費用くらい払えよ
テメーのガキが悪いのに
この親を見て勘違いするぞガキが
甘やかすな
先入優先なんて無いぞ
>信号無視なら１００対０は日本の常識。
そんな法理は日本のどこにもない
本質的な過失責任より経済的な解決を優先してきた結果だよ
「社会的制裁があったから刑事罰は減免するね」もよくわかんねーよな
と思ったけど結構いそう
その上なぜ上告するのかアタオカだろ
だと車側は弁護士特約がなきゃ保険会社の弁護士つけられないんだよな自分で交渉たのか偉いなｗ
来年の保険料上がるが1%でもあったほうがいい
保険ってどうせ切り替えられるから、新車から数年は車両保険と大体セットになってる弁護士特約と無過失事故特約入っとくと安心
5～9年くらいが一番悩む
「ドラレコは証拠に採用されない」って力説してた奴何だったんだろうな