このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【事故】自転車で信号無視の10歳児が車と衝突 「過失割合100%」 保護者に賠償リスクアーカイブ

26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
QHMWa
保険入れ
3.
ユーザー
wXtwy
子供を持ったら負け
わかったか?
4.
ユーザー
IjvnM
信号のある交差点で赤なのに平気で左折してるけど信号無視だぞ
5.
ユーザー
ZVqeo
保険はいってないんかな
終わったねw
6.
ユーザー
VeNx0
どっちが先に侵入してたかだな
自転車が先に交差点に鼻先突っ込んでたら信号無視でも100%は無理
7.
ユーザー
zsupW
これに限らず子供がなんかやらかして人生終了するパターンも多いよな
制御不能のリスクの塊、それが子供。
8.
ユーザー
iDc1R
お手本となる大人など皆無なのがチャリ
9.
ユーザー
qZUhi
>>1
赤信号は止まれ!と
交通ルールもろくに
教えない、守らない
親の教育が悪いんだよ!
キチンと教育出来ない奴は
子供造るな!
親は刑務所へ入れろ!
バカ💢
上告しても100%負け!
往生際の悪い親だよな!
クソ野郎💢
10.
ユーザー
l2rUI
>児童側は上告している

徐行のまま轢き潰せば良かったね
11.
ユーザー
53qFv
信号無視なら100対0は日本の常識。最低限の交通ルールも守れないなら自転車にも乗るな
一方通行の道路で自転車の逆走が許されていても、状況により過失割合が発生する。知らない人間も多いけどな。これはそんな特殊な状況では無い
12.
ユーザー
l053W
>>9
まぁ口は悪いがこの通りだな(・ω・`)
13.
ユーザー
jqvkQ
よくまあ上告まで戦うなぁ

修理費用くらい払えよ
テメーのガキが悪いのに
この親を見て勘違いするぞガキが
14.
ユーザー
XTUIw
チャリは弱い立場を利用してやりたい放題しすぎだ
甘やかすな
15.
ユーザー
Zomh1
>>6
先入優先なんて無いぞ
16.
ユーザー
Zomh1
>>11
>信号無視なら100対0は日本の常識。

そんな法理は日本のどこにもない
17.
ユーザー
IjvnM
今までは損害賠償のお金を解決するために保険で支払われるから車に過失負わせてた裁判所のやり方がが悪いよな
本質的な過失責任より経済的な解決を優先してきた結果だよ
18.
ユーザー
Zomh1
>>17
「社会的制裁があったから刑事罰は減免するね」もよくわかんねーよな
19.
ユーザー
PcyqX
今時自転車乗るのに保険未加入とかいるのかよ
と思ったけど結構いそう
20.
ユーザー
I8zF6
子供の命が助かっただけで儲け物だろこのバカ親は
その上なぜ上告するのかアタオカだろ
21.
ユーザー
RmJvM
こんな親からめんどくさいアホな子供が大人になっていくんだろうな
22.
ユーザー
W6GAR
100%てことは運転手側は0%
だと車側は弁護士特約がなきゃ保険会社の弁護士つけられないんだよな自分で交渉たのか偉いなw
来年の保険料上がるが1%でもあったほうがいい
23.
ユーザー
wIOGo
>>22
保険ってどうせ切り替えられるから、新車から数年は車両保険と大体セットになってる弁護士特約と無過失事故特約入っとくと安心
5~9年くらいが一番悩む
24.
ユーザー
MicQU
ドライブレコーダーの時代ってホントいい時代だよな
25.
ユーザー
Zomh1
>>24
「ドラレコは証拠に採用されない」って力説してた奴何だったんだろうな
26.
ユーザー
RdgLr
子供が他人の物を壊したら親が支払うのは当たり前
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>