このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】住民税非課税世帯へ3万円給付 現役世代から不満続出「不公平だ」 物価高で生活費増アーカイブ

136
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
07znP
そこを切り取ってニュースにするテレ朝w
3.
ユーザー
RNAxy
欲しいと言わなくても貰えるんだから問題ないだろ
4.
ユーザー
Nkrw4

https://www.youtube.com/watch?v=h9h6EOevkrU
「年収の壁」の見直し、7割が賛成 共同通信の世論調査

ゼロ回答やしょぼい額なら
夏の参院選は郵政選挙の再来かな

   ∧∧   おそろしい
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
5.
ユーザー
1fCKf
>>3問題なのは欲しいって言っても貰えない連中をどうするかだよw
6.
ユーザー
toV39
公明党さんありがとう
7.
ユーザー
NQXMQ
参院選挙があるからですか?
8.
ユーザー
dMrQU
はたらいたら負け
9.
ユーザー
FvA6j
やるなら期間限定でも良いので食料品の消費税減税かなぁ…
大体の人には平等だろ?w
10.
ユーザー
pj5yo
https://www.youtube.com/watch?v=KXN3qQH5a6I
衆院選後初の世論調査 国民民主党支持率が大幅アップ
11.
ユーザー
bEaHF
文句言うならテメーらも非課税世帯になればいいだろ
12.
ユーザー
toV39
>>8
竹下景子強いな
13.
ユーザー
YwgKA
まだまだ自民党には危機感が足りないようだね
14.
ユーザー
WV6Ke
参議院選挙が楽しみだ
15.
ユーザー
QHMWa
本当に不公平だと思ってるんならかなりのアホだよ 恥ずかしくないのか
16.
ユーザー
CoEdu
よく言われるが、収入の無い資産家なんてのは皆無。大体は金融や不動産だので不労所得があって確定申告・納税してる。
そんな与太話はともかく、非課税世帯の中身は下流一般庶民が大半。
ワープアであっても働ける状態ならそっちの方が生活水準は当然上。

一度使える金に縛り入れて非課税世帯の生活水準を体験してみたらいいんじゃないか。
生活保護一歩手前なんてほとんど自由や遊びに使える金なんてないし、俺なら国から10万だの30万だのもらえようが絶対堕ちたくない層。
17.
ユーザー
Piy89
国も国民全員調べるならデータだけでむしろ支給しちゃったほうが安くすむんだろ
18.
ユーザー
Ss8pL
不公平だとかは思わんが、税金の無駄使いだなとは思う。
総額いくらばら撒くのか知らんが、他にもっと有意義な使い方出来るだろ。
19.
ユーザー
WZXqN
非課税世帯ってのはやめた方がいい
単純に月生活費7万世帯とかそういう切り分けしろよ

資産持ってても非課税世帯なれるが
資産なし賃貸住まいは非課税世帯になるのほぼ不可能

制度が欠陥すぎる
本当に無いところに送るなら文句も出ない
20.
ユーザー
d9C3E
年収100万円に満たないヤツに支給するのが不公平なのか?
年収何百万円も貰ってることは不公平じゃないのか?
まさか自分一人の力だけでその金を得てるから不公平じゃない
とか思っちゃってるのか?
21.
ユーザー
WZXqN
>>19
バカでもわかると思うがこういう当たり前のことが出来てないのが今の日本
22.
ユーザー
wqCkf
揉めるにしてもたかだか3万ってのがな
こんなんばらまく手間の無駄遣い
23.
ユーザー
d9C3E
>>19
出来るならそうしたいのは誰でも今の政府でも官僚も思ってることだけど
個人の資産を国が把握してないから現実的に無理なことになってしまってるのだよ
国はマイナンバーで将来的にそう出来るようにしたいのだろうけどさ
24.
ユーザー
wtIHw
食料品の消費税0にすれば平等やん
25.
ユーザー
DKXuH
>>20
どんなに屁理屈並べようと貰える人と貰えない人がいる時点で公平では無いだろ
26.
ユーザー
d9C3E
>>24
バナナはおやつですか問題があるからな
簡単な話じゃない
何が食料品になるか利権化する
27.
ユーザー
d9C3E
>>25
ならば収入が多いヤツと少ないヤツがいる時点で不公平だな
そっちは許容するのに一部のヤツへの3万円の支給は許容できないのはおかしいな
28.
ユーザー
S85Ek
>>26

前原 「遠足に持っていくおやつは何円までですか?」
小泉 「500円までです」
前原 「それにはバナナもふくまれるんですか! 質問に答えてください」
小泉 「バナナはべつですよ。バナナ一本の値段を出すのは現実的じゃないでしょ」
前原 「総理はすり替えをしている!バナナだっておやつでしょうが! 総理!」
小泉 「常識的に考えて、おやつの上限500円は菓子類の金額でしょう」
前原 「耳をかっぽじって聞いてください、官房長官はバナナをおやつに
    食べるんですよ!」
小泉 「……?」
前原 「国民の声をどう思ってるんですか!総理は説明責任を果たしていない!」
29.
ユーザー
c22xb
岡田 「あくまでもバナナはおやつに含むわけですね。では皮についてはどうお考えですか?」
小泉 「バナナに皮があるのは当然ですよ」
岡田 「また論点をすり替えるわけですね。私は皮についておききしてるんです。
    答えてください」
福田 「バナナを運ぶ為の輸送です。皮の輸送ではないんですよ。一つご理解頂きたい」
岡田 「イラク国民はバナナが食べたいかもしれない。でも皮はいらないんですよ!」
小泉 「じゃあバナナは皮をむいてから運べと?そんな事は言えないでしょう?」
岡田 「飛躍ですね。では、自衛隊員が皮ですべって転んだらどう責任をとる
    おつもりですか!」
石破 「すべらないよう気を付ける。日本の自衛隊にはそれが可能です」
岡田 「総理はバナナの皮について説明責任を果たしていない!一体どうお考えですか!」
小泉 「じゃぁどうすればいいって言うんですか?」
岡田 「うっ・・・(涙目)」
小泉 「学級委員になろうという人がそれでどうやって楽しいお弁当の時間にするのか、
    私には分からないなぁ」
岡田 「総理は担任の先生と仲が良いということですからっ!
    しっかり話し合ってくださいっ!!うわぁぁぁぁん!!」
30.
ユーザー
xagq4
貧乏人の敵は貧乏人
愚かな争い
31.
ユーザー
USSyb
なんと労働者5000千万人ぐらいがおかど違い働き違いの労働者wwwwww
自給自足とは全く関係ないwwwwww
自滅すんのは当たり前だ!wwwwww
32.
ユーザー
3aXgp
全員が職に就いてない世帯は除外したら
33.
ユーザー
A8Odf
単純に年寄りから票がほしいだけ
34.
ユーザー
a6H3Y
まあ収入があるからもらえないだけなんだけどな
資産があるやつがもらえて文句言うのはいいが自分も収入があるのに貰おうとしてるだけ
35.
ユーザー
T4np8
寄生虫ゴキブリ公務員
36.
ユーザー
U8lti
非課税世帯に30万でいいよ
年1回
俺は貰えないけど

今の物価は異常だよ
貧しい人大変だろ?
37.
ユーザー
USSyb
ロスチャイルド以下イルミナティのご貴族様ゴキブリ一族のせいだぞ!
38.
ユーザー
d9C3E
>>33
年金の平均額って月14万円だから
貰えない老人の方が多いのじゃないか?
老人の票にはならないでしょ
39.
ユーザー
GLpfY
30代会社員(夫婦2人暮らし)
   「不公平と思ってしまう。(税金は)払わなければと思って払っているが、それでリターンがほぼないと先が不安になる一方」
      ∧_∧
     (  ´△`)    まったくだ ‥‥!
      ( つ旦O
     と__)_)
40.
ユーザー
joM4U
3万で騒ぐな
41.
ユーザー
z0NCG
今回は選挙対策ではなく、自民党の公明党つなぎとめ策だな

創価学会信者は低所得者が多い
 ↓
低所得者向け給付金支給
 ↓
創価学会信者に現金が入る
 ↓
創価学会がお布施として回収し、公明党もにっこり
 ↓
公明党が自民党の子分で居続ける
42.
ユーザー
kvUUX
イシバ閣下「お前も自民党員にしてやろうか」ガハハハッ
43.
ユーザー
GLpfY
>>41
  .     |
  \  __  /
 _  (m)  _ ピコーン
     |ミ|
  /  `´  \
      _,,_
     ('A` )    そぅか、そぅだったのか・・・
     ノヽノヽ
      __く. く__
44.
ユーザー
kvUUX
>>43
そうかいはんざき!
45.
ユーザー
AfPYy
【判明】財務省が企てる、今後の増税スケジュールが某番組で判明してしまう…。
https://www.youtube.com/watch?v=avkdONBPxkA

【衝撃】テレビ局さん、ネット民達に逆ギレしてしまうwww
https://www.youtube.com/watch?v=dDymHb6uh4A

【衝撃】百条委員会、斎藤知事当選で「崩壊」
https://www.youtube.com/watch?v=gptgB2Qpgbw

【警告】この1ヶ月間、財務省の動きに注意してください。 【11/22(金)までの限定公開(PRあり)】 #三橋貴明 #国民民主党 #玉木雄一郎
https://www.youtube.com/watch?v=yBb9T2qlRRc
46.
ユーザー
MOGLb
低所得の課税世帯は?
47.
ユーザー
WATwz
こないだコロナで20歳以下に10万とか配ってたろ。あっちのが差別的だわ。非課税世帯なら別にこれぐらい良くね?
48.
ユーザー
W6zKb
子供世帯に贈っても今後の学費やら蓄えに回るだけだよな
49.
ユーザー
3sBWq
こんなので文句言っているのかよ情けねぇなぁw
ほんと情けないw
大体減税されたやろw
50.
ユーザー
qbDdw
はあ?
利子とか配当は?
不動産もないの?
そんなことあるの?
51.
ユーザー
tCfZN
不満続出ならやめればいい
もちろん103万の壁はそのままで
52.
ユーザー
Ul3fc
だいたい一万も千円もこんなブタズラね金使いたくないわ恥ずかしすぎるし電子マネーも使いすぎ注意やしでまーた貯蓄傾向高まるやろな
53.
ユーザー
xagq4
そもそも国民年金が6万円は不公平
54.
ユーザー
iR9qI
資産家には課税されないからな

それが資本主義
55.
ユーザー
kvUUX
>>53
小泉時代は7.5万円だったという事実 ひゃくねんあんしんぞう
56.
ユーザー
ookEt
大切なのは働くことではなく稼ぐこと
大して稼げない労働よりも効率良く稼げる投資は立派な生業
57.
ユーザー
OF8I7
低収入労働者←追い込まれてナマポ間近
ナマポ←物価高なのに支給額減でヒィーヒィー

政治家←国がガタついてるのに給料バク上げ
寄生在日外国人←常にウッハウハ状態

そりゃ日本国民は怒るわな

58.
ユーザー
uAtHL
おかしな世の中になってきた
59.
ユーザー
o3XRX
>>25
それだったら

大企業で雇ってもらえる人と
雇ってもらえない人がいる時点で

不公平だろ

労働者は会社から家賃補助もボーナスももらえるのだから
補助金なんかいらん
60.
ユーザー
DDIam
給付金出す余裕があるなら減税して。
61.
ユーザー
90BT3
全世帯に3万円を給付しろよ。
不公平感を生み出して財務省への批判を非課税世帯への批判にすり替える陰謀かも。

上級国民 「こっちに敵意をむかないように低級国民同士を戦わせよう」
ネトウヨ 「老人、ナマポは死ね!」
62.
ユーザー
DDIam
>>59
住民税非課税世帯ってほとんどリタイヤした高齢者世帯な訳で
四公六民という江戸時代の農民みたいな重税に喘いでいる現役世代にはほとんど恩恵がなく、
不公平の度合いがより大きいわけだ。
若くしてチャレンジする勇気も正社員になる素養もなく漫然と怠惰な暮らしをしている人にはわからないかもしれんな。
63.
ユーザー
CCHn6
>>61
全世帯にするわけないだろ
それをやるなら即消費税15%な
64.
ユーザー
DDIam
給付金なんか困窮世帯に配ろうと全世帯に配ろうと一度限りの人気取り。
自治体に事務負担押し付けコスパが悪いことやるくらいなら
基礎控除や消費税などの減税が市場を公平で経済効果が高い。
65.
ユーザー
7v4xH
非課税世帯に給付するって選挙前から言ってたじゃん
いやなら自民に入れなきゃよかったじゃん
66.
ユーザー
IB1fH
欲しいけどさすがに非課税世帯に落ちるのは無理
48万円以上収入あっちゃダメなんだろ
67.
ユーザー
fpySU
>>64
減税は必要ないな
68.
ユーザー
lnBfJ
>>59
お前は大谷にもメジャーで活躍して不公平だと言いそう
69.
ユーザー
o3XRX
>>68
だから累進課税なんだよ

わかる?
70.
ユーザー
o3XRX
>>62
年金は課税所得だから
そこをまず理解しよう
71.
ユーザー
vtouQ
>>68
大谷なんてたまたま才能ガチャに恵まれて生まれて来たから
野球して遊んでるだけで大金貰える人だぞ
これ以上の不公平はないでしょう
72.
ユーザー
xkBGo
>>57
政治家も成果給にすべきだよな
政治家の待遇だけは世界有数だぜ
73.
ユーザー
90BT3
>>63
は? 安倍さんの時は全世帯に10万円を給付したけど。一回の給付で消費税を5%もあげるのは愚策。
財務省の事信じているのは情弱あるいはザイム真理教信者。呆れて草枯れるわ。
74.
ユーザー
vtouQ
>>63
よく言われてる方法だけど
とりあえず全世帯に配って後から確定申告の時に
その給付額も所得に計上して回収すればいいんだよ
自然に困ってない人からは金を回収できるから
その方が即効性もあるし手間もコストもかからん
75.
ユーザー
36bI0
愚策だろうと何だろうと来年には15%になると予想
76.
ユーザー
z3uev
>>1

ききとして
77.
ユーザー
bg3Ae
資産48億円で運用益もないんか?
78.
ユーザー
h2CXg
現役世代は稼げるんだから稼げよ
79.
ユーザー
xkBGo
現役じゃなくても体が動く限り稼げるんだから稼げよ
80.
ユーザー
r9F5h
無配当の株ばっか買ってたのか?
81.
ユーザー
kVpV7
円安誘導で現役世代の給料上げてやってるんだから文句言うなよ
82.
ユーザー
90BT3
>>81
それ輸出企業の社員と株やっている人限定だから。庶民は円高のほうがいいんだよ!
83.
ユーザー
o3XRX
>>79
体が動いても内定が出ないと仕事はできないよ
84.
ユーザー
vtouQ
>>83
それなあ(´・ω・`)
85.
ユーザー
5WK0E
いったい石破は何がしたいのw
86.
ユーザー
4kaWF
住民税非課税世帯っていっても、所有資産はピンキリだからな。資産でも線引きすべき。
87.
ユーザー
o3XRX
資産は遊べば減るし
貯金すれば増える

なんで遊んで少ないやつを救わないといけないのか
88.
ユーザー
NoXK2
そして増税
89.
ユーザー
vtouQ
>>87
貯金が増える事は経済的には良い事ではないからな
使うリスクを減らしてどんどん使ってもらう方向性の方が正しい
逆に溜めとく方が損じゃん くらいに思ってくれた方が好都合
90.
ユーザー
o3XRX
金を使って欲しいならまず金を渡さないといけないし

また金を払う価値があるサービスなどを提供しないといけない
日本はモノはいいものがたくさん売ってるけど
サービスが平均的にゴミだからな
91.
ユーザー
91fZ1
10万 10万
92.
ユーザー
90BT3
>>90
は? 最低賃金でサービスをさせ過ぎのコンビニ、労基違反のサービス残業させるブラック企業
を見ても同じこといえるの?
93.
ユーザー
vtouQ
>>92
ですね
日本は最低時給でも最高のサービスを求める国だからなあ
そら一般庶民は疲弊していくよ
94.
ユーザー
8dIA5
>>92
品質は労働時間の長さではないよ
95.
ユーザー
Mv5nD
バカだろ
極めて少ない特殊事例をあげて変だとか
96.
ユーザー
DvdNY
住民税非課税=困窮者と言う認識がおかしい
97.
ユーザー
8dIA5
住民税非課税=労働困窮者

内定が出にくい人
98.
ユーザー
3TJ81
>>1
3万ぐらいでグタグタ言うなよ
99.
ユーザー
Uk64B
国は「公平には資産把握が必要」という気運が高まることを期待してる
悲願の「全口座紐付け」が抵抗なく実施できる
「全口座紐付け」で増税、負担増がやり放題
100.
ユーザー
vtouQ
>>99
その内公的給付を受けるためにはマイナカードと口座の紐づけが条件
とかにしれっとなるんじゃないかな?
今までの政府の動きから推察すればね
101.
ユーザー
4lFrT
少しでも良い時代へ移りたいのなら、消費税は無くすべき。
消費税が無い時代に今のような住民税非課税世帯なんて括り有った?
収入が低くても、それなりにやって来れたんだわ。
今で言う住民税非課税世帯の我が家も。
親父もお袋も、休み無く働いてた。
それでも裕福な家庭を妬んでなんてなんていなかった。
だけど今はどう?
住民税非課税と呼ばれる世帯は、給付金が有って当たり前。
お金持っている家庭が税金を沢山払って、収入の少ない家庭に分配するのが、国の仕事。
に、なっている。
同じ条件で
外国人にも生活保護やめろ。
馬鹿日本政府。





102.
ユーザー
ADJcG
苦しいのは中流も同じなのに、医療費、文化費込みのナマポに金配りするって勤労者を舐めすぎだからな
103.
ユーザー
0Yw12
若い貧困世帯に配られるなら使ってくれと思うが実質老人へのバラマキ
いい加減にしろ
104.
ユーザー
Y2Oht
余計な事を言うなよ。
自分だけ辞退すれば良いのに。
105.
ユーザー
90BT3
正社員でさえ中央値の年収360万円なのだから年収300万円以下にも配ったほうがいい。
就労人口6700万人のうち40%を占めている。人口で言えば2680万人。
これは東京都の人口1420万人と大阪府の人口878万人を足した2298万人より多い。

つまり、年収300万円以下の人に配ることにすれば不満が緩和されると思う。
ほんとうは全世帯に配ったほうがいい。というか給付金より減税したほうがいい。
経済が回って増収になる。

参考動画:
財務省に大反論!減税で増収できる?名古屋市を見よ
https://www.youtube.com/watch?v=MxSVlnm0qc4
106.
ユーザー
mwDxi
賃上げの方がでかいって
107.
ユーザー
7B3U7
今の現役世代が高齢になっても別に支援は要らないと言う事とセットなら良いんじゃないですか
108.
ユーザー
UY2iJ
貯金税を導入してみてはどうだろうか
109.
ユーザー
HcStE
まさか公平な給付があるとでも思ってるの
キチガイレベルの馬鹿なの
110.
ユーザー
tWXqp
産まれで全て決まるこの世界のほうがよほど不公平だよな 貧乏人の3万に目くじらたてるまえに怒る場所があるだろうに
111.
ユーザー
90BT3
労働で1億円の収入があった場合の税金は4000万円。一方、株で1億円儲けた場合は税金は1000万円。
なので、株で儲けていようが労働で得た税金と同じにしよう!。つまり金融資産税を導入しよう!。
112.
ユーザー
ALbmw
消費税15%早くしろ
バカを相手にしている必要はない
113.
ユーザー
xkBGo
消費税0%奢侈税100%早くしろ
バカを相手にしてる必要はない
114.
ユーザー
sgtVL
不動産の節税はズルいから、もっと課税しよう
評価額が低すぎるから全部市場価格ベースにしようぜ
流通コストを差し引くくらいは許してやんよw
115.
ユーザー
sgtVL
>>111
税率は株なら約2000万だよ
それは資産課税じゃない、総合課税だ
もっと正確に理解しなさい
116.
ユーザー
9eJII
>資産48億円のニートのわいにまた給付金
インフレ手当だからなあ~ 実質
マイナス金利で預貯金資産も購買力目減りしてるし
労働者は額面賃金アップしてるから、既に毎月給付金もらってるようなものだから。

円高デフレにすればOKなんだけどね…
117.
ユーザー
vtouQ
こういう時に現役世代は損だぞなどと言って庶民同士を争わせようとする連中に
騙されるな。セーフティネットが厚くなるのが庶民にとって損な訳ないからな
本当に損するのは上級国民なのに話を逸らそうとしてるのだ
118.
ユーザー
4qNCI
住民税を免税した方が公正。
119.
ユーザー
maRq1
投資家は破産するリスク背負ってるからな
貧乏人は若い時に努力しなかったのを国のせいにしてるからな
120.
ユーザー
9eJII
株バルブたたき潰して
円高デフレで解決
政権交代だ
121.
ユーザー
Boa4y
さっさと減税しろよ馬鹿
122.
ユーザー
FIIVR
>>119
その要素もあるが、間違いなく世代ごとに落ち込んでるのは政府の失政だからな
負け組は負け組の自己責任あるけど政府のクソ政策が否定されるわけじゃない
123.
ユーザー
dSZpp
>>121
するわけねえだろ バカ
124.
ユーザー
OlOtp
不公平だと反対の意見が多いならやめればいい
ただそれだけ
全世帯に配るとかあほらし
125.
ユーザー
7B3U7
病的に平等にこだわる人は、
病的に自分がひいきされることを人に求めがちでもある。
平等じゃないから不満を持つのではなくて、
自分が優遇されないから面白くないだけなんだよね。
本人は認めないだろうけど。
126.
ユーザー
TXJjF
また年金生活者に臨時ボーナスですか
選挙対策ですよね
127.
ユーザー
5VV9r
給付金の財源は?とは財務省は言わないって話あってなるほどとおもった。

消費税減税とかも財源はいらないんだよな。
128.
ユーザー
A5tDb
ただでさえ非課税で有難いのに給付金まで欲しがる奴は居ないだろ
129.
ユーザー
VykOs
>>115
いや分離だけど。
130.
ユーザー
OelkV
>>111
そんな事したら外国人に全部売られて投資信託や年金が崩壊するよ。
131.
ユーザー
ckr8Q
物価下げろよ無能石破政権
132.
ユーザー
wl0LJ
>>130
なんでそうなるの? 外人の投資家なんて関係ないがな。外人が海外から確定申告に来るわけもないし。
年金は6万円程度しかもらえないから、一時的な給付金で3万円で自民党を支持している老人は認知症だろ。
やはり全国民が毎年7万円を貰えるベーシックインカムを実現するしかない。年間100兆円かかるけど。
特別会計の400兆円を財源にしよう。

裏の国家予算・特別会計は436兆円…なのに「日本に金が無い」は本当か?
https://news.yahoo.co.jp/articles/30699c31b0684d89e626319fc0c04ad81ed23058
133.
ユーザー
fwF2N
>>132
毎年7万?毎月でなく?
134.
ユーザー
KfX5A
>>19
うん?
年金世帯なら賃貸で住民税非課税世帯なんて腐る程いるぞ
富が偏ってるからそう思うだけで高齢者世帯でも資産も年金も少ない人はたくさんいる
日本の貧困率はアメリカ、韓国を抜いて先進国No.1だからな
135.
ユーザー
Tduli
不公平だから思い切って30万円にしましょうね
136.
ユーザー
pMWDL
発達障害者に一律給付30万円必要だろ

40年生きてきて、25歳以下の女のプライベートの連絡先を入手したのは10回以下、

雑談発生回数100回以下
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>