このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【試算】103万円の壁、引き上げで熊本県全体では約485億円の税収減 木村知事「減収で住民サービスが低下する」アーカイブ

54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
hh9ye
何のサービスが低下するのか説明してくれんとな
6.
ユーザー
mQ6Jx
行政サービスが悪くなって
デメリットが多きことに気づけばいいのにね
7.
ユーザー
oJnhg
公務員の給料削れよ
8.
ユーザー
IYZdg
国会議員はこの改正の対象にならないのかな?
9.
ユーザー
RtGYZ
財務省の手先
10.
ユーザー
RR0rG
>>1
そんなに減収が心配なら過去の何度もあった法人税減税では何故反対しなかったの?www
11.
ユーザー
M7lsP
>>5
マラソン大会中止だとよw
12.
ユーザー
fNzmt
名古屋は1600億円を減税したら3000億円増収したみたい。
どうなってんの?
13.
ユーザー
RR0rG
この問題で毎度思うけど、なら178万円までしか働かない人がそんなに続出すんの?と
14.
ユーザー
M7lsP
>>13
何を言いたいのか分からんが
年収に関係なく控除は認められるんだが。
15.
ユーザー
K33EP
住民サービスのにいれて何を削るか知らんけどやってみればいいじゃん。そこで初めて地方の問題がリアルに浮き彫りになるだろ。
16.
ユーザー
o7K9Z
その分住民税上げるんじゃね
で、プラマイマイナスw
17.
ユーザー
vYG6h
県民の所得が増えるから問題ないコスパ
18.
ユーザー
PF27k
自分達の報酬減らすというのはまったく頭に無いようだな
19.
ユーザー
P9Dhw
公務員の給料を月額3千円減らせばいいと思うよ
警察とか消防は手をつけない方がいいかもしれないけど
そもそも一般企業の水準に合わせるとか言ってるのがおかしい
一般企業って
20.
ユーザー
BrOBW
なんでサービスを削ると確定してんだよ
納税者を脅迫してるのか?
お前らの給与や退職金を削れるだろ
21.
ユーザー
F5HeD
TSMCの好景気とはなんだったのか
22.
ユーザー
3zXBX
そもそも消費がしにくくや働きにくくなると感じるなら取り方が下手なんだよ
取るなとは言わんが下手クソじゃあかんわ
23.
ユーザー
ig44v
数字の根拠を出せ。
税金の無駄使いを止めてからほざけ、くまモンわらってるぞ。
24.
ユーザー
LoEhT
使い道もうあらかた決まってるってのにいきなり税収減らしたらそうなるに決まっとる
使い道削減してから減税ならわかるが
日本経済崩壊の引き金はこれかもね
とりあえず資産は海外にしとくわ
25.
ユーザー
x1BLz
馬鹿はマイナス面だけ観て語る。
所得の増加は購買意欲の増加。
結果的にプラスの効果が大きいと思うね
26.
ユーザー
IldBY
木村もそっち側か
やっぱこいつに入れなきゃよかった、と思うけど他の候補が立憲と共産とかだからなあ
俺の嫁も国民シンパだしもし国民が候補擁立したら間違いなくそっちに入れるんだけどな
27.
ユーザー
IldBY
熊本ではあんまそういうのないけど例えば万博とかにアホほど金使う時は
「経済効果がこれだけあります!」ってのを押し出して来るくせにこういう時はマイナス面しか話さないのはほんとクソ
もう次は絶対こいつにゃ入れんわ
28.
ユーザー
2EZsl
報酬下げろ
29.
ユーザー
h2CXg
馬鹿だな減った分は地方交付税で賄われるのに
30.
ユーザー
AfPYy
財務省解体をしなければならない理由6選!#財務省の闇
https://www.youtube.com/watch?v=i0cbtwP0Gl4

「年収の壁」巡り…総務相が全国知事会へ「反対してほしい」“申し入れ”か 宮崎県は緊急要請の“たたき台”作成認める
https://www.youtube.com/watch?v=DMS28VXcj0g

玉木代表、住民税非課税世帯の給付金に対して、正論過ぎる回答に13万いいね
https://www.youtube.com/watch?v=XKHlxB5ZaS0

れいわ新選組は財務省や官僚に勝てるの?【山本太郎切り抜き】山本太郎代表街宣!れいわの衆議院議員 全員集結!
(11月11日 東京都・池袋駅西口前)
https://www.youtube.com/watch?v=zl3HhiL1Sqg

【超正論】高岡達之 有権者はSNSに操られたのではない 立花さんは注意喚起をした きっかけを与えた #立花たかし #兵庫県知事選挙
https://www.youtube.com/watch?v=FnjNz0awq60

【2chまとめ】【悲報】日本の中抜き、限界を超える…【ゆっくり】
https://www.youtube.com/watch?v=l-9mFypoEVU

今減税できなければ今後日本人が豊かになることはありません。【切り抜き/ひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=aHnQtyMNeww
31.
ユーザー
vzdAN
485億円分、熊本県民が豊かになるんだから良いことじゃん
32.
ユーザー
MqUK1
485億円が消えるわけでなくその分熊本県民の収入が増えます
33.
ユーザー
h2CXg
サービス料値上げでいいんでないですか?
受益者負担の原則
34.
ユーザー
MqUK1
>>20
ほんとこれ
行政サービスを人質にしてるけど予算が0になるわけじゃ無いんだから
必要なサービスが削られたらそれは行政の責任
まずはクソみたいなサッカースタジアムに金出すの辞めたらいい
35.
ユーザー
TjLyE
住宅ローンや教育ローンもそんだけ中抜きしてりゃあ完済してんだろうよ。
36.
ユーザー
KIggj
でもその分減税だから問題ない
サービス言ってもどうせ俺んとこには元々大したサービス来ない
37.
ユーザー
IkHNh
今回逆らった北海道新潟愛知の分を減らして熊本に手厚く配分するだろ
38.
ユーザー
5EXQG
住民サービスなんかよりも減税の方が助かるんだよなあ
39.
ユーザー
cZ6pk
足りないなら県民税上げたり地方交付金追加してもらったりすれば?
本当に足りないんですかね?
40.
ユーザー
TXJjF
減ると決めつけるのがまるで詐欺師だな
103万の壁が無くなって手取りが増えたら経済が潤うから税収も増えるだろが
41.
ユーザー
hguDl
その分は議員公務員の給料削れば解決するじゃ?
42.
ユーザー
MhdSh
人口減少時代なんだから、サービスの低下は受忍するしかない。

デジタル化も用いて、職員数削減
行政サービスの低下で、職員数削減
浮いた費用を減税で返して、サービスを受けたい人が自腹でやるって方向に持っていくしかあるまい。
43.
ユーザー
9cYjU
都合よくいじった試算には騙されません
44.
ユーザー
RsFpS
地方交付金増やせばいいだけやん
45.
ユーザー
Lpz8w
そもそも今まで103万円以内で働いて税金かかってなかったじゃないか
46.
ユーザー
m7eQ7
一般家庭だって収入が減れば生活の質量共に減るのが当たり前
それでも大概の人は生きていってる
県だって歳入減れば住民サービス低下が当たり前
それでやっていくしかない。それでも住民は生活していくしかない
47.
ユーザー
orvDG
そもそも俺らが何で国の財政気にしなきゃならんの
国民にそんなもの要求するな
外国だと国民は無茶振りして文句ばかり垂れてるのが普通だよ
ちょっと国民に甘え過ぎでは?
48.
ユーザー
FoMvM
ゲル総統「財源は国債」
49.
ユーザー
kh6Wp
仕方ない、じゃあ増税していいよ
50.
ユーザー
4LoPW
地方税は国税に比べて控除額低い目だろ
51.
ユーザー
4LoPW
>>44
ま、それな
52.
ユーザー
IOJ01
ザイム真理教からの指示ですかね
53.
ユーザー
XJ7q2
>>43
物価上昇により地方の税収が上がっています。
インフレ増収でむしろプラス。
54.
ユーザー
QLdFa
そしたら水道料10倍にすれば解決やね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>