このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
131
1824.4
1311824.4
ニュース速報+561718.8
561718.8
ニュース速報+1791418.7
1791418.7
ニュース速報+4151321.3
4151321.3
ニュース速報+222941.6
222941.6
ニュース速報+898836.5
898836.5
ニュース速報+40817
40817
ニュース速報+129786.1
129786.1
ニュース速報+855706.1
855706.1
ニュース速報+235681.2
235681.2もっと見る
厚労省は、人手不足を補うため、老齢厚生年金の月額と月給が合計50万円を超えると、年金が減額される「在職老齢年金制度」を見直し、減額する対象者を縮小する調整に入った。
これに森永氏は「私が言いたいのは、ずっと年金保険料を払い続けてきて。どうなってるかっていうと、月収プラス厚生年金の月額の合計が50万円を超えると、超える分の半額がカットされるわけですよ。つまり、いっぱい稼ぐと年金がズルズル減っていくっていう構造になっている」と指摘。
22歳から45年間厚生年金を払い続けている森永氏は、65歳になったタイミングで年金受給の申請をしたというが、「1円ももらえてないんです。
つづきはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/8bbbe356af53a40903ff7f252b5eb07534f818de
ほしかったらそうすれば良いのに
若い人は払い損で赤字マイナス
年寄りだけ黒字プラスなんて死に金ばかり増えるし
そうすると少子化さらに進むし
いらないだろ、年金なんて端金。
彡彡ミﾐﾐ
( ´Ａ｀ ) ここ重要！
＿(__つ⊂._)＿
記事だと「稼いでるからいいやん」は理解あるが1円もくれないのはおかしい。うまい棒でいいからよこせって論調だから、そんなに変なことは言ってないっぽい。
配当とかあてがある人も掛け捨てみたいになるのかな
もう年金制度無くせよ
今まで払った分返せ
いるとかいらないかではなく
ちゃんと年金支払ってる訳だから貰う権利はあるだろ
死ぬまで働くと決めたのは自分なのだから
文句はないはずじゃないのか？
何千万の損になるんだよw
ワロエナイけど
森永卓郎が悪い
年金は40年勤めても印税があるからという理由でゼロ
これがザイム真理教の答えだ
＜＜ 85歳で死ぬ場合 ( 65歳から受給を「１」とする) ＞＞
:彡 ⌒ ミ:
:（ ﾞ´ω）: あんまり変わらんのう・・・
:( (⌒ _つ: ｶﾞｸｶﾞｸ
:ヽヽ_) ┃: <支給率ｘ年数> 「65歳から受給」 と対比
60歳から受給 0.760ｘ25 ＝ 19.000 0.9500 倍
62歳から受給 0.856ｘ23 ＝ 19.688 0.9844 倍
63歳から受給 0.904ｘ22 ＝ 19.888 0.9944 倍
65歳から受給 1.000ｘ20 ＝ 20.000 1.0000 倍
70歳から受給 1.420ｘ15 ＝ 21.300 1.0650 倍
75歳から受給 1.840ｘ10 ＝ 18.400 0.9200 倍
言い続けていたワケで
「一銭も払われない可能性があります」という部分は
インフォメーションしてなかったってのが
納得出来ないって話よね
確かに収入によって金額に差があることは
承知しているけど「ゼロ」はないだろとw
うまい棒くれとww
むしろそっから年金代を現役と同じように引け
年取ってシルバー人材や清掃しかできません
とかでそういう人から減らすのは可哀想だと思うけど
当たらなすぎて
>MMTでインフレ起こせばワンチャン
消費税の問題点
古代ローマが軍隊の維持費に集めた
中世には城や教会の維持費になっていた
フランス革命では金持ち無税の穴埋めになっていた
金持ちはお金を貯め込むので国内のお金が無くなり、行政がお金を大量発行してお金の価値が下落する
生活が苦しくなれば当然、反乱が起きる
レオナ・ヘルムズリー（1920～2007）は、税金は庶民が払うものという名言を残している
いい大人なんだから。
月50万を超える収入がある人はどう考えてもリタイアしたとはいえないだろ？
旦那が死んでないのに遺族年金がもらえないって言ってるのと同義
年金（のような）（老齢で収入が無くなった時の）保険
詐欺の様に感じるかもしれんがもっとひどい
社会保険料だから増税じゃありませんって毎年のように大増税してる詐欺と比べたらね
金と無縁の世界に行けるよ………
ずっと働いてても、どうせお前らヒキニートだから自己責任とか訳の解らん理由で切られるのが目に見えてる
ハゲちゃん段々髪増えてってるみたいやけど、ニューモでもしてんか？
働いて収入あるならしゃーない
働ける気力体力あるならば良い方だろう
意外と見ないふりしている老齢世帯
_, ,_ 貯金が無ければ、ナマポとか・・・
:('ω`,;): あぁ 恐ろしや 恐ろしや・・・
:ノヽV ）:
｜ :< < :: ｶﾞｸｶﾞｸ
40～50歳前後の金融資産の中央値は若者より低い
就職氷河期から30年の祟りが恐ろしすぎて思考停止
死ぬ権利が無いから生きなきゃいけないわけで
生きる権利と同等に安楽死する権利を認めれば解決する
植物人間になって寝たきりにならんと貰えんもんに今まで何千万、これからも後何百万払わんといかんのかい?
こんな制度無くせよ
もう遅いけど
若い人には年金を政治家や官僚に無駄遣いさせないように監視してほしい
┌─────┐
│ これはマジ |
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
お前なあ…
動けなくなるまで働きアリだわ
いたので私学共済からも年金が出てる。
これだわな
納めたり、働いたら負けじゃん
投資での収入が大きすぎるとか？
稀な例でしかないでしょ
しかも65歳からの減額は、まだ緩やか。
しかも、高齢でも稼げてるから
もし会社を作り そこに雇われてる形にすれば
年金貰いながら厚生年金保険料も65歳を過ぎてからも払ってることになり
毎年 年金額の改定が行われ、65歳を過ぎてから払った保険料も直ぐその翌年の年金から増加に反映される。
昔の60歳～64歳までの在職老齢年金による調整は、血も涙もない状態で
年金と給料の合計が26万円あるだけで調整されてた。
真面目に働いてナケナシの金で生活してる人の年金もカットしてた。
だから、予定が狂って家賃さえも払えず、発狂して新幹線に火をつけたジジイや
急に より稼ぎの良い仕事に就かないと予定の生活費が確保できず、無理に無理を重ねて嫌々 長距離バスの運転を担当し、軽井沢バス転落事故を起こした運転手とか
65歳までの在職老齢年金制度は悲劇の温床だった。
それで制度は少し改善したが、在職老齢年金制度が変わったのは、企業サイドの人手不足対策から。
与党も野党も、生活者の視点では制度を改善する気は これっぽっちも無い。
こうすれば貰えますよ
森永はどこかに所属していて、その所属先がかけてくれてるの？
本当にそうだね
その通りです
墓場まで年金は持ってけねぇぞ
実は２００９年政権交代時、民主党は「予算編成権を財務省から国家戦略局に移管する」という事実上の財務省解体を公約を掲げていました。しかしできなかった。