【政治】国民民主玉木代表「103万円の壁」の次は「給付付き税額控除」を要求アーカイブ最終更新 2024/11/30 08:131.豚トロ ★???国民民主党の玉木代表は29日、BSフジのプライムニュースに出演し、国民民主がかかげる「103万円の壁」の見直しで、パートやアルバイトなどで働く人の「手取りを増やす」政策の次は、住民税非課税世帯なども対象に含めた「給付付き税額控除」を「(政府与党に)要求する」「税金を払えない人に対して給付するのは政治の重要な役割だ」と強調した。国民民主が求める「103万円の壁」見直しは、所得税を払う収入水準の納税者の所得税を軽減する政策で、税金が払えない人は対象とならない。玉木代表は「住民税非課税世帯に(給付金を)配れというのはたくさんある。国民民主がいわなくても与党も野党も訴えているので、国民民主党は、税金を真面目に払っている人たちに、インフレの時に支える仕組みを誰も言わないので、基礎控除の拡大と言うことで提案している」と「103万円の壁」を現状で最優先に掲げている理由を強調した。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3f5478de68c83144d09ff0aaa5bdd4ada5b25bf82024/11/29 08:47:0566すべて|最新の50件2.名無しさんmQImVそういう細かいのいいから消費税減税行けよタマキン今のお前なら出来る!2024/11/29 08:48:583.名無しさんFyHUP>>2消費税は最後の最後だよ参院選も自民が過半数割れしてそこからようやくスタートになるわとにかく国民が財務省にプレッシャーかけていけば数年後にはなるかもな今年は103万の壁とトリガー条項解除はやってくれる2024/11/29 08:53:084.名無しさんDFPJKなんかおかしい方向に進んできてるな103万の壁だけでええんやで2024/11/29 08:53:255.名無しさん5rW4jヤル有能な政治家2024/11/29 08:54:246.名無しさんuPJDO愛人希望者は、参議院議員に本当ですか。タマキん代表2024/11/29 08:55:287.名無しさんgIlei給付付き税額控除は立憲が以前から主張してたろ2024/11/29 08:57:088.名無しさん8gV39>>4インフレなのに控除額変えないのは、おかしいだろ2024/11/29 09:03:039.名無しさんnpUD5まず、身を切る事から始めて2024/11/29 09:03:2710.名無しさん62W6Fそんなのいいから消費税減税しろよ2024/11/29 09:05:5611.名無しさんnbGwSガソリンやれや!2024/11/29 09:10:4112.名無しさんnbGwS議員年収削減には一切触れない議員ども結局は自分と愛人だけが全てなんよ2024/11/29 09:11:3513.名無しさんUVr7B立憲民主のパクリですね立民、給付付き税額控除で「分厚い中間層」 衆院選公約2024年10月7日 18:40https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOUA072IJ0X01C24A0000000%2F&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F42024/11/29 09:21:2714.名無しさんZTRfT玉木がまともでよかったこれから介護の問題がさらに深刻になるからな中低所得者への給付は必須だろう2024/11/29 09:27:4115.名無しさんC2lqM住民税非課税世帯=困窮世帯ではないというのがわかってない103万の壁も配偶者特別控除で壁としては小さいし知識が古すぎる代替財源も提案すら出せないし2024/11/29 09:48:4316.名無しさんVvwKp公務員給与上げの財源はありまあす2024/11/29 09:50:1917.名無しさんxIdPW調子に乗るな「103万円の壁」は議題に乗っただけで実行される可能性はまだゼロだろそもそも減税だけやっても国が破綻する 税金の無駄遣い爆減と 根本的にはGDPを現国民頭数で最低でも倍増2024/11/29 09:56:2518.名無しさんUVr7B>その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では(政府与党に)要求する」と述べた。なら立憲民主党と一緒にやれ2024/11/29 10:01:5119.名無しさん8gV39>>17GDPなんてどうでもイイ2024/11/29 10:10:3620.名無しさん9jC8b自分だけチン上げ済2024/11/29 10:20:1921.名無しさん0kqvWこちらの政策は少数与党に揺さぶりをかけるレベルとは違うようだなまずは103万の壁の現実的な制度設計をちゃんと立案できるかが、国民民主の試金石でなきゃ国政のキャスティングポートを握っていることの奢りにしかならない2024/11/29 10:20:3622.名無しさんSWqkRそのうち逆襲されるぞ2024/11/29 10:42:4023.名無しさんWfaGt調子こいてるな2024/11/29 10:55:4324.名無しさんgxxlw>>3衆議院選挙でテレビの取り上げて 多くなったから、参議院ではもっといけそうな気がするテレビしか見ないジジババ票がどうなるかだな2024/11/29 11:16:2325.名無しさんttAoFhttps://youtu.be/He3P-8vf0F0?si=LETv0XDI5Xu6B6_vこの動画での発言でしょ。記事を読んでも意味不明。2024/11/29 11:22:3126.名無しさんttAoF>>25記事を読んでも意味不明。記者っていったい何なんだよ。2024/11/29 11:24:3027.名無しさんHL0zIそれより消費税を一律にしてインボイスを無くせよ消費税が一律の税率になればインボイスは必要なくなるから2024/11/29 11:26:3928.名無しさんBFLPi支持者が非課税世帯だからそこに向けた政策に自然となる2024/11/29 11:28:2029.名無しさんh4TnI年収103万付近の奴は働いた分だけ手取りが増えるけどそれより高い年収の奴は働く時間を変えなくても手取りが増えるしかも高給取りほどその額が大きい踊らされた底辺どもが気の毒w2024/11/29 11:28:2430.名無しさんVLlN7>>29比率計算出来ない俺カッケー、だね分かるよw2024/11/29 11:31:5131.名無しさん9jC8b闇バイトで捕まった奴も「103万円の壁のせい」だとか言い出したな。弟の詐欺といい、犯罪を引き寄せる才能があるのかも。2024/11/29 11:34:0032.名無しさんxty9W>>29財務省の言い分そのもの。。。2024/11/29 11:57:0333.名無しさんogfPu玉木が本気で給付付税額控除やるならなぜ、自民党公明党政権に寄り添った?給付付税額控除などは、立憲や維新のほうが積極的だぞ国民民主と玉木と自民党公明党与党は、低下した自分たちの支持率を上げるために公務員の賃上げを批判されないようにリップサービスをやってるだけだ公明党はこれに大反対してるの知ってるだろうが本来、103万円よりも給付付税額控除が先だ、順番が逆だろ。2024/11/29 12:05:2034.名無しさんUVr7B>その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では(政府与党に)要求する」と述べたゲス不倫をごまかすためにあっちについたりこっちについたり2024/11/29 12:25:5135.名無しさん9jC8bほんと、小泉さん無事なんだろうか?2024/11/29 12:26:3736.名無しさんOFoWB正しいけど。103万だけ主張は高所得者優遇って批判出たから方針変更だな2024/11/29 12:31:2537.名無しさん4CcGf物価高対策ならこっちが先なんだよ。でも給付付税額控除はわかりにくいから、ウケが悪い。2024/11/29 12:37:1038.名無しさんEz7E6>>29工作員かな?底辺ほどB層だからって騙すのはよくないな2024/11/29 12:38:3639.名無しさん4CcGf>>29いやこれは事実だろう2024/11/29 12:39:2340.名無しさんgtJlEあのさ財源確保するほうからやれや無責任すぎるわ2024/11/29 12:52:1341.名無しさんWaE5G>>38これは正しいぞ減税額も高所得ほど多くなるしだから年収制限付けようかなんて話がでてる壁失くすと言って新たに壁作る愚よ素直に配偶者控除廃止して税率いじるのが一番平等で分かりやすい2024/11/29 12:59:3142.名無しさんZc9YT玉金「移民禁止」2024/11/29 13:09:1043.名無しさんDwvbM103万の壁で得する奴が住民税非課税世帯には出すなと言い出すw2024/11/29 13:14:3944.名無しさんM1Mvm税金も払っていないから給付っておかしいだろう。働かざる者食うべからずって言葉を知らないのかな?2024/11/29 13:20:2445.名無しさん4jKjA自民党に指図するオレかっこよすぎるこれ以上モテモテになったら困るんだけど2024/11/29 13:27:3746.名無しさんqOWlDどんどん減税しろよ。役所は予算内で出来ることをやればいいだけ。今は過保護すぎる。2024/11/29 13:30:5347.名無しさんNZ6TJみゆきとずっこんバッコン2024/11/29 13:33:2248.名無しさんUVr7Bタマキンの愛人、憲法審査会で健気に「木曜の見張り」https://x.com/cafe_meguriya/status/1858065702562963934/photo/32024/11/29 14:11:5849.名無しさんaluFGうぜえよ不倫野郎2024/11/29 14:28:4450.名無しさんxmFHV一律に愛人を給付してはどうか2024/11/29 14:30:4951.名無しさんUVr7B>>50タマキン「いいね」2024/11/29 14:39:2452.名無しさんOFoWBこれなら立憲が言ってたんだよね、。結局パッケージで議論しないと始まらない事って始めから言われてた。社会保険料の話も立憲の方が分かりやすい始末2024/11/29 15:08:3753.名無しさんOFoWB防衛費2倍が始まるのに包括的な議論をせずに103万とか言い張っても怖いわ。三号とか配偶者控除とか都合の悪い事はだんまりだし2024/11/29 15:10:3254.名無しさんMxTcY金ばっかりだな目先の事はいいから企業団体献金廃止をやれ2024/11/29 15:30:0755.名無しさんwpOcc>>52立憲は真面目過ぎるのよ。ネットのバカにはウケが悪いから。手取りを増やす!とかただそれだけのほうが釣れる。ザイム教とか言ってる連中は。2024/11/29 16:00:0156.名無しさんYystd次は消費税減税とインボイス廃止でいいよ2024/11/29 16:20:3857.名無しさんEz7E6>>41いやそれやったらまた底辺へのバラまきと一緒じゃん優遇しなきゃいけないのは中間層であって衰退してるとはいえ今時1000万ぽっち珍しくないからなドル換算じゃ全然貰ってないんだから30年停滞水準で区切ったら余計中間層がしぬ2024/11/29 18:09:4958.名無しさん4CcGf基礎控除上げだけやれば、高額所得者優遇なのは間違いない。率でいえばーとか言ってるが、定額減税より明らかに高所得者に有利な改正してるんだから、無意味な言い訳だよ。2024/11/29 18:45:2059.名無しさんU9Ty4>>57103万の壁とか言って控除上げる理由はインフレからの低所得者救済にあるんだよ。それは玉木も言っている。だから率ではなく額が重要でもあるって給付付き税額控除なんだろ。中産階級を育てるのは法人税増税や取締役報酬規制などで所得自体を上げていくいかないわけ2024/11/29 19:07:1560.名無しさんZub71自公が足を引っ張り続けて失われた30年を作ってきたとハッキリ分かんね2024/11/29 21:59:4061.名無しさんtsTgwザイム真理教の逆襲が怖い2024/11/29 22:04:4162.名無しさんJ4hjaX税金を真面目に払ってるO面接官に気に入られて居場所と金をもらってルンルン気分で会社ごっこしてる2024/11/29 22:20:3963.名無しさんCciJF攻めてる。2024/11/29 22:23:1864.名無しさんUrRMHいいぞタマキンどんどん行け!!!もうあなたが日本を動かしてるようなもんだ!同じ乳好きとしても応援してるよ!2024/11/29 22:31:3865.名無しさんlXVej扶養を200万までに引き上げろ2024/11/30 02:57:3766.名無しさんkiSyl住民税非課税世帯の105万円の壁のほうが不合理だと思うけどな例えば無職のやつが1年間だけ月収15万円の仕事を見つけて働いて、その後また失業したとしよう仕事したのが1月から12月なら年収180万円で、翌年は住民税が発生するでも働いた期間が7月から翌年の6月なら年収90万円の2年間なので、ずっと住民税非課税世帯無職で年金もらい始める場合も、何月に支給開始かで住民税非課税世帯かどうかが一年変わる同じ年収なのに、いつから収入があるかで非課税世帯になるかどうかが変わるのは、年収105万でスパッと切ってる乱暴なシステムだから2024/11/30 08:13:24
【イブ】アメリカ人は失笑する!? なぜ日本だけ「クリスマスには、ケンタッキー」なのか? 米兵を通じ12月が「特別な時期」になり、KFCのCMで「七面鳥」の代替品にニュース速報+6521350.32024/12/25 03:01:57
【長野県】訪問先の生徒宅に個人情報記載の書類置き忘れる 小中学生25人の情報流出 市教委の事務局職員を懲戒処分 「置き忘れを隠ぺいするかもしれない」と保護者がコピー 返却に応じずニュース速報+466837.12024/12/25 02:55:40
国民民主が求める「103万円の壁」見直しは、所得税を払う収入水準の納税者の所得税を軽減する政策で、税金が払えない人は対象とならない。
玉木代表は「住民税非課税世帯に(給付金を)配れというのはたくさんある。国民民主がいわなくても与党も野党も訴えているので、国民民主党は、税金を真面目に払っている人たちに、インフレの時に支える仕組みを誰も言わないので、基礎控除の拡大と言うことで提案している」と「103万円の壁」を現状で最優先に掲げている理由を強調した。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f5478de68c83144d09ff0aaa5bdd4ada5b25bf8
消費税減税行けよタマキン
今のお前なら出来る!
消費税は最後の最後だよ
参院選も自民が過半数割れしてそこからようやくスタートになるわ
とにかく国民が財務省にプレッシャーかけていけば数年後にはなるかもな
今年は103万の壁とトリガー条項解除はやってくれる
103万の壁だけでええんやで
本当ですか。タマキん代表
インフレなのに控除額変えないのは、おかしいだろ
結局は自分と愛人だけが全てなんよ
立民、給付付き税額控除で「分厚い中間層」 衆院選公約
2024年10月7日 18:40
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOUA072IJ0X01C24A0000000%2F&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
これから介護の問題がさらに深刻になるからな
中低所得者への給付は必須だろう
103万の壁も配偶者特別控除で壁としては小さいし知識が古すぎる
代替財源も提案すら出せないし
「103万円の壁」は議題に乗っただけで実行される可能性はまだゼロだろ
そもそも減税だけやっても国が破綻する 税金の無駄遣い爆減と 根本的にはGDPを現国民頭数で最低でも倍増
>その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では(政府与党に)要求する」と述べた。
なら立憲民主党と一緒にやれ
GDPなんてどうでもイイ
まずは103万の壁の現実的な制度設計をちゃんと立案できるかが、国民民主の試金石
でなきゃ国政のキャスティングポートを握っていることの奢りにしかならない
衆議院選挙でテレビの取り上げて 多くなったから、参議院ではもっといけそうな気がする
テレビしか見ないジジババ票がどうなるかだな
この動画での発言でしょ。
記事を読んでも意味不明。
記事を読んでも意味不明。
記者っていったい何なんだよ。
消費税が一律の税率になればインボイスは必要なくなるから
それより高い年収の奴は働く時間を変えなくても手取りが増える
しかも高給取りほどその額が大きい
踊らされた底辺どもが気の毒w
比率計算出来ない俺カッケー、だね分かるよw
弟の詐欺といい、犯罪を引き寄せる才能があるのかも。
財務省の言い分そのもの。。。
なぜ、自民党公明党政権に寄り添った?
給付付税額控除などは、立憲や維新のほうが積極的だぞ
国民民主と玉木と自民党公明党与党は、
低下した自分たちの支持率を上げるために
公務員の賃上げを批判されないように
リップサービスをやってるだけだ
公明党はこれに大反対してるの知ってるだろうが
本来、103万円よりも給付付税額控除が先だ、順番が逆だろ。
>その上で、「本当は給付付き税額控除が私はベストの政策だと思っている」「次の段階では(政府与党に)要求する」と述べた
ゲス不倫をごまかすためにあっちについたりこっちについたり
でも給付付税額控除はわかりにくいから、ウケが悪い。
工作員かな?
底辺ほどB層だからって騙すのはよくないな
いやこれは事実だろう
財源確保するほうからやれや
無責任すぎるわ
これは正しいぞ減税額も高所得ほど多くなるし
だから年収制限付けようかなんて話がでてる
壁失くすと言って新たに壁作る愚よ
素直に配偶者控除廃止して税率いじるのが一番平等で分かりやすい
これ以上モテモテになったら困るんだけど
https://x.com/cafe_meguriya/status/1858065702562963934/photo/3
タマキン「いいね」
目先の事はいいから企業団体献金廃止をやれ
立憲は真面目過ぎるのよ。
ネットのバカにはウケが悪いから。
手取りを増やす!とかただそれだけのほうが釣れる。
ザイム教とか言ってる連中は。
いやそれやったらまた底辺へのバラまきと一緒じゃん
優遇しなきゃいけないのは中間層であって衰退してるとはいえ今時1000万ぽっち珍しくないからな
ドル換算じゃ全然貰ってないんだから
30年停滞水準で区切ったら余計中間層がしぬ
率でいえばーとか言ってるが、
定額減税より明らかに高所得者に有利な改正してるんだから、
無意味な言い訳だよ。
103万の壁とか言って控除上げる理由はインフレからの低所得者救済にあるんだよ。それは玉木も言っている。だから率ではなく額が重要でもあるって給付付き税額控除なんだろ。中産階級を育てるのは法人税増税や取締役報酬規制などで所得自体を上げていくいかないわけ
O面接官に気に入られて居場所と金をもらってルンルン気分で会社ごっこしてる
同じ乳好きとしても応援してるよ!
例えば無職のやつが1年間だけ月収15万円の仕事を見つけて働いて、その後また失業したとしよう
仕事したのが1月から12月なら年収180万円で、翌年は住民税が発生する
でも働いた期間が7月から翌年の6月なら年収90万円の2年間なので、ずっと住民税非課税世帯
無職で年金もらい始める場合も、何月に支給開始かで住民税非課税世帯かどうかが一年変わる
同じ年収なのに、いつから収入があるかで非課税世帯になるかどうかが変わるのは、年収105万でスパッと切ってる乱暴なシステムだから