このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
652
1339.8
6521339.8
ニュース速報+7091136.3
7091136.3
ニュース速報+647844.5
647844.5
ニュース速報+467833.2
467833.2
ニュース速報+900592.6
900592.6
ニュース速報+81500.7
81500.7ニュース速報+632474.2
632474.2
ニュース速報+234462.8
234462.8
ニュース速報+328454.5
328454.5ニュース速報+73376.3
73376.3もっと見る
政府の動きは、12月3日、選挙を所管する村上誠一郎総務相が辻本清美参院議員の質問に対して参院本会議で行なった答弁で鮮明になった。辻元氏は選挙に絡む“3つの行為”がそれぞれ公選法に抵触しないかを質した。
いずれも今回の兵庫知事選を念頭に置いた質問と受け止められている。
第1の行為についての質問は、SNSへの偽情報の投稿が違法になるか、との内容だ。村上総務相は「公職選挙法において『虚偽事項公表罪』が設けられていますが、SNSを含めインターネット上の発信なども公職選挙法の対象となるものであります」と答えた。
何が知事選で問題になったのか。斎藤氏に逆転負けした前尼崎市長・稲村和美氏の陣営関係者が話す。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e956f32481370ff430ce3f71c02383302b69deda
辻元さんダンマリしときゃ良いのに。
ただでさえ政治とマスコミ批判ネタが旬になってるのに、
辻元さん注目され出したらまた過去のキリトリ動画とか検証動画とか投稿されちゃうとか予測できんのかねぇ？
立花ガセネタ掴まされたのかｗ
買収罪
金銭、物品、供応接待などによる票の獲得や誘導。金銭などを実際に渡さなくても、約束するだけでも違反となります。また、買収に応じたり、買収を促したりした場合も処罰されます。
利害誘導罪
特定のあるいは限られた範囲の有権者や選挙運動者に対し、その者又はその者と関係のある団体（寺社、会社、学校、組合、市町村等）に対する寄附などの特殊の直接利害関係を利用して投票を誘導した場合に成立します。また、利害誘導に応じたり、利害誘導を促した場合も処罰されます。
選挙妨害罪
有権者や候補者などへの暴行や威迫、集会や演説の妨害、文書図画の毀棄、候補者の職業や経歴などに関する虚偽事項の公表、偽名による通信なども処罰されます。
行政的には法律に書いてあることが全てなので当たり前だけど公選法違反に決まってるって話
総務省のHPに書いてあることに引っ掛かってるだろって聞かれたら「ハイ」でしかない
「個別の案件なので答えられない」って逃げるときは「犯罪であることを答えさせないように誰かが圧力かけられてる」だけで「明言しないだけで法律的にはアウト」だからね
都知事選の時の掲示板騒ぎもそうだが日本の民主主義を完全に破壊して機能不全にしようとしてる
見出しだけど
「3つの行為は公選法に抵触するか？」
という質問に対して答えただけだな
①SNSへの偽情報の投稿
②応援動画の投稿を有償で行う
③特定の候補者が別の候補者の応援を行う
3つの行為に対する見解を述べただけで
斎藤は公選法違反なんて言ってないぞ
カピバラを味方に付けるのはリスクが高過ぎる
(o´･ω･`o)ﾓﾛﾊﾉﾔｲﾊﾞ
残念ながら都知事選挙のときも法律の抜け道をかいくぐってギリギリのことをやったんだよね。
今回の兵庫県知事選挙もそう。
法律のギリギリのところで攻めに行ったんだよね。
立花氏は逮捕されることも想定して今回の選挙活動もしているよ。
たとえ逮捕されて起訴されて有罪になって懲役刑をくらって堀の中に入ったとしても出所した後も同じように活動すると思うよ。
鈴木宗男のように。
鈴木宗男はロシアがついてるからやろ
公民権停止しても演説するよこいつは
ホラ吹きは死ぬまで続く
立花孝志さん 公職選挙法違反を語る
https://x.com/hpadtgtmwtp/status/1864378835250368792?t
>>1を読んだら、村上総務相は一般論として公選法違反の恐れがあると応えているに過ぎない。
まあ、こういう記事書いた方がアンチには売れるんだろうなｗ
兵庫県民は人柱
12/5(木) 19:00~ ライブ(尾形×望月)【奥山俊宏・斎藤氏と兵庫県庁の公益通報者保護法違反を考える／斎藤氏のどこが違法か／立花氏に反論する】
https://www.youtube.com/watch?v=yM_mf27UJGM
ならんよ
たとえば有償サービス利用は個人がダメで政党ならokだから
不公平なだけ
公職選挙法は矛盾だらけ
だから規格が書かれてる
抵触は違反ではない
書かれてない事なら
買収なら票を金で買ったか？の因果関係の証明が必要なわけで
告発なんて3000件以上ある
むしろ選管が明確な裁定してないなら不起訴の可能性が高い
起訴すれば有罪率99.9%の検察は、確実に勝てない限り不起訴
法解釈で最高裁まで争う理屈はない
立花は元パチプロというより、
この攻略法で僕はこれだけ稼いでパチプロ生活です〜
と境界知能を騙してた詐欺師だったんだろ
選挙でも境界知能の男女を騙すのだけは上手い
その辺が維新の会と相性が良い