このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
616
1904.7
6161904.7
ニュース速報+1821545.9
1821545.9ニュース速報+1021522.6
1021522.6
ニュース速報+4541437.7
4541437.7
ニュース速報+201318.1
201318.1
ニュース速報+1131026
1131026
ニュース速報+693861.9
693861.9
ニュース速報+208827.6
208827.6
ニュース速報+43754
43754
ニュース速報+58753.8
58753.8もっと見る
もちろん、年収が高ければ結婚できるという因果はありませんが、少なくとも年収が低すぎれば、結婚相手として女性から選ばれることはないでしょう。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc6a27c06941bcae0803f59598a1cc16e0400c5f?page=1
正社員で200万しか稼げない会社ってあるの？
手取りで書かれてもな
健全者で年収200万は何かしら問題あるでしょ？
産んじゃっただけでいけてはいないと思う。承認欲求や性欲が抑えられないカップルはいつの時代もいる。まぁ親次第じゃね？自分の力だけでは絶対に無理。他力本願
ブサイクとは関わりたくない訳だから。
年収２００のイケメンと結婚して共働きのほうが女も楽しいだろ。
不安な毎日を送るから、人は助け合う。
https://www.youtube.com/watch?v=V7W_Xhr4vqk
自民党、能登半島を盾に使い 減税回避狙いか？
https://www.youtube.com/watch?v=gwyPQslWuJ0
大増税時代の財務省職員の冬のボーナス、前年比7.1%増へ【2chまとめ】【2chスレ】【5chスレ】
https://www.youtube.com/watch?v=QibR5Y6pobs
税収が過去最高になる見通し。「悪代官」石破総理は「取りすぎではないよ」
https://www.youtube.com/watch?v=wLMSH6kxxoM
今まで言えずごめんなさい。日本が減税が出来ない真実を話します。【国民民主党/玉木雄一郎/トリガー条項凍結】
https://www.youtube.com/watch?v=_DeISq7-dZI
普通に喧嘩になるだろwww
そんなカスのこと知らんがな
ボーナスなし月給17万って感じかね
ボーナス2ヶ月、月収30万
年収420万とかなら居そうw
男が美人は３日で飽きるってのと同じで、女もイケメンだってそのうち飽きるよ。40過ぎてオッサンになったらどうせ崩れるし、そもそもイケメンは絶対浮気するし。
350万（平均年収）稼げる十人並み下、くらいの方が幸せになれる。多分このあたりが一番既婚率高いだろ。
飽きる飽きない以前に、社会的地位があって年収高いと、
自分に気にいる相手を好きに選べるんだよ。
平均以下の年収しかないと、自分も相手も腐りかけの
売れ残りのワゴンセールになってると自覚した方がいい。
当然、自分の好みなど選べない妥協婚になる。
年収と婚姻率が正比例してるのは年収が高ければ高いほど魅力的な相手から結婚の合意を取りやすいからか
そんな難しく考えなくてもw金ありゃ結婚するだろw説明いらんと思うけど
結婚って本来は当事者だけの問題だけど、
日本の場合は、バックの親兄弟や親族もついてくるからね。
公務員なんかが非常に結婚しやすい理由は
年収以前に、社会的に信用される身分ってこともあるな。
金持ちの名士の家でも、公務員で結婚に反対されるって
基本的に聞いたことないし。
時給1000円ぐらいのアルバイトだとフルタイム労働しても年収200万くらいなんだが。
つまり不安定な職だから結婚できないのではなく、結婚する意志がないから不安定な職に就きやすくなる
稼げる男の方がモテるのは古今東西変わらないこと
結婚できないのではなく、しない
する意志がない、もしくは弱いからこそ不安定な職につく
安定した稼ぎがあれば皆結婚するのなら、バブル期や70年代後半でも結婚しない人が増えて出生率が下がってた理由が説明できない
フルタイムで働けるのに最低賃金の時給1000円の仕事してるやつがアホなんだろ
それは学生バイトとかパート主婦が隙間時間にやるようなもんだぞ
そういう問題じゃなくて結婚して子供を作ろうと思えば、やはり安定した収入があったほうがいい
だからそうしようという意志が強い人は最初から安定した職に就こうとする
逆に言えばそうでないのならべつに安定して稼ぐ必要はないのだから最悪フリーターでもなんでも構わない
年収が高いから結婚できるのではなく、確かな結婚する意志があるから年収が高くなる。結婚する意志がない、もしくは結婚する意志が弱いから収入が不安定になる、不安定でも構わない
スマンね 1988年（昭和63年）の高卒40歳で現在の1000万くらい貰ってた。
***************
昭和63年の年収5分位階級は303.0万・455.8万・643.2万。
https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003441057
当時の大学進学率は35.3％ 5分位だから、643.2万の上位約半分までが大卒と高卒出世組。303.0と455.8と643.2と定年60歳から推計して、高卒40歳時の中央値は少なくとも425万くらいだよ。すると国民負担率も現在よりも少ないので当時の可処分所得約350万程度。
これをグローバル価格の国立大学費や自動車で購買力平価する
アコード約200万→450万、 国立大30万→54万円
ここら辺から考えると、現在はおよそ2倍だな。
当時の可処分所得350万→700万。この可処分所得は現在の年収1000万あたりになるだろう。奥さんがパートでもやってりゃ1200万だった。当時は田舎で工業高校出てりゃ余裕でハッピーだったんだよ。
ただし、田舎の職の需要は横ばいなのと、やはり大卒給与が高いので都市部の大学進学率が高まってゆき、田舎は人口流出。
それ嘘でしょ
金がなかった貧しい時代の方がみんな結婚して子供を作ってたし、今でも貧しい国のほうが出生率高い
これを言うとまた子供が労働力だから多産説明さに逃げるだけで、また同じことになるけど
人間楽な方に逃げたい
だから結婚する人が少なくなったら当然これは結婚「できなくなった」と説明したがる
でも本当はできなくなったのではなく、「しなくなった」
できたではなく、した
できないのではなく、しない
もうええ加減自分たちを被害者扱いするの止めたら？
馬鹿馬鹿しいし、見てて逆に恥ずかしい
そんだけ都合のいい統計は気にするのに年収が高いほど結婚率が高いのはスルーかよw現実は逆なんだよ。
>美人は３日で飽きる
飽きない。
美人は3日で飽きるなんて言葉は、モテない男たちが勝手に作った言葉。
だから結婚して子供を作ろうという意志が最初からあるのなら、最初か
ら安定した職に就こうとするから、収入が高い人ほど既婚率が高いのは当たり前
男性であれば尚更稼げるほうがモテるのだから。それは古今東西変わらないこと
自分たちを被害者扱いして、逃げようとすることが一番格好悪い
別に少子化や未婚化が格好悪いのでない。それ自体はごく自然なこと
低収入女の結婚は早い
必死にぶら下がり先を見つけるんだろうな
男も若いとぶら下がられることの恐怖をまだちゃんと理解してないからw
モテないブスが作った言葉だろ
男はこんなことは言わない
で貧乏なほど子供産むってのはどういう事？あっちを立てるとこっちが立たない典型だなw被害者ポジションなんて要らんよ。そんな事言ったか？
今と変わんねえと思うがね
「氷河期を救う必要はない。何故なら彼等は子を残すこと無く日本から消えていくからwww」
消えた後回復するかねぇ
普通に「低所得者を救う必要はない。何故なら」になるでしょうに
次は「野党支持者を」になるだろ
貧乏の意味が違う
日本のような相対的な貧乏ではなく絶対的な貧困だったらどうなる？
人はすぐ死ぬ
自分が死ぬからこそ早く子供を作らないといけないという意識が働く
子供が沢山亡くなるからこそ早く沢山産まないといけないという意識が働く
だから絶対的貧困だと少子化にはならない
じゃあそんなの最初から持ち出すなよ。何の話をしてんだ？日本の話をしろ
俺はバツイチだよ。普通に日本の貧困化の話をしている。
実質可処分所得が上がってきた他の先進国の少子化とは、日本のばあい背景事情が異なる。
手取り400万なんて30歳では無理で40歳の管理職でどうにか届くという俺(>>936)が書いてた水準で概ね合ってただろ？
>>933は盛り過ぎだよな
そら結婚しちゃ駄目、怠慢
結婚したくても年収が低く望む女性から選んで貰えない男も多いんじゃないか？
官がそういった男性の数を調査した方がいいんだろうけどプライドもあるだろうから正確には無理か
なぜなら、結婚してもリスクしかないから
お前がブスと結婚したくないように
女は貧乏人と結婚したくないｗ「
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium