このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
288
571.3
288571.3
ニュース速報+420512.5
420512.5
ニュース速報+235449.8
235449.8
ニュース速報+476358.7
476358.7ニュース速報+336343.5
336343.5
ニュース速報+138324
138324ニュース速報+247316.3
247316.3
ニュース速報+473259.6
473259.6
ニュース速報+437235.4
437235.4
ニュース速報+652232.9
652232.9もっと見る
私立の方が校舎キレイだし部活も力入れてるし制服もオシャレだもん
行政からすると、リスク削減だからこれかなり良い手なんよね。
大阪だと、平成元年ごろに比較して、高校生が半減してる。これからもどんどん減っていく。
自治体がやると教師の解雇もままならずリスクだけが増えていくのよ。
公立学校の閉校をしようとするとすごくクレームが来るから、無駄な行政コストがかかるしね。
唯一想定外だったのが、都市部のタワマン。
富田林高校は旧7学区の二番手校。
昭和45年～昭和55年生まれくらいの人だと、各中学で頭賢い程度ではいけない高校。
その上が、吉村が行っていた生野。吉村は昭和51年だったか。
見直している。
だがクレームがすごい。
私立自由化よりも、単純に大阪府の高校生が激減中。
平成元年ごろが40万人いたけど、今20万人を下回っているはず。
それだったら、公立にも生徒1人あたり私立と同じ額の金を出さないとダメだろ。
そいしないと、公立と私立で設備などの差が開くばかり。
しかし、大学の教科書は
ちんぷんかんぷん❗
大学卒業は大変ダー
大学が文系なら、それはない
入れたら出られるのは東大もFランも同じ
やっぱ維新ってアホなのか？
市立→私立ね
>>20
逆。
旧大阪市立桜宮高校事件とかを見るように、行政が関わるのはリスク案件なのよ。
だから金で私立にリスクを押し付けられるなら、押し付けといたほうがベター。
まして大阪の場合は、昭和40年代のベビーブーマーとその後の影響で私立の方が運営自由度が高い。
偏差値高い所は更に金持ちが集まると
ゴミ高校を潰したら貧乏人が高校行けないと
変な入試を導入してやる気を殺ぐ
悪辣さでは数段上
昭和末期には、「3mの範囲に近づいただけで妊娠させられる」と言われたKK高校とか、今や日本代表サッカー選手や東京大学合格を出すまでになったw
高校ならむしろアホの受け皿が私立だったりしねえか？
難関公私立なんて上澄みでしょうに
あとは潰す予定だろ。
そして浮いたお金を大阪公立大学に回す。
大阪はベビーブーマーの時に公立で全部処理できなかったから、私立はまんべんなくある
その名残
今は亡きダニ校では事実として新聞沙汰になった記憶
奈良で伝統行事潰して
K-POPコンサート開催するくらいにはバカやぞ
偏差値としては万弁ないが
所在地に偏りがあるんよ 私立は
つーか、募集人数は合計でその年の受験生を超えるような数にならないように各所で調整しろよ。
私立ですら引き受けられない境界知能を受け入れる岬高校も残さざるを得ない
国の金が民間に流れるマネロンじゃん
今まで授業料の安さに胡座をかいて生徒集めの工夫を怠ってきたツケが来ただけ
愛知はかなりの倍率だったよ
悪いが自治体によって事情は真逆なんだわ
私立＝馬鹿、公立＝選りすぐりという自治体もあれば、その逆もある
大阪なら上から下まであるだろうけど 公立より私立のほうが設備良いんじゃない？
既にある。
簡単に調べることができない、教育の失敗を見せてもらったよ。
人口激減期にこういう行政サービスを抱えるってかなりサービスの質としての自由度が下がるぞ。
投入するコストはどんどん高くなるが、提供できるサービスは一定or下がる。
私立にさせて、社会の評価を受けさせたほうが、いいサービスは期待できる。