このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】吉本人気コンビ・ニューヨーク「今年でM-1終わりでいいんじゃない?」「キモいかも、やりすぎ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
お笑いコンビ、ニューヨークの嶋佐和也(38)と屋敷裕政(38)が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。「ニューヨークのニューラジオ」内で令和ロマンの2連覇で幕を閉じた「M-1グランプリ2024」について言及した。

嶋佐が「とにかく令和ロマンすごい」とエールを送ると、屋敷も「ちょっと紀キモいかもね。やりすぎ。2年連続トップバッターで連覇って」とコメント。続けて嶋佐は「だから本当、M-1を終わらせたんじゃない?」と投げかけた。

嶋佐は高比良が出版した「漫才過剰考察」を読んだといい「もう本当にミッション遂行というか。もう終わりでいいんじゃない? 今年で」とさらに投げかけた。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/27816089/
52
すべて
|
最新の50件
3.
ユーザー
5UFgU
やっぱ松本人志いる
4.
ユーザー
lTiqt
>>3
いらん
5.
ユーザー
jGFFV
漫才が競技化して攻略法というか勝ち方のパターンが見えてきてしまい
「M-1に勝つ漫才が正解」になっちゃうと似たようなものばかりになってつまらなくなるよね
あとは演者のキャラクターだけが差別化できる唯一の部分になってしまう
トム・ブラウンのような良い意味で異常なことする人たちが淘汰されていくのではないだろうか
6.
ユーザー
YO8Ih
トップバッター以降面白さは下がっていったってことだからね
すごく時間の無駄
7.
ユーザー
QEyC3
見てる人結構いるんでしょう?
終わらせられないんじゃないの
8.
ユーザー
NFBZ5
木下博勝氏、松本人志なきM-1「来年から中止でいいのでは?」
https://news.yahoo.co.jp/articles/796dc66754a306399efbd5652091ba0a38c57705
9.
ユーザー
8J1M5
>>5
トム・ブラウンだけ涙出たわ。
10.
ユーザー
UORgD
優勝者は出れなくする。
11.
ユーザー
rZAGt
審査員の好みだからなぁ。
とはいえ陽の目を見てない芸人のチャンスって意味ならいいと思うけど。
12.
ユーザー
3FJDH
ネタ
芸風
技術
古典的
革新的
好き嫌い

異色の尖った才能を評価するか
バランスのとれた完成度の高い漫才を
評価するかでコンセンサスに差が生じる
13.
ユーザー
ql5rV
今はコンビ結成十五年だっけ?
色々事情はあれどど十年以内に戻した方がいい気が

売れない芸人に諦めさせる場としての役割が大事だと思う
14.
ユーザー
EqcW4
島田紳助?
15.
ユーザー
0rCOs
レッドカーペットとかの演出臭がぷんぷんする
トップバッターで2連覇 すごい盛り上がるよね
今年はこの流れで行こうって感じしかしなかった
くじ引いた瞬間に結果が見えた
16.
ユーザー
lBqVj
たしかに理屈抜きでバカバカしすぎて単純に笑えたのってトムブラウンだったな
しかしながらM-1という競技で点数付けるとなるとまた違うわな
17.
ユーザー
QazZK
嶋佐の目の離れ具合が気持ち悪い
熊野出身の相方は面白くない
嶋佐が面白いというわけでは無い
18.
ユーザー
YN5eD
連覇ってのつくりてーんだろうな思ってみてたがやっぱそうかで終わった
非常につまんねー
もういいよ
19.
ユーザー
1XGXv
そりゃニューヨークからすれば若手に浮上のチャンス与えたくないもんな
20.
ユーザー
m5ltc
人のふりしてバカウヨ隠さず
21.
ユーザー
1VN9y
>>1
おまいらをマネしたラパルフェが優勝しないとな。

まぁ終わりでいいんじゃない?論はわかる。
2回目の3組だけ見たけど、(正確にはトムブラウンの総評のところから)
2回目の3組でひとつも笑わなかったわ。

テレビから笑い声は聞こえるけど、最前列の客の頭が一切揺れてなかったのが違和感あったな。

なんつーか、2回目1組目、2組目は漫才のくくりでなくてもよくね?って思った。
コント漫才はコント漫才の括りで別でやれよって思う。
一番漫才やってたのは3組目。
でも頭悪そうな人たちは平場で活躍できなさそうだし、低レベルの中での2連覇なんだろうと思う。

ただ、本日ラヴィットで見た、令和浪漫の1回目と同じネタとされるものを見たけど、
1回目はちゃんと漫才やってて、これ2回目でよかったんじゃね?って思ったわ。
22.
ユーザー
VyCsK
最終決戦で同点が一度もないのは確率的はほぼ有り得ない
23.
ユーザー
yoMP0
漫才は飽きた
チャンピオンになった奴が他の番組に出てネタをやられても、そのネタ知ってるしとなる
ネタを千個くらい作って毎回違うの見せろ
24.
ユーザー
Ic6oF
>>5
淘汰されないと思う
仮に賞レースで勝てる漫才が主流になったとしても、それはあくまでも主流 主流は亜流があるから成り立つ
25.
ユーザー
V0fnA
令和ロマンと石田がはっきり引導渡したと思う
お笑い好きでない過半数が笑うメソッドを作って上手にやれればそれで良いという大会だときっちり言ってのけてくれた
26.
ユーザー
DfGlH
テレビが終わりでいい。
27.
ユーザー
EGTDz
早い話、審査員が馬鹿ってことか
28.
ユーザー
v669S
終わらせにきた シャンクス風に言ってたな
29.
ユーザー
lUJlK
シチュエーションコントを漫才と呼ぶようになったのはいつ頃からなのかな。
サンドウィッチマン辺りから?
30.
ユーザー
tvaVy
>>29
サンドウィッチマンは漫才とは別にコントはコントでやってるだろ。
身一つで登場するときとセットや小道具を用意しているときとで区別してる。
31.
ユーザー
t5RUq
まぁ今普通に笑いを取れるのがサンドしかいない現実
そして審査員にサンドが居ない現実
32.
ユーザー
lUJlK
>>30
そうなんだけど、身一つでやる時も内容はシチュエーションコントの事が多いしな。
今回最終に残った3組はどれもしゃべくり漫才だったから、やっぱりそういう判定基準はあるんだろうなとは思った。
33.
ユーザー
1VN9y
>>27
オードリーはふたりとも好きだけど、
若ちゃんが審査員やってる時点で「ん?」と思った。

正直オードリーの漫才は漫才風の何かであって少なくとも他人を評価できるレベルにない。
34.
ユーザー
1VN9y
「コンビニの店員やるわ、お前客やって」

で、自動ドアが開く音を「ウイン」と表現する類の漫才は、コント漫才。
35.
ユーザー
hRvNL
才能ない2人が言っても僻みにしかならない
36.
ユーザー
1VN9y
勝手な持論ってことでいいんだけど、
漫才はコントみたいに作り込む感じじゃない気がするんだよなぁ。

それこそ爆笑問題みたいに時事ネタに「んなわけねえだろ」って言ってるくらいがちょうどよくて。
もちろん、ウーマン村本みたいに意図的にネタを選んでっていうのは逆に寒いけどさ。

なんつーか、瞬発力が足りない感じというか。
本日のラヴィットで0話ロマンがやった1本目なんか、
ラヴィットバージョンとされていて若干内容が違うらしいけど、
その辺は瞬発力を感じてよかったけどな。
37.
ユーザー
fn0KB
漫才とコントの境目がなくなってきてセンターマイクで芸をするって事やから、S -1にしたら論争おきんやろ
38.
ユーザー
1VN9y
コントは非日常、
漫才は日常、というか。

平場の延長線上に漫才があるというか。
39.
ユーザー
x86SV
それでもチャンピオンは生まれる
40.
ユーザー
lUJlK
>>36
そうだよな。実際には作り込んであったとしても、あくまでもフリートークの延長的な感じで笑わせるのが漫才。
でも当然コントの方が面白くするのが簡単なので、みんなそっちに走る。
そういう意味では今回のM-1は評価軸が正しい方向に戻った良い大会だったような気がする。
コントはコントでキングオブコントがあるし。
41.
ユーザー
z43Qn
人気コンビか?
42.
ユーザー
3IVOV
柴田「ウイン」
山崎「こっちだってウイン」
これは漫才
43.
ユーザー
tvaVy
>>37
センターマイクのセはSちゃうわ!

うまく突っ込めないな、だれかお手本よろ
44.
ユーザー
4aWAb
>>9
何が面白いのかわからなかった
45.
ユーザー
IBNFi
>>44
だよね、小学生とかにはウケるのかな
46.
ユーザー
Galq9
CMで漫才のマイクを何故か優しく抱きしめていた千鳥の大吾に一番笑ったかもしれない
47.
ユーザー
mDJZK
昨年令和ロマンは優勝して仕事増えたんだろうがM-1以外ではネタ見てないな
48.
ユーザー
I2ndp
>>3
それはない
49.
ユーザー
sExs7
どんな芸風を持ってるか知らん芸人増えたな。オマケに一般名詞を芸名に使いやがって検索妨害だわ。
50.
ユーザー
a3icP
>>37
やすきよの漫才見たこと無いやろ
二人共センターマイクから遠く離れて(野球のノックしてるとか)漫才してる時あるで
51.
ユーザー
7m0Nl
三が日は何もすることないのでだらだらお笑い見たいです
52.
ユーザー
vRe4w
>>44
小学生にはなぜこういう構成にしたとか考えもしないだろうからな。分からんよな~www
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>