【分かりにくい法律】“飲酒運転”に“30キロオーバー”―「これがなぜ、危険運転にならないのか」 事故で家族3人を奪われた遺族が思うことアーカイブ最終更新 2024/12/29 20:451.ハッサン ★???5月の大型連休最終日の夕方、群馬県伊勢崎市の国道で、レジャー施設からの帰り道だった家族3人の乗った車が対向車線をはみ出してきたトラックと衝突した。車は大破し、3人は亡くなった。警察の捜査で、トラックの運転手は酒を飲み、法定速度の30キロオーバーで運転したことが判明。警察は「危険運転」だとして運転手を逮捕した。しかしその後、検察は「危険運転」ではなく「過失運転」だと別の判断をして運転手を起訴した。「納得いかない」。遺族は検察に再考を求めて働きかけ、起訴罪名は「危険運転」に変更された。努力は実ったものの、背景には「危険な運転か、そうでないか」の判断基準について曖昧な表現になっている法律がある。法務省も見直しに動いている規定のあり方。遺族はこう願う。「一滴でも酒を飲んで運転したら、危険運転にしてほしい」(共同通信=勝田涼斗)▽トラックの車内には焼酎の空きボトルが…事故が起きたのは5月6日午後4時15分ごろ。伊勢崎市の国道17号で法定速度を超える時速90キロまで加速したトラックが、対向車線にはみ出して乗用車2台に衝突。うち1台は大破し、乗っていた塚越正宏(つかごし・まさひろ)さん(53)、息子の寛人(ひろと)さん(26)、孫の湊斗(みなと)ちゃん(2)が亡くなった。群馬県警は3カ月超が過ぎた8月20日、酒を飲んで運転していたとして、トラック運転手の男(70)を逮捕した。容疑名は自動車運転処罰法違反で、その中の規定の一つ「危険運転致死傷」に当たるとされた。「アルコールの影響で正常な運転が困難な状態」や、「進行を制御することが困難な高速度」で運転した場合に適用される規定だ。続きはコチラhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4978425c4b9e65df1704fbd8312a3c1a1d8c50ee2024/12/27 15:40:5331すべて|最新の50件2.名無しさん2bIve各個人が思う危険と法律上の危険が違うってだけ。おれもこれを危険だと思うよ。でも法律上の危険運転の要件は違う可能性が高いんだ。2024/12/27 16:02:213.名無しさんNIqD5遺族の気持ちは充分理解できるのだがアルコールの効果は人によって違うからなあウィスキーボンボンでベロベロになっちまうのも居ればどんなに飲んでも表面上は全く変わらん奴もいるだからお巡りさんが逮捕するときは一本足で立たせたり一本線を歩かせたりもするわけでさスピードについてはオーバーすれば即危険と言っちゃうと救急車やパトカーも即危険って事になっちまう曖昧な規定にならざる終えんのだろうねえ2024/12/27 16:16:414.名無しさんva0wbトラックの3割くらいは飲酒らしいが、飲みながらってのは酷いわなこれで交通刑務は無いわ2024/12/27 16:16:515.名無しさんIqb9Q裁判官が前例を作りたくないのかな2024/12/27 16:17:436.名無しさん34i4a田舎で飲酒運転を厳罰にすると無免許とひき逃げ当て逃げが増えるだけになるからね防犯カメラやドラレコに写っていても捜査すらしてくれないとこも多いと聞くし2024/12/27 16:18:327.名無しさんWuLvDそのうち交通死亡事故全部が危険運転やじるし2024/12/27 16:19:338.名無しさんYshXv立法府のアフォが悪い2024/12/27 16:58:369.名無しさん2bIve>>7それはそう遺族にとってみたらどんな徐行であっても殺されたら危険に決まってるしね。現状の危険運転の適用範囲がどの程度のものを想定しているのか法律家以外にはわかりづらい上に、それじゃ意味なくね?感があるのは否めないけど、なんでも危険って言い出すと、そらそうよ、としか言いようがなくなる未来しかない。2024/12/27 16:59:0610.名無しさんxZmxv>>4しかも馬鹿ばっかりだから大体飲酒運転するやつアル中w下請会社のアホはコンビニで酒買って飲みながら運転して雪に突っ込んで飲酒バレ防ぐために車乗り捨てて逃げた。さらにそいつの上司は仕事終わりに待機所で飲んで自家用車に乗り換えて自宅に帰る途中事故して逃げた。社長が土下座しに来たけど流石に契約破棄になって別の会社頼んだ。2024/12/27 17:07:0411.名無しさんNrrgS>>2どんだけ立法府が屑であることか…2024/12/27 18:10:0812.名無しさんRU6AVこれは無謀な割り込みをした黒い車も逮捕すべきだと思う2024/12/27 18:48:2613.名無しさんsRs2l>>1とりま、キチガイ裁判官を家族全員刺し殺せよそうすればキチガイ裁判官達も少しは国民に気を使うだろ2024/12/27 19:15:0114.名無しさんYsmrr年齢の影響で正常な運転が出来ない連中も人身事故を起こしたら、危険運転致死傷にして欲しいよな年寄りの運転も飲酒運転も危険な事には変わりがないだろう2024/12/27 19:20:0115.名無しさんHBj0k過失運転罪と別に危険運転罪を作るのが間違い過失運転罪の刑罰を殺人罪と同等まで厳罰化し、軽微な過失から重大過失まで幅広く解釈できるよう法改正すべきだ別立てにすると、「危険運転」の定義で決定不能に陥る場合が頻繁に出て来る、飲酒と速度で基準値を作って「過失」と「危険」を分類するのも裁判審理次第で重大な過失なのに「危険運転ではない」と無罪になりうる交通事故は暴力事件や殺人事件と違い、「殺害の意図」がゼロだと被告が主張できるので、殺人に匹敵する重大犯罪であっても扱いにくい2024/12/27 19:26:5116.名無しさんEV0Hx不法判決に怒り狂う遺族の顔眺めるのが楽しみな裁判官だっているだろ2024/12/27 20:01:4217.名無しさん6SlXl子供が事故に遭ったとかで正常な運転ができないのにクルマで病院に行くこれも危険運転でいいよひかれた方はたまったもんじゃない2024/12/27 20:07:4318.名無しさんauP3bネトウヨが法では裁けない理由もこれ愚かなだけだから人間としての扱いを受けない2024/12/27 20:11:1619.かじごろ@うんこ中71YHT危険運転致死傷罪の構成要件が余りにも糞だから。客観的に判断して良い様な状況等の問題も厳格に明文化するから適用時に問題が生じる。2024/12/27 20:36:4320.名無しさんJSGFk飲酒運転=危険運転にするべき2024/12/27 20:52:5421.名無しさんJSGFkあと制限速度を一定の割合以上超過してるのもその時制御できていたかどうかに関係なく危険運転て定めてほしい2024/12/27 20:56:1622.名無しさんIQZrxプロレスの危険な技も練習をたくさんすれば危険じゃなくなるように飲酒運転でスピードオーバーも練習次第で危険じゃなくなる2024/12/27 22:40:0923.名無しさんJjbBWこれを危険運転致死罪にするのは反対凶器を用いた無差別殺人罪でいい2024/12/28 10:18:3524.名無しさんxtJ92エンジンかからない装置義務付けりゃいいじゃん2024/12/28 10:23:4425.名無しさん6Aob3要するに殺人したいなら轢き殺すのが1番って話だろ念入りに轢き殺してから車から降りて助けるふりをするだけでいいんだから頭のおかしい国だわ2024/12/28 12:51:4726.名無しさんq03GY>>1飲酒運転は全て危険運転に賛成2024/12/28 14:38:2127.名無しさんVfcWe一度でも酒気帯び飲酒運転で検挙されたら運転職(バス、トラック、タクシーなど)に一生就けない様に法令を改正すべき2024/12/29 00:45:0228.名無しさんXwOSm>>22これ書いたやつ頭は大丈夫か?軽度の知的障害があるだろ調べろ社会に迷惑2024/12/29 07:11:3829.名無しさん1NgEr80km以上で飛ばすのが当たり前状態の国道もあるしトンネル内になると100km当たり前の国道も少なくない前の日に飲み過ぎて二日酔いで運転するアホもいる人身事故起こせば犯罪なだけで、事故起こさないだけで危険な奴だらけだろうに割り込んだ車を避けようとハンドル操作を誤った事故殆どの車が速度超過状態の中で、事故った車だけが叩かれる遺族としての処罰感情があるのはわかるが、直接の原因は割り込んだ車だろぎりぎりトラックを抜かす乗用車の多いアホ状態トラックが絡む事故の原因は、アホ乗用車ドライバーが殆どだそれに、速度超過をさせない、酒飲んだら運転させない取り組みが大事なわけだろ厳罰化したところで、犯罪因子だらけは変わらない2024/12/29 09:09:0130.名無しさんOzYvH>>3救急車は緊急走行時も制限速度内だけどね2024/12/29 20:43:3231.名無しさんgC54o赤信号無視する馬鹿が増えてる2024/12/29 20:45:28
車は大破し、3人は亡くなった。
警察の捜査で、トラックの運転手は酒を飲み、法定速度の30キロオーバーで運転したことが判明。
警察は「危険運転」だとして運転手を逮捕した。
しかしその後、検察は「危険運転」ではなく「過失運転」だと別の判断をして運転手を起訴した。
「納得いかない」。
遺族は検察に再考を求めて働きかけ、起訴罪名は「危険運転」に変更された。
努力は実ったものの、背景には「危険な運転か、そうでないか」の判断基準について曖昧な表現になっている法律がある。
法務省も見直しに動いている規定のあり方。
遺族はこう願う。「一滴でも酒を飲んで運転したら、危険運転にしてほしい」(共同通信=勝田涼斗)
▽トラックの車内には焼酎の空きボトルが…
事故が起きたのは5月6日午後4時15分ごろ。
伊勢崎市の国道17号で法定速度を超える時速90キロまで加速したトラックが、対向車線にはみ出して乗用車2台に衝突。
うち1台は大破し、乗っていた塚越正宏(つかごし・まさひろ)さん(53)、息子の寛人(ひろと)さん(26)、孫の湊斗(みなと)ちゃん(2)が亡くなった。
群馬県警は3カ月超が過ぎた8月20日、酒を飲んで運転していたとして、トラック運転手の男(70)を逮捕した。
容疑名は自動車運転処罰法違反で、その中の規定の一つ「危険運転致死傷」に当たるとされた。
「アルコールの影響で正常な運転が困難な状態」や、「進行を制御することが困難な高速度」で運転した場合に適用される規定だ。
続きはコチラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4978425c4b9e65df1704fbd8312a3c1a1d8c50ee
おれもこれを危険だと思うよ。
でも法律上の危険運転の要件は違う可能性が高いんだ。
アルコールの効果は人によって違うからなあ
ウィスキーボンボンでベロベロになっちまうのも居れば
どんなに飲んでも表面上は全く変わらん奴もいる
だからお巡りさんが逮捕するときは
一本足で立たせたり
一本線を歩かせたりもするわけでさ
スピードについてはオーバーすれば即危険と言っちゃうと
救急車やパトカーも即危険って事になっちまう
曖昧な規定にならざる終えんのだろうねえ
これで交通刑務は無いわ
防犯カメラやドラレコに写っていても捜査すらしてくれないとこも多いと聞くし
やじるし
それはそう
遺族にとってみたらどんな徐行であっても殺されたら危険に決まってるしね。
現状の危険運転の適用範囲がどの程度のものを想定しているのか
法律家以外にはわかりづらい上に、それじゃ意味なくね?感があるのは否めないけど、
なんでも危険って言い出すと、そらそうよ、としか言いようがなくなる未来しかない。
しかも馬鹿ばっかりだから大体飲酒運転するやつアル中w
下請会社のアホはコンビニで酒買って飲みながら運転して雪に突っ込んで飲酒バレ防ぐために車乗り捨てて逃げた。
さらにそいつの上司は仕事終わりに待機所で飲んで自家用車に乗り換えて自宅に帰る途中事故して逃げた。
社長が土下座しに来たけど流石に契約破棄になって別の会社頼んだ。
どんだけ立法府が屑であることか…
とりま、キチガイ裁判官を家族全員刺し殺せよ
そうすればキチガイ裁判官達も少しは国民に気を使うだろ
年寄りの運転も飲酒運転も危険な事には変わりがないだろう
過失運転罪の刑罰を殺人罪と同等まで厳罰化し、軽微な過失から重大過失まで幅広く解釈できるよう法改正すべきだ
別立てにすると、「危険運転」の定義で決定不能に陥る場合が頻繁に出て来る、飲酒と速度で基準値を作って「過失」と「危険」を分類するのも裁判審理次第で重大な過失なのに「危険運転ではない」と無罪になりうる
交通事故は暴力事件や殺人事件と違い、「殺害の意図」がゼロだと被告が主張できるので、殺人に匹敵する重大犯罪であっても扱いにくい
これも危険運転でいいよ
ひかれた方はたまったもんじゃない
愚かなだけだから人間としての扱いを受けない
客観的に判断して良い様な状況等の問題も厳格に明文化するから適用時に問題が生じる。
その時制御できていたかどうかに関係なく
危険運転て定めてほしい
飲酒運転でスピードオーバーも練習次第で危険じゃなくなる
凶器を用いた無差別殺人罪でいい
念入りに轢き殺してから車から降りて助けるふりをするだけでいいんだから
頭のおかしい国だわ
飲酒運転は全て危険運転に賛成
これ書いたやつ頭は大丈夫か?軽度の知的障害があるだろ調べろ社会に迷惑
トンネル内になると100km当たり前の国道も少なくない
前の日に飲み過ぎて二日酔いで運転するアホもいる
人身事故起こせば犯罪なだけで、事故起こさないだけで危険な奴だらけだろうに
割り込んだ車を避けようとハンドル操作を誤った事故
殆どの車が速度超過状態の中で、事故った車だけが叩かれる
遺族としての処罰感情があるのはわかるが、直接の原因は割り込んだ車だろ
ぎりぎりトラックを抜かす乗用車の多いアホ状態
トラックが絡む事故の原因は、アホ乗用車ドライバーが殆どだ
それに、速度超過をさせない、酒飲んだら運転させない取り組みが大事なわけだろ
厳罰化したところで、犯罪因子だらけは変わらない
救急車は緊急走行時も制限速度内だけどね