このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【サンリオ】人気キャラ「クロミ」を巡って裁判が勃発…異色キャラの『生みの親』は誰なのか?アーカイブ

50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
pn3tl
どっちが勝つかな
3.
ユーザー
hgSc5
証拠が聞いたので間違いないは草
4.
ユーザー
vxW3o
契約内容次第

下請けの仕事でも著作権は下請けに発生するが
著作権含めた契約である場合は依頼元に著作権は移る

5.
ユーザー
qRlYU
根拠がけっこう、ふわっとしててよくわからん
6.
ユーザー
nXGhX
確かにクロミはアニメのオリキャラだったの覚えてるわ
著作権を買ってなかったんか?サンリオ
7.
ユーザー
V5Zfh
モン娘TD?
8.
ユーザー
i7006
>>2
サンリオが負けた場合特に面白そう
賠償はもらえても、黒味という市場は両者とも二度と上手に構築できず消えていくw
9.
ユーザー
uHcDL
流石パソナと組みする企業だな
10.
ユーザー
EfYL3
クロミは群を抜いて可愛い
11.
ユーザー
vxW3o
>>5
だから著作権ではなく著作権人格権って言ってると思う
著作権なら依頼元に移るのが普通だからね

著作人格者権という著作者に残る権利を持ち出してる
日テレのドラマの騒動で著作権ば移行してるけど、著作者人格権行使しないって契約に記載がないと気付いたのでは?
12.
ユーザー
ViaNf
しかしサンリオって少数のキャラクターでよくここまでもってるよな
13.
ユーザー
OLx9R
回転すしでコラボしてるの見たなー
人気なんだね
14.
ユーザー
QXXnh
クロミさま(*´Д`)ハアハア
15.
ユーザー
4J4Hy
今宇佐美でキャンペーンやってる
16.
ユーザー
ZIpTn
クロミは黒人キャラ?
17.
ユーザー
Dh2uh
ウサミミ仮面いたよね
18.
ユーザー
qZlgT
>>8
和解できるかどうかかね
19.
ユーザー
ntLIQ
契約書見れば一発でわかるじゃん
20.
ユーザー
EXMo9
そもそもハローキティのデザイナーはマイメロディとは関係無いじゃん
21.
ユーザー
Egs7y
>>19
著作権人権非行使特約条項とか昔の契約書ならないかもよ
明確な原作者との契約ではないからね
特定のキャラを登場されるアニメを作成する上で作られた敵役キャラに対して原作者としての権利が発生するか微妙
前例ないんでは?
22.
ユーザー
6RGO7
アニメ作らせてもらってお金もらってオレのもの
23.
ユーザー
lwq5u
>>21
そうだね
これは裁判で決着つけるしかないね
現代の著作権感覚だと行使条件にはいりそうなもんだけど当時まで遡及する乱暴な判決が出せるなら
大喜びで訴えるアニメーターやデザイナー、はては声優までいっぱいでてくるだろ
24.
ユーザー
uA3Zv
>>23
原作者人格権は原作物とみなされないといけないので声優までは無理でしょ
あとは脚本家がいる場合は脚本家の権力になるね

今回みたいにキャラ有きだけでアニメ丸ごと一本依頼ってのが少ないのでは?
25.
ユーザー
6hDxi
キャンディキャンディ裁判みたいだな。
あれは絵を描いてた漫画家のほうが負けて原作者が勝ったよな
26.
ユーザー
K4qLe
どういうことだってばよん
27.
ユーザー
vxW3o
>>25
原作者の権利は強いからね
28.
ユーザー
qZlgT
>>25
でも絶版なんでしょ?
29.
ユーザー
7CDXS
サンリオでこういう揉め事は珍しい印象。
30.
ユーザー
QPWZu
こういうリスクがあるから協業ってやりたくないんだよね
権利者が分散するとやりにくいったらありゃしない
31.
ユーザー
P5eJ0
以前サンエックスと作者がたれぱんだを巡って争いになって、作者のデザイナーが退社したんだっけ
当時文具業界にいたから小耳に挟んでた
32.
ユーザー
cc1Xg
ワルミ
33.
ユーザー
iLqs9
マイメロママの名言集がフェミに叩かれたのはいまだに謎
34.
ユーザー
yIJHe
> “クロミを作ったのはHELLO KITTYの担当デザイナーである山口裕子さんです”と記されている。

さすがに、これは非道いのでは?
35.
ユーザー
Gfy1Q
ごう しろみ
36.
ユーザー
5xrrY
なぜもっと早い時期に訴訟を起こさなかったのか?
37.
ユーザー
23BFl
たーぼー「ぱしへろんだす!」
38.
ユーザー
hA3Mz
>>36
著作権は契約上委譲済みで、日テレドラマで著作者人格権の存在を知ったからでは?
39.
ユーザー
DxqlD
クロミ単独で商品展開しまくってるからキャラデザインした人の気持ちも解るな
あくまでもマイメロアニメ世界での活躍に留めておいて欲しいだろ
40.
ユーザー
83vIL
>>33
フェミ妄想だから、女の子に人気のキャラに男語録を「勝手に」乗せて喋らせた!
が、最初の炎上スタートだからなwww
気に入らない奴はネトウヨ並の言い掛かりから始まってるから、いきなり逃亡で無理矢理鎮火させたんだし
41.
ユーザー
fQQ0R
聞こえる聞こえる
42.
ユーザー
H4D4v
>>34
最終的にデザイン案を承認したのが誰かって話かもしれないけとなあ

版権キャラ使った作品である以上、完全自由にアニメ制作会社がデザインを決めたとは考えづらい
最低でも書類上はサンリオが最終許可を出してるはず

それだとアニメ会社がまったく知らんやつがワイ制作とか言ってても不思議はない
最終的にそいつがデザインを決めたことになってるから
43.
ユーザー
L5D1G
ひこにゃんといい猫キャラは権利でもめる
44.
ユーザー
qcBdn
ジュエルペットのルビーも同じうさぎなのに全く不人気
45.
ユーザー
eYxvX
>>42
元記事も読んだけど、デザインというよりもアニメ化の時点でシナリオ作成してキャラに性格づけしてるって部分で著作者人格権を主張しているように見える

著作権自体は普通の契約では発注元に委譲するって書いてるから、委譲できない著作者人格権をだしてるじゃない?
46.
ユーザー
zYb1q
今の社長は商売上手だけどこういう義理人情系が弱いみたいね
孫の代だからしょうがないか
47.
ユーザー
JpRkF
これまでも話し合いの申し入れは継続してきたんだろうけどいよいよとなったんだろう
キャラは激安で売るけど阿漕なんだな
48.
ユーザー
idI9b
>>47
著作権じゃなく原作者人格権は無理筋じゃね?
49.
ユーザー
3Qbxv
>>35
それひろみだろ馬鹿?
50.
ユーザー
3Qbxv
>>49
草あ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>