このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【宮崎県】「夫婦共稼ぎはご遠慮いただく」 職場内結婚で雇い止め通告、提訴アーカイブ

1.
ユーザー
???
宮崎産業経営大の40代男性教授と30代女性助教が職場内結婚したことを理由に、同大学長から女性助教の雇い止めを通告されるなどしたとして、損害賠償や地位確認などを求めて宮崎地裁に提訴したことが12日、分かった。2月19日付。

原告の代理人弁護士によると、教授は2024年7月11日、学長に結婚を報告した。学長は不快感を示し、24年度末で助教を雇い止めすると予告。18日に実際に通告してきたため、助教は異議を申し立てた。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250312/k00/00m/040/281000c
81
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wh0P7
多様性を訴える大学でこれ
3.
ユーザー
CSKo0
さす九
4.
ユーザー
Ic1OL
来年度から補助金不支給にしとけよ
5.
ユーザー
bAoGB
夫婦がいた方が扶養控除払わなくて済むのに
女は育休産休取るからっていうなら、最初から女は採用しなければいいのに
6.
ユーザー
FQRR8
何でダメなんだ?
7.
ユーザー
076hx
その女助教に惚れてたとかじゃないだろうね
8.
ユーザー
wY9yY
背景にどろどろドラマがあったり
9.
ユーザー
6vZj0
一発でパワハラ、アウトだろ、これ
10.
ユーザー
QX8eY
どこの大学だ?
宮崎さんが設立者の大学なんだろうか?
絵に描いた様な偏差値35のFラン。そんな大学の教員同士が結婚するなんてwww
11.
ユーザー
B3Lnq
単なる嫉妬じゃね?
爺さんの嫉妬みっともない
12.
ユーザー
xOQwG
女は家庭に入るべきだ。



九州男児
13.
ユーザー
QX8eY
>>11
結婚自体にケチを付けたんじゃ無いだろう。学校の多目的トイレを使ってたとか、その様子を学内LANで学生に見せて投げ銭貰ってたとかでしょう
14.
ユーザー
q8H8b
こういう地域性を認める事こそ多様性ですよ
15.
ユーザー
NVU4p
雇う雇わないは自由だろう
お前らだって採用選考ですげー身勝手な理由で不採用にしたりしてるじゃねーか
それと同じだろう死ね害虫
16.
ユーザー
Bdyi5
助教ってアルバイトみたいなもんだっけ?
17.
ユーザー
ZuLrR
こういうのも実は夫婦がとんでもないことをやってたりする場合もあるから、第一報だけでは何とも
18.
ユーザー
EVBb2
Googleパイセンが教えてくれたリンクをたどっても接続エラーになるんだけど
俺の環境が悪いのか?
19.
ユーザー
6vZj0
>>14
女性蔑視の激しい地方ほど女性が逃げて出て行くw
20.
ユーザー
kHUVy
やっかみ
やっかみ」とは、相手をうらやましく思う気持ちから、相手を憎んだり、嫌ったりする行為、またはその気持ちそのものを指します。
21.
ユーザー
r55ul
昔あったな、職場結婚するとどっちがか辞めないといけない
寿退社って言葉があった時代
22.
ユーザー
BB1Y7
>学長は不快感を示し、24年度末で助教を雇い止めすると予告。

何で不快感を示されたと感じたの?
『ちっ』とか舌打ちされたの?
23.
ユーザー
RdMuE
報道されていない裏の理由がありそう
24.
ユーザー
076hx
>>21
それほぼ100パー女辞めろって事やんけ
25.
ユーザー
ePlgo
>>16
昔で言う助手
平社員みたいなもん
26.
ユーザー
ZxUnn
理由がわけわからんな。
27.
ユーザー
ZxUnn
>>15
訴えるのも自由だからな、自由って何よ?
28.
ユーザー
IZARS
仕事にプライベート持ち込んでたペナルティ
仕事は仕事
プライベートはプライベート
ちゃんとしようね
29.
ユーザー
EpalV
同性婚だと人権侵害で学校の負け 異性婚だと解雇の自由 嫁に人権あってたまるかの男尊女卑国
30.
ユーザー
5CLC6
家族が同じ現場に居ないようにするのは教育では普通じゃね
31.
ユーザー
plgfT
男性差別ガーは出てこいよ
32.
ユーザー
BB1Y7
いきなりペーパー離婚する奴らも何かおかしい

_ _ _
 代理人らの説明によると、2人は24年7月9日に婚姻届を提出。その2日後、男性が学長に結婚を報告したところ不快感を示され、女性を今年3月末で雇い止めにすると予告された。

 2人は「ペーパー離婚」を決意してすぐに離婚を届け出たが、7月18日に女性は雇い止めの通告を受け、異議を述べても認められなかった。

 さらにその後、「女性が同大の学生時代から2人は『親密な関係』にあった」「女性の採用が『情実人事』だった」などとして、2人は戒告の懲戒処分を受け、女性は助教から事務職員へ配置転換、男性は教授から准教授への降格を通知されたという。
33.
ユーザー
FBNro
なんで駄目なのか分からん
34.
ユーザー
plgfT
>>32
職を失わないために個人がやれることをやっただけだろ

つか大学のその後ヤバスギ
35.
ユーザー
IZARS
>>33
仕事しろ
36.
ユーザー
5CLC6
普通は片方移動になるけど 移動する場所がないだけだろ
37.
ユーザー
K9loz
裏でいかなる理由があったとしても、
「職場結婚を理由に処分」したら、そりゃ裁判したら負けるわな
38.
ユーザー
dVtga
仕事中いちゃつくから目障りなんだろうな
39.
ユーザー
2vwTv
パワハラ研修で真っ先にやってはいけない事例
結婚、妊娠、病気、育児を理由として不利益な取り扱いを行う
40.
ユーザー
6TsPD
教授夫婦を辞めさせて中国人の入学を増やします!
41.
ユーザー
Salx4
大学側はどんな理由を出してくるんだろうか
42.
ユーザー
d2su5
従業員同士は啀みあってた方が経営側には都合が良いんだよ、良い例が正社員と非正規社員の関係だ
企業の論理より夫婦の論理を優先させられて、ある意味固く団結?されると困るとでも思ったんじゃw
43.
ユーザー
SLsH3
>>32
情実人事で親密女性を「助教授」まで取り立てたってのが問題視された訳か。
教授/助教授の席は限られていて結構な奪い合いだからな。
44.
ユーザー
3l0Vc
「産経大は小規模であり、夫婦共稼ぎはご遠慮いただく不文律がある」
コレを言ったら大学側は100%負ける
不文律を放置して都合よく就業規則を運用してたんだろう
45.
ユーザー
9Iv6e
宮崎県は仕方ない
46.
ユーザー
kFC7c
昔からあるよな
見て見ぬ振りしてただけ
結婚したがらなくなって当たり前
47.
ユーザー
yQQC4
昭和は終わったんやで、令和やで。
48.
ユーザー
bcVpa
昭和の村役場か
49.
ユーザー
Yy7zZ
これ裁判で学校は負けるけど、どうすんだかね?
50.
ユーザー
IZARS
>>49
なし崩しに仕事中こ恋愛は有りになるだけ
仕事とプライベートの境が無くなる
多分誰も責任を取らない
51.
ユーザー
ssYoM
どこの未開発国のお話かしら^^
52.
ユーザー
41CaI
昭和でも大問題になるやつなのに
いまだにこんなクソいるのかw
53.
ユーザー
CYZNo
アメリカは社内結婚の場合は役職が上の人間が解雇されるんだっけか
54.
ユーザー
a69Gx
>>49
反学長派みたいなのに根回ししてあれば学長が追い出されるが、してなきゃ学長の人事権限で嫌がらせされて冷や飯食わされる。
55.
ユーザー
UupOL
公平にどっちもクビで良いのにね
恋愛が業務に含まれるのか?
56.
ユーザー
R4ZXA
その昔古舘伊知郎が坂本龍一矢野顕子の2人に(天下一の共働き」と言って教授が思い切り不快な表情を浮かべていたのを思い出してしまった
57.
ユーザー
PYgQK
ビーチポイントサーフィン上手くなりたい
子には向いてそうな大学だな
毎日波乗りいける
58.
ユーザー
Dq5XY
>>39>>37
普通に法令違反だし
なんでこんなアホ大学が法学部なんかやってんだw
59.
ユーザー
5VNA5
>>43
助教は昔の助手
60.
ユーザー
v9OaL
中世だな。上級になればなるほど中世だな。
狭い世界で安穏としてるからかな?
61.
ユーザー
LKnXq
アンチクソフェミだがこれはさす九としか言いようがない
62.
ユーザー
kS0LJ
九州ってのもあるのかねえ。キチガイすぎるだろ
訴訟起こした側も、「ペーパー離婚」とか相当ずれてるとおもうが。
解雇に近い対応とか、場合によっては、犯罪だよなあ
63.
ユーザー
EchE0
オールドメディア報道チャンス笑
64.
ユーザー
c9orP
>>6
己が思う理想の形があるんやろ
65.
ユーザー
41CaI
>>43
助教(昔は助手)と、助教授(今は准教授)は全然違う役職だよ

大学教員の職階が変わって名前が変わった
66.
ユーザー
fC7kW
教授は以前から私的関係があった自分の女を助教に推薦して採用したんだと。
もしそれが事実で、採用時のプロセスに公平性があったかとか、大学側に私的関係を開示していたかとか、結婚のタイミングとか大学のルールや慣行とか色々クリアしてないから大学側がキレてるんじゃなかろうか。しらんけど。
67.
ユーザー
DhO53
>>66
それなら男性教授側を懲戒するべきだろ
なんで女性助教側を首にした?
68.
ユーザー
nmTGB
全国の 非生産層 である寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
69.
ユーザー
yyDOt
枠があるの!うちは世帯稼がれると、宮崎全体の世帯で働ける数が減るの!そんなこと助教授してるんだからわかるだろ!前から決まっていて知らなかったとは言わせないぞ!(昭和天皇時代の人)
70.
ユーザー
fC7kW
>>67
不当な雇用だから助教を解雇したところまでが現時点であって、教授への処分はまた別なのでは。この先教授に何もお咎めがなければおかしな話だな
71.
ユーザー
JqiPY
新婚旅行ブームのころは主婦が
普通だったのだと宮崎県人なら
サボテンステーキを食べながら
72.
ユーザー
oK6b1
これド田舎生まれだと理由なんとなくわかるよ
富の分配というか一人が高給もらってるならじゃあ妻の方はやめてもらって
仕事に困ってる新しい人に入ってもらって収入の平均化を図る

昭和だね
73.
ユーザー
CYZNo
社内恋愛に関しては日本は緩すぎるんだよね、欧米だと役職持ちが部下と社内恋愛をしようもんなら上場企業の社長だろうと解雇される
74.
ユーザー
0znjn
社内結婚したら、片方(通常、女)が辞めなきゃいけない会社は、昔はよくあった。
小さい会社だと、同じところに夫婦がいると、他の人がやりにくいだろ。
所属している研究室の教授と助教が夫婦って、学生も嫌だよな。
今時なら、とりあえず配置転換しといて、2,3年過ぎてから業績など別の理由で切ればよかったのだろうな。

ただ、昭和は、某大企業でも社内恋愛がばれたら(噂立ったら)、部長に呼ばれて「どうするんだ?」
部長に仲人を頼むか、会社を辞めるかだったな。
女は寿退社して退職金1.5倍。社内運動会に赤ちゃん抱いて旦那の応援に来るところまでがデフォw
75.
ユーザー
0znjn
>>73
解雇なのか?
日本の昭和より厳しいな。
76.
ユーザー
J2jvj
>>66
>>32

77.
ユーザー
wNe6w
馬鹿だよな
社内恋愛は配置換えって伏線はっとけよ
78.
ユーザー
K7vUl
>>67
それが旧態依然の男尊女卑思想
79.
ユーザー
Ub7Hf
これが九州
80.
ユーザー
amndC
さす九
81.
ユーザー
GcNAB
>>1
大学でこれってどういうことだ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>