このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【電気料金】再生エネ賦課金、5月から平均的家庭で196円増の1592円 再生エネの拡大で買い取り費用が増えたためアーカイブ

1.
ユーザー
???
経済産業省は21日、再生可能エネルギー普及のために電気料金に上乗せしている賦課金を、5月請求分から引き上げると発表した。引き上げは2年連続で、平均的な使用量の家庭で196円増の1592円となる。

賦課金は、再生エネ特別措置法に基づく計算方法で毎年見直している。再生エネの拡大で買い取り費用が増えたため、2025年度の1キロ・ワット時あたりの単価は前年度比で0・49円高い3・98円とする。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250321-OYT1T50172/
64
すべて
|
最新の50件
15.
ユーザー
pCP3Q
>>1
早く悪の自民党を下野させないと国民が殺されてしまう
16.
ユーザー
PMtc5
お金の流れがおかしい
17.
ユーザー
ekA5i
議院内閣制の闇、議会の行政監視が機能していない
18.
ユーザー
N2PWT
>>11
それよなぁ
太陽発電じゃ、日が暮れたら電気がなくなるんだしよ
19.
ユーザー
Risq8
ゴミの買い取り辞めろやw
20.
ユーザー
fNLuy
>>1
タカリいい加減にしろ👹
アベカス政権になってから一気に民主党政権時代の20倍になったが20倍も買い取ってねえわ詐欺が💢
21.
ユーザー
p6Qqr
原発を再稼働させるべき。
今ある資産は有効活用しないと。
22.
ユーザー
E56OP
さすが隠ぺい工作の
原発ゴミ売りやな

再エネ賦課金は
原発のせいではね上がっていくことが閣議決定されとるんやw

https://www.tokyo-np.co.jp/article/33209
23.
ユーザー
NDu6Y
人類の技術程度でエネルギーが再生するなんて、もはや中世の免罪符以下の詐欺
24.
ユーザー
icgzv
屋根の上以外はただの環境破壊
25.
ユーザー
E56OP
原子力損害賠償・廃炉等支援機構法に基づく原子力損害賠償・廃炉等支援機構の一般負担金年度総額が約1兆9,4700億円に決定。

これのみで再エネ賦課金を大きく上回る。

さらに原子力発電を保有している各社で分担する。
負担率最大は東京電力ホールディングスで34.7%(6,755億円)。次に関西電力の20.43%で3,977億円。3番目が九州電力の10.08%で1,963億円。

続々と電気代へ価格転嫁されていく。
26.
ユーザー
E56OP
原発がコスパ良いというのは、その様に工作をして報道しているからのみ。
原発を作り始めた時代でも原発が安いなどとは誰も言わなかった。ただ核燃料サイクルがうまく将来出来たら安くなる可能性があると言ったのだ。
事実は、その核燃料サイクルさえ莫大なお金をかけたのにできなかった。
27.
ユーザー
PVxPs
>>11

賦課金は原発の費用も含まれてるぞw
28.
ユーザー
hSD2v
なんで支那に金流すだけの制度のために税金取られないとダメなんや?
29.
ユーザー
IKS6h
全て国民の負担
30.
ユーザー
Oc00z
原発の嘘はもうバレている
31.
ユーザー
c8yS2
実質の増税
32.
ユーザー
p2XFq
>>15
これ、始めたの民主党だけどなw
途中でやめられない制度作りやがった
33.
ユーザー
p2XFq
>>27
息を吐くように嘘をつくw



再生可能エネルギー発電促進賦課金
太陽光、風力、水力、バイオマスなどに由来するエネルギーの買い取りを電力事業者の義務とすることで、再生可能エネルギー源からの電力生産を促進します。原発は入りません。
34.
ユーザー
0MHu5
菅直人税かw
35.
ユーザー
0DBhb
太陽光パネル禁止
36.
ユーザー
p2XFq
再エネFITは民主党政権の生んだ詐欺と腐敗の温床


エネFITの閣議決定が行われたのは、2011年3月11日の午前だったが、その日の午後に起こった東日本大震災で脚光を浴びた。支持率の落ちた菅直人内閣が福島第一原発事故を政治的に利用し、「原発の代わりに再エネでエネルギーをまかなう」という方針を打ち出したからだ。30年後先まで保証し、既に10年後を見据えた工事が始まっているプロジェクトもあるため
途中でやめることも出来ない厄介な制度である。
37.
ユーザー
M4Nb2
>>36
FIPってなんだっけ?
38.
ユーザー
M4Nb2
ああ、ネトウヨが言ってるのはFITね。
自民党が決めたのはFIPか。
39.
ユーザー
p2XFq
民主党が作った再生可能エネルギー賦課金を批判する奴はネトウヨ!
40.
ユーザー
M4Nb2
修正しつつ、継続してるじゃん。
41.
ユーザー
ZQUtn
岸破増税内閣
これも国民負担だ

国民負担は所得の五割を越える
42.
ユーザー
dfU2n
制度の名前変えてる、ってことは手柄を自民党に持ってくるつもりでしょ。
43.
ユーザー
XCEUC
金はかかるし、環境にも悪いが、一部の者は儲かるのが、再エネの正体
44.
ユーザー
dfU2n
利権を握ったんだろ、自民党が。
45.
ユーザー
dfU2n
>>43
環境負荷は小さいんじゃないの?
46.
ユーザー
EeHXO
利権が無いことは何もしない。
47.
ユーザー
dQYe1
再生エネルギーの買い取りに反対します。何故中国に便宜はかさなくては成らないのかこれも親中国議員の仕業なのか
48.
ユーザー
N2PWT
>>43
たいてい環境ゴロが儲かるようにつくってあるよな
49.
ユーザー
2F1Ja
悪夢の民主党政権の負の遺産
50.
ユーザー
NGOh4
>>41
その五割の中身を言えない底辺w
51.
ユーザー
fNLuy
>>49
気狂い壺🏺www
デタラメに再エネ推進やって深刻な電力不足を招いたのはアベカスやぞ
52.
ユーザー
xqCSB
東京は腐っている
東京は人が住むところじゃないな!
犯財務省
赤い東京都と緑のソロス都知事
ソロス都
遷都
53.
ユーザー
E56OP
原発やりたいなら
地産地消しろよ

核ゴミの処理費用も
最終処分場も
廃炉も事故費用も

その地域のみの
自己責任で地産地消しろ
税金おかわりとか
電気代へ価格転嫁とか

国民リスクをばらまくな!
54.
ユーザー
17lFw
再エネ賦課金を考えた党は絶対に許さない
55.
ユーザー
EEEJR
>>54

取り消さないのも 自民党 ありがとうございました
56.
ユーザー
RIk4d
再エネとか無意味な物止めりゃ良いのに。
57.
ユーザー
EEEJR
>>53

原発ももう耐用年数超えてるからな そのうちドカンといくで
58.
ユーザー
BCaPr
石油やガスが高騰しているのに
再エネは無料の太陽光がメインだから安いという設定は完全に崩壊してるな
59.
ユーザー
GrXoE
東電の福一に使う金を当てろよな
60.
ユーザー
nT3rR
東京「電気高い、原発動かせ!」
新潟「嫌どす」

草
61.
ユーザー
Rw5nP
>>50
所得税、住民税、固定資産税
健康保険料、年金保険料、介護保険料
消費税、太陽光パネル賦課金

地獄だな
その上で食料品高騰

フランス革命前夜そっくり
62.
ユーザー
Rm4gA
>>36
再エネ割賦金を民主党政権時代の20倍に吊り上げて国民から巨額の金を巻き上げ出したのは安倍腐敗政権だがな👹
63.
ユーザー
GdeAa
>>55
これは言えてる面はあるんだよな…
64.
ユーザー
c1RtD
チョンコはげの、せいだね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>