このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】従業員が感染死、飲食店に7000万円賠償命令「コロナ対策不十分」「客にマスク着用を求めず、会話や人数の制限もしていなかった」アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京・歌舞伎町の中華料理店で働いていた男性が新型コロナウイルスに感染して死亡したのは、店の感染対策が不十分だったためだとして、男性の遺族が店側に約8000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は27日、店側に約7000万円の賠償を命じた。大須賀寛之裁判長は「客にマスク着用を求めず、会話や人数の制限もしていなかった」と指摘した。

判決によると、男性は店に住み込みで勤務しており、政府による新型コロナ対策の「まん延防止等重点措置」が取られていた2021年7月、新型コロナの感染が確認され、2カ月後に死亡した。


続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250327/k00/00m/040/279000c
82
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
I32j9
ノーマスクだったなんて許せねぇ
3.
ユーザー
b6q0p
こんなん断定できるかっての!
馬鹿なんじゃね、裁判官
4.
ユーザー
JzdiQ
>>1
中国人が中国人に請求したのか
5.
ユーザー
EHhbJ
裁判官までマスク警察w
6.
ユーザー
LHaRg
やっぱり地裁
7.
ユーザー
r4EhR
非国民判決
8.
ユーザー
jJJ3X
被告は出廷して争ったのにこの判決になったのか?
それとも出廷しなかったから基本原告の主張をそのまま認めた判決になったのか?
ちょっとこれは気になる
9.
ユーザー
EKRQi
米国での裁判かと思った。
10.
ユーザー
Ns1pZ
中華料理店 中華料理店 中華料理店 中華料理店

中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華

中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華

中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華 中華

m9(^Д^)プギャー
11.
ユーザー
JT6D7
ワクチンが悪い
12.
ユーザー
JDQid
どうせ中国人の店やろ
13.
ユーザー
EFdaN
マスク警察
マスク裁判 ← New
14.
ユーザー
giKBO
まずコロナをばら撒いた中国に賠償請求すればいいのに
15.
ユーザー
zrTht
中国人には近づかない
逃げる
16.
ユーザー
crYRd
これは日本人経営店だね

中国人経営店なら無罪
17.
ユーザー
KuRGp
え、これはない
飲食店でどうやってマスク徹底させる
第一この時はデルタだろ?マスクあんまり効果なかったぞ既に
18.
ユーザー
roQJD
ホリエモン
19.
ユーザー
GNuxi
めしうま
20.
ユーザー
I3XnV
ワクチンでなくなるより
21.
ユーザー
ABGEg
>>16
後に半グレ達に焼き殺されるんですな
22.
ユーザー
HiOKR
もう従業員雇えないねぇ
23.
ユーザー
HiOKR
歌舞伎町の中華料理店に住み込みかぁ
コロナじゃなくてもペストとか赤痢とか梅毒とかでしにそう
24.
ユーザー
yvPW4
因果関係をよく認めたな

本当にいいのか
この判決の影響相当デカいぞ
25.
ユーザー
83Sjf
こわい判決きたねえ
今も適用されるんでないの
お上最強だわな。いっしょうマスクしてろ。
26.
ユーザー
IGOvn
初回感染がやばいのにアホだねぇ
2回目以降は抗体できてるから軽度症状ですむ
27.
ユーザー
NTamk
なぜその店で感染したと言い切れるのか?
道を歩いてる時かもしれないじゃん
28.
ユーザー
IGOvn
>>17
曝露量を考えろよ
マスクでほんのり曝露か、マスク無しでより多く曝露か
抗体なしの状態で初期の感染細胞数が10倍とか100倍だった場合、抗体ができるまでの間に増えて他細胞に感染する数はどれくらい変わってくるか
29.
ユーザー
gjNgp
勝手に感染発症して死んだだけだろう。我が身は自分の責任で守るもんだぜ。他のバイトは平気だったんだろう
こんないい加減な判決を日本の裁判所でも出すんだ。そりゃダメだな
30.
ユーザー
HiOKR
>>24
な
31.
ユーザー
VwSkj
ありがとう武漢
32.
ユーザー
3MVlH
これを認めたら政府の権限が巨大化する
パンデミックが起きたら国民に
ワクチン、マスク、外出禁止など強要できるようになるだろう
33.
ユーザー
lraJM
商売もカネ儲けも犯罪だ!
ディールも売買も犯罪だ!
34.
ユーザー
6Tfip
>>8
8000万請求の7000万判決だから欠席裁判ではない
35.
ユーザー
83Sjf
病院で、いまだにマスクが外せないわけだ。
店はアクリル板を設置するしていなかった、マスクをさせなかった、従業員を守る義務をおこたった。
企業や役所による、ワクチン強要の正当化にもつかえそうだな
魔女狩り裁判 日本はもう法治国家でもなんでもない
36.
ユーザー
SjmRf
ワクチン被害で亡くなった人の方が多そう
37.
ユーザー
W1AI9
コロナ死の遺族は武漢研究所を訴えないの?
38.
ユーザー
qbkFr
>>1
ほらな、こうなるかろマスク警察が蔓延るんだ
39.
ユーザー
Y1qx0
本人の健康管理がゴミだっただけだろ
寿命だよ
40.
ユーザー
JCgJn
普段世間に出ないからわからないんだけど、なんだかんだ東京でもけっこうマスクしてる人いるよね
41.
ユーザー
qxizt
どこで感染したかなんて確定できないのにな🤔
仕事帰りにすれ違ったホストにもらったとか、彼女にもらったとか、可能性は無限。
そもそも感染しても不顕性感染の方が多いのに。
42.
ユーザー
qxizt
院内感染のケースも全部裁判になるのだろうか?
知り合いが癌で入院中に院内感染でコロナ死したんだが。
43.
ユーザー
bsSlm
>>34
被告の反論とは別に、裁判所の裁量で原告の主張を一部認めないことはあり得ないの?
44.
ユーザー
bsSlm
少なくとも事業者がとるべき対応をとらずにリスクにさらしたことまでの責任以上は認めるべきではないよね

そんな感染経路なんて裁判所が決めることではないでしょ

それやったら保健所の存在意義の否定と冒涜だよね
45.
ユーザー
MqLyf
国を訴えたら因果関係不明なんだけどな
46.
ユーザー
SsDmG
マスクしながらどうやって食事するん
47.
ユーザー
yEakf
今なんてどこも対策してないだろw
アクリル板は飛沫に効果はあっても空気の流れが悪くなるからエアロゾルや空気感染には逆効果だぞ
なんだこの判決はw
48.
ユーザー
SUM7d
職業選択の自由
49.
ユーザー
4ovep
>>48
事業者側が持つ責任からそれで逃げるのは無理
50.
ユーザー
MAbZK
>>24
こんなん認めたら原発事故の解体作業員が癌で亡くなった場合も東電が見舞金を払うのか?
51.
ユーザー
ivwMY
初期は働き盛りでもコロコロ死んだんだよな
だからスゥエーデンは、放置して集団免疫を得る方策をやめて、他国と同じ感染対策をとるようになった

今はもう年寄りしか死なないが
52.
ユーザー
UFtCt
従業員がマスクをする事を経営者が禁じてたならまだしも、客減らして客にマスクさせてついたてしたら感染しなかったて断定してる事に驚き
同時期に従業員が感染したのだって、従業員から従業員に感染したと考える方が自然
53.
ユーザー
jhJfp
>>28

コロナは空気感染だからマスクしてようがしてまいが

呼吸してる以上全て吸い込む。
54.
ユーザー
jhJfp
>>40

つ かふん
55.
ユーザー
I0un2
飲食店で客にマスクしろって言うのはおかしいと思うが。せめて喋らずに食べたら帰れって広報はするべきだったな。
56.
ユーザー
uNgd2
老人ホームの集団感染で亡くなったとかも取れるってことになるの?
やばない?
57.
ユーザー
B4cSZ
>>3
まん延防止等重点措置が取られてなかった点が
大きいんだろうw
58.
ユーザー
B4cSZ
>>14
そこからだよなw
59.
ユーザー
B4cSZ
>>17
人数制限や衝立の設置とか、
まん延防止してなかったんだろ
マスクの単語で躓いてんじゃねぇw
60.
ユーザー
jhJfp
>>59

今じゃ衝立やアクリルボードは空気滞留してむしろ感染拡大の要因になると言われてるのに?
61.
ユーザー
B4cSZ
>>60
単に国が定めたガイドラインを守ってなかったって事だろw
62.
ユーザー
x3wh3
難癖つけて裁判か
63.
ユーザー
uMu0m
祖国から世の中に蔓延させるよう指令受けてたんじゃないの?コロナ撒き散らしたの中国だしwww
64.
ユーザー
77C0e
反ワクどーすんのこれ?
65.
ユーザー
fATT7
誰が何処でコロナに感染したか報告してたくせに
感染者ふえたら止めやがって
66.
ユーザー
Rzt0f
その死亡した従業員は、ちゃんとマスクして仕事前後にちゃんと消毒もしてたのか?
そもそも店で感染したってエビデンスがあるのかね?
67.
ユーザー
nO8aG
賠償命令出ても払わないんやろな
68.
ユーザー
qC4PY
じゃあワクチン勧めたヤツらにも同じくらいの賠償命令出さないとな
69.
ユーザー
t2fI9
菅義偉がGOTOイートやったからでしょ
70.
ユーザー
oLfLB
そんなもん自己責任だろw
71.
ユーザー
Y0to3
もとをたどればコロナばら撒いた中国の責任じゃないか?
72.
ユーザー
wZLPD
キチガイ判決
コロナの置き土産ハンパねえな
マスクしなかったら損害賠償発生する。
この裁判官、コロナウィルスより害が大きい
73.
ユーザー
JoYeY
とにかくとびきりの美少女さ。
迂闊に近寄れば感染死。
74.
ユーザー
njVc9
>>53
コロナ感染者と2m離れて10分同室するのと
10分ベロチューするのとで
どっちも曝露するから感染率は変わらんと思ってんのか?
曝露量の知識が全然足りてないな
75.
ユーザー
njVc9
>>65
変異か抗体で感染者数あたりの重症者死者が激減したからだろ
100人中4人死ぬ状態から10000人中数人死ぬくらいまで下がったらそりゃ経済再開のために緩和していくわ
76.
ユーザー
C59Kv
>>74

ベロチューの話なんかしてないんだが

妄想癖でもあるのがw
77.
ユーザー
QngpU
>>76
字面レベルでの解釈しかできない人
78.
ユーザー
C59Kv
>>77

他人の脳内妄想を誰が読み取ってくれると思うのかw

79.
ユーザー
BGdsP
そのレスでなにを言わんとしてるのか
普通ならわかるのだけど
「そんなこと言ってないもん」でごまかす人いるよね
80.
ユーザー
pTiBb
>>49
自分の身を守る為なら辞めろって話よ
死んだら意味がない
81.
ユーザー
VliEo
コロナとマスクの話しかしてないのに



いきなりベロチューの話出されて、
何言いたいか理解できる奴はいないだろw

未だに意図がわからんw
82.
ユーザー
9tdnK
>>81
単発でこの手のわめきを続けるやつが
わめきたてていたのか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>