このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
439
917.4
439917.4
ニュース速報+662736.5
662736.5
ニュース速報+390508.9
390508.9
ニュース速報+474486.8
474486.8
ニュース速報+722449.1
722449.1
ニュース速報+215444.1
215444.1
ニュース速報+750426.1
750426.1ニュース速報+190415.1
190415.1
ニュース速報+196386
196386
ニュース速報+191378.1
191378.1もっと見る
神戸女学院大学名誉教授の内田樹さんは「10日ほど入院している間、新聞を隅から隅まで読んだ。そして深い吐息をついた。これでは購読者がいなくなって当然だと思った」という――。
10日ほど入院していた。部屋にはテレビがあったが、テレビを観る習慣がないので一度もつけなかった。新聞は朝夕部屋に届けられた。暇なのでこれは隅から隅まで読んだ。そして深い吐息をついた。
なんと無内容なのか。日本有数の全国紙なのに、一つとして再読したくなる記事がなかった。
たしかに何が起きたのかは伝えられている。けれども、その出来事が「何を意味するのか」についてはみごとに何も書かれていない。いや、昨日今日の間に生じた変化についてなら多少は書いてある。「昨日と今日では言うことが変わった」とか「先週予想されていたのとは違う展開になった」くらいのことは書かれている。
けれど、一年前から、あるいは10年前から、あるいは100年前からの歴史的文脈の中で今起きている出来事を俯瞰するという記事にはついに一度も出会わなかった。日本のジャーナリズムにそういう知的習慣がないということは身に浸みてわかった。
だが、かなり長いタイムスパンの中において見ないと、出来事の意味というのはわからない。だから、文脈が示されないままに速報記事をいくら読まされても、今何が起きているのかはわからない。
10日間新聞を読んでそれがよくわかった。これでは購読者がいなくなって当然である。
2024年6月の調査で、朝日新聞は発行部数340万部、読売新聞は586万部だった。15年前に朝日は800万部、読売は1000万部を称していたからすさまじい部数減である。
2013年に私が朝日新聞の紙面審議委員をしていた当時、毎年5万の部数減だという報告を聞いた。危機的な数字ではないかと私が質したら、当時の編集幹部に鼻先で嗤われた。
「内田さん計算してみてくださいよ。年間5万部なら800万部がゼロになるまで160年かかるんですよ」。
でも、実際には10年で60％部数を減らした。新聞記者は自分の足元で起きていることについてよく理解できていないということをその時知った。
自分の足元で起きていることについて理解できない人間が、それ以外のトピックについては例外的に高い分析能力を発揮するということを私は信じない。
おそらくもうずいぶん前から日本のメディアは「現実を観察し、解釈し、その意味を明らかにし、これから起きることを予測する」といった一連の知的プロセスを放棄してきたのだと思う。
もし報道において最も重要なのが「客観性」と「速報性」であるというのがほんとうなら、たしかにそのような「知的プロセス」は無用のものである。
出来事の「解釈」に踏み込めば「主観」がまじるし、歴史的「文脈」を論じれば速報性とは無縁の「長い話」を語らなければならない。
ストレートニュースを「未加工」のままごろんと放り出ておけばメディアの仕事は終わるなら話は簡単だ。でも、そう思うようになってからメディアの頽廃(たいはい)はとめどなく進んだ。
その記事が何を意味するのか、書いている記者も読んでいる読者もわかっていないようなニュースに読む価値はあるのだろうか。私は「ない」と思う。
新聞から読者が離れた最大の理由は新聞から批評性が失われたからである。
批評性というのは今自分たちが囚われてる「臆断の檻」から逃れ出て、少しでも自由に言葉を語りたい、少しでも知性の可動域を拡げたい、少しでも遠くまで想像力を疾走させたい……という書き手の「切望」のことである。そのような「切望」を新聞記事からはもうまったく感じることがない。
だが、出来事を定型的な枠組みの中にはめ込んで、定型句で叙しただけの文章を読んで過ごすほど私たちの人生は長くない。
内田 樹（うちだ・たつる）
神戸女学院大学 名誉教授、凱風館 館長
1950年東京都生まれ。東京大学文学部仏文科卒業。東京都立大学大学院人文科学研究科博士課程中退。専門はフランス現代思想、武道論、教育論など。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c346e49e719981681d1a71a4cf743ed8512a61e8
だと思う。
批評性を出すと、右だ左だ、煩いし
オジサンの感想は要らないよ。
わざわざ、紙を買い読み、捨てるってめんどくさいし
エコじゃないし。オールドメディアは
無料で情報を提供しながら広告費で利益を上げる
方法を模索するしかない。
その逆
記者の私情丸出しの文章が読みたかったら週刊誌でも読んどけ
・・・誰も困らないじゃんｗ
その解釈が国民目線じゃないから
日本の大手メディアは嫌われたんだよ。
時代に取り残されるんじゃなくて
上級の都合のいいように踊らされる。
未だに【逝田財搾】大先生の提灯記事ばっかりなんだろ
現会長の原田某以下、職業学会員はボンクラ揃いなんだろうな
土曜日の漫画気持ち悪いよな
どちらも不要
日本のオールドメディアがほぼ中国のための
機関だってまだ気が付いてないの？
少し前まで、主要新聞に、お酒は体に良いとか事実と反する記事広告出てたし
アメリカの命令があって、書きたいことも書けないってのもあるかもしれない。
それならそれで、うまいこと書けばいいのにと思うわ。
いや、何を意味するなんてのは新聞に必要ないし、文中にある様にそんな分析能力も持ち合わせていない。
新聞が廃れていく理由は即応性の無さ、これに尽きる。ネット社会だからしょうがないね。
すぐ退院出来るようにリハビリが毎日あるし
重症なら暇かもしれんが
あー、シーアのちょっと西のところの人か。
しかしこういうのは偏向に直結するから難しいところだな。
やきう界も弱体化が進むだろうな
郵便受け、とは･･･
トランプ批判はしているんだから
アメリカの支配下ではないよねぇ
批判できないのは中国や韓国に対して
野球は困らんよ
サッカーの方が困ると思う
ななめ読みすると雑多な情報を入れられる→知識がタコツボ化しない、は今でも通用する利点と思ってる
わいweb出稿の仕事してたけど
ターゲティングの仕組み知ったら怖くてwebニュースもSNSニュースも使えん
同じ理由で週刊誌もNG
思想が比較的偏ってない読売とか日経とかをじっくり読んだほうがまだ役に立つ
ワガママ書いている
俺たちの新聞を真実だと思って大量に買え！
あの頃の大手マスコミは、ウソまでいわなかったしな
ちょっと自分たちの主張いれたり、誘導いれたり
このあたりでワーワーやっていた。ある意味、健全な関係だった。
ソース（事実）としてマスコミを認めていた側面がある。ウソついたらボコボコに叩いていたとおもうが。
コロナあたりから、政府が本当のウソをつきはじめた。マスコミに強要。
政府がネットを規制しようとしはじめた。マスコミも協力。
報道機関という意味でのマスコミはもう日本には存在していない。
日経は今や読むに耐えねーし朝日に至っては学級新聞
マスゴミに擁護されているのは
左翼四党の方が擁護されとる
自民右派ひない事まであるように書かれている側
石破は批判されない事で
実質的に擁護されているが
ニュースはスマホで通知されるし
なんといっても ここで購読するからってメリットがないとなｗ
例えば普通じゃ人気でとれないコンサートチケットをペアでつける
はっきり言うと ここまで突き抜けないと厳しいだろ
最近は韓国も入り込んでるみたいで、やたら韓国上げの記事が多い。
作文を入れる
端々にちょろっと嘘を入れる
外人ありきのスタンス
弱者ビジネス情報ばかり
全てにおいて日本が悪い、日本に課題がある
下手くそな文章だな
天声人語の書き手の劣化がひどい
あれなら変見自在の高山正之氏にお願いしてもらいたい
高山正之氏の文章を読みたい
仲間内で購読しているだけになるでしょう
日本国内問題において唯一マスメディアと認定するのが､文藝春秋
国の内外に関してはどのテレビ新聞メディアもDSアメリカの広報メディアでしかなく
DSアメリカの従属政権と長年に渡り協力関係にある。
国内ニュースでの文藝春秋以外
マスメディアと呼べる代物は皆無だ。
日本のテレビ・新聞メディアは国内であった事故や事件
海外で発生した自然災害だけを伝えるメディアに特化しろ
少なくとも国際政治や国際問題には一切触れるな
広報メディアがこれ以上バカを増やすな
甘いなぁ。
共同通信発進時にすでにオールドメディア的な
偏り付きで配信されているんやで