このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】成田修造氏「なんで若い人は消費税を減税したいんだよwアホなのか」私見に反響アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
OyOyZ
何で若い子たちは小遣い欲しさに
特殊詐欺や強盗や暴行するのだろう?
3.
ユーザー
xz129
何もかも取られまくってるから、とりあえず全部の税金減らせよってことだよ
そんなことも分からねーのか
4.
ユーザー
eCTDF
おまえが喚いたとこでなんもかわんねーよ
そーやって老害になってくだけだ。
5.
ユーザー
CyNpl
財務省に従わないと潰される
6.
ユーザー
rdkit
社会保障の財源が消費税なんだが、いってることが支離滅裂だな
7.
ユーザー
xz129
宗教法人への課税をしないから、統一教会などに献金して税金逃れをする
タックスヘイブンへ課税しないから企業の内部留保に税金がかけられない
ウクライナに10兆円をただでくれてやる約束をして取り消さない
他の外国に金をばら撒きまくる

もうね。なにもかもいい加減にしろっつーことですよ
8.
ユーザー
8BbP5
>>3
然り
自民お得意の針の一穴よ
小さくともまずは穴を通すのが肝要
9.
ユーザー
XOYeZ
成田修造の意見は、経済学っぽいロジックではあるけど、庶民のリアルな生活目線を置き去りにした空論が多め。若者の減税希望はちゃんと理由があるし、財政再建をするにしても一律の消費税増税がベストな選択肢とは限らないんだよ。
10.
ユーザー
6mEAi
103万円の壁のみたいな枝葉の税制度でコロっと騙される一喜一憂できる単純な国民w
11.
ユーザー
exKkG
ほんまに経済学学んだのかこいつw
12.
ユーザー
xz129
消費税が社会保障費っていうけれど、そこに輸出戻し税の還付金も含まれてる
これなくせよ
トランプが言ってんのはこのことだろ
13.
ユーザー
imcWB
まあ政党への寄付と裏金キックバックなんてしてるぐらい余裕があるもんな
官僚も天下りキックバックがデフォルト
それよりは減税の方が優先順位が高いだけ

そんなことがわからんのに人様をアホ呼ばわりか
流石だな
14.
ユーザー
oQWGz
消費税は完全な悪税だから、減税より廃止すべき
消費に罰金を設けるのと一緒だから、内需が活性化するはずがない
15.
ユーザー
p9WkX
どんな意見を発信しようと自由だけど、『アホ』とかいらない
そんな人間性の人の意見には、正論だろうと賛同しない
16.
ユーザー
CUuvf
アホなのは野党とマスコミ
社会保険料をいくら上げても野党やマスコミは消費税のようには叩かなかったため、若者は気づいていない
17.
ユーザー
mjJki
消費税と社会保障が連動しとるのにバカなの?
18.
ユーザー
tZlL4
河野太郎みたく話を聞かず逃げ回るタイプだろう
そんな奴が税金の話をする資格なし
19.
ユーザー
exKkG
>>14
名前がインチキだしな
あらゆる経済活動にかかるんだから経済活動に対する罰だわこんなんw
20.
ユーザー
UTgql
消費税上げる度に社会保障費が減ってるなら消費税批判も起きないだろうけどさ
実際は公務員の給与が上がるだけだからな
21.
ユーザー
TlvKV
経済学者でも政治家でもXに張り付いてる人の意見とかゴミ
忙しい医師や学者はテレビに出ないのと同じ
22.
ユーザー
wVwOo
>>15
俺はアンタに一票ですね
23.
ユーザー
zbOCu
主語をでかくして人格否定して印象操作

なんでみんなここに行き着くんだろうね
24.
ユーザー
mF3Kr
無駄な学歴
25.
ユーザー
ptHIS
歳出=歳入の時点でアホ
26.
ユーザー
LhOiJ
>>12
お前は還付金の意味を理解してないだけだろ
27.
ユーザー
RYf80
何もできない人同士で良し悪し議論されても無駄
28.
ユーザー
6mEAi
とはいっても、消費税率を倍にしたアノ政権を増税したのは民主党政権のせいとか言い出して長年擁護し
国葬までしてやったわけだから、お前らが今更消費税は悪と言い出してもあんまり説得力ないわなw
29.
ユーザー
IgNSh
お前たちから巻き上げられれば良いんだよ 消費税無きゃもっと経済良くなる お前みたいなダサい不細工が偉そうにしてんのが若い奴らはキモイんだわ テレビで言ってろ キモメガネ死ねよカス
30.
ユーザー
9IzvG
なるほど老人ヘイトを上手く利用して増税に持ってく戦法か
31.
ユーザー
wVwOo
>>29
俺はイケメンだw
32.
ユーザー
W2iPE
社会保障減らして消費税上げろとか
滅茶苦茶言いだしてるなw
ほんと経済学者なのか?
33.
ユーザー
zaWnD
闇バイトにでも毟られればいいのに
34.
ユーザー
7AgC0
>減らすのは社会保障で、消費税はその分上げればいいだろ

俺アホすぎて、これの意味が解らない
35.
ユーザー
eBkmW
消費税は低収入層に打撃だからだろ
基本中の基本を理解出来ないんだと思う
36.
ユーザー
I3rnh
老人が喜ぶだけでもいいだろ、何を言ってんだこいつは
頭悪いのか
37.
ユーザー
cW2zO
消費税減税は一時凌ぎにしかならないけど、やらないよりはマシかな

減税率以上に物価高騰しそうだし、消費税減税の恩恵は一瞬で無くなる
38.
ユーザー
7AgC0
社会保障減らして、その分消費税下げる
なら理解できるんだけど、消費減税しないって主張なんだから言い間違いでもないよね
39.
ユーザー
Kg6C8
経済成長なんて知るか、そんな事より安定財源のために社会保険も消費税も全部増設ダァ
って言ってるザイムをどうにかしろって国民は言ってるんだよ
40.
ユーザー
fAjvm
将来の不確実な1万円より今の千円
この恵まれた経済学者は貧乏経験ないのだろう
41.
ユーザー
ADphJ
社会保障を減らすのは構わんよ。

だからといって消費税減らさなくていい
とはならない。

いいから搾り取って奪い取るのを止めろ。
42.
ユーザー
n1Cqd
煽りが稚拙だなw注目してもらうには仕方ないかもだが。若者もバカじゃないから総合的に考えてるんじゃないかな。老人にならない若者はいないしさ。今のポジションだけで短絡的に考える方がアホだと思う。誰もが一歩ずつ老人に向かってる。全員親もいるわけだし簡単に捨てられないよ。
43.
ユーザー
1H7yk
コイツはジジイになったら言うこと変わりそう
44.
ユーザー
owGKy
老人のことも考えているからだろ
考えが至らないのでは
45.
ユーザー
wVwOo
>>41
アンタは絞られる側なのさ
イヒヒヒ 怒らないでねw
46.
ユーザー
7AgC0
コンビニで弁当を買いました
客「代金500円ください」

そんな話ある?
47.
ユーザー
Jq9jZ
個人事業主なら消費税をチョロまかせるから勿論そう言うだろう。
48.
ユーザー
lxqFO
アホなんです
49.
ユーザー
PD3Wn
ワッチが2秒でレスしてたけどねw
50.
ユーザー
W2iPE
年金や健康保険料下げて消費税上げろと言ってるのか?
それなら分かるが年金や社保も高いからねー
51.
ユーザー
oQWGz
>>32
経済学はいまだに真っ当な学問とは認められていない
だからノーベル経済学賞は名前を借りてるだけで、本来のノーベル賞とは別枠になっている

そのノーベル経済学賞をもらった学者のほとんどが、経済学はインチキだと口をそろえて言ってるわけで
52.
ユーザー
PD3Wn
若者が減税のほうがいいと言った、みたいな言い方やね

こうやってこじるりパイパン理論が組み立てられる
53.
ユーザー
k1UkP
>>1
それは、たくさんお金があり何不自由なく困らない生活をしている アナタ には、わからないことだ。
54.
ユーザー
fzUeJ
まったくもって正しい意見
消費減税は金持ちと老人が得をする減税だって
世論を恐れてちゃんと言う人が少ないよな
若者や現役世代を助けたいのなら「所得税の減税」と「社会保障費の減額」
この2つしかない
55.
ユーザー
tZlL4
逃げる癖に増税と言ってるのって馬鹿なのかな
中国人とか中卒とかわんねえよ
56.
ユーザー
GStbq
インフルエンサーの人間こればっかりツイートしてるから財務省の犬なんだろうなと思ってるわ
これ逆に踏み絵になってる
57.
ユーザー
xz129
>>54
あのさあ
宗教法人になぜ課税しないの?
企業の内部留保に課税しないの?

頑なに、財源がないとか言うよね?代案を出せとかも。
出してるじゃん。聞いてないふりしているだけだよねえ
58.
ユーザー
px6fY
誰が有利なのか論にスライドさせて
自分自身の生活という目の前の問題の解決から遠ざけるのは
それこそ毎度政治家が増税に用いてきた論理なわけで
59.
ユーザー
5UwNH
逆進性最悪の極悪税が導入されて以降の日本はズタボロで
こいつのようなサイコ野郎ばかりが肥え太る世の中に変貌した紛れもない事実があるわけ
諸悪を根源から絶つのは理に適ってる
60.
ユーザー
wVwOo
>>52
パイパンだと
美しい言葉です
61.
ユーザー
xz129
財源がないから、これしかできませんじゃねえだろが

今すぐウクライナにただでくれてやった(これからやる予定も含む)
の10兆円、とりかえしてこいよ
アホなのはてめえだろうが
62.
ユーザー
2PMju
使途不明な税金だからな
補助金ジャブジャブ企業が困るだけだろ
63.
ユーザー
n2LSN
>>56
すぐバレてまた燃えるだけなのになんで繰り返すんだろうね
さすがに舐め過ぎだよねこいつら
64.
ユーザー
5mHFk
アホって言う方がアホ
65.
ユーザー
W2iPE
今まで消費税上げに上げ続けてこの結果なんだから
今度は下げてみるのも悪くないと思うがね
経済学的にもどうなるか見てみたくはないのかね?
66.
ユーザー
Op5gF
消費税が無くなってその10%を製品に充てたら良い製品が作れるだろうな、長持ちするから良くないか
67.
ユーザー
PD3Wn
奨学金や学費ローンの返済もあって1番苦しんでて明日にも自殺しようと考えてるような若者が沢山いることに気付けないのは

本当にどうしょうもないよねw

思いやりないやつは何やっでても駄目
68.
ユーザー
KAkOp
消費税を減らしたいかという質問でハイかイイエしか答えはないのに社会保障が〜ってそんなことは聞いてないんだが
69.
ユーザー
k7ZdU
消費税増税して若者になんの利益がw
70.
ユーザー
FyLu6
この人、財務省かなんかに雇われて要職についてるんだっけ?
71.
ユーザー
PD3Wn
奨学金や学費ローンの返済や様々な生活でかかる費用で苦しむ若者が1番助かるのが「現ナマ」だよね~
節約しまくってるしチリツモの消費税なんかいざという時にはどうにもならないゴミ


現役若者世代イジメるのなぁぜなぁぜ?w
ジャップランド大丈夫そ?
72.
ユーザー
wVwOo
>>70
知らんわ
でも、そっち系だろうな
73.
ユーザー
VLP7c
>>2
なんで若い子は不良や暴走族に憧れるんだろってのと同じ
一定数バカがいる
74.
ユーザー
erMMe
金持ちと老人も得をするが若者も得をするだろ
75.
ユーザー
n1Cqd
>>67
そんなの若者だけじゃないって。みんな同じ。
76.
ユーザー
yAhXw
かつての9割の人が望んでた減税を実現できたの?
頑張っても出来ないことに体力使いたくないんだわ
お前ら老人がこんな世界にしたんだろ
なんでも若者のせいにするな
77.
ユーザー
PD3Wn
貴族共に金渡してアホ見るのは積立NISAでも分かったろ?w
貴族に金渡していいことなし!

てめえで稼げ
78.
ユーザー
zvjpt
消費税、トランプ政権からの指摘で盛り上がったわな。非関税障壁。
輸出企業への手当、支援になっているということも。
日本で増税はとりあえずは不要というより、経済を抑制しているというのがばれはじめた。

市場や国民に金がまわると、官僚、銀行の影響力はさがる。 王様でいたいんだろう。
経済停滞させて飢餓さえも政治利用、忠誠心をあおる北朝鮮みたいな話だろうな
上級たちは困らないが、その国の未来はまっくらという。
79.
ユーザー
PD3Wn
>>76
老人でもその貴族とそれにぶら下がるゴミがそうした
そうじゃないやつは早々に死んでる

ならば今ある貴族じみた奴らを能力関係なく減らすのが道理となる

その中で忘れてはならんのが、「声を無くして死んでいったともがら」の怨嗟に耳を澄ますことだ
80.
ユーザー
qZWbe
暫定税率廃止にした方が
物価高解消と
観光地が潤い
地方が活性化する
81.
ユーザー
7ovGm
両方すればいいんだよ
82.
ユーザー
kcryM
オールドメディア系ハズレ兄弟芸
83.
ユーザー
oQWGz
金持ちが得をするというなら、物品税を復活させれば良いだけだしな
84.
ユーザー
Yt5Bn
金融リテラシーが低いのか何も考えていないのか目先の利益に飛びついているのかやっぱりアホなのか
85.
ユーザー
tB82x
今日明日の自分の暮らしを楽にしろというのが日本人の国民性だから
86.
ユーザー
LVwfw
>>6
財源というのも怪しいもんだが、建前はそうだよな。
87.
ユーザー
6eH8S
食品と水道は無税にしろよ。当たり前だろバカなのか。
88.
ユーザー
vZtBL
アホだから甘い言葉に踊らされてるんだろ
玉木なんかが支持を得てるのはそういうこと
89.
ユーザー
z1r5g
消費税が上がる度に、社会保障が厚くなってるなら
何も言われないよ。3-5-10%と上げてきて
受給年齢は上がるわ、額も減るわ、医療費上がるわで
上げるなら減らせよって事だわ。
今や5公5民まで言われてるからな
90.
ユーザー
rYOlI
>>2
なんで老人は年金もらって生活保護受けて万引きするんだろう
91.
ユーザー
PD3Wn
>>90
ケースバイケースだろ
92.
ユーザー
zV5Am
アホな若い人に、社会保障を下げる具体的な方法をしてね
93.
ユーザー
ptHIS
>>85
別に今年90俵の消費に抑えても、来年100俵生産できるわけではない。というか、110俵売れるような大衆のお財布がなければ110俵生産できるようにならない。
つまりな、ほとんどの経済(消費活動=生産活動)には痛みに耐えるとか害しかない。
94.
ユーザー
rYOlI
>>91
じゃあ社会保障意味無いじゃん
95.
ユーザー
AZNc8
わいとは考え方が根本的に違うな
そういえば成田悠輔も老人は切り捨てろ派だったか
自分が損しても弱者は助けてほしいと思うな
96.
ユーザー
bszoX

お会計で支払う消費税はまともに納税されているかどうか確信が持てないから
何を信じればいいの
97.
ユーザー
LHrX1
ステーキけんの社長を思い出す文体
なお現在は
98.
ユーザー
PD3Wn
アメリカもやけど取りまとめられた補償そのものが無くなる
専用の保険会社が請け負って執り行う形になっていく

その中でもう医療もどんどん崩壊が進むだろう
99.
ユーザー
dIeSH
だったら高額療養費の時にもあんなもん減らせと言わないと
寝たきりなんて老人とか関係なく若くても無駄だろ
100.
ユーザー
iSaIP
???
101.
ユーザー
PD3Wn
>>94
そうだよ98に書いた
102.
ユーザー
lHIBM
社会保障費がどんどん上がる現状正しい見解
103.
ユーザー
2jQvs
え? 消費税廃止の財源は法人税値上げだからw

30年間も何もできない無能な会社の法人税減税のために使われてる消費税は廃止が当たり前
アホなことばっかりわめいてる無能な社長の会社の税金を上げれば済むこと
104.
ユーザー
3NCMH
他人の事をバカにする奴らは自分のバカさ加減にすら気づけない奴が多すぎなんだよな
105.
ユーザー
v5yUe
両方でいいやん
106.
ユーザー
x1kMa
消費税を減らすなり無くすなりしたら、必ず他の増税がセットでついてくる

消費税が無かったころには物品税なんてのがあった
ただこの物品税、税率の基準が曖昧だったんだよな
童謡が無税で歌謡曲が課税、緑茶が無税でウーロン茶やコーヒーが課税とか
あまりにややこしすぎて全部一律の消費税になった、と・・・
107.
ユーザー
2JVs5
>>1
アタマ悪過ぎ

消費税は、消費するな!税

将来にツケを残さないとかいうが、屁理屈

格差拡大も後押しし、今も将来も庶民を苦しめ続ける税

負担を求めるなら、富裕層、超富裕層の負担を増やせばイイわけで

金持ちが負担増えたなら日本から出て行くというなら、出て行けと
日本で稼ぐ利権を手放せと

富裕層目線の経済論は、庶民は豊かにならない
トリクルダウンは起きない

資源が少なく輸入に頼る状況である限り日本は、底上げ的にしか経済成長出来ない

コストプッシュインフレにより苦しむのが最大の問題
日本は、円高政策が必要



108.
ユーザー
Q0CWE
減税で経済成長
109.
ユーザー
3pdie
何で政治家や公務員は厚待遇なんだろ
110.
ユーザー
PD3Wn
>>93
上限50の40と100の90では10の価値が違う
だから客観的な見極めによるバランス感覚が必要

ワッチなんて10/10で0になるから喚き散らしてるのに
111.
ユーザー
ptHIS
>>110
そもそも10の所得を10支出する層から徴税(通貨回収)する必要がない。
112.
ユーザー
2jQvs
トランプが貿易障壁である日本の消費税廃止しろっていってるんだから
関税下げるためには消費税廃止が当たり前だろ、企業にとっても死活問題になる

財源は法人税の値上げだわな、個人は47%も国に払ってるんだから
内部留保いっぱいの法人に課税するのは当たり前だろ
113.
ユーザー
AZNc8
成田悠輔さん「高齢者は集団自害」発言炎上

社会保障を減らすといっても金ない人は死ぬじゃん
金持ってる人だけ取るとか金持ってる人に増税するなら賛成だが
114.
ユーザー
R8Io9
なんだ
このデカい釣り針は?w
成田はわかってて発言してるだろw
115.
ユーザー
C8758
116.
ユーザー
Z5zvs
何十年も生きてきて人生のラスト10年分くらいの貯金もない老人は死んでも仕方ない。
117.
ユーザー
t0A6r
国債とかのややこしい話を抜きにすると、社会保障の額を一定にするということは
税金の総額が一定に保たれる必要があるわけで

そもそも、いまの日本で弱者というのはどういう層の人たちなんだろうな
まあどう転んでも、いまの現役世代が将来の弱者であることだけは間違いなさそうだね
118.
ユーザー
v1C1n
??輸出企業の還付金に使われてんだろ消費税
119.
ユーザー
x1kMa
>>112
アメリカには消費税はないけど、売上税なんてのがあるんだよ
アメリカの売上税に相当するのが日本の消費税だ、て言えばトランプは反論できない
余所に言うならまずはお前がやめろよってなる
120.
ユーザー
PD3Wn
>>111
例えだろ馬鹿
現実それが実現しとるだろ消費税は
わけあっていろんな施設にぶちこまれてるお金もクソも関係ないような奴は話し別やけどね
121.
ユーザー
6eH8S
人生の意味ってコスパだけなのかこの人は
122.
ユーザー
YZaPh
社会保障は宗教法人課税と選挙資金課税、スマホ課税で賄える。減らせば良いんだよ。皆で支えるなんて社会主義的施策は日本には必要無い
日本社会をスリムにする。大きな政府から小さな政府へ。コレが日本の生きる道
123.
ユーザー
ptHIS
>>117
税収(政府による通貨回収金額、民間部門から政府への購買力の移転金額)を一定にしなきゃならない理由が全くない。むしろビルトインスタビライザーをぶっ壊すってことに等しい。
124.
ユーザー
e66uE
>>118
財務自民党曰く、もらったのを戻しているだけだから消費税は社会保障費に全額使用しているという謎理論
125.
ユーザー
PD3Wn
>>119
それは店が払うものだろ客が払うものじゃない
客が端数を考えたり電子マネー使って小銭管理するような貧乏くさいことしなくていいんだよ
126.
ユーザー
Z1zpW
馬鹿なのは99%の銀行制度と法定通貨の仕組みを知らんお前らや
税金が何なのか知らんお前らなw
ユダヤが嘘ついているの丸暗記しているお前らw
情報集 分析能力ないお前らw
ワクチン打った8割の馬鹿なw
127.
ユーザー
X6ucG
またいつものケヶ中メンバーwww
128.
ユーザー
PD3Wn
>>126
あの時ワクチン打てなかったのはワケアリで施設おったような連中だけやぞ
ムショでも執り行われた
129.
ユーザー
x1kMa
>>125
店が払うと言っても、結局価格に転嫁されて客が払うことになる
最終的に消費者の負担になるという点では同じだよ
日本で例えるなら内税か外税かの違い
130.
ユーザー
ptHIS
>>122
健康で文化的な最低限度の生活(この水準が豊かさとも言える)の保障を我々の総生産の何割で行うかという話であって、むしろ大きいほうが経済に良い可能性はある。
131.
ユーザー
MbGI3
>>129
文系のバカは形式にこだわるから
そんな価格転嫁のこと言っても理解できないよ
132.
ユーザー
tOd8c
アホはあんた
減税いい始めた時、与党は消費税と言っていない
自分の立ち場が不味い玉木筆頭の野党が消費税に誤認させてマスメディアが乗ってしまった
若者ではなく、影響されてしまった人が消費税と釣られただけ
防げなかった自民が無能過ぎではある
133.
ユーザー
PD3Wn
>>129
うるせえからシンプルにしろってだけの話なんやけど、大丈夫そ?
134.
ユーザー
5JY7k
だったら他人の考え関係なく兄のように老人はシャインと自分の考えを言えばいいのよ
自分の意見はないが他人の考えはおかしいだと兄より劣る弟にしかならん
135.
ユーザー
x1kMa
>>133
そのシンプルになったのが消費税
それ以前の物品税がそんなの見てみ?
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/houritsu/05119660331034.htm
136.
ユーザー
PD3Wn
単に店に悪意が向かないように税がどうので視点そらししとるたけで
こんなゴミ社会ならどう見ても貴族きっしよいの分かるから販売者か政治家か何者かよりも
貴族であるかどうか、のみに怨がフォーカスされるのは当然
137.
ユーザー
x1kMa
>>135そんなの→どんなのか

つかシンプルにしろって意味なら
二重課税になってるガソリン税なんかも何とかしないとねえ
138.
ユーザー
P4hpR
ザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」
139.
ユーザー
5UwNH
イェール大いった日本人なんていくらでもいるのに
サイコ野郎の発言だけが大きく取り沙汰されるのは何故か
サイコ野郎が特別各段の業績を上げているというわけでは当然なく
サイコ野郎の発言が上級国民貴族にとって都合がいいからだろう
140.
ユーザー
L9B3Q
中年層はまだ額面がデカいからなんとかなるが
若い世代に給料、ボーナス明細みる楽しみ与えてやれよ
ほぼ税金で消えるってやる気でねーだろ
141.
ユーザー
8fcQa
>>140
若者は初任給30万円時代突入で幸せなんじゃないの?
142.
ユーザー
bEDMK
世代間対立あおって、金持ちからとれとは絶対言いません。
143.
ユーザー
e90ep
老人とか障害者のために
まともな人が食い潰されてる社会になってるのは確か
144.
ユーザー
LaaHL
金持ち老人は金使わないで貯金するだけだから違うんぢゃない?

消費税は貯金出来る金持ち老人に有利な税制だよ、コイツはただの財務省の手先だな。
145.
ユーザー
DV1Tp
まあ老人ほど寝たきりになっても数年で死ぬ
若い人間が寝たきりになると数十年寝たきり
社会保障なんてのは若い方がやっかいんだよな
80代で寝たきりになりましたより50代で寝たきりになった方が負担がでかい
146.
ユーザー
oAzvU
社会保障の質を下げれば若者にも影響あるだろ
そのへんどうなのこのメガネ君
147.
ユーザー
NwQdA
消費かぁ
148.
ユーザー
pyg28
成田くんだけ消費税=全所得+全資産にすればいいw
149.
ユーザー
2JVs5
>>119
売上税というか、Excise Taxな
品目により違うし、エリアによっても違う
ゼロのエリアもある

消費税は、生産者、卸業者、小売業者、消費者全てに課税

売上税は、小売業者が消費者が払う税金を肩代わりして払うだけ

全く違う

それに、トランプが言ってる消費税は、一万円以上に課税される輸入消費税と業者輸送費にかかる消費税だろ

関税、消費税で商品価格を上回る事さえあるわけで、それを不公平と言ってるわけで

指摘は、合ってると思うけどな

150.
ユーザー
PD3Wn
>>135
まず税の必要性から始めなければならん
ゴミ社会に対応できない
しても後手、できない

それを可能にするためにエリートを育てるためにレイシズムと資本主義を推し進めてきたのに
みんなてめえだけ良ければいいで貴族化してタワマンに逃げた

そもそもアメリカはクソみたいな誰かに任せるような浅知恵をせずに自分でやるバイタリティがあった
たから慈善団体や基金、財団が力を持っていたんだ
だからこそ対応が早い

不自由がある人はそういう団体を探して申し入れる
そういうアメリカナイズされたハングリーさが、誰にでも不可欠だし誰でも持ってる

日本人が無気力だったり暴力的なのは他人に任せて逃げてるから
政治も全部徴収するのではなく団体に納付を頼みに行くとか

いつまでも参勤交代させるなよって話
151.
ユーザー
Isdyf
>>145
寝たきりになる比率が圧倒的に違うやろ?
152.
ユーザー
9Mzew
とにかく税金をとって自分らに分配ありきだからな
減税はだめなのよ
153.
ユーザー
L9B3Q
>>141
全員その額で就職できてないでしょ
マーチ以上しか取らないうちでもその額に達してないよ
154.
ユーザー
fBMlz
権力の犬と噂される人の発するネタであーだこーだ言う時点で思うツボ
155.
ユーザー
Dn1CG
金ねえからだよ
そんなこともわからんのかお前
156.
ユーザー
rZqiQ
数が多いからダメなら残りの年数が多いもダメだよ
両方消すべし
157.
ユーザー
hGOcL
還付という税逃れをなくすほうが理にかなっている。
社会保障という建前の一般財源なんだよ、消費税は。
結局、自己負担を引き上げ、社会保障費は別に取られ、二重課税と変わらない。
158.
ユーザー
2jQvs
消費税廃止の財源は、安すぎる法人税だろ どう考えても不公平だし

日本停滞の主因である一極集中を解消するためにも、
23区内の企業に特別「暫定」法人税を加算すればいい
159.
ユーザー
x74Rf
この人スレタイでしか見掛けないけどホリエモンとキャラ被ってるな
160.
ユーザー
dYvWA
貧乏なのに消費税上げられたら死ぬだろ。
アホか。
161.
ユーザー
x1kMa
>>149
その不公平だ言う奴がとんでもない率の関税かけてるんだから説得力0じゃんw
162.
ユーザー
2JVs5
>>135
消費税がシンプル?
んなわけねえだろw

シンプルなら売上税だろうに

軽減措置が柔軟にやりやすい

アメリカは、物品により軽減措置したり、エリアにより税率が違う

163.
ユーザー
x1kMa
>>162
消費税以前はもっとややこしかった
詳しくは
>>135
164.
ユーザー
2JVs5
>>161
相互関税の意味わかってる?
165.
ユーザー
bEDMK
そもそも消費税上げて若者に回る事実がないからな。
単に景気が下がって万博やるだけだわ。
166.
ユーザー
pyg28
消費税は法人税減税の財源なんだぞw
雇われ経営者の報酬は欧米と比較して低いからという理由で大きく上げたけど
労働者の給料は欧米と比較して低いのはスルーw
消費税の収入は官僚議員経団連のメンツが美味しくいただいたんだよ
消費税なくしたら法人はそのままで社会保障減らしゃうぞ仕方ないよねと言っている
167.
ユーザー
x1kMa
>>164
その相互の基準が滅茶苦茶なのがトランプ
168.
ユーザー
F0I4Y
こいつ政府案件か
169.
ユーザー
Mq7dd
>>19
消費税の仕組みを学んでください
170.
ユーザー
OGjLm
人権屋の利権と化している 男女共同参画 とか
中抜きまみれの 国際支援利権 とか
詐欺師に優しくするだけの 消費者庁 とか
反日国の学生や移民への ムダ支援 とか

いらない部署や費用が多すぎることが日本国民が貧困化している一番の問題なのに
無視しまくって国民の目を他へ反らすプロレスしているのが与野党の売国サヨク議員と反日メディアたち
171.
ユーザー
bEDMK
そもそも消費税を減税した事実がないのにこいつは何を言っている?
消費税を増税した事実しかない、別に若者が楽になったりしないし
消費税は社会保障に回す言うてるんだが?
社会保障税と消費税でいくらはらってる?
消費税をあげて社会保障効果を打ち消して、社会保障費爆上げとなる
まったく意味がない穴掘って埋めてるだけの作業だ。
そもそも老人=金持ちではないから社会保障費を減らしたりできない。
もの考えて発言しろ。
172.
ユーザー
EOcQI
弟はつまらんね。
173.
ユーザー
OFlP1
年金なんてどんどん渡せばいいんだよ。
どうせそれ使った時に経済が動いて全体に好影響が出るんだから。ま、貯金されると困るけど。
それに消費税ぶん価格添加できずに売ってる小売店が国に消費税ぶんを払うのはおかしいんだよそもそも。
消費税上げるたんびに法人税下げたり輸出還付金増やしてるじゃねーか実際。
あと消費税下げると社会保障ガー!は単なるウソ、脅しでしかない。日本政府はこれまでのウソを謝れ。許さんぞホント。
174.
ユーザー
2JVs5
>>167
立場により公平の見方が違うだけだろw

日本も700%の関税かけてるしw

根底にあるテーマは、貿易赤字

そもそも、日本が円安にするからだろ

円高にすればイイじゃん

富裕層目線経済で、円安放置し格差拡大してる日本は、庶民、中小企業は円高歓迎だろ

株価なんて景気の指標てはなく、金持ちの豊かさの指標
株価なんて、どうでもイイわけで
175.
ユーザー
xlLrN
この30年マイナスなんだから経済学者が間違ってんだよなー
176.
ユーザー
2jQvs
予算委員会の質疑応答を全くチェックしてねえだろ

「消費税は本当に社会保障にだけ使われてるのか?」っていう質問に
「広く一般財源として使わせてもらってる」ってザイムが白状してる
177.
ユーザー
pyg28
消費税は法人税減税の財源だと理解できてない奴が多すぎw
騙され易すぎるだろ
年金や医療保険には保険料と言うものがちゃんとあるんだよw
たらねーから消費税で補うって言ってるだけ
178.
ユーザー
bpZV0
理屈でそうだと言い張っても、物価上昇に合わせて消費税も多く払わされてる。特に10%って、常に1割増だからな。心理的にきついわ。
179.
ユーザー
UYNyp
アホだよな若いやつ
180.
ユーザー
fi2aT
>>1
苗字に成て  お察しまで読んだ
181.
ユーザー
xWAXp
成田悠輔
なんじゃこのボケナス
口悪過ぎじゃ
ボコボコにしたろかゴミクズが
182.
ユーザー
xUMyk
若い人は先のことを考えるだけの知能がないんだよ
日本の教育の問題だな
183.
ユーザー
n1Cqd
>>166
消費税も法人税も基本的に同じものだからな。どちらも納税義務は法人だけど実質負担するのはエンドユーザーだ。消費税は表記しなくてはいけないだけ。
184.
ユーザー
Y4aat
兄には到底及ばない男
185.
ユーザー
bvbUc
支える世代が減少するのに賦課方式を続けたことが敗因
186.
ユーザー
s8y5v
>>1
アホはお前や

市民が納める税金を公正にかつ効率よく再配分するという任務を託されているのに、寄生虫の無能政治家は無駄に使ってばかりじゃないか
無駄に使うぐらいなら、無くせばいい
無くせば大事に使うだろうよ
187.
ユーザー
MmrMO
だれだよてめ
188.
ユーザー
x1kMa
>>174
その700%が滅茶苦茶だって話なんだが

それ言われたコメなんて率ですらなく、固定額なのにな
嘘を真実ごちゃ混ぜにして相手に迫るやり方、詐欺師と同じなんだわ
189.
ユーザー
xWAXp
なんじゃ40そこそこのチー牛じゃねぇか
街中で出会いざまにしばきたくなる面してんなコイツ
190.
ユーザー
Y4aat
こいつ解雇規制は大賛成の立場だからお前らの敵だなw
191.
ユーザー
m7rZq
昔は消費税が無くても問題なかったからだろ?
192.
ユーザー
xWAXp
ブン殴るぞチー牛
193.
ユーザー
4NcPy
消費税も社会保障費も減らせば良い話だよ
この人アホなのか?

賃金から国が盗る割合を昭和中期に戻せば良いだけ
194.
ユーザー
EePod
てめーも老人になるんだぞ。
195.
ユーザー
hE50f
>>1
まぁその社会保険料もどんどん上がってきてこのザマなんだけれどね。ただ、社会保険料下げても、医療費負担と年金を平気で改悪するだろうから、まずは消費税から撤廃なんだよ。
196.
ユーザー
4NcPy
要はもっと自己責任社会にして国の機能は無くす方向に舵切ればよい

まあ無能な金ない人は老いたら死ぬけどそれで良くね?
197.
ユーザー
4tNd3
なんかすげーアホだな
社会保障を減らして消費税を増やしてどうしようってんだよwww
198.
ユーザー
bEDMK
世代間対立じゃないと気付いたから、消費税減税なんだよな
若者は賢明、メガネのやつは大体間違ってる。
199.
ユーザー
4NcPy
>>195
厚生年金解散が先じゃね?
200.
ユーザー
2JVs5
>>175
日本の経済学者なんか、金持ち目線経済
国民総庶民に底上げ的に経済成長してきた国
格差が低いから社会保障が成立してたわけで

格差拡大する中、逆進性のある消費税は、ますます庶民を苦しめるどころか、殺しにかかってるわけで

そもそも消費するな!税で経済良くなる理屈がない
201.
ユーザー
XxDWL
なんだ弟の方か
202.
ユーザー
x1kMa
>>191
昔は代わりに物品税なんてのがあった
クーラーや冷蔵庫ですら、贅沢品扱いで20%とかね
今じゃ考えられない税率
203.
ユーザー
2jQvs
国民の税負担率47%は高すぎだよ、減税効果が大きい消費税は減税すれば
可処分所得が確実に上がって、小規模企業だって収益は上がるだろ

社会保障を削ったら、氷河期がヤバイ状態になるだけだし
いずれは若い自分にも降りかかってくることだよ、
一度下げた社会保障費をザイムが上げるわけがないって気付いてない時点で
非常に頭が悪い
204.
ユーザー
4tNd3
消費税増税していったら国が滅ぶぞwwwまあ企業には有利かもしれんがな
やるなら消費税廃止して売上税だろ
205.
ユーザー
EXLk2
物を沢山買ってもらって金を回す
そんなこともわからないのか間抜け
206.
ユーザー
pNEtl
弟はただ炎上させたいだけの方
207.
ユーザー
2JVs5
>>188
700%って、昔、農水省が発言したんだろうにw

計算の仕方わからないの?

今も、それくらいだよ
208.
ユーザー
eOkoz
消費税減税教にはバカしかいないからな
209.
ユーザー
Mtllx
>>183
法人税は赤字決算なら免除される
210.
ユーザー
bEDMK
こんなことやると所得増加の見込めない層に負荷かかりすぎるんだよな
すでにやばいことになってると思うよ、消費税は社会保障、例えば年金を減らす効果あるから
インフレする、物価上昇と消費税上昇が起きる
そのうえ社会保障減らす、医療負担上げるとかとか無理があるわな?
具体的に生活考えてみ?なんか東京のメガネの奴はずれてるわ。
211.
ユーザー
MVStq
>>23
ある程度強く言った方が取り上げられるから
コイツが普通の意見言ったところで話題にもならんだろ
212.
ユーザー
1vyoj
>>197
現役世代の負担を下げるってことだろ
なぜわからないのかがわからない
213.
ユーザー
x1kMa
>>207
700%と発言したのはトランプ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0326C0T00C25A4000000/

つかお前さん過去レス見ても、間違ってる情報だらけ
まずあれこれ言う前に正しい情報仕入れたほうがいい
214.
ユーザー
oAzvU
経済学者は株価が上がれば豊かになるくらいに思ってるよな
実際はそれで儲かるのは企業であり資本家であって労働者に還元はされず貧富の差が広がるだけ
つまり経済学者が言う事の逆が正解
215.
ユーザー
bEDMK
やっぱ大学の教授とかじゃないとこの手の話無理だよね。
216.
ユーザー
4tNd3
>>212
分からないならお前がアホなんだよ
217.
ユーザー
2jQvs
貯蓄ゼロの氷河期が定年になった時に社会保障費を削減しろって?
兄弟ともに鬼畜なだあ
218.
ユーザー
Sh45e
若者って成人前から払ってる消費税だろ
社会保障のキツさを若者は実感できないよ
219.
ユーザー
EOcQI
「腐るお金」のアイデアが金を回すのに有効やと思うんよ。
220.
ユーザー
pGWQJ
この成田ってやつもひろゆきと同タイプだね
逆張りして煽って注目を集める
221.
ユーザー
MVWgX
なんて言うか学者ってアホやな
222.
ユーザー
n1Cqd
>>209
消費税も相殺できるよ
223.
ユーザー
88c1R
>>197
コイツはいつも自分の願望を結論に並べてるだけだから
話に全く繋がりがないんだよw
224.
ユーザー
bEDMK
そもそも学問とかデータの取り扱いが間違ってるからな
ザイムのせいだと思うけど、消費税なんか明らかに導入失敗
運用失敗だわな、下げれないって言いだすんだからwあほか。
225.
ユーザー
1vyoj
>>216
お前がアホなんだろw
226.
ユーザー
2jQvs
赤字企業でも、脱税か節税かしらんけど法人税払わなくても消費税は払わされるだろ
消費税廃止のほうが得じゃねのw
227.
ユーザー
YJQp5
>>218
だよね
働いてないのに支払ってる唯一の税金が消費税なら若者ほど騒ぐわな
228.
ユーザー
tOd8c
経済の事を考えての減税は誰も言わないから批判しか出ないんだよ
人雇う方の大半が倒産危機で、人手不足でも雇えないって板挟み状態だから、労働者の利益が拡散して皆貧乏って社会主義国状態
批判承知で、特定業種企業(国内地盤限定)に利益集中させる政策取ればいい、昭和は散々やった手
効果出るのに早くて3年掛かるから現政権に関係ないからやりたく無いとか、そんな所
229.
ユーザー
QH9YK
老人は金持っているから消費税を上げようが下げようがそれほど気にしない
消費税の税率が生活に直結するのは若者だ
社会保障の増減が気になるのは経済学者などの小金持ちだけで、若者には関係無い
230.
ユーザー
MoZZu
新しい税金の仕組み作ってややこしい運用してシステムに金も人もかけて喜んでるんだから世話ねえわw税金は消費税のみ!あと全ての税金廃止ってんなら役所も効率化できていいと思うんだけどねえ
231.
ユーザー
x1kMa
>>224
消費税前の物品税があまりにややこしくて、
それならもう全部一律でいいじゃんって消費税になったんだよな

ただ現状海外見ても、軽減税率細かく分けてるとこ多いし
日本も生活必需品は下げるとか考えなきゃいけない
取れるところから取って貧困者の負担は減らす、難しいね
232.
ユーザー
2JVs5
>>210
てゆーか、物価上昇、格差拡大する中で、消費税の逆進性はますます強くなり
もはや殺しにかかってる負担なわけで

消費するな税で徴収するのがアホ

格差拡大の中で、必要なのは稼ぎ過ぎるな税なわけで、富裕層と超富裕層の負担を増やせばイイだけ

一億総国民の社会保障で大事なのは、等しく生活を脅かさない事

公平性の考え方がアホ

超富裕層、富裕層は、負担に余裕があるんだから、消費税は不要

233.
ユーザー
onpz8
60歳以上からだけ30%くらい消費税とってまかなえば
234.
ユーザー
bEDMK
>>231
その通りでそんなに難しい話じゃないんだよな
必要なら所得税上げるでいいんだよな
むしろ消費税のせいで分かんなくなってるとこが問題じゃないのかな。
消費税は圧のかかり方がおかしいから、社会保障費爆上げするだろ
本当は税率下げないというなら、ずっと低所得者には給付してないといけないから。
235.
ユーザー
2JVs5
>>213
計算してみろよw
236.
ユーザー
xuFsP
おでんメガネの弟までおるんか
237.
ユーザー
Isdyf
最近、この手の口だけイキってるのが多いよな
238.
ユーザー
2JVs5
>>213
政府は2000年代の世界貿易機関(WTO)の交渉で、「1kgあたり341円」の従量税について、当時の輸入価格や国際価格をもとに税率に換算した参考値「778%」を示したんだよw
239.
ユーザー
4tNd3
消費税は輸出補助金だから経団連はガンガン上げたいんだろ
売上税にしろよ
240.
ユーザー
cMAid
>>6
良いから目先のカネ寄こせって話はなんだよ
将来に備えるためと嘯いて今を搾取し続けてきたのが政財界
もう信用されてねーだろw
241.
ユーザー
x1kMa
>>235
お前さんこそ計算してみなよ

今の日本のコメ関税は、1キロ当たり341円
これが700%だというなら、元々の米の値段がいくらになるのかを
242.
ユーザー
bEDMK
公平負担、安定財源の考え方が根本から間違ってる
逆進性を過剰にしてと景気による税の調整機能をなくしてるからな。
ザイムのせいだろ?
243.
ユーザー
19Qts
クッキングパパ成田悠輔
244.
ユーザー
XzmkK
消費税は所得が低いほど高税率になんねん。
まして米やガソリンが高騰するとなおさら
245.
ユーザー
hqhNq
若い人って、安倍壺に騙される連中やで〜
予算とか見れないって。
246.
ユーザー
x1kMa
>>238
また間違った知識で滅茶苦茶なこと言ってるw
お前さんトランプとそっくりだねえ
247.
ユーザー
2jQvs
間接税は、「所得が低い奴に負担が重い」のは一般教養の範疇なw
社会保障は、一度制度としてさげてしまうとザイムの抵抗で
二度と上がらないのも一般常識、そうなると氷河期がたちまち追い込まれるし
若い奴等にも絶望感が拡がり、ますます委縮して婚期逃すし少子化になるしで
良い事は何もないだろ、国民が自分から税の再配分を拒むとか馬鹿としか言いようがない
248.
ユーザー
bEDMK
デフレマインドで反日ザイムが税制作ってインフレになってぶっ壊れたわな。
スタグフレーションになってるだろ?根本から考え方変えないと。
まずいことになってる。
249.
ユーザー
hxjd6
こんな物価が上がりまくってる時に
消費税無くしたところで焼け石に水じゃないの?
米なんか昔は5kgで1500円くらいだったのが今は5000円よ?
3倍以上になってんのよ?
消費税がどうとかより元の値段がヤバいくらい上がってるのどうにかしないと
消費税無くました、でもおにぎり1個200円ですじゃ何の意味もなくない?
250.
ユーザー
ie3XA
今の若者が定年の頃には破綻してるからな
ヤバいのは氷河期世代、75歳まで引き延ばされて今の半額もらえるかどうか
251.
ユーザー
PDs5b
>>1
違うよ 消費税を廃止したいんだよ 財務省も廃止したい はよ
252.
ユーザー
bEDMK
>>249
そうだよ、でもやらないよりましって話。
そもそも物価は売るやつが決めるから、下がらない上がるのを止めるぐらいだろ?
さっさとやらないと手遅れになるってこと。
253.
ユーザー
z59aC
兄弟揃って。。。
254.
ユーザー
bEDMK
ザイムは手遅れになってることを効果がないっていうんだよね。
何もやらないともっと悪化するのに。
給付でも何でもだけどな。
255.
ユーザー
9tKB5
兄貴と同じ手法か
初歩的な炎上商法の二番煎じ
256.
ユーザー
GFXqg
ついに一般の若者に対してまで
アホだ何だと言うようなったか。
そりゃ、成田から見りゃアホだろうがw
257.
ユーザー
DQ9xg
>>1
インバウンドの外国人は払ってねえんだぞ?
中国人値段は全品一割引だぞ
258.
ユーザー
eSjQd
社会保障なんて全部失くせよ
259.
ユーザー
SuaDx
黙れケジョシ
260.
ユーザー
2JVs5
>>213
関税率(%) = 関税額 ÷ 輸入品の価格 × 100
1kgあたり341円
輸入品の価格48.7円/kgなら700%

輸入品の価格の標準額をどうするか?で関税率の

因みに現在ベトナム米は上昇中で59.8円/kg
570%

さらにトランプは、不公平な輸入消費税、配送業者消費税等も入れた

輸入取引の消費税課税標準額は、CIF価格に関税と酒税などの個別消費税を合算した金額

700%近くの結果になる




261.
ユーザー
DQ9xg
>>258
なんのために
お前が一番使ってんだろ
精神やってる奴は自分も含めて粛清対象だったりするからややこしい
262.
ユーザー
2JVs5
>>246
あなたは、わかってないだけ
263.
ユーザー
2jQvs
>>249
いま軽自動車でも200万円~だからな
必需品である車買う時に消費税罰金20万円以上を覚悟しなきゃならないのは、キツイ
旅行でも、ホテル代が高騰してるから、
インバウンド料金2万円のビジホに消費税が2千円で
ほんとタメ息がでるぞ

264.
ユーザー
5iOi4
>>6
そう、支離滅裂
消費税を削減せずに社会保障だけを減らすてキチガイかよ
265.
ユーザー
d0Dft
減税じゃなくて廃止じゃボケ
眠たい事言うてんなよ
266.
ユーザー
cTE8a
こいつも補助金もらってるクチなのか
267.
ユーザー
DQ9xg
ナリタわけわかんねえな
年寄りから奪っていいなら働からなくていいのは当たり前だけど
お前も中学生に奪われるんやで
年寄りでもやばいやつには勝てないよ
モヤシは女とか年寄りに勝てると思い込んでるバカだから心を折った方がいい
もやし優遇しすぎなんだよ
268.
ユーザー
ln5aX
下げたいんじゃなくて減税減税言っとかないと黙ってあげられるから言ってるだけなんだよな
269.
ユーザー
uviD7
クソ詐欺師氏ねアホ
270.
ユーザー
IHOuC
正論すぎる
減税は国を滅ぼす
271.
ユーザー
MlDmT
>>17

消費税と連動してるのは 社会保障じゃなくて 地方交付税

お前馬鹿だろw
272.
ユーザー
4lseu
死ねばいいのに
273.
ユーザー
DQ9xg
>>270
お前の国じゃねえぞ
国で得するなんて言ってるやつは全員寄生虫だ
そいつが1番マイナス
274.
ユーザー
37RSm
>>229
老人は貯金なくて物価高に応じられない
275.
ユーザー
nWQNy
消費税が社会保障に使われていると思い込んでるのは、ザイム真理教に毒されているバカだけ
こういうバカがいる限り日本は衰退しかない
276.
ユーザー
oMDRc
>>1
減税したら消費が促されて経済が活性化して税収も増えて良いことづくめだからだよ
なぜそれが分からんの?
277.
ユーザー
IHOuC
>>273
断言できるけど減税したらお前も死ぬぞ
減税した日だけでも8000万人は死ぬ
278.
ユーザー
9VsF4
消費税は大企業減税の財源です
社会保障にほとんど使われていません
279.
ユーザー
37RSm
>>278
これだから
280.
ユーザー
CfDXR
成田は義務教育すら受けてないのか?
281.
ユーザー
DQ9xg
よくわからんけど
年寄りから奪えばいいって
他人の物を奪うってことだろ
泥棒は悪い事だとわからんのか
常識ないやつマジしね
282.
ユーザー
37RSm
>>276
だな、消費税は購買に対する罰だからな
283.
ユーザー
37RSm
年金老人もごはん一食、パンの2倍
284.
ユーザー
aTkor
社会保障を減らすっていうのが
掛け金のことなのか政府支出の方なのかわからん
もっと明瞭に書けないのか?
285.
ユーザー
DQ9xg
>>277
マルチ商法の脅しか
そんなもんで納得するかアホ
お前国を舐めてるだろ
286.
ユーザー
eqlLS
消費税を無くしたら国民には良いが
政治家はトヨタなど大企業からの献金や票田が失われる
んな事もわらんのか
287.
ユーザー
CfDXR
成田は関税が高いままがいいんだな
なんの問題で消費税の話題が出たと思ってるのやら
288.
ユーザー
x1qsT
物価高で消費税が増えるほど病院や介護事業者が苦しんでるらしいから本当に社会保障に金が回ってるかは疑問
289.
ユーザー
eOkoz
資源高騰によるインフレ時に消費活性化政策なんかしたら
資源の奪い合いによってますます物価が上昇して
金持ち以外はモノが買えなくなるという事を理解・想像できない奴多すぎw
290.
ユーザー
Op5gF
3→5→8→10(8)→12?13?
291.
ユーザー
2JVs5
>>276
だな

さらに
負担増やして支援するより、適切な税率で支援なしの方が、行政コストかからない

国民1人に3万円配るのに、どんだけ金かけてんだ?と
292.
ユーザー
Hovz7
社会保障はタダで支給してくれてんの?
保険料を何十年も預けた結果、年よりも支給で返してもらってるだけやん

年代闘争させて本質から目を逸らさせる目的か?
100年安心とか言って収めさせた結果、払いませんて言説、財務省の代弁者だろこいつ
293.
ユーザー
WQ1ZV
経済学者とか経済を語る人って
なんでこんな言葉使い悪いの?すぐ罵倒してくるじゃん?
294.
ユーザー
MlDmT

食品や生活必需品から 外せって言ってるんだよ馬鹿

それ以外は30%でもいい 消費しないから。
295.
ユーザー
5iOi4
消費税を減らすと景気が良くなって会社が儲かり雇用も増え、結果所得税が増えるということも考えられるぞ
296.
ユーザー
8BbP5
みんなで地獄に墜ちようぜ~
297.
ユーザー
CfDXR
とりあえず成田だけは消費税3倍で
298.
ユーザー
83dGW
高学歴は、権力者の犬

みんな繋がりがあるから
299.
ユーザー
vsMjC
なんで成田はアホなのか?
300.
ユーザー
igjUs
所得の少ない若年層が所得の多い富裕層に有利な逆累進課税の消費税に反対するのは当然の話し。
301.
ユーザー
CfDXR
>>299
たぶん自分は何言っても襲われないと思ってるだけじゃん
302.
ユーザー
oMDRc
>>1
コメの値段も然り
下げれるはずだよ
だってそれでずっとやってこれたんだから
中抜して暴利を貪ってる人間がいるから下がらないんだよ
3倍も高騰ってどう考えても異常だろ
なのにアメリカじゃ日本からの輸入米が山積みされて激安で販売されてる
どうなってんだよ全く
303.
ユーザー
EJxST
俺は年収1000万以下のひとにだけ10万配付がいいと思う
304.
ユーザー
UEuiI
>>299
こいつが大学行けたのだって社会保障のおかげだろ
なんで私立出ってバカなんだろ
305.
ユーザー
xz3as
>>1
アホでいいから消費税に限らず各種税を廃止又は減税しろ、財源足りないとかほざくなら金を腐らせてる金持ちに課税しろ
306.
ユーザー
2p7RZ
>>1
「なんで消費税減税したいのか分からないんだよwアホなのか」
307.
ユーザー
uqaru
とりあえずお米で損した分だけ補填しろよ
5キロ1ヶ月換算
308.
ユーザー
BIiEW
>>6
>社会保障の財源が消費税

それはザイム真理教の教えであり
あなたザイム真理教の洗脳されてる
実際は削減したら、別のところから予算をスライドさせてくるだけ
309.
ユーザー
7tclK

関税を掛けると物の移動が止まる
消費税を掛けると消費が止まる

だからやめろという話なのに
なんで社会保障と比較するんだよ
これは「弱者の主張は悪でトップダウンこそ正義」と言いたいだけ
で自分自身がトップの側なら単なるワガママで私欲

頭がよくない
310.
ユーザー
xqWpD
成田「高齢者は自決しろ」
311.
ユーザー
7tclK
>>300
そうだよな

ナリタがわけがわからない
消費税負担が一番でかいのはまさに若者なのに
312.
ユーザー
ZgbJN
>>1
消費税は社会保障の目的税ではないから
はい論破
313.
ユーザー
0hBIf
消費が低迷しそうな時に一旦下げてから
暫くしたら予告無しでまた既定率へ上げますよと等と告知するわけだ
するとあらまぁなんという事でしょう
あんなに圧迫感があった狭い廊下にもっと買い溜め在庫が犇めき合ってあらまぁ
314.
ユーザー
0hBIf
>>296
地獄を開拓してなにするの
315.
ユーザー
cTE8a
この人は十分に金持ってる部類の人だよね
そういう人が減税に反対とか分りやすいわな
316.
ユーザー
xqWpD
>>300
消費税は逆累進課税では無い、購買に対する物品税
金持ちでもケチなら消費税は払わない

収入に比例した累進課税を強めるなら所得税減税
317.
ユーザー
9oDnn
正しく使われてるなら文句ねーよ
使われてないから文句言ってんだろ
318.
ユーザー
5iOi4
️⭕️年収300万円
一般的なサラリーマンの税金及び保険
所得税、住民税、社会保険料(健康保険・年金・雇用保険)、消費税

〇所得税 5万4050円
〇住民税 11万8100円
〇社会保険料 45万9000円
️⭕️合計631,150円

手取りは236万8850円
仮に課税対象の消費が年間100万だとすれば、
消費税は約10万円です。
319.
ユーザー
d6IEI
消費税があるおかげで無駄な消費が減り
地球環境に寄与しているのだ知らんけど
320.
ユーザー
UGca5
何と言うかまぁ浅い認識としか
経済学者ってこんなレベルなん?

企業の法人税には言及しないのは何故?
321.
ユーザー
rNx4p
消費税も社会保障費も両方下げろ
322.
ユーザー
PD3Wn
>>305
単に上から順番に成績の良い企業から徴収すればいいだけの簡単な話なのにな
それで海外に逃げるぐらいの商売人なら最初からいらないんだよ

逆に言えば国に忠を尽くす商売人の見極めはそこでできる
323.
ユーザー
f5wsx
>>7
正論だ
324.
ユーザー
DYDLy
成田は経済学者ではないだろ。
消費税は貧乏人は月に数千円しか払ってないが
富裕層がバッグ一つ買えば万単位、外車買えば百万単位で聴取できる累進性の強い税金だ。
( 野盗がよく『貧困層に負担が重い』と言うのは誤り )

財務真理教だか何だか知らないが
「税金減らせ」
というのは「生活の全てを自己負担にすべき」 というのと同じなんだが。
325.
ユーザー
cPSBI
減税望むのはボケ老人の方が多い印象
326.
ユーザー
wW9Ve
売買契約が発生すればその都度国に税金を収めろ
消費税は税金として理に適ってない、乱暴な税の徴収の仕方だと思う

選挙関連資料 選挙結果
https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/nendaibetu/
総務省

全世代で投票率が落ちているが、20代が最も低く、60代が最も高い
少子高齢化もあるこれでは社会保障費を削る訳にはいかんだろうな
勿論、無駄な歳出は抑える必要はあるが、最後の砦だと思う

成田修造が色々見えていて若者に選挙に行けと仕向けてるなら、
相当な切れ者だと思うが、他人を操ろうとするのではなく、
自発的に行動したくなるよう接するのが本来として筋だと思う
327.
ユーザー
5iOi4
年収300万のリーマンの場合、所得税よりも消費税の額の方が高いという逆進性が高いことが問題
税率10%などというのが、如何に悪質かってことを言いたい
328.
ユーザー
f5wsx
消費したら罰金ではなあ
329.
ユーザー
eZtR2
こいつ輸出企業が消費税還付金で幾ら儲かってるか知ってるのか
330.
ユーザー
xqWpD
年金も生活保護も物価スライド制なんで
消費税10%が食糧から無くなれば
支給額も10%減額ですよ
331.
ユーザー
nAKcC
>>322
累進課税はすべきだけど、別に企業は国に忠を尽くすもんじゃないだろ。中国に行けよw
332.
ユーザー
5iOi4
>>324
違う
333.
ユーザー
igjUs
>>316
違う。
消費税という税は、その名のとおり消費に比例する税である。
一般に収入・所得が低い世帯は、収入・所得に占める消費支出の割合が高いと言われるため、
消費税は低収入・所得世帯により負担が大きい「逆進性」があると言われている。 高収入・所得ほど税率の高い所得税のような「累進課税」とは逆の性質であり、格差を助長する税と考えられる。

所得に対する累進課税を強めるなら所得税の累進税率を強化するのが素直なやり方で低所得層
では税率を低くし高所得層では高くすることになる。
334.
ユーザー
y8Kik
>>324
頭悪そう
335.
ユーザー
DYDLy
>>327
ヨーロッパ各国の消費税率はおしなべて20%超なんだが。
インバウンドが増えてるのは日本が物価のみならず消費税も安いからだぞ。
336.
ユーザー
rmWnL
財務省の犬やらないとお仕事なくなっちゃうのかな?
337.
ユーザー
PD3Wn
>>331
クソ貴族を追い払うのにちょうどいいって話だろ
誰も国に忠を尽くしまくれって言ってないし、飢えるほど忠を尽くすやつはおらんやろ?
そしてそうなる場合ってのはやっぱり現状のようなクソ貴族が多くなりすぎた場合のみなんだよ
338.
ユーザー
pU9cj
だって正直、Z世代って頭悪いもん。
闇バイトに引っ掛かってホイホイ手を出しちゃうんだよ?
お金の仕組みとか分かるわけないじゃん。
339.
ユーザー
Idn3s
そりゃ出来ることなら議員報酬を0にしたいよ
340.
ユーザー
xqWpD
>>333
違う、所得と消費は必ずしも比例しない
何百万円儲かろうが株やファンドに投資したら消費はゼロ

だから税の累進性を高めるには入り口の所得税を強化し
富裕層は高額に、低所得は非課税にするのが一番不公平感は無い
341.
ユーザー
8BbP5
>>314
地獄でも富の奪い合いじゃあ!
342.
ユーザー
AfSZS
社会保障を減らしても消費税上げんのかよw
343.
ユーザー
PD3Wn
>>338
それも貴族が貴族貴族してそれに忖度する色んなものすべてが下民を餓えさせるからだろ?
仕組みとかじゃなくて単に欲張ってるジャイアンぶち殺してから何とかしようって単純な話
344.
ユーザー
GJw9J
消費税減税に反対なのは逃げ切り確定の年金世帯くらいだろ
345.
ユーザー
DYDLy
>>337
金持ちを追い払えばシアワセになれると思ってるから貧乏なんだと気付けよ。
346.
ユーザー
Sb41F
>>1
まずお前が具体的な数値だせよ
347.
ユーザー
jQsTl
>>342
シゲル<当然です。サステナブルな増税は国政の基本ですから。
348.
ユーザー
PD3Wn
>>345
アホだなあ
欲深な金持ちをぶち殺して、金持ちになれて、尚且つ愛国心のある貧乏人に金を与えてよりバランスの取れた方向に舵を取ろらなければならん
ってだけ

貴族はいてもええけど毎日ケーキ100個食う貴族共がおったら世話ならん
349.
ユーザー
QH9YK
消費税は生活費にかかるからな
年収が高かろうが低かろうが支払う消費税総額はあまり変わらない
所得よりも家族の人数の方に相関があると思れる
では、高所得者は余ったお金を何に使っているのかというと、家賃の支払い、土地の購入、株券の購入、子や孫への相続など
これらは全て消費税がかからない
つまり、高所得者は収入に対する消費税を支出金額割合が低い
350.
ユーザー
elagf
池沼「増税して下さい」
351.
ユーザー
DYDLy
>>348
お前は 「刑務所に入ればタダ飯が食える」 と考えるタイプの人間だな。
352.
ユーザー
PD3Wn
>>351
冗談言うなよ
「貴族1000人殺して自分自身もその道程で死んでいる」
程度の考えだわ
353.
ユーザー
N6oSq
>>349
え、金持ちがお前と同じような生活をしてると思ってるの?
354.
ユーザー
5iOi4
>>335
その消費税20%て生鮮食品は除外されてるだろ?
355.
ユーザー
vXxC7
普通に考えて
納得できない税を減らせってのは真っ当な意見だと思うけど?
実業家ってこんな思考回路のバカでもこなせるんだな
356.
ユーザー
5iOi4
Aヨーロッパでは食料品など生活必需品は「非課税」や「ゼロ税率」です。 日本で言う消費税は、ヨーロッパでは「付加価値税」として課税されています。 しかし、イギリスでは食料品など生活必需品は「ゼロ税率」(課税対象だが税率はゼロ)であり、フランスでも軽減税率適用です。
357.
ユーザー
DYDLy
>>349
わかってないな。
(融資目的でも)タワマン買えば千万単位、
アウデイ買えば百万単位
ドカ買えば10万単位
外食すれば万単位で諸費税を取られるんだぞ。

金持ちの生活を知らないから 「生活費はさして変わらない」 とか言う。

まあ消費税が無くなれば俺には嬉しい事だが、
日本が地獄みたいになるのは忍びないのでな。
358.
ユーザー
y8Kik
>>356
頭悪そう
359.
ユーザー
N6oSq
なんだろう、金持ちのおかげで
庶民は払ってる税金以上の恩恵を受けてるって事を
分かってない若者がいるって事か?
360.
ユーザー
oAzvU
>>359
金持ちほど脱税節税するからそうはなってない
361.
ユーザー
N6oSq
節税してもなお庶民より多くの税金を払ってるのが金持ちなんでな
362.
ユーザー
oAzvU
その原資は庶民からの搾取なんだがな
363.
ユーザー
7BfyF
法人税減らすために消費税増やしたからな
社会保障に使われるなら別に納得するんやけど
364.
ユーザー
y8Kik
>>355
頭悪そう
365.
ユーザー
PD3Wn
>>359
恩恵なんて言葉が吹き飛ぶぐらいには人類の叡智で獲得できてる資産が大量にある事を知っているか?
出し惜しみして殺してるんだよ

だからレイシズムって言ってる
366.
ユーザー
QH9YK
>>353
意外と質素だと思う

>>357
アウディとか外食万単位とかタワマン数千万円とか、せいぜいそんなものだろ
何十億も資産があってもそんなもの
中流サラリーマンと変わらん
367.
ユーザー
PD3Wn
厄介なのはエリートとレイシストと貴族と資本主義が1つになっていることでどれか欠けたら滅びやすいということ

今レイシズムやエリートをAIに変えて完全なる貴族世界にしようとしているがそれは無理だろうし
この問題がどうあろうと
欲深い貴族じみた奴らを減らして、足りない部分を協力してみんなでやらなあかんという作業に戻さなければならん
368.
ユーザー
df9aT
>>1
クズ兄弟w
369.
ユーザー
10X7r
怪しい動員かけてる会社の親玉
説得力がない
370.
ユーザー
DYDLy
>>366
資産は持ってるだけで税の対象になるという事もしらんのか。
371.
ユーザー
y8Kik
>>367
頭悪そう
372.
ユーザー
bszdz
>>40
じゃあ給付でいいよね
373.
ユーザー
F1Lyy
>>51
兄の方はめちゃくちゃIQ高そうだから医学博士に行けばよかったかもね。或いは教育に行けばよかった。
社会学はむむむだし。
金がいらない未来とかいう本出したけどガチで興味ねえわw
374.
ユーザー
TZp0T
政府の赤字は国民の黒字
アホなのか
375.
ユーザー
JFaUm
>>1
政府に支出を要求しないならまだわかるけど、
要求しまくってのこれだから頭おかしいとしか言いようがないよなぁ。
376.
ユーザー
y8Kik
>>375
頭悪そう
377.
ユーザー
JFaUm
>>11
経済学学んだところで誰も正解を知らんやん。
医療まなんでもコロナや防疫できなかったわけやし。

その程度の学問やで。
378.
ユーザー
qdCPs
>>359
庶民のおかげで金持ちは金持ちになれてるんだが?
379.
ユーザー
JFaUm
>>18
それは、聞く必要がないからじゃないの?
380.
ユーザー
y8Kik
>>377
頭悪そう
381.
ユーザー
Zmm5c
済州島に帰れ白痴
382.
ユーザー
vsMjC
>>319
そんなこと一切ねえけど?
383.
ユーザー
vsMjC
>>324
そうだ
貯金にも10%かければいいのだ
もちろん税として
384.
ユーザー
ObphQ
消費税減税って労働者だけ割食うのわかってない奴多すぎるよな
385.
ユーザー
vsMjC
>>335
インフラや食料にまでかけるようなバカなことはしていませんが?
386.
ユーザー
yo7T9
2050年には人口の半数が高齢者になるからな
日本全体が限界集落化する
といっても実家ないだろうけど
身近な所だと近隣のスーパーや商店がどんどん潰れて
遠方のスーパーに買い出しに行くが
物流も崩壊してるから商品が棚にない
入荷待ちで早朝から閉店まで並んで今日は何も買えなかった
みたいな近未来が待ってるぞ
消費税も社会保障費も今よりずっと高くなってるが
この時手取りが減るのがいいか消費税で老人にも負担して貰うのがいいのか?って話でしょ
結局みんな我が身がかわいいから
40代50代なら消費税増税反対
30代以下は賛成でいいと思うけどね
387.
ユーザー
vsMjC
>>345
いや、幸せになれるだろ
金持ちの取り分が市場に回るんだぜ
388.
ユーザー
ObphQ
消費税減税して得するのはインフラ利用して国内で遊んでるインバウンドと働いてない無職層と反社やヤクザ連中というね
で、こいつらのインフラ割引利用料を払うのは労働者の所得税と社会補償費からとなる
消費税減税をしたら
389.
ユーザー
vsMjC
>>349
金が動いたら全部消費税がかかるようにすれば公平性が保てるんだよな
消費という言葉に惑わされ過ぎだよな
390.
ユーザー
oAzvU
>>384
なんで法人税を上げないと思った?
消費税減税の穴埋めは必要だしそれは金持ちから徴収するべきだよ
391.
ユーザー
ObphQ
>>389
それな
水商売や反社からも等しく税金取れるのが唯一消費税だけだからな
392.
ユーザー
F1Lyy
>>113
自分で言ってたけど外国人だし、教授界隈でもイエール大助教で宮廷教授の競争率に関わってなくて無害だからテレビに出れてるって言ってたし、関わってたら宮廷の教授目指してる人から嫉妬でぶっ叩かれるし、
あとアメリカ永住権も持ってる、MIT研究員になった時点で取れる。
393.
ユーザー
ObphQ
消費税増税していいから所得税と社会保険料下げてくれ
まじめに労働してる奴等が救われるからな
394.
ユーザー
yo7T9
>>390
今時企業も金持ちも簡単に日本から流出するから、、
法人税の値上げは日本を必死で下支えしてる
日本から抜け出せない内需企業の首を締めるだけ
395.
ユーザー
UaIgL
>>393
逆
消費税増税して今の貧困があるんだから消費税撤廃が正解
396.
ユーザー
vsMjC
そもそも外に輸出するのなんか企業の勝手なんだから
輸出還付金なんて出すのが道理が間違ってるんだよ
還付金出してる額
全部社会保障費に回せよ
397.
ユーザー
UaIgL
>>390
穴埋めなんか必要ないよ
30年前は消費税無しでやってたんだから
398.
ユーザー
UaIgL
>>396
政党交付金も社会保障費に回さんと
399.
ユーザー
yo7T9
>>393
理屈でいうとそうなんだけど
消費税増税とか高額療養費の負担額引き上げとか
今の現役世代が喜ぶような施策は実は氷河期世代が
本丸のターゲットになってるんだよね
400.
ユーザー
oAzvU
>>394
搾取人が日本から出ていくのは良いことだろ
日本に居ても金を使う以上に搾取する存在だからな
富裕税の新設、物品税の復活、貯金税、有価証券税
どんどん資産を取り上げて海外に追い出せ
401.
ユーザー
tOtlM
>>394
むしろ海外に日本車メーカーの求める精度なんて出せるとは思えん
法人税上げたら出てくって脅してるけど出てったら物が作れなくなると思うわ
402.
ユーザー
Nz5nD
アホなのか
煽り入れてくるねえ
403.
ユーザー
ixKCh
>>393
マジでそれな社会保険料込みでなんやかんや年間30%は強制的に額面から俺なんか収入減ってんだけど
消費税20%とかにして所得税とか社会保険料ガッツリ減らしてくれた方が可処分所得マジで多くなるわ
600万 30%で強制で180万年収減るとかマジでないわ

消費税なんて自分の金の使い方でいかようにも収入からコントロールできるしな
毎年車買うわけでも家買うわけでもないし
404.
ユーザー
rsUIE
ぼくちん自民からの補助金でぬくぬくしたいのだ、ってか?
405.
ユーザー
yo7T9
>>400
外貨稼がないと死ぬだけだよ
日本は金融大国で海外収支の殆どを
貿易じゃなく金融に依存してたりするけども
両方いらねっていうなら
雇用もなくなるし国が力を無くせば
国防もままならなくなる
結果は中国の侵攻を許す事になるよ
406.
ユーザー
ROmmC
ショート動画とかで洗脳されてる
407.
ユーザー
DYDLy
>>399
30年後
「なんでこんな世の中なんだよ!」
「昔あんたらが言った通りになってるんですけど」
408.
ユーザー
oAzvU
>>405
極端な話鎖国しても国はやっていけるんだよ
食料自給率を上げてエネルギー問題に取り組み他国依存を無くしていかないといけない
それこそが国防であり外資を稼ぐなんてのはその後の話だな
409.
ユーザー
yo7T9
>>401
サプライチェーンの再構築は確かに手間がかかるが
法人税増税はそれを決断させるだけのインパクトはあるかと
iPhoneとかアジアで作られてても
部品も組み立ても一昔前じゃ考えられなかった精度で作られてるじゃん?
自動車部品の削り出しや鋳造も人の技術の介在する余地が
殆どなくなってるから日本じゃなきゃって事はない
410.
ユーザー
NdRzL
冷静に考えて消費税減税したらインバウンドがマジで日本のサービスにただノリ状態に何じゃん
昨今の不動産なんて外人が買って日本人が買えなくなってんだしな
よりバカだわ消費税減税したら
それこそ外人優遇措置になるわ

外人に税金をより納めさせて日本人を潤わせろ
411.
ユーザー
cWdRp
実際はどんな税でも徴収したらシュレッダーにかけてるだけなんだが?
412.
ユーザー
kyKfh
もともと消費税というのは関税の代わりで導入されたからね
北欧とか人口の少ない外需の国は有用だけど
アメリカ日本のような内需国には有用ではないもの
413.
ユーザー
vsMjC
>>405
世界一位の経済大国が氏ぬの?
やろうと思えば米国債で何でも買えちゃうのよ
日本がそんな必死にならなきゃ国が成り立たねえんじゃ
日本より狭いところは大変だねえ

日本の地図を世界地図に当てはめてみるとわかるけどさ
欧州の殆どの国は日本より小さいんだよ
日本のキャパシティってそんな考えるほど低くねえよ
明治維新直後ならともかくもさぁ
414.
ユーザー
gSpRS
裏金集めの政治家のやってることを見れば、消費税なんか払いたくない。
減税するべきだと思う。
ありとあらゆるものに税金が乗り搾取されて、大した仕事もしてないくせに、
無能政治家の給料だけは高くとってるあたり、このご時世信じられない。
まずは政治家の給料、報酬をカットしろ!!
成田修造はアホの典型である。
415.
ユーザー
F62KQ
自称経済学者なのになんでこんなに馬鹿なんだろうか
416.
ユーザー
Bfrci
>>415
御用なのかも
417.
ユーザー
yo7T9
>>408
肥料や農耕器具動かす石油や輸送も
家畜の飼料も全部輸入だけど?
ちなみに日本の食料自給率は日本でしか使われてない
カロリーベース指標のせいで
99%を輸入に頼る食用油に足を引っ張らて過度に低くなるが
生産額ベースだとそこまで低くはない
スーパーにいけばわかるが野菜なんて90%国産でしょ?
でもカロリーベース指標だと野菜って自給率にまったく寄与しないのよw
卵は100%米も99%国産
肉も牛豚鶏で違うけど概ね50%は国産
でも飼料が輸入だからと自給率に編入されてない
野菜やめて家畜用飼料を作れば自給率爆上がりだよ?
そもそも最初に書いたようにほぼ輸入に頼らないといけない物が多すぎて
厳密に自給率出したら5%にも満たないと言われてる
だから自給率なんて気にしても仕方ないんだよ
418.
ユーザー
kslNf
なんでって物価上がってプラス10%が高いと思うからでしょ
アホなのか
419.
ユーザー
pVnx5
>>410
消費税減税したら外人の不動産爆買いやばいだろうな
タイみたいに外人が都心部に住んで自国民は超郊外の田舎から都心部に通って外人の世話する感じになるんだろうな

420.
ユーザー
cPrjZ
この人着眼点がおもんない
421.
ユーザー
HhUJ9
>>7
これはそう
422.
ユーザー
oAzvU
>>417
それは平和ボケすぎる
WW3だって決して非現実的な話じゃない
戦時下になればどの国も自国ファーストになり輸出入もままならなくだろう
食料やエネルギーの輸入が途絶えた場合の事何も考えてないのか?
423.
ユーザー
nOttq
消費税なくせ
424.
ユーザー
NdRzL
>>422
そん時はお前死んでるだろ
国内の純粋なリソースで養える人数は江戸時代と変わらんしな。しかもほぼ農作地にして全員農奴みたいな構造にしてな。
それでも7000万人餓死決定だ
425.
ユーザー
yo7T9
>>422
石油が入ってこなくなるような事態において
食料自給率だけ気にしてもまったく意味がないって事ね
肥料がなければ野菜も米も育たないけど
うんこ集めるの?それとも堆肥事業者の維持に莫大な予算つける?
農薬はどうする?急に国内製造に切り替えるとか無理だよ?
高齢化が進んだ農業生産者が手作業で稲植えるの?
非現実的だから自給率がーは馬鹿にされるんだよw
426.
ユーザー
ObphQ
日本が鎖国したらアフリカ土人の生活レベルと変わらなくなんだろ間違いなく笑
427.
ユーザー
oAzvU
>>424
戦時下でもないのにコメ不足なんだから実際そうなるかもなー

>>425
うんこ集めて人力で耕せばおk
利便性が下がるだけで物理的に可能なものはさほど問題ではない
戦時下にまともに商売できると思ってる方が非現実的
428.
ユーザー
ObphQ
>>425
石油がなかったら輸送は人力や馬車だしな
アスファルトも整備できなくなるからボッコボコの地面の移動だ
429.
ユーザー
l2W4Z
消費税を、ではなく、消費税「も」減らせ、なんだよ。根本的に税金が高すぎるんだよ。
他国と比べてどうこう言うけど、取る率が低かろうが、それ以上に還元率が低いから、高い高い言われてるんだよ。
他の国は取った税金をしっかり国民に還元してるから不満が出てないだけ。
日本は取るだけ取って、自分たちの中で無駄遣いするだけで、殆ど国民に返さないから不平不満の嵐。
430.
ユーザー
ObphQ
>>427
お前ポルポトの生まれ変わりみたいな奴だな
431.
ユーザー
yo7T9
>>427
非常時に農家が自分の分の食い扶持だけ確保するのと
自給率あげなきゃってのがどう関係あるんだよww
432.
ユーザー
tuN4l
高齢者の人口が多い日本では消費税の多くを老人が払ってる
それを減らすのは無意味どころか損してますよって話
433.
ユーザー
oAzvU
>>431
有事に自分の食い扶持だけ確保なんか許されるわけないでしょ
そういうときは国が接収して平等になるよう配給すんだよ
434.
ユーザー
qCFMs
消費税は毎日払ってるからわかりやすいのさ
435.
ユーザー
Xq8Tb
さつまいもいいよ
茎も食べれるし万能
ツルは保存も効くし
436.
ユーザー
eDuRB
>>433
意味がわからない。国は単なる器だぞ
437.
ユーザー
ZgbJN
>>427
日本にまともな肥料が無かっただけで人糞も効率悪かったはず
438.
ユーザー
H7R0g
>>1
何で社会保障を減らすのに消費税が増えるんだよ
439.
ユーザー
LtVCG
チンパンジーしかおらん
440.
ユーザー
OzTQf
>>160
本当にそれね
441.
ユーザー
yo7T9
>>433
食料自給率でレスバするなら
農業の効率化
耕作放棄地の活用
多国間の貿易ネットワーク強化
で机上論でもいいから具体案持ち出さないと
442.
ユーザー
pyg28
例えば年金で支払うが不足してるなら消費税云々よりシンプルに保険料を上げればいいんだが半分は企業負担なんだよね
だから嫌がるんだよ
なので消費税無くしてもまったく問題はない
443.
ユーザー
oAzvU
>>441
方法論を問うてるわけじゃないからその必要はなくね
結果的に今現在より向上するなら何でもいいぞ
今のコメ不足に国防的な危機感を感じてないならヤバいぞ
444.
ユーザー
OzTQf
>>67
本当にそうだね
445.
ユーザー
C0HdZ
五公五民は駄目だな。せめて四公六民。
どこを弄るかは任せる。
446.
ユーザー
xUMyk
高い年金を支払うつもりなんだよ
447.
ユーザー
OzTQf
>>87
水道代消費税かかってないよ
448.
ユーザー
OzTQf
>>112
法人税元に戻す必要があるね
449.
ユーザー
ZgbJN
>>112
消費税を守るためなら何でもしそう
450.
ユーザー
OzTQf
>>112
消費税は、財源だよ
撤廃するんじゃなく中国と手を切れば関税されねーよ
451.
ユーザー
YDcqp
>>1
国民負担率と過去最高の税収の上
まだ増やせと
炎上狙いが
452.
ユーザー
lqaV1
消費税はそのままでいい

10万配れ   あと ちゃんと税金払ってる人に返せよ、所得税減税だよ。去年以上の
453.
ユーザー
E8kyy
消費税を減らすのは若者にとっては損なんだよ
せっかく仕事辞めたジジババから取れる税なのに
454.
ユーザー
YDcqp
老人が払う消費税と若者の払う消費税で
差があるとても?
むしろ若者の方が多く払ってる
455.
ユーザー
Gr5zq
こんな奴が教育費無償化の恩恵受けてるとか腹立つな
子持ちのせいで財政圧迫さてんだから自害つか一家心中してくれないかな
456.
ユーザー
E8kyy
20代から30代のリーマンが得をする税制改革が必要
社会保障改革ができないのなら
年寄り税を新設するべき
457.
ユーザー
8D6m1
狂人たちが思い切り暴れ狂ってるのがX

しかもドンドン酷くなってる
458.
ユーザー
GZ92C
性格の悪いAI
459.
ユーザー
gBW0b
この人貧乏出身だから政府の犬に進んでなるタイプでしょ
460.
ユーザー
eDuRB
平等に取って老人に配ってるから不公平なんですけどね。消費税を取るなでなくて老人に配るなって話
461.
ユーザー
gMLEY
両方減らせばええやん
重要なのは手取りを増やすことと消費を増やすことってのを理解できてないんかね
462.
ユーザー
YDcqp
消費税廃止にして社会保障も廃止でいいよ
463.
ユーザー
pyg28
消費税は一般財源なので色々な連中が美味しく頂けるが保険料は美味しく頂けない
トータルで考えると保険料を上げる方が消費税で支払う額より少ない
464.
ユーザー
E8kyy
収入の補足率はサラリーマン9割、自営業者6割、農林水産業者4割と言われていて
サラリーマンは圧倒的に損をしている
消費税は公平であるからリーマン目線だとまともな税なのよ
465.
ユーザー
rtVSB
で、消費税のうちいくら社会保障に
使われてるんだ?割合を教えてくれよ
466.
ユーザー
LS4Ni
まあ詐欺で3,000億も騙されたり、闇バイトしたり、国民みんなアホでしょ。
467.
ユーザー
UNAnk
社会保障費を減らしても社会保険負担が減るとは限らない
消費税上げたら全員に損失
そもそも支出するために削減が必須なわけでもない
468.
ユーザー
C0HdZ
コロナワクチン打った日本人が1億人だからな。日本は終わってる。
469.
ユーザー
WQZqX
今時消費税が社会保障に使われてるなんて信じてる莫迦は居ないんだよなぁ
国民は真実に目覚めてんだよ
消費税なんか一刻も速く廃止しろ
470.
ユーザー
UNAnk
国債発行額なんて日本は先進国じゃ底辺レベル
これ以上増やす訳にも行かんしな~←根拠なしの印象論
ここで思考停止するのが馬鹿の壁
471.
ユーザー
KM794
中/低年収ほど負担率が大きいからな
消費意欲が高い若年層にとっては一番心理的にも嫌な税金だろう
472.
ユーザー
eDuRB
>>471
平等だけど公平じゃないからね。
473.
ユーザー
QH9YK
>>370
それは固定資産税であって消費税では無い
消費税増税が若者のためという主張と何ら関係が無い
474.
ユーザー
gMLEY
>>470
バカは日本だけが国債発行してると思ってるよw
475.
ユーザー
OzTQf
>>474
米国も日本の国債持ってるんでしょ?
476.
ユーザー
xUMyk
社会保障費をもっとあげていいし
年金ももっとたくさん納めたい
その代わりに消費税を減らしてほしいという
若者の声なんだよ
477.
ユーザー
OzTQf
>>476
ありがとうございます。
478.
ユーザー
4nFOr
税金払わないと殺されちゃうからね😰
払わないと😩
479.
ユーザー
eDuRB
>>476
え?
自己責任で生きろってなら社会保障無くせって話ですが
480.
ユーザー
Tym9V
誰?
481.
ユーザー
xUMyk
>>479
だれでも病気くらいなるだろ
全額自己負担で医療費を払うのか
482.
ユーザー
OzTQf
社会保険と年金は、連動してるんだよ。
消費税減税するなら国債を使わないと無理なんです。
483.
ユーザー
bk3yu
消費税の使い道は社会保障の主な財源だ、と(まだ)思ってる阿呆多すぎ
484.
ユーザー
xUMyk
>>483
そう思わない君の方が頭悪すぎ
485.
ユーザー
SqOeb
うちらが払ってる消費税ってそのまま税として国に収めてるわけじゃないからな
486.
ユーザー
kyKfh
高齢者の使うお金は回って働く若者の収入になるからね
消費税は間接税でなく直接税なわけだから
苦しい思いするのは価格転嫁できない中小企業
結局損するのはそこで働く若者ですよ
487.
ユーザー
npwPZ
>>482
消費税減税して所得税増税すれば良いでしょう
488.
ユーザー
eDuRB
>>481
10割払った方が得ですよ。だからみんな辞めたいって言ってるのに。社会保険料払わなかったらサラリーマンそれ投資に回したら億り人になれるんですが。
489.
ユーザー
XuFPC
所得税も消費税もやめろ
所得の再分配機能とか福祉とか一切いらん

金持ちだけが豊かな社会にしろよ
貧乏人のために税金払うとかいやだ
490.
ユーザー
k6f0o
若い子とか主語がデカすぎのバカじゃねーな
脳内お人形遊びしてるだけじゃんこいつ
491.
ユーザー
f3Zhk
>>1
成田お前もか
492.
ユーザー
ocHun
>>324
うん、だから貧乏庶民が困っていいから減税しろよ
ごちゃごちゃ云わずに減税な
いや撤廃か
493.
ユーザー
83hyg
>>453
此処にいる人間にはそういう理屈が分からない奴が多いんだよ。
自分が払ってる唯一の税金が消費税だから無くせ、っていう程度の連中さ。
494.
ユーザー
ki27F
アメリカの国策でやったコロナ対策のためにどんだけ短期国債を発行したと思ってんの。
福祉のために財源がー、税の徴収をー、っていう前提がおかしいって気付こうよ、バ力じゃないんだから。
495.
ユーザー
f3Zhk
>>1
お前は喜んで消費税払ってるのか
496.
ユーザー
2JPL1
消費税上げた分 法人税下げてるから
そのバランス取った上で 男女共同参画だの
ホモレズ予算全カットしろ
497.
ユーザー
twEw5
消費税なくせって言ってる奴は反社とか税金払ってない水商売とか不法滞在者とか外国人だろうな
どう考えてもこいつらの特にしかならんからな
498.
ユーザー
tZlL4
河野太郎みたいに責任を取らないで自分勝手なことをいう
そういう奴は反社とかわらん
499.
ユーザー
EUqkD
ネトウヨみたいな寄生虫を駆除しろよ。そこからだろ
500.
ユーザー
K53ZA
自由売国党「年金を30%減にする」
501.
ユーザー
ePWwx
>>437
腐葉土作ればいいだろ
杉林全部伐採して落葉樹植えればいい
というか江戸時代以前はみなそれやってきたんだよ
花粉症もおさまるから一石二鳥

肉がないとおさまらないやつは
クマでも狩らせとけ
502.
ユーザー
ePWwx
野菜なんかビルで作らせりゃいいんだよ
どーせほとんどが水分なんだから
503.
ユーザー
P1moB
俺もそう思うw
馬鹿なんだよ結局w 頭が弱いの

財源なんて国債発行しとけばいいという論理なんだろうけど
愛人を議員にしようとした未だにバッチ付けているたまきんもw
MMT背景に行っているんだろうけどインフレになっているやんw
インフレ制御できない時点で通貨発行権馬鹿の言う事はあてにならないと言う事だよw
アホすぎw MMTの唯一の財政規律はインフレ抑制なんやから
504.
ユーザー
5NAmX
政治や行政に信用が無いから社会保障減らしたところでその分どこか他のとこに使われたり名目が変わるだけで今まで通りだろうと思ってるだろうし
この減税すらも消費税減らしても別の何かで取られる分が増えて良くてプラマイゼロか減税前より取られるのがオチだろうとか思ってるだろうし
どっちが良いかって聞かれたらそら増税されるよりはとりあえず減税のほうが良いよねくらいの話で最初から何の希望もない
505.
ユーザー
pNEtl
手取り確保しないと買い物すらできなくなるんよー
506.
ユーザー
QmSN3
>>497
立ちんぼ女とか難民らしいクルド人とかもそうだね
あいつらなんか金稼いでるくせに税金一切払わずに社会インフラ無料で使ってるからな
507.
ユーザー
xQqsg
とりあえず消費税撤廃はマスト
それ以外は何もするな
508.
ユーザー
hdkKD
これは自分は昔から言ってんだよなあ
低所得者をいじめてるのは
消費税じゃなくて国民年金だって
消費税高くしたって
無駄なもの買わなきゃいいだけだし
それで景気悪くなるだけだけど
国民年金は強制的に理不尽な額取られるじゃん
509.
ユーザー
6QPCS
>>495
本当に大歓喜して払うような人がいたら、見事な財務省の鑑だなw
そして「そんな方々に対してこそ、税率は容赦なく無限大に上げてやれ」ともなりそうだけど
510.
ユーザー
XvRwX
侮辱野郎
511.
ユーザー
iuQzX
若い人は自民党を信じてないので
512.
ユーザー
kTd5V
日本の場合消費税上げたり下げたりができないんだから撤廃でよい
513.
ユーザー
737ck
>>1
税金取りすぎ
物価高
法人税減税
514.
ユーザー
zvGZU
世代間の分断へ導いてるね。
社会保障攻撃とか
財務省の指示で言ってるんじゃね?

515.
ユーザー
zvGZU
消費税は逆累進だからな。
516.
ユーザー
yk3tz
若い連中は政治的意識が希薄ではある。
ちょい馬鹿🦆
517.
ユーザー
wtd2o
>>6
法人税の減税にも使われているぞ
518.
ユーザー
DMdUX
消費税って何のために上げるの?
519.
ユーザー
P1moB
財源論はどんな屁理屈言おうとついて回るんだよw
アメリカだって同じこと
今ばらまいて苦労しているやんw
だからイーロンがあそこまでやったんだよw

アメリカもドル軸が弱く成れば米国債も買われずにマジで危ないよw
520.
ユーザー
iuQzX
若い人は消費税の財源が社会保障費に使われていないことをとっくに知っているので
521.
ユーザー
P1moB
大体世代間格差がーと言いながら
高齢者が唯一払っている税金を無くせとかアホw
若い世代頭弱いんだよな多分w
たまきんのyoutubeマジックにやられているんやろな
522.
ユーザー
P1moB
>>520
そんなもんお金に色なんてついていないんだから
ガラガラポンなんだよw
重要なのはほとんどの高齢者が負担する唯一の税金だよw
523.
ユーザー
oAzvU
>>522
高齢者から搾り取る税金を新設すればいいだろ
いまあるものだけがすべての選択肢ではない
消費税ゼロを軸に税制改革しろ
524.
ユーザー
ePWwx
>>508
インフラにも食品にもかかっているのに
いらねえもの云々はへそが茶を沸かしまんがな
525.
ユーザー
ePWwx
>>523
入院税の新設かな
意地でも延命しなくなる
526.
ユーザー
48n4a
老害
障害者
ナマポ

こいつらから他に税取るにも
年齢差別、障害者差別で取れないよ
527.
ユーザー
Sb41F
私は財務省の犬ですって自己紹介してるようなもん
528.
ユーザー
f0zqp
消費税は政治家、パパ活女子、ホスト、半グレ、ヤクザなど反社からも取れる税金

消費税は必要です
529.
ユーザー
iuQzX
若い人は消費税が社会保障費に使われていないことを知っているので当然消費税減税もしくは廃止に賛成
530.
ユーザー
MyPfm
社会保障減らしたら確かに老人が困るだろうが別に老人困らせたいわけじゃねーだろ…なんだこのアホは
531.
ユーザー
iuQzX
消費税を廃止しても社会保障費は減らないよ
532.
ユーザー
MyPfm
>>54
逆累進性も高いしな
533.
ユーザー
iuQzX
消費税を廃止すると社会保障費が減ると考えるバカがいるの?
534.
ユーザー
MyPfm
>>529
一般財源だから社会保障にも使われてるだろ
535.
ユーザー
04Q30
アホの弟はアホ
536.
ユーザー
f0zqp
消費税を下げると経済が良くなり
税収が上がってしまって財務省的に
増税が出来なくなり仕事が無くなるから

財務省の仕事は経済を良くすることではなく
税金の種類を増やして税率を上げる事
537.
ユーザー
iuQzX
バカだな
社会保障費は法律で決められている金額なので消費税を廃止しても減るわけないだろ
538.
ユーザー
oAzvU
>>526
障害者とナマポは取る必要ないし老害にも貧富の差はある
「富裕層の老害」←ここだけ狙い撃ちでオッケー庶民は誰も反対はしない
539.
ユーザー
DEZZ4
社会保険料を無くしてくれるなら消費税上げてくれても構わない
540.
ユーザー
iGsoV
強い言葉使えば記事になるしインプも上がるのはわかるけど、自分自身も安く低く見られて損なんで、馬鹿だアホだとかは言わない方がいいと思いま~す
541.
ユーザー
iuQzX
若者は社会保障費が将来的になくなることは恐れていても消費税で補えるという自民党の妄言は信じていない
信じなくて当然でしょ
542.
ユーザー
zp3wJ
言ってるのは氷河期世代は若くないです
543.
ユーザー
eDuRB
>>541
恐れてはないと思いますよ。自己責任と散々言われてますから無いものと思ってます
544.
ユーザー
dZ1g5
>>1
そもそも昔は法人税が税収のメインだった
自民党が企業献金貰って企業の法人税を減らしたから
消費税が税収のメインになり不況になってる訳で
545.
ユーザー
8D6m1
つーか、社会保障減らして「その分だけ」消費税増税しても、若者にさしたる恩恵ないんじゃね
生活レベルが上がるほどのメリットないだろ
546.
ユーザー
dZ1g5
法人税増税にならないように
世論誘導に必死だな
547.
ユーザー
WTgCp
>>545
まず配布があったら若者は転職できたかもしれん
増税減税にせよ変わらない重荷を背負い続けるだけ
548.
ユーザー
WTgCp
いわば配布がなかったことは若者の未来を奪ったことと同義
それと会社や採用に際しても気が変わったらお手軽に取っ替え引っ替えOKねというシステムに出来ないのはメンツがあるから当たり前

そこをカバーするのが人の道って言うもんだろう
その為にも奨学金や学生ローンがある
そして今はそれを当たり前で当然のように思い込んだりしてることが
そもそもの事の発端だろうという事は容易に想像できる
549.
ユーザー
dZ1g5
自民党の政策として企業は減税
その穴埋めで消費税を増税してきた

しかし景気回復どころか
明らかに不況に陥っている
550.
ユーザー
pyg28
消費税を無くすと若者とかじゃなくサラリーマンには恩恵大
半分企業負担の社会保険料値上の方が消費税の支払い額より安いからな
551.
ユーザー
dZ1g5
アベノミクスのときに
政府自民党を擁護する
御用学者が偉そうに語っていたが
景気は回復せずアベノミクスは失敗

今は通じないぞ
552.
ユーザー
Lj67J
>>1
成田悠輔は竹中平蔵の後釜狙ってるんだろな
弟はネット工作の会社立ち上げて儲けてたんだろ
わかりやすいな
553.
ユーザー
S82zV
>>1
こいつ消費税が福祉ではなくが大企業に流れてることすら知らなさそう
554.
ユーザー
OzTQf
>>487
それもありだね。でもそれだとお金持ちの人から怒り殺到しそうじゃない?
555.
ユーザー
MyPfm
>>549
所得税もだろ
所得税、法人税減税で消費税にが流れ
みんなで支える国

いや、所得税も支えてるやろ
応分負担の思考がない
556.
ユーザー
8zLAl
なにを言ってるのかわからない
557.
ユーザー
06FpN
>>513
そもそも社会保障云々言うならなんで法人税減税、役員報酬軒並みアップが今日まで続いてんだって話なんだよ
こねくり回したって搾取したい意図は隠せねーんだよ
558.
ユーザー
f3Zhk
>>509
ホリエモンとか喜んで払ってるのかな。聞いてみたい。
559.
ユーザー
MyPfm
>>553
馬鹿の方は馬鹿の方ですげーこと言い出す
日本の税収の柱が消費税だぞ
560.
ユーザー
QmSN3
というか日本の財政はサラリーマンが死ぬ思いの労働で稼いだ給料から強制徴税された負担率45%の税金なので
消費税減税すれば景気が良くなるとか言ってる奴らは反社 立ちんぼ ナマポのゴミどもだからな

どう考えても労働者の負担になってる所得税社会補償費を下げて消費税上がる方が景気が上向く
働いてる真っ当な人間の可処分所得は増えるんだしな
561.
ユーザー
0IJd9
>>6
支離滅裂じゃないだろ
老人にもっと税金払わせないと勤労世代の負担はますます過酷になる
政治的に可能なのは消費税くらいしかない
562.
ユーザー
6M8OL
クラウドワークスのゴミクズが出てくんな
563.
ユーザー
QmSN3
>>561
反社 不法滞在者 インバウンド 立ちんぼクソ女 難民からもしっかり等しく徴税しないとな
マジでそれ
564.
ユーザー
QmSN3
消費税下げて外国人に不動産爆買いされて日本人が不動産買えないとかマジでクソだしな
消費税下げろとか言ってる奴等マジで国家転覆させようとしてる反社とか外国のスパイだろ
565.
ユーザー
oAzvU
>>564
外資の不動産買い上げには制限付けたり高い税金かければいいだろ
現政権はなんでやんないの?外国のスパイなの?
566.
ユーザー
gnGgy
>>558
消費税は累進性がないから
金持ちほど有利だからな
喜んでかはわからんが、所得税や法人税増税よりよっぽどマシだろう
567.
ユーザー
zrLWp
東大は解散しろ
568.
ユーザー
3LFLB
社会保障費はいま80兆円が国民
負担で残りは公費となっている
これから社会保障費は上がって
いくが公費でまかなっているので
国民負担も半額でも困らない
予算組むときに倍額赤字国債
当てればいい
569.
ユーザー
43qKI
>>565
需要が減り不動産の評価額が下がるわけで、国民の資産が減り消費が低迷するから
簡単にはできないよね
570.
ユーザー
oAzvU
>>569
ほとんど制限なく外国人が土地を売買できたのは、世界196か国の中でなんと日本だけです!
571.
ユーザー
06FpN
>>570
だよな。外人贔屓のクソ政府
分かりきったことだろ
572.
ユーザー
f3Zhk
>>566
それはあるな。消費税導入で法人税を下げたくらいだし。
573.
ユーザー
2TdTR
消費税上げれない、もしくは下げようとしてるから、
社会保険料に乗っかってくるんだよな。
消費税は金持ち優遇というが、
アッパーある社会保険料のほうが余程金持ち優遇やのに。
消費税はアッパーないからね。
この人の言うことは最もだよ。
逆進性対策は、やりようがあるからね。
574.
ユーザー
f3Zhk
つまり金持ちほど減税反対と
575.
ユーザー
N8FLO
減税と社会保障費削減
両方やれよ
同然だろが
576.
ユーザー
G4TSl
落ちこぼれ衰退国民ジャップは知能も低い
577.
ユーザー
06FpN
だいたいさ、たちんぼや反社が減税を声高に謳うようなカキコミや主張をするかってのw
そこまで意識高くねーだろwww
578.
ユーザー
CYIbf
消費税が社会保障に使われてると思ってるアホ
579.
ユーザー
2TdTR
消費税は社会保障費に使われてるよ。
消費税法に書いてあるんだから。
真実は違うんだというなら、
堂々と違法行為を告発すれば良い。
580.
ユーザー
0Watq
>>2
自分で書いとるやんw
理由は「小遣い欲しいから」
581.
ユーザー
Z4HJ9
インバウンド 反社 ナマポ 不法滞在者 立ちんぼ女ほど減税賛成と
勢力が見えてきたね
582.
ユーザー
CYIbf
>>579
特別会計の歳出総額436.0兆円
の中の社会保障給付費78.4兆円
583.
ユーザー
dwzF8
消費税は廃止しかないよ
そうでなければこんな政府滅んじまえ
584.
ユーザー
bEDMK
消費税みたいな所得なくても永久ローンはみんないやだろ?
まともじゃないからやめろって若いのは頭いいじゃん。
585.
ユーザー
dwzF8
>>584
これから消費税また上がるからな
若い奴ほど税率高い生活を送ることになる
586.
ユーザー
tEePf
結論
老人ばかりの国に成ってしまって
経済成長は、無理なので
国民のみなさんは素直に経済的に貧しくなることを受け入れましょう
587.
ユーザー
YXFvy
じゃぁお前だけ消費税100倍な
588.
ユーザー
dwzF8
>>586
経済成長止めたのが消費税なんだから消費税撤廃すればいい
物価高対策にもなる
そもそもインフレ誘導した自民の失策
589.
ユーザー
XYLdu
保障されてる?
590.
ユーザー
Z4HJ9
>>588
アホすぎ物価高で減税したらさらに物価高を招くだけ頭悪すぎだろ
591.
ユーザー
XYLdu
適正な社会保障であればね
ほぼピンハネ公金チューチューだろ
トランプ、イーロン日本もDOGE頼むわ
592.
ユーザー
dZ1g5
>>555
消費税は上下したが基本的に横ばい
上がったのは消費税で
下がったのは法人税だから
593.
ユーザー
52nWm
>>590
消費税分10%下がるんだから自動的に10%物価下がるだろ
594.
ユーザー
bEDMK
>>593
とは限らないけどな、上りが早すぎて見えないかもな。
コメとか意図的に上げてる感じだし。
595.
ユーザー
52nWm
>>594
消費税分10%無くなるだけでだいぶマシ
今すぐやれ
596.
ユーザー
OzTQf
>>581
私は減税反対派だよ。
597.
ユーザー
Ayh5p
令和4年の消費税収は23.8兆円
そのうち輸出企業に出した消費税還付金は12兆円
あとはわかるね?
598.
ユーザー
Ayh5p
よく消費税廃止!インボイス廃止!と聞くけど
消費税廃止したらインボイス制度で客から預かった
消費税をポケットに入れてる年収1000万未満の個人事業主が困るだろ
599.
ユーザー
xN2R6
さすが成田大先生
600.
ユーザー
F1Lyy
>>599
修造は弟やで
601.
ユーザー
P1moB
>>523
何言ってんだこの屑www
頭の悪さに爆笑するわ
お前頭弱いって言われんだろ馬鹿か?
お前みたいなアホは消費税3割の所得税5割でいいだおrw
602.
ユーザー
P1moB
>>597
あのさお前消費税の仕組み知らないだろ?
それお勉強してから書き込めよ
原則課税はどういうことだ?
なぜ戻すのかわかって書き込んでいるのかw
ほんとお間抜けが多くなったな5chもtalkもw
輸出戻り税がーw ほんとこの手のタイプはアホが多いな
603.
ユーザー
oAzvU
>>598
それは全然わかってないな
小規模業者向けの仕事は消費税は払わない前提で相場が形成されてんのよ
つまり消費税があろうとなかろうと実入りは同じだったわけ
インボイスは登録するとその内情から無理やり払うわけなので実入りが減る
新たな相場が形成されるまではそんな状態かつ値上げ交渉は難易度が高い
604.
ユーザー
68Gno


>>598
インボイスにしたら課税事業者になるからポッケは無理だぞ
605.
ユーザー
P1moB
>>603
ありていに言えば今まで消費税を払っていなかったと言う事なんだがな
それは
606.
ユーザー
2TdTR
消費税下げるとまた社会保険料上がる
児童手当増額で、社会保険料上がったばっかりなのに学習しない国民だな
そうなると尚更、現役世代サラリーマンばかり苦しむことになるのにね。
607.
ユーザー
pitb6
まあ、やくざじゃ無いんだしそろそろ税金全廃で良いだろ。
中間搾取層が、税金チュー太郎に成るだけ。
生温い事言っている奴から死んでいく、健全な社会を目指そうw
608.
ユーザー
oAzvU
>>605
報酬にその分が組み込まれてないんだから当然だろ?
払うべきなのは仕事を投げる企業の方だぞ
609.
ユーザー
WsAVN
消費税は撤廃。撤廃しないなら政府解体でいい
そんな政府は要らない
610.
ユーザー
OzTQf
>>598
そうだよね
611.
ユーザー
OzTQf
>>607
絶対にダメ
612.
ユーザー
P1moB
何を言っても財源論はでてくるよw
たまきんも赤字国債とかいっているけど

税収増だからお戻ししましょうっておいおいw
インフレによる税収増だろ?wほとんど ということは予算費用も増えんだよwサービスと消費財買うのが予算なんやからw
何がお戻ししましょうだよほんと頭弱いんじゃないの?w
これだけ世界中インフレになって未だにこんなこと言っているんだからな
未だにMMTかよw みんなで渡れば怖くないかw
凄いなマジで
613.
ユーザー
OzTQf
>>609
税金は財源です国債ばかり発行するわけにいかないんだよだからダメ
614.
ユーザー
S82zV
>>607
いい考えだ。税金全廃しよう
615.
ユーザー
K3PJJ
学者なら数字で示して
616.
ユーザー
P1moB
>>608
何言っているんだ?
組み込まれていないなら努力すべきじゃないのか?
長年支払ってはいないのだし
今までがおまけだったと言うだけの話だよ
財務省がーは聞かないよw
617.
ユーザー
OgunK

ジジババに切腹してもらって、遺産相続するのが手っ取り早いよな。
618.
ユーザー
OzTQf
>>617
憲法違反
619.
ユーザー
oAzvU
>>616
努力でなんとかなると思ってるなら現実を知らない甘ちゃん
もちろんこちらも上げる努力はするが敵も仕事の継続を盾に値下げ交渉をやってくる
ガチバトルだよ
620.
ユーザー
P1moB
>>619
企業はそれをやっているんだよ
誰でも最初は一人だ
当たり前の話
みそっかすじゃないんだろ?甘えるなという話だわ
悪いけど
621.
ユーザー
P1moB
>>619
それよく聞くんだけどさ
今までBtoBかBtoCか知らないけど今まで支払ってこなかったという話じゃん
いうなれば消費者から消費税分を抜いていたという話だよな?
それは昔は許されたんだろうけどという時代の変化なんだよ
ダウンタウンの松本とか中居とかも昔はセーフだったかもしれないが今はアウト
そういう事だよ
622.
ユーザー
oAzvU
>>620
個人の都合ならそうだろうが国家の都合に振り回されてるわけだからな
詭弁に過ぎないよ
悪いけど
623.
ユーザー
ziQQj
消費税の半分は大企業への輸出還付金で消えている
全額社会保障費に回ってるとか言うのは無能の証し
624.
ユーザー
P1moB
>>622
何言ってんだw
お前こそ詭弁だよw何言ってんだ?
なら税金なんて払わず他で暮らせよw
どこの国でも税金は払うんだけどな

お前の歩いている道もサービスも成り立ってんだわw
笑っちゃうなw
625.
ユーザー
cd7gP
気づいたら消費税10%なんだから嫌だろ
626.
ユーザー
P1moB
>>622
今まで消費税を着服しながら生きてきたと言う事だよなw
要はw それが国家の都合だの詭弁だのよく言えるわw
627.
ユーザー
pTxQz
社会保障費も消費税も物価も何もかも上げられてるのつらいね
628.
ユーザー
oAzvU
ほんと現実を知らない甘ちゃん多いなここ
働いてないやつが多いんだろうな
629.
ユーザー
v8tGK
せめて食料と生活必需品は下げないと
このままでは庶民を苦しめる消費税
630.
ユーザー
P1moB
>>628
お前が甘いだけだよ
ちゃんと働いていつまでも税金の着服辞めなさいw
631.
ユーザー
P1moB
消費税辞めても物価は上がったままだと思うぞ
企業物価指数に消費者物価指数がやっとこさ追いついた感じやろw
まぁ取りたてて消費税の有無にこだわっているわけでもないがな
ただ世代間格差がと喚き散らす割にはアホな若年層が増えたなというのが正直な感想だよw
632.
ユーザー
n7Mhj
流石、財務省から仕事をもらってるやつは違うわ、正に忠実な財務省の犬。
633.
ユーザー
KKthL
社会保障費と消費税に関係ないんだがさもある様に言う奴等は皆詐欺師という事で宜しいか
634.
ユーザー
oAzvU
>>630
税金の着服と言ってるのがシステムわかってない証拠じゃん
1000万以下の売上の免税事業者なら払わなくていいのはインボイス後も変わってないぞ
635.
ユーザー
OzTQf
>>623
たしかに
636.
ユーザー
OzTQf
>>629
本当にそれね
637.
ユーザー
P1moB
>>634
ああ、お前のいっている事はそういう事なw
それ払わなくていいだけの話やんw
でも本来払わなくてもいいなら、貰っちゃいけないんだよな?w
今までそれを貰っていたと言う事なんだよw
わかるか?w

消費税の支払いを義務づけられていなくても徴収していたよな?w
要はそういう事だよw
638.
ユーザー
OzTQf
>>633
社会保障って国債なら関係ないけど消費税が社会保障賄ってるんじゃなかった?
639.
ユーザー
b9M2N
>>1
マジでこの通り。

減税すべきは、【厚生年金税】と【住民税】だ。

現在は10倍も奪りすぎているこの二つの税金を10分の1にする事が最優先。
640.
ユーザー
oAzvU
>>637
だから貰ってもいないし払ってもないと最初から言ってるだろ?
問題は貰ってもないのにインボイス登録を強要されてで手出しが発生してるだろう業者も多いだろうという事
これはそうなりやすいシステムを作った政府の不備でしかない
641.
ユーザー
P1moB
財源無用論はそれはないわという話だわ
たまきんが赤字国債発行すればいいという話だったと思うが
あり得んわw
アメリカがなんでイーロンであそこまでやろうとしたのか見えてないな
642.
ユーザー
5zADi
この人も財務省の犬に成り果てたか
643.
ユーザー
P1moB
>>640
貰っていないのは感想だよな?
いや法律上貰ってもいいんだろ?
お前がどうかという話じゃない

非課税業者でも貰っていた所は多かったはずだぞ?
本来の姿に戻しただけだよw
国家の都合だのそんなこといっているアホは他の国で暮らせという話だよw
644.
ユーザー
b9M2N
>>607
良いと思う。

生産性や能力の無い、寄生虫が死ぬだけだし。
645.
ユーザー
vTZGk
日本人、GWに引き篭もる…
https://www.youtube.com/watch?v=G7HAEH-PjM4

【衝撃】岩屋たけし、「最低発言」で炎上してしまう…
https://www.youtube.com/watch?v=xfqBnujf9qg

【岩屋毅】岩屋外務大臣の正体がとうとう国会で暴かれました...「外国人にはパーティー券いっぱい買ってもらわないと」
https://www.youtube.com/watch?v=pfjSrIqpfz0

【衝撃】外務省さん、「重大発表」をするも秒で炎上してしまう…
https://www.youtube.com/watch?v=qKxXWxXSI3c

大阪万博「岩の休憩所」に専門が猛烈批判…
https://www.youtube.com/watch?v=gyCl7A8G958
646.
ユーザー
P1moB
まぁ個人的な感想だと消費税50%にして後の一切の税金社会保険無くした方がいいと思っているからなw
俺はw そうすれば面倒な税務手続きが一本化されて省庁・地方組織がスリム化するわw
647.
ユーザー
jiXZ7
>>1
答えは簡単

社会保障は国民個人に使われているが
消費税は大企業減税の穴埋めに使われてる

https://i.imgur.com/8daYRxn.jpg
648.
ユーザー
oAzvU
>>643
ま、どんだけインボイス反対が多いか知れば個人の感想じゃない事はわかるだろうよ
温室育ちのリーマンとか無職にはわからないと思いますね
649.
ユーザー
tEePf
生産活動に従事していない高齢者の比率が肥大した国で
高齢者の生活の質を落とさなければ、現役世代の負担が増すのは当たり前
650.
ユーザー
P1moB
>>647
お前のポンコツの頭だとそう思うのだろうけど
法人税減収は「景気後退」要因でーすw
法人税税率引き下げは国際的要因だし、トレンドなんだよw

消費税収と法人税減収を単純に比較するのはミスリーディングでしかないw
目的も課税状況全く違うw
651.
ユーザー
P1moB
>>648
いやいや自分で事業やっているんだけど?w
お前みたいにおこぼれ貰っているわけではないんでねw
甘えだよ底辺のお前のなw
652.
ユーザー
vNFz7
>>650
日本が最も好景気だった90年代は
法人税40%
国民の物価対平均所得は今より2割も高かった
法人税の減税とともに国民は貧困化した
はい、論破
653.
ユーザー
oAzvU
>>651
はいはい零細でサーセン!
がんばって儲けて消費税たくさん払ってくださいね~
654.
ユーザー
P1moB
>>652
それは偶々そうだっただけの話
何の因果関係もないのだよw
そのグラフを出すアホいるけど要因には成りえない
複合要因があるのに単純化させようとしているだけの話に過ぎない

税の法体系というのは国際的要因も大きいからね
それは国際的な競争力を維持するためとか色々な要因があるのだけどな
655.
ユーザー
P1moB
>>653
いや零細で悪いなんて言ってないぞ?
本来はそうすべきだと言うだけの話
頑張ってほしいわ
656.
ユーザー
b9M2N
>>1
マジでこの通り。

減税すべきは、【厚生年金税】と【住民税】だ。

現在は10倍も奪りすぎているこの二つの税金を10分の1にする事が最優先。
657.
ユーザー
P1moB
>>653
まぁ競争力は確実に落ちるしなぁ
大変やけどあれって課税業者登録できないんだっけか?
この辺はわからんのだが?確か税理士はできるようなこと言っていた記憶があるんだがな
658.
ユーザー
2p7RZ
>>654
法人税減収でなく
先進国並に大企業からきちんと法人税を徴収しろって事だろ

大企業への過剰な優遇をやめろって事だ
659.
ユーザー
OzTQf
>>647
お膳立てしないと自民党に票が入らないからでしょ
660.
ユーザー
P1moB
>>658
あのさ、
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122700326&g=eco
法人税バブル期超えているんですよ

如何に消費税と法人税の比較が馬鹿げていることがわかるだろ?
法人税の税率引き下げは、国際的な風潮なんだよ
競争力を高めるためにはやむを得ないという事になる

大体変な消費税と法人税のグラフ出してくる馬鹿が時々いるけど
その時不況といってもいいやろ・・・ほんと現象と要因を無理やり結び付ける馬鹿がやたら増えたよな
いくらでもそういうやり方なら自分の主張に近いものを見つけられるやろw
661.
ユーザー
k5Yfy
何言ってんのこいつ?誰も社会保障費は良いなんて言ってないだろw
662.
ユーザー
2p7RZ
>>660
実際、消費税の税収と
法人税減収の穴埋め額がピッタリ合うんだから当然だろ

消費税を予算福祉枠に入れていればこんなイチャモン付かない
663.
ユーザー
5nJaz
消費税減税すると金持ちが得するだけ
664.
ユーザー
pyg28
とにかく法人税を上げるにがこれからのに風潮w
これからやることは
消費税廃止
法人税引き上げ
社会保険料の引き上げ
公務員と議員の賞与カット天下り規制
相続税のアップ
高額所得者の税率アップ


665.
ユーザー
2p7RZ
>>663
それは間違い

消費税は貧しい人間ほど負担額が大きい
収入がどんなに少なくても一律だからな
666.
ユーザー
CyNpl
知ってか知らずか
財務省に迎合してれば
表の仕事を失うことはない
成田修造は
667.
ユーザー
9RM6s
>>662
消費税は元々「福祉を手厚くする為」
と銘打って始まったが
全く手厚くなんてなってないからな

一般会計枠に入ってる時点でおかしい
668.
ユーザー
aky3e
韓○子「大増税で日本人を全員○す」
669.
ユーザー
uOJIK
消費税そのものが輸出大企業への補助金だからさ…

経団連が言い出して導入されたのな?

おまえら騙されてるのよ
670.
ユーザー
P1moB
>>662
それも勘違いだな
穴埋め?数字上同じじゃないだろ?
お前文盲なのか?w

法人税減収は完全「景気後退要因」w
今過去最大の税収w

法人税税率低下は「国際的要因」
消費税「社会保障目的」

で?今法人税収過去最大だけど?税率下げたって税収が上がるかもとか言っている人いるんだろ?w
ほんと馬鹿が良く出してくるグラフだけどアホ界隈だとあのグラフがトレンドなのか?

今法人税過去最大だけど?どういうこと?これを説明してくれよwなぁw
お前の言う通り消費税の穴埋めに法人税率が減ったというならさw まるで因果関係ないという証左だろw
671.
ユーザー
uOJIK
輸出戻し税をプレゼントしてるのよw

全国民負担で
672.
ユーザー
2p7RZ
>>669
その通りだよ

現在、経団連は消費税19%を要求してる
こんな要求をする理由は1つだけ
さらなる大企業の優遇措置、法人税減税
673.
ユーザー
P1moB
>>671
それいうアホ多いから説明すると
二重課税だからだよw

向こうで売上税などが取られるからだろw
アホかw 国内企業と同じにしているだけw

国内企業でも仮受消費税から仮払い消費税を引いて納めるw
輸出企業はむこうで消費税と同等のものは支払うから戻されているだけw
そういったこともわからずアホみたいな政治家が輸出戻り税がーとか訳の分からんこと言っているから
お前みたいな馬鹿が増えるんやろなw
674.
ユーザー
2p7RZ
>>670
法人税と消費税

どちらが景気に大きく影響するかも
分からんオツムならずっと壺抱いてろよ
675.
ユーザー
uOJIK
企業優位のシステムなんだよね奴隷度が年々強化されてるだけよ?

この国は金持ちから税金が取れるとか大嘘でw
676.
ユーザー
P1moB
>>674
お前の頭の悪さは天下一品だなw
頭弱いってよく言われないか?
お前のポジショントークに過ぎないんだよw
馬鹿らしい
馬鹿なくせに景気を語らないで仕事探しなさいw
677.
ユーザー
uOJIK
仮に消費税が無かったらな?

全国民が楽になるのにわざわざ苦しくなる枷をハメてるのw

もう何か馬鹿すぎて吹き出すんだけどこれが現実w
678.
ユーザー
9RM6s
アメリカ並に法人税を下げたなら
アメリカ並に内部留保税を課すべき

https://i.imgur.com/k0SnZuV.jpeg
679.
ユーザー
P1moB
>>677
それをなくして社会保障なくせばどうなるかはわかるだろう?w
アメリカじゃ4桁稼いでいても少しの病気で人生詰むぞw
他人のいいとこだけ見ているんだろうなお前みたいなポンコツはw
自分が恵まれている点は数えないという だからダメなんやろw
680.
ユーザー
uOJIK
簡単に言うと

お前らや俺は輸出大企業の養分になってるのよ?
681.
ユーザー
2p7RZ
>>678
これ
まずやるべきは内部留保税だろ
682.
ユーザー
uOJIK
>>679
法人税上げればいいだけよ?何をふぁびょってるんだ?w
683.
ユーザー
P1moB
>>667
そりゃそうだろw
人口構造は変化していくんだからw
684.
ユーザー
P1moB
>>682
( ´,_ゝ`)プッ
話にならんな
今の法人税率は世界のトレンドなんだよw
今のグローバル化社会の中では企業競争上やむを得ない
何ファビョっているのはお前だろw
685.
ユーザー
uOJIK
日本の場合企業を優遇しすぎなんだよね

国民の生活配分を上げればうまく回ると思うよ?

そんなに働かなくても生活ができるほうが良いでしょ?
686.
ユーザー
P1moB
企業優遇どこがだよw
社会保険料も個人と同額会社で納めているのにな
687.
ユーザー
uOJIK
企業優遇しても30年以上も経済成長してないんだから

これは失敗よ
688.
ユーザー
P1moB
まぁ今に会社はかなり倒れていくからな
労働力の需給バランスが変われば今のようには行かないということは覚えていた方がいいと思うな
失業率も上がると思うし今の甘いままでは生きていけなくなるぞ
689.
ユーザー
uOJIK
日本の企業言うのはな?

労働者が馬車馬に心を殺して奴隷労働することで成り立ってるのよ

これ薄めないと回るものも回らんし相当犠牲出てるよ?
690.
ユーザー
P1moB
なら自分で会社やればいいよw
それだけの話w そんなに甘くないんでw
691.
ユーザー
oPG70
消費してイノベーションが起こって経済成長する
基本だろ
どうやって成長するつもりだよ
692.
ユーザー
uOJIK
起業するのなんか簡単で物生産して物売るだけやん?

ほとんどの人がこれしないで労働者選ぶのも問題だけどな

成田は兄弟そろって何もわかってない御用学者よw
693.
ユーザー
06FpN
>>679
それがほんとなら大企業からとるべきだわな
えげつねぇな、それ

で、トランプの対応でまた不景気に見舞われたら大企業はどーすんの?w
694.
ユーザー
P1moB
じゃあやれよポンコツw
695.
ユーザー
ICGMN
ほらな
dsの犬
696.
ユーザー
P1moB
>>693
だからアメリカはそういう感じなんやがな
虫歯一本盲腸でも人生詰むレベルや
自分で保険入っていないとな

まぁ個人的には悪い社会ともそこまで思えないがな
物も上がっているがアメリカのようにホームレスがわんさかいるわけでもない
697.
ユーザー
uOJIK
消費税はシステム上 補助金 だから廃止するのが良いと思うよ?

社会保障は現実には 国債 をすって支出されてるから
698.
ユーザー
P1moB
だからその国債の返還をどうしているんだっていう話だよwアホなのかなw
699.
ユーザー
06FpN
>>696
もうそれでええやろ
ただ乗りする害人と怠け者が心底ウゼェから
700.
ユーザー
P1moB
やっぱアホ増えたわ
日本終わったなほんと
701.
ユーザー
uOJIK
>>700
そうおまえみたいなアホが増えたんだよw
702.
ユーザー
P1moB
>>699
じゃあアメリカに住んだ方がいいんじゃないのか?
真面目な話
それが許容できるならアメリカに住んだ方がいいわ
703.
ユーザー
P1moB
>>701
お前だよダントツの馬鹿はw
そういった不満を言いながら朽ち果てていくんだろw
アホだからw 消費税がー法人税がーと一生唱えてろよw 馬鹿なんだからw
704.
ユーザー
06FpN
良いからごちゃごちゃ云わずに減税な

尤もらしいこと言ってごまかそうとしている。消費税減税叫ぶ庶民がデメリットを理解しない分からず屋なら
一回思いっ切り下げる、ないし撤廃して分からせれば良いだけだろうが
705.
ユーザー
9RM6s
日に40回も連投するキチガイが
まともな意見を言うはずないやろ
706.
ユーザー
uOJIK
>>703
人生に不満なんかないし金に困ってないからw
707.
ユーザー
uOJIK
多数決で決まるからw

減税や廃止側が多ければ良いだけの話
708.
ユーザー
P1moB
まぁ3回の書き込みだとまともなことを言っているつもりなんだろうな
一生不満を言いながら朽ち果てる人生を送ってなさいw
消費税減税はいはいw 素晴らしい意見ですねーw
709.
ユーザー
P1moB
>>706
ならよかった
どっかのホームレスの書き込みかと思ったよw
710.
ユーザー
WBsnn
>>708
40回も書き込んで相当焦ってんなぁお前w
711.
ユーザー
uOJIK
ふぁびょり過ぎだろ40回www
712.
ユーザー
uOJIK
しかも中身の無いレスばっかりw
713.
ユーザー
P1moB
お前がなんか中身のあるレスみたいじゃないかwww
714.
ユーザー
TqmXB
この国は中抜き無くせばそこそこ回るよ
成田は中抜き側な
715.
ユーザー
uOJIK
消費税は経団連が言い出したことでシステム上やつらの 補助金 になってるので今すぐにでも廃止したほうが良い

え、なんで経団連の優遇政策支持してるの?w
716.
ユーザー
8MhZg
>>2
経団連と組んだ自民党が30年間以上かけて日本人の賃金が上がらないように、最初は女を働かせて次は外国人を働かせたから
中小企業に勤めている社員などは、30年前と比べて逆に賃金が下がっている人が多くいる

自民党が派遣を合法にしたから

企業と自民党御用達メディアが日本はデフレのせいで賃金が上がらなかったと嘘を伝えているから

日本はデフレなどなっていない
717.
ユーザー
P1moB
まだ言ってんのか輸出戻り税馬鹿w
国内とかわらないっつうのに頭弱い低知能だと理由を考えないんだな
だから貧しいんだろw
718.
ユーザー
8MhZg
>>6
法人税を下げる変わりに消費税を作った
今まで企業が払っていた金を何故か国民が払うことにされた
自民党と経団連はズブズブだから
大企業は殆ど税金を払っていない
719.
ユーザー
uOJIK
世界で日本だけですぜ?経済成長してなくて賃金据え置きなの

こんな間抜けな国他にないw
720.
ユーザー
06FpN
>>715
確かにトランプの言う通り卑怯だわな
社会保障に使われていないならガチで
>>719
てか大企業優遇してその有様だからな
庶民国民の為になってねーのは明々白々だわな
721.
ユーザー
zTBdu
色々考えると結局教育が日本はダメ
世界中のトップは皆英語できる中で英語も話せない総理
ITも遅れておかしな同調圧力でストライキすらやらないバカ国民
政治を変えて教育変えて意識を変える
それでも20年は遅れ続けると世界のトップ大学ではガチで教えているくらいだめな国になった
この国は結局戦後から精神が成長できていないんだよ
幼稚な島国
722.
ユーザー
S82zV
>>721
>教育がダメ
その通り
でも意識だけじゃダメ
明治以降盗賊が運営してる国家だから遺伝子もダメダメ
世界一ワクチン打つくらい頭悪いwwwwwwwww
723.
ユーザー
B79wL
ハイハイ、老人は死ねばいいんでしょ、、
724.
ユーザー
OzTQf
>>664
公務員と議員の給料上げないのおかしいよ売国奴議員は、減額でいいけど
725.
ユーザー
OzTQf
>>723
死んだらダメ
726.
ユーザー
tEePf
>>722
陰謀論をマジで信じちゃうタイプの人が教育を語るの巻・・・
727.
ユーザー
S82zV
>>726
ハイハイ権力者に都合が悪いものは全部陰謀論でしたねwwwww
728.
ユーザー
ojWcZ
別に若い子とは限らないんよなぁ
ネット初心者かよ
729.
ユーザー
uOJIK
消費税がかかってることで消費が 抑制 されるからね?

美味しいからもう一個買おうとか、面白いからサービス利用しようとかが無くなるのよ?

自分が商売してるとしても売れにくくなるだけよ?
730.
ユーザー
UNAnk
>>641
ありえんわで思考停止するんだよな
なぜありえんの?考えてない
731.
ユーザー
bEDMK
消費税やめたほうがいいな、そもそもいろんな政策しないといけなくなって面倒だわ。
消費税やめたら教育無償かとかやらなくていいだろ?
732.
ユーザー
8Q4en
正論
733.
ユーザー
9kykI
全部自民党が悪いんだよ
734.
ユーザー
AQ06R
消費税は税ではないのでね
知らない人多い気がする
735.
ユーザー
1Pv1u
仮に消費税無くなってもその分価格を上げだす
手取りは横ばい
何なら他で増税して減る
希望は無い
736.
ユーザー
XGykx
こいつを文化人枠に入れるの止めてくれ
ファシストなんだから
目の前で人が死んでも笑うタイプの人間だぞ
737.
ユーザー
tEePf
>>736
多分、兄の方と勘違いしてるぞ
738.
ユーザー
MzGj0
>>734
詭弁やトンチはウンザリ

https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/img/ill03_01.jpg
739.
ユーザー
EYTOI
>>737
おやおや、こりゃ失礼。ご指摘の通り勘違いしてました
兄弟そろってクズだったんだな
記事に取り上げるなよって感じ
740.
ユーザー
fOlob
両方減らせば良い
741.
ユーザー
eCvB1
これ弟かよw
中身変わらんじゃないか
アホの血筋なのか?
742.
ユーザー
8p1dM
>>721
「教育がダメ」 なのだけは確かだな。
小学生以下の学力の高卒
中学生以下の学力の大卒
有用な技能を身に着けて現場仕事で社会に貢献できたであろう人材が
学資ローンだけを背負わされて転職サイトのカモになっていく。
文科省が私立高やFラン大を利権土壌としてしか見ていないからだ。

教育無償化は国公立だけでいい (それでも定員は余る)
有償でもそれ以上の価値を求める層に需要がある私学だけが生き残るべき。
743.
ユーザー
ieYB6
若者がアホに見えて仕方ないんだろうな。
若者も若者だわ。トンチンカンメガネに
アホ呼ばわりされて。悔しくないのか?
744.
ユーザー
FVURI
兄より優れた弟はいねぇ!なんだろうねw
745.
ユーザー
N6uDy
会社経営していれば、折半の社会保険料の負担はバカにならないけどもポジショントークですね
746.
ユーザー
FVURI
全体が見れてないよね、この兄弟は…

消費税なくしたら社会がどう変わるかとか難しいよこのレベルの発言する人には
747.
ユーザー
FVURI
自分の会社が儲かればそれでいいなんだから
748.
ユーザー
GshFD
アホは、しんじろう
749.
ユーザー
A8SwM
持ち金が少ないし、給料が上がるような大企業じゃないから消費税を減税して欲しい

なんかおかしいか?🤔
750.
ユーザー
FVURI
>>749
至極真っ当なことを言われてるかと
751.
ユーザー
9kEQJ
輸出中心の企業は消費税をほとんど納めていない
ボールペン一本買えばもちろん払う必要はあるが、全部戻ってくるんだよな、還付金として
その財源はもちろん俺らが払った消費税だ
海外で値引きしてもその分返ってくるんだからうまいハナシだ
トランプはこのことを言ってる
752.
ユーザー
d272x
1000万円のベンツを買うお金持ちには100万円の減税
100万円の中古の軽自動車を買う貧乏人には10万円の減税

高級デパートで1回の買い物で数万円使うお金持ちには数千円の減税
格安スーパーで1回の買い物で数千円使うお金持ちには数百円の減税


なんで若者や貧乏人が減税を望むのよ・・・
これならお金持ちにも貧乏人にも一律10万円配ってくれた方が良いでしょ?
753.
ユーザー
d272x
年収2500万円の独身には毎年38万円減税
年収200万円の独身には毎年8万円減税
年収500万円で4人の子供がいる人には毎年13万円の減税

年収2500万円の独身には10万円給付
年収200万円の独身には10万円給付
年収500万円で4人の子供がいる人には50万円給付


どう考えても給付の方が良いでしょ
754.
ユーザー
FVURI
>>751
消費税自体をやめるべきだよね、輸出大企業はもう軌道に乗って回ってるんだから

補助金なんか無くても問題ない、国民が疲弊してるだけ
755.
ユーザー
d272x
景気対策だったら減税でも良いけど
物価高対策で減税(所得制限無き)は絶対にしちゃいけないのよ


アホの橋下は「外国では景気どうこうに合わせて消費税の上げ下げをしてるんだ!」
ってよく言ってるけどね
外国ではデフレの時に消費税を下げてるんだよ
消費税を下げて消費を増やして物価を上げるためにね

今、日本は物価が上がり過ぎてるんだよ
そんな時に減税なんかしてねえわ
756.
ユーザー
d272x
>>754
消費税をやめるなら辞めてもいいけど
その代わりに累進課税をもっと上げて、金持ちの税金を増やさないといけないよ?

消費税をやめたら金持ちが死ぬほど得するからね
757.
ユーザー
FVURI
>>755
おまえが物を買ってるスーパーに物を運ぶのにもガソリン使ってるの

でガソリンには2重で税金がかかってるの

減税しなくていいの?w
758.
ユーザー
d272x
>>757
だから、減税は要らん
減税で得するのはお金持ちなんだよ

お金持ちは高級デパートに燃費の悪いベンツに乗ってたくさんガソリン代を使ってる
貧乏人は自転車で格安スーパーに行く
ガソリン税減税して得するのはお金持ちなんだよ
759.
ユーザー
FVURI
>>758
あのー買う側しか見てないようですけど、売る側もガソリン使ってるんですけど?

ガソリンが高くなったら商品の値段が上がるんですよ、これを物価が上がってるというんですよ

日本語大丈夫ですか?
760.
ユーザー
d272x
>>759
だから現金を配れと言ってる
ガソリン税減税はガソリンをたくさん使う人が得するんだよ

バカなのか?

自転車で近所の公園に行く人と、ベンツで遠くに車で旅行に行く人と
ガソリン税減税で得するのはどっちだよ
761.
ユーザー
FVURI
>>760
国民が疲弊してるのに一時的な給付金貰ってもw
762.
ユーザー
FVURI
法人税上げたり、宗教法人に課税したりとか

金持ちから取り上げる方法いくらでもあるやん?w
763.
ユーザー
KGAXD
消費税でなく昔のような物品税でよい
食料品や生活用品は無税にすべきだろ
贅沢品に30%の税を掛ければ良い
764.
ユーザー
akTLP
>>760
現金は配ればいい
ただガソリンを安くすると言うのは全ての物価につながるんだよ
車を使っている人だけ得だと言うのはお前の頭がポンコツなんだよw
765.
ユーザー
r1bgj
兄弟揃ってろくでもないな
766.
ユーザー
hOxTw
兄貴に老害の処分方法聞いて実践し
年上の兄も老害だから一緒に処分するとええで
767.
ユーザー
akTLP
>>751
お前は何もわかっていない

国内の企業は、原則課税で
売上でもらった消費税から仕入その他サービスで購入した消費税を支払って税金の支払を行っている
輸出企業は、売上税等消費税に当たるものを海外で支払うんだよ
その分国内で仕入サービスで支払った消費税を戻される

だから国内企業と同じ扱いを受けているのその戻しがお前らが輸出戻り税がーといっているものと全く変わらん
その辺の訳の分からん政治家やyoutube信じているんだろうけど
国内企業のそれと輸出企業の扱いは同じなんだよw
お前は基本的に原則課税がわかっていないからそうなるんや
768.
ユーザー
d272x
>>761
疲弊してるから一時的なんだが???
恒久的に配ってどうするのよ・・・・

>>763
>贅沢品に30%の税を掛ければ良い
そんなことをしても結局はお金持ちの方が得するよ

>>764
財源には限りがあるんだよ
ガソリン減税する金があるなら、給付額を増やしたほうが100億倍良い
現金給付は車を使ってる人も使ってない人も公平に得するんだよ?
769.
ユーザー
akTLP
>>767
>売上でもらった消費税から仕入その他サービスで購入した消費税を支払って税金の支払を行っている
売上でもらった消費税から仕入その他サービスで購入で支払った消費税を差し引いて消費税の支払を行っている
だな
その差し引いたものが戻されているのが「輸出戻り税」といわれるもんだわw
何故なら売上にかせられる税金は海外でかされるから
770.
ユーザー
FVURI
>>767
何もわかってないのはお前だと思うよ?

払った分が戻ってきてるだけじゃないからさ輸出戻し税は

払ってもないのに戻ってきてるから問題なんだよ還付と称して負担してないのに 補助金 を受けてる現実をお前は知らない
771.
ユーザー
akTLP
>>768
ガソリンが運送費にかかるんだよw
つまり究極的には物価に影響する

現金は配ればよいと思うが、お前は単に車を使っていないから
安直にいっているのだろうが、ガソリンを下げるのは妥当なんだよ
まずそれをやるべき
ベンツ乗っている奴の事なんてなーんも関係ないんだわw
物価を下げるためにやるんだよまず
772.
ユーザー
akTLP
>>770
払ってもないというのは何に対してだ?
商品やサービスを国内で支払う時に企業は支払ってんだよw
国内で消費税を払ってないと言うのだろ?その分海外で売上税等その他で支払う事になることが多いから
戻されているだけw 未だにわかってない馬鹿がいるんだなほんとw呆れるわ
わかってないなら語るなという話だよw

その売り上げというのは海外のその地で売上て売上税やその他で支払う
それは国内と変わらない
お前が原則課税が分かっていないからそんな事をいつまでも言っているんだよw
773.
ユーザー
d272x
>>771
>ガソリンが運送費にかかるんだよw
>つまり究極的には物価に影響する
だから、その分は現金給付でまかなえばいいだけ

>現金は配ればよいと思うが、お前は単に車を使っていないから
>安直にいっているのだろうが、ガソリンを下げるのは妥当なんだよ
だから、現金を配って
ガソリン車に乗ってる人はそれをガソリン代に使えばいいし
EVに乗ってる人はそれを電気代に使えばいいし
電車に乗ってる人はそれを電車代に使えばいいし
自転車に乗ってる人は自転車のメンテ代に使えばいいし
通販で買い物してる人は送料に使えばいいし

なんでガソリンだけ減税するの??

>ベンツ乗っている奴の事なんてなーんも関係ないんだわ
燃費がクソ悪いベンツに乗ってるような連中が一番ガソリン税減税で得するんだぞ?
774.
ユーザー
akTLP
いや基本的に企業財務とか消費税の仕組みが分かってない奴が多いことに驚くわw
だから共産党の言うようなことを信じちゃうんやろなw
年収1億円以上の方が安いw まぁ株式などの配当に対してはなw
それは年収がいくらであろうと変わらないっていう話やw それをミスリードするようなこと言い始めるから
アホが増えるんやw
775.
ユーザー
d272x
>>771
>ガソリンが運送費にかかるんだよw
>つまり究極的には物価に影響する

だったら電気代を下げろよおおおおおお
電気代の方がはるかに物価に影響するわ
物を作るにも売るにも電気は必要なんだぞ????
776.
ユーザー
FVURI
馬鹿とアホのバトルになってきたから撤退するわw

仲良くがんばれw
777.
ユーザー
akTLP
>>773
五月蠅い奴だな
どんな食べ物であろうとなんであろうと輸送するときにコストとして上乗せされるんだよ
アホかよ
現金も配ればいいと思うが、ガソリンや電気をそのままにしている方が分からんわ
お前企業はボランティア団体じゃねーんだぞ?お前が苦しいように企業も苦しいんだよw
その癖あそこが高いあそこが安いとか言っているんやろ?wほんとベンツなんてどーでもいいが関係ないわw
お前が働けよwとしか言いようがないw
778.
ユーザー
akTLP
>>776
はいはい原則課税の消費税の仕組みすらわからないのに知ったかするから
逃げますか
わかるよw
779.
ユーザー
d272x
>>777
ガソリン税が物価に影響を与えるけど
ガソリン車に乗る人が一番得するだろって

ガソリン税が上がって全体の物価に影響があるなら
何でも買える現金を配ればいいだろ
780.
ユーザー
UPZD8
成田悠輔は60にでもなったら有言実行で自決するんでしょ
あと21年
781.
ユーザー
akTLP
>>779
いや現金払う事は俺は反対しない
でも電気代やガソリン代を下げることは俺は賛成だよ
それは物価に直結するから
それだけの話 お前はお前が困らないように言っているだけ
個人だけが困っていると思っているんだろうけど企業だって困っているんだよw
今に企業は倒れまくるぞこれ
782.
ユーザー
d272x
>>781
脱炭素20兆円支援、排出量取引の参加が要件 政府
トヨタ・日産など「EV畜電池」量産に向け約1兆円を投資へ 政府が3分の1を補助

あのな、国は脱炭素のために、脱ガソリンのために莫大な税金を使ってんだよ
なのになんでガソリン税減税なんかして炭素を増やさなきゃいけねえんだよ

ガソリン税減税をせず、その分をより多くの現金を配れば
「ガソリン高いし、EVに乗り換えよう」っていう人も出てくるだろ
そしたら脱炭素になるだろ
783.
ユーザー
d272x
>>781
>でも電気代やガソリン代を下げることは俺は賛成だよ
だから電気代でもガソリン代でもお金持ちの方が高く使うんだよ

だったら一律で配った方が良いだろって話
784.
ユーザー
akTLP
>>782
お前は企業とお金持ちが憎いということは良くわかるよ
EV自体俺は反対だけどwさ、環境問題でEV推進するためにやっているんやろ?w
それが環境のためになっているのか知らんが
世界各国やっていることやろ?wそれをなんていうのかなw
金持ち優遇とか企業優遇とか言い出すんだろうけどさ、仕方ない事やろw
お前の考え方はわかった大企業ずるい金持ちずるい

その強者を叩く思考変えないと全体が地盤沈下するぞw
お前等があまりにも足を引っ張るから弱いものまで助けられなくなる状態ができあがるんやでw
785.
ユーザー
akTLP
>>783
お前が困らないようにしているだけw
それだけの話だよ
所詮はお前のうがった偏見で語っているだけw
企業のEVの話を必死にしていただろうけどそんなもんで潤っているのはごくわずかなんだよw
アホらしいw お前がベンツがーベンツがー言っているのと変わらんのよw
786.
ユーザー
d272x
消費税減税は、金持ち優遇になるから最悪だし
ガソリン税減税は、金持ち優遇になる上に、炭素も増えるからもっと最悪だし
基礎控除拡大は、単なる金持ち優遇減税だから意味不明


そんなバカなことをする財源があるなら、国民全員に一律20万円配れ!!!!!!!!

>>784
>お前は企業とお金持ちが憎いということは良くわかるよ
俺は企業とお金持ちに敬意と感謝を持ってる
企業とお金持ちのおかげでインフラは保たれて、国も成長できるわけだからね

だけどね、物価高騰してる今やろうとしてる物価対策というのは
物価高騰してる国民を救う、貧困対策なんだよ
だからお金持ちにより多くのお金を配るのは逆効果なんだよ

これがデフレの時にやる景気対策なら、多少お金持ちにより多く配っても仕方ないけど
物価高対策では絶対にダメなんだよ
787.
ユーザー
ShmfE
こんな底無しの知恵遅れに発言の場を与えるからこうなる
788.
ユーザー
FVURI
馬鹿とアホ両方がんばれーw
789.
ユーザー
akTLP
消費税原則課税の仕組みがわからない敗北者の捨て台詞笑えるわ
よっぽど悔しんだろw
790.
ユーザー
FVURI
金持ちが憎い憎い憎いwww
791.
ユーザー
3umL4
課税分を補えれる金銀との交換保障有りの新通貨発行すればいいんだよ
江戸時代でも財政難に陥って太政官札とか発行しただろ
792.
ユーザー
ML3qn
>>787
遅れてるんとちゃう
圧倒的に足らんのや 知恵がないねん
793.
ユーザー
d272x
景気対策
目的 消費を増やして物価を上げること(脱デフレ)
手段 多少金持ち優遇になっても仕方ないから、とにかく広く配る

物価対策
目的 物価高騰で困ってる国民を救うこと(貧困対策)
手段 物価がさらに上がらないように物価高騰で困ってる国民に限定して配る


最低限、景気対策と物価対策の違いぐらいは理解しろ
794.
ユーザー
akTLP
>>786
だから物価に直結しているガソリンは下げるなというんだろ
お前に金持ちや企業に敬意なんてないと思うよ
感謝してますと笑いながらぶん殴っている奴と変わらんよw

ベンツがーベンツがートヨタがーEVがーって言っているんだから
お前には金持ちと企業が嫌いなんだよw
だから現金配ってガソリン下げればいいw それだけの話だよw
795.
ユーザー
d272x
>>794
だから~
だから、現金を配って
ガソリン車に乗ってる人はそれをガソリン代に使えばいいし
EVに乗ってる人はそれを電気代に使えばいいし
電車に乗ってる人はそれを電車代に使えばいいし
自転車に乗ってる人は自転車のメンテ代に使えばいいし
通販で買い物してる人は送料に使えばいいし

でしょ?って違う?
ガソリン税が上がって困ってる人は給付された現金を使えばいいんだよ?
ガソリン税で価格が上がるモノを買う人は給付された現金を使えばいいんだよ?

現金はなんにでも使えるんだよ?
796.
ユーザー
d272x
ガソリン税減税っていうのはね、実質的には
石油の卸業者とアラブの国にお金をあげてるだけなんです
797.
ユーザー
FVURI
金持ち優遇教の原理主義がいるなw

こんだけ頭悪いと日常生活もままならんだろうなw
798.
ユーザー
TN7Om
名目税なのに名目通り使ってないから
799.
ユーザー
akTLP
>>795
お前が猛烈に現金がほしいと言う事はわかるよw
ガソリンを下げることは物価高対策になることは分かったよな?
お前がベンツがー車持っている人だけが得をするというのは誤りだったとw

めでたしめでたしw
800.
ユーザー
d272x
>>797
金持ち優遇教、確かにそう見える
だけど、宗教の裏には必ず合理的な理由があるんだよ

それはね、金持ち優遇減税をしようとしてる国民民主は大企業の労働組合
つまり金持ちの支援を受けてるんだよ
だから金持ち優遇減税をしようとしてるんだよ
801.
ユーザー
akTLP
金持ち優遇教だって笑えるわwwww
お前が頭弱いんだよwww
だから貧しいんだろw

まずお前は消費税の原則課税の仕組みからお勉強だなw
輸出戻り税がーだってうけるんだけどw
802.
ユーザー
akTLP
まぁ大企業や金持ちの足を引っ張りつくして頑張ってよw
お前も助けてくれる強者は誰もいなくなるだけだからなw
どんなに強がってもさw
803.
ユーザー
o9oFM
暫定税率はオイルショックが起こったんで
国民にガソリンを使わせないための値上げだからね
今もやってるのはおかしいから止めろというそれだけのこと
804.
ユーザー
d272x
>>799
ベンツに乗ってる人も、自転車に乗ってる人も、ガソリン高騰による物価高騰の影響は
同じように受けるよね?
その上でさらにベンツに乗ってる人はベンツに入れるガソリンの分もガソリン高騰の影響を直接受けるよね?

じゃあガソリン税減税は、自転車に乗ってる人よりもベンツに乗ってる人の方がより多く減税されるって事だよね?

もうわかったよね?
805.
ユーザー
vpeHY
逆進性があるからに決まってるだろ
貧乏人に厳しい税制

馬鹿の成田
806.
ユーザー
akTLP
>>803
まぁそれはやめてもいいよね
ただ一度権利が発生するとそれを手放したくないのは人も組織も同じだからな
スーパー等の小売なんて微益でなんとかやっているとこも多いんだからそのまま物価も下げないでくるかもよ
807.
ユーザー
FVURI
>>801
早く金持ちが憎いwの相手してやれよw

寂しがってるだろw
808.
ユーザー
d272x
金持ち憎いとかじゃなくてね
物価高対策っていうのは貧困対策なんでね
玉木さんも言ってますよ「物価高騰で苦しんでる国民を救うんだ!」って

お金持ちの人って物価高騰で苦しんでます?
あなた方は苦しんでますか?
私は大いに苦しんでます

景気対策だったらこんなことは言わないよ?
809.
ユーザー
akTLP
>>807
お前さぁw

>>808
あなた困ってませんよね?金持ちさん困ってませんよね?
私困っているんです 現金くださいまではわかった

でもまぁ現金配るのは俺は賛成だけどな
特に貧困層
物価高対策なら全体に配らなければしゃーないだろ
810.
ユーザー
9wwW2
アホだとか?悪かったなあ、!
811.
ユーザー
d272x
国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2500万円 約38万円

俺の給付案
幼稚園児 5万円
保育園児 5万円
小学生 5万円
中学生 5万円
高校生 5万円
大学生 5万円
年収200万円 10万円
年収500万円 5万円
年収800万円 0円
年収1500万円 0円 子供の分の給付額を3万円に減額
年収2500万円 0円 子供の分の給付額を0円にする

これなら低所得者や子育て世帯を救える上に、財源も抑えられてさらなる物価高にもならない
812.
ユーザー
9wwW2
>>805
おおてんさい+
813.
ユーザー
d272x
>>809
>でもまぁ現金配るのは俺は賛成だけどな
>特に貧困層
>物価高対策なら全体に配らなければしゃーないだろ

物価高対策では本来全体に配ってはいけません
あなたが言うように貧困層に配るものですからね
ただ、減税で金持ちにより多く配ってしまうよりはマシというだけの話です

でも貧困層に配らなきゃいけないなら減税はダメだって言うのは理解出来ましたよね?
減税する金があるなら、その分を現金給付の額を多くしたほうが良いですよね?


アホな政治家がね、「現金給付だと消費に回らない」と言ってるんですけど
消費に回らない方が良いんです。消費に回れば物価がさらに上がるんだから
現金を配って本当に今そのお金を使う必要がある貧困層だけが使えばいいんです
それが物価高対策の目的です

コロナの時には経済活動が自粛して消費が減ってデフレになったけど、状況が違うんです
814.
ユーザー
9wwW2
金持ちの反撃始まる、維新は敵
815.
ユーザー
2Cg2g
梅沢富美男いうてたけど
高い所得ある人には分配しないでというのがええけど
金持ちほど自分が貰えるように細工してまうんやろうな
816.
ユーザー
d272x
>>814
>金持ちの反撃始まる、維新は敵
まさにそれ!!!!!

維新は改革政党であり、どこの利権団体の献金も受けない、庶民の味方
だから、利権団体から献金を受けてる自民や、大企業の労働組合から献金を受けてる国民民主から
攻撃されるんですね
817.
ユーザー
FVURI
金持ちが憎いwは謎理論の展開を始めたぞw
818.
ユーザー
LyhiA
>>18
デマ太郎は自分の発言に責任を取らずにずっと逃げ回ってるね
819.
ユーザー
d272x
敵は国民民主だ
全ての悪事の原因は国民民主
820.
ユーザー
597ae
貧乏人はなんでも減税して欲しいのは当たり前だろ、お前こそアホだろ
821.
ユーザー
d272x
貧乏人はそもそも税金なんかほとんど払ってねえんだから
現金給付の方が良いんだよ
822.
ユーザー
DktuR
>>16
野党もマスゴミも消費税大賛成だった 今更何を言うのかと思ったが、反対していた自民党が受け身になっていて笑える
823.
ユーザー
IEFLD
なんにしても減税がトレンドで良かった
これなら増税なんて言えやしないだろし
このままお得な政党票が金になるかも?なとこ
選んでドンドン減税を加速して
国民の財布厚くしとこう
824.
ユーザー
akTLP
本当に金持ちと大企業が憎いんだろうなWWW
感謝してます!ありがとうございます!
笑顔でボコボコ顔パンですか?w
825.
ユーザー
akTLP
消費税減税になってもそこまで下がらんかもよw
826.
ユーザー
9Wt7N
こういう人間の発言いらんよもう
827.
ユーザー
VHsMB
>>824
ウスラ馬鹿のおまえの妄想なんか知らんがな
828.
ユーザー
H1bti
そもそも消費税で少しでも回収しよう、っていうのは
年金の支払いが厳しいから年金貰ってる人からも徴収したいってコトなんだろうけど

消費税を少なくすると結局は年金貰ってる人から取れなくなって
もっと何もかもが厳しくなるから


もっとシンプルに考えて
そもそも現行世代と今の貰ってる世代で不平等で不公平な社会保険=年金を廃止したらいいだろっていうのは
合理的ではあるんだが選挙で落ちるだろうなと
829.
ユーザー
VjjC6
コイツは救いようのない正真正銘のアホだな

>減らすのは社会保障で、消費税はその分上げればいいだろ

消費税上げたら物価高も相まって消費が減るし低所得者はどんどん死んでいくぞ
こんな救いようのないやつが世界に向けて呟くなよ恥ずかしい
830.
ユーザー
VHsMB
>>826
知識人のおれにはいるなあ
ウスラ馬鹿のおまえにはなんの関係もない
831.
ユーザー
akTLP
>>827
底辺の妄想の捨て台詞として聞いといてやるよw
832.
ユーザー
DguTo
スレの流れ終わってんなこりゃ日本終わりやね
貴族の避暑地として細々頑張れ
833.
ユーザー
VHsMB
>>829
正真正銘のアホはおまえだよ
おまえはとても頭が悪い
834.
ユーザー
VHsMB
>>831
おまえは底辺のくせにいったいなにを言っておるのだ?
835.
ユーザー
DguTo
THAILANDみたいになったら悲しいやろなぁ半分なりつつあるけど大半が性転換余儀なくされて余ったのは農地でひもじい作業
836.
ユーザー
DguTo
南国と違って天気悪いし農業とかも言うほど無理やから物理的に冬で死ぬっていうね
837.
ユーザー
VjjC6
>>833
お前はクズな挙句頭も悪いと来てるけど何か取り柄あるの?犯罪?
838.
ユーザー
akTLP
消費税が唯一の世代間格差埋めるものなのにな
財源論はどうやったって消えないんだよw
赤字国債発行馬鹿はインフレ要因の一つになっていることを忘れんなよw
たまきんもそうだがどこか狂っているわ
それが財務真理教ガーという一言で終わるとかありえんしな
839.
ユーザー
VjjC6
さっさとガソリンの税金無くせ
消費税下げろ
所得税を上げれば済むだけだ
困るのは金持ちだけ
840.
ユーザー
VHsMB
>>836
川田竜吉男爵に土下座して謝りたまえ
ウスラ馬鹿くん
841.
ユーザー
VHsMB
>>837
下郎は黙っておれ
おまえはとても頭が悪い
842.
ユーザー
kGFFg
どうしてネット上だと言葉使いが悪くなるのだろう
この人も普段はこんな汚い言葉を使っては喋らないだろう。
車に乗ると攻撃的になる人が居るけどそれと同じなのか。
843.
ユーザー
VHsMB
>>839
資産が無い貧乏にのほうが困るでしょうが?
おまえはとても頭が悪い
844.
ユーザー
akTLP
まぁこれは馬鹿にインターネッツで発言権を与えたせいだろうね
民主主義は壊れんのかもなこれ
政治家と官僚が一番大変だわw
規制したいのも規制するのもわかる気がするわ

消費税下げろ
物品税にぜいたく品だけかけろ
暫定税率無くせ
食品だけ消費税無くせ
金を配れ
金を配るな消費税無くせ

アホかw ほんとお間抜けやな
これは政治家の成り手も官僚の成り手もなくなるわ
845.
ユーザー
aDTVU
>>843
↑ 低所得者を騙そうと必死な金持ち
846.
ユーザー
FuPqu
>>844
政治家と官僚の低レベル化が一番の問題だろ
かつてない低レベルになってるからなこの国
847.
ユーザー
VHsMB
>>844
馬鹿にインターネッツで発言権を与えたおかげでおまえがここで書けているわけだがおまえはいったいなにを言っておるのだ?
頭が悪いのか?
848.
ユーザー
FuPqu
ID:akTLPの必死さがすごい、語れば語るだけ何一つ勉強もしてこなかったことがよく分かる
増税で良くなった社会など歴史上一つもない
849.
ユーザー
VHsMB
>>845
その必要はない
低所得者はおまえのように自ら騙される
おまえはとても頭が悪い
850.
ユーザー
akTLP
>>846
それもあるかもしれないが著しく国民のレベルも著しく下がってんだよ
こんなもん収集が付かなくなるに決まっているやろ
本当にポピュリズム至上主義になりつつあるな

迎合しないと政治家続けていけないから恐ろしいわ俺もw
米国もあそこまでイーロンがやらなきゃいけなくなったのは財政的に厳しいからだよ
あれドル軸経済が弱まれば米国債買い手いなくなって真面目に厳しいぞ
米国が厳しければ世界が厳しい状態になるw
851.
ユーザー
FuPqu
移民一つ取ってみても経済界の都合だけを優先してとにかく安い奴隷!で大失敗してるジャップ
若くて有能な技術職を優先したオーストラリア
リーダーの重要さがよくわかるな
852.
ユーザー
akTLP
>>847
お前は短文返信がウザいんだよw
いい加減寝てろよw
853.
ユーザー
cI9Ge
まあまあ良いじゃないの
今まで何十年と消費増税路線で歩んできたんだし
ここらで違う事してみるのもこりゃダメだとなるなら
また増税すれば済む話しだ
やってみてくださいなと
854.
ユーザー
VHsMB
>>848
こそこそ陰口言ってないでかかっていけばいいじゃないの?
855.
ユーザー
akTLP
>>851
お前が安いものをできるだけ求めているんだから仕方ないだろw
同じなんだよ企業も人もw
856.
ユーザー
FuPqu
消費税ガー → そもそも名前がインチキ
これのどこが「消費」税なんだ?経済活動をしたら罰金がジャップ式消費税の正しい表現だぞ
こんなの経済が衰退するしかありえないし現実にそうなっている
今一度消費税がどうやって課税されるのかよく調べてみたほうがいいんじゃない君は
あらゆる流通フェーズでかかるなんてこんな基地害なことをやっているジャップが衰退するのは当たり前
857.
ユーザー
d272x
消費税減税は、消費しないと減税の恩恵を受けられないから
みんな消費しようとして、さらに物価が上がる

現金給付は、消費しなくても恩恵を受けられるから
本当に困ってる人だけが給付金を使うから、物価は上がらない


すべての面で減税は絶対にダメなんです
858.
ユーザー
FuPqu
まともな経済学者なら課税の仕方が最悪ですwくらい言うはずだがまぁこいつは三流のポンコツだからこの程度
859.
ユーザー
VHsMB
>>852
ほら、発狂したw
860.
ユーザー
VHsMB
>>857
そんなわけないでしょう?
頭悪いんじゃないの?
861.
ユーザー
aDTVU
>>849
騙してると実質認めているなw
862.
ユーザー
akTLP
>>859
全然怒ってないよw
切れてもないよw
863.
ユーザー
9Wt7N
馬鹿どもへの目眩まし
恥ずかしい社会だな
864.
ユーザー
pyNpA
こいつ本当に教授か?
865.
ユーザー
pyNpA
消費税が社会保障に回されてるなんて財務省や自民党が言ってるデマ
茂木が「減税したら年金30%減るけどいいの?」といった脅しと同じ理屈

おカネに色がなく増税分が社会保障に回ることなんてない
実際キシダは過去最高の税収といいながら防衛予算や海外ばらまきばっかして年金は下げたしな

消費税は人件費にまでかかりこれによって30年間の経済停滞と非正規の増加、賃金上昇を阻害してきた

景気が悪いときには減税し社会を循環させ、景気がいいときには増税するなんて中学校の教科書にも書かれてる基本的な経済政策
日本はずーっと低成長のなか増税をつづけ、一方で法人税は引き下げてきた

税は取れるところから取るのが基本
小さな工場や赤字企業にまで一律税をかけるのは間違い

このバカは目立つためにこんな事を言ってるんだろうけど、反論するなら最低限相手がどういうリクツなのか調べてから書けよ
そこらの程度の低いネトウヨなみのバカ
おでんめがね勘違いすんなよ
866.
ユーザー
yxcWl
首都税の創設が望ましい
867.
ユーザー
6LAsW
>>1
ちょっと支離滅裂過ぎて酷過ぎるな
前提の見解や認識が違う社会なんだろうけど、どの学問をもって何をもってそんな主張になるんだ?ほんと意味不だし。蟲で無視でいいような気するな注目浴びて消費税廃止の論点ずらしたいんだろうな
868.
ユーザー
d272x
日本の米農家は高品質な米を作って、中国の富裕層などに高く売って儲ける
日本人は外国産の安い米を買って生活が楽になる

良い事しかなくね?
869.
ユーザー
akTLP
>>865
最高の税収はインフレに伴う物
つまり費用もそれだけかかると言う事だよw

土地の習得にもよりお金がかかるし
建物を立てるのも馬鹿みたいにかかる
人件費も上昇する費用もその税収に比例して増加する
さらには高齢化でより社会保障が増えるという感じやろ

税収が過去の費用が少なかったころと比べても仕方ない
たまきんが税を取り過ぎているんでお戻ししましょうなんていうのは腹抱えて笑うしかない
週刊誌報道が本当なら愛人を自分の党から議員として選出しようとしたこと自体ありえんだろ
ある意味裏金よりずっと質が悪いわ 世襲議員なんて微塵も批判できる要素ないだろ
そりゃ大衆ポピュリズムで減税叫ぶしか議員を続けられなくなっている感じだろ
今までただの不倫ですら議員辞職してきた奴多いのにw あいつは自分の党から出そうとしているからなw
インターネッツの声をなんとか若者に増やそうと必死なわけやw
五月蠅いのは若い世代だからな
870.
ユーザー
akTLP
>>868
海外に頼り切った場合に主食である米が外交関係の悪化などでいつ何時止まるかわからないからある一定の防衛をしているんやろ
871.
ユーザー
6LAsW
>>1
いや立ち位置を変えて視たら、政府依りだなしかも前時代の壺みたいな感じ
世代間煽りをして特別会計及び一般会計の支出を抑えて一般会計の歳入を増やすと
しかも、一番謎なのが消費税減税が老人に有利?そんな製品やサービスで溢れてないが
872.
ユーザー
ddCp2
わからん奴多いんだなぁ
老人が多い人口構成でこそ消費税は若者有利なんだよw
消費税下げてその分所得税上げたら給与無くなるぞw
873.
ユーザー
3VULq
ネガティブな感情から発言すると、自分にネガティブが返ってきますよ
ポジティブかニュートラルな感情から発言してもいいですよ
874.
ユーザー
6LAsW
まあそれは、単純に人口構成とかじゃなくて消費層のパイが多いってならそうだなw
壺理論はそんなもんか
875.
ユーザー
6LAsW
原則課税と仕入税額控除からの輸出免税に関して読んでみたが
10年前にも劣るのがよーく解った
こりあだめだ
876.
ユーザー
akTLP
>>871
現実的に高齢者から取れるのは消費税ぐらいやで
世代間格差を煽るというよりは現実だよ

それぞれポジショントークなのだから仕方ないとは思うが
どのみち財源論は避けられないんだよ
費用の見直しができるならとっくにやっとるw
野党なんて責任がない立場なんだからいくらでも掘ることができるのに今頃減税?w
何やってきたんだよ何十年もw たまきんにしてもという感じやろw

未だにMMT言っているのは世界中のインフレの一要因と考えているコロナ禍お配りだと言う事を忘れとるw
まぁ主要要因ではないだろうけど
東大の教授か何かがある説を唱えていたけどそれが一番しっくりくるわ
877.
ユーザー
yxcWl
食料品の消費税はゼロ。
首都税を創設して東京一極集中を是正するのが正しい政策。
878.
ユーザー
bxTUV
ホントそう
金持ち年寄りがさらにウハウハなのが消費税減税w
879.
ユーザー
GGeaT
言ってることはわかるんだけど、消費税はモノ買ったら税金かかるから消費が減るんだよ。
消費税減税することで購買意欲が上がる期待が持てる。
880.
ユーザー
bxTUV
>>877
是正されないよ
そもそもそんな法案通らない
一極集中してる有権者が許さないもんw
881.
ユーザー
bxTUV
>>879
消費税で買わないのでなく
いらないから買わないだけ

消費税下がってもいらないものはいらない
882.
ユーザー
akTLP
地方交付税交付金もあるしね
首都税ということ自体独身税と声高にさけでいるのと似るね
子どもに対しては控除の仕組みもあるというのにw
883.
ユーザー
d272x
>>870
は?
止められたら、日本の米を輸出せずに日本人が食えばいいだけじゃね???
外国に輸出する米を作るということは備蓄してるのと同じなんだよ
日本で不足したら輸出しなきゃ良いだけなんだから
884.
ユーザー
McSln
消費税は撤廃。できないなら政府解体でいい
自民と消費税と統一自民とオウム真理教は同じレベルの害悪
885.
ユーザー
akTLP
>>883
うんそれは輸出辞めればいい話だよね
こちらがコントロールできる話とあちらがコントロールできる話を混在されても困るのだよ
輸入するコメは向こうからコントロールされるんだから
まるで違う話だよねそれw
886.
ユーザー
OEdip
おでんメガネだけ消費税払えばいいだろ
887.
ユーザー
af0ml
まずは各省庁に税理士を送り込んで特別会計の精査からやろうか
888.
ユーザー
McSln
税金を取る→徴収するための公務員作業費用がかかる→官僚政治家が中抜き→配布するための作業費用がかかる→国民に配布

要するに富の再分配てのは無駄なコストかけて国民から富を奪うことに他ならない
889.
ユーザー
akTLP
資本主義は中抜きからできているんだよ
赤字企業が潰れてザマァとか言っている奴も中抜きしているために死んだと言う事は忘れないでなw
890.
ユーザー
d272x
>>885
>海外に頼り切った場合に主食である米が外交関係の悪化などでいつ何時止まるかわからないからある一定の防衛をしているんやろ
ですから、↑の反論は間違ってたって事だよね?

関税を撤廃して
日本の米農家は高品質な米を作って、中国の富裕層などに高く売って儲ける
日本人は外国産の安い米を買って生活が楽になる

また米の関税を撤廃すれば自動車の日本への関税も撤廃してくれるかもしれない


良い事しかなくね?


まあアメリカが日本に外交的理由で米を売ってくれなくなるような状況って怖すぎるけどね
アメリカと戦争でもするのかよって話でね
891.
ユーザー
BYTCi
あのイェール大学助教授である成田祐輔大先生の弟様だぞ
892.
ユーザー
bxTUV
>>888
分配されてる側が何をほざいてるんだ
893.
ユーザー
P1YpO
>>724
企業と個人献金の禁止も忘れてたわ
企業献金が原因の企業優遇国民軽視が自民の風潮だからな
894.
ユーザー
eJZcj
>>891
学歴と人格はイコールとは限らない
コロナ禍でまなんだでしょ、学歴コンプレックスがある奴がテレビの御用学者を信じてコロナワクチンを打って副作用で苦しんでいる。
895.
ユーザー
Dy9wJ
>>880
地方の選挙区で勝てるようになれば辻褄は合うだろ。
896.
ユーザー
WlPmr
ク タ バ レ
897.
ユーザー
Dy9wJ
>>664
自分は死ぬまで健康で資産も持たない。と思い込んでる若造の浅知恵。
自分が取られる側になってから過去の発言を忘れて発狂するのが目に見える。
898.
ユーザー
xgzUA
社会保障は国が親の面倒を見てくれる側面がある
年金とか
社会保障が減ればその分は子供が親のために金を用意しなければならない
社会保障を減らせと言う人は
親をおば捨て山に捨ててこいと言ってるのと同じ
そして自分も歳をとったら捨てられる
899.
ユーザー
ohwNZ
>>898
面倒みてるのは、その社会保障費として支払われたお金と引き換えに働いてる我々国民だ。
900.
ユーザー
rQzbm
消費税廃止

大企業減税の穴埋めなど不要

https://i.imgur.com/8daYRxn.jpg
901.
ユーザー
3umL4
だから仮の疑似通貨発行して庶民に配れよ
安定してきたら少しづつ疑似通貨を回収してきゃいいだけだろ
急激に変化を起こすから混乱するんだろうに
902.
ユーザー
WlPmr
デカい政府なんか要らねぇんだよ
とにかく小さくしろよ
9割中抜きなんだから
903.
ユーザー
P1YpO
>>897
昭和の基準に戻せばいいくらいだぞ
平等より公平
これくらい理解しろよw
904.
ユーザー
ox9cM
税は予算の財源ではない
財源はいつでも自国通貨建て国債
スペンディングファーストの原則

政府債務残高は増えて当たり前
政府は赤字で当たり前
国債発行=通貨供給
税収=貨幣を消滅させた金額
国債償還費=借換債(利払いの一部は日銀を通して国庫に戻る)

・税の累進性(応能負担)=ビルトインスタビライザー自動景気安定装置、格差是正、インフレ抑制、国力UP、人口増加
・税の逆進性(応益負担)=景気減退、市場縮小、格差拡大、貧困拡大、少子高齢化、デフレ促進、国家衰退

国債発行=通貨安❌
国家衰退=通貨安⭕️
905.
ユーザー
3umL4
>>903
日本の場合は平等公平以前に公正が出来ないからな
906.
ユーザー
WlPmr
【主張の誤り①:消費税は「公平」ではない】
成田氏は「消費税は上げて社会保障費に充てろ」と主張していますが、これは根本的に誤っています。消費税は逆進性が強い税であり、低所得者ほど負担割合が重くなる構造です。生活のすべてに課税されるため、若者や現役世代、子育て世帯にとっては死活問題
> ●年収300万円の家庭が年に30万円を消費税で負担しているとしたら、それは年収の10%にも達する。
●一方で、年収3000万円の家庭が300万円の消費税を払っても、それは所得のたった10%。しかも富裕層は貯蓄・投資に回す分が多く、実際の負担割合はさらに低い
つまり、「消費税は社会保障のためだから仕方ない」ではなく、「負担能力に応じた課税(累進課税)」が正しい
【主張の誤り②:「社会保障費を削れ」はむしろ高齢者寄りの発想】
彼は「社会保障を削れ」と言っていますが、社会保障の大半は高齢者向けです。年金・医療・介護などは主に65歳以上のための支出
> 若者向けの支出(児童手当、教育費補助、奨学金制度など)は全体の社会保障費の中でもごく一部に過ぎない
つまり、社会保障を削るということは、高齢者に痛みを伴わせる政策。これを若者が望んでいると考えるのは浅はかであり、現実を逆に見ている
【主張の誤り③:「若者はアホ」は暴論、根拠ゼロ】
世論調査では若者の約9割が「消費税減税」に賛成しています。これは、現場の苦しみを理解している人たちの現実的判断です。
一方で、それを「アホ」と断じるのは、議論放棄どころか民主主義の否定。自分の意見と違う多数派を「時空が歪んでる」などと侮辱する態度は、論理的議論ではなく傲慢な感情論でしかありません
【結論:成田修造氏の主張は、逆進性・現実無視・多数派侮辱の三重の誤り】
1. 消費税は若者に不利な税制であり、減税を望むのは当然
2. 社会保障を削っても若者の未来は開けない。高齢者の負担増や資産課税、法人課税の是正こそ本筋
3. 世論を「アホ」呼ばわりする姿勢は、民主主義を冒涜する

よって、成田氏の主張は論理的にも道義的にも成立しない暴論であり、即座に撤回・訂正すべき
907.
ユーザー
a6BhP
>>904
少し前の先進国の理論な
今はどの国も幻想だと気づいて
適切財政に切り替わってる
908.
ユーザー
akTLP
>>906
お前が何を言おうと誤りということは無い
見解の違いに過ぎない

成田とお前の視点の違い
お前が貧しい立場だからといって将来的に貧しい立場のサポートをするとは
限らないと言う事だよ
909.
ユーザー
478tS
>>1
消費税が社会保障だと思ってる奴はアホ
消費税は大企業への輸出補助金
910.
ユーザー
GFhHj
えっと、誰?
911.
ユーザー
akTLP
>>904
幻想だよ
MMTとかBIのな
乱暴な債務の発行が今の米国の混乱だよね
コロナ禍であれだけのお配りをしてこれだけインフレの一因になっとる

労働力の回帰がまだ
中国への過剰投資から分散投資への工場の移転途中による混乱
色々な要因あるけどお配り問題もあるのだと思うよ
アメリカがあそこまで追い込まれているのはそういう事情だよ

トランプはやりきると思ったけど彼は現実主義者なのだろうね
でもとりあえずはリセッションになると思うよ世界的に
912.
ユーザー
akTLP
未だに輸出補助金というアホがおるんやな
広めた馬鹿反省して仕組みを見直せなw
消費税がーといっているなら基本的なメカニズムぐらい理解しておけよ低知能w
913.
ユーザー
ohwNZ
経済活動、消費活動=生産活動するとピンハネされる税金が消費税だろ?
稀にみるクソ税だな。
914.
ユーザー
aDTVU
>>911
↑ 必死な財政破綻論者
ネトウヨかな
915.
ユーザー
6LAsW
>>876
老人はその先に相続税を取られる、若者に渡る筈のお金がここで取られるし
富裕層なら維持費も取られてる。戸籍や政治団体や宗教団体や行政法人や海外法人を使って無い一般な老人はね
 そして老人にフォーカスあててるけどそこが釈然としない、フォーカスを当てるのはやはり可処分所得であり税金は少ないほどいいしそこに世代間分断は必要ないかな。むしろ社会モデルとしては若者の欲を満たすことで技術発展してきた背景があるのだし、そして消費税廃止は若者の可処分所得を増やすことに成る
対立軸で老人を持ち出して世代間分断の損得はナンセンスだし全員が損する
916.
ユーザー
KpBUm
人間の根本的な欠陥
金に限らず無限に上昇していく欲を減らさないとどうにもならない
極端な話自分が1円でも多く楽に稼ぐ事を計らうという事はどこかで誰かが割りを食っているという事だ

917.
ユーザー
Szo6J
嫌いな日本にいつまでも寄生
歴史捏造ゆすりたかり
在日ヒトモドキ

反日捏造在日ヒトモドキメディア行政官僚法曹や
野盗なみに帰化非日本人売国奴政治屋が

移民を受け入れ、外国人参政権、別姓なんちゃら、外国人生活保護優遇、外国人犯罪なら不起訴無罪にだ、外国人土地購入優遇、日本人から搾取
日本破壊工作してる国

茂木なんちゃら
日本人をなくすにだ
ほんとか?
918.
ユーザー
qVNwt
>>1
  .   . _
     /  ̄ ̄ ̄\
   /   :   : ヽ
  /   :   :   : ヽ
 / / |  ハ  | |    ハ
 i レL/L/ レLハ_ハ_|  .!
 レ レ ― ′ `―-、 |  !     なんで、ザイム真理教徒って、馬鹿はっかなん?
 !从イ●) __ イ●) 从ソノ
   ! ⌒゚`   ⌒゜  .ノ
   丶   rっ   ノ
     >-、__ イ)ヽ
   /レ_) __ / ノ\
   L. /ヽ___/   ヽ
919.
ユーザー
478tS
>>912
低知能はお前だ、ガイジ
輸出補助金でないなら国内の商品価格が高くなり、商品が売れにくくなる消費税に経団連の連中が賛成するわけないだろガイジ。そんなこともわからんのかガイジ
920.
ユーザー
Szo6J
死体に射精朝飯前、レイプ朝飯前、近親相姦朝飯前

ケガレ非日本人ヒトモドキを粛清しないと

日本は滅びるけどな
921.
ユーザー
6LAsW
まあ財源を法人税から消費税に移行したのは事実だな
922.
ユーザー
wzF4o
てすと
923.
ユーザー
FJuMI
>>916
名目GDP、総需要Yを一定にしなきゃいい。
924.
ユーザー
Y5q5j
減税したいんじゃなくて廃止したいんだよな
925.
ユーザー
weKHi
言っても仕方ない事
消費税は一番わかりやすいからね
社会保障費が国の雰囲気のもっとも足を引っ張ってるのは同意
926.
ユーザー
FJuMI
経済活動、つまり消費活動=生産活動するとピンハネされる税金が消費税だろ?
30年間常にこの摩擦力が働いて離陸する速度が得られなかった主要因になった稀にみるクソ税
927.
ユーザー
WlPmr
マトモなら今の1割程度の税制で同じ
9割中抜きなんだから
928.
ユーザー
6LAsW
輸出免税に関してはかなり難解だと思う
単純に国内において…事業者が…課するとかじゃなくて、トランプが非関税障壁と公言した気も充分解る。教科書ならチャラなんだけどな
こういう時は極端に考えればいいと思うんだけど消費税が1000%な国はどうかね?
それは民主主義で資本主義で皆が望む社会ですかな?中抜き社会で先っぽだけじゃないずっぽし社会
929.
ユーザー
QWFqK
>>840
そのなんとかエモンって奴すらぐぐる気にならないの草
930.
ユーザー
WlPmr
政府負債しか無いんだから
まずは運営の失敗をみとめろよ
931.
ユーザー
6LAsW
はっきり言う
労働者を救わないとこの先の世界は無い
資本主義による投資の利ザヤと労働の絶対金額がまずオカシイ、搾取
税金をとってオトモダチに中抜きさせるシステムがオカシイ、搾取
インフレも同じ構造…もう飽きた自称上級国民の馬鹿理論アイツラが偉そうにしてるだけのIQ80ってのはもうこの30年でよーく解った
932.
ユーザー
Vy149
>>914
貶してるだけで反論が無いのではなぁ。
933.
ユーザー
WlPmr
民間なら即クビ・倒産レベルのマネジメントを、延々と続けて「失政の自覚なし」
それでいて「国民の皆様のご理解を」とかフザケンナ
まずは徹底的に小さくなれ、ボケ
934.
ユーザー
QWFqK
>>931
IQ130だけの世界で全てを効率良く協力分担する世界を夢見てる
そのための生贄に今忙しい
もちろん機械的なものが必要だからね
935.
ユーザー
QWFqK
>>933
それは貴族に言うこと
936.
ユーザー
6LAsW
豚に真珠を与えることなかれってのはよく言ったもんで
10年前は正しいことを言う。そしたらそれを基軸に展開したり反転したりしたもんなんよ。アイツラは放逐がいい、そしたら外圧で責められる、大事なのは日本国民は優秀だが上級はゴミだったのをそこで短期に証明して贖罪とミセシメにすることかな
937.
ユーザー
QWFqK
まあ馬耳東風やしね
938.
ユーザー
f0cUl
コイツはザイム真理教の犬だろ
939.
ユーザー
aDTVU
>>932
財政破綻論者やネトウヨと議論するやつはバカ。
どっちも人の話なんか聞く気のない連中。
940.
ユーザー
478tS
>>931
はっきり言うこの先の世界はロボットが働くから労働者はあまり重要ではない。
政治家たち上級国民たちがIQ80の低知能なのは間違っていない。
941.
ユーザー
3umL4
みんなちゃんと選挙で示そうぜ
もう自民党なんかに政治やらせちゃあかんって
942.
ユーザー
478tS
>>941
まだ不正選挙に誘導してるのか!死ね民主主義者
943.
ユーザー
6LAsW
>>934
わたしはそこまでのIQは無いけど今まで恵まれてきたし見通しも一定度は持ってたと思う。わたしはもう諦めたよ、せめてわたしが物質的な世界と関わりが無くなるその時までは好奇心や知恵や良識がギリギリ持てばいいかなと…ほっといたら戦争になりそうなぐらいヤバイと感じるぐらい。集団心理っているのはww1やww2でも研究してたみたいだしそこを世界に周知させたら延命はできそう…いやあ無理か…
944.
ユーザー
WlPmr
>>940
アホかよ
余計に人手要るわ
金型や後工程、サービスでどうなったよ
945.
ユーザー
3umL4
>>942
自民が政権を失えばお前のような奴も地獄に真っ逆さまなんだろうな
楽しみが増えたわいw
946.
ユーザー
Nvvj3
まあバラバラになる自由もあるけど、仲良く一つになってく方が楽しいよ
947.
ユーザー
WlPmr
自公立維は要らん
デカい政府、増税、害人バラマキとか
国民舐めんな
948.
ユーザー
SxMvp
とりあえず、立場のある人がいきなり「馬鹿」とか「アホ」とかいうのはやめたほうがいい。

立場と学のある人がこれ
立場も学もないひとなんてもっと思慮なく「馬鹿」とか「アホ」とかいうようになる
949.
ユーザー
WlPmr
もっと殺伐として命の危険を感じて政官はやれ
950.
ユーザー
MlpR8
>>948
トランプの悪口ですか?
951.
ユーザー
k7uXV
バカは視野の狭い成田
これで経済学者とは幼稚園児でもなれるわwww

老人になるまで金銭的に待てないので
今を救うために消費税減税を望んでいる

コイツは高い給料もらっていて1ミリも考えが及ばなかったんだろうな
ハイ論破
952.
ユーザー
ox9cM
>>907
幻想ではなく事実現実です
953.
ユーザー
v4Uq9
>>951
消費税下げたらその分、社会保険料上げられるぞ。
今月から児童手当増額のために社会保険料上げられてるぞ。
社会保険料の上げは、老人はノーダメ。
そう言うことをこの人は言ってるんだよ。
954.
ユーザー
vYchs
闇バイトは何も若者たちだけじゃないんだぞ年金じゃ食っていけない80過ぎの爺達も闇バイトしてんのよ
坂本デイズにでてくる爺みたいなやつらが
955.
ユーザー
478tS
>>944
お前の主張するときはまだAI出てきてないから
956.
ユーザー
WlPmr
1. 消費税と社会保険料は性質が違う税負担で、代替関係にない

消費税は「逆進性が強い(=低所得者ほど負担が重い)」税制であり、社会保険料は「労働者と企業の賃金に基づく負担」であるため、代替にはなりません
消費税を下げても自動的に社会保険料が上がるわけではなく、政治判断によるものです

2. 社会保険料の上昇理由は「児童手当」など、税とは別の制度の拡充によるものである

児童手当の拡充は少子化対策の一環であり、社会保険料で賄うか税で賄うかは政策の選択次第です
「消費税を下げたから社会保険料を上げざるを得ない」というのは因果関係を誤認しています

3. 「老人はノーダメ」と言うが、消費税の負担は高齢者にも及ぶ

高齢者も日常の買い物で消費税を支払っており、特に年金暮らしの高齢者にとっても消費税の逆進性は深刻です
消費税の減税はむしろ、年金収入しかない高齢者の負担を軽減する効果もあります

4. 「社会保険料を上げればいい」は現役世代へのさらなる負担増を意味する

社会保険料は企業と労働者で折半されるため、特に若い世代や中小企業にとって負担が重くなります
これは雇用や賃金に悪影響を与える可能性があり、「格差是正」どころか逆に格差を広げることになりかねません

要するに、「消費税減税したら社会保険料が上がる」と機械的に結びつけるのはミスリードですし、その負担のあり方をどう分配するかは、政治と社会の選択の問題です
957.
ユーザー
lFIW7
子供におつかいを頼んだらほとんどおやつしか買ってこない子にこれ以上お金を渡せないでしょ
958.
ユーザー
WlPmr
>>955
AIはクリエイティブやホワイトカラー作業の人手を軽減するだけで
ハードは代替しねぇんだよ、ボケ
今も
余計に人間の作業増えてんだよ
959.
ユーザー
bL4gm
高齢者は集団自決。
960.
ユーザー
6LAsW
>>956
見事なまとめですな
AI掛けたかな
961.
ユーザー
v4Uq9
>>956
国民年金の半額は税金から払ってることからもわかるように、
つまり、税と社会保険は密接に関わってる。
現実、集めた税金の半分は社会保障費に突入されてます。

老人ノーダメなのは、社会保険の値上げ。
消費税増税はダメージある。
資産の多くを所有してる老人ノーダメの社会保険料ばかり上げて、
リーマンばかりに負担させるのが消費税の減税。
962.
ユーザー
WlPmr
文章の推敲とかは楽になったけど
iPhoneばっかでデジタル超巨額赤字でマクロすら組めない日本には不安しか無い
963.
ユーザー
WlPmr
>>961
そもそもスタートから捻じ曲げ、コロコロ変えるような制度に信用なんてあるか
それこそが洗脳
いいから小さくなれ
964.
ユーザー
WlPmr
国家は福祉を盾に肥大化してきたけど、それが本当に国民の幸福につながってるのか?っていう根源的な問いかけになってる
965.
ユーザー
XPKPZ
成田ちゃんのことはしらんけど、医療関係者が大儲けしていることは、その生活ぶりから分かる
966.
ユーザー
v4Uq9
>>963
公的年金のことを言ってるのかな?
あなたに信用があろうがなかろうか、
毎年、60兆円ものカネが国民の懐に飛び込んで行ってるのが公的年金。
その原資は、税金と社会保険料。
これが現実。
967.
ユーザー
478tS
>>958
AIをロボットに搭載できるようにならないと思ってる馬鹿乙
知恵遅れは意見するな
968.
ユーザー
b32bP
一般の高齢者と若者を対立させようとするよな、この兄弟
諸悪の根源は結果責任がある政治家の愚策が原因。また、その愚策を本来なら正常に戻すのが官僚。
ただ、世襲のアホ議員に愛想尽きて自分達の退職後の安泰のための仕組みは完璧に作り上げてた感じか
969.
ユーザー
WlPmr
着服、横領、流用した事実を前に何言ってもムダ
ソレでもとにかく払ってくれは筋が通らないし、いくら払っても状況が良くなることなど無い
まずはやめろ、小さくなれ
970.
ユーザー
6LAsW
>>963
今日はこのスレに居て価値があった
吸い上げて与える、法規制して統治、恐怖を与える為の罰等々は不要
人間が人が社会のパーツとして終えるのではなく、世代ではなく数字ではなくその人個人が人間として人生を全うできるシステムに替える転換期の手応えを感じた
人それぞれ、国や法が管理は真逆。言い続けることが若者に対する子孫に対する貢献だと思いますわ
971.
ユーザー
WlPmr
>>966
第1次所得収支による経常収支の黒字が国民に還元されるか?
フザケンナ

「再分配の偏り」と「所得収支の歪み」が並行してる状況で
972.
ユーザー
ox9cM
>>911
幻想ではない
お前はお金が天から降ってくるとでも思っているんだよ
金本位制の原始的な考えのまま
973.
ユーザー
ox9cM
貨幣の創造=負債の発生

国債発行=貨幣供給

政府の赤字=民間の黒字

誰かの負債=誰かの資産

誰かの消費=誰かの所得

負債の返済(償還)=貨幣の消滅

徴税、納税=貨幣の消滅、自国通貨価値の保証(調整)

あなたが税金を納めると自分の口座預金残高から税金分の数字が消えるだけです
974.
ユーザー
v4Uq9
>>971
60兆円は公的年金の支出増額ね
975.
ユーザー
WlPmr
9割中抜きで制度として破綻してんだから
小さくしろ、それだけ
1割の機能は否定していない
すり替えるな
976.
ユーザー
ox9cM
コロナ禍のれいわ2年(2020年度)の日本の新規国債発行額は過去最高の112兆円に上りました。
その後、円は暴落しましたか?国内はハイパーインフレになりましたか?
日本よりはるかに大規模な新型コロナ対策費800兆円を国債発行で賄ったアメリカはどうでしょうか?
ドルは大暴落しハイパーインフレになりましたか?(※米FRBの利上げ開始2022年3月~)

れいわ3年(2021年度)の国内インフレ率は前年比−0.2〜−0.5%でした
円も2020〜2022の1月(ロシアのウクライナ侵攻前)まで1$=103〜114円で推移してましたよ?
977.
ユーザー
ox9cM
国債発行=円の価値が落ちるというのは大間違いで
単に貿易や金融市場で円売りドル買いが進めば円の価値が落ちる(円安)だけです。
978.
ユーザー
ox9cM
国債発行=円の価値が落ちるというのは大間違いで
単に貿易や金融市場で円売りドル買いが進めば円の価値が落ちる(円安)だけです。
979.
ユーザー
ox9cM
国債発行=円の価値が落ちるというのは大間違いで
単に貿易や金融市場で円売りドル買いが進めば円の価値が落ちる(円安)だけです。
980.
ユーザー
WlPmr
詐欺師がっ
ペッ
981.
ユーザー
v4Uq9
>>976
昨晩、鍵かけなかったけど、泥棒入ってこなかったわ。
じゃあ今晩は玄関開きっぱなしでも大丈夫やろ。
そう言う話よ、君がいってんのは。
982.
ユーザー
xYCjZ
修ちゃん…
983.
ユーザー
6LAsW
結局総括は産経フジってことだな
984.
ユーザー
6LAsW
潰れて停波でどうぞ
大多数の日本国民は困らんし歓迎
985.
ユーザー
PWEdA
おじいちゃんの世話してるの息子何やで
父親の面倒も見たくていい家庭に生まれたやつは幸せやな
986.
ユーザー
v4Uq9
>>985
老人を優遇せよと言う主張で消費税引き下げ要求するなら理に叶う。
若者を優遇せよと言う主張なら、消費税引き下げは合理性がない、
こう言うことをこの人は言ってる。
987.
ユーザー
MwTi3
>>986
GDPを増やすために消費を増やしたいから諸費税減税って言われてるだけでしょ消費が低迷するような政策は全てNG
そういう政策をやり続けてきた結果経済成長率が内戦国並みになった訳だが
988.
ユーザー
OD6nX
消費税減税させるより自民を下野させた方がいいだろ、時空が歪んでるのか
989.
ユーザー
mrIt5
>>7
なんで?
オマエも同じ事をすれば同じくウハウハできるじゃん
なんで自分はやらないで批判(やっかみ)ばかりなん?
990.
ユーザー
Iiwq3
>>1
キタコレ
アメリカから有色人種の日本人留学生らを追放。マスクは白人だから不法就労もok

1 米の日本人留学生にビザ取り消し トランプ政権の厳格化、影響か
https://mainichi.jp/articles/20250422/k00/00m/030/353000c
米国に滞在する日本人留学生の間で、査証(ビザ)が取り消され、大使館や総領事館に相談するケースが相次いでいる。トランプ米政権が不法移民の取り締まりや在米外国人の管理を厳格化している一環とみられ、インドや韓国、中東などの留学生も同様の事態に陥っているという。今後、日本への帰国を迫られる留学生が増える可能性もある。

日本政府関係者によると、10人程度の日本人留学生が最近、「米国の大学で勉強していたのに、突然(大学や語学学校などに留学する)F―1ビザを取り消された」などと大使館などに相談してきた。具体的には、ビザが取り消されたり、更新が認められなかったりしているという。
 実際に取り消された留学生はさらに多いとみられるが、現時点で不法滞在に伴う邦人の拘束は確認されていない。外務省関係者は「日本政府は当局による拘束時などは支援するが、ビザの取り消しは米国の判断なので、できることは少ない」と指摘する。

2 マスク氏、米国で不法就労か 留学生ビザで滞在中に起業 米紙報道
https://mainichi.jp/articles/20241027/k00/00m/030/220000c

 米紙ワシントン・ポスト電子版は26日、南アフリカ出身の実業家イーロン・マスク氏がかつて留学生ビザ(査証)で米国滞在中に起業し不法就労の状態だったと報じた。マスク氏は大統領選で不法移民の強制送還を公約とする共和党のトランプ前大統領を支持し、自身も不法移民を非難している。
991.
ユーザー
8sjHy
>>193
バカ?

昭和中期の所得税最高税率は70%だがwww
992.
ユーザー
8sjHy
昭和の所得最高税率も知らないバカが、ネットでいきってるなwww
993.
ユーザー
8sjHy
この40年、高所得者の所得税率は一貫して下がってるのを知らないネットバカwww
994.
ユーザー
WlPmr
まず、煽りは議論の説得力を下げます。内容で勝負しましょう

「昭和中期の所得税最高税率は70%だがwww」
→ 確かに昭和40年代には最高税率70%(一時期は75%)に達していました。しかし、それは“課税所得に対する税率”であり、誰もが70%払っていたわけではありません。あくまで超高所得者層に限られた話で、さらに控除や経費処理、租税特別措置などで実効税率は大きく下がっていました。
また、高度経済成長期で物価・収入が右肩上がりの時代だったからこそ成立していたものであり、現在の経済状況やグローバル化した企業活動では単純に当時と比較できません。
995.
ユーザー
CUBhd
>>992
若造なんだよ。
他人や前世代は楽してるように見えるんだ。
実際どうだったかなんて調べもしない。

996.
ユーザー
WlPmr
正しい税のかけ方だと思うよ
今の方がおかしい
選挙制度もそうだが
997.
ユーザー
8sjHy
>>995
ネットでいきってるのって、無知が多いよねw
998.
ユーザー
WlPmr
高度経済成長期の高い累進課税(最高税率70~75%)は、富の再分配機能が強く働いており、社会全体の格差を抑える効果がありました。当時は企業の内部留保よりも賃金や設備投資に回す圧力も強く、経済成長と分配が両立していたとも言えます

それに比べて現在は——
・最高税率は45%まで下がり(所得税)、
・法人税率も大幅に引き下げられ、
・富裕層は株式や資産運用で稼いでも、分離課税で20%しかかからないケースが多い

つまり「稼ぐ方法」によって税率が逆転している歪んだ構造です。これは「税の公平性」の観点からも問題があります
999.
ユーザー
8sjHy
ピケティあたりが言ってること
働くより、資本をころがすかねてが有利
1000.
ユーザー
8sjHy
金持ちが有利
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>