このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【生活保護】「持ち家を売らないと受けられない」はウソ 役所やネット上の言葉をうのみにする前に…知っておきたい「実際の法制度」アーカイブ

100
すべて
|
最新の50件
51.
ユーザー
jfsm5
>>50
刺さって発狂の糞ナマポウケるw
レス乞食しても誰も引っかかってくれなくてとうとう粘着レス始めた
人に飢えすぎ

1人になりたいならナマポは簡単
ナマポは福祉や医療機関など仕事で関わる人しかいない
それもナマポから擦り寄ってるからでしかない
おとなしく部屋に籠ればナマポは死ぬまで1人でいられるだろ
アホか
52.
ユーザー
UsHAi
そもそも資産整理しろというようなことも、生活保護法には書かれていない
53.
ユーザー
7x1G5
>>41
役所の言うことをどこまで信用するかの問題やなw
54.
ユーザー
kGgVX
家の資産価値が500万以下だったら売らずにそのまま住めると聞いたことがある
実際どうなんだろう
55.
ユーザー
NaReM
300万にもならないような物件なら
家賃補助を出す事を考えたら、家賃ゼロで住めるんだから持ち家はそのままにした方が家賃補助無しの生活保護費でいけるって事じゃね?
56.
ユーザー
YA117
そもそも生活保護を申請しても市役所窓口で違法な難癖付けられて追い返す現状を何とかすべき。

窓口職員は立場が弱い者は厳しく追い返し、外国人や人権団体や暴力団みたいな奴らには比較的簡単に受け付ける現状を政治家は何とかしろよ。

57.
ユーザー
fIR8p
>>56
ちゃんと我々が政府に対して文句を言わないからいけないんだよ。
自民党は我々を家畜くらいにしか思ってない
58.
ユーザー
kGgVX
>>55
その通りだと思う
他の理由は、価値の低い家を処分させるほうが社会的損失が大きいからだそうだ
だから持ち家のまま生活保護を受けさせるほうが社会的損失が少なく合理的なんだとさ
59.
ユーザー
NNXvu
母子家庭で立派な人は見たことあるが、生保家庭で立派な奴を見たことがない
60.
ユーザー
Hfftg
家賃補助月額10万、年120万、10年で1200万を自治体負担なら持ち家で許可したほうが安上がりだよ
61.
ユーザー
fIR8p
>>59
君が思う立派な人とは?
ちなみに私が思う立派な人は他人の立場に立って他人にに優しくできる人だ
62.
ユーザー
jfsm5
>>56
そんなことよりナマポにならないように自分で気をつけるのが先だろ
ナマポってマジ糞
63.
ユーザー
jfsm5
>>61
少しは納税者の立場に立って考えろ
ナマポカス

ナマポカスが納税者に説教って腐ってる
優しさ以前の真っ当な感覚すらないゴミナマポ
64.
ユーザー
fIR8p
>>63
君は納税しているのかい?まず。
納税しているのに、たとえばナマポもらわないと生きていけない状況になったら
どうするの?

納税者の気持ちを考えろよ馬鹿。
何のために納税してるんだw
65.
ユーザー
jfsm5
>>64
ナマポなんて相当の条件が重ならないとならない
ほとんどの人は他に国が用意したセイフティネットや
自分で用意したセイフティネットで事足りる

無能で元から貧乏
人から嫌われて何の繋がりもない
容姿が不味くて他人が食べさせてくれない
知能が低い
正規雇用で働いてなかった
親が無能で貧乏
兄弟に成功者がいない

これら全ての条件が揃わないとナマポに行きつかないw
全部の条件を奇跡的にクリアしたカスがナマポ行きw
まともじゃない奴ら
66.
ユーザー
jfsm5
>>64
糞底辺って狂った世界に生きてるんだな

最初から糞の世界の住人w
67.
ユーザー
fIR8p
>>65
それが問題よね。

実際に食えなくておにぎり食べたいと書き残して
餓死する人もいるのに、相当の条件がないと下りない。

おかしいと思うわ、納税者として
68.
ユーザー
fIR8p
>>66
ああ、そっか、今自分が底辺だと思ってるんだ。
それで生活保護もらえなくていらついてるんだな
69.
ユーザー
jfsm5
>>67
糞ナマポうぜー

ナマポ同士でやれよカス
70.
ユーザー
jfsm5
>>68
キチガイで笑った
ナマポがまともな生活と妄想する底辺貧乏
ウケるw

ナマポみたいな貧乏底辺に耐えられるのは
無能糞親育ちの代々ナマポw
71.
ユーザー
jfsm5
妄想しないとナマポなんて惨めで生きてられないよな(笑)

妄想糖質じゃなけりゃナマポにならないかw

ID:fIR8p [5/5]
72.
ユーザー
jfsm5
負けん気で喧嘩売って粘着して
どんどん自分を惨めにする糞底辺ナマポ
バカだからナマポになる

ID:fIR8p [5/5]
73.
ユーザー
jfsm5
ナマポってすぐ発狂して噛みついてくる
社会不適合者だからナマポになる

ナマポが羨ましいと妄想するバカナマポ
ナマポの税金使われるのが迷惑とわからないゴミ
74.
ユーザー
kN4qr
役所の言葉も信用できないとはw
75.
ユーザー
ntb9w
そもそもでたらめなことしてる地方自治体とかあったりするしな
官庁に問い合わせたほうがいいよな。
76.
ユーザー
wQ0qt
共産党に相談だ
77.
ユーザー
K6T7j
じゃあやっぱり弁護士連れて行くしかないじゃん、あいつら下民の話など聞く気ないんだから
78.
ユーザー
vIOEw
中国人のナマポがあまりにも多いので役所の福祉事務所に中国語話せる職員雇ってる
79.
ユーザー
fIR8p
>>74
あ、信用しないほうがいいよw
平易で嘘つかれたりするから
80.
ユーザー
fIR8p
>>77
弁護士も色々だからね。
近所に共産党とかないの?
そこから紹介してもらったらいい
81.
ユーザー
JwZf6
>>43
強制じゃない。
役人の問題に対しては、学会員の為に動く草加より消極的だ。
>>45
諸費用を出す出さないは役人の思うがままで、急な金不足で療養に支障が出る事はあるあるだ。
「ナマポは借金返済の為にあるのではないから出さない」ってケースがあったが、もし受給前に行政がボロ家を撤去して負債を負わせたらリスキーだ。
受給後ならどうかは知らないが、リスキーだろう。
82.
ユーザー
pCnAX
家を処分するのは本当に大変だ。

資産価値が無いことは役所はちゃんと調べるし間違いないが問題なのはその家そのものが生活保護受給する人にとって呪いになる。

たいがい過去になんらかのトラウマがある家に強制的に住む訳だから精神的解決にならずどんどん頭がおかしくなっていく

なんとか家を処分しようと決意を固めても解体する費用(安くて200万)が出せずに詰み。解決するにはいったん家に火でもつけて全焼させ刑務所にはいり再度生活保護を受けるといった流れになる。

不吉な家なので欠陥がありやがてなんらかの病気になって死ぬのを待つだけになる。ほっておくしかない
83.
ユーザー
hFEtO
>>3
国が買って、同じ価格で買い戻せる制度がいいのではないか
84.
ユーザー
pCnAX
そんなものを買い戻す人はいない
85.
ユーザー
fT0Si
生活保護貰いたいなら大都市に移住して何年か働いて住んで税金を収めてからにしろ。
市町村の余裕がなさそうなところが水際作戦やってんだろ。

申請が通ったとしても・・・病院に行って検査受けるように言われるからな。
自治体によって違うかもしれんけど。健康ならハロワに行くように就労指導がある。
このことをもっと周知させるべき。

でも、中国人には健康問題なくても受給させ続けそう。生活保護を薦めるひろゆきですら、
社会保険料とか収めていない外国人に出すべきじゃないと言ってたからな。
86.
ユーザー
pCnAX
Talkってほんと人間の質悪いな

スレの趣旨関係なく持ち家生活保護の話なのに外国人だのナマポ発狂だのただ相手を不愉快にさせることに全力。話ができん一方的なアホしかおらん
87.
ユーザー
ehC6Z
生活保護って母子家庭とか障害者が受けるものだと思ってたけど、内訳をみると高齢者が53%。
老後のお金を用意してなかった高齢者が就労意思もなく生活保護でくらす?
医療費含めあらゆるものが無料。
ありえなくないか。
88.
ユーザー
oyRlZ
>>3
あるよ



不動産担保型生活資金

AI による概要

不動産担保型生活資金とは、自己所有の居住用不動産を担保に、生活資金を貸し付ける制度です。主に、低所得の高齢者世帯が、住み慣れた家で生活を続けることができるように支援することを目的としています。?

目的:低所得の高齢者世帯が、居住用不動産を担保に、生活費を賄うための資金を借り入れることで、生活の安定を図る。?
対象者:居住用不動産を所有する低所得の高齢者世帯(原則65歳以上)など。?
担保:自己所有の居住用不動産(土地・建物)。?
貸付額:不動産の評価額の70%程度が上限で、1ヶ月あたり30万円以内が基本。?
利用条件:連帯保証人が必要、資金使途は生活費に限られるなど、細かな条件がある。?
金利:年利3%または、毎年4月1日時点の長期プライムレートのいずれか低い利率。?
申請方法:地域の社会福祉協議会に相談し、申請する。?
89.
ユーザー
2IbqD
アパートの管理人やってんだけど、住んでるジジイが生活保護になったわけよ。
ジジイは車は処分しろと言われて、こっちは駐車スペース与えないよう言われたんだが、
数日後、堂々と車運転してて「なんで俺の車止めさせねえんだ!」とキレてきた。
こういう常識の通じないボケジジイもいるんだわ。死んでくんねえかな。
90.
ユーザー
fQXGv
役所が間違ったらダメだろ。間違えることがあるの内に入らない
91.
ユーザー
Q6Gol
外国人は日本語喋れず仕事デキねーって理由ですぐやるくせにw役所どーいう仕事してんだ
92.
ユーザー
z7SL3
>>88
連帯保証人いないとw
93.
ユーザー
l74Ab
生活保護は治安維持に役立っている
生活保護は賃金上昇に役立っている
(低賃金で働くより保護を受ける人が多いと人手不足で賃金が上がる)
94.
ユーザー
k70yx
>>92
保証人不要のもある



要保護世帯向け不動産担保型生活資金 :: 神奈川県社会福祉協議会
https://www.knsyk.jp/service/fukushi-shikin/kashitsuke_youhogo_fudoudan


貸付対象
借入申込者が単独で概ね500万円以上の資産価値の居住用不動産を所有していること。
 (借入申込者の配偶者とともに連帯して資金の貸付けを受けようとする場合に限り、当該配偶者と共有している不動産も含みます。)
借入申込者が所有している居住用不動産に賃借権等の利用権及び根抵当権等の担保権が設定されていないこと。
借入申込者及び配偶者が原則として65歳以上であること。
借入申込者の属する世帯が、本制度を利用しなければ生活保護の受給を要することとなる要保護世帯であると保護の実施機関(福祉事務所)が認めた世帯であること。

貸付限度額
居住用不動産(土地及び建物)の評価額の70%程度(集合住宅の場合は50%)

貸付期間
借受人の死亡時までの期間または貸付元利金が貸付限度額に達するまでの期間

貸付月額
生活扶助額の1.5倍以内(生活保護費に基づき算出します)

貸付利子
年利3%または毎年4月1日時点の長期プライムレートのいずれか低い利率

償還期限
借受人の死亡など貸付契約の終了後、措置期間が3ヶ月あり、償還期限となります。
償還期限を過ぎた場合は、償還完了までの間、延滞利子(年3.0%)が発生します。

償還の担保措置
居住用不動産(土地及び建物)に根抵当権を設定
連帯保証人は不要
95.
ユーザー
J4qYA
>>86
それは言えてる。
会話にならんよね。質低いわ。
でも、人数少ないから一人か二人か、すごい少人数が
出張ってるのではないかと思ってる
96.
ユーザー
1eYQt
>>38
持ち家ナマポって月にいくらくらい貰えんの?8万くらい?
97.
ユーザー
1eYQt
>>45
例えば国民年金が5万ならどうなるのかな、持ち家で
家賃5万と国民年金5万ならナマポで貰えるのは2万か3万だけって事になるんやろか?
98.
ユーザー
lmyZ5
頭の悪いネトウヨレベルが多すぎる

こんなのケースバイケース
持ち家と言っても田舎の廃墟みたいな家だと100万くらいでしか売れない家もある
売却して100万使いはたして生活保護となると、毎月の家賃分も必要になる
例えば月3万なら10年で360万。
敷金や礼金や火災保険なんか入れたら400万近くかかる
20年だったら800万

これ考えたら持ち家に住ませて家賃分の生活保護費引いた方が税金が掛からない
99.
ユーザー
HLjd2
>>98
死んだ後はその持ち家を処分して
ナマポ費を差っ引くことを忘れるな

ほとんどがマイナスだろうけど
マイナスになりそうもないなら最初に売らせて生活させるだろうし
100.
ユーザー
HLjd2
ナマポはきもい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>