このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
99
2731.9
992731.9
ニュース速報+3782054.4
3782054.4
ニュース速報+3851472.2
3851472.2
ニュース速報+141086.8
141086.8
ニュース速報+113799.6
113799.6
ニュース速報+889775.6
889775.6
ニュース速報+112771.6
112771.6
ニュース速報+543740.6
543740.6
ニュース速報+21739.4
21739.4
ニュース速報+22668.8
22668.8もっと見る
文春オンラインによりますと、石破総理の支援者だった元政治団体代表の男性は、2003年から2014年に毎年、200万円から600万円のパーティー券を購入したほか、石破氏が自民党総裁選に出馬した際などには「陣中見舞い」として現金を渡し、総額は3000万円を超えると報じています。
政治資金規正法では、1回のパーティーにつき20万円を超える購入者については、氏名や金額を収支報告書に記載するよう義務づけていますが、石破総理側の政治資金収支報告書にはこれらの記載がなかったとしています。
つづきはこちらから
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1901660?display=1
自民党議員総崩れ
政権交代待ったなし
自民党議員さんよ～殺されてもテロとか言えないからね！
ゲルが言っても誰も信じない
石破としては献金を不記載にするメリットなさそうだし。
石破は、裏金作って金ばらまくタイプじゃないだろ。
石破がそんなしたたかな人間だったら、
とっくの昔に総理になってただろうからな。
政治に使うのではなくて自分のために使ったのか。
豪遊しているようには見えないが。
もう時効で捜査の心配もない
なんで今ごろ
壺自民のお家芸
裏金からの～関係者の自殺コンボ
まで読んだ
野党の追及が緩やかなのはここで総理を辞職させたら参院選で不利になると分かっているからだろうな
潰れろ
政治家なんてほぼ全員何らかの脱税行為をしているから財務省の言いなりになる。
まさか、これで誤報はなかろ。
ざまー！
石破首相“元側近”が週刊文春に告白する「3000万献金」
《収支報告書不記載の疑い》
https://bunshun.jp/articles/-/78854
> 石破茂首相（68）の元側近で、政治団体「石破茂政経懇話会」の代表も一時期務めた
>下根正宏氏（66＝下の名前は仮名）が「週刊文春」の単独取材に応じた。
10年間で3千万以上献金して来て、
20万円超のパーティー券購入者を記載する政治資金規正法に違反、
不記載に相当するとしてる
石破茂政経懇話会の告示、総務省(官報
https://search.kanpoo.jp/r/20071217g287p8-9/
解散するのに責任者を交代？よく分かんねーな
あとリアルタイムでネットに記載されるようにしないとだめだな。
そうなんだが、その法律を作れるのが国会だけだからこいつらが都合の悪い法律を作るわけがない
見せかけだけで抜け道だらけのザル法が政治資金規正法
議員がマイナンバーカード持ってるか怪しいけどね
石破は昔北朝鮮に女をあてがわれて記事になってたからなぁ
石破はしたたかにやっても人望無さすぎて金も大して集められんかっただけやろ
やっぱり火のないところに煙はたたない
長期独裁自民党政権の不正不祥事愚政に大衆の注意を向けさせないためだろ
大企業は自民党支持だし、大企業から広告費で利益を得るメディアも、
石破内閣を延命させるために、歪んだ報道して国民の意識が政権批判に
向かないように誘導し情報をバグらせるのもうなずける。
芸能人や著名人の不祥事＝どうでもいい、当事者で勝手に解決しろ
北朝鮮のミサイル＝日本の主要都市に一度も落ちたことのないミサイルに全く興味ありません、好きなだけ撃ってください
ってのが僕の意見なんだけど、うちの従業員もほぼ同意見、日本にはこんなどうでもいい事にいちいち反応するB層が沢山いるのかな？どんな教育受けてきたんだ？って思う
10万円配ったのに？
付き合ったことのない石破の
人柄が分かるのかw
https://youtu.be/6UK5khVtxVw?si=UIsbKz25Xd0kpCgo
愛子様フィーバー
https://youtu.be/mWGEqUAauZk?si=pc_-9Fsa2hTEp8rR
万博2025
日本をまとめるのは天皇家であって秋篠宮家や旧宮家じゃ無いw
>下根正宏氏によると、2003?2014年ごろまでの約10年間、石破氏の2万円の政治資金パーティー券を「100枚単位で毎年、
>購入していた」という。
この話って10年以上前の話か。
かりに事実であっとしても、とっくの昔に時効を迎えている件なので立件される余地がない。
なので、石破はやってませんと、とぼけていても何の問題もないのか。