このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中居正広氏の新たな代理人弁護士】「強制的な性的行為なかった」アーカイブ

1.
ユーザー
???
一連の女性トラブルを巡り元タレント中居正広氏(53)の新たな代理人弁護士が12日、性暴力があったと認定したフジ・メディア・ホールディングスとフジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書について強制的な性的行為はなかったと反論、証拠の開示を請求した。

同報告書には中立性・公平性の欠如があると主張し、中居氏の“言い分”が反映されていないことも訴えた。

   ◇   ◇   ◇

第三者委員会の会見から約1カ月半。394ページに渡る報告書とともに、元フジテレビアナウンサーAさんに対する中居氏の性加害を認定されたが、中居氏が異例の反論をした。

同報告書では、トラブルに関する守秘義務の全面解除に応じたのは女性のみで、中居氏は応じなかったとされていた。

代理人弁護士らの発表によると、中居氏も守秘義務解除を提案したものの、第三者委員会からは「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」という回答があったという。

「中居氏は3月9日、守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と主張した。

さらに、そうした証明力に疑問があるヒアリングに基づいて性暴力が認定されたことにも意義を唱えた。

WHOの広義な定義が用いられており「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージにはなんら留意することなく、漫然と使用しました。その結果、中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題がある」とした。

代理人弁護士らの主張は対照的。「当職らが中居氏から詳細な事実聴取を行い、関連資料を精査した結果、本件には、『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした」と訴えた。

代理人弁護士らは「性暴力を行った」と断罪された中居氏の人権救済を求め「関連する証拠等の開示請求、問題の指摘及び釈明の要求を行います」と行動に映すことも明記。

26日までに、調査報告書作成のために用いられたヒアリング記録およびその他の証拠、性暴力があったと認定した証拠や資料、という物的証拠を求め、それらの一部または全部の開示ができない場合はその理由を明らかにすることを求めた。


関係者などによると、中居氏は女性トラブルについて報じられている内容と自身の認識の違いに困惑している部分があったという。関係者に「そんな感じじゃないんだけどな~」と漏らすこともあったという。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202505120001166.html
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YinDD
じゃあ、なんで引退発表して逃げたのアンタって事になるけど
3.
ユーザー
2a5JD
今、秘密のプレイの内容が明らかに!
4.
ユーザー
HsS65
第三者委員会はやはりキチガイのようだ
5.
ユーザー
810np
ようやく野菜の真相がわかるのか
6.
ユーザー
4J9in
つまり、変態性癖の権利を主張してるわけだな
7.
ユーザー
8IMEB
そーゆー態度がフジはおろか放送業界そのものを悪くする
8.
ユーザー
gHGXc
刑事告発待ったなし
9.
ユーザー
sZSYF
さぁこの話題でどれだけ無策政治から目を逸らせるか。
10.
ユーザー
h5B8c
やったけど合意あった?
テンプレすぎるんだが
11.
ユーザー
rAxIx
さあどうなる?
12.
ユーザー
2cvGm
頑張れ
二毛作に負けるな
13.
ユーザー
HsS65
犯罪者クリエイター第三者委員会
14.
ユーザー
Ftdnm
何故引退会見で早く言わない。
事が大きくなると他からも出てくる。
中居はバカなのかね
15.
ユーザー
aoysE
ちくびもなかった
16.
ユーザー
gHGXc
中居というか取り巻きがバカ
17.
ユーザー
MSubb
こんなのハメ撮りでもしてなきゃ検証なんて出来ないんだから無駄でしかない
18.
ユーザー
IKXB0
公表されたラインからは
A使って断りづらい状況に追い込んでるし
事後処理に感謝してるし

『構造』使った暴力だと自分は感じた
19.
ユーザー
19Lde
同意無く行為をしたから強制なわけじゃなく、同意せざるを得ない状況を作った段階で既に強制なんだが
分かってんのかね
20.
ユーザー
y0TFz
なんだ同意の上かよA子
21.
ユーザー
gfj9J
>>10
なのに口止め料払って会社も終わらせて自分もだんまりでいきなり引退ってわかんないもんだな
22.
ユーザー
gHGXc
とりあえず記者会見しろよハゲ
23.
ユーザー
tgaUS
なんか弁護士が芸能界復帰を餌に中居に営業かけた気がする
24.
ユーザー
BsCt0
第三者委員会は中居が守秘契約を盾に取り喋らなかったので被害者が守秘契約前に会社の求めに応じ上司や医師に供述したのを聞いてまとめたもの。中居が喋らないので第三者委員会がこれらを信じたことには合理性がある。
25.
ユーザー
DWPzv
これ中居の自爆にしか見えない
刑法犯で逮捕されるんじゃねーの?
26.
ユーザー
X3g94
>>17
ハメ撮りして検証しても判断が分かれる
27.
ユーザー
8qZHl
立場を利用した行為だった言われても仕方ないと謝罪した
なのに暴力はなかったと言ってるなのに性暴力書かれたら納得出来んわな
28.
ユーザー
f5ZSS
下手すると被害者が名乗り出るリスク
29.
ユーザー
uzlkK
被害者、入院してるのに、何言ってるの?
30.
ユーザー
t5Iim
別にどっちでも我々には関係ないんでは?
復活するわけでもなかろうに
もう出てくんなよおじさん
31.
ユーザー
YinDD
いや、どう見ても無理矢理性行為だろ、中居
32.
ユーザー
IKXB0
>>27
暴力と性暴力の違いは何なの?
33.
ユーザー
yqQxp
もうすぐ選挙 そっちのけで
34.
ユーザー
X3g94
まあそうだろうな
おそらく中居はそんなに悪くはない
だいたいバッシングが過剰になるものなので
35.
ユーザー
8qZHl
立場を利用した性行為は広義の性暴力ってことなのかねー?
36.
ユーザー
0w3Fp
中居の人権救済が目的ねぇ
もう何やっても無駄だろw
もう一生食うに困らない金はあるんだし
どっか南の島にでもいって
しばらく大人しく暮らせばいいのに
今の日本でジタバタするほうが精神崩壊するぞ
37.
ユーザー
X3g94
>>31
本気で抵抗したらたかが中居から逃げられないとでも思ってる?
38.
ユーザー
TdEY9
乳首噛んでもいいですか?→はい
野菜入れてもいいですか?→はい
ちゃんと同意書もらったのか
39.
ユーザー
x6B59
Mステのあの動画は何?
40.
ユーザー
IKXB0
世論工作員は会話をしないから
解りやすいよね
41.
ユーザー
gucYv
開き直り
42.
ユーザー
X3g94
>>30
おまえにはなんの関係もないと自分で言ってるくせになぜ「もう出てくんなよおじさん」などと言う?
つまりそういうことだぞ?
43.
ユーザー
Q6PCn
なら、正々堂々と公開の裁判で争うべきだな
44.
ユーザー
YinDD
>>37
強い立場の会社ぐるみで性接待だからな
想像力のないおまえには理解不可能
45.
ユーザー
X3g94
>>40
おまえに反対するもの全員が世論工作員
安い世界観だなあ
46.
ユーザー
y7zhm
9000万っていったい 謎額
47.
ユーザー
X3g94
>>44
性接待ならしょうがないじゃん?
むしろ接待される側に罪はない
おまえはおもしろいことを言う
48.
ユーザー
HvhQU
不同意性交罪って女が無理やりだって主張したら終わりでしょ。中居が違うといっても無理でしょ
49.
ユーザー
gHGXc
名古屋の風俗店で性暴力繰り返してどこも出入り禁止なんでしょ
50.
ユーザー
36MLa
>>3
コスプレだろ?コスプレ
橋下先生もコスプレ好きだからな
ホテルピラミッドでCAと刺激的な一夜
黒パンストがお気に入り
51.
ユーザー
HvhQU
女が強引だっていったら不同意性交。中居は勝ち目なくね?
52.
ユーザー
X3g94
第三者委員会からは「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」という回答があったという。

え~っ?
そこが一番肝心なところじゃないの?
53.
ユーザー
2bCJN
会社全体でやってるような状況で、同意不同意っていう点で騒いで通用すると思ってるんだろうか
54.
ユーザー
UUPo0
同意で野菜突っ込んだの?
ご冗談を
55.
ユーザー
HvhQU
渚でなく第三者委員を訴えてる時点で無意味な闘争でしょ。
56.
ユーザー
8qZHl
立場を利用した性行為は広義の性暴力である←第三者委員会としたらこれなんだろう

だが世間の受け取り方は全く違って乳首?みちぎったとか野菜をーとかここでも書かれてる
そら中居としたら納得できんわな
57.
ユーザー
X3g94
>>48
被害者の供述だけでは、起訴や有罪判決を得ることは難しい場合があります。他の証拠も必要となることが多いです
58.
ユーザー
HvhQU
第三者委員を訴えてないで渚訴えればいいんだよ。それが出来ないってことはそういうこと。
59.
ユーザー
kSUbe
どうやって証明するの?
60.
ユーザー
HvhQU
>>57
不同意性交だと女の主張が証拠になるでえ
61.
ユーザー
IKXB0
>>45
極論でレッテル貼ってダサ。
62.
ユーザー
0Rulu
9000万取られた上に色んなところでペラペラしゃべられたらカチンと来ることもあるんだろうな
63.
ユーザー
X3g94
>>60
なぜそんなソースも貼れないような口からデマカセの嘘を言う?
64.
ユーザー
x6B59
ジャニー喜多川が
児童に対して性犯罪を行い
もみ消していた時代ではないから
あの当時は驚くけど
ジャニー喜多川がもみ消していた
65.
ユーザー
2pntO
斎藤元彦メソッド
66.
ユーザー
YinDD
>>47
性接待を要求した中居は最低カス野郎じゃね?
ただでヤらせろ言うジジイと同じ、性暴力の主犯
67.
ユーザー
FuklL
全責任は自分にあるゆうてたやん
68.
ユーザー
X3g94
>>61
なぜならおまえは最初から極論しか言っていおない
69.
ユーザー
HvhQU
>>63
不同意性交(強制性交)の証拠は、被害者の供述に加え、防犯カメラの映像、被害を受けた際の衣服や持ち物、加害者とのやり取り(メール、LINE)、病院のカルテ、第三者の目撃証言など、様々なものが考えられます。

はい、”被害者の供述”は証拠になるってさ。こんなのググればすぐだけど、お前みたいなガイジはそれすら出来ないらしいwwww
70.
ユーザー
X3g94
>>66
「性接待を要求した中居」

なぜそんなソースも貼れないような口からデマカセの嘘を言う?
71.
ユーザー
twX0S
まっいいよずっと引退してくれれば。
ダウンタウンチャンネルにでたいのかねぇ(笑)
72.
ユーザー
EUDka
>>65
これはある意味その通りではあるんだけど、お互い「性加害」の基準が違うからそら水掛け論になるわな。
片やいじめられたほうがいじめとおもったらいじめ、みたいな線引きで、
もう一方は刑法犯レベルの線引きだろ
73.
ユーザー
LEzcf
嘘飲み会で誘って 二人飲みにした件はー
74.
ユーザー
gHGXc
性暴行というか傷害罪の示談だからね
75.
ユーザー
X3g94
>>69
おれは被害者の供述だけでは立件は難しい場合があると記述した
レスを読み返してみろ?
おまえは日本語の文章の読解力がないただのウスラ馬鹿である
76.
ユーザー
V8Ovc
じゃあ示談無しにしてみろ
嘘なら逮捕案件だぞ
77.
ユーザー
HvhQU
X3g94はググることも出来ない障碍者やで。みんな関わるのはやめろ。距離をとれ
78.
ユーザー
EUDka
>>60
てか、もはや証拠どころか女の主張が不同意性交の構成要件の一部だといってもいいw
79.
ユーザー
6R7R5
じゃあなんで守秘義務にしてんの?
80.
ユーザー
eOq4D
この朝鮮人いつ兵役にいくの笑
81.
ユーザー
X3g94
>>69
ググっても出て来ないからおまえは貼れなかった
おまえはとても頭が悪い
82.
ユーザー
HvhQU
>>75
証拠があるなら立件できる。そもそも中居が訴えてるのは第3者委員会で渚でないんだよ低能wwww
83.
ユーザー
zxaEI
元女子アナがチンポを求めたという事
84.
ユーザー
YinDD
>>70
出まかせじゃないぞ
後からトラブルになったとわかった時点で
中居はフジ側に示談の仲介まで依頼しとる
性接待じゃないならこんな事はしない
85.
ユーザー
X3g94
>>82
ほら、筋違いの弁解をして逃げるw
おまえはとても頭が悪い
86.
ユーザー
cE0Zp
野菜も同意と言うのでちゅか野菜も野菜も

87.
ユーザー
HvhQU
>>81
ググれば秒で出てくるよガイジ君wwww不同意性交 証拠 で調べたらすぐだ。そんなことも出来ない低能wwww
88.
ユーザー
HvhQU
>>85
お前がガイジだからググることもできずに大暴れしてるんだろw証拠があれば立件はできるwwww
89.
ユーザー
6R7R5
>>84
中嶋と佐々木が隠蔽にめっちゃ協力してるしな。
90.
ユーザー
IKXB0
>>68
解りやすいと言っただけで

君が『反応しない全員』だとか
勝手に決めつけて
勝手に妄想して
勝手に濡れ衣着せてドヤるの
ほんと知能の限界感じて草すぎる
91.
ユーザー
gHGXc
ホテル代はフジテレビ持ちなんでしょ
92.
ユーザー
X3g94
>>84
おまえがソースを貼れない限りそれは根拠のないデマカセである
おまえは流言飛語に付和雷同するだけの十把一絡げ
93.
ユーザー
2R01Y
中居くんとエッチできるなんて光栄だろ
94.
ユーザー
HvhQU
>>92
ソースじゃねえよwググれよガイジ君wwww
95.
ユーザー
X3g94
>>90
な?
極論だろ?
おまえはとても頭が悪い
96.
ユーザー
fU9jk
>>4
だな

示談の内容が適切だったのか?が、本来の問題

当事者問題を会社側が対応するのは、自力救済や非弁行為が認められない日本では、踏み込んで対応するのが無理な面がある
中居の件は、ガバナンスとかコンプライアンスとかの問題ではなく示談が行われてる内容に、どう接するか?どう気配りするか?なわけで

追及すべきは、示談に関わった弁護士の対応が適切だったか?だと思うんだな

法的拘束力のない第三者委員会が出しゃばり過ぎなのは、否めない
97.
ユーザー
X3g94
>>94
それはググっても存在しないからおまえが貼れない
つまりそういうことだ
おまえはとても頭が悪い
98.
ユーザー
4h54M
同意だと強制させてるんだよ。
99.
ユーザー
YinDD
>>92
ソース?
文春の記事、第三者委員会の報告、被害者女性の供述
みんな書いてある周知の事実ですけど
アンタは文盲なのかトランプ大統領か?
100.
ユーザー
cx8PI
って中居がいってます~ってことね
101.
ユーザー
HvhQU
>>97
マジで言ってんの? 不同意性交 証拠 で見つけられないの?wwwwググれもしないの?wwww
102.
ユーザー
6R7R5
>>23
松本人志の弁護士もそれでめっちゃ儲けたし。
結局取り下げてやんのw
太田光みたいに最後まで戦うよな。普通なら。
今田耕司は被害者を買収して勝ったが松本人志の弁護士はそれもできず。
103.
ユーザー
EUDka
>>98
こういうこと言い出したら、まさにきりがないからなぁ・・・
私刑(リンチ)においては相手が黙ってるってだけでこのとおりフルボッコに出来るけど
刑事訴訟となると、そうはいかんで。
104.
ユーザー
gHGXc
替え玉受験は証拠が出なかっただけで黒だよな
105.
ユーザー
8qZHl
中居も立場を利用した性行為だった言われても仕方ないと謝罪し賠償もした
だが性暴力と書かれては世間の受け取り方が全く違う乳首かみちぎったとか野菜を・・・とか
それは流石に納得できないってことだろう
106.
ユーザー
X3g94
>>99
被害者女性の供述はあるはずが無いのだ
おまえはとても頭が悪い
107.
ユーザー
X3g94
>>101
貼ってみればおまえの嘘と勘違いが顕になる
108.
ユーザー
gHGXc
手をあげるなどの暴力はなかったけど性暴行はあったと初めから示唆してたやん
109.
ユーザー
名無しさん
HvhQU

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

110.
ユーザー
X3g94
>>104
ウスラ馬鹿の印象など知らんがな
111.
ユーザー
X3g94
>>109
な?
貼れないから発狂するだけだろ?
112.
ユーザー
HvhQU
>>107
お前はググるを覚える前にママの〇でも舐めてろwwww
113.
ユーザー
cx8PI
中居からのヒアリングもしたうえで性暴力だと判断したんでしょうに中居が「性暴力はいいすぎだべ」たって感覚の違いとしか
114.
ユーザー
X3g94
>>112
な?
貼れないから発狂するだけだろ?
115.
ユーザー
IKXB0
>>105
世間って勝手にくくらないで欲しい
そんなの鵜呑みにしてるの馬鹿だけだし
116.
ユーザー
X3g94
>>108
示唆もなにも中居が黙ってただけじゃん?
117.
ユーザー
Ljt6N
これ弁護士に良いように金毟り取られるぞ中居もう大人しくしとけ
118.
ユーザー
HvhQU
>>114
不同意わいせつは、客観的な証拠がなくても、被害者の「同意していない」という供述だけで、逮捕されるおそれがある事件です。

ほら書いてあるぞ。こんなの秒で見つかる。ガイジはググることも出来ない。そんなんだから平日の昼間からここにいるんだろwwww
ttps://atombengo.com/column/29901
119.
ユーザー
deVjf
そんなこと言ってないだろ
「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」って言ってるだけで性暴行も強制的な性行為も無かったとは行ってない
120.
ユーザー
X3g94
>>115
だっておまえは馬鹿だろ?
とても頭が悪いし
121.
ユーザー
HvhQU
>>120
ガイジ君はググることを人に絡む前にググることを覚えよう
122.
ユーザー
YinDD
>>116
黙る?中居は責任は全部私にあるって明言して逃げたんだけど

はいはい私がレイプしました悪かったねって事
123.
ユーザー
X7bLL
つまり被害者への贖罪意識は全くない。

こいつ、刑事訴訟して務所にぶち込んだ方が良くないか?
とんでもない悪辣なメンタリティ。
124.
ユーザー
fU9jk
>>31
見たのか?w
125.
ユーザー
cx8PI
>>119
そうなんだよね「性暴力なんてしてません」と言えないんだよね
126.
ユーザー
deVjf
つまりこの弁護士が言ってるのは「(私が感じる)日本基準で」性暴行や強制性交がなかったってお気持ちを表明したに過ぎない
127.
ユーザー
1ZOsT
スゲーな

「強制的な性行為ではなく、強制的な暴力行為だった、強制的な傷害行為だった」

と主張してるのか
128.
ユーザー
X3g94
>>118
ようやっと見つけて来たのがこんな安い落書きw
しかも「逮捕されるおそれがある事件です」だからおまえの主張が間違っていることが証明されてしまったぞ?
「逮捕されるおそれがある」だからな?
おまえはとても頭が悪い
129.
ユーザー
X7bLL
余罪も徹底的に追求して「終わり」にした方が良い。
130.
ユーザー
HvhQU
>>128
ようやっとじゃねえよガイジ君wwwwこんなの秒で見つけられるわwwwwガイジ君はそれだから仕事も出来ないんでしょwwww
131.
ユーザー
EUDka
>>118
逮捕の可能性までは高いが、そう簡単には起訴されたり有罪になったりはしないがな。
日本の司法制度はそこまでザルじゃない。

警察が110番通報受けたら出動しなきゃならん的な動きだわ、この「逮捕されるおそれ」ってのは
でもその逮捕が報道されてネットの大海に永遠に残り、それで社会的に死を迎えるって場合もあるでな・・・
132.
ユーザー
khCCT
>>1
やはりな
中居くんがそんな事する訳ないと思ったよ
133.
ユーザー
3gsy7
あの手この手で自宅まで自分の足でこさせたから
からな。例のクソプロデューサーは登場せんのか?
134.
ユーザー
X3g94
>>122
な?
おまえ自身が中居は黙っただけだというのを証明してしまったぞ?w
おまえはとても頭が悪い
135.
ユーザー
EUDka
>>126
ある意味、どっちもお気持ち表明に過ぎんのよ。
136.
ユーザー
X7bLL
こんなクズに会社を半壊させられたフジテレビの一般社員は良いつらの皮だな。
137.
ユーザー
X3g94
>>130
ようやっと見つけて来たのがこんな安い落書きw
しかも「逮捕されるおそれがある事件です」だからおまえの主張が間違っていることが証明されてしまったぞ?
「逮捕されるおそれがある」だからな?
おまえはとても頭が悪い
138.
ユーザー
EUDka
こんなもん具体的な事実を並べられて個々人でジャッジするしかない。
まさに斎藤元彦案件
139.
ユーザー
X3g94
>>130
そうかおまえは仕事ができないのか
そうだろうなあ
馬鹿なんだもん
140.
ユーザー
HvhQU
>>137
秒で見つけられるわ。
不同意性交の場合、証拠としては、被害者の証言(供述)が重要ですが、それ以外にも客観的な証拠が必要です。具体的には、防犯カメラの映像、被害直後の衣服や持ち物、加害者とのメールやLINE、病院のカルテ、被害者のメモや日記などが証拠になり得ます。
証拠の具体例:被害者の証言:警察や弁護士に、事件の状況や同意の有無を説明する供述は、重要な証拠となります。
補足:不同意性交は、客観的な証拠がなくても、被害者の供述だけで逮捕される可能性があります

ガイジ君はこんなことも出来ないからニートなんだろwwww
141.
ユーザー
SuXEQ
カイジのハンチョウかよ
あれ!?やってない、、、カイジが途中でサイコロを握ったから勝負は決着してない、、つまりイカサマは成立してない
ノーカンノーカンノーカンノーカン
142.
ユーザー
HvhQU
>>139
お前は自分がニートだと認めたわけか。平日の昼間からこんな所に張り付いてるもんなwwww決定的な証拠だwwww
143.
ユーザー
YinDD
>>134
おまえは中居が罪を認めたのに無罪だと言うんだね

アホみたいな中居ファン哀れ
144.
ユーザー
dAjtA
新たな弁護士って誰?
被害者の傷口に、何年かに渡って、塩を塗り捲るんだな。あーあ。
145.
ユーザー
X3g94
>>140
恥の上塗り
おまえは逮捕されるって言い切っちゃってたから
おまえが見つけたそれはおまえの嘘を証明しちゃってるし、こっそり補足なんてせこい技を使っても無駄
おまえはとても頭が悪い
146.
ユーザー
5nGmN
仮に同意でも障害罪だよね
147.
ユーザー
HvhQU
>>145
ニート君、俺は逮捕されるってどこで言い切ったんだ?妄想か?
148.
ユーザー
X3g94
>>143
ほらまた読解力がないウスラ馬鹿だから誤読しかしないw
スレを全部読み返してみろ?
149.
ユーザー
cx8PI
>>133
そのあの手この手でうそ使ってた訳だし今更信用ないよな
150.
ユーザー
gHGXc
とりあえず5年後くらいにしくじり先生に出てほしい
151.
ユーザー
xCEeQ
これデリヘル嬢がたまたま当たったキチガイ客から常識を超えた乱暴を受けて、その後一生、杖ついて歩くことになったけど「嬢が自分の意思で受け入れた以上、プレイの一環だから」加害者側は悪くないって主張してるって話だろ?日本てそんなのが許される国なの?
152.
ユーザー
OMED4
アメリカのプロデューサーも
強制的ではなかったが
不同意セックスで禁固何十年
153.
ユーザー
NXTLD
やはり中居は白だったな
永野よりも余っ程健全だ
154.
ユーザー
X3g94
>>147
ほらよw

48 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2025/05/13(火) 10:18:09.47 ID:HvhQU [1/20] 0
不同意性交罪って女が無理やりだって主張したら終わりでしょ。中居が違うといっても無理でしょ
155.
ユーザー
IKXB0
私はどっちの言うことも信用してない
そんなん第三者は知りようもないんだからな
強要があるにせよ
騙されてたにせよ
嵌められたにせよ

自己責任であって
男女の駆け引きでの勝ち負けがあるだけ。
負けた以上、粘るのは男を下げるんだよ
156.
ユーザー
1FqeQ
中居に取り込んだ方が今後の仕事にプラスになるという判断があったかは置いといて、レイプはしてないという事だろ?
それはあり得る話だわな
157.
ユーザー
HvhQU
>>154
ニート君、その文章のどこに逮捕されるって言いきってるんだ?妄想かwwww
158.
ユーザー
YinDD
>>157
キチガイ中居ファンに構うだけ、時間の無駄ですよw
159.
ユーザー
PbB3s
無かったらこんな事になってねえだろw
160.
ユーザー
HvhQU
>>158
引退してる老人なので時間はあるw
161.
ユーザー
X3g94
>>157
子どもみたいな悪あがきだなあ
実にみっともない
おまえがニートだということもバレてしまったぞ?
162.
ユーザー
gHGXc
みんなあまり興味ないのに中居くんのイメージを悪くしてるのはヅラの皆さんという皮肉
163.
ユーザー
HvhQU
>>161
お前が大人のまま就職もできずに平日にTALKにはまってるニートだってみんなからバレてるんだよwwwwガイジ君wwww
164.
ユーザー
yQtsx
「あった」「無かった」
どっちも証明するの無理じゃね?

まあ、無理難題に屁理屈こねるのが弁護士の仕事か
165.
ユーザー
X3g94
>>158
おまえが発狂しまくって赤くなるほどかまってるのにか?w
166.
ユーザー
HvhQU
>>165
ググることも出来ないガイジ君は他人に構うんじゃありません。
167.
ユーザー
RfGgJ
ダウンタウンの松本と同じ
体制側にとって何か都合の悪い発言したか何かでスケープゴートにされたとしか思えない

そもそも体制側にとって都合の良い人間は何をしたって隠蔽されるし許される
超有名人ならではのリスクの一つ

ちなみに志村けんはコロナ怖い怖いの宣伝のために〇されたと思ってる
168.
ユーザー
cTf3V
今荒混ぜっ返すのかww
169.
ユーザー
X3g94
>>163
な?
頭が悪いから根拠がない誹謗中傷で逃げるしかなくなっただろ?
しかも「大人のまま就職もできずに平日にTALKにはまってるニート」っておまえに向かうブーメランじゃん?
170.
ユーザー
14fGA
度を越えていたという事でしょうな、で何やらかしたん?
171.
ユーザー
RAVdp
芸能界のキングオブキングス・・・・マサヒロナカイでも
誰だか無名のアナウンサーの告発でドロンしちゃうんだから怖い世界だよなw
172.
ユーザー
HvhQU
>>169
お前はずーっと昼間からここにいるけど仕事は?ニート君w
173.
ユーザー
X3g94
>>166
ウスラ馬鹿同士の庇いあいか
実に美しい
感動した
174.
ユーザー
HvhQU
>>173
ニート君の妄想は素晴らしいね。仕事もせずに生きられて親に感謝するんだねwwww
175.
ユーザー
2R01Y
中居くんと永野芽郁
どっちが詰んでるん
176.
ユーザー
X3g94
>>172
なぜまた自分へのブーメランを投げる?w
177.
ユーザー
X3g94
>>174
なぜまた自分へのブーメランを投げる?w
178.
ユーザー
HvhQU
>>177
ブーメラン、ニートのガイジ君が壊れてブーメランしか言わなくなったwwww
179.
ユーザー
EUDka
>>164
無理ではない。
具体的な事実(および両者の主張)を並べて、受け手側が個々で判断するしかない。

刑事訴訟に耐えられるだけのことはなかったんだろうなとワイは推測してる。
180.
ユーザー
USXP3
性行為の結果、ってところは前から言われてるよね
そもそも生行為の目的は快感じゃないからな
181.
ユーザー
RfGgJ
バカはいつまで経ってもオールドメディアに騙されるという良い例

ここにも湧いてる中居バッシ工作員ぐらい見分けられなきゃ大人じゃない

バッシ工作員必死でワロス
182.
ユーザー
jxP5J
渡邉アナも何かあったにしては活動的過ぎるからな
183.
ユーザー
hyAUl
第三者委員会と相手のアナウンサーの弁護士が同じ団体
ヒューマンライツナウ所属だから
公平性にかけると散々言われてきた
184.
ユーザー
LHXgx
こいつ余罪わんさか有りそうなんだがもう揉み消してくれるジャニーも居ないのに大丈夫なの
185.
ユーザー
cE0Zp
噛みちぎりも同意でちゅうか
186.
ユーザー
8pBoz
これに限らず女が言えば有罪みたいなことあるわなフェアじゃない
187.
ユーザー
RfGgJ

もう一回貼ったろw

ダウンタウンの松本と同じ
体制側にとって何か都合の悪い発言したか何かでスケープゴートにされたとしか思えない

そもそも体制側にとって都合の良い人間は何をしたって隠蔽されるし許される
超有名人ならではのリスクの一つ

ちなみに志村けんはコロナ怖い怖いの宣伝のために〇されたと思ってる
188.
ユーザー
EUDka
>>184
揉み消してくれるジャニーが居ないからこそ、こうなったんだろうがw
189.
ユーザー
RfGgJ
バカはいつまで経ってもオールドメディアに騙されるという良い例

ここにも湧いてる中居バッシ工作員ぐらい見分けられなきゃ大人じゃない

バッシ工作員必死でワロス
190.
ユーザー
cE0Zp
僕の恋人と思わせて、
性行為をしたのでは
僕の恋人と思わせて、
僕の恋人と思わせて、
実際は、違ったのでは
ロマンス○○でしょう。
191.
ユーザー
X3g94
>>178
そうか
おまえはニートのガイジ君かw
192.
ユーザー
d2KXD
第三者委員会は中居が守秘義務解除を断ったと言ってた
その中居が守秘義務解除はこっちが申し出たんだって主張してるんだから
もう守秘義務解除に反対している人間はどこにもいない
さっさとすべて公開すればすべて解決するじゃん
193.
ユーザー
Jqa0j
何故堂々と引退会見しなかったんだ?
逃げる様に引退し今更グダグダ言うのは本当に女々しい。
それでもバカは追いかけていくんじゃね?私もめちゃくちゃにして欲しいとお尻ふりフーリww w
194.
ユーザー
gHGXc
カネ払っても相手にしてもらえない月見草みたいなモブおばあさんと
9,000万かかって落としかけた高嶺の花か
195.
ユーザー
EUDka
>>186
正直、いまの強制性交系犯罪の構成要件は苛酷すぎると思うよ。
根幹のところが被害者の内心に大きく左右されるってのはどうかと思う。

司法側はそういう問題わかってて審理して判決下すとは思うけど、むしろ大きな問題は、そんなことと無関係に警察はまんさんの言いなりで動いてしまうし報道発表もしてしまうことだ。
196.
ユーザー
X3g94
>>189
おまえ以外全員中居バッシくん
197.
ユーザー
XEC7H
件の被害者の渡邊渚アナウンサーだっけ
炎上ビジネスで復活しちゃったから売名行為だったからねw
中居が失ったもの方が大きいとは言える

ただハニトラに引っかかった中居も自業自得だと思う
そして中居を利用した渡邊渚も人としてクズだよ
198.
ユーザー
HvhQU
>>191
壊れてガイジ君は俺の書いた内容を繰り返すことしか出来なくなったwwwwお前を生んだ親は悲しんでるよwwww
199.
ユーザー
cE0Zp
僕の恋人と思わせて、
野菜どうしたのですか。
野菜!!
えげつない
やり方・言い方があくどく人情味がない
200.
ユーザー
X3g94
>>189
おっと誤爆だ
失礼しました
>>196は撤回致します
201.
ユーザー
RfGgJ
ケツの穴に突っ込んだとかビーチク嚙み切ったとかよく想い付くよなあ中居バッシ工作員は
202.
ユーザー
X3g94
>>198
そりゃそうだ
お前を生んだ親は悲しんでるわなあw
203.
ユーザー
HvhQU
>>200
ガイジ君は泣いて焦ったんだろうなwwww
204.
ユーザー
VTnl5
積極的な感じですかぁ
205.
ユーザー
X3g94
>>198
子ども相手なんだからこんなもんで良いだろ?
206.
ユーザー
d2KXD
渡邊は中居をハニトラに引っかけたわけじゃないだろ
たぶん女子アナマニアの中居がセフレにしたら渡邊のほうは彼女だと思い込んで
それで大揉めに揉めたあげくに中居殺しに行ったって話じゃないか?
言ってみれば事後ハニトラというか
207.
ユーザー
HvhQU
>>202
ガイジ君はお仕事は何をやってますか?
208.
ユーザー
ZDQbM
明日明後日に社会保険料実質増税法案が提出されるぞ
ワイドショーはナカイ氏ナカイ氏するのか
209.
ユーザー
HvhQU
>>205
俺が子供かwwwwガイジ君の妄想は逞しいねwwww
210.
ユーザー
X3g94
>>203
そうか
おまえは泣いてて焦ったんだねw
211.
ユーザー
HvhQU
65歳俺、子供認定される。楽しいなあw
212.
ユーザー
X3g94
>>209
脳味噌が子ども以下だけどね
ちなみにおれはサービス業
おまえは?
213.
ユーザー
EUDka
>>197
>ただハニトラに引っかかった中居も自業自得だと思う
>そして中居を利用した渡邊渚も人としてクズだよ

表現の強弱はあれ世間のおおかたの意見はこんなところだろうな、とは思う。
要はどっちもどっちということで。
214.
ユーザー
HvhQU
>>210
ガイジ君はさあ人の言葉をあてにしないで自分の言葉で反撃したらどうだい?wだから何も出来ないんだよ
215.
ユーザー
HvhQU
>>212
おめえは働いてねえだろガイジ君。日中からここに入り浸ってるんだから。俺はもちろん無職だw
216.
ユーザー
X3g94
>>214
ウスラ馬鹿相手にはこれで充分
217.
ユーザー
HvhQU
>>216
ガイジ君は語彙すら薄い。俺の頭皮より薄い。脳みそに馬糞でも詰まってるみたいだw
218.
ユーザー
X3g94
>>215
え?
マジで?
それは悪いことを聞いてしまった
すまん
219.
ユーザー
tgaUS
中居は暴行や脅迫を手段として性交等をする強制性交じゃなくて準強制性交等罪と言いたいのかな
意味ないが
220.
ユーザー
USXP3
まあこの件を誹謗中傷として対処しようとしてるのならN側の分が悪い
何故なら、守秘義務内容を公開しない限り潔白を証明できないからな
ま、これは裁判でもなんでもなく単に苦情を入れてるだけ

パフォーマンスとして見られても仕方ない
苦情を言われる前に、誹謗中傷や名誉毀損でF社を訴えたらいいんだわ
221.
ユーザー
HvhQU
>>218
ガイジ君は働いてすらいないだろ嘘つきガイジ君w
222.
ユーザー
gHGXc
去年まで高所得でも今年は無職だと所得税とか住民税のロスによる喪失感半端ないから今更この悪あがきなんだろうね
223.
ユーザー
X3g94
>>217
おまえの頭皮ってそんなに厚いのか?
化け物か?
224.
ユーザー
SmDOH
>>9
それはそれ、これはこれ、アホですか?
参院選もあるのに
225.
ユーザー
VKEtx
守秘義務解除に同意しないけど密室行為の証拠出せ?
226.
ユーザー
HvhQU
>>223
お前の語彙に比べれば厚いだろうよガイジ君。無職で暇だからここに入り浸ってるんだろwwww
227.
ユーザー
X3g94
>>221
だから無職のおまえに刺さってしまって悪かったと謝っただろ?
228.
ユーザー
HvhQU
>>227
嘘つきのガイジ君が働いてるわけねえだろ。謝れガイジw
229.
ユーザー
RfGgJ
今はもうオールドメディ自体が弱体化してるから松ちゃん時みたいに上手くはいかんぜ

兵庫の斎藤知事さんが良い例
今もオールドメディアが一生懸命叩いてるけどなかなか潰されんだろ

ここ見てる皆さ~ん 中居君は完璧にシロですから、ここんとこヨロシク!
230.
ユーザー
HvhQU
60以上で働いてたまるか。払った年金は全額回収する
231.
ユーザー
FJNmK
これでひっくり返したら今までのフジの人事は何なのさ
232.
ユーザー
mXE1X
倫理無し弁護士は抗弁屋
抗弁屋も朴られてる草
悪の天秤屋さん
弁護士業界ではデリカシーの無い排泄物をメルカバーと呼ぶ
ベルゼブブ石破教皇w
233.
ユーザー
XEC7H
>>206
一般的に最初は合コン飲み会だったのが
メンバーいないから彼氏のマンションで二人きりで飲みましょう
という話になった場合、普通は止めるかどちらかに気がなければ
適当な理由をつけてキャンセルや延期にするのもだからね

渡邊渚もわかっていて中居と懇意になりたいという下心があった
そして、期待通りにナニかがあってフジテレビを巻き込んで騒動

これまでの流れで想像すると、そんな感じだろうか
234.
ユーザー
qLGh9
野菜スティックの使い方について
詳細に説明してみろや
235.
ユーザー
RfGgJ
年金回収爺さんw 少しは外出ろやw
236.
ユーザー
cx8PI
>>229
中居の弁護士は「完璧にシロ」なんて言ってないんだが
237.
ユーザー
Jqa0j
中居の母親はどんな気持ちでいるんだろうな。
スーパーで見かけたらまあどう対処するかね。
238.
ユーザー
4Qncj
むしろその女性からは結婚を求められたって言いたいのか?
239.
ユーザー
RfGgJ
60でまだ子供部屋おじさんやってる? 母ちゃん泣いとるでw
240.
ユーザー
Jqa0j
いやもうどーでも良いですよ。
母親見かけたらなあ聞きたくなるよ色々となあ。
241.
ユーザー
zmjJ5
>>1
賠償金回避のための行動かな?
そうではなくもし復帰を考えてるなら、すでに引退表明してるわけだし未練がましいが。どっちだろうな。
242.
ユーザー
6Wkkh
野菜スティックにミソつけて食べるのが好きな子供だったとか?
243.
ユーザー
EUDka
>>236
刑法犯には問えないぐらいの言い回しだと思われ。
強いて言えば「クロには出来ないぞ」ってところか。
244.
ユーザー
gHGXc
なんで記者会見しないの?
245.
ユーザー
ErYFk
見苦しいぞ
いい加減にしろ
246.
ユーザー
Jqa0j
女々しいからでは?ヘタレとも言えるが。
247.
ユーザー
Oh3uS
難関のアナウンサーになれた
でも大物ジジイから誘われた
断れるわけないやろ、アナウンサー続けたいし
248.
ユーザー
gHGXc
パワハラ、セクハラ、モラハラ
あとは?
249.
ユーザー
rxWZE
創価学会の後ろ盾の永野芽郁は逃げ切りか?
250.
ユーザー
RfGgJ
パワハラとか未練たらしいとか女々しいとか見苦しいとか斎藤知事の周りに湧いてる工作員と同じこと言うとるw

皆さ~ん中居君は完全にシロでっせ、ここんとこヨロシク!
251.
ユーザー
wXmmH
噛みちぎられていないし
直腸裂傷も無いという
ポラでも良いから証拠写真を出せば勝てる
252.
ユーザー
EUDka
>>241
芸能界復帰は考えてなくとも、あまりに印象が悪いままではいたたまれないんだろう・・・

フジテレビが中居をわるもんにして保身に走った報告書、ってことなんかなと
253.
ユーザー
9IHem
>>250
左翼だよ
左翼

ジャニーズ叩いてた連中といっしょ
今回のメインはフジテレビ叩きだろな
254.
ユーザー
zmjJ5
>>252
確かに最後に面子を守るためかもな。
255.
ユーザー
gOVPu
局からの指示で嫌々従っただけだもんな
256.
ユーザー
q0yVQ
先生、異物挿入や肛門プレイは聖行為に入りますか?
257.
ユーザー
VKEtx
趣味行為
258.
ユーザー
6Wkkh
行為に行為焦がれ行為に泣く
259.
ユーザー
EUDka
>>254
さすがに、やってないことまで書かれまくってとか、嫌だろ・・・
260.
ユーザー
7NoaP
相手が勝手に断れないと思っただけだろう
中居は何も強制していない
立場を利用したというのなら、証拠を見せろとは当然だな
261.
ユーザー
65Ury
変態行為が明るみになるのか、胸熱だなWWW
262.
ユーザー
XWrjo
普通にヤっただけで、メンヘラ地雷に当たった事あったわ
入院されて困った…虚偽入院だったけど

精神科は簡単に入院出来るからな
263.
ユーザー
RfGgJ
もう既存メディアに往年の力は無いな、昔なら1週間で抹殺されてたw
264.
ユーザー
Ifx7k
強制行為なかったなら
謝ったフジテレビはなんだったんだよ、、、
265.
ユーザー
9IHem
>>264
調査任せた第三者委員会が悪行として報告したなら謝るしかないのでは?

そもそも第三者委員会が左翼汚染されてて被害者の言い分しか聞く気なかったと思うけどね

ジャニーズ問題と同じ構図
266.
ユーザー
fxfwy
ジャニーズ事務所が存続してたらもみ消されたのかな
そういう案件が過去にいっぱいあったことは確実
267.
ユーザー
cE0Zp
男性は、同意
女性は、犯された
268.
ユーザー
gJf9j
どういうことよ。誰だっけ名前忘れた女さん、説明しなさいよ。
269.
ユーザー
9IHem
第三者委員会に任せると被害者の言い分だけが通るんだよ

弁護士は基本的に左翼汚染されてるんだからな
だから左翼は調査委員会を作れと連呼する

そして左翼が叩いてる側に有利な調査結果しか出さん
ジャニーズ問題といっしょ

270.
ユーザー
gHGXc
無実なら記者会見できるはずだよなあ
271.
ユーザー
0F6Zx
久しぶりに人妻系ホテヘルでアナルできる嬢に入るわ
菊のひだがちんぽに絡みついて引き抜くたびになんとも言えん光景に失神失神しそうになるわw
272.
ユーザー
KGsen
犯人は皆そう言う
273.
ユーザー
ZsPEV
この動きが致命傷になって、今残ってるファンすら離れるようなことにならなきゃいいけど…
274.
ユーザー
9IHem
>>270
記者会見に出てくる左翼を警戒してるんだろうけどな

どうせ望月とか左翼記者が出てくるんだから
275.
ユーザー
MQptN
言葉遊び弁護士だけが大儲けで終わる
276.
ユーザー
7BERE
>>22

ヅラにハゲとか言うたらいかんよ
277.
ユーザー
vD4Kt
>>274
頭の病院行けよ
278.
ユーザー
9IHem
>>277
アホ左翼
279.
ユーザー
xsKI4
無言で引退しといてこの言い訳はねえわw
280.
ユーザー
vD4Kt
シャブガンギマリで被害者女性の乳首を噛みちぎり、直腸破壊したやろが
281.
ユーザー
vD4Kt
>>278
ほら早よ頭の病院行け
282.
ユーザー
9IHem
そもそも守秘義務あるから何も話せないんだけどな

その状態で記者会見しても左翼記者の餌食にしかならんのも事実だが
283.
ユーザー
JPS3c
どーでも良いが、人前にはにどと出て来るなよ
お茶の間でコイツの顔など見たく無い、真っ平御免
284.
ユーザー
USXP3
>>237
まず小さい時に芸能界、その上にジャニーに預ける親だからな
それに金あるだろうからスーパーには来ないんじゃね?
285.
ユーザー
9IHem
>>280

こういうキチガイ左翼がずっと中居とフジテレビを攻撃して女を擁護してるだけの事件






アホくさ
286.
ユーザー
mRWXE
売名了承、やり過ぎたの流れ?
287.
ユーザー
XWrjo
干されそうになっての売名なら、中居は徹底的に戦えば良いんだよ
ハッキリさせてくれ
288.
ユーザー
WVBtn
>>285
早よ頭の病院行けやクソウヨゴキブリ
289.
ユーザー
zDu6S
今さら変態ナカイのはなしはもうええわ
290.
ユーザー
ZOYZe
泣きじゃくりながら土下座謝罪会見でもすれば、相手の女性は許してくれなくとも国民は許してくれる
291.
ユーザー
WVBtn
シャブ中レイプ魔ハゲを必死で擁護する知恵遅れアホウヨって何食ったらそんなキチガイになれんの?
292.
ユーザー
sE9gx
>>19
それな
策略で嵌めたくせに同意だったんだー
って馬鹿なの?って感じだわな
293.
ユーザー
8wKs9
意見の相違だけならともかく
中居にしてみれば合意の元にセックスしただけで
引退までした理由がわからんな
暴力行為無しなら尚更
じゃあ何をしたんだよ

294.
ユーザー
f4adR
デスノートあったら中居も弁護士の名前も書くから!
295.
ユーザー
1XFnu
まぁ弁護士がろくでもないことは確か
296.
ユーザー
IKXB0
芸能界があまりに当たり前に枕営業が横行してるから
本当に解ってない可能性も微レ存
297.
ユーザー
gJf9j
他に報じるべきニュースあるやろ。
いつまでこれを隠れ蓑に使うのよ。
そんなだからバカマスゴミって言われるんだよ。
299.
ユーザー
gHGXc
他のSMAPのメンバーがかわいそう
300.
ユーザー
pYBQ1
もう中居は刑務所にぶち込んだ方がいいだろ
301.
ユーザー
KGsen
嵐が話題なので悔しいんでしょ
302.
ユーザー
dSvrf
本人が出てこないって卑怯ですよね
303.
ユーザー
2l4ut
新たな代理人弁護士には守秘義務の内容を話せるの?
304.
ユーザー
YTlI1
密室で何があったのかの証明なんて無理だけど、第三者委員会に対して守秘義務の解除に同意したのか拒否したのかが食い違っているのはハッキリさせられるだろ
この結果次第で中居側と委員会側の信用性が変わってくる
305.
ユーザー
NAkeq
レイプした側とされた側の認識が違うのは当然。
気持ちよかっただろとか独りよがりな思い込みに
よる台詞を吐いてるパターン。

された側は殺されたも同じ。
306.
ユーザー
d2KXD
>>293
彼女にする気もないのにうまいこと言ってセックルに持ち込んだあげくに
彼女面したら「彼女面」すんなと棄てられた
性暴力?まあ女はそう思ったんだろう
307.
ユーザー
am0bi
そうだと信じてた、ネッグハンギング中居はありえない。女性が過呼吸になっただけに3ペリカ。
308.
ユーザー
2ETCB
もう盛り上がらないから。みんな飽きてる
309.
ユーザー
af2EU
強制的性的行為
早口で10回言って
310.
ユーザー
2B6yP
ほな、裁判やねえ。
311.
ユーザー
vlRna
あまり目立った行動をして
人の前に出ると恨みをもつ輩に
ナタで襲われますのでご注意
312.
ユーザー
d2KXD
第三者委員会の話は嘘ばっかりなので、
おそらく元女子アナが守秘義務解除に同意したというのも嘘だろうな
313.
ユーザー
pNNLG
男性社員としめし合わせて女性アナを派遣させ
その後に雨だからと細工して誘いこんでるのも
社員が男性アナ連れてきてたらこの流れはないだろ
あるないや恋愛のもつれかは知らんが女性狙いはあきらか
314.
ユーザー
UiEGY
合法ドラッグ使って合法なファックしたんかな
315.
ユーザー
dSvrf
ヅラの書き込みが必死wwwww
超うけるー
表現がどうであれ性的被害を受けた女性が居るのは事実だからね
ヅラ必死ーーーーーwww
316.
ユーザー
Xb4N7
>>306
旧強姦罪→不同意性交罪の改正では、
女性側の後からデッチ上げたもん勝ちを助長してる報道が多々あった

今回の件はフジテレビのプロデューサーの中嶋が
アテンドと揉み消し工作してた事からも、
組織ぐるみの性上納だった事は明らかだと思うけどね
317.
ユーザー
5mXCa
強制でないなら
なんで和解金払ったの?
なんで会見しないの?
中居くん頭腐ってるの?

318.
ユーザー
rEmWL
とりあえず守秘義務外せよ
相手は同意してるんだから
話はそれから
319.
ユーザー
6vSZp
これは面白い事になりそうだから徹底的に裁判で結論出してほしい
Uっつんみたいに、突き上げた拳で自分の顔を殴るようなつまんねぇー事になってほしくはないねw
320.
ユーザー
UiEGY
うーん、素人はねぇ
ってメールはなんだったんだよ
321.
ユーザー
pskK1
社会的制裁も受けある程度被害者も納得して風化する段階に入ってたんじゃないの?
何で蒸し返しとるん?w
322.
ユーザー
0OKm9
>>299
> 他のSMAPのメンバーがかわいそう
まったくだよ
稲垣くんとか可哀想に
商売あがったりだよ
323.
ユーザー
zrAjY
緊急脱出したあと野球場に現れてレフトの外野席からパンツ脱いで選手に投げたみたいな感じだね
324.
ユーザー
4wOX7
密室で何があったか発表出来ますか(笑)
中居が性暴力を発表するらしい
国民の前で顔を晒すのが
恥ずかしくないのか(笑)
325.
ユーザー
RABvw
まあフジが強制してたんだろうからな
でもそれ分かってたくせに
326.
ユーザー
vUyNN
>>1   > 中居正広氏  側が反撃  「強制的な性的行為の実態は確認されず」 ...
  ___________
 |確認者は、どこにいる?_|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡彡ミミ.||
   ( ´・ω・||
   /   づΦ
327.
ユーザー
2iugA
だったら最初からそう言え
詳細伏せたのおまえやろ
328.
ユーザー
sBe9P
つまり性行為があった事は認めるんだな
1度もデートしてないのに娘ぐらいの女と初めて2人きりになってすぐ性行為ねえ
ふーん
329.
ユーザー
4wOX7
性犯罪者の中居ですから
刑務所行きに成らなかったのが不思議だ。
330.
ユーザー
vUyNN
  ____________
 |  男は、女に目が眩み  |
 |  女は、金に目が眩む _|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡'⌒`ミ ||
   ( ´・ω・||
   /   づΦ
331.
ユーザー
XWrjo
守秘義務違反しても、たいした罪じゃないじゃん

言っちゃえば良いのに
名誉を守りたいなら
332.
ユーザー
gmZcc
>>299
果たしてそうだろうか
これまでアイドルグループはメンバーが凶行に及んだ時になんらかのお気持ちを発することが慣習になっている
山口達也の時は泣きながらキレてるメンバーも居た
だがSMAPはそれが一切無い
何十年も続いたグループは似た者同士の集まり、飛び火したら困ることがあるからだろう
333.
ユーザー
Qg0GF
なんだ元気そうじゃんコイツ
334.
ユーザー
dIR40
何を示談したの?ねぇ
335.
ユーザー
Fmq4w
断れないような状況作り出してんだから強制だろ、そりゃレイプではないかもしれんが
芸能人の遊びで人の人生狂わせたらいかんよ
336.
ユーザー
UKKVx
示談の内容から強制的性的行為はなかったと弁護士は読み取ったんだろ
337.
ユーザー
wwpgx
中居は芸能界引退、フジはスポンサー離れで大きな損害

ここまでなるにはそれ相応の何かがあったはずで
それが性暴力じゃないなら何があった?てなるんだよねえ
338.
ユーザー
gmZcc
第三者委員会が解散したのを見計らってのムーブだろ
卑怯な奴だよ
339.
ユーザー
q6o3m
最初はなんとなく同意っぽかったけど中居が調子に乗って変態プレイ始めたとかだろ
それか中絶強要疑惑の過去あるし生でやらせろとか言ったかな
340.
ユーザー
lGCJR
種付しようとして嫌われたんだろうな
341.
ユーザー
gHGXc
チビでハゲのおじさんが迫ってきたら恐怖だよな
孫がいてもおかしくない歳だからおじいさんか
342.
ユーザー
rAxIx
何で引退した?
343.
ユーザー
nyOdN
最初から胡散臭い話だと思ってたがやはり完全なでっち上げだったわけか
お金取られた挙げ句犯罪者呼ばわりされてんだから中居君の方がPTSDになってそう
344.
ユーザー
qvZSt
Jアイドルシーンのトップランナー・マサヒロナカイは
どうして嵌められて芸能界引退に追い込まれたのか?闇が深いな~
深淵を覗くものはまた?w
345.
ユーザー
pskK1
流石長年芸能界を生き残ってきただけあって多くを語らずダメコンして
大半のやつが出来ない負けるが勝ちを体現するクレバーやつなのかと思ってたが違ったようだ
346.
ユーザー
w2fnu
なぜ今言う?
347.
ユーザー
1EeMM
誰か中居氏に言ってやったら。
「どこまで被害者を追い詰めたら気が済むんだ」と
348.
ユーザー
4WQIw
ここで終わりだと思っていたが、まだ続くのか。
こっちとしては具体的な部分がわかると面白いけど、もし具体的な事を明確にして、それでも性暴力の範疇という結論が出てしまったら、本当に終わりどころか刑事罰とかも考えておかないといけないんじゃないかな?
大丈夫かな?
349.
ユーザー
4wOX7
此処は中居の性犯罪者の仲間が多いですね 笑い!


350.
ユーザー
am0bi
>>348
仰る通りです、女性が自らベッドに入って、その後のプレイで暴力か強制かどうか決まってしまうのは中居さんの判例で決まりそう。
351.
ユーザー
uRYil
レイパーはみんなそー言うんだ
352.
ユーザー
PPmwg
>中居氏は、当初守秘義務解除を提案していましたが、
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202505120001208.html

中居側の声明の全文を読むと
あくまでも「当初」提案していたというだけなんだよね

言葉のマジックがここにある

予想に反して女性側も守秘義務解除に同意したもんだから
第三者委の「直接の調査対象ではない」との説明を言い訳にして
提案を取り下げた可能性も
353.
ユーザー
eKOK7
鬱陶しいハゲだなしかし
354.
ユーザー
imOuV
面白くなって参りました。

弁護士軍団対第三者委員会と言う名の弁護士軍団

355.
ユーザー
gHGXc
>>349
今でも麻原彰晃の無罪を信じてる人いそう
356.
ユーザー
pq0L8
レイプで訴えるべきだったな
357.
ユーザー
cx8PI
>>350
示談したんだから裁判ないやろ
358.
ユーザー
WTMXG
コレは何を弁護してるんだ?
勝訴したって芸能活動はできねーだろ
中居の自尊心を満たす言い訳にちょっとプラスされるだけだろ
359.
ユーザー
cx8PI
>>352
どこまでも姑息だな
360.
ユーザー
nMu1M
被害者があそこまで自身の情報を晒してるのに、今更弁解しても世間の心証は変わらん
361.
ユーザー
v17Mr
>>1

そねは何?😧 付き合えると最初は考えてたから体許したのに、
更衣の後で確認の意味で私は付き合えるか確認したら色よい返事は貰えずに、そこからxさんは復習心の鬼にったとでも言いたいの?😧

ふざけんなー❗️タモリ❗️
362.
ユーザー
nfiO4
最初はノリノリだったけど、プレイの内容が変態的で不満だった
それを女目線でいえば性暴力だといい、男は合意だったべ!となるのは何となくわかるよな。別に双方矛盾してない
363.
ユーザー
c4jDh
先手(中居)「同意の上だった」
364.
ユーザー
c4jDh
後手(渚)「噛みちぎられた」
365.
ユーザー
5YBUP
>>362
解釈の相違だよな
366.
ユーザー
tgaUS
松本と同じに裁判に持って行って途中で辞めてyoutubeで活動再開、ファンに俺は悪くないアピールと思われ
367.
ユーザー
3mW3L
日本人は性犯罪者民族だから性犯罪は合法だと思っている
368.
ユーザー
tBSrH
中居からすれば9,000万で性行為を買って被害者もそれで納得したんだけど
被害を受けたフジTVの損失は倒産レベルで当事者の意向抜きに制裁を加えなければ社としての体を成さないからね
369.
ユーザー
pScUy
嘘ついて誘い出したとこの言い訳はないのか?w
370.
ユーザー
SsQSN
>>1
中居大勝利じゃん
371.
ユーザー
vTIVe
あえて火中の栗を拾おうとするのは、もしかしたら
誰かと結婚する意思を固めたからなのかね
生まれてくる子供のためにもそこだけは取り除いておいてあげないとていう
親としての譲れない一線がなのかもね
372.
ユーザー
d2KXD
>>352
可能性の話でさんざんミスリードしてきてまだ言うか
ファクトベースでものを言うことをそろそろ覚えろよ
373.
ユーザー
zmjJ5
>>371
ひょっとしたらその線もあるかもしれないが、
おそらくただの意地の線が濃厚だろうな。
374.
ユーザー
8Yq7Z
性的行為自体はあったのね。同意してたかで争う気なのかね?
せっかく示談してるんだから中居も静かに外国で暮らしとけばいいのに何かあるのかね。
375.
ユーザー
tBSrH
>>371
全て違約金回避目的だぞ
守秘義務解除しないと「同意だった」と主張できないから中居は焦ってる
376.
ユーザー
PPmwg
>>372
中居側が声明文で「当初」としか言っていないのはファクトだよ
それをまるで、一貫して守秘義務解除の姿勢だったかのように報じるのはミスリード

そもそも守秘義務の解除を提案するなら
相手は第三者委ではなく、被害者に対して提案すべきものだよね?

守秘義務はフジテレビとではなく、被害者側と取り交わしているんだから

だから、第三者委に対して「守秘義務解除を提案した」というのは
どこまで本気の話と捉えていいものやら
377.
ユーザー
S5xLU
汚い金持ちヤリチンが汚い売女にひっかかったってだけの話だろ
378.
ユーザー
gHGXc
日枝よんでこいよ
379.
ユーザー
TyQAZ
今頃になって本人の言葉信じて性加害なかった?相手は上司に相談して診断書もらおうとして止められさらにに誘引までしてるのに
380.
ユーザー
7bXvk
命がけのトライ
381.
ユーザー
t7iaj
合意あったらPTSDにならんだろ
382.
ユーザー
tBSrH
中居の唯一の主張は「同意だった」
しかし守秘義務でそれが封殺されているから医師が絡んだ第三者委員会の医学的初見には全く歯が立たない
黙って莫大な損害賠償金払うしかない
383.
ユーザー
w38qI
人参なのかきゅうりなのか大根なのか
真相の解明はよ
384.
ユーザー
gHGXc
セロリでしょ
385.
ユーザー
ze8UZ
>>1
中居頑張れ
386.
ユーザー
sxvRb
訴訟でもないし捜査でもないんで
第3委の弁護士は何も反応しないんだってな

A子の勝ちだな
387.
ユーザー
f65xY
まあ中居からしたらディレクターには誰か(ヤレる)いい子いない?って確認してそこに来たんだから女の方もそのつもりできたんじゃないのってことでしょ
だからセーフみたいにおもってんじゃないの?
俺ら一般人からしたらヤレる子を力ある側が催促することがすでにアウト過ぎるのにね
芸脳人丸出しですわ
388.
ユーザー
HhOcz
保身だよ
強制的じゃなかったら大金の意味
389.
ユーザー
3OHNS
掘り返されては困るだろうからフジ幹部筆頭にダンマリを選択してあげてたのにな
390.
ユーザー
aLbTZ
ここまで言うなら誰と何があったのか説明するべきだよな
391.
ユーザー
BN81a
一人で大企業を窮地に追いやってるのに呑気なもんだね

フジが闇の勢力に依頼して不慮の事故死も充分あり得るよ
392.
ユーザー
VKEtx
守秘義務全面解除しろよ。
そこからだ。
393.
ユーザー
gHGXc
フジテレビとジャニーズ事務所が闇の勢力そのものでしょ
394.
ユーザー
rOotX
フィクション
395.
ユーザー
Uqo0a
ドラえもんが何とかしてくれるとか思ちゃったのかな
396.
ユーザー
hbG3h
なんで蒸し返した?
もう静かにフェードアウトすればいいのに
397.
ユーザー
gHGXc
たぶんこのままだと賠償金違約金で貯金が半減するんやろ
398.
ユーザー
mp4tO
嫌よ嫌よも好きの内
399.
ユーザー
9nfjR
主張するとしたら合意はあった、性癖不一致があったかな
400.
ユーザー
gHGXc
もしかして石橋貴明をかばってるとか
401.
ユーザー
eHw3s
あくまで、国連有るのにしゃしゃり出て作ったWHOの認定基準に対してだしな
WHOは、文字通りヘルスなので肉体も精神も両方含めての話
402.
ユーザー
gHGXc
お、おう
403.
ユーザー
C7tQV
言葉遊びじゃなくて自信を持って同意はあったと宣言すればいいじゃん
404.
ユーザー
gHGXc
情けねえ卑劣漢だけどここまで一応嘘はついてない
ここにきて嘘までつき出してバレたらおわり
405.
ユーザー
plwGh
今頃か
406.
ユーザー
Kt0ht
(本人曰く)バカジャネーノ
407.
ユーザー
WE4pH
>>396
忘れられ始めたから不安になったとか?
セカンドレイプで全財産毟りとられたらいい
408.
ユーザー
ICflH
声と同様に性戯も汚い
409.
ユーザー
ZYY14
>>2
どのみち好青年アイドル系が特殊プレイやってた情報流出は芸能的に致命的
410.
ユーザー
gp24e
第三者委員会と承認欲求女やっちゃえ、中居
411.
ユーザー
t1dBl
示談内容開示しなかった時点で何言っても無駄
412.
ユーザー
kU9kJ
>>371
あのダンサーがゴねてるんじゃね
413.
ユーザー
Nlzuw
なかったら訴えるわけないだろハゲ
414.
ユーザー
BN81a
年老いたとはいえ日枝を舐めてはいかんね
韓国から勲章までもらってるらしいし
世○谷一○のように家族もろとも
415.
ユーザー
yDsJN
今さらよな
416.
ユーザー
d2KXD
>>376
当初がなにを指すのか、なぜ当初と但し書きが付いているのか、
それらは明らかになっていない
それが明らかになるまで妄想を膨らませて藁人形論法で中居をバッシングするなってんだよ
どうしてお前は同じ過ちを何度も繰り返すの?
417.
ユーザー
gHGXc
記者会見しないなら
全面的に敗訴
418.
ユーザー
Nlzuw
出揃った情報からしてどう見ても無実じゃねーからなぁ
どう考えてもここからの逆転とか無理だよ
419.
ユーザー
Mbz8J
WHO基準って

向井理に見つめられた=何されてもOK
おまえらが女のスカートに糸くずがついてるなぁって見た=性暴力

だよな?
420.
ユーザー
d2KXD
>>418
いや逆転無罪は目指してないだろ
社会通念上、「性犯罪」という単語から想起される
レイプとか強制わいせつとか、そういうやつではないということを主張するのが目的で
そこから先、あわよくば引退撤回からのメディア復帰とかは考えていないと思う
421.
ユーザー
gcbqV
何も話さずに引退したんだから、とやかく言うのはね
松本もやけど、やましく無ければなんで話さないのかが、まったくわからない
422.
ユーザー
ctzzU
最近の芸能人ってマジで女々しいな
423.
ユーザー
8m2Tu
被害にあった元女子アナから反論されるだけ
424.
ユーザー
gHGXc
被害者女性の泣き寝入りを狙ってたんだよ
半島の人がよくやる手口

痴漢とか強姦魔も女性を弱いと見下してるから
425.
ユーザー
IXwaX
だんだんデーモン小暮に寄せてない?
426.
ユーザー
nhY4F
ジャニーに育てられたんだもんな 性的に変態にもなるわ
427.
ユーザー
P8AJB
記者会見しない時点で
428.
ユーザー
X90ut
取り敢えず娘の居る俺からしたらレイパーは死ね
429.
ユーザー
MEchF
>>427
第三者委員会も法的に効力ない存在だし、
記者会見も法的に求められるものではない。

そもそも芸能人が記者会見する理由って
身の潔白をスポンサーその他に主張するためでしかないって考えたら、
引退した人の選択肢になり得ない。

そんなに魔女裁判したいのか?w
そんなことやって日々の溜飲を下げても、お前の所得に何の影響もないぞ、と。
430.
ユーザー
MEchF
>>418
そもそもこの訴えが無実どうこうの話ではないだろ。

誰もセクースしてないとかそういう話をしているわけではない。
431.
ユーザー
MOVpV
今の常識では同意が無い=性暴力。具体的に殴ったとか脅迫したとか関係ない。どうしても避けたければ現金を受け取ってもらうしかない。
432.
ユーザー
fU9jk
>>192
?
密室の出来事を調査するつもりないから、第三者委員会は不要としたわけでしょ

にも関わらず、密室での出来事を性暴力と断定する矛盾
433.
ユーザー
wXmmH
逃亡先のビザが拒否されたと
嘘の推論
434.
ユーザー
hlWfX
ここで決死の中居落とししてるのは、
ジャニかフジか、どちらともかも知れない雇われバイトと解る。その女子アナファンも居ないだろうし。たぶん誰かさん付きの魔女の雇われとかも。中居とかジャニ好きでもないから客観的に視ての感想
435.
ユーザー
MEchF
>>411
そもそも示談解除OKは中居が先という話。

それを中居側が応じないような報告書に仕立てている時点で
第三者委員会のまとめた内容に信憑性がない。
そもそも法的な効力もない上にこんな内容じゃダメだろ。

とにかくフジテレビがそれを受け入れているのは、
単にそうでもして殊勝な姿勢を見せ続けないとスポンサーが返ってこないからであって、
内容うんぬんじゃないし、中居と立場も違うし。
436.
ユーザー
0OKm9
言葉の性暴力
437.
ユーザー
fU9jk
>>431
加害者が同意があると思い込んでいた場合など、故意が認められないと判断されると、無罪になることもあるんだよ
438.
ユーザー
pScUy
当事者同士の言った言わないじゃ水掛け論になるだけだから第三者委員会設置なのにそこがわからないバカが中居ヲタ
439.
ユーザー
tBSrH
>>435
膣洗浄から乳房の縫合はどれも医療行為ですよお兄さん
440.
ユーザー
qxO2X
圧倒的に優位な立場で他のメンバーにも声をかけたと嘘をついて自宅に引きずり込んでるからな性犯罪者の手口で
441.
ユーザー
4wOX7
中居はそんなに白黒つけたいなら
警察に訴えたら性犯罪で逮捕され
るから(笑)
それからダンサーの女が居るだろう
女一人で我慢しろ。
442.
ユーザー
fU9jk
>>438
?
第三者委員会の事実認定なんて法的拘束力はない

第三者委員会は、ステークホルダーの為の調査をし、再発防止策を提案するのが目的

犯罪か否か?は、捜査機関が捜査し司法が判断するもんだ

443.
ユーザー
pScUy
>>442
当事者である中居の主張なんてそれ以下だとまだわからないバカ
444.
ユーザー
uDRqF
まだ言ってるなら徹底的に潰すまで!
週刊誌頑張れ!
445.
ユーザー
fU9jk
>>443
意味不明

性暴力はしてないと主張してるんだろうに
アタマ悪いのは、オマイ

証拠開示を求めてる理屈さえわからないバカ?
446.
ユーザー
hlWfX
逃げた、というより、引退させられた、
感じだったから、急速流れも不自然だったし。フジとしてはトカゲの尻尾切り扱いした、これは解りやすいとして。しかしフジも道連れ立場に立たされる訳で、フジ側が中居に罠を仕掛けたとは考えにくい。残るは、中居がバラエティー番組に多数MCなどで活躍してるとゴリ押しできないアレの可能性とか、何にしろ中居問題だけで片付け業界から追放感したい方面なのか、中居だけ?が不自然な流れには感じる、
447.
ユーザー
pScUy
>>445
それこそお前が言うように裁判やれば?w
448.
ユーザー
QrT9z
フジテレビに忖度した第三者委員会www怪しい
449.
ユーザー
4JCZl
>>167
志村さんの件は俺もそう思ってる
450.
ユーザー
fU9jk
>>447
証拠開示請求して、対応次第で判断すればイイだけだろ
バカバカしい

451.
ユーザー
lUctM
第三者委員会と言えどもその辺の奴を集めた訳じゃなく法曹界でも実績がある三人の弁護士で構成されてるからまあ真っ黒だよ
452.
ユーザー
hyAUl
第三者委員会と相手のアナウンサーの弁護士が同じ団体
ヒューマンライツナウ所属だから
公平性にかけると散々言われてきた
453.
ユーザー
tBSrH
>>442
中居に損害賠償金請求する時に第三者委員会の性暴力認定書を使う事が出来る
第三者委員会の性暴力認定を覆すにはそれ相応の証拠提出が必要
ちゃんと行為の一部始終をおさめたビデオ提出できそう???
454.
ユーザー
pScUy
>>450
だから最初から裁判に持ち込めば手っ取り早いだろ?w
455.
ユーザー
dA1Ek
こういう人間だから結婚できないんだろうな
456.
ユーザー
8MtUN
生きるな!なかい!
457.
ユーザー
kU9kJ
458.
ユーザー
MOVpV
>>437
自分でそれ書いてて中居に勝ち目あると本気で思ってる?示談金貰ったのに芸能活動してる女子アナがちょっと気に食わないとか全く無い?
459.
ユーザー
h9Exc
>>455
なるほど。
460.
ユーザー
7KgOb
性暴力=暴力的なレイプという固定概念が世にあるから使われたくない。って言ってんだろ?
でも性暴力は言葉でも心理的暴力でも間接的なものでも性的であれば当てはまるから間違ってない。



461.
ユーザー
TjkhE
とうとう乳首と野菜の真実が暴かれるのか
462.
ユーザー
sMNiy
アナルキュウリは性行為じゃないしなぁ
463.
ユーザー
fU9jk
>>453
犯罪性については
第三者委員会の事実認定は法的拘束力無いから、捜査機関が立証出来るか?になるだけの事
損害賠償も、損害の事実認定は裁判官が行う

第三者委員会が行う調査は、ステークホルダーの為の調査
再発防止策を提案するのが目的
事実認定はグレーでも構わない
464.
ユーザー
QhLRc
やぶ蛇の恐れが
465.
ユーザー
hlWfX
行かなければ仕事を干されると思った、
2人きりだと何回も念を押したのに部屋に訪れた。OKなんだと思った。思った思った
のお互いの暗黙の思い込みだった?そして、そういう関係をした以上、彼女なり結婚なりを期待した?説も。仮想として。
466.
ユーザー
4n7Q6
HRNに私怨がある馬鹿ライターが中居に汚名着せたのは誰か?とか間抜けな記事書いてたよね
467.
ユーザー
hlWfX
もう中居の反撃を止めさせて必死の工作員はどこから?w。と笑えてしまうバイトがw
468.
ユーザー
fU9jk
>>458
示談が成立してるわけで、示談内容を揺るがす様な新たな事実発覚等が無いんだろ

469.
ユーザー
cx8PI
>>445
性暴力はしてないとは言ってない「性暴力という言葉から想起されるような暴力的強制的性行為はしてないと中居の話から当方は認識しました」ってだけ
470.
ユーザー
xZGs5
普通の性行為はありましたって事か。
普通ってどんなん?
471.
ユーザー
5YQXl
女性側は秘密保持契約解除してもいいって言ってるんだからさっさと解除しなよ
472.
ユーザー
fU9jk
>>469
つまり、性暴力はしてないのでは?という事だろ
473.
ユーザー
hlWfX
頑張れーw。決死の中居反撃を潰そう必死カキ。もう無駄だと思うけどw
474.
ユーザー
A4Tf3
>>470
中居正広にとっての普通だからそりゃもうアレだろアレ
475.
ユーザー
tBSrH
>>463
犯行が終わってからPTSDの治療までの経緯を総括し客観的に何をされたか推察したのが性暴力認定
例えば、PTSDの治療に於いてその日何をされたか話しても守秘義務違反にはならない
つまり第三者委員会の医師は犯行当日に被害者が性的暴行された詳細まで知っている事になる
よって第三者委員会の性暴力認定を覆すのは不可能に近いという結論になる
476.
ユーザー
EFMTF
すまただったのでセーフ
477.
ユーザー
4vaLp
>>1
これ、性行為はあったと認めた事になる
そして、中井としてはレイプしたつもりは無かったと

被害者がどう思うかだよ、この令和は
ハゲ井は平成時代に無茶苦茶してきたことを令和になってもやったと言う事

逮捕されとけ罪の意識がまるでない
478.
ユーザー
nfiO4
①仕事仲間である2回り歳下の女性を家に呼び付けてセックスに持ち込みました
②無理矢理変態プレイでダメージを与えました

今更②を否定したところで、①だけでもだいぶキモくないか
479.
ユーザー
CSi2H
まだやってたのかよw
もう引退したんだし静かに暮らせよ。今更どんな結論になろうがヤバい変態には変わりねーんだし
480.
ユーザー
A4Tf3
松本もそうだが、復帰しても島田紳助みたいにミジメにすぐ叩き潰されると分かってても復帰ムーブをやめられないんだよなー
481.
ユーザー
cx8PI
>>472
いやwhoが定義する「性暴力」であることは否定していない
482.
ユーザー
fU9jk
>>475
例えば故意か?が立証出来てるの?という事
483.
ユーザー
49pR5
ついに大どんでん返しきたな
484.
ユーザー
KFFUx
で、結局中居の代理人弁護士て中居本人からしか話を聞いてないんだろ?
485.
ユーザー
fU9jk
>>481
whoの性暴力w
例えば故意かどうか?が指摘されてんだよ
486.
ユーザー
tBSrH
>>482
被害者は加害者に何を言われ性的暴行を受けたをPTSDの治療時に医師に話している
一般的に「俺の子どもを産め」などレイパーにはお決まりのセリフがあるみたいだが
487.
ユーザー
cx8PI
>>485
どういう意味?
488.
ユーザー
kELJm
もう引退したんだから静かにしててくれよ?。正にトカゲの尻尾切りしたつもりが?w。アホ工作員
489.
ユーザー
fU9jk
>>486
憶測、噂、不確実な情報ではなく、証拠開示してくれ
それだけの事だろ
490.
ユーザー
oA7mV
都合の良い時だけ「公共性」だの「一企業」だの使い分けるからな。
クロスオーナーシップの問題点と、マスメディア集中排除原則
【日本メディア界の闇】
https://hotnews8.net/society/cross-ownership
> クロスオーナーシップとは、新聞社がTV局を買収するなど
「同一資本が 新聞・TV・ ラジオなど 多種多数のメディアを資本
傘下に統合できる制度」。
> ナチスによるプロパガンダが戦争へとつながった反省から、
欧米でクロスオーナー シップは禁止行為。

ホント、マスゴミは腐っとる。

フジテレビ幹部中嶋優一
https://i.imgur.com/nSR3sPw.jpeg
491.
ユーザー
sgW8o
性暴力の暴力(殴る蹴る)部分が無かったかと思ったら、不同意の性行為が無く同意だったと

何か言語化難しい違和感があるな
492.
ユーザー
kELJm
面白くなってきました!という感想が第三者の感想が1番であり、中居のやる事に文句タラタラなんて関係者でも無い限り怒る事でもない当たり前w
493.
ユーザー
kELJm
頭悪い工作員ばかりでここスレは読む気にもなれんw
494.
ユーザー
WeNxA
>>409
昔から、子供堕ろさせたり、風俗出禁になったりって記事やら音声データが出回ってて、それもみんな知ってる既成事実化してた50代のオッサンが、清純とかないだろwww
495.
ユーザー
tBSrH
>>489
医療行為(泌尿器科、外科、心療内科)に基づいて知り得た事実を開示することはできない
医師に過失がある訳では無いのでね
496.
ユーザー
2uHFG
中居正広出てこい!
記者会見しろよハゲ
497.
ユーザー
n8E5T
合意で乳首噛み切ったんですか?
498.
ユーザー
cWrgD
これは、なかいtoわたなべ 特番組もう!
もちろんフジテレビやろがい。
499.
ユーザー
WeNxA
ま◯こには入れてません。ちょっと乳首噛んだだけです。
とか、そういう事?
500.
ユーザー
xqJ2P
行為に関しては実話bunkaに関係者から
詳細がリークされてて、服を乱暴に脱がせ、
避妊をせずに、首を絞めたり、スパンキング
をし、泣いて拒否しているにも関わらずやめずに、
お前何でダメなんだよみんなOKしてくれてるべ
と言われて、過呼吸になったとかなんとか
501.
ユーザー
cWrgD
これ、和解破棄で良いよね!
502.
ユーザー
gHGXc
不同意わいせつという犯罪もあるみたいだから
そっちじゃない?

https://news.yahoo.co.jp/articles/0078e2b673d1da8f08ff669b7a45cdb4dbee9461
503.
ユーザー
3IzGF
無かったことを証明しなきゃなんねーだ
504.
ユーザー
xqJ2P
やった行為自体は実話bunkaに関係者リーク
されているよ
505.
ユーザー
cWrgD
全部、フジテレビ特番で堂々と話して!
中居さんと中居さん側論客四人と、渡邉さんと渡邉さん側論客4人

で朝までフジテレビやろう!
506.
ユーザー
UvUH5
セックスはOKだったけどアナル破壊はダメだったってことか
不同意アナル破壊
507.
ユーザー
S8Exr
>>504
関係者リーク?
中居と女性以外の関係者?
そういうプレイ?
508.
ユーザー
fU9jk
>>487
たとえば日本の不同意性交罪における同意は、スウェーデン等の様なyes mean yesではない

被害者が性交に同意していなかったという一方的な主張だけで有罪にはしない
加害者がその同意がないことを認識していたか(あるいは認識するべきだったか)が焦点となる。もし、加害者が同意があると思い込んでいた場合など、故意が認められないと判断されると、無罪になることもある。

whoの定義は
性暴力は、性別を問わず、相手が誰であっても、どんな状況でも、本人が望まない性的行為すべてを指すため、定義が広範囲
イヤだなと思ったら性暴力になる定義
各国、法律との整合性はとれてないし、同意誤信の問題がある

犯罪性なら日本では、性暴力は性加害行為
故意か否かがポイントになる

509.
ユーザー
PPmwg
>>416
まあ君の思考だと、これは妄想なんだろうね

でも、守秘義務の解除を本気で「提案」するなら、相手は第三者委ではなく被害者だよね?

第三者委相手に「提案」って時点で眉唾、しかも「当初」だけ、これでは本気で守秘義務を解除する気だったのか、合理的疑いは拭えない

そもそも、「直接の調査対象ではない」と言われたとしても、「調査対象ではない」と言われたわけではない

文春による性加害者の汚名を晴らす場は当時そこしか無かったんだから、一旦提案したならそのまま押し通すべきだし、女の方も乗り気だったのだから障壁はなかった
510.
ユーザー
xqJ2P
>>507
女子アナの知り合いだった気がする
511.
ユーザー
dv5jh
>>1
それで100万もスタッフに持って行かせるの?wwwwwwwwwwwwwwwww
512.
ユーザー
VqTCw
>>4
第四委員会呼ばな
513.
ユーザー
cx8PI
>>508
強制性交までは日本の法律は加害者の内心というか認識が肝だったが、不同意性交から被害者の内心重視になったろ確か それにwhoの定義する性暴力と刑法での定義は違う 第三者委員会はwhoの定義でといっとる
514.
ユーザー
FfjOd
そうでしょうそうでしょう
515.
ユーザー
PPmwg
>>435
>そもそも示談解除OKは中居が先という話。

そこも「当初提案した」というだけだよね

女側も解除に応じる意思を見せたら一転して中居側が応じない姿勢を示し、それ故に「中居側はそもそも解除に応じる気なんてなかった」と判断されたとすれば一応辻褄はあう
516.
ユーザー
AyFKd
男だろ本人が言えよ!
517.
ユーザー
y8YYc
>>508
日本では「イヤよ、イヤよ、もイイのうち」として、女性が「イヤ」と断れば「女性は同意した」と男性が解釈して性交した結果、女性が「処女を奪われお嫁に行けない体にされた」と自殺しても加害者は合法で何の法的問題もなかったんだよな
男性ばかりを政治家にした成果の性加害者擁護や女性差別だったんだよ
518.
ユーザー
fU9jk
>>513
ぶっちゃけ、whoの定義で語るべきじゃないという事だ

WHOの性暴力定義は、性的同意の欠如を強調し、広範な範囲をカバーしているが、その法的解釈や適用、被害者の多様な経験、社会的なバイアスなど、様々な問題点がある
これらの問題点を踏まえ、より精度の高い定義と、被害者の権利保護を強化する仕組み作りが求められるのが現状

例えば、あなたが女性を見た時、いやらしい目つきで見た!と主張されたら、それも性暴力

定義を広範囲に決めて、権利保護を進めていこうという取り組みなわけで


519.
ユーザー
y8YYc
>>1
日本では「イヤよ、イヤよ、もイイのうち」として、女性が「イヤ」と断れば「女性は同意した」と男性が解釈して性交した結果、女性が「処女を奪われお嫁に行けない体にされた」と自殺しても加害者は合法で何の法的問題もなかったんだよな
自民党男性ばかりを政治家にした成果の性加害者擁護や女性差別だったんだよ
国連からいろいろ叱られてようやく少し法改正したけどな
520.
ユーザー
d2KXD
>>509
フジテレビが勝手に設置した任意の第三者委員会が中居と元女子アナのすでに示談で解決した問題に介入して、
世論を背景に示談済みの関係者に聞き取りを行い、あまつさえ性暴力認定をした
すべて第三者委員会を通じたやり取りであって最初から中居と元女子アナのあいだの問題ではない
それはすでに示談によって解決済みなんだから
そこに元女子アナ側による文春への守秘義務違反のリークを濃厚に疑わせる記事化によって問題が複雑化しただけ
中居が示談済みの元女子アナに対して守秘義務解除を申し出る必要も必然性も皆無
おまえマジで論理思考能力が皆無だな
521.
ユーザー
GKSyM
先っぽだけだからとか?
522.
ユーザー
cx8PI
>>518
君が言いたいのは加害者の権利かな?
523.
ユーザー
7KgOb
>>520
被害者女性だよ?
わかってる?
524.
ユーザー
JS8KK
>>2
それな
525.
ユーザー
JS8KK
>>15
草
中居に噛みちぎられてなくなったんやろ
526.
ユーザー
PPmwg
>>518
とは言え、日本政府がWHOの定義に則って性暴力を定義している現実があるわけでね。「性暴力」だと響きが悪いからって表現を緩めるのは、独立した第三者委員会の在り方としてどうか?ってのもある。

====
<性犯罪・性暴力とは>
あなたのからだとこころは、あなた自身のものです。
いつ、どこで、だれと、どのような性的な関係を持つかは、あなたが決めることができます。

同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。

性暴力は、年齢、性別にかかわらず起こります。
また、身近な人や夫婦・恋人の間でも起こります。

相手と対等な関係でなかったり、断れない状況であったり、はっきり嫌だと言えない状況で性的な行為があっても、それは本当の同意があったことにはなりません。
また、一つの行為に同意をしていても、他の行為にも同意したことにはなりません。
同意のない性的な行為は、犯罪となる場合もあります。
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/index.html
527.
ユーザー
y8YYc
中居に首絞められたやろ?
528.
ユーザー
PPmwg
>>520
>中居が示談済みの元女子アナに対して守秘義務解除を申し出る必要も必然性も皆無

じゃあなぜ、第三者委相手に守秘義務解除を提案したの?
529.
ユーザー
fU9jk
>>522
性加害行為としての性暴力として捉えるのが当たり前なんだから、故意的な暴力行為があった証拠を開示すればイイって事

さらに人権保護を充実化させる為に、広義に定められたwhoの性暴力の定義を使うのは不適切という事
530.
ユーザー
fU9jk
>>526
全く違う
故意の立証が必要
531.
ユーザー
d2KXD
>>523
被害者なんだろうけどどのレベルの被害者かは不明だし、
そもそも示談が成立している以上、その時点ですべては不問になっている
示談が成立したはずの一件がなぜ週刊誌が記事にしたのか、
当事者同士しか知らないはずの事情がどこから漏れたのか
むしろそっちのほうが大問題
元女子アナは守秘義務違反を犯している蓋然性が極めて高い
と
532.
ユーザー
Y4uNl
にゃかい
533.
ユーザー
12FlN
文春に対しては何もしないのな
534.
ユーザー
d2KXD
>>528
当時の報道が完全に中居に対してメディアスクラム状態であり、
あたかも中居はレイプ犯(それ以上の嗜虐的性的異常者)であるかのような風説まで流れる始末のなか、
第三者委員会に正しい判断をさせるにはそれしかないと考えたからだろ
どちて坊やじゃないんだからいちいち質問ぶつけんなよお前は
わからないことがあるときは口を閉ざして不勉強を嘆いてろ
535.
ユーザー
PPmwg
>>530
>故意の立証が必要
これが刑事裁判ならそうだろうね
一方で日本政府は「同意のない性的な行為は性暴力」と言ってるからややこしい
536.
ユーザー
cx8PI
>>529
故意性なんてこの弁護士言ってないじゃんみんながイメージするような暴力行為や強制での性的行為じゃないみたいですーとしか
537.
ユーザー
83Pq9
まぁ第三者委員会なんて制度自体が欠陥
活動家寄りになっちゃうわな
538.
ユーザー
b9h5J
手すら出してないって最初から言ってたのに!!
539.
ユーザー
35ohR
なんか面白くなってきたな
540.
ユーザー
IG17p
>>496
それよな
大々的に取り上げる前に表から逃げて弁護士通してしか言葉が無い
無実なら堂々と出てきて自分で話せって感じもする
541.
ユーザー
PPmwg
>>534
>第三者委員会に正しい判断をさせるにはそれしかないと考えたからだろ

君、守秘義務契約が誰と誰との間で結ばれてるか分かってる?

第三者委に「提案」したところで、女性側が同意しないと守秘義務は破棄できない

第三者委に「正しい判断をさせる」ために守秘義務を解除したければ、まずは女性側に守秘義務解除を申し出る必要があるんだよ
542.
ユーザー
d2KXD
>>541
当時、中居サイドと元女子アナサイドが直接係争関係にあったわけではない
第三者委員会の任意の聞き取りに協力するにあたって、
守秘義務を解除すれば風説が間違っていることを説明できるので、
同じように聞き取りを要請した元女子アナサイドに守秘義務解除要請をするように提案するのはなにも不自然ではない
そもそも第三者委員会は従来、守秘義務違反を断ったのは中居であってm能登女子アナは守秘義務解除に同意したと報告してる
おまえがいったいなにを屁理屈をこねてがんばってるのか理解できないな
543.
ユーザー
fU9jk
>>535
whoの性暴力の定義は、人権保護の強化に取り組む為に広範囲に定義付けしただけ

明確な定義がなく、加害認識に結びつかない、同意誤信の問題もあるし
具体性もない

whoの定義は、ぶっちゃけイヤだなと思ったら性暴力だからな
544.
ユーザー
fU9jk
>>536
性加害行為としての性暴力なんだから、過失ではなく故意である事がポイントだろ
545.
ユーザー
12cWx
女のその後の行動が全てを物語っていそう
546.
ユーザー
eCvxg
被害者が否定した9000万円デマを広めてるやついて草生えないわ
547.
ユーザー
VXkjq
レイパー
「野菜をアナルにぶち込んだのは合意です」
548.
ユーザー
mcL3J
そらシャブガンギマリで乳首噛みちぎり、直腸破裂させるのは性行為ではないからな
549.
ユーザー
NJt5c
>>1
中居、被害女子アナに解決金を支払い、謝罪をメディアに表明、性加害の内容に関し被害者に守秘義務を課し、弁護士を通じ「問題なく芸能活動を継続できる。性加害はなかった」と主張

バービー、中居氏側代理人の性暴力コメントに「すごくびっくりしたし、ガッカリした」
https://news.yahoo.co.jp/articles/231b74865365dad05cb51f37595bfc91ce0ec3d1
550.
ユーザー
4BRmO
>>518
だからって、今回の事案はwhoの広義の性暴力の「広義」の部分では無いと思うけどね。
じゃなかったら、被害者に守秘義務課して、弁護士雇って示談金払って芸能界引退しないでしょ。
少なくとも、香川照之よりエグい事してるのは確定だろ。
551.
ユーザー
EFMTF
よほどの証拠を握っているのだろう
552.
ユーザー
UsInf
>>531
示談すれば刑事起訴を避けれる加害者に都合良すぎな日本の法律が問題
これを悪用した連続強姦魔たちが夜道を歩き回って統計データにまったく反映されてない
553.
ユーザー
3XIl8
本件の争いの決着は難しいと思う。
同意のうえの行為ではあるが、
想定を超える行為であったために
トラブルになった事例ではないか?

例えばの話として、
男「自分から股開いたじゃん!」
女「アナルは開いてません!」
単なるコミニケーションエラーの揉め事かもしれない。
554.
ユーザー
rrL4V
>>552, >>1
日本は女性が安心して夜道を一人歩きできる性犯罪がない安全な国ではなく、
無知な女性が安心して夜道を一人歩いて強姦され加害者側弁護士に脅されて示談を強要され泣き寝入りして被害の99.99%が性犯罪統計に反映されない性犯罪大国
中居の性犯罪でさえも存在しなかった扱いになっていて、統計に入ってない卑劣な男尊女卑大国
555.
ユーザー
rrL4V
>>553
> 同意のうえの行為ではある

ソースは?
556.
ユーザー
GSlbN
A子の一人勝ちだったからな
これからどうなるか
557.
ユーザー
MMIJb
>>553
> 同意のうえの行為ではあるが、想定を超える行為

それ、ぜんぜん同意になってないじゃん
食事に同意することは強姦に同意したことだ、ぐらい醜い
558.
ユーザー
tilf9
>>556
これからもA子の一人勝ちだよ
中居は勝気だから、あくまで女性らを威圧しようと必死にあがいてるだけ
559.
ユーザー
TKqWo
トウモロコシ入れてもいいって女いるかよ
560.
ユーザー
lfQ01
早く中居に天罰が下って死ねばいいのに
落雷で死ぬとか
561.
ユーザー
lfQ01
>>1
早く中居に天罰が下って死ねばいいのに
落雷で死ぬとか
562.
ユーザー
532sd
セカンド〇〇〇か
563.
ユーザー
TwrU1
中居と渡邉 先に自殺した方が勝ちだなコレは
564.
ユーザー
TwrU1
中居か渡邉 先に自殺した方が勝ちだなコレは
565.
ユーザー
Xy5ae
被害者はA子一人じゃないからな
みんなで中居を起訴すればいいんだよ
女らは安い給料だから、高い弁護士代払えないから泣き寝入りしてるだけで
加害者は高い弁護士代なんかなんともない金持ちエロジジイややそのバカ息子ばかりだからな
誰か被害女性らに弁護士代全額を寄付したれよ
566.
ユーザー
eFg5F
>>564
中居が自殺しますように
567.
ユーザー
fU9jk
>>550
過失か?故意か?
報告では、全く触れてないでしょ

合意誤信して過失行為に至り被害を与えたのか、故意に被害を与えたのか
568.
ユーザー
OpSag
な、金持ちは金ならいくらでも払えるから、こうやってトンデモ非常識な開き直り主張を引き受ける弁護士も金持ちジジイなら雇えちゃうわけだ
被害女性らはここで怯んではいけない
加害者に向き合うのは怖いし死にたくなるだろうが、戦わないと勝てないから負けるな、加害者に打ち勝つんだ、立ち上がれ
加害者に天罰を下せ
569.
ユーザー
cBtfE
またマスゴミがやっちまったな
斎藤の件で懲りてねぇのかよ
570.
ユーザー
aElM0
>>567
根菜で過失?故意に決まってるだろ
被害女性は根菜性交マニアではない
571.
ユーザー
aElM0
>>569
斎藤はまだ反省してないらしいな
572.
ユーザー
fU9jk
>>570
そんな報告あった?
573.
ユーザー
cx8PI
>>544
君の言う「性加害行為としての性暴力」ってのは刑法での定義って言いたいのかななんか独特
574.
ユーザー
uXZPm
>>572
鍋の食材をみるとPTSD
臓器不全、膀胱炎で入院、通院
575.
ユーザー
cBtfE
これは橋下も前から指摘してたな
中居に関する報道がフェアじゃないからやばいって
斎藤の件を全く反省してないマスコミw
576.
ユーザー
f0GEp
鍋の食材に薬物が仕込まれていた可能性
食べたあと意識を失う
目が覚めると被害を受けてる最中
伊藤詩織さん強姦事件と似ている
577.
ユーザー
fU9jk
>>573
過失行為で性暴力と言わんだろ
だから故意である事がポイント
578.
ユーザー
iiOmp
>>575
斎藤はまだ反省してないもんな
中居も斎藤や伊藤詩織さん強姦魔に学んで開き直る決意をしたんだろう
斎藤にも天罰の落雷して早く死ねばいいのに
579.
ユーザー
fU9jk
>>574
そんな報告あったか?
580.
ユーザー
cx8PI
>>577
それはなんの定義で
581.
ユーザー
fU9jk
>>580
定義?
言葉の持つ意味だろ

582.
ユーザー
qXiEF
石破の立場がいよいよヤバくなってきたからな
この話題ならバカ国民の目は外らせるんだろう
583.
ユーザー
cx8PI
>>581
いや
584.
ユーザー
d2KXD
>>552
それはたしかに一理ある
しかしそれは法律というより運用面の問題
というのも強制性交罪など多くの性犯罪は親告罪ではなくなっている
ただどうしても性犯罪の被害者のなかには裁判沙汰にしたくないという意見が少なくないので、
警察も検察も示談が合意された旨が確認されると被害者の意向を尊重するケースが多い
なのでこれは法律の問題ではなく、むしろ女性の被害者心理のありかたの問題というのが正しい
585.
ユーザー
hkgJD
半島系帰化人混血の人たちって大体滅茶苦茶やってるみたいだね、
586.
ユーザー
3xt63
>>584
> むしろ女性の被害者心理のありかたの問題というのが正しい

これは嘘
「あなたが未来あるこの男性の将来を奪うのか、裁判になればあなたのこともあることない事言われて、言った言わないで争われ、あなたの負担になる」と脅し示談を強要している
被害女性の大半は若いから弁護士雇う金がなくて示談を強要され泣き寝入りしている
587.
ユーザー
b9h5J
だから中居君は手も出してないっつーの
588.
ユーザー
uH13k
>>585
斎藤のあのキツそうな顔みたらどういう血筋か納得だよな
589.
ユーザー
3mx17
恥の上塗りになるのか、覆すことができるのか
590.
ユーザー
qsxKp
>>589
松本人志と同じく、とりあえず名誉毀損裁判で被害女性潰しを狙いんだろうね
591.
ユーザー
b9h5J
斉藤って誰
斉藤茂吉?
592.
ユーザー
9BOVH
覚醒剤からの乳首齧りと様々な経験者YouTuberが中居を暴露してるぞ。
593.
ユーザー
z4hPe
被害者の心の傷に塩を塗り込む “人権派弁護士”
594.
ユーザー
qsxKp
>>591
斎藤を略字で書いてるだけじゃね
595.
ユーザー
qsxKp
>>593
中居側は人権派ではないだろ
大金持ち成金加害者側ゼニゲバ弁護士や
596.
ユーザー
d2KXD
>>586
そこは見解の相違なので反論は無い
おれはそこが軸の話ではないと思うけど、そここそが軸だという話に反論する材料も無いから
597.
ユーザー
46aNh
パワハラなんかやってない
と同じ
598.
ユーザー
Ixcf3
失礼やけど中居のタイプが理解出来ない
599.
ユーザー
GEN8n
最低やな
600.
ユーザー
vTcUw
なら復帰宣言したらいいよ
601.
ユーザー
d2KXD
中居は女子アナマニア
顔ではなく属性を見て選んでる
602.
ユーザー
JpBnM
中居くんの好み?
これまでの経緯から

若い
痩せている
巨乳
高学歴
女子アナ
良家の出

こんなところかな
603.
ユーザー
xYkrh
Xにたまに飲み会話が出てくるけど全部性格が悪そうな話しにしかなってないよな
604.
ユーザー
xYkrh
Xにたまに飲み会話が出てくるけど全部性格が悪そうな話しにしかなってないよな
605.
ユーザー
83Pq9
第三者委員会を公正な委員会だという前提にするのが馬鹿
偏った任命がされない保証もない制度
人民裁判
606.
ユーザー
hyAUl
やっぱり女のほうには誰も興味ないんだな
中居スレが立ったら女のスレが止まったw

擁護もアンチも結局中居のほうに注目してるんだよなあ
607.
ユーザー
f2N1S
そりゃ中居は芸能界のカルロスゴーンだからな
608.
ユーザー
QA5on
俺なんて「ちょっとだけいい?」て聞いただけなのに 「強要」て事で出禁になったのに
609.
ユーザー
OwLkI
>>587
手は出したが、手は上げていない
お手付きはしたが、張り手突きはしていない

という主旨だろ。
610.
ユーザー
RqKes
>>602
仕事の地位を利用してそういう理想の若くて立場弱い女性らに出席を誘導し、むりやり加害するのが興奮するらしい
611.
ユーザー
RqKes
>>608
仕事が絡む優位な立場で呼び出してはいけない
612.
ユーザー
rxenU
中居は芸能界の韓鶴子だな
日本女性をサタンとして処罰したいらしい
613.
ユーザー
tqoLq
こんな曲がったチンコはチョン切っておいた方が良い
614.
ユーザー
ypPVd
9000万円支払った←デマ

プライベートで来た←デマ

強制じゃなかった←new!

オオカミ少年でも通じないと分かるぞ
さすがに
615.
ユーザー
hQ1Af
中居の反撃が!

今始まる!
616.
ユーザー
PPmwg
>>542
>元女子アナサイドに守秘義務解除要請をするように提案

どこからそんな話が出てきたの?

中居は第三者委員会には「提案」したけど、女性側に提案したなんて話はどこにもないよね。君こそ妄想で、屁理屈こねてるように映るけど?

「守秘義務を解除すれば風説が間違っていることを説明できる」のだから、そのためには中居は女性側に提案しないとならない。当事者ではない第三者委員会に「提案」しても意味がない。

>守秘義務違反を断ったのは中居であって
中居側は守秘義務解除を提案したのを「当初」としか説明していないから、つまり当初以降は「断った」ということでしょ。一貫して解除を望んでいたなら「当初」とは言わない。
617.
ユーザー
PPmwg
>>543
気持ちは分かるよ

ただ、第三者委員会を構成する法曹界の人間が、政府方針や国際指針とは異なる基準で判断するのは、それはそれでおかしな話だよねってこと

中居側が「WHOの性暴力の定義が間違っている」と言いたいなら、その相手は第三者委員会ではないよね
618.
ユーザー
0vO0b
そうそうあとから訂正する前に先に説明もなしになんで逃げたのって話だよ
619.
ユーザー
IIOtk
無会みたいなどーでもよい低脳ハゲチビについて熱く語れるとか色々と終わってんな
620.
ユーザー
am0bi
>>609
首を絞めながら中出ししたんでしょ。窒息プレーで殺人未遂で和解金じゃなかったっけ?
621.
ユーザー
WNCfM
殴って無理やりやったわけじゃなくても芸能界での立場を利用してやったことは悪質でしかないだろ
622.
ユーザー
d2KXD
>>616
だから論理思考能力が皆無なんだよおまえは
いいか?守秘義務の解除は当事者双方の合意が必要なんだよ
中居が守秘義務解除を提案するということは、
とうぜん第三者委員会が元女子アナにそれを要請するということがワンセットになっている
あまりにも理解力が乏しい
それと「当初」というのは必ずしも中居がそれを取り下げたこととイコールではない
元女子アナサイドが守秘義務の解除を断って来たとすれば当然、
「当初」以降は守秘義務解除提案が交渉から自動的に取り除かれたと考えるのが自然
どうして「当初」以降、中居が一転して断ったと考えるんだ?
完全にお前の思い込みだろそれ
もう絡んでくるなよ知能に差があり過ぎる
623.
ユーザー
Odm9m
金髪ウンコみたいに取り下げるなよw
624.
ユーザー
Zasnu
>>622
当初みたいな言葉に引っかかってこだわるのは、発達障害に多いんだよね
ここにも多いでしょ
やたらに言葉の定義みたいなもんにこだわりを見せるヤツって
625.
ユーザー
9nYvC
強制的ではないことはみんな理解してんじゃね?
悪質的なやり口で逃げ場を失くさせて立場を利用して鍋を食べたんだろ
626.
ユーザー
9a2Iy
中居が反論した部分
守秘義務解除は提案していた
強制的な性行為はなかった
性暴力という言葉から一般的に想起される行為はしていない

反論しなかった部分
渡邊渚には友人・知人もいるといいつつ実際にまったく誘ってなかったこと
飲食店の店探しもしていなかったこと
WHOが定める性暴力はあったこと
揉み消しを頼んだ中嶋優一とのメールのやり取り
性行為自体はあった?

これで無罪ですっていうのは苦しいんじゃないの
627.
ユーザー
PPmwg
>>622
>もう絡んでくるなよ
こっちにレスされるのが嫌なら、どうぞ無視するなり、あぼーんしてね。
自分で出来ることをしないのなら、それはもう自己責任。

中居が守秘義務解除を望んだのなら、先ずはもう一方の当事者である女性側と協議し、了解を取り付けてから第三者委に「提案」するのが順番。

実際に解除可能か分からない状況で、ただ中居に「提案」されたところで、第三者委員会は調停役でも伝書鳩でもないんだから「先に屏風から虎を出してくれ」って話。

>元女子アナサイドが守秘義務の解除を断って来たとすれば当然、「当初」以降は守秘義務解除提案が交渉から自動的に取り除かれた〜
ん? それは中居側の説明と違うよね。

提案が消えたのは、第三者委員会から「密室で何が行われたかは直接の調査対象ではない」という回答があったから、というのが中居の説明。

女が断ってきたから立ち消え、というのは「お前の思い込み」って奴じゃないの?
628.
ユーザー
wnssa
騎乗位で腰を振ったかどうか
629.
ユーザー
FelA2
どうして示談に守秘義務を盛り込んだんだろう
双方にメリットないような
630.
ユーザー
l7td4
じゃー、お前らが全力で中居を復帰させろ
631.
ユーザー
hQ1Af
芸能史に残る大逆転劇が!

今始まる!
632.
ユーザー
ZHZEj
じゃあ何で数千万円もの示談金を払って何を守秘義務契約で隠していたの?
633.
ユーザー
hQ1Af
やり捨てしたら怒り出したけど強姦はしてないと言いたいんだろうw
634.
ユーザー
rhymP
新たな代理人弁護士、鎮火しかけた火災現場に油撒いた感じだな
635.
ユーザー
hQ1Af
今こそ中居to松本の復活や!
視聴率取れるで~!
636.
ユーザー
l7td4
有る無いの問題じゃなくて、ネット民は
バッチバチのヤーツがみたいのよ。

さっさと解決してくれ
637.
ユーザー
PPmwg
>>622
>どうして「当初」以降、中居が一転して断ったと考えるんだ?

中居が本当に守秘義務解除を望んでいたら、例え「直接の調査対象ではない」と言われても、それで引き下がるか?って話。

「守秘義務を解除すれば風説が間違っていることを説明できる」んだよね?

それなら、そこも「調査対象」にするように「提案」するのが自然。
なのに、ここで引き下がって風説を受け入れたのは、至極不自然。

君の言うような「女が断った」という線も、中居側すら言っていないんだから薄い。

そうなると、少なくとも中居の当初の提案は「本気じゃ無かった」と考えた方が合理的だよね。
638.
ユーザー
8vxfb
昭和のレ◯プ裁判
濡れたら合意
ハンカチを下に敷いたら合意
639.
ユーザー
wj5oo
いまさらおせーぞ、キメセクくん
640.
ユーザー
5qQn0
もう、お前は終わったんだよ
弁護士は錢になるから良いけどな
641.
ユーザー
3YqKT
ないなら何も問題にならないはずなのに逃げる様に引退ねぇ
不思議だなぁハゲの言う事は
642.
ユーザー
SQoqf
芸能界とは頭のおかしい人がいる所

あーやだやだ、気持ち悪い
643.
ユーザー
PPmwg
>>626
>性暴力という言葉から一般的に想起される行為はしていない

ここは第三者委員会のせいにされても困るよね。

ここ何年かで国を挙げて「性暴力」を再定義したわけだから、世間一般の認識がまだ追いついていないにしても、ここで「性暴力」という言葉を使わないわけにもいかない。

ー性暴力のない社会に向けてー
https://www.mext.go.jp/content/20210416-mxt_kyousei02-000014005_35.pdf
644.
ユーザー
9A0t3
女性とは性加害で謝罪もしたし慰謝料も払ってるけど
フジテレビの調べには間違ってる!と反対したいわけやね
フジテレビからの訴訟対策なだけだな
645.
ユーザー
d2KXD
>>627
完全にストーカーだな
どうして中居がわざわざ協議するんだよ
当事者同士の関係性は示談合意によってすでに完了している
第三者委員会はフジテレビが設置したあくまで任意の私的な組織であって、
そこに協力する義務は本来、中居には無い
しかしメディアスクラムによって事実と異なる内容が喧伝されている中、
正しい説明の聞き取りを望むのであれば第三者委員会が
守秘義務解除にまつわる相手方との交渉を含むセッティングをしなさいというのは手順として完全に正しい
*
またおまえはアホなことを言ってるな
第三者委員会はそもそも中居サイドが守秘義務解除を断って来たという欺瞞情報を報告した嘘つき組織だぞ?
どうしてその嘘つき組織が中居に対して行った説明である
「密室で何が行われたかは直接の調査対象ではない」が事実だと思えるんだ?
第三者委員会は明らかに元女子アナサイドの説明をほぼ丸呑みするかたちで結論ありきの調査をしている
とうぜん中居に対して正しい説明なんかしていないと類推される
646.
ユーザー
MF6zN
今は不倫の話題で忙しいから、真偽はどうあれ性犯罪者としての余生を過ごしなさいな
647.
ユーザー
t7Qm4
中居も怪しいし
フジも怪しい
被害者とかいってるのも芸能活動やりまくりでとてもPTDSや性被害受けた人の行動とは思えない
正直登場人物全員怪しい
648.
ユーザー
d2KXD
>>637
中居は誰に対しても提案は出来てもなにごとかを強制することは出来ない
示談合意以降の中居はすべての問題に対して重要関係人ではあっても当事者ではない
第三者委員会における当事者はフジテレビであって元女子アナすら当事者ではない
提案が断られ、「密室で何が行われたかは直接の調査対象ではない」とされた時点で、
中居にやれることはそれ以外の部分で説明を尽くすことしか存在しない
そしてその結果、第三者委員会は中居の5時間だか6時間だかに及ぶ聞き取り内容を無視して
元女子アナの言い分を主として採用した報告書を作成し発表した
それによって中居は性暴力の実行者として社会的にほぼ殺されたも同然となり、
それを受けて中居は水面下で弁護団を結成し、反論に向けての準備を進めていたわけだ

>少なくとも中居の当初の提案は「本気じゃ無かった」と考えた方が合理的だよね。

アホか
649.
ユーザー
cE0Zp
野菜も
強制じゃないんだ
身体かみきったのも
強制じゃないんだ

そんなこと
誰信じるの??????

650.
ユーザー
IXwaX
こいつWHOから資金提供とか受けてたりして
651.
ユーザー
OyQB2
じゃあなんで9000万払ったの
652.
ユーザー
yBFex
初めは女子アナが守秘義務解除を望んでいて中居さんが拒否とあった。
これで守秘義務解除ですよね。
ラインも女子アナの方は塗り潰しとあったから真実を知りたいわ。
こうでなくちゃ!
653.
ユーザー
PiUWO
この際一挙一頭足を詳らかに公表すれば良いよ
そうなんだからw
654.
ユーザー
rAxIx
泥仕合を見せてくれ
655.
ユーザー
yZsVq
わざわざ薪をくべに来るとは
656.
ユーザー
u4zpq
素直にごめんなさいで収まった話やのに
また蒸し返すんか…
657.
ユーザー
DJy8j
屁理屈に過ぎない
同意のない挿入自体が暴力行為なんだから
658.
ユーザー
hQ1Af
お前らビビってるなw
今までの話ひっくり返る可能性有るぞw
659.
ユーザー
ql9un
>>658
ないない
660.
ユーザー
DJy8j
この代理人弁護士の主張は橋下徹の言い分と瓜二つ

裏にいるのは橋下徹だろ、自分はTV糞タレ続けたいから中立を装ってるが、こいつ最初から調査委報告にイチャモンつけてた、who基準にも難癖、まったく同じ屁理屈を並べてた
661.
ユーザー
ql9un
>>649
だな、PTSD自殺未遂や根菜食べれなくなったとかも強制じゃないと主張するなんて中居はやはりサイコパス
662.
ユーザー
hQ1Af
中居!信じてるぞ!良いんだな!信じても!
663.
ユーザー
SdJ5d
地位を利用したパワハラ・セクハラじゃないの?
その場合は性暴力という表現をされても
仕方ないと思うんだけどなぁ
664.
ユーザー
cx8PI
>>105
広義の意味も何も立場を利用してそういうことするのは犯罪です

>映画監督の立場を利用して俳優の女性にわいせつな行為をしたとして、警視庁は8日、映画監督の榊(さかき)英雄容疑者(54)=川崎市中原区=を準強姦(ごうかん)の疑いで逮捕し、発表した。「監督の立場を利用してわいせつな行為をしたことはありません」と容疑を否認しているという。逮捕は4回目で、この女性と別の女性俳優への準強姦罪で起訴されている。
665.
ユーザー
xvBgv
勝ち目があるようにはみえないし
今更イメージが回復するとも思えない
666.
ユーザー
9ZEik
きたきた雇われバイト要員。決死の阻止攻防軍団w
667.
ユーザー
hrUJl
フジが悪い
668.
ユーザー
9ZEik
イメージとかではなく、これからの人生にもかかる名誉毀損的な事ではないだろうか。
669.
ユーザー
8K9bs
やっちゃえナカイさん!
670.
ユーザー
uuwKn
>>1
本気でそう確信してるなら、証拠開示要求とかしてる暇に第三者委員会を名誉毀損なり信用毀損なり偽計業務妨害なりで告発したら良い。
まさか弁護士が告発の仕方や要件を知らないとも思えない。
671.
ユーザー
VGCdF
お前らは、理解できないかもしれん
でも、俺は理解できるよ。

オレ昔、
赤ちゃんほしい!今日中に出して!本当に結婚してくれるの?
って連呼されながら、ガチガチに交際してた女から、
【最初からずっと嫌だったけど、言えない状況を作られて苦しかった】
【男女の関係になりたくなかったけど、いつも無理やり力づくだった】
って、親戚家族友達に言いふらされてたから

マジで、このパターン有るんだよ
マジで頭おかしいやつ居るんだよ
672.
ユーザー
hQ1Af
無理やりやったかラブラブだったかハッキリせい!
673.
ユーザー
knvHU
しゃぶられしゃぶり挿れられ挿れた末今の地位がある
君には何の実力もない
ジャニーズ事務所の多くいる中の一人の稚児だっただけだ
それを望んだのはお前だ
ジャニが死んだら後ろ盾がなくなるなんて小学生でも分かる
だから多くの人はジャニーズなどには入らない
欲が強すぎたんだよ
それを恥じながらこの世を終えなさい

もう一つ
ジャニはまだマシだった
ホモショタとしての矜持は持っていた
彼は何も言い訳はしてないからな

金と権力で封じただけだけどな
NHKとか共犯だわ
674.
ユーザー
fvmop
「本当は嫌だったけど、した」言われたら男はどうにもならんからな
675.
ユーザー
p2Vb5
どっちみち中居の芸能界復帰はないのに、どうしてわざわざ大っぴらに蒸し返すん?
どうしても納得しないならもっと静かにやればいいのに
676.
ユーザー
8vxfb
中居「示談書を破棄!俺のターン」
X子「告訴」
677.
ユーザー
T9TB1
なんだ誤報か
678.
ユーザー
muBEG
静かにやればいいのに。だってwww
679.
ユーザー
muBEG
バレバレw低能バイトばかりつかうからw
680.
ユーザー
dQlZf
>>1、過去の人なんだし、それくらいにしときゃいいじゃん?

メンバーの人達のイメーにも関わるし。
681.
ユーザー
UpSd6
>>675
マスコミが取り上げなきゃいいだけ
682.
ユーザー
NMxM0
>>645
>完全にストーカーだな
自分の方はレスしておいて、相手の方にレスするな、は通じないよ。
グダグダ言っても自己責任、こちらと話をしたくないなら、君が対話を止めればいいし、そんなので「逃げた」とか言わないから安心して。

>当事者同士の関係性は示談合意によってすでに完了している
いや、守秘義務の契約が続いている以上は関係性は続いてる。

>正しい説明の聞き取りを望むのであれば第三者委員会が〜
つまり中居側はあくまで受動的立場であって、この場で「風説が間違っていること」を証明したい気持ちはないということかな? それなら風説を肯定した調査結果をどうして受け入れず、今更お気持ちを表明したんだろう? 矛盾だねー

>第三者委員会はそもそも中居サイドが守秘義務解除を断って来たという欺瞞情報を報告した嘘つき組織だぞ?
えっ、中居サイドの声明がそのまま「事実」という根拠は?

中居がシロと言ったらシロ? 君、すごいねえ
683.
ユーザー
QRgnD
おらっ!出てこいカス!!中居

  ドッカン   ゴガギーン
    _ ドッカン  ☆
===( )   /
`∧∧_||_∧∧
(  )|||   |(Д`)
f  ⌒~ ||   ||  \
|  / ̄ |   |/| / /
|  |  | ヘ/\|_/ /
|  | ロ|ロ\/\(_ノ)
( (_ \ |   | Y /
| ||\ ヽ|   | ||
| || / / |   | ||
| ||/ /_|___| ||
(_(_)     (__)
684.
ユーザー
Xs6kQ
>>681
お前が記者だったら絶対取り上げるだろうけどな
生活のために皆必至だよ
685.
ユーザー
h7IJ9
そうでも言わないと、尻の毛を抜かれるからじゃないの?
ギリギリの絶対国防圏
686.
ユーザー
F0gwD
肛門を使用した場合は性行為になりません
687.
ユーザー
7SWyg
>>682
ようストーカー
守秘義務が続いている限り関係も続いているなんてのは完全に屁理屈
>つまり中居側はあくまで受動的立場であって、この場で「風説が間違っていること」を証明したい気持ちはないということかな?
これは屁理屈どころか藁人形論法
>えっ、中居サイドの声明がそのまま「事実」という根拠は?
当たり前の話だが、もし中居の主張に対して異論があるなら第三者委員会もしくは解散しているのでその旧責任者は再反論すればいい
第三者委員会は任意の組織でしかないにも関わらず中居個人の言動について勝手に判断し報告をした
中居がそれと同じことをして悪いという理屈は存在しない
現在、ボールは第三者委員会が持っている
おまえは読解力が無さすぎる
ストーカーで読解力が無いんじゃもはや健常者であることすら疑わざるを得ない
688.
ユーザー
NMxM0
>>648
>中居は誰に対しても提案は出来ても
じゃあ最初に女側に提案するべきだよね。
「これからヒアリングがあるが、守秘義務がある中では十分な説明ができないので解除に応じてほしい」
ってね。

そういう基本的な根回しもしないで、女の頭越しに第三者委に対して守秘義務解除を「提案」しますと言ったところで、本気度が疑われる。

>提案が断られ、「密室で何が行われたかは直接の調査対象ではない」とされた時点で、中居にやれることはそれ以外の部分で説明を尽くすことしか存在しない
ここ、「直接の調査対象」でないとしても「間接的な調査対象」まで否定されたわけではないよね。「守秘義務を解除すれば風説が間違っていることを説明できる」んだから、普通はこの点も加えるように粘り強く交渉する場面。

矢張り、中居の「当初」の提案は「本気じゃ無かった」と考えた方が合理的。
689.
ユーザー
ArFfv
自分の胸に手を当てて考えろ!アホ!! byさんま
690.
ユーザー
qj6sl
>>675
芸能界には戻らなくても人としての暮らしは続くからな
広義の定義では性暴力をやった人ではあってもそれがどの程度の悪質さだったのかは上下の幅が広すぎる訳で
なんだか極悪人みたいに言われてるけど小悪人でしかないぞという主張
691.
ユーザー
gPPng
守秘義務解除しないで反論してるのは不誠実だわな。
お察しだわ。
692.
ユーザー
7SWyg
>>688
なんで「べき」なんだ?
ちっとも「べき」だとは思わないし、むしろ第三者委員会の聞き取りの際しての障害除去が目的なのだから、
そのためのセッティングを要請する相手は元女子アナではなく第三者委員会であるのは当然のこと
おまえ「当初」の解釈に異常にこだわったわりに。今度は「直接の」の文言は軽視するのか?
一貫性が無いやっちゃな
693.
ユーザー
gPPng
まったく反論になってないし、代理人弁護士って誰なの?
694.
ユーザー
gPPng
一方的に示談をほごにしたんだろうか?
なぜ反論できるのか不思議な感じもする。
695.
ユーザー
9WIAQ
何をしたいのか分からん
ここまでやらかした奴なんてアベマすら拾わんだろ
696.
ユーザー
NMxM0
>>687
>守秘義務が続いている限り関係も続いているなんてのは完全に屁理屈
無関係な人間同士が、秘密保持義務を互いに保持し続けているなんて理屈こそあり得ないよ。無理無理。

>中居がそれと同じことをして悪いという理屈は存在しない
良いか悪いかの話はしてないよ。

どうして君が中居サイドの今回の声明を、そのまま「事実」と認定したのか?って話。現在、「ボールは第三者委員会が持っている状態」であって、それ以上でもそれ以下でも無いよね。

なのに君は
「第三者委員会はそもそも中居サイドが守秘義務解除を断って来たという欺瞞情報を報告した嘘つき組織」
と断言した。

その理由をどうぞ。
697.
ユーザー
Y5Wam
同意はないわけだから矛盾してんだよ。
どんだけ注目されたいんだクズ野郎。
698.
ユーザー
7SWyg
>>693
誰って中居の代理人弁護士のトップは長沢美智子っていう弁護士
大塚家具の親子喧嘩のときプロキシ―ファイトであの無能の娘を勝たせたことで有名になった弁護士
699.
ユーザー
BodwJ
最初と雲行きが変わって
どう考えても警察案件じゃなさそうだわな
それなら示談にしたんだから
この女が週刊誌に匂わせしなければよかっただけ

写真集の餌をぶら下げたら飛びついたんだろうけど
日枝降ろしクーデターも終わって女は用無し
この地雷の後ろ盾はもういないだろ
700.
ユーザー
00Eoi
酒など飲ましてからだから半強制だろ
701.
ユーザー
NMxM0
>>692
>そのためのセッティングを要請する相手は元女子アナではなく第三者委員会であるのは当然〜
いや、そもそも第三者委員会は示談の内容だったり、本件の守秘義務条項が如何なるものか知らないわけだよ。そんなので伝書鳩役が務まるわけがない。第三者委に投げた時点で、中居の本気度が疑われて当然。

>今度は「直接の」の文言は軽視するのか?
いや重要だと思ってるよ。

「直接の調査対象ではない」ということは、「間接」的に含まれていることについては否定されていない。

つまり「直接の調査対象ではない」というのは、中居の提案が「断られた」という意味に直結しない。
702.
ユーザー
Rnl55
中居くんは被害者です
703.
ユーザー
NMxM0
>>698
女べんごし

松本にも紹介してあげたら喜びそう
704.
ユーザー
7SWyg
>>696
無理無理じゃないんだよアホ
守秘義務をお互いに負っているというだけ
それが相手との関係を継続的に維持することを意味していると考えるのは異常者の思考
中居の声明がより新しい声明である以上、第三者委員会はそれに対する反論責任を負う
反論責任を果たさず黙殺をするという手ももちろんあるが、
それは結果として相手の主張を黙認していると見られても仕方がない
もし次に第三者委員会が「いや守秘義務解除を断ったのは中居サイドで間違いない」と反論したら
今度は中居が反論責任を負うことになる
いずれにせよ第三者委員会は任意組織だし、その判断も報告書も任意
第三者委員会には言いっぱなしが許されるのと同時に、中居も言いっぱなしが許される
元女子アナの代理人がいみじくも「現時点で被害女性としてコメントすることはありません」と言っているのも
そもそもこの守秘義務解除をめぐる意見の食い違いに巻き込まれたくないから
巻き込まれたら第三者委員会と組んで嘘をついて中居を陥れようとしたことがバレるから・・・とおれは類推する
おまえが弱い頭でどう考えるかは知らん
705.
ユーザー
ICexI
A子が不本意ながら中居と性行為をしたのは事実なんだろう。

一方で、A子が不本意ながら性行為したことに、中居が気付くことが困難だった場合は、
刑事・民事の両方において中居の責任を問うことはできない。

刑事上の責任が認められるには故意が必要だし、民事上の責任が認められるには故意または過失が必要。

A子が中居との性行為に応じたのは、そうしなければ自分が仕事を干されるかもという思いがあったから。
そうだとすると、A子は自身が不本意ながら性行為に応じていることを中居に悟られないように振舞っていた可能性がある。

そうなると、中居がまさかA子が本心では同意していなかったとは夢にも思わなかったということになるので、
中居には故意はおろか過失もなかったとなり、中居は刑事・民事の両方において責任を負う必要はないということにある。

中居が狙っているのはこういうことだろ。
706.
ユーザー
7SWyg
>>701
そんな「~と思われて当然」みたいな想像で黒塗り部分を想像するような論法こそが間違いの元
この一件は本来、示談が合意した時点で刑事上も民事上もすべては完了している
そして本来、守秘義務が守られ雑誌へのリークがなければ社会的にも存在しないままになっていたはず
そうである以上、守秘義務にまつわる点について第三者委員会はそもそも一切触れるべきではなかった
そこの大前提が理解できないおまえみたいなゴシップの好きなクズが文春のゴミどもに飯を食わせてるんだよ
707.
ユーザー
qj6sl
>>705
仕事に影響するから断れなかった的な言い分からすれば嫌そうな態度を取る事も出来なかっただろうからな
優越的な立場を利用して口説いたのは事実でもそれを相手が喜んで受け入れてる(玉の輿だとか出世に繋がるとか)可能性もあるだけに内心がどうなのかなんて判断出来なくても仕方ない

立場が下の人を口説くのは怖くて出来ない時代だねぇ
708.
ユーザー
ARHJ3
やだってハッキリ言葉で意思表明しないと同意してると理解されても仕方ない テレパシー持ってないから言葉にしないと駄目なの
709.
ユーザー
NMxM0
>>704
>守秘義務をお互いに負っているというだけ
それを世間一般では「関係性が続いている」と言うんだよ。
せめて公訴時効が過ぎていたら、過去の関係と言えるかもしれないけどね。

>第三者委員会はそれに対する反論責任を負う
うん、そして「現在、ボールは第三者委員会が持っている」んだよね?

>巻き込まれたら第三者委員会と組んで嘘をついて中居を陥れようとしたことがバレるから・・・とおれは類推する
女側がノーコメントだったというだけで、「第三者委員会はそもそも中居サイドが守秘義務解除を断って来たという欺瞞情報を報告した嘘つき組織」と断言したってこと?
さすがに自分でも、これは無理が過ぎると思わない?
710.
ユーザー
NMxM0
>>706
全然
>701の問いに答えてないね。
示談の詳細を知らない第三者委員会に伝書鳩の役は務まらない。
そんな中居の「提案」が、君は本気だったと思う?

>守秘義務にまつわる点について第三者委員会はそもそも一切触れるべきではなかった
中居の方から「提案した」って話なんだから、第三者委はそれに追従した形でしょ。

「守秘義務にまつわる点」についての対応を、テーブルに乗せたのは中居。
711.
ユーザー
7SWyg
>>709
それを世間一般では「関係性が続いている」と言うんだよ。
>そういうのは世間は屁理屈と呼ぶんだよ

>「現在、ボールは第三者委員会が持っている」
なにか言い返せばいいってもんじゃないぞ

>さすがに自分でも、これは無理が過ぎると思わない?
思わないね。
少なくとも守秘義務解除をめぐる両者の言い分が食い違う以上、
中居サイドの主張が正しいという観点に立てば第三者委員会は嘘をついているということになる
一方で、おまえみたいな読解力の低いアホは第三者委員会は嘘をついていないと信仰しているのでそう考えない
それだけの話

おれはおまえのアホな質問に答えるAIじゃねーんだよ
質問をぶつけて来るな
おまえはおまえの主張をしろ
他人の主張に対して見当はずれの質問で返すだけなのはあまりにアホすぎる
712.
ユーザー
7SWyg
>>710
そもそもどうしておまえの問いに答えなきゃいけないんだよ
おれはお前の家庭教師じゃない
いちいち個別の質問に対して答えるのそろそろバカバカしい
子供向け雑誌の質問コーナーじゃないんだよ
713.
ユーザー
g1JJo
ずっと地下に潜ってるくせにえらそうだ
714.
ユーザー
NMxM0
>>707
口説くっていうか、今回は自宅でのサシ飲みに持ち込むまで色々嘘をついてるわけだよね。「複数飲み」とか「外飲み」とか。

そういう「罠」の必要性を考えてる時点で、相手には「喜んで受け入れる感情」が無いと分かりそうなものだけどね。
715.
ユーザー
E05vs
未だに9000万とか言ってるがあれ女性週刊誌が後乗りしただけで他誰も言ってねえぞ
716.
ユーザー
NMxM0
>>711
>そういうのは世間は屁理屈と呼ぶんだよ
公訴時効が過ぎていない以上は、たとえ当事者間で示談があっても警察は捜査が可能だし、検察による起訴も可能。伝えられている本件の様相は現行法では「非親告罪」だしね。そこいらの自動車事故の示談じゃ無いんだから「示談したから終わり、もう無関係」ってわけにはいかない。それが現実。

>中居サイドの主張が正しいという観点に立てば第三者委員会は嘘をついているということになる
だから、なぜ君は「中居サイドの主張が正しい」という観点に立つのか?って話。

俺は第三者委も中居も女も、みんな少しずつ自分たちに都合良い解釈で主張してるだけと思うがね。君のように、どちらかを一方的に「欺瞞情報を報告した嘘つき」と断定するには弱い。

>質問をぶつけて来るな
そんなに嫌なら別に答えなくていいんだよ。
全レスしないと死ぬわけじゃ無いんだから。
717.
ユーザー
WjhWK
>>714
こういう所に中居の人間性が滲み出てる
718.
ユーザー
NMxM0
>>712
だから、嫌なら答えなくていいって言ってるよね。
他人とのやり取りが苦痛なら、君、向いていないよ。

意見を書くのも自由、人の意見にレスするのも自由。
好きな時に訪れるのも、面倒臭くなって去るのも自由。
それが匿名掲示板。
719.
ユーザー
qj6sl
>>714
好意の有無なんて内心の事は分からんさ
最初に嘘をついてはいるけど、事実(2人だけど大丈夫?)も伝えた上で来てくれたんだ
来てくれた時の中居の内心が「断れる訳ないよな」なのか「え、いいの?これはイケるかも」なのかは他人には分からないでしょ?
720.
ユーザー
QRgnD
_______ハ___中居逮捕
                           / /
                          /  /
                         /    /
                       /    /
                     /    ./
     ___A___       ___A__,/     /
    .(::::::::::::::)      .(::::::::::::::)     ./
     )::::::::(         ,):::::::(      /
   /::::::::::::;\       イ:::::::::::; \   /
  // |:::::::::::: l |    ///'|:::::::::::: l | ./
  | | .|:::::::::::: | |   / // .|:::::::::::: | | ./
  | | /:::::::::::/| | /  .// ../:::::::::::/| |/
  U |::::::::::/ U    U  |::::::::::/ .| |
    |::::||:::|/| |∧_∧.| | |::::||:::| ,U
    |::::||:::|  |(゜Д゜ii|l)/ |::::||:::|./
   , .| /.|: |   /   /   .| / | |
 / // | |  //| /   .// .| |
    U  .U
721.
ユーザー
PsaCJ
強制的な乳首ではなかった?
722.
ユーザー
4Taqd
何故か中居側と第三者委員会の言ってる内容に乖離があるな
フジテレビが選んだ第三者委員会ってのが胡散臭い
723.
ユーザー
Vr0NK
そもそもやってないだろw
724.
ユーザー
KEJbl
強制的な野菜スティックではなかった
725.
ユーザー
NP2Dl
やることやったけど無理矢理じゃないとか、そういう解釈されるだろうに何でわざわざそんな事言うんかね?
これって中居の倫理観がぶっ壊れてるのを自ら認めてる証左に捉えられてもらおかしくないんだが。大丈夫か?
726.
ユーザー
A0Ked
おめこに野菜スティック(i)🥕
727.
ユーザー
P2ZbY
守秘義務は解除しないけど証拠出せとかガキかよw
728.
ユーザー
j12YE
これ第三者委員会に証拠出せと言ってるだけで、裁判に訴えてるわけじゃない。当然第三者委員会が従う義務もない。中居サイドが一方的にアピールしてるだけで法的には何の意味もないんだよな。代理人弁護士もわかっててやってるだろうし、目的はこうやってネット記事に取り上げられることなんだろうね。
729.
ユーザー
sseUz
中居 フジ側が性接待で差し向けてきてた協力してた性暴力とは言えない????
フジ うちは関係ない中居が勝手にみんながいると嘘をついて誘ったので????

泥試合

731.
ユーザー
ZJfbA
東横キッズじゃないだろ
732.
ユーザー
IASNQ
>>617
whoの定義に判断基準はない
人権保護の強化に取り組む為に価値観を広く取り入れて解釈拡大を許容してるわけで基準にすらなってない
ぶっちゃけ、イヤだなと思ったら全て性暴力扱いになっている主観的な判断を許容してるわけで客観性はなく、加害認識に結び付かないとか、合意誤信の問題等を抱える

問題なのは、第三者委員会は、事実認定に法的拘束力は無いにも関わらず断じた事実認定をしてる事

第三者委員会は、ステークホルダーの為の調査をし、再発防止策を提案する
事実認定はグレーでイイわけで

ぶっちゃけ、示談が適切か?の議論を避けたい立場の弁護士により構成されてる

示談が適切か?もない、捜査機関でもない、事実認定するのが、おかしいんだよ

733.
ユーザー
e6E9S
争う相手が違うよw
734.
ユーザー
KeWyk
やべえ、スマホスタンド売らなきゃ良かった
735.
ユーザー
Xol0w
ここまで「なかった」→「本当はあった」を
何度も何度も繰り返してるのに

一体何を信じれというのだろうか?
736.
ユーザー
cJmdp
筋肉バグと同じ流れじゃないかw
737.
ユーザー
187bI
随分時間をおいての反論だけど。これはあれかねえ。今までの経緯を見ていて、女性の側に大した証拠が無いだろうと踏んでの反論かねえ
738.
ユーザー
OAFsz
>>1
毎回この手の問題(おそらく低脳な輩が絡んでる案件)って、時間が経過してから世間が落ち着いてから蒸し返すよなw人の噂も七十五日はもう無いでw
燃料投下乙が20年前ですしおすし
739.
ユーザー
yr18i
今頃蒸し返しても覆ることは不可能
ジャニー喜多川が生きていたらなんとか揉み消していたと思うけど
740.
ユーザー
iU56W
>>1
同意がなかったんだから性暴力だろ
741.
ユーザー
gIZk6
吐きそう。
742.
ユーザー
UGqNS
>>740
同意があり、相手もやりたかったと言いたいんだろ
解決金はデマを流されたくないから払ったと主張かな?
まあ、誰が本当の事言ってるか判断は難しい
音声やメールのやり取り精査しないとさ
743.
ユーザー
zd1xA
渚の乳首は元々陥没してたって。。。
744.
ユーザー
zd1xA
じゃ~はっきり言えよ
渚のPTSDはワクチン後遺症だって
746.
ユーザー
eMDGx
代理人弁護士「中居くんが言ってたので間違いないです」
747.
ユーザー
nh1UM
一方
斉藤慎二は起訴されバームクーヘン売りに
748.
ユーザー
zd1xA
中居の弁護士ってあのワイドナの弁護士でしょw
749.
ユーザー
OAFsz
>>1
でもフジサンケイは酷い集団なんでしょう?日本に要らないよね?
再建したい人がタゲを変えてるだけでしょう?
国民に電波かえせ
かえせえええええええええかえせかえせ、雑誌とか創っとけそれならいいから
電波を国民に返せ、キショイ反日デブとか勘弁
750.
ユーザー
gPPng
何をやったと主張しないで、けしからんは笑うわな。
記者会見して説明すべきじゃないの?
751.
ユーザー
QPU9B
例えオケラになろうが(数百億の損害賠償)刑務所暮らしになろうがAさんに再度の苦痛を与えないのが人間の発想だろ❢
何藻掻いてんだ馬鹿
752.
ユーザー
OAFsz
>>1
出てくるんだろwww?ゴミチョンIQ80ストーリーwwwオマエラがIQ80だから皆も境界知能と思ってるんだろwwww

おれが!!!!!!!!!フジを!!!!!!!!!!!!!ペレストロイカwwwwwwww
救うとかプロレスラーだし再建とか硬いしw
なんかキャッチーつけるんだろww

言っとくでw見透かしてるからなwなんせIQ80だからオマエラw
753.
ユーザー
OAFsz
泥酔してる俺の一回り下よ…
754.
ユーザー
wSSoM
自分の親程の男とやりたい女なんていない
しかもそれまで全く付き合いないんだろ?
中居のファンだった訳でもないし
どう考えてもおかしいわ
755.
ユーザー
lbt8U
>>751
でもその「苦痛」なしではAさんは仕事できないってのが現実なんですよねぇ・・・
実際には中居とのスキャンダルで売り込んでる訳ですし
このジレンマ(なのか?)はどうなんすかねぇ
756.
ユーザー
lbt8U
>>747
その一方
斎藤元彦は兵庫県知事のまま
757.
ユーザー
lbt8U
>>732
まぁ第三者委員会の報告書の中で、フジテレビのために中居を悪者に仕立て上げたってのはあるんだろうなぁ。
758.
ユーザー
lbt8U
>>729
そう、我々の側からすると、事実がわかんないからずっと泥試合のまま
759.
ユーザー
QPU9B
どチビの変態野郎に子供の頃からヤラれ捲ったという情状酌量の過去は苦笑いでぶっ飛ばせばそれですむだろ変態野郎!藻掻くな猛省だけしとけ
760.
ユーザー
sHu5R
>>21
そこは逆に分かるだろ。被害者のその後の行動見ててもどちらが優位に話進めたかは明白。
761.
ユーザー
oWZw5
独身おっさんの勘違いは病みたいなもの
762.
ユーザー
eYES9
金払って隠居して守秘義務解除拒否して今さら何言うてるの
763.
ユーザー
MsIdg
こういうとこで争うのは揉めるね
全責任は僕にありますって言って辞めたんじゃなかったん?
764.
ユーザー
MsIdg
>>729
そこを争ってるのw
765.
ユーザー
QPU9B
>>755
もう二度とAが望んでた未来はないのがわからんか?アナもタレントも無理見る側が無理だから無理
本が売れてもたかがのレベルつまり中居はAの一生の大部分を無くしたんだよ
だからこの馬鹿は只々反省の日々だが寅さんみたいな好かれる要素0だし笑
766.
ユーザー
T4mP5
何言ってんだこいつ>>709
767.
ユーザー
QPU9B
しかしこのスレは男言葉で書き込む腐れババア臭いが凄くて笑える
自分の幸せ考えな笑
768.
ユーザー
cxLfE
>>767
女こええよな。

こういう性的な事と思われる事には皆一致でフルボッコにして女の規律ある団結があると思いきや、
この前はシュシュ女を叩いてたし。
769.
ユーザー
x32tC
書類送検されないと反省出来ないようだ
770.
ユーザー
qj6sl
>>763
責任は自分にあると認めてもその責任の重さは悪質さの程度によって変わる筈
極悪非道のレイプ犯みたいな言われ方は納得出来ないしそんなイメージを作った第三者委員会の報告書は正しくないという主張

こういう反論をする権利はあるさ
771.
ユーザー
hIzgR
さーおもしろくなってきやがったー
772.
ユーザー
HDvx9
>>770
極悪非道なレイプ魔じゃないってなら引退せずにもっとまえに週刊誌のほう訴えるんじゃね
773.
ユーザー
eGf6N
臭い 痛い ジャニー北川
774.
ユーザー
Ul322
>>772
炎上してる最中なんか何を言っても批判されるだけだし本人も冷静は居られないからどうすべきかを考えるのも行動するのも難しいだろうね

自分の頭を冷やす期間を置いてから対応するのは間違っていないよ
775.
ユーザー
vkJ0u
誰だっけ?
BTSのメンバー?
776.
ユーザー
L2IaV
釈明、反論会見もせずケツまくって逃げ出した奴が
何を今さら。それにしても上手く自宅まで被害者を
自らの足で来させたものだな。
777.
ユーザー
BZis7
強制じゃなかったのに示談金支払ったの?
そりゃ通じんわ
778.
ユーザー
LOrPv
>>776
会社の飲み会と言われたら断れんわな
第三者委員でも業務内の被害と認めてる
779.
ユーザー
TvYj8
>>19
同意せざるを得ない環境はフジが作ったんであって
中居1人では出来ない
780.
ユーザー
QPU9B
>>768

>>768
スレに性別表示すべきだよね!気持ち悪いぞっ、女なら女としての思う意見を女の立場で堂々と言え
こういう性別を曖昧にして投稿するのは自ら格差を作ってる愚かさが分からないのかね
781.
ユーザー
7RsTG
>>510
「女子アナの知り合い」とやらが密室でやった行為を暴露?
そうなると、そもそも本人がその知り合いに話した内容ということになるね
782.
ユーザー
HDvx9
>>774
その際中にも「手を上げるような暴力はしていない」て今と同じような主張しかしてない、なにか良いカードがあるってわけでもなさそう
783.
ユーザー
WunJ8
中居は酔ってて覚えてないだけなんじゃないの?
自分の都合のいいように解釈してるだけで
784.
ユーザー
edGh8
公開されたら中居ファックとして歴史に残るだろう
785.
ユーザー
RXYds
>>782
少なくとも第三者委員会に対しては「自分は守秘義務の解除を申し出たのに報告書では真逆になっている」というカードを持っている

どちらの言い分が正しいのかはまだ分からないけれど、もしも報告書が間違いだとしたら全体の信用度も変わる
786.
ユーザー
edGh8
やっておいて今更感
787.
ユーザー
lbt8U
>>765
芸能界および局アナなんて、もともとそういう世界なのに・・・
788.
ユーザー
MsIdg
第三者委員会は会見で中居は守秘義務解除に応じなかったって言ったよね、これが嘘だったら大変なことだと思う
第三者委員会のメンバーってみな弁護士だよね
789.
ユーザー
lbt8U
>>770
結局のところ、こういう感じだよね。
隠居したとてさすがに腹に据えかねたんだろ。
790.
ユーザー
4VdOd
何で言い訳け始めたんだ?芸能界に復活する為?フジからの賠償金を免れる為?
791.
ユーザー
lbt8U
>>774
もともと嘘八百ならべまくって逃げ回る週刊誌を本気で相手にする気はないが、
第三者委員会は違うだろ、ってことか
792.
ユーザー
ZjAUA
>>789
で、さらに延焼するという最悪のパターンか
793.
ユーザー
PNF91
恥の上塗りでさらに自分の居場所を無くしていくムーヴですね
794.
ユーザー
MsIdg
>>790
誰かに焚き付けられた可能性あるでしょ
フジテレビの問題を目立たなくさせるためにか、中居の件は終わってる話なのにわざわざテレビで騒いでた人居たし
795.
ユーザー
wrTn4
大学時代のミスコンのくだりといい、友人=取り巻き発言といい、同マンションの知人出て行って欲しいのエピソードといい、もともとある種の気質を持った人だった可能性はあるかも知れない。

職場でも、そういう、扱いに気を遣わなきゃならない人、たまにいるよね。



796.
ユーザー
lbt8U
>>792
もし負けてもそれはそれで仕方ないだろう。これは自分の尊厳をかけた戦いな訳で。
ある意味「男なら、負けると分かっていても戦わなくてはならない時がある。」みたいな感じじゃね。ちょっと台詞の引用がこのシチュとズレてるけど。
797.
ユーザー
lbt8U
>>795
もう並んでるエピソードでわかる。みなまで言うなって感じだよね・・・
ある意味、カタギの仕事は出来ないだろうね
798.
ユーザー
zd1xA
中居君
お薬は?
799.
ユーザー
lbt8U
ぶっちゃけた言い方すると、
片やいじめられた方がいじめだと思ったらそれはいじめ、の基準で「性加害があった」とし、
もう一方は刑法犯で有罪になるかならないかぐらいの基準で「強制的な性的行為はなかった」と言っている
どちらも主張としては正しい
んで、一番の問題は受け手側が前者の基準を良く知らずに第三者委員会の報告聞いて、「中居は刑法犯レベルのことしてる」と思っちまうことな訳でさ・・・
それは違うだろ、と。
800.
ユーザー
JWbAb
示談を盾に情報を開示させなかったんだろ?今更?
801.
ユーザー
V5dq7
この状況でこんな主張しだして
何の得があるんだよ
大人しく10年かけて周りが忘れてくれるのを待つしかないのに
新しい弁護士が色気だしてんのか
802.
ユーザー
HiNi6
事務所の力で好き勝手してきた老人
それを見て育った少年。
食い物にされてきた信者。
その信者に貢ぐ弱者男性。
そいつらから産みだされた憐れな搾取子
803.
ユーザー
NMxM0
>>719
もちろん中居本人がどう解釈したかは分からないけど、サイコパスでもなければ、そんなに自分に都合のいい解釈はできないんじゃないかなあ。
804.
ユーザー
HiNi6
生態系の頂点ぶって生きてきた単なる羊
805.
ユーザー
2msGl
実際に、何があったのかは知りたい

姦淫行為はあったのか?

みんな憶測で、語っているだけで真相はなんなのか?
806.
ユーザー
HiNi6
>>803
サイコパスってレッテルに悦んでんじゃねえよ
807.
ユーザー
fak6Q
今更?
もう芸能界復帰が絶望的だならやけっぱちになってるのか
808.
ユーザー
lTxjl
>>787
自業自得。昔からこうだった。どこでもある事。
そんな話が通用しない時代になってるんだよ。
昭和なら通用したんだろうがな。

というかこの件、その場での中居の強制がなかったとしたら「同意せざるを得ない状況を作った」原因はフジテレビの強制もしくは強要って事になる。B氏が異動処分しか受けていない事もあって再炎上待ったなしだ。
どっちに転んでも見てる方は面白いけどな。
809.
ユーザー
HDvx9
>>719
これはイケるって好意じゃないだろ下心しかないだろ
810.
ユーザー
cKbXY

>>661
強く同意です。
加害者のぶんざいで、反論って!!
シャバで○○していては駄目な人でしょう。
811.
ユーザー
KEy5w
いまさら?おそすぎw
812.
ユーザー
fak6Q
強制したのは中居でなくフジテレビのプロデューサーだろうけど
女子アナが不本意で抱かれたのでは無く自分に好意を持っていたとか思っていたとか言い出す気?
813.
ユーザー
HdkZx
スキン着けてれば無理矢理ではないやろ
814.
ユーザー
HiNi6
>>812
ラインのやり取りからは
組織的な囲い込みが窺える
815.
ユーザー
NMxM0
>>732
>whoの定義に判断基準はない
そこで抗ったところで、近年日本はWHO基準に準じて性暴力を再定義した現実があるわけでねえ。

>事実認定はグレーでイイわけで
事実認定が曖昧なままで、果たして実効性のある再発防止策なんて可能なのかな?

旭川の第三者委は凍死した中2女子に対してイジメがあったと事実認定した。
兵庫の第三者委は公益通報者保護法違反があったと事実認定した上で、昨日文春を刑事告訴した。

各第三者委が斯様な踏み込んだ判断を求められ、現に犯罪性の事実認定を下している中で、中居だけ生ぬるい認定でイイって、どうもなあ。
816.
ユーザー
MiauF
>>808
てか、第三者委員会側が「じゃあ世間の判断に委ねますか」って開き直って知りうるかぎりのすべての情報を開示したら、結果的に困るのって中居のほうなんじゃ?って思うんだけどな
817.
ユーザー
HiNi6
>>815
あたしはいじめがあった=自殺の原因と関連付けるのは安直すぎると思うのよね
よくないことがあっても周囲に助けてくれる人がいれば大概障害は乗り越えられるもの
ネットの誹謗中傷も同じね。身近なものがフォローしてるかどうかが鍵なわけ。
それでもダメなときはあるだろうけど
フォローがあるかないかではメンタルに雲泥の差がある
818.
ユーザー
lbt8U
>>808後段
そうならないように中居を(過度に)わるもんに描いた第三者委員会の報告という構図かと
819.
ユーザー
lbt8U
>>816
いや、そうなったら中居に分があると思うぞワイは。
820.
ユーザー
Wjkqj
今までお世話になったテレビに出て第三者委員会と朝まで討論しろ
821.
ユーザー
RAFuQ
被害者誰か知らないけど今頃どっかの田舎で引きこもってるよきっと
苦しい思いをしてとてもじゃないが人前なんかに出れないだろうし
822.
ユーザー
pYnuR
自ら破滅に向かうのを見ているだけ
SMAPの他のメンバーに火の粉が
かからない事を願うばかり
823.
ユーザー
P6PrP
強制かそうじゃないかは関係ない
不潔だからTVに出てくんなってだけ
824.
ユーザー
BiScV
もう終わってるわぁ
825.
ユーザー
PKKR3
広義の定義を世界標準としてそれに触れる行いをしたら犯罪者だとするなら、イタリアの男性なんかは有罪だらけになるイメージ

女性を見たら褒めろ、口説け、そうしないとその女性に魅力を感じていないという失礼な事になる
なんてのが女性を口説きまくるイタリア人のイメージ
今は違うのかな?
826.
ユーザー
Ybgl5
同意が有るとしたら、行為に到った経緯の説明、
お願いしたのか、されたのか、お互いの盛り上がりで自然に。
行為がどんな順番で、どの様にしたのか、
その時の感情の高ぶり方、発声はどうだったのか、
どれ程の時間を費やしたのか、
事後の処理は、ティッシュかシャワーに直行か、
賢者タイムに何を話したのか。
詳細な弁論が欲しい、隠し撮りや録音が有ればそれも証拠に。
827.
ユーザー
pYnuR
>>823
わかる
悪い人にそそのかされて
更に深い傷を負うバターン
828.
ユーザー
A01yC
ジャニーさんに穴教育された中居くんは
何が強制か知らないんだよ
求められたら受け入れるのが常識と思い込んでるから

829.
ユーザー
vLqZM
こういう事をすると被害女性にまた嫌な思いをさせるということを中居はわからないんだな
830.
ユーザー
LhlZ2
中居はプレイだとおもいこんでんたんだろ 相手は喜んでたと思ってるよ
831.
ユーザー
ttqN2
草薙なコイツを新幹線で轢き○しても許されるな
832.
ユーザー
Lf74a
>>819
訴訟なら違うんだろうけど、世間の同情を買うだけなら「こういう行為をされました」って告発したほうが強くない?
真偽を争うわけではないからいわば言ったもん勝ち
833.
ユーザー
7feQa
永野芽郁、田中圭くらい仲良しな画像あんの?
834.
ユーザー
gHYfY
引退までしたものだから
レイプに近い行為が行われていたのだろうと世間は思ったわけで
中居も悪いと思うぞ
835.
ユーザー
AkB0Z
これ一般人だったら即逮捕案件だろだからこそ何も反論せずに引退したのだろうし今更出てくるて誰が後ろで絵図描いてるの?
836.
ユーザー
WtDLG
結局のとこ二人にしかわからないのがなあ、、女もグラビアだかやり出てるし。○被害にあった人が逆にそっちに走るっつか、自傷的意味もあるから難しいわ
837.
ユーザー
xIJki
中居目線では同意ありという感じか
838.
ユーザー
n7hGh
中居大勝利
839.
ユーザー
sTY8F
いまさらどんな面さげてテレビに出るつもりだ?
大人しく引退しとけ
840.
ユーザー
MPeyq
>>836
水○アキも森Xレオに処女奪われてからおかしくなったみたいだしな
841.
ユーザー
ZsaZS
あたし、ラジオで被害者の名前に被せたリクエスト曲を流して
それをいじりスタッフ達が笑い声あげてる動画見たことあるけど
ああ、こういう『見えない暴力』は悪質だなあって思ったわ。
偶然とかこじつけで言い逃れ出来るやり方で、にやにや笑ってるその感じ。
本当のとこは解らない。ばれないのをいいことににやにや笑ってる。



842.
ユーザー
fHUF0
強制的なアナルブレイクはあったの?
843.
ユーザー
g65Da
また蒸し返すの?もう大人しくしとけよ
844.
ユーザー
s3gIW
このまま一生レッテル貼られたままじゃ生きていけないからな
845.
ユーザー
41ryl
これから、広義な定義でやろうぜって話しじゃなかった?中井は別で扱おうぜ?ってこと
846.
ユーザー
OnhVv
>>781
それはいろんな人に相談してるんだと思うよ
847.
ユーザー
lbt8U
>>825
これは言えてる面があるし、こんな客観性のない線引きで刑法犯にするのはあかんやろと思う。
848.
ユーザー
bKCDE
スパンキング、噛みつき、首絞め、野菜挿入とか言われてたからな
過去の女からも暴力的な性癖とか暴露されてたがどれか一つでも否定したいんだろう
849.
ユーザー
pYnuR
>>844
自業自得
悪あがきしてみっともないだけ
破滅型なのかもしれん
850.
ユーザー
HZHE7
行為云々が『争点』であるように

世論工作してる人おるよね
851.
ユーザー
41ryl
>>850
そういうお仕事なんだろ
852.
ユーザー
cDlJE
強制的な?
承諾の上でやったと?
853.
ユーザー
lbt8U
>>836
もともとは、よくありがちな週刊誌でスキャンダル記事出してのプロモーションだったんだろうけどな。
それがフジテレビが潰れかけるという予想外の大事(おおごと)になって現在に至る、と推測。
こんだけの大影響だしてもA子(もう特定されてるんだっけ)は芸能界で使って貰えるんだから、芸能界も懐が深いのなぁと思わんでもない。
854.
ユーザー
urMnR
こういう事を言う弁護士がいるから性犯罪の届けを出せない女性が多い
被害を出せないから性犯罪の少ない国になる
855.
ユーザー
HZHE7
>>853
お前は本当に純粋だなあ
上げて落とすのが支配の基本だよ
856.
ユーザー
OkYKP
まさにくずだって学校の先生が言ってた
くず中のくずらしいね
857.
ユーザー
lbt8U
>>855
どれを「上げて落とす」なんだろうか?
ガチで無知だからわかんなーい
858.
ユーザー
MFpkj
もう争点はそこじゃないよ
859.
ユーザー
htE9U
分かってくれよくんが下手うってきたなって感じ


結果がある以上心証は傍目には五十歩百歩
860.
ユーザー
HGW0R
9000万円を慰謝料で払ったのじゃないのハゲが
違うのか?
守秘義務は解放か 其れなら堂々として刑事訴訟で無罪を目指し
だが無理だろうな刑務所に2年くらい入ってこいそれがハゲにはベストだ
861.
ユーザー
IASNQ
>>815
再定義?
法的拘束力のない曖昧な願望的な定義だろ

whoの定義だって明確じゃないんだし

第三者委員会なんて、所詮そんなもんだろ
法的拘束力持たないし

ステークホルダーに公表する為に調査してるだけ
862.
ユーザー
BodwJ
>>714
男に狙われたことないんかw
男なんて多かれ少なかれそういう要素があるだろ
モテる女はその辺の対処が上手い

最終的に呼ぶ前に2人と伝えてるならいいだろ
元から面識があったり相手に社会的地位があるなら
たとえ相手の家に2人で飲んでもいくらでも言葉で逃げられるけどな
それができないって友達いなくてそういう話術を体得できなかったんだろ
メンヘラにはそういう対応は無理で
すぐ敵対して揉めたりするわな

顔見知り間で男女トラブルを起こすはたいがいメンヘラ女
事前回避が上手くできないから
事を起こす方向にいってしまって後で怒り狂うのがメンヘラ
863.
ユーザー
8uQh2
いずれにしてもいやらしい中居
864.
ユーザー
dxI9z
第三者委員会がこのまま提出しなかったら裁判起こしたほうがいい
865.
ユーザー
VGGrl
親みたいな歳で20代に普通に受け入れられると思うなよ
866.
ユーザー
oIIkp
は?なら事は起きてねえよ
名誉毀損で訴えたらいい
867.
ユーザー
IASNQ
>>864
示談成立してるわけで

おかしいのは、第三者委員会は密室の出来事については調査しないのに、性暴力認定した事



868.
ユーザー
BodwJ
警察目線では男女のいざこざでしかないだろうな
タレントとしての立場がある中居に不利だから金を払った
その程度のこと

中居の立場的弱味を見越してギリギリの線を攻めた
印象操作されたらもう中居がどうあがこうと納得にいく結果はないな
せめて事実と違うと声をあげるくらいしか残ってない
869.
ユーザー
L5B1t
強制的な性行為はなかったって、
あったら逮捕だろ
そんな話してんじゃねぇ
870.
ユーザー
g65Da
もうこれ以上堕ちないと思ってたが、まだ下を目指すのか
871.
ユーザー
ZQn7v
本人が出て来れんなら弁護士が代わって中居の代弁すれば良くね
872.
ユーザー
gAi3a
今さらなにいってだ
873.
ユーザー
4pNO0
交通事故セックス目当ての飲みなんて卒業してほしい年齢だよ
変態だの暴力だのより、そこがバレたのが一番恥ずかしい
874.
ユーザー
kDZ2f
>>867
そんなもん、具体的事実の確認なんてなくても、被害者が性暴力だと言えば性暴力だのレベルでいいんだからな。
基準が違う
875.
ユーザー
8yHK3
せめて全裸手招き男の名前を挙げて引退して欲しい
876.
ユーザー
h0HOZ
レイプより傷害の方がマシってことかいな?
877.
ユーザー
VbOp4
女性も「私はあのSMAPの中居くんの連絡先も知ってるし気に入られてるし、もしかしたらこのまま結婚までいけるかも」
って資産100億円の逆玉の輿を狙ってたかも知れないのに結婚するつもりは無いとなった途端、憎しみに変わった可能性もあるわね。
つまり自分は何も下心も落ち度もない、性行為を性被害と言い換えて相手を貶めてやる!って事になったのかも知れない。
女性は自己愛が強いように見えるからプライドも高かったのでしょう。
自分は当然恋愛だと思ってたのに遊びの女だと言われてプライドがズタズタにさられたから復讐心が強くなったのかもね。
878.
ユーザー
ZQn7v
ポスト

新しいポストを表示
会話
FRIDAY
@FRIDAY_twit
弁護士が指摘…中居正広氏「性暴力は確認されず」は立証不可能に近い「悪魔の証明」という困難
https://friday.kodansha.co.jp/article/424559
#フライデー #フジテレビ #中居正広 #第三者委員会
879.
ユーザー
NMxM0
>>861
>第三者委員会なんて、所詮そんなもんだろ
>法的拘束力持たないし

そうだよ、第三者委は法的機関では無い。
だからこそ柔軟な判断も認められているわけでね。

問題は世間が「司法の事実認定」と「第三者委の事実認定」を混同している点にあるわけで、第三者委がその性質に基づいて諸処の事実を認定すること自体に問題があるわけでは無い。

実際、いじめやハラスメントの事実認定の場面で、第三者委は役割を果たしてるしね。

それと誤解してはいけないのは、WHOに準じて「性暴力=同意のない性的行為」と定義したのは、この第三者委ではなく日本政府だってこと。

いじめ、ハラスメント、性暴力といった用語が、ここ数年で国により再定義された。国が定めた以上は、それに則って判断するのが第三者委の仕事であり、彼らはその職責を果たしたに過ぎない。

第三者委が性暴力を独自に定義したり、中居にだけ忖度してグレー判定するわけにはいかないよ。
880.
ユーザー
NMxM0
>>867
そこも第三者委がおかしいのではなく、現在の基準がそうなってるということ。
881.
ユーザー
Ybgl5
同類の今は謹慎中近く復帰予定の仲間に
自慢するための隠し撮り動画があるんじゃあねえかな
その為の自宅での行為
882.
ユーザー
ZQn7v
ポスト

新しいポストを表示
会話
長谷川 豊
@y___hasegawa
中居正広・反論文書の“真の目的”は? 「実は何も否定できていない」「被害女性への“威嚇”になる恐れも」元テレビ朝日法務部長が徹底分析(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb51cdeb43d15868bda2d7712df8f320b54361bc?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20250513&ctg=ent&bt=tw_up

西脇亨輔氏の見解が一番正しい
883.
ユーザー
NMxM0
女性側の反応がなかなか興味深いね

「私は第三者委員会から守秘義務解除を求められた際に、『こちらは大丈夫ですよ』と先に答えました。ですが、第三者委員会の弁護士さんからは『先方は解除に応じないと言っている』と言われたし、当時の相手方の弁護士さんからも『こちらは解除には応じない』と私の代理人弁護士を通じて、直接連絡を受けていました。」
https://www.news-postseven.com/archives/20250514_2040478.html

弁護士間で「こちら(中居)は解除には応じない」というやり取りがあったというなら、中居側は旗色悪いね。
884.
ユーザー
8yHK3
>>877
フジの上司に被害を訴えたのって結構早かったからそれはない
885.
ユーザー
NMxM0
>>882
まあ西脇弁護士のように解釈するのが普通だよね。

性暴力全般を否定しているように見せながら、実は第三者委の性暴力認定は否定していない。

守秘義務解除を提案したと言いながら、最終的な守秘義務解除に応じたとは言っていない。

人権上不可能を承知で「ヒアリング記録を出せ」と無理な要求を行ったのも、「第三者委員会は閉鎖的な暗黒組織」という印象づけを狙ったもの。

所詮は世論操作でしかないね。
886.
ユーザー
g0n1L
「記者会見をやるしかない」中居正広氏 性暴力認定に反論も“大物タレント”からの私見に集まる賛同https://news.yahoo.co.jp/articles/8109c94b3d31539cab1dece4d4b7f5c89a55b450
887.
ユーザー
WjhWK
>>877
ヅラ婆の妄想はキショいって
888.
ユーザー
tFHzW
中居引っ張り出してでも政治から関心を逸らしたいのかって話なんだよw
889.
ユーザー
NqODK
少なくとも弁護団がこれを受けたってことは、中居の証言が一貫していて整合性があり、疑う理由がないと判斷したってこと
もちろんいくつかの物的証拠も用意しているだろう
890.
ユーザー
41ryl
>>887
すげぇ一言一句ピッタリな意見です
891.
ユーザー
YMhxS
被害女性側は守秘義務解除に応じると答えていたんだし
今回中居氏側も解除したかったのにしなかったのは第三者委員会側がせいだみたいに言ってるなら
双方解除OKなわけで全部あからさまにして討論すればいいのではないか
892.
ユーザー
31jaN
弁護士「強制的ではない、同意はあった!女性を騙して家に入れたしレイプもしたが強制的ではないのです、証拠無いでしょ?」
893.
ユーザー
8uQh2
大根をつかってもいいとは言っていない
by渚
894.
ユーザー
LWbCU
松本のマネしーやな
895.
ユーザー
eBRMK
>>885
> 人権上不可能を承知で「ヒアリング記録を出せ」と無理な要求を行ったのも

一般公表は人権上不可能でも中居側の弁護士に出すのは許される範囲だろ
これすら人権上不可能なら第三者委員会のヒアリングに答える事も不可能になるよ
896.
ユーザー
MVsoF
従軍慰安婦
安倍「あれは強制的では無い」
オバマ大統領に怒られて↓
安倍「すみませんでした、謝罪します」

中居「性暴力は無かった」

ジャップの男は姑息な言い訳をしてレイプを誤魔化す
897.
ユーザー
dPDCR
>>826
田中裕子さんが主演の映画、
「レ⚪︎プ」
を、オススメする

昨今話題の、
セカンドレ⚪︎プ
が、どういうものか、理解出来るよ

有料配信あるでしょう。
898.
ユーザー
5CK7M
>>409
消えかけてた火をなんでまた自ら起こそうとしてるんだかなぁ
もう芸能界は無理ならさ
なんかいい事あんの?この元芸能人に
899.
ユーザー
i6yp5
永久フレームアウトしたけどみんなおいらのことは忘れないでねのマッチポンプだろ?アホらしい
900.
ユーザー
dPDCR
同意の上で行なった
と、したいのだろうけど、

その場を設定した関係者、
顔に傷でも付いた場合、当時、勘繰られ、即バレする環境
パワーバランスで優位だった中居

これ女郎部屋をセッティングしたと、
捉えられても、しょうがないでしょ

こういう事が常態化してた組織なんだよね
901.
ユーザー
Y0mA3
サイコパスは 「面”」 の皮が厚いな
902.
ユーザー
dPDCR
>>877
仮面夫婦としてなら有りかもしれないけど、
まだ、将来のある若い女性が、
年齢が2倍離れてて、
その上、中居の黒い部分を、
死ぬまで共有していかないといけない環境なんて、
地獄だろ

PTSDどころか、精神が崩壊して、
一生、薬漬けですよ
903.
ユーザー
m8eZA
よく有る事件
レイプされた 同意があった。
904.
ユーザー
ridZo
渡辺麻友さん出番ですよー!
905.
ユーザー
Sb1dW
今回の反論でも性行為が無かった事は否定出来てないんだよな
何故初めて2人きりになったばかりなのに手を出すのかね
しかも娘くらいの女に
それだけでもあり得ないのに同情出来そうな何度か2人だけでデートしてた形跡すらないというね
これを否定出来ない限り中居が性欲にまみれたおっさんという印象は変わらない
906.
ユーザー
zYrzW
エプスタイン「んだんだ」
ビルゲイツ「んだんだ」
テェディ(パフダディ)「んだんだ」
907.
ユーザー
hkjYE
プレー内容が問題やったんやろな
908.
ユーザー
nQKKL
強蔵だな
909.
ユーザー
OR0rW
示談は何に対してだったのかをまず話せ
910.
ユーザー
cKbXY
じゃぁ
1億歩下がって、
そう、合意だったのになっても
被害者を病院送りにした事実
フジテレビのスポンサー撤退
フジテレビトップ
中居くんと仕事した面々が、責任を取る退職に追い込まれた事実
この事実は、変えられないのに、
自分の名誉回復
会社退職した人は、ナニを思っているでしょうか。
911.
ユーザー
6g9i1
>>895
弁護士は職務上入手した事を外部に話すことはできないと弁護士法で規定されているので、証言者の人権を守る意味でも加害者側に情報を渡す事はできない

女がヒアリングで何をしゃべったか、第三者委員会の弁護士に請求するのは筋が違う
912.
ユーザー
WTVmH
「『えっ、これ性暴力?!』と感じる人多くなる」「全て聞いた」橋下徹氏が説明、中居氏側に助言の立場
https://news.goo.ne.jp/amp/article/dailysports/entertainment/20250514085.html

元大阪府知事、元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が14日、カンテレ「旬感LIVE とれたてっ!」に生出演。
元フジテレビの女性アナウンサーとのトラブルについて、元タレントの中居正広氏が、当日のいきさつを含めて「詳細にする(語る)」意思がある、と語った。
橋下氏は、第三者委員会の調査報告書が公になった後、中居氏の「弁護士以外の関係者」から連絡があり、助言をしたという。

橋下氏は調査報告書について、当初から「第三者委員会の中居さんに対する人権侵害の可能性がある」と発言していた。

今回、中居氏の代理人という立場ではなく、「意見を求められて」助言した、と説明。「みんな分からないままで言ってるが、
みんなおそらく事実…僕は中居さんの言い分…を把握してますが、この事実が出てくれば、みんな『えっ?これ性暴力なの?』と感じる人は多くなると思います」と話した。

中居氏とは直接話はしていないが「関係者から聞いた話」として説明。
改めて第三者委員会からのヒアリングなどがあれば、「中居さんが当日の“事実”を全てしゃべりたい」と思っていることを伝えた。
一方で中居氏の言い分を「公表するかは別」とも話した。

 また「(女性にとっては)意に反した性行為なんでしょう、そこは中居さんも申し訳ないと言ってる。ただ当日の状況を見てもらえれば、
こういう風に“性暴力”だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と話した。
913.
ユーザー
o16RF
>>834
せっかく決めつけデカのCM流れるきっかけになったのに、決めつけがひどい
914.
ユーザー
yh35F
今まではジャニーズがもみ消してくれたんだろうなー
コイツの泣き寝入り被害者どれだけいるんだろ
915.
ユーザー
gHYfY
>>913
守秘義務を盾に情報を隠とこういうことになる
916.
ユーザー
dPDCR
>>912
誰か性暴力と、言ってるのでしょうか?
性加害かとは、思いますが…?

言っているとするのならば、それは、
【マスコミ】
917.
ユーザー
BodwJ
性を売り物にする女はレイプと騒ぐんだよな
事前に断ればいいだけ

メンヘラはかどが立たないように断ることもできないバカ
918.
ユーザー
YzVtE
ならコソコソ逃げるな中居
記者会見しろよ
919.
ユーザー
Ixhj2

【フジテレビ問題】中居正広氏vsフジテレビは法廷闘争で当事者が対峙の可能性も…紀藤正樹弁護士に聞いた
https://nikkan-gendai.com/articles/view/geinox/371756?utm_source=x&utm_medium=sns日刊ゲンダイDIGITAL
920.
ユーザー
YzVtE
業務の延長が強制なんだよ
なら何で慰謝料払った
921.
ユーザー
J9Z9Q
>>916
第三者委員会が中居の行為を性暴力と言った
マスコミはそれをそのまま伝えただけ
922.
ユーザー
9536y
停波にしろ
923.
ユーザー
duS78
こんなん持って行き方では刑事にされる。なら現状の方がマシなんだから引退して捨てる立場無いのなら黙ってた方がいい。
金も彼女もあるんだから。争う意味無い。
924.
ユーザー
auL0M
>>917
レイプするのが断れない状況を作るんだよな
レイプみたいなことをしなければいいだけ
レイパーは盛りのついた猿なのか
925.
ユーザー
BodwJ
>>924
今頃知ったのか
無知だな
猿にきまってるだろ
アホ
926.
ユーザー
Vr0NK
中身が赤裸々になったならフジの元アナウンサーの被害者は
とんでもない地雷女になるわけだろw
やってないと思うしw
927.
ユーザー
jUrtB
大根ではなく
キュウリがズッキーニにしとけば
こんなことにはならなかったのにね
928.
ユーザー
U530a
SMAPのCD処分したわ
929.
ユーザー
92BlK
女子アナも女子アナで大概だと思うわ
名前忘れたけど
あれ以来すごい露出するようになったじゃん
ひどい性犯罪受けた人間がこんなに表に出て来れるものなの?
930.
ユーザー
du1HW
女子アナの穴🦪に どういう行為を
したのかが焦点のようだ
931.
ユーザー
BodwJ
>>930
知りたいのはそこだけだわな
他はどうでもいい
932.
ユーザー
fh7Lf
>>926
更に叩かれるだろうな
933.
ユーザー
WjhWK
>>929
ヅラ婆キショいってw
934.
ユーザー
ywvQ8
日本は北朝鮮じゃないからな
主張するのは自由だ
935.
ユーザー
NMxM0
>>929
>ひどい性犯罪受けた人間がこんなに表に出て来れるものなの?

昔と違ってPTSD治療は今は進んでるからねえ。
薬の選択肢も増えたし、彼女が受けた持続エクスポージャー療法もかつては保険適応されてなかった。

ま、ひどい性犯罪受けた人が、それを乗り越えて表舞台で活躍できるようになったんであれば、そこは素直に喜ぶべきことだよ。
936.
ユーザー
SFgfW
縛ったりしたわけじゃないのだね
937.
ユーザー
OaM3W
裁判じゃないから日本の刑法上の言葉使って判断できないからWHOの基準で話すのが妥当だろ。
文句があるならWHOに言えばいい。
938.
ユーザー
OaM3W
結局どんな性的行為だったと言いたいのかな。
939.
ユーザー
fh7Lf
>>929
アナになる前タレント活動してたのもあって最終的にフリーになって売れたい願望があったからこそ性暴力されたよう大袈裟に港や知人らに伝えたんだろうよ
940.
ユーザー
0ArAv
「ボクだけではありません旧ジャニーズの先輩や有名タレントも女子アナとヤッてました」
と言えばイイんだよ、お前だけが泥被らなくてもいいんだよ
941.
ユーザー
qUjqy

中居さんが知らなくても「性暴力」が指すものは変わっている。
改めて知りたい2023年の刑法改正と社会の変化。【解説】
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6822bb50e4b0abb58358cdb8

この改正は、ようやく(抵抗が困難なほど激しく)「手を上げ」なくても「性暴力」が成立すると認められるようになったことで、
被害者を救済できる社会へと前進した、大切な変更だったからだ。

そして、文部科学省・内閣府も「同意のない性的行為は性暴力」と断言。
性暴力の根絶のため、教育現場などでも多くの人が周知を進めている状況だ。
942.
ユーザー
7RsTG
>>937
「WHOの基準」の和訳はWHOの担当外だな
943.
ユーザー
jUrtB
天分を知る。
身のほどを知る。
そういう人の人生は安らかですよ。
多くの人が八慢に陥って、
苦しみもがきます。

実は、自分が自分自身への加害者になっていることに気づくのは並大抵のことではありません。
944.
ユーザー
4WEcf
普通に恋愛の駆け引きしただけで
女性側もノリノリで抱かれてたんだから
そりゃ面食らうわな
945.
ユーザー
tH5py
じゃ辞めなくてよかったではないか
946.
ユーザー
5Ux5n
嫌がってたわりに入れた途端に腰振り喘ぐ女
947.
ユーザー
NMxM0
>>937
というか、文句を言いたければその相手は
「WHOの基準」を「日本の基準」に採用した政府だね。

なんにせよ第三者委員会に文句を言うのは筋違い。
948.
ユーザー
yh35F
弁護士「中居さん、私なら勝てます」
中居「あうあうあー本当に勝てるんだべか?」
949.
ユーザー
qg7GO
仲居さん
言い分が原唯我ににてきたな
950.
ユーザー
j12YE
ただ単に納得できないとか証拠出せと第三者委員会に要求(正確には要求してるとマスコミに発表)してるだけで、裁判に訴えてるわけでもないから勝ちとか負けとか無いんだよね。第三者委員会も別に証拠渡す義務も無いから「嫌です」で終わり。そもそも正式に第三者委員会に証拠開示を依頼しているかどうかも怪しい。
951.
ユーザー
B9MDx
中居側の言い分信じる人いるの?過去の出来事からX子さんまで色々出過ぎた
952.
ユーザー
1VEVr
手繋いだだけ?
953.
ユーザー
SlBCg
胸の小さなキズ、 ちょっと縫ったとか
本当に乳首噛みちぎったんだな。
954.
ユーザー
bKCDE
第三者委員会解散してるから応えが返ってこない事を見越しての声明じゃないかな
答えが返ってこない=だから中居の主張は間違ってないという風潮が作りたいのでは
中居ズラに餌を与えてセカンドレイプ続行
955.
ユーザー
cCXQn
あとの祭り
一体何がしたいん


956.
ユーザー
wsQWd
橋下といいなんか前言撤回して中居側に転向するやつが出始めてる
おもしろくなってきたな
957.
ユーザー
76u74
>>954
「26日までに」証拠の開示を求めたとの事なのでその日までに対応が無かった場合に中居側がどう動くかだね

人権侵害だという主張なので告訴するかもしれないし、そうなったら「中居側は守秘義務の解除に応じなかった」という報告書の信用性がハッキリする
少なくともここは公的にハッキリさせて公表すべきだと思う
958.
ユーザー
KTYGR
女がクズなのに擁護する奴って世間知らずの馬鹿
擁護はネットの中で吠えてるだけの奴に多い
ネットは世間知らずの巣窟

被害者なら示談せずに被害届を出せばよかった
示談したならもう過去にして写真集に釣られて小出し暴露なんてしなければよかった
どちらかにしないのは汚い人間で卑怯

それを何とも思わず女を擁護するあたおか
社会で上手くいってない奴らだろうな

有識者は底辺ネット民が怖くて女を批判できない
こんなズルい奴は糞だろ
これが男だったらフルボッコになってるはず
959.
ユーザー
SfdFm
橋下はんはこの手の問題は得意だろ
飛田新地の料亭を守ってきた実績あるからな
守るのは料亭側であって
そこで性被害にあったコンパニオンの味方ではない
つまり橋下はんは性加害側の味方だから
中居くんの性加害もうまく処理できそーよ
960.
ユーザー
ETqqT
ジタバタすんな情けないや中居。
引退会見もせずすっこんだから大人しくしてろ。
961.
ユーザー
aZsrD
中居!調子乗んなよ!足すくわれるぞ!!byタモリ
962.
ユーザー
7U6Wa
これ、参院選対策で中居が踊らされてるのかもな。

中居がまんまと悪徳弁護士に乗せられて
性懲りもなく被害者をセカンドレイプするような発言すりゃ世間の話題かっさらうよね。
963.
ユーザー
I8T3S
こんなやったかやらないかなんて
証拠なんてあるわけねーだろ今頃何言ってんだ?
無茶苦茶やっていたのは確かなんだろ?芸能人だのテレビ局だの
真面目に普通の社会では考えられないんですよ
普通にヤクザより酷そう
964.
ユーザー
drhQN
>>963
フジ自身が女衒ムーブしてましたと白状しちゃったからなあ
中居本人が同意合ったと思ってたとしても実際は……ってなるだけだもんな
965.
ユーザー
c7sE5
一体、なんで示談金払ったのかな
966.
ユーザー
B6vS6
第三者委員会のヒアリングの結果に
不服があるなら戦えば良い

第三者委員会もフジテレビに雇われているのだから、フジテレビ側の損失を少なくし、中居氏に負の感情を向けさせるための結論ありきだったのかも知れない

疑問に思うことは裁判等でぶつけた方が我々も魑魅魍魎の出来事について学ぶケーススタディになります
967.
ユーザー
wsQWd
>>965
① 悪いことした自覚があるので告訴・被害届提出などされたくなかった
② 悪いことした自覚は無いけど騒動になって仕事に支障が出るのを避けたかった
968.
ユーザー
vnsCN
>>4
そうだね、その為にも中居君が記者会見に応じるべきだね。

>「中居氏は3月9日、守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に
第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言
要旨がほとんど反映されていません」と主張した。
さらに、そうした証明力に疑問があるヒアリングに基づいて性暴力が
認定されたことにも意義を唱えた。

「ヒアリング」って具体的に何? 第三者委員会に「君が強要したんだろ!」
とか恫喝されたんか? だったら、記者会見しろって。
969.
ユーザー
wm24Y
いつになったら反論会見するんだよ。
セコセコと逃げ回りやがって。野菜野郎!

970.
ユーザー
M6cv7
往生際の悪い朝鮮人め
971.
ユーザー
Liea7
なんで弁護士変えたんだろうな
買収されたのか中居の反撃に協力的じゃなかったとか?
972.
ユーザー
KTYGR
渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん@恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。
973.
ユーザー
76u74
>>911
> 弁護士は職務上入手した事を外部に話すことはできないと弁護士法で規定されているので

「中居は守秘義務解除に不同意だ」と報告書に書いた根拠は開示出来るよね
中居が語った事を中居側弁護士に話すのは「外部」向けではないだろうし
974.
ユーザー
Ebyki
雉も鳴かねば撃たれまい
975.
ユーザー
XYQD4
>>972
中間管理職でしょうがなかった面はあるとは言え、会社の方針に従って事件をなあなあにしようとしたんだから、佐々木だって褒められたもんじゃないと思うけど。
976.
ユーザー
8sUGy
被害者の心の傷に塩を塗り込める“人権派弁護士”
977.
ユーザー
8sUGy
会見して全て喋ったら? その方がスッキリする。
978.
ユーザー
LmJTQ
そりゃ弁護士なんだからいら依頼者の言い分を聞こえの良い様に纏めるだけだろ。

事実かなんて関係ない。
979.
ユーザー
LmJTQ
加害者の人権派なだけよ。
980.
ユーザー
LmJTQ
弁護士は裁判官でも検察さんでも社会の味方でもない、法律に詳しい依頼者の味方なだけ。
981.
ユーザー
rPPRI
佐々木は囮(おとり)
番頭(使用人のかしら)が複数人、存在する
同姓の番頭ね
暗黙の了解があって、首を切られるぐらいなら、
従おう的な

恒常的なフジの伝統だったのが、
明るみに出ただけでしょう。
982.
ユーザー
rPPRI
石橋や中居に、責任を取らせて、
トカゲの尻尾切りをしたいのでしょうねぇ

港はとんねるずと相対的な関係だったけど、
次に出てくるのが、
ナイナイと関係を築いてきた連中
983.
ユーザー
ktYLy

>>912
やっぱり橋下が焚き付けたのか
984.
ユーザー
RxZy9
チクビ、野菜、入院、PTSDどれも嘘ってこと?
985.
ユーザー
hUvMc
ワクチンの副作用
986.
ユーザー
hUvMc
元々、港を追い落とすためのクーデターがこんなことになっってしまった。
因果応報
987.
ユーザー
VXAKY
中居は会見開けばいいし
被害者は警察に被害届を出せばいい
988.
ユーザー
1waWL
プレイがヤバかったのか
挿入したナスをかじって悶絶してたとか
989.
ユーザー
IWmoi
>>939
的を得てる
990.
ユーザー
hUvMc
中居の元カノとか言い出すのか?
991.
ユーザー
zUtbT
19 名無しさん [sage] 2025/05/13(火) 09:59:49.44 ID:19Lde
同意無く行為をしたから強制なわけじゃなく、同意せざるを得ない状況を作った段階で既に強制なんだが
分かってんのかね
992.
ユーザー
6I1CC
>>972
渡邊は自分がA子と認めたわけではないから、その前提で佐々木の名前まで出して凸したら、削除されるのは当たり前
993.
ユーザー
GY4gp
>>992
第三者委員会の報告書で誰だか特定できる状態になってる今となっては、その言い訳は通用せんだろう
まぁそうでなくてもコメント消した理由はいくらでもつけられるだろうけど
994.
ユーザー
raofd
それなら何故多額の慰謝料を払って、口止めしたのだろう
矛盾してないか?
995.
ユーザー
GY4gp
>>994
口止めはするだろう。芸能生活を続ける上で必要なことだわ。
今回、その口止めが全然機能しなくなっちまったが。
そもそも慰謝料が多額だったのかどうかも、本当はわからんのだぞ。
996.
ユーザー
6I1CC
>>958
まあ「卑怯」と叩くか、復讐と自己再生に手段を選ばぬ「したたかさ」を称えるかだね。

言えるのはこれくらいのタマじゃなければ、社会を変えることは出来なかった。

フジの女衒行為は続き、中居は今でも女子アナを喰い続けていた。
997.
ユーザー
6I1CC
>>993
>第三者委員会の報告書で誰だか特定できる状態

客観的に特定可能でも、アウティングは本人の権利。

本人が自分が被害者A子だと認めていない状況下で、「A子=渡邊」を前提としたコメント(しかも佐々木を巻き込む形の)を拒絶するのは当たり前。
998.
ユーザー
GY4gp
>>996
これが高じると、別の悪い方向に変わる可能性もあるんだよ
「冤罪」の問題な
999.
ユーザー
GY4gp
>>997
それは都合が良すぎるw
1000.
ユーザー
brATU
1000げと
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>