このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
264
945.2
264945.2
ニュース速報+696721.7
696721.7
ニュース速報+142649.8
142649.8
ニュース速報+161513.5
161513.5
ニュース速報+10495.4
10495.4
ニュース速報+107468.2
107468.2
ニュース速報+127432.1
127432.1
ニュース速報+176424.6
176424.6
ニュース速報+495393.9
495393.9
ニュース速報+101364.6
101364.6もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1748326434
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1748906304
メルチュとの公職選挙違反疑惑もシロ(多分無罪確定)
井ノ本総務部長の情報漏洩疑惑は単なる議会根回し
斎藤知事は何ら違法行為はしていない
県民重視の斎藤知事の改革に、利権集団のヤツらが反発し、斎藤知事を失脚させようとしているだけ
アンチ斎藤活動はもうどんどんボロが出て来ている
「ネット時代には嘘は必ずバレ、真実に収束する」
アンチにはもう勝ち目はないよ
斎藤知事や片山副知事を誹謗中傷したヤツらは、今後次々に逮捕されるよ(笑)
丸尾まき…公職選挙法違反で有罪
子守康範…侮辱罪で起訴
次はちだい、立岩陽一郎が有力
TBS報道特集の村瀬、山本キャスターも刑事告訴されれば有罪の可能性が高い
期待は失望の母である、拍手手拍子
東北民
^_^
何で続報スレでやらないんだ
時間が止まってループしてるやんけ
【兵庫県】斎藤知事と片山前副知事、書類送検
https://talk.jp/boards/newsplus/1749808412
議員が知るのは良くね？
外部に漏らしたらアウトだから
議員でもアウト
変な女の弁護士も起訴が濃厚
テレビで立花を人殺しと言ってた反斎藤
井戸政権時は２０年一度も謝罪に行かず
遅すぎるという被害者の苦情を斎藤が聞くはめに
どこまでも腐ってた井戸政権
無いから可能性が高いって表現にしてる
それでも民衆を騙して誘導出来る
左翼活動家が絡む問題の第三者委員会はマジで終わっとる
「公用PCに入ってたら私的情報ではない」って本当のキチガイの主張だよな
仮に斎藤のPCに不倫相手や性癖の情報が入っててそれ漏洩しても「公用PCだから仕方ない」って言い出すんだよな
信者ってただの馬鹿じゃん
障がいがある人に不妊手術を強制した旧優生保護法をめぐっては、去年７月、最高裁が憲法違反と断定し、国に賠償を命じる判決を下しました。
やっぱただの馬鹿じゃん
https://youtu.be/sUbKQ2g4M6M?si=HzFta0JzpqsiFiiA
無理。何度も騙されるタイプ。
自分がカルト反斎藤宗教に嵌まってることに気づかないバカw
これが指示かどうかは主観による
可能性としては提案とも取れる
社会性にも合わせて変わらないといけないが変われてない
それがシバキ隊の敗因になると思うよ
日本赤軍が正義の行動であることを期待したのに裏切られた
50年前と同じ あさま山荘 山岳ベース事件で検索
キチガイのおまえから見たら正常は人はヤバく見えるってことかw
ここの反斎藤もキチガイパヨってことだろうな
境界知能で笑った
県庁舎建設費減額、、、
そりゃあもうみんな必死よ🤣😂🤣
これもう反社会集団だろ
問題児も問題児。元官僚としてのプライドが高すぎる。
元県民
つまりマスコミにバラした議員がアウトだな。
仕方ないだろ。
ない言ってんだよw
この男は何なんだ❓️😧
万年サンドバッグされてるほうが仕事がはかどるとか、そういった究極のM体質の知事さんなのか❓️😧
歴代知事の中で間違いなくトップに君臨する優秀な知事。
これほど、まともで、信頼できて、実行力のある人、上場会社の社長でもそうはいない
兵庫県民はほんとうにラッキーだよ
歴代兵庫県知事の中で最も県民に愛され、支持されている
本当に素晴らしいお人柄、このまま最低でも20年知事をお願いします。
斎藤支持の県民が増えていくと思う
時間が経って
どんどんパヨの工作が露呈して今後も色々とバレるだろうから
歩道橋のしばき隊は県民への斎藤応援だろｗ
おまえらに残されたものは、嫌がらせと暴力
まさにパヨ星人www
「デマ！」
だったねw
パヨ星人www
議員もアウト
12歳まで母親とお風呂に入ってたと聞いたが。さすが斎藤元彦だな。
その後、全寮制の中学校に入り、いじめられまくり、その屈折した性格が形成されたみたいだね
変な性犯罪とかしなければ良いが心配している
こいつは入院中かw
妄想糖質怖い
https://www.kobe-np.co.jp/news/himeji/202506/0019158835.shtml
↓
侮辱罪で略式起訴される
↓
自身で「略式起訴を受入れる」と発表 ← この時点で前科が確定
↓
仲間に唆される
↓
「まだ結果は決まってない！私は戦う！前科持ち呼ばわりには法的対応する！」
すまんパヨクがアホなのは年長組の頃から知ってたけど
もしかして何か病気とかもあるん？
https://youtube.com/shorts/5-zcSpqX_cs?si=Rd8P2svYJhK9XFrU
明らかに兵庫県警の方針が変わった
反斎藤が被疑者として続々と
出たね
こんな連中が斉藤さんに勝てるわけがないんだよ。
全く効果ないことにすら気づけず、無駄なバイト払ってんだろ
ほんまバカw
しばき隊とプロテストは関係ないからな、
今大変なことになってるのはコモさんで
北海道の歩き方は不敬罪で懲役食らうだろう。
バカでマヌケなサイトウソルジャーもいたもんだ。天皇の政治利用ヒコは厳罰。
パヨからもウヨからも嫌われ軽蔑される壺チョン支援サイトウ息してない。家族すらバカヒコ見捨てて県外にお引っ越し。
その後、全寮制の中学校に入り、いじめられまくり、その屈折した性格が形成されたみたいだね
変な性犯罪とかしなければ良いが心配している
https://youtu.be/6ZakwwucDmU?si=CZxfazOxj02USI4c
大先輩のプロレタリア文学を揶揄する議員やフジッコと言い
共産党員の程度が地に落ちてるな
知ってたけど
「風評流布ダメ」姫路市議会が政倫条例改正へ 高見市議の投稿問題視
https://www.asahi.com/articles/AST6W40X1T6WPIHB003M.html
> 兵庫県姫路市議会は議員政治倫理条例を改正し、「誹謗（ひぼう）中傷、風評流布、人権侵害の扇動」の禁止規定を盛り込むことにした。条例改正案は30日の議会で可決される見通し。
> ほかにも高見市議は知事選候補者の政策や同僚議員らに対する不適切投稿を続けたとされ、3月議会で辞職を勧告されたが、応じていない。
妄想w
正当な抗議活動だからな、天皇家からの下知も正当なものだ、もう腹を切るしか選択肢のないサイトウソルジャー、売国やり過ぎ。
バカ「つ!つ!つ!つぼ!つぼ!つぼがああああああ！！！」
バカ「やめろl！！！やめろー！！！」
https://talk.jp/boards/newsplus/1751022296
同学年の国分が退場したように、こいつも刑務所入れ
毎日県庁職員はカスヒコのパワハライジメに苦悩している、県民局長が亡くならてているから相談する人も頼れる人もいない、職員がドンドン辞めて空洞化するヒョーゴスラビア行政サービス、
マジでごみ収集が厳しくなりすぎ、ちょっとのことで持っていかない赤い紙が貼ってあって放置されてる。サイトウのせい、トイレ掃除からやり直せクソヒコウンコヒコ。
斎藤はパワハラなどの汚名を背負わされて不当に葬られてたんだろうな
パヨは暴力的で恐ろしいな
他人の人生を平気で貶める
人生の損得計算より信念を優先する
なかなか真似できることじゃない
テキトーに利権に寝返っておけば
楽して給料泥棒できたのに
だったら人ころすなよ。
デマ流しで誤魔化すキチガイ
ここにも同類馬鹿がw
知事室がある県庁2号館前に近い歩道橋で斉藤やめろコール
【ダイジェスト】斉藤辞めろデモ潜入調査！メタル○アソリッド風にまとめました
https://youtu.be/f1qhLU3G7Og?t=171
若い子に声をかけるやさしい難波さん「参加 参加してよ おもろいで」
白シャツさんがスネイク増山氏に気付き難波さんに報告 7：00
増山やめろコールに切り替える難波さん
職員「（立ち退き対象だった建物の）オーナーの所に行ってきた。概算で提示したが、金額が不満」
市長「そんなもん６年前から分かっていること。時間は戻らんけど、この間何をしとったん。遊んでたん。意味分からんけど」
職員「金額の提示はしていない」
市長「７年間、何しとってん。ふざけんな。何もしてへんやないか７年間。平成２２（２０１０）年から何しとってん７年間。金の提示もせんと。楽な商売じゃお前ら。あほちゃうか」
職員「すいません」
●放火を指示
市長「すまんですむか。立ち退きさせてこい、お前らで。きょう火付けてこい。燃やしてしまえ。ふざけんな。今から建物壊してこい。損害賠償を個人で負え。安全対策でしょうが。はよせーよ。誰や、現場の責任者は」
職員「担当はおります。課長が待機していますが」
市長「上は意識もしてなかったやろ。分かって放置したわけやないでしょ。任せとっただけでしょ。何考えて仕事しとんねん。ごめんですむか、こんなもん。７年間放置して、たった１軒残ってもうて。どうする気やったん」
●職員が自腹で金を出せと指示
市長「無理に決まっとんだろ、そんなもん。お前が金積め。お前ら１人ずつ１千万円出せ。すぐ出て行ってもらえ。あほちゃうか、そんなもん。ほんま許さんから。辞表出しても許さんぞ。なめやがって。早くやっとけばとっくに終わってた話を。どないすんねん。悠長な話して。たった１軒にあと２年も３年もかけんのか。何をさぼってんねん、７年も。自分の家売れ。その金払え。
市長「現場に任せきりか。担当は何人いるの」
職員「１人しかいません」
市長「とりあえずそいつに辞めてもらえ。辞表とってこい。当たり前じゃ。７年分の給与払え。辞めたらええねん、そんな奴。辞めるだけですまんで、金出せ金も」
職員「担当は今は係長。この間係長は３回替わった」
市長「何やっとったん、みんな。何で値段の提示もしてないねん」
職員「値段は概算を年度末に提示している」
市長「概算なんか意味ない。手続きにのらへんやないか」
職員「市長申し訳ありませんが、（の分は）予算は今年度でつんでいる。前年度は予算ついていないんで、概算しか」
市長「ついてないってどういうことよ」
職員「他の地権者の分、とってますから。丸ごと全事業費は１年間でどーんと付けられない」
市長「見通しわかっとったやろ。ややこしいの後回しにして、楽な商売しやがって」
●7年間無理だったものをいきなり1週間で成果を出せと指示
市長「ずっと座り込んで頭下げて１週間以内に取ってこい。おまえら全員で通って取ってこい、判子。おまえら自腹切って判子押してもらえ。とにかく判子ついてもらってこい。とにかく今月中に頭下げて説得して判付いてもうてください。」
こんなパワハラ犯罪容疑者の泉房穂
https://news.yahoo.co.jp/articles/31fdf1037a4c537325690ddb0d700211b7822fe3
兵庫県議会の橋本成年県議（49）=宝塚市選挙区=を殴ったとして、県警宝塚署は26日、
西宮市千歳町、医療サポート会社長、中西智之容疑者（49）を傷害容疑で逮捕し、発表した。
「覚えていません」と容疑を否認しているという。
橋本県議は病院に運ばれ、顔の骨が折れている可能性があるという。
署によると、26日未明、宝塚市内の橋本県議の事務所で2人で酒を飲んでいたところ口論となり、
隣接する駐車場で中西容疑者が橋本県議の顔をこぶしで殴ってけがを負わせた疑いがある。
橋本県議は県議会会派、ひょうご県民連合に所属。
中西容疑者は、遠隔での救急・集中治療に関連するサービスなどを提供する「Vitaars」（神戸市）の社長。
立憲系
ナツカシイが言ってるけど県警本部長が変わってからこの辺の醜聞が
ボロボロ出て来る様になったね
県民以外の三権全部 + 警察が腐ってるとか兵庫県ヤベえ
泉房穂さん、
まさかの書籍発売w
立花氏に事前選挙運動の疑いと斎藤知事降ろしの黒幕と指摘されてしまうwww
バカすぎ
本丸は参院選で泉房穂の悪事を追及
事前運動ですか？
選挙関係なく毎日街頭演説してるからね、集会の自由とかの国民の権利でしょ。
毎日色々な場所で素晴らしい演説をされている。金払わないで聞けるってのは本当に為になるよ。
これマメな
その通りです
本日の三木市長選は計画通り落選する
参院選が本丸の立花
立花は斉藤県政を守ります
兵庫県の良心は斉藤知事、躍動の会、立花孝志
次回選挙では反斉藤派は全ていなくなります
斉藤派の議員で埋め尽くされる兵庫県議会
そこからが始まりです。
↓
斎藤知事「決断しました！辞職しません」
↓
アホの朝日新聞 神戸新聞 報道特集etc「斎藤知事は自ら決断を！」
表現の自由も何も日本語通じなくて草
頭のおかしい弁護士がいることもわかり
左翼は基地外だと証明され
ほとんどの議員がまともじゃないことに気づかせてくれた
我らが斉藤知事。
本当に素晴らしい知事ですね。
ゆかた祭りでハゲ散らかすイジメパワハラ野郎よ～ ♪
彡⌒ミ
((ｏ(´・ω・)o))
ヽ ヽ ♪
し―-Ｊ
サイトウ壺ソルジャー頭おかしい
全くその通り
テレビと新聞を見て育った世代としては、これほどまでにデタラメな報道をするのか、とショックを受けた
医者や弁護士が金儲けのために悪事をはたらくことは知っていた
コロナ対応を見て確信したが、いわゆる「専門家」の意見など全く信用ならない
政治家が嘘をつくのは昔からだが、兵庫県の県議は酷いね
政治家としてより、人として終わっている
今回の騒動で自分の見方が変わったのは立憲民主党
どちらかと言うと「利権と戦う集団」のイメージがあったが、利権のために斎藤知事を失脚させようとする悪の集団だとわかった
参議院選挙ではNHK党に投票する
兵庫、
ヤベー
^_^
ほんこれ
^_^
二馬力バレちゃうけど、あと候補者いるの？
古墳かよ((｡ŏ﹏ŏ)
結局何も違法行為をしていない斎藤知事をメディアが叩きまくった
いや今も叩き続けている
普通なら斎藤知事が名誉毀損で告訴すれば終わる話だった
まあこれから片山副知事らが多分その方向に進むだろうが、斎藤知事も早目にそうしておけば良かったんじゃないかな
斎藤知事は多分ケンカしたことないから、ケンカの仕方を知らなかったんだと思う
それにしてもメディアはマジでヤバい
段々真実がめくれて来て、そのうち大きな責任問題になるだろう
報道特集の村瀬とか山本とか生きて行けなくなるんじゃないか？
利権のワカメスープだろ🤣😂🤣
斎藤知事にしてみれば、渡瀬氏のいかがわしい日記などが世に出ることで、渡瀬氏の遺族が恥ずかしい思いをすることを懸念したのだろう
心優しい斎藤知事らしいが、あそこは心を鬼にしてでも刑事告訴すべきだった
片山副知事もそれを後悔しているようだ
往生際が悪い糞パヨ
参議院選挙兵庫県区で立花孝志氏が現在３位！
https://youtu.be/bXD47sli3F4?si=ey40b5PdLTZTQkWh
昨年の斎藤知事再選の立役者、立花孝志に恩を返す時がとうとうやって来ました！
定例記者会見での斎藤知事への攻撃は本当にひどいですね
立花孝志が国会議員になれば、あの無礼な記者たちから必ず斎藤知事を守ってくれます！
兵庫県の皆様は立花孝志とNHK党へ、全国の斎藤知事応援団はNHK党の候補とNHK党に投票しましょう！
推して知るべし、ヨゴレは所詮、うんこちゃんでしかない
https://youtu.be/PjZi8kdMlbU?si=XDq3b2pAPQSe0BIq
市民は生活持ってるんだぞ、世の中を撹乱するな法律を守れカスヒコ。もう見逃さないのよ、罪を償え。
>>133
バカだなおまえ、最初から立花当選するわけないじゃん
>>131
これはナイスタイミングの暴露だわ
立花に追い風になる
まあよ、バカな反斉藤のせいで
次期知事選も斉藤さんの当選確定してるわけでw
ざまーw
結果
正しくない 21670 圧勝正論
正しい 4693 惨敗涙目
三木市民の民意だぞ、
サイトウオヤビンは助けにならない選挙にすら行かないサイトウクソルジャーにお怒りよ。選挙に行けよカスジャー
サイトウソルジャーも所詮はシナチョンで投票権無いやつばかりだろ。
いつも落選クソタチバナ、必死にアクトウサイコヒコを支えるが哀れ市民に嫌われる。
まぁ統一教会が動員力最強で兵庫県全体だったら強いのは認めるわ、怖いし、暴力的だし。
本当、バカだなぁ
三木市長になったら参議院選挙に立候補できないじゃん(笑)
これは立花孝志の作戦だよ
実際今兵庫県区で当選圏内だし(^_^)v
https://youtu.be/3q6FOUKw7Ws?si=G_SZkXgTwU-QlUA6
①記者クラブ廃止
②アンチによる選挙妨害禁止
③国政調査権を使ってアンチの不正を次々に告発
④斎藤知事に対する誹謗中傷を片っ端から刑事告発
⑤アンチ死亡で県政正常化
いいことばっかりじゃん(笑)
参議院選挙は立花孝志とNHK党に投票しましょう！
斎藤知事を当選させてくれた立花孝志に恩返しだ～♪
組織票を使った立憲と公明が強いが、その次が唯一斎藤知事を支持する立花孝志
定数３だから立花孝志が国会議員に復帰する可能性大
兵庫県の皆さま、昨年斎藤知事を当選させたパワーで立花孝志に恩返ししましょう！
アンチ、息してる？(笑)
https://youtu.be/3q6FOUKw7Ws?si=G_SZkXgTwU-QlUA6
https://youtu.be/3q6FOUKw7Ws?si=G_SZkXgTwU-QlUA6
自分が実際に選挙妨害を体験すれば政府や国会も選挙妨害の取り締まりに動くでしょう
兵庫県の皆さま、正常な選挙活動を守るためにぜひご協力お願いします
「イシーバ辞めろ」とか「帰れ！」とか、なんなら「選挙妨害取り締まれー！」とか(笑)
https://youtu.be/RsV2yGBz3GU?si=psC7Oj_DwjViOL-y
https://www.city.miki.lg.jp/uploaded/attachment/44220.pdf
国別にみると、令和５年（2023年）は「ベトナム」が918人で全体の38.6％と最も多く、
次いで「韓国・朝鮮」が239人（10.0％）、「中国」が167人（7.0％）で続いています。
イートインがあるコンビニ行くと変なのが結構いる
自公推薦の三木市長は公明というか左寄りにみえる
そりゃ参議院選挙では勝つんだろうが、それでサイトウの罪が消えることはない、サイトウを信じますか？NOだからね。
タチバナはタチバナで支援者がいるんだろうから、もう絡んでくるなゲス壺タチバナ。
だって参院選が本命だもんねw
バカ「三木民の民意だあああああああ！！！！」
w
しばき隊とかw
あんなゴミカス連中が世の中で認知されるわけがないw
陰気で暴力的で不快w
騒げば騒ぐほど、斉藤知事が正しいと認識されるw
バイトのジジババより雇い主がバカすぎw
日本人の感覚じゃないのバレバレw
斎藤知事は一つも違法行為はしていないの！
全部不起訴じゃん(笑)
立花孝志を国会議員に復帰させて、兵庫県政を前に進める
これが兵庫県民の民意だよ
反斎藤勢力は一掃され、本当に県民のための県政が行われる
兵庫県民にとってそれが一番いいことじゃん
もう既得権で甘い汁を吸う時代は終わったんだよ
アンチも斎藤知事の足を引っ張るのはやめて、斎藤知事と共に兵庫県を豊かにする方向に転換した方がいいことに気づくべきだな
バカとアホと貧乏人だけw
兵庫県はまた選挙で盛り上がるぞ
あの定例記者会見での無礼な記者たちを許せない兵庫県民が、怒りの一票を立花孝志に入れる
立憲の泉房穂と斎藤派の立花孝志の一騎打ち
まさに昨年の知事選挙と同じ構図
まあ今回はどちらも当選しそうだけど(笑)
しかも石破が応援に入るってw
逆効果やんw
アホなん自民党w
これらに嫌悪感を持つ人は、ぜひとも立花孝志とNHK党に投票しましょう！
民主主義を否定し、自分のたちの意見以外絶対に認めない立憲民主党と共産党は本当に危険です
サイトウソルジャーが泉氏を叩きまくるのが意味不だもんな、モノマネが下手だからかな。
場外乱闘じゃなく、泉氏とはキチンと政治の場で争ってほしいな、クズヒコは関係ないんだから。
西村氏は壺でも良い壺なんだろうよ、
裏金もそこまで酷くないからね。
兵庫県ではまだまだクソ壺自民は強いよ。
https://talk.jp/boards/newsplus/1751249106
その怒りのパワーが立花孝志とNHK党への投票に向かわせる
あんなものを許していたら民主主義が成り立たなくなる
立花孝志を国会議員に復帰させ、反斎藤勢力を一掃し、兵庫県政を前に進めること
これが兵庫県民を豊かにする唯一の方法(^_^)v
プロテストは民主主義国家国民の権利だからね。ゲスヒコやオメーらはプーチンみたいに逮捕・私人逮捕で弾圧してくるが、民主主義の正義は揺るぎない。自由への道だ。
https://www.youtube.com/watch?v=2VEzsa-BIH4
アンチまた負けたなｗｗｗｗ
斎藤知事は特定の政党を応援することはないと名言している
だが斎藤知事を応援するのは立花孝志とNHK党だけ
だから斎藤知事を支持する有権者は立花孝志とNHK党の候補者とNHK党に投票するしかないってことさ
自分もそのつもり
全選挙区にNHK党の候補者がいるので、自分の選挙区のNHK党の候補者と比例はNHK党に投票する
特に斎藤知事が好きってわけではないが、アンチ斎藤のやり方がひど過ぎるので、怒りの一票をNHK党に入れる
壺＝タチバナ＝バカトウ
ってこと、いづれも壺チョンカルト大勝利でホルホルよ、地獄よ
本命は7月の参院選だろ。
自民党の事前調査では、立花は泉、公明候補に次いで三番手の当選圏内に入っているそうだ。
自民候補は四番手でこのままでは落選する。
なので、石破が初日に兵庫県入りして応援するんだと。
初日に兵庫県入りする名目は、阪神淡路大震災から30年目の節目ということだが。
選挙違反のジハックですね
立花も終わりだね
ソレ言うの公職選挙法違反だぞ タチバナ逮捕待ったなし。
泉氏も事前運動で違反ってタチバナが叩きまくってるから、二人同時留置場もあり得る、コントかよ。
サイトウのゲスだけ刑務所に行けばいいのに、周りを巻き込むなよヒトゴロシヒコ。
願望と妄想の中でオナニーするしかない最下層
竹内氏が参考人として取り調べを受けたかどうかは
支障が出る可能性があるので兵庫県警は答えない てこと
https://x.com/QLkueHS3QixEv2x/status/1939187943832158357
兵庫県警に開示請求したら返答があったらしい
兵庫県公安委員会による送付状、兵庫県警(本部長)による弁明書(紹介転載OK)
https://app.box.com/s/r8wo1v0jyme3g3k08zj535xerbw2zf3n
竹内元県会議員を「被疑者」として
取り調べや事情徴収をしていないことを明らかにしたものであり、
「参考人」等として取り調べをしたことなどの
全ての捜査状況を明らかにしたものではない
（参考人としての取り調べを受けたかどうかは）
支障を及ぼす恐れが認められることから
公開することの利益が
非公開にすることの利益に優越するとは認められず、
条例第8条には該当しないものである。
一〇をもって抗議するの文言確認できず
県民局長の妻が百条に送ったとされるメールの文書
一〇をもって抗議するとの文章とともに 百条を最後までやりとおして このメールを公開しておｋ 反斉藤にとって都合が良すぎる内容
産経が遺書の存在を妻がメール送信前に記事に
松葉ガニ ゆかた祭り 捏造
この辺りの疑惑は出てたわけだが
そうすると全て辻褄があう
竹内氏と産経の女性記者は親密だったらしいから…
選挙戦が始まっても斎藤知事の不利は変わらず
そこから日を追うごとに段々斎藤知事が追い上げて来て、最終的に逆転したのは投票日の午前中だったと言われている
あんなに固唾を飲んで見守った選挙は人生で一度もなかった
午後８時のゼロ打ちの瞬間は感動したなぁ…
自分は兵庫県民じゃないけどね(笑)
今回は何と言っても兵庫県区の立花孝志に注目が集まる
言わずと知れた、斎藤知事奇跡の大逆転を生んだ立役者♪
下馬票では３位につけ当選圏内と言われている
まだ油断はできないが、躍動の会の増山県議が応援に入ってくれれば当選確実だと思う
斎藤知事支持を表明し、斎藤知事を守れるのは立花孝志とNHK党だけ
昨年斎藤知事に投票した人は、今回はどうか立花孝志とNHK党に投票してほしい
今こそ立花孝志に恩返しをする時
頼むぜ、兵庫県民！
県庁近くや、斎藤知事が参加する行事には毎回「斎藤ヤメロ！」と大騒ぎするヤツらが現れる(その正体は立憲民主党と共産党)
そして一番ひどいのが定例記者会見で斎藤知事に罵声を浴びせる記者たち
これらの攻撃から斎藤知事を守ってくれるのが立花孝志
立花氏が国会議員になれば、兵庫県記者クラブを廃止したりして、斎藤知事への攻撃をきっと止めてくれるだろう
国会議員にはそれくらいの権限があるからね
斎藤知事への醜い攻撃をやめさせ、斎藤知事には県政を進めることに専念してもらいましょう
それが兵庫県民が豊かに暮らせる唯一の方法なのだから…
兵庫県知事が公用車を選ぶ基準とは
「正しい」という根拠は一体どこにあるのか
https://bunshun.jp/articles/-/41132
センチュリーに公用車変更「一度乗ってみて。知事車にふさわしい」 兵庫県知事会見
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202010/0013801248.shtml
2020年10月の記事だから2021年8月の知事選までほぼ1年くすぶってた
前知事センチュリー井戸に批判的だった文春 神戸新聞
後継者落選して斉藤知事
ここからどうなって反斉藤になったのか
「兵庫県職員アンケート調査」郵送回答分報告
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/documents/bunsho_questionnaire1011_02.pdf
9ページ
井戸知事時代は、県幹部職員は半ば強制的に
後援会組織●●●●●●の事業（選挙資金パーティーの講演会）に動員させられていた。
その後のパーティーには、政策会議構成員は原則参加（参加費は自腹）させられていた。
●●●衆議院議員の選挙資金パーティーには、
●●出身の県幹部は、荒木副知事から参加（参加費は自腹）を半ば強制されていた。
井戸知事の随筆集「一歩いっぽ」「歩みながら」を出版のたびに公費で大量に購入させていたのは問題ではないのか。
井戸敏三氏の後援会「新生兵庫をつくる会」解散へ 月内にも方針決定見通し
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202112/0014901397.shtml
記録が破棄されたらしい
文科省重鎮渡海氏 安倍派裏金西村氏
荒木氏より立場が上となると 予想しか書けん
井戸知事の随筆集 wikiより
随筆集『歩みながら』
随筆集『一歩いっぽ』
随筆集『新一歩いっぽ』
随筆集『新々一歩いっぽ』（兵庫ジャーナル社、2012年）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ba65210f221ec387d5db04daca0b50126c9a1a6
>「維新の支持が上がらない理由は、万博と斎藤知事だ」
とぼやいた。問題が噴出する大阪・関西万博と、維新が支えてきた兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑が、維新の足を引っ張っているというのだ。
> ■維新のイメージが強い斎藤知事
そして兵庫県の斎藤知事の問題。県の第三者調査委員会が認定したパワハラのほかにも、昨年11月の知事選での公職選挙法違反疑惑、内部告発した元県民局長の個人情報を漏洩させた疑惑など、斎藤知事を巡ってはさまざまな疑惑が噴き出ている。前出の維新陣営スタッフのB氏は、こう話す。
「斎藤知事が初当選の時には維新が応援し、吉村知事が何度も横並びで演説していた。内部告発で斎藤知事の問題が発覚したときも、維新だけは斎藤知事を擁護しているような雰囲気だった。今も維新から処分を受けて離党した県議が斎藤知事をサポートしていて、どうしても斎藤知事は維新のイメージが強い。都議選でも『なぜ斎藤知事の味方をするのか』と街頭で聞かれたこともある」
https://news.yahoo.co.jp/articles/319f0e7137ff604c873804428c6689444d05ab9f
《（当方）公益通報者保護法改正案は、本日、参議院で審議入りした。今後の国会審議で問われる可能性もあるため、貴県知事の一般的な法解釈の認識が、
・2号通報又は3号通報を行った公益通報者も、保護要件を満たせば、解雇等の不利益な取扱いから保護されること、
・事業者がとるべき措置の内容を定めた法定指針では、「公益通報者を保護する体制の整備」を求めているが、ここでいう「公益通報者」には、2号通報又は3号通報をした者も含むこと、
という消費者庁の法及び法定指針の解釈と齟齬がないことを確認したい。
（先方）消費者庁の法解釈について、知事も理解しており、齟齬はない。
（当方）了。》
消費者庁の公文書には、このような記述が。これは「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基づいて、女性自身が開示請求した消費者庁の公文書に記載されていた文言だ。
表題は「応接録」。日時は「令和7年5月14日（水）13:10～13:15（電話）」で、電話したのは消費者庁の参事官室の職員、電話を受けたのは兵庫県の県政改革課長となっている。文書の日付は「令和7年5月14日」となっており、電話の当日に作成されたものだとみられる。
立花氏が国政調査権を使って、例のパソコンの中身を開示したりして、この文書問題の真相を解明し、その首謀者を糾弾する
そうすればこの問題も終息し、斎藤知事は安心して県政に専念できる
兵庫県民にとってこれが一番いい解決法
したがって参議院選挙で立花孝志とNHK党に投票するのがベスト(^_^)v
浜田も出来てないのに何で出来るとおもったの？
立花孝志は兵庫県担当(^_^)v
そもそもタチバナは無関係なやつだろ。公益通報者保護法違反とかの後で撹乱してるだけ。参議院で当選しても他人だ。
斎藤知事が再選できたのは間違いなく立花孝志のおかげ
立花氏にしてみれば、せっかく斎藤知事が再選されたのに、反斎藤勢力はいまだ斎藤知事の足を引っ張っていることが許せない
NHK党ははっきりと斎藤支持を明言しているし、立花氏が国会議員に復帰したら必ずこの問題に決着をつけるよ
独自の法解釈を示した斎藤元彦知事
「体制整備義務につきましても、法定指針の対象について、3号通報も含まれるという考え方がある一方で、これは内部通報に限定されるという考え方もあります」
兵庫県が設置した第三者委員会で、告発者を探索した県の対応は公益通報者保護法違反と認定されたことを受けて、3月26日の会見で斎藤元彦知事がこのように述べた。
元県民局長の告発文書が公益通報者保護法における3号通報（外部通報先への公益通報）と判断されたことから、斎藤知事は、通報者の探索を禁じる法定指針が3号通報に及ばないという法解釈を示すことで、自身の違法性を否定しようとしたとみられている。しかし、斎藤知事が示したこの法解釈が問題視されている。
4月8日に、消費者庁は兵庫県の県政改革課にあてて「公益通報者保護法に関するご連絡につきまして」とメール送付。斎藤知事の見解を否定したうえで、「適切な対応」をとるように求めた。
さらに、4月17日、立憲民主党の川内博史衆議院議員の質問を受けて、消費者庁の審議官は「（公益通報者保護法の）法定指針におきましては3号通報に関する体制整備義務について規定している部分がある」と斎藤知事が紹介した“考え方”を否定。伊東良孝消費者担当大臣は「（県議会と第三者委員会の結論について）一定の納得をしなければならん」と答弁した。
しかし、斎藤知事は「消費者庁から一般的な法解釈としての指摘がされたことは大変重く受け止める」などと言うのみで、3月26日の会見で示した見解を撤回も修正もしなかった。
今回、開示された文書は、知事の「重く受け止める」発言をうけて、消費者庁が「公益通報者保護法及び法定指針の解釈に対し、兵庫県知事の認識に齟齬がないこと」を確認するために行った、5月14日の電話を記録した文書となる。
消費者庁が斎藤の見解を否定して適切な対応取れと言ってるのにこの有り様
マジで斎藤が勝手に法解釈してるだけだったなこれ
立花がばら蒔いた個人情報の出所から本来斎藤は立花との繋がりを否定したいだろうけどな
あちこち立候補して兵庫県ガー斎藤ガーと喚くだけで結果負けまくってるし
斎藤支持者がおかしい連中だって広めてるようで全然斎藤と立花を積極的に繋いでくれて結構
知らない人もいるかも知れないが、立花孝志は元参議院議員だった(ガーシー問題で辞職)
この選挙で勝てば立花氏は国会議員に復職し、NHK党も再び国政政党に返り咲く
兵庫県選出の国会議員となれば、斎藤知事も立花氏の助言は聞かざるを得ない
記者クラブの廃止とか、選挙妨害の規制とか、斎藤知事が県政に専念できる環境ができるのは間違いない
多分片山副知事もその助力をしてくれるだろう
兵庫県の皆さま、立花孝志とNHK党をどうかよろしくお願いしますm(_ _)m
女性自身のデマです。
国会で伊東大臣はそんなこといってません。
大臣は「という思いをしております」というあくまでも自分の考えとしてしか言ってません。
言ってるやん
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd00af8f3f681981da7a708dccb0d244b5292539
> 改正案は、斎藤知事が再選された昨年の知事選を巡り、高見千咲市議のX（旧ツイッター）への投稿内容が不適切として、県警から削除・訂正を要請された問題を踏まえ
4月8日に、消費者庁は兵庫県の県政改革課にあてて「公益通報者保護法に関するご連絡につきまして」とメール送付。斎藤知事の見解を否定したうえで、「適切な対応」をとるように求めた。
さらに、4月17日、立憲民主党の川内博史衆議院議員の質問を受けて、消費者庁の審議官は「（公益通報者保護法の）法定指針におきましては3号通報に関する体制整備義務について規定している部分がある」と斎藤知事が紹介した“考え方”を否定。伊東良孝消費者担当大臣は「（県議会と第三者委員会の結論について）一定の納得をしなければならん」と答弁した。
しかし、斎藤知事は「消費者庁から一般的な法解釈としての指摘がされたことは大変重く受け止める」などと言うのみで、3月26日の会見で示した見解を撤回も修正もしなかった。
今回、開示された文書は、知事の「重く受け止める」発言をうけて、消費者庁が「公益通報者保護法及び法定指針の解釈に対し、兵庫県知事の認識に齟齬がないこと」を確認するために行った、5月14日の電話を記録した文書となる。
■真っ向から対立する兵庫県と消費者庁の見解
5月16日、電話での県の返答をうけて、伊東大臣は閣議後の会見で「兵庫県から、知事の解釈について返答があり、消費者庁の法解釈と齟齬がないことを確認」したと述べた。
しかし、同日の朝日新聞は＜県の県政改革課によると、14日に消費者庁の担当者から電話があり、「消費者庁の法解釈を知事は理解している」との趣旨を伝えた。だが、知事の解釈が消費者庁の解釈と一致しているかどうかは伝えていないという＞（2025年5月16日「朝日新聞」WEB版より）と報じたように、県側は「齟齬がない」と発言したことを否定するなど、情報が錯綜した。
5月22日には消費者庁は斎藤知事の見解を否定する「行政機関における公益通報者保護法に係る対応の徹底について」を全国の自治体に送付。斎藤知事の法解釈の問題について、まだ解決する兆しはない。
少なくとも、電話の当日に作成された公文書には「消費者庁の法解釈について、知事も理解しており、齟齬はない」と記載されている。
はたして、消費者庁と知事の法解釈が一致しているのか、斎藤元彦知事自身が見解を示すしか道はないように思うが……。6月25日の定例会見で、「消費者庁の見解と知事の見解は同じなのでしょうか、違うのでしょうか？」と問われた斎藤知事はこう答弁した。
「公益通報者保護制度について、ご指摘いただいた消費者庁の通知などというものは重く受け止めてるというところです」
消費者庁の法解釈と齟齬があるのか、齟齬はないのか、斎藤知事が明言しない限り、この問題は解決しそうにない。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E5%85%AC%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%85%A5%E6%89%8B-%E6%96%8E%E8%97%A4%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE-%E5%85%AC%E7%9B%8A%E9%80%9A%E5%A0%B1-%E6%B3%95%E8%A7%A3%E9%87%88%E5%B7%A1%E3%82%8A%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E3%81%AF-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%BA%81%E3%81%A8%E9%BD%9F%E9%BD%AC%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84-%E3%81%A8%E7%AD%94%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F-%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7%E3%82%82%E7%99%BA%E8%A8%80%E3%81%AF%E5%90%A6%E5%AE%9A%E3%81%AE%E8%AC%8E/ar-AA1HIpZD?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=225c2abc90e34ca8c612dfa760f3c4b4&ei=7
頭の悪い雇われジジババ隊は参院選用にまた極左のゴミに雇われたか？
底辺集めてカ〜エ〜レ〜w
熱中症で死ぬなよw
おまえら底辺の頑張りが立花を当選へと導くんだぞ!
おまえら底辺が出没しない候補者は要するにアレだもんなww
アレがハッキリするから、アレの候補者には絶対投票しないと言うわかりやすさwww
https://news.yahoo.co.jp/articles/808ebd75619a09e99e70e6d45b0abea3cc184c4b
> 誹謗中傷に殺害予告…報道人生30年の中で前例のない「攻撃」
――それがハッシュタグが生まれたきっかけだったのですね。先ほど番組やスポンサーが「攻撃」を受けたという話がありましたが、具体的にはどんなものだったのでしょうか。
曺:ネット上の誹謗中傷です。斎藤氏や立花氏を支持する人が番組や出演者などに関する事実ではない誤った印象操作につながる動画をYouTube上に投稿し、それが切り抜き動画としてSNS上で拡散されたりしました。スポンサーに対しては、立花氏が苦情のメールや電話を行うことをXで呼びかけ、支持者らがそれに従ったのです。報道人生30年の中でも経験したことのない、凄まじい勢いの攻撃でした。
そして私個人に対しては、在日韓国人であることに対するヘイトのコメントの他、殺害予告のメールも来ました。
――殺害予告まで……。犬笛を吹く人々が野放しになっている印象がありますが、会社からはリスクを考慮して、ストップがかからなかったのですか。
曺:TBSは、報道現場の意思を現場ではない人たちの影響力で変えさせようということが少ない会社なんです。私たちがやると決めたことに対して、他からのストップはありませんでした。会社から何か取材に制限がかけられるということよりも、殺害予告まであったということで、『報道特集』の仲間が萎縮して、現場に出たくないと言うことが怖かった。その雰囲気が現場に全然なかったのは幸いでした。
> 「誹謗中傷ビジネス」の拡大に強い危機感
――『報道特集』では、竹内さんに対する誹謗中傷問題についても詳しく調査報道されていますね(追い詰められていた元兵庫県議の竹内英明さん 「でっち上げ」と発言した立花孝志氏は/2025年1月25日放送)。
曺:東京大学大学院工学系研究科教授・鳥海不二夫さんの調査によると、2024年1月1日から2025年1月18日までにXで拡散された竹内さんへの誹謗中傷の投稿の半分はわずか13アカウントの発信が基になっているとわかっているそうです。
さらに誹謗中傷の投稿をしている人を取材したんですが(「真実かどうかよりも、極端なコンテンツほどたくさん見られる」選挙期間中に拡散される誹謗中傷や虚偽を含む動画 作成に報酬も…背景を取材/2025年3月15日放送)、その人たちの動機は政治的主張ではないんです。インプレ稼ぎ、金儲けの仕組みにのっかっただけだったんです。
立花氏の街頭演説の動画撮影や、立花氏や斉藤知事を支持する内容の切り抜き動画の作成などが仕事仲介サイトを通じて何者かから発注されているわけです。そうした仕事を請け負った人のマニュアルなどを精査すると、それ以前に斎藤知事を攻撃する動画の作成・投稿もしていたことがわかりました。
――まったく逆の立ち位置なんですね……。
曺:政治的な主張がないからできることですよね。だからこそ、簡単に改心する人も多いんです。竹内さんを誹謗中傷する内容の切り抜き動画を作成・投稿していた人に、竹内さんのご家族が傷ついていると番組のキャスターが伝えたら、自分も子供が生まれたばかりなので、亡くなられた方の奥さんが苦しんでいると知って、もうやめようと思いますと言い、アカウントを閉鎖しました。
――生活苦でやっていた方もいますか。
曺:そういう方も多くいらっしゃいます。
議員連中逮捕してゲロ吐かせたらジ・エンドやな
参議院だから、当選してもオマエの言うようにはならんぞ。
タチバナが当選しても落選してもサイトウの悪事は許されないからねヒトゴロシだから。
女性自身の記事のようには言ってない。
>消費者庁の法解釈と齟齬があるのか、齟齬はないのか、斎藤知事が明言しない限り、この問題は解決しそうにない。
そもそもなんの問題にもならないw
立花なんか殺害予告どころか、殺害されかかってるけどなw
明言できる立場にあるのは最高裁判所だけ
消費者庁の法解釈と言っても
最高裁による判例がでてない現状においてはただの感想であり
斉藤氏が間違っているという証拠がない
おそらくは消費者庁の法解釈が正しいんだろうけど
今のところははっきりとした答えは
日本国民であっても日本政府でも行政であっても出せない
三権分立
#Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/55241ff473889a0e077f0f3744935d9dc4baadcf
参議院兵庫選挙区で自民党から立候補の加田氏に不利な記事が…
これで立花孝志の当選確率がまた上がった(笑)
国会が「立法権」 内閣が「行政権」 裁判所が「司法権」を持っていて
権力を分散させてる
国会議員や内閣や日本政府や日本国民は司法権を持っておらず
消費者庁の法解釈が正しいと主張してもそれはただの感想
いい大学出てる記者はこれを知っているはずだが
オールドメディアの記者は知らないフリをして
三権分立を知らない人に響けばいいのであおってる
日本国憲法の施行日は、1947年（昭和22年）5月3日
70代半ば以上高齢者の時代の教育要綱は今と違って授業時間も少なかった
学校で三権分立習ってなくて
時代に合わせた学びなおしをしていなければこういうの知らないってことになるんだが
1958年 1968年の学習指導要領の改訂以降でも三権分立習ってなくね
急激に難しくなったのが1977年の改訂
デモの参加者は70代以上が多そうだが三権分立知ってるのかな
消費者庁が拡大解釈させたとも取れる内容で
どちらが正しいか答えはないよね？
まあ消費者庁が正しいんだろうけど
見解は違ってても県としては
消費者庁の解釈で3号通報に含める対応するでしょ
適切に対応すると言ってるよね？
そもそも公益通報というのは「公の利益のために、組織内で行われている不正を通報するもの」だろ？
渡瀬氏の文書など、そもそも「公益」のためではなく、斎藤知事を失脚させるための不正な目的であるし、結局通報内容に違法なものは一つもなかった
斎藤知事や片山副知事らが、見た瞬間に「こんなもの公益通報ではない」と判断したのは当然だし、この文書を受けとった兵庫県警ですら、公益通報と認めていない
あんな怪文書を公益通報だ、とか斎藤知事が公益通報保護法違反だとか騒いでるヤツは、救いようがないバカだと思うぞ(笑)
https://talk.jp/boards/newsplus/1751366820
竹内氏は完全な無実、サイトウは確信犯、違いは明らか。
法の解釈は誰がやっても良いし監督官庁が官庁として解釈を公表するのも当然
もしかして法的判断と勘違いしてる？
お前みたいな大嘘つきがいるから、今の世の中狂ってるんだよ
バカトウはトンキン大。
東大でも努力次第でいける学部だよ、斎藤元彦の学部はね
しかも一浪
よほど東大ブランドが欲しいんだろうね。
こいつの性格がよく出てる
斎藤の年代だと既に大学がどこかよりも医学部ファーストで頭良いのは大半が医学部
最近は工学部らしいね
まあ、文系は今も昔もバカでも努力次第で入れる。
こうして見ると、立花氏はやっぱまっとうなことを言ってるね
参議院選挙では立花孝志とNHK党の候補者、そして比例はNHK党に投票しましょう！
知事を睨む兵庫県記者クラブさん
難波文雄さんへの妨害指示 菅野完さんとの共謀証拠をうっかり投稿してしまう…
追われてもなお
立ち上がり
選ばれし知事に
胸熱くなり
斎藤知事を
責めながら
パワハラ泉を
立てる立憲
兵庫県議会の狂った基準が大炎上
応援するのは
立花よ
参議院選の
始まりだ
斎藤へのハラスメントは酷い
まだ継続中
反斎藤は民意を無視
もうタチバナは事前調査順位発表で公職選挙法違反確定、公民権停止で立候補出来ませんよ。選挙管理委員会舐めすぎ、タチバナオワコン。
相手にされてないみたいだけど？
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0a90dde249f8856ed6f2a92a7e4175f890505c1
>■「動画がたくさん再生=その情報は正しい」という思考
兵庫県知事選を取材中に知り合った70代くらいの女性有権者がこんなことを話していました。
「オールドメディアは、自分たちにとって都合のいいことばかりを言っている。選挙前はあんなに斎藤さんを叩いていたのに、選挙に入った途端にメディアは何も言わない。斎藤さんが正しいから何も言えなくなったんでしょう」
NHK党の立花孝志さんは、元県民局長の不倫などを主張しましたが、オールドメディアは取るに足らないこととして放置したせいで、不確かな情報がどんどん拡散してしまった。
SNSやインターネットでは不確かな情報や、明らかなデマでも面白かったり、刺激的だったりすれば、何度も何度も投稿され、拡散されていく。記者が裏をとった確かな情報が、デマに押し流されてしまう。短い選挙期間中にデマを糾していくのは限界があります。その結果、投票の参考にすべき正しい情報が有権者に届かなくなってしまった。
オールドメディアは、これまで通り正しい情報を読者や視聴者に伝えるのが自分たちの役割だと疑いもしていなかった。SNSやネットの言説が、選挙結果を左右することはないだろうと軽視していました。しかしSNSやネットが選挙に強い影響を与えるようになり、メディアとしての役割を果たしきれなくなった。
兵庫県知事選で出会った女性に、ぼくはこんなふうに聞いてみました。
「オールドメディアは信じられないのに、なぜ、立花孝志さんが発信するSNSやネットの情報は信じられるのですか？」
ぼくの問いに対する答えが「だって、ものすごく再生されているじゃないですか」。
テレビも一緒だよね。
「大勢の人が見てるじゃないですか」
結局何の価値もないw
泉の看板の方が問題
選管に注意されて隠す
1位 立憲民主 〇つけて〇やしてこい泉氏
2位 公明
3位 立花氏
4位 自民 加田氏
東遊園地に石破首相来てて元安倍派の応援演説だったからか
あんまりだったね
加田候補の要望なんだろうけど防災の話しかしてない
立花氏はトップ当選を目指し
3位以内に入らなければ政界引退だって
そして維新と国民民主の候補は頼りないというかわかってない
これデマだよw
ちょっとヤバいかもってなってる陣営が流すんだよ
そんで組織に気合い入れてるの
コレ、公職選挙法いはんだってば、タチバナは立候補取り消しになるよ。
増山誠チャンネル
https://youtu.be/l5469pY9sDA?t=5966
落選した上に今回NHK党の候補者3人以上当選しなければ政治家引退
総務省
インターネットを使った選挙運動が 出来るようになりました。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000427851.pdf
長岡そうじゅ県議［自由民主党］活動報告書
7月7日(日)：百条委員会での証言内容の打合せの後、ANAクラウンホテルに宿泊
7月8日(月)：8時に登庁し百条委員会メンバーと意見交換し、質疑項目の整理し赤穂へ
2024年7月7日と8日8時から百条委員会メンバーで意見交換があった
元県民局長は19日に証人喚問の予定だった
7月7日夜 元県民局長の家族が行方不明届
県警の捜索により姫路市内で亡くなっているのを発見
https://www.ktv.jp/news/feature/240709-naibukokuhatsu/
「プライバシーに関わる資料については貴委員会に開示されないか、
適宜マスキングするなどの配慮をするよう要請されること」
関西テレビが入手したのは7日に死亡した元西播磨県民局長（60）が
今月初めに百条委員会に送付していた書面。
県の人事課が調査の過程で入手した文書などについて、
百条委員会に「プライバシーに配慮してほしい」と求めていました。
そんな中、7日に姫路市内で死亡しているのが見つかりました。
関係者によると、自殺とみられます。県の関係者は死亡前の様子をこう振り返っています。
【県の関係者】「百条委員会で知事の問題と無関係のプライベートな事柄を公表されることを気にしていた」
8日、元県民局長の死亡が明らかになる直前。
百条委員会ではプライバシーの配慮を求める文書を受けて臨時の理事会を開き、議論が交わされていました。
参加した理事からは、「プライバシーは守られるべき。
法的アドバイザーの意見を聞くべきだ」といった意見が上がった一方、
「都合のよい身勝手な論理だ」という意見もあがったということです。
＞「都合のよい身勝手な論理だ」という意見もあがったということです。
これどの県議が言った？
兵庫県の良心は斉藤知事だけ
スレタイ読め、サイトウの指示だぞ。ヤバい
スレタイは"支持か？"の憶測
オマエやっぱり在日か
俺には？が見えん
断定は一度もしてないねw
文意を読めないんだよな、外人はw
なるほど斎藤さん方式か？
私は？があるように認識した！
www.kobe-np.co.jp/news/society/202507/0019185928.shtml
参院選兵庫選挙区（立候補１３人、改選数３）に立候補している政治団体党首の立花孝志氏（５７）が公示日の３日、神戸市中央区の神戸新聞本社前で街頭演説した際、あごで神戸新聞社の建物を指しながら「そこの調査を聞きました」「３番が私」などと述べ、神戸新聞の情勢調査の情報を入手したかのような発言をしました。
しかし、神戸新聞社は同日までに参院選の情勢調査を行っていません。
この演説はライブ配信され、「（立花さんが）神戸新聞の情勢調査を聞き出しちゃったらしくて」とする動画や、Ｘ（旧ツイッター）の投稿が見られますが、神戸新聞社が同日までに情勢調査を行ったかのような情報は事実ではありません。誤った情報にご注意ください。
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202507/0019185928.shtml#google_vignette
それ、韓国語では何て言うの？
か？ ってのは希望的観測
秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の調査報告書の公表
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk28/daisanshaiinkai_kouhyou.html
読めよ
指示かどうかはこれでは分からんだろ
マスコミや他人の意見を鵜呑みにせず
自分で調べて自分の意見に責任持てるように
論理的根拠を用意しないから負けるんだよ
蓮舫さんと同じやり方
後から倍の金がかかる
それ、阪神・淡路大震災フェニックス保険廃止なんだろ、
サイトウ犠牲者が増えて金稼ぎ、ボーナスたんまりゼニゲバヒコ。また自殺者出す計画か？
ヤラせ、サクラ、バイトの三本柱ですね。
建築材料，人件費高騰で後で県庁立て替えると無駄にお金がかかるよね
兵庫県は、阪神・淡路大震災の教訓から、平成17年に県独自の共済制度、フェニックス共済を創設し、
住宅の築年数や規模などに関係なく、年額5,000円の負担で全半壊などの再建に最大600万円まで支払う制度でございます。
南海トラフ地震など大規模災害で加入者全ての住宅が全壊し、建築、購入したと最悪の仮定をすれば、
支払い額は一体幾らになると当局は推計しておられるのか、お伺いいたします。
令和６年10月31日現在の住宅再建共済への加入戸数が16万7,000戸、
仮に加入者全ての住宅が全壊し、建築、もしくは購入した場合を前提とした場合には、
給付金につきましては１兆20億円となります。
センチュリー井戸1期目で作ったフェニックス共済
すべて全壊とはならんが１兆20億円の1割の支払いが発生したら
全兵庫県民が2万円借金する計算
地域整備事業 768億円
これもあるからな
泉氏 稲村氏 迎山氏の法学部連中にこれをなんとかできるのか
こんなのがなんで斎藤批判できたのか
バイトといえば、ソルジャーチンパンジーのしばき隊からの日当はバイト扱い？
業務中にいかがわしい不倫日記を書いていた話だったか
デマ、大嘘
マルオとか竹内、迎山、もちろんイインチヨーのオグダニまでデマ、ウソのオンパートだったな
>>オンパレードだったな
公表された山椒なども嘘か？
ドンドン「イエスの方舟」信者ハーレムになっていってるもんな、背徳ヒコなのよね。フェンタニル検査したほうが良いよな。
同じことをして予算が余ってるならまだしも
逆に先延ばしするのことコストが値上がりして損する
デマという根拠なしw
無いものに根拠？
白いカラスを探せってやつね
お笑いで政治やってろ
取材に応じるのが犬猫煽り系だらけってこれもう…
その不倫文書出してよ
デマで「ある」根拠がないならデマとは言えないってこと。
立花や丸山穂高が紹介してるよ。
そして第三者委員会がそれらが局長のパソコンに含まれていたものだと
認めているw
第三者委員会がな。
あるのかい？
証拠の話なんか誰もしてないけどな。
そして証拠の話だと、
もちろん斎藤にも不法行為を行なった証拠は第三者委員会が何一つ見つけられなかったことで話が終わる。
そんなの誰が何のために立証するんだ？
3号通報は保護対象
立花は撤回してる
根拠は局長の日記w
三号通報なんて兵庫県警すら認めてませんw
認めてるのは第三者委員会なw
ん？
何を撤回したって？
https://x.com/tachibanat/status/1940314365472993363?s=46&t=X_4BrOUQkjg44NMbJjoZPQ
これ、今月の書き込みだろ？
一方的な日記は根拠にならない
既婚者が一方的に日記を書けば、慰謝料取り放題
本当に馬鹿だな
キックバックの告訴は受理してる
フォルダーの画像で日記ですらない
「根拠」にはなりますよ。
そしてそれを否定したければアリバイを提示すれば済むこと。
真正のバカだね、君は。
証拠は？
中身を見て日記だと丸山穂高が証言している。
片山も証言している。
片山が嘘をついていると思うのなら偽証罪で訴えればいい。
で立花が何を撤回したの？
兵庫県警が公益通報として認めてないってことは反論なしね？
アリバイ？不倫は犯罪？
不倫は御法度の壺？
何度も言いますが、不倫の証拠なりませんね
>>311
公益通報者保護法違反の証拠です
>>312
片山は百条委員会ではなくて、記者会見の場での発言ですよ
不倫の証拠にはなりませんね
3号通報は保護対象の根拠なんだけども、馬鹿だね
3号通報は保護対象ですよ、馬鹿ですか？
ちなみにって何の関連もない話持ってくんなボケ
怪文書ですよ？バカですか？
警察が認めてないがそもそも関連のない話、貴方馬鹿ですか？
やり口がナチスドイツそのものなんだが、県庁にSS部隊も居るんでしょ？知事直轄の部署が正にそれなんでしょ？
元彦法案で二馬力選挙禁止ですから、うんこちゃんは所詮、ケミカルシューズ屋あがりのうんこちゃんでしか無いわ
兵庫県問題とは何の関係もないじゃん、アホですか？
あなたは何を妄想してるのですか？
第三者委員会は公益通報だと、被告発者の斎藤らが怪文書だと今も言ってる？
兵庫県は3号通報は保護対象外だとw
第三者委員会は何の権威もありませんし、不公正な委員会と結論付けられています
被告発者の斎藤らはもっと無い
>不倫の証拠なりませんね
はい、妄想w
証拠の話なんかしてませんw
名誉毀損を含む怪文書で、公益通報などというものではありませんよ、アホですか？
ですから三号通報の話なんかしてませんよ。
兵庫県警は公益通報として扱ってないのですからw
お馬鹿さんw
怪文書が三号通報なんて
警察も裁判所も兵庫県も国会も認めてません。
兵庫県が決定した事です、局長本人は不服申し立てできますが、しないまま自マルしました
第三者委員会と消費者庁
消費者庁は兵庫県の決定を支持しています、消費者庁は個別の事象に立ち入りしません
第三者委員会は不公正な委員会と認識されています
あなたはいろいろ勘違いされてますね、アホですか？
技術的助言は無かったことに？
別にあなたがアホでもここで喋って良いんですよ？ドンドン喋ってアホを曝け出してください
技術的助言の結果、兵庫県の決定を支持しています、時系列を間違えないように、アホですか？
第三者委員会にそんな権限ありません。
消費者庁は個別案件にコメントしないと明言してますw
被告発者の斎藤らには全く権限はありません
技術的助言は無かったことに？
兵庫県の決定です
消費者庁も支持しています
何度も何度も同じことを繰り返してバカですか？
ソースは？
有権解釈権は兵庫県にあると、、、
馬鹿ですか？
そもそも個別案件には消費者庁はノーコメントとしています。
反論できないと？
被告発者の斎藤らには全く権限はありません
技術的助言は無かったことに？
知事なので行政の長です。
当然権限があります。
その消費者庁が技術的助言w
ビックモーターレベルってことやね
法解釈ではなく、
怪文書の判断ですので。
根拠ないですねw
怪文書をどう消費者庁が評価したか根拠はないということね。
で、判断を間違ったと、、、
確定するには最高裁の判断が必要だがそんな裁判はしそうにない
最高裁の判断がでれば兵庫県は訂正するのが筋
司法権を持たない消費者庁や第三者委員会の意見に法的効力はない
と言える人は裁判所だけです。
そして現在この話は裁判所を通ってません。
3号通報の条件は満たしてるからな
>>353
「根拠なし」と稚拙な反論を？
>>356
だとしても最高裁は有権解釈権のある消費者庁に判断を仰ぐ
裁判になって最高裁に行っても、高裁の判断を踏襲する
結局君の話はソースもなく、徹頭徹尾妄想の域を出ないんだよねw
>3号通報の条件は満たしてるからな
根拠なしw
その前に
>>345のソースを
最高裁の判断がでれば兵庫県はそれに合わせた見解に変えればいいだけ
司法権を持たない消費者庁や第三者委員会に合わせて
兵庫県が意見を変えたらその方が問題
>「根拠なし」と稚拙な反論を？
反論も何もあなたが根拠出せばいいだけw
>だとしても最高裁は有権解釈権のある消費者庁に判断を仰ぐ
根拠なしw
でとこの部分が条件を満たしてないと？
オレに言ってどうする。
ID見分けろよw
あー早く壺N人斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
不正の目的、
匿名、
兵庫県警
「記載内容や匿名の文書であることなどを総合的に考慮した結果、現状においては、公益通報（公益通報者保護法第3条第2号の『権限を有する行政機関等への通報』、2号通報）としての受理には至っていない」
だから悔しかったら妄想でないことを証明しろよw
ここはおまえのチラシの裏じゃねーんだよw
消費者庁の言ってることが正しいってことになるんだろうけど
今法律を無視するのはおかしいよね
法的手順を守ってるのが兵庫県
法的手順を無視して変えろと言っているのがオールドメディアで
これは分かりやすいトラップ
兵庫県が最高裁判断を待たずに見解を変えたら
そこを攻撃する気なんだろう
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202408/0018028688.shtml
【兵庫県知事「斎藤元彦」】告発文 内容全文～亡き西播磨県民局長のメッセージ～
https://ikken-hokkori-burogu.com/hyougo-kokuhatu/
これ読んで公益通報だと思う？県警は思わなかった
てか読もうよ
これを読まないでマスコミの意見に流されるから本質が見えてない
有権解釈権は消費者庁だと、、、
>>372
認めてないのは被告発者の斎藤らだけ
>>369
不受理とは言ってないよな
受理とも言ってないのは刑事告発じゃないから
消費者庁の技術的助言は無かったことに？
でも斎藤からの名誉毀損も受け付けてない
だから有解釈権もなにも
消費者庁はノータッチなんだよw
>認めてないのは被告発者の斎藤らだけ
権限ある機関がどこも認めてないw
>不受理とは言ってないよな
受理とも言ってないのは刑事告発じゃないから
つまり公益通報として扱ってないってことだよなw
>>377
有権解釈権のある消費者庁が技術的助言
>消費者庁の技術的助言は無かったことに？
局長の怪文書については何一つ助言してませんw
怪文書に対してしてませんw
根拠は出せないもんなw
消費者庁の技術的助言は無かったことに？
ひたすら事実でないことを妄想するのみ
怪文書に対しては何一つしてませんw
怪文書を見てない消費者庁が何を助言出来るのかとw
3号通報は保護対象
それで十分なの理解できない？馬鹿なの？
>>382
斎藤ですら、3号通報は保護対象外とは言えない
去年は言ってたけどな
3号通報の要件は満たしてない根拠は？
>3号通報は保護対象
それで十分なの理解できない？馬鹿なの
そんな話してません。
三号通報ですらないのだからw
>斎藤ですら、3号通報は保護対象外とは言えない
去年は言ってたけどな
ですから三号通報ですらありませんw
ない話に根拠はいりませんw
で
消費者庁がいつ局長の怪文書見たの？
今後外部通報があったら3号通報として扱えば筋としては通るんじゃね
今のところそういう状況になってないだけ
これで斎藤は詰んでるからな
だから怪文書だっつーの、アホですか？
ソースなし、根拠なし、お前の脳内世界の物語w
公益通報とは兵庫県警も認めてないw
有権解釈は斎藤にあって、3号通報は保護対象外？
斎藤が今もそんなことを言ってると？
県が決定したの
アホ？あんた、、、アホ？
君の妄想w
>>402
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象
地方自治体が決定して良いって
兵庫県とは何の関係もないねw
何の問題もありません、不服ならワイセツ局長は県に不服申し立てをする事ができるが、やらなかった
斎藤もここ2ヶ月有権解釈と3号通報に関してそんな事は言ってないぞ
ホンマのアホw
公益通報の要件を満たしてないと？どの部分？
ここ2ヶ月って、去年の話やで？アホですか？
今年の3/26まで斎藤もその見解だけど
そんな話してませんのでw
君の妄想w
兵庫県警はそう判断してるねw
兵庫県は怪文書として公益通報とはしていない
最初から今もずっと怪文書w
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象としかいってませんよ
>>413
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象だけど、斎藤は法律違反してると？
>>414
だから、3号通報のどの要件を満たしてなくて怪文書だと？
そんな話してないので、君の妄想w
三号通報ではなく公益通報ですらないw
兵庫県警にでも聞けばあ？
兵庫県はワイセツ局長の怪文書を公益通報とは認めていません
だから、3号通報のどの要件を満たしてなくて怪文書だと？
>>419
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象
この一文で斎藤は詰んでる
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
怪文書だっつーの、
だから消費者庁に判断を仰ぐと
>>426
3号通報のどの要件を満たしてなくて怪文書だと？
#長岡そうじゅ
西播磨県民局に行った回数
●2021年は8回（渡瀬氏が県民局長に就任）
●2022年は19回
●2023年は14回
赤穂ICから播磨新宮IC 12.8km 普通車片道870円 18分ほど
政務活動費の報告書から良く調べたもんだ
元県民局長を知らないってことはないわな
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
第三者委員会には何の権限もないので負けるも何もない
で、どう解釈したのか説明出来てない斎藤
幸田教授：「まず、斎藤知事は、消費者庁の解釈が示されているにもかかわらず、それと異なる解釈をとるならば、その根拠と合理性について、丁寧に説明する必要があります。
決して『真摯に受け止める』『重く受け止める』などの空疎で粗雑な一言だけで切って捨てることは許されません。ところが、斎藤知事はまったく説明義務を果たしていません。
また、斎藤知事の解釈を前提とした場合でも、現に『通報者探し』によって自死者まで出すほどの問題を発生させていることからすれば、法的義務がないとしても、外部通報に関する組織内体制整備を行うことを積極的に検討すべきです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/66c67a4aaca7cd5b81266e3bf1ca669eafb761b5
https://web.pref.hyogo.lg.jp/ka01/documents/meibo01.pdf
五百旗頭氏と六甲伯友会で関係のあった人を委員長にしたり
第三者じゃないでしょ
こういうおかしなとこも含めて
結局は兵庫県民がどう思うかだからね
泉氏がトップ当選してもそれが民意なら認めるのが民主主義
神戸学院大学の幸田栄教授は、斎藤知事が消費者庁の解釈と異なる見解を示すならば、その根拠と合理性について丁寧に説明する義務があると強く指摘しています。単に「真摯に受け止める」「重く受け止める」といった言葉で済ませることは許されず、知事として説明責任を果たすべきだと主張しています。
幸田教授は、知事が異なる解釈を採用するならば、なぜその解釈が妥当なのか、具体的な法的根拠や論理的な合理性を示す必要があると強調します。現状、斎藤知事からはその説明が一切なされていないと批判しています。
さらに幸田教授は、たとえ斎藤知事の解釈（内部通報に限定されるという見解）を前提としたとしても、現状で「通報者探し」によって自死者まで出すような重大な問題が発生している点を重視しています。この状況を鑑みれば、法的な義務がないとしても、外部通報に関する組織内の体制整備を積極的に検討すべきであると提言しています。
この指摘は、単に法律の解釈論にとどまらず、実際に発生した悲劇的な事態を受けて、組織としての倫理的・社会的な責任を果たすことの重要性を訴えるものです。透明性の確保と、問題の再発防止に向けた具体的な行動が、知事には求められていると言えるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。
話が飛ぶなあ
424 名無しさん 2025/07/05(土) 22:45:44.47 ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
431 名無しさん 2025/07/05(土) 23:03:13.42 ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
おしまい
斎藤は下記に反論してない
第三者委員会の準備会に県議が参加したことや
五百旗頭氏と六甲伯友会で関係のあった人を委員長にしたり
第三者じゃないでしょ
その記事の続きですよ
https://nichizei-journal.com/zeimu/%E3%81%B5%E3%82%8B%E3%81%95%E3%81%A8%E7%B4%8D%E7%A8%8E%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E3%80%80%E6%B3%89%E4%BD%90%E9%87%8E%E5%B8%82%E3%81%8C%E9%80%86%E8%BB%A2%E5%8B%9D%E8%A8%B4%E3%80%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98/
政府が間違えたことはあるからね
このとき総務省は国の第三者機関から
総務省の間違いを指摘されたが最高裁まで裁判を継続して負けた
省庁はの見解は絶対ではないので
消費者庁の見解も参考程度にすればいい
斉藤知事は第三者委員会の意見を受け止めました
（内容が破茶滅茶だったので特に参考にはしません、でも斎藤知事は大人の対応であえて波風立てるような物言いはしません）
そう、斎藤は内閣府消費者庁を相手に裁判をしないといけない
第三者委員会以上の証拠を揃えて
被告発者なのにw
頭がいいからね
記者のトラップだとわかるから受け止めるとだけ
あとは次の選挙で兵庫県民が民意を示す
斉藤氏は進退を兵庫県民に預けちゃってるんだよ
下手なことは言えない
はい、斎藤知事は受け止めました
詰んでるね
斎藤は法律違反してると理解したんだな
アレ、永遠に残るんやで、笑うな
斎藤ですら反論してないぞ
話が逆、兵庫県問題は兵庫県が決定して良い、兵庫県の決定に不服があるならバンダナ教授のように裁判する事はできる
斎藤知事は大人だからあえて波風立てずに華麗にスルーしました
まあ負けるけど
それが分かってるから記者は揺さぶってるが
斉藤氏はそれもわかっててあの対応
法律違反してようがどうでもよくて
斉藤氏をまた知事にするかどうか
泉氏だって政治家引退って言ったけどまた戻って来ただろ
泉房穂氏「政界引退は撤回、批判は甘んじて受ける」 暴言の元明石市長、参院選出馬を表明
https://www.sankei.com/article/20250324-A3D7N4LBEBKIZCLFZQTI4XCIIY/
当選したらそれは兵庫県民の民意なので認めるぞ
政治家は失敗したら終わりではないのであれば
それは健全だと思うぞ
違うよ
>>433
話が飛ぶなあ
424 名無しさん 2025/07/05(土) 22:45:44.47 ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
431 名無しさん 2025/07/05(土) 23:03:13.42 ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
この話の続きの話をすべきだよ
泉佐野市は国を訴えてますよ、馬鹿ですか？
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
それを決着着けないと論点ずらしみたいになるよ
何も泉佐野のマネする必要どこにあるねん？バカですか？
日本国民でもマスコミでも日本政府でもないよ
斉藤氏が法律に違反したと思うんならそれはあなたの感想
てかどの裁判も斉藤氏無罪ぽいけどね
これで最期だから
今後は斎藤体制が確立する
反斎藤派の県議も次回の選挙で落選
県が公益通報に当たらないた決定して、国はそれを認めている、何を兵庫県が国を訴える必要があるのか
バカですか？
泉佐野市と同じで、斎藤は消費者庁を訴え、第三者委員会以上の証拠を提示しないといけない
貴方馬鹿ですか？
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
それを決着着けないと論点ずらしみたいになるよ
バカですねw
斉藤氏に反論する気はないのに訴える必要ないよね
幸田教授の司法の判断とは、
泉佐野市と同じで、斎藤は消費者庁を訴え、第三者委員会以上の証拠を提示しないといけない
結局は裁判所ら消費者庁の判断を仰ぐ
斎藤が詰んでる意味わかりませんか？
貴方馬鹿ですか？
>>464
消費者庁に従うしかない
3号通報は保護対象だと
検索した分ではヒットしなかったがどこかであったか？
最初にされた自治体大変そうだが
斉藤氏は従わないとは言ってないよね
外部通報が来ないだけで
で
>>461
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
誤魔化すの？
w
兵庫県問題は兵庫県が決定して良い、というのが消費者庁の見解です
改正前から違法ですよ
兵庫県が保護するかを見るのが筋じゃね
そもそもまだ外部通報が来てないが
泉佐野市と同じで斎藤が消費者庁を訴えないといけない
訴えたのは総務省
誤魔化すなよ
2択な
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
ふるさと納税制度から除外されたのは違法だとして、大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、
兵庫県が保護しなかったら消費者庁は訴えるんじゃないか？
ただ今のところ外部通報そのものが来てない
有権解釈ら消費者庁にあり
独自の解釈するなら。斎藤が消費者庁を訴える
訴えないなら法に従えってこと
だから2択な
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
技術的助言
記事の続きも読めよ
だからと言って兵庫県は損害をうけてないからなあ
外部通報がきてないし訴えるっておかしいよね
「2択」ってわかる？
難しいかw
落選が怖くて議会解散はできないだろうから
２年後の選挙まで待たないといけない
２年後に反斎藤派議員を一掃できる
兵庫県とまるで違うじゃん
二択ではなくて
法律解釈と「有権解釈権」に関する幸田教授の見解
幸田教授は、法律の解釈において異なる見解が存在すること自体は否定されないと説明します。これは、法解釈が常に唯一の正解を持つわけではなく、複数の解釈が成り立ち得るという法の柔軟性を示唆しています。
しかし、その上で教授が強調するのは、最終的に法的な解釈を確定できるのは、司法権を行使する裁判所ではあるのだが、有権解釈は消費者庁にあります。
この原則を踏まえ、幸田教授は、斎藤知事が消費者庁（行政機関であり、特定の法規について専門的な知見に基づく解釈を示す立場）と異なる見解を示すのであれば、知事には消費者庁を訴え、第三者委員会以上の証拠を提示する必要があるという極めて踏み込んだ見解を示しています。
これは、単に異なる見解を主張するだけでなく、その見解の正当性を法的に証明する責任が知事にはある、ということを意味します。行政機関の解釈と異なる立場を取るには、それ相応の根拠と、それを法的に裏付ける手続きが必要であるという、法治国家における厳格なルールを提示していると言えるでしょう。
難しいか、馬鹿だもんな
お前は斎藤訴えないのは裁判に負けるからやろw
バンダナ教授も負けるからよく見届けように、コレは命令w
まだ説明なし
兵庫県が発表してるじゃん、あんたバカ？
どの要件？
それは被告発者の斎藤側の解釈だからな
第三者委員会以上の証拠や根拠は？
先に寝るわ
お前は永久に寝とけw
丸谷市長は困惑「意図分からない」
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202411/0018381086.shtml
丸谷市長は１０月の衆院選の兵庫９区（明石市と淡路島３市）で、
無所属で出馬し、当選した西村康稔氏を応援。
かつて泉氏が立ち上げた政治団体「明石市民の会」（解散）の一員として活動を共にし、
衆院選で立憲民主党の公認候補として立候補した橋本慧悟氏＝比例復活＝の応援には入らなかった。
西村氏を応援した理由については、「国と市をつなぐために尽力していただいたのは間違いないこと」と説明。
一つのルールとして、現職で、明石のためにお世話になった人は、
要請があれば応援する」と自身の考えを述べた。
橋本氏からは立候補の報告や応援の要請が「なかった」とした。
泉氏が明石市長やってる時に公共事業をほぼ無くして子育てにあてた
それをフォローしたのが国交副大臣や経産大臣の西村氏
代わりに道路整備を行った
泉氏は100円均一のたこバスや病院作ったけど運行運営費までは考えてなかった
都市再生整備計画（西明石駅南地区）
https://www.city.akashi.lg.jp/seisaku/project_shitsu/documents/nishiakashi_ekiminamitiku_keikaku.html
下の方にあるが当初案でやってたら明石にランドマーク誕生て感じだったが
結局南西にロータリー作るだけ
明石市は人口増えたけど渋滞もひどい 特に土日
有料道路の無料区間が無くなったり値上げもあったが
実をとって西村氏なんだろう
誤魔化すなよ
2択な
ID:tt79M
有権解釈は消費者庁にあって3号通報は保護対象この一文で斎藤は詰んでる
ID:thUtp
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
どっちが正しいの？
これ以上の選択肢が存在しないと行く照明が先だろ
＞ 3号通報は保護対象
条件付きだ
法的に公益通報ならな
＞司法権を行使する裁判所のみです。
これはその通り
＞どっちが正しいの？
前提条件が間違ってる
2行と4行で論理的説明をしてみろ
無理だぞ
論理はめんどくさい
論理ってわかる？
これ以上の選択肢が存在しないという証明が先だろ
論理的説明ができてたら褒めてやるよ
ハードルを上げるべきだと感じた
論理ってわかるか？
この国で誰を救うべきだと考える？
高齢者？中年？カスだ 無視しろ
子供たちを救え
おれまちがったこと書いてるか？
高齢者？中年？カスとして扱え もちろん自分も含めてだ
自分たちはカスでいいので子供たちを救え
日本国の現状を踏まえてまだ得をしたいか？老人
前者は公益通報者保護法の消費者庁の解釈、前提
後者はその前提と違う解釈を斎藤がするなら、泉佐野市のように国を相手に裁判を起こし、第三者委員会以上の証拠を提示する、斎藤の一つしかない選択肢
馬鹿には難しいのか？
だから公益通報ですらない。
つ 不正の目的w
>だから消費者庁に判断を仰ぐと
誰が仰ぐんだよw
そもそも何に負けるんだよw
人選に斎藤は関わってませんw
何の被害も受けてないので裁判する意味がありませんw
兵庫県は外部通報窓口を設置してますので、何の問題もありません。
兵庫県警が内容や匿名からして扱わない
もう何度説明した？
第三者委員会には権限なしw
つまり
判断した公的機関は
兵庫県と兵庫県警、
共に公益通報とは扱わない。
>後者はその前提と違う解釈を斎藤がするなら
そもそも
何も争ってませんw
争いがない以上、裁判になることもありませんw
その判断に違法性があると指摘されてるよね
そんな司法判断は出ていませんw
斎藤ですら不正の目的だったとは言ってない
>>502
裁判所
>>503
裁判
>>504
斎藤ですら第三者委員会の人選に抗議はしていない
>>505
消費者庁と違う解釈するなら泉佐野市のように裁判が必要
斎藤は消費者庁と違う見解ではない
>>506
元県民局長の通報への対応は違法
>>507
兵庫県警はそんなことを言ってない
言ってるならソースを
>>508
被通報者の斎藤には権限がない
>>509
そうだよな、斎藤も消費者庁の解釈と同じだよな
つまり当時の対応は違法の認識がある
県警も県も司法判断してないしできないよ
第三者委員会は法律のプロとして県から委託されて判断して違法を指摘
どちらの判断が重いですか？
>斎藤ですら不正の目的だったとは言ってない
そんな話してませんw
>裁判所
>裁判
どちらも何のアクションも起きてないし起こしてもいませんw
>消費者庁と違う解釈するなら
そんな話してませんw
>元県民局長の通報への対応は違法
そんな司法判断はありませんw
>兵庫県警はそんなことを言ってない
はい、情弱w
>兵庫県警の見解
編集
兵庫県警は、2024年8月20日の県議会警察常任委員会において、県議からの質問に対し、3月15日付で匿名の文書を受領しているとした上で、「記載内容や匿名の文書であることなどを総合的に考慮した結果、現状においては、公益通報（公益通報者保護法第3条第2号の『権限を有する行政機関等への通報』、2号通報）としての受理には至っていない」
>被通報者の斎藤には権限がない
根拠なしw
>斎藤も消費者庁の解釈と同じだよな
つまり当時の対応は違法の認識がある
ソースなしw
>第三者委員会は法律のプロとして県から委託されて判断して違法を指摘
法的判断など委託されていませんw
だから何の権限もないw
一方、県は地方公共団体として法律にて裁量権を保障されています。
だから非違行為を行なった職員を、
処分する権限が与えられているのです。
扱わない？受理に至ってないだろ
>>514
>>515
>>517
>>516
>>519
寝ぼけてるのか？
>扱わない？受理に至ってないだろ
だから扱ってないだろw
その後は反論出来ない、ソースもないってことだなw
今後受理する可能性もあるとそのあと発言してる
>>525
論点ずらししてるのに反論する必要がない
寝ぼけてるのか？に反論しないのは寝ぼけてないソースがないからかw
法的判断を委託されたから報告書に違法って文字あるんだよ
>今後受理する可能性もあるとそのあと発言してる
もう一年以上経ってるのに何の動きもないよw
さらにいうと投書したやつは死亡w
そしてお前が認めたように
現段階では一切受理されてないって事w
不受理では無い
>ソースがないからかw
お前が論点をズラすのはソースがないからってことだなw
理由になってないw
どの書面にも県が法的判断を依頼したなんて記録はないw
言い張るんならソース出せばいいんだよ、お前がw
受理してないんだろw
それ、怪文書の話じゃないだろw
ちゃんと手続き踏んで警察に告発状送れば良かっただけなのにw
警察ではないんだよな
背任や公金の横領は警察
この違いに気がついてない馬鹿
法的判断を委託してないのに報告書の内容を否定せずに受け入れてるのはなんで？
そもそも弁護士会に委員会の委員選出を依頼してるんだから法的判断を期待している
元裁判官や弁護士の専門性は法
スレタイだけね
あんだけ気が狂うほどあった斉藤叩きスレw
しかも斉藤支持派に方が明らかに優勢w
https://news.yahoo.co.jp/articles/27adbb3d97520c708bb8c7d496488930b9bf6506
> 男性
「去年12月とか（今年）1月は、再生数に取り憑かれていた」
村瀬健介キャスター
「去年の12月には何が?」
男性
「去年の12月は、兵庫県知事選です。稼げるコンテンツだった。兵庫県知事選の期間中もそうだが、知事選が終わってから、すったもんだが始まった。結構、期間として長くとれたという印象。『陰謀的なもので斎藤知事がおろされた』みたいな立場で作った方が再生された」
> 九州地方に住む50代の男性は、これまでに10あまりのさまざまなジャンルのチャンネルを立ち上げ、6つを売却したという。
最初は「嫌韓」と呼ばれる韓国を批判するチャンネルだった。
チャンネルを売却した男性
「（セミナーの講師が）『稼ぎたいんだったら嫌韓系やれ』と。実際（嫌韓系）溢れてました。韓国を批判する、北朝鮮を批判する、中国を批判するというようなネタ」
2024年の衆院選のタイミングに合わせ、保守系の政治チャンネル2つを立ち上げた。
男性は数か月後、このうち一つのチャンネルを50万円以上で売却した。約200万円の配信収益を得た後、高値で売り抜けるタイミングを選んだ結果だった。
逃亡乙w
根拠なしw
お前の妄想じゃんw
元裁判官や弁護士に、
そんな権限ありませんw
そのスタイルを貫いた結果が50年前のボロ負けだよね？
ほんとに成長してないことを知れよおじいちゃん
行の空け方が精神病
誰にも相手されず生きてくるとこうなる
お前が幸田教授訴えろよw
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
それをやるには斎藤は裁判で第三者委員会以上の証拠や根拠を説明しないといけない
口をあんぐりあけてナタボタで得られることじゃないからな
馬鹿には難しい？
斎藤らはあと数行、次のページまで読んでたら間違ってなかったのにってのばかり
斎藤が新たな解釈をしたいなら最高裁まで行かないと無理だな
それ具体的にどの県議が兵庫を食い物にしてるんですか？
名前あげられますか？
まだまだあと20年は辞めさせません（笑）
我々兵庫県民と共に歩む斉藤元彦兵庫県知事
最高！！
100 億円？
財布の中に45000円あったら、100億円は100円
林業の1500億は1500円
井戸知事の能無しぶりを伝えてどうしたいねん
斎藤知事の手腕に期待
お前も井戸知事の無能さを伝えたいんだな
* 財政基金額の全国的な位置付け: 財政基金額が増加したとはいえ、全国的に見ると依然として低い水準にあるという指摘があります。振替で数字を誤魔化しています。
* 県債残高の横ばい: 借金にあたる県債残高は、斎藤知事就任後も大きく変わらず、約10年間横ばいで推移しているとされています。兵庫県は1995年の阪神・淡路大震災の復興事業費が負担となり、将来負担比率が全国ワーストレベルが斎藤知事になり続いています。
* 将来的な収支不足の可能性: 2026年度以降は収支不足に陥る可能性も指摘されており、財政状況が改善したとは言えない状況です。
>>563は振替と違う年、わからんか？アホやししゃあない
アンチが斎藤知事を貶すほど、井戸知事の無能さが顕になる
ゲストウは幸福度を下げてるからな、地獄を作ったオニヒコ。
兵庫県庁には知事への感謝のお手紙でいっぱい
アンチ斎藤知事の職員と議員には責任取ってもらうからな
アホトウが公益通報者保護法違反を認めて罰金払って懲戒処分取り消してお墓参りするのが先だ。三途の川が見える。
怪文書の事？あれは県が正式に公益通報には当たらないと結論出してるけど？消費者庁も認めて何も問題視していない
お前の妄想を注意してやってるのわからんかな？
斎藤さん本人だと思ってる
だよね、斎藤の言い分を最新で書き込んでるもんね
551 名無しさん 2025/07/06(日) 11:14:28.41 ID:U9wus
>>500
お前が幸田教授訴えろよw
552 名無しさん 2025/07/06(日) 12:03:45.48 ID:lJ1Pk
>>551
それをやるには斎藤は裁判で第三者委員会以上の証拠や根拠を説明しないといけない
口をあんぐりあけてナタボタで得られることじゃないからな
日本語さえ通じないのなw
今もなされてると勘違いしてるんだろう
50代以降はもっと高度なことやってる
その結果が1980年前後の落ちこぼれの発生と
校内暴力集団暴走の増加 知ってる？おじいちゃん
金八先生 こらカトゥー 腐ったミカン
これを読めるってことは調べられるよおじいちゃん
あなた方の受けた教育は低レベルで
学びなおしが出来てないなら50年遅い
論理ってわかる？分からないと思って聞いているよおじいちゃん
分からないとどうか？議論として成立しない
だって論理が分からないんだよね？
自分が得をしたいんでしょ？
この国の子供たちのためじゃなくて
子供たちのために犠牲になる覚悟はあるか？
今の大人が犠牲をうけいれないとこの国に将来はないよ
自分が得すればいいと考えるおじいちゃん邪魔だなあ
>>586
お前なww
記事を最後まで読めよ
斎藤降ろしを画策してた
当時の泉の側近がバラす
稲村に次ぎに登場のつもりだったんだろうな
悪質なパワハラ爺
https://news.kobekeizai.jp/blog-entry-19931.html
アジュバン、老化に関するミトコンドリアＤＮＡの損傷修復を促す原料を発見
https://news.kobekeizai.jp/blog-entry-19920.html
神戸関連ニュース
https://youtu.be/tgTqx_GM-i8?t=9921
ひょうご県民連合 上野英一県議（神崎郡無投票選出）が
総務常任委員会に斉藤知事の招集を要望
続けて同じ要望をする
自民党 山本敏信県議（高砂市）
総務常任委員会委員名簿(定数13）
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/joniniinkai/somu/index.html
委員長 風早ひさお 自由民主党
副委員長 さかたたかのり 維新の会
委員
中村大輔 維新の会
松尾智美 公明党
松井重樹 自由民主党
伊藤傑 自由民主党
増山誠 躍動の会
斉藤なおひろ 維新の会
上野英一 ひょうご県民連合
越田浩矢 公明党
長岡壯壽 自由民主党
浜田知昭 自由民主党
山本敏信 自由民主党
反斉藤12人 VS 増山氏
論理的に正しければ1人で12人に勝てる
論理ってそういうもん
現状県総務常任委員に参加する県職員に
リスクをとってまで
反斉藤の12人の県議に味方する人はいないように見える
まあそうだろうなあ
次の選挙も斉藤氏は勝ちそう
反斉藤をアピールしすぎた県議は任期切れの2年後に落選するかもしれない
と同時に1年でも先輩なら偉そうにする
その結果自身の地位を脅かさない能力が低い後輩を
かわいがって出世させる
その結果が1500億円の負債+フェニックス共済
全国ワーストクラスの財政はなぜ続く
井戸敏三・前兵庫県知事の述懐
https://www.asahi.com/articles/ASS3Y6FCNS2MPIHB00S.html
成果はまあ、あんなもんだよ。
震災関連の県債をもっと減らすとかできればよかったけど。
県立学校の施設整備とかは先送りになってしまった。
大阪湾岸道路の西伸部の建設ももっとスピードアップしたかった。
震災の負債全額返す 斉藤知事の代で完済
県立学校の施設整備 斉藤知事がやる
大阪湾岸道路の西伸部 斉藤知事の代で建設が決まる
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/ippan/zigyohyoka/lff277000003hajo-att/No.9.pdf
井戸知事つかえねえ
兵庫県民として意見だ
この国の主権者は国民なんだろ
であれば主権者たる自分はたかが奉仕者である知事より偉いはずだ
法的には正しいが実態はそうなってない？
そうだな
何で偉そうなんだろうな？
法的には日本国民より下の地位にあるたかが知事が
斎藤知事30年ぶりの快挙達成 マスコミが必死に隠す実績！
たった3年で兵庫県を別次元に押し上げてしまうw
小池と取り換えてほしい
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202301/0015942758.shtml
井戸元知事にエアコンを依頼するも
「体育館は汗をかくところ」と返される？
神戸新聞がしょうもないファクトチェックを行う【兵庫県・斎藤元彦】
https://www.youtube.com/watch?v=bjycKRkwgT4
子供たちを守る気がないのかセンチュリー井戸
であれば負けるべきだと思うよ
高齢者 中年 ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ 子供たち
まだ得をしたいか高齢者 長くないのに
子供たちのために残す
縄文人にできたことが今の高齢者にはできない
あなたはあなたが信じたいものを信じるよね？
それは論理的ではないし誘導されやすい
ビジネス左翼にとってはいいカモ
言動により知能が低い人を勝った気にさせるのは簡単
論理ってわかるか？
波乱の県知事選挙から半年を今振り返る
こっちなんか利権まみれの７０代の老婆知事
事業仕分けの民主党と同じで後から苦労するぞ
県庁にしても資材高騰と人件費高騰で後から作ったら余分なお金がかかりましたってオチになる
選挙期間中の11月9日、稲村氏は自身の公式サイトにおいて、「1,000億円の費用は過大すぎると、私は重ねて発言しています。また、私は本庁舎の建設費用を抑制するだけでなく、県の保有する全施設の総床面積を減らしていく必要があると考えています。」と自らの考えを表明した。
百条委員会も500万が900万になったわなw
>斎藤が新たな解釈をしたいなら
妄想w
当時から3号通報は保護対象
誹謗中傷性が高い？それは公益通報を否定する要件では無い
そもそも、あの告発文は丁寧に礼儀正しく書いてあって全く誹謗中傷じゃ無いんだよな。アホヒコの曲解いつも被害妄想アスペサイコパス。
あるから正しいとはならん
知能が低い人はそうやって騙される
＞急性大動脈解離は激昂などの情動的ストレスがトリガーになることもあるといいます。
＞齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った
＞五百旗頭先生への仕打ちが
＞日本学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。
怒らせたから亡くなったとするのには証明としては足りてないのと
斉藤氏が65歳定年制の徹底をしていることは立場上知っていて
配慮がないというのもおかしい
＞急性大動脈解離は激昂などの情動的ストレスがトリガーになることもあるといいます。
これはそのとおり
＞齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った
＞五百旗頭先生への仕打ちが
＞日本学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。
ここがおかしい 証明として足りてない
>あまりに突然の県からの通告に、先生はその時点では聞き置くに止め、片山氏にはお引き取り願ったそうです。
>その日、帰宅されてからも、齋藤知事のあまりの理不尽な仕打ちに憤慨され、夜も眠れなかったそうです。
>翌日、機構に出勤されてからも、周囲の職員に同様の胸の内を明かされたそうです。
>そして、その日の午後に機構の理事長室で倒れられ、急性大動脈解離で急逝されました。
こういうことだぞ、平和の世界的権威にゲストウゴリヤマは酷い仕打ちをした、世界の損失だ、国連もがっかり。
斉藤知事や片山副知事がひどい仕打ちをしたというのは
これを書いた人の妄想
そうでないというのであれば論理的に頼む
論理ってわかる？
そもそも解任の理由が論理的じゃないからな、オマエらが論理言うだけ無意味。
あとはその通り
てか論理を理解してるのに論理を無視して
知能が低い人を騙すのはどうかと思うよ
事実上の書き込みでだましたよね
＞あの告発文は丁寧に礼儀正しく書いてあって全く誹謗中傷じゃ無いんだよな。
論理が分かっててこれを書いたってことでしょ？
悪質さが増す
また、阪神・淡路大震災や東日本大震災を経験し、災害復興に関する政策提言も行いました。?
五百旗頭氏の研究業績は多岐にわたり、著書には「米国の日本占領政策」、「日米戦争と戦後日本」、「占領期－首相たちの新日本」などがあります。
また、国際政治学会やアメリカ学会などの理事も歴任し、政府の委員会や懇談会でも活躍しました。?
五百旗頭氏の逝去は、日本社会に大きな衝撃を与え、多くの人々がその死を悼みました。神戸大学では、五百旗頭氏の功績を称え、追悼の意を表しています。?
ゲスヒコゴリヤマがパワハライジメショック死させた、偉大な学者いおきべまこと氏 サイトウソルジャーはさわんな。
頭悪そう
建て替えは規模縮小できる
後から作れば削減した人員に合わせることもできる
人海はもう要らなくなるからデカい建物は必要ない
税収もアップする
今後の対応の打ち合わせの際の助言程度のことじゃないの？
消費者庁の助言と一緒、強制力のないアドバイス的なもの
人員削減が簡単に出来ると思ってるお花畑さん
馬鹿すぎ
役所なんて半分近くが非正規なのに
世間知らずのアンチ斎藤w
それは人員削減では無いよな
そもそも建物小さくするのに人員削減って書いてるのに書いてる事矛盾してるぞ
それとも非正規って働く場所もいらんのか？
問題をすり替えとるw本人わかってるのかわかってないのかww
もう書いた事を忘れたの？
人員削減で建物を小さく出来る
→人員削減なんて簡単に出来んよ
→非正規に置き換わってるから簡単
→人減って無いよね？ イマココ
何が話の問題がわかってないじゃんw
建築費削減からの話だろ
それに対して無駄な人を減らすから建物は小さく出来る
だから予算も下がるって言ってる話ね
それを非正規になってるからと意味不明ないし答えが来た
ぜひこの流れを説明してくれ
う〜ん、まずお前の頭の中空っぽなのが問題だからそこから始めた方が早い
横だけど非正規と正規、解雇しやすいのは？
という話じゃないかな？
建設費削減と人件費削減のは違いでしょ
その書き込みは逃げたと取られるよ
結局，説明できない
もしかして斉藤さん本人かな？
謝ったら死ぬ人的な
あたま空っぽ思考論理オモシロイw
きみの妄想だよ。
兵庫県警が公益通報として受理せずw
ただの妄想w
解任するのに理由なんか要らんw
そもそも誰もその地位を保障されていない。
老害w
人件費関係なく、無駄な人を減らすから建物は小さく出来るという説の話
非正規要らないだろ
職員が働かないだけ
頭悪そう
ITリテラシーも低いから
自分がわからないことはスルーしてる馬鹿
自分が人員削減できないと馬鹿なことを言い出すから
非正規多いから余裕と言っても通じないってw
パヨは世間知らず
そういうこと
パヨが人員削減は難しいと吠えるので
演説を撮ってるだけで
パヨがみんなキチガイみたいに喚いて恫喝してる
狂ってるw
社民党は共産党より狂ってるとは知らなかった
兵庫県民の不利益になる
増山さん知ってたのか？
元町大丸前の共産志位の演説にいなくて県庁前にいたか
1994自社さ連立政権
村山まゆげ首相からの社会党の没落を知る老人たちは
自公と立憲の大連立のやばさを知ってそう
自民と社会の大連立
なぜか社会党側だけが没落し
今現在1議席の攻防をしている社民党
増山氏に帰れコールか
社民党候補者たちが何を言うか発信してくれるぞ
響くかは知らん
演説してる人たち1995震災ネタをまだやるか
確かに当時は大変だったぞ ただ若い都市だった
だからやれた
次に行くべきだ
自分たちはすでに弱者ではない
自分たちのことはどうでもいいので子供たちを守ってくれ
とりあえず演説で震災ネタをいうやつは神戸市民をなめてる
という認識だ
票がもらえると思ってるのか
馬鹿にしてるな
自分にはそう見える
子供たちを守る気がないのか
であれば使えない
高齢者や中年は守らなくていいぞ
子供たちを守れ
縄文人が出来たことが現代人にできないのであれば
それは劣化だ
偉い？であれば清廉潔白であれ
首長は利益を独占しない
縄文人が出来たことが現代人にできない
これは劣化だろ
資本主義か
確かに短時間で豊かにする
ただ欠陥もある
貧富の差
多くの人には見えてないと思うけど子供たちがすげえ
任せてみないか？
出来ない？なぜだ？
人類の発展より自分の利益を優先するからだろ
使えねえ
出来なければ・・・
それも一つの選択なんだろう 否定はしない 魂の消滅
全ては救えない
縄文人はちゃんと分けた
だから労働時間は4時間
現代人は分けない 上司が利益を独占
結果長時間労働
あなたは幸せか？であるならいい
非正規に代わってるだけで人は減らない
なんで建物が小さくなる
だから現実を見なさい
理想論で世の中は動かない
それとも斎藤さんなら非正規も正規職員も数年で半減できる？
https://youtu.be/r8DvfeUuAis?si=_SVPDlbJ8mokkKMV
パヨパヨ隊wwwww
>>659
↑
ここに参加してたゴミパヨw
こんな連中は日本から叩き出すしかないね
というか、カルト集団そのものだなパヨパヨ隊wwww
非正規と正規、解雇しやすいのは？
解雇は非正規に置き換えてから
↓これも否定？
選挙期間中の11月9日、稲村氏は自身の公式サイトにおいて、「1,000億円の費用は過大すぎると、私は重ねて発言しています。また、私は本庁舎の建設費用を抑制するだけでなく、県の保有する全施設の総床面積を減らしていく必要があると考えています。」と自らの考えを表明した。
頭悪そう
建て替えの話で人員削減できないと低知能発動させてるから指摘しただけなのに
話がどんどんズレていって笑った
これじゃあ社会生活送れないだろうな
メンヘラ丸出し
クエスチョンで相手して貰おうとして男も逃げていくタイプw
それは民間の理論で公務員には当てはまらない
建物小さくなるから費用削減
人は減らないのに？って話を指摘すると非正規だからと意味不明な回答をしたのは誰かな？
会計年度任用職員
任期:原則として1年間で、会計年度（4月1日から翌年3月31日）に合わせて雇用されます。
斎藤知事のような全国でも突出した県政運営のできる知事にはオンボロかもな
井戸知事や稲村が知事なら勿体無いくらい豪華な庁舎
自分の世界に生きる馬鹿
主旨がズレズレに低知能
県庁建て替えの規模縮小は当然
井戸氏は知ってるだろ
県庁においてスペースは余ってるだからこそ県民局長はできた
県庁は広すぎた
管理が行き届かないほど
ただ井戸氏は県民局長をクビにはせず上郡町に左遷2021
さすがに守りきれない との判断だったんだろう
違ってるか？会議室でやるか
県民局長は井戸氏への忠誠を示したかったか？違う
かけないな
実務を行う上で今ほどのスペースは必要ない
今の2号館に知事がいなくなるがどうするんだろうシバキ隊
歩道橋から叫ぶか？
今でも人の耳には伝わる
ただオンエアではカット
斉藤知事が常に大き目の声で発言するのはそのため
歩道橋のシバキ隊の斉藤やめろコールは
機械的にカットすることが可能
実際ないですよね？斉藤やめろコール
精神的に追い詰める？
それが通用すると考えるシバキ隊は本物ではないから負けます
彼は本物ですよ
事実上失敗した50年前の手法が
通用すると思いますか？おじいちゃんおばあちゃん
負けますよ
アップデートできない人はなぜ負けたか分からないでしょう
おじいちゃんおばあちゃん
自分のことはどうでもいいので孫たちを守れ？
実際にできますか？
できないから負けます
お前自分が得したいか？
なら本物じゃないじゃん
自分が得したいか？
本物じゃないぞ
機械的にカットすることが可能であり各社はそうしている
よな？違ってるか？
あなた方が守りたいのは自分か？では使えない
子供たちか？ふむ
子供たちを守る気がない老人 邪魔だなあ
そいつは本物ではない
子供たちを守れ
本物とは何か？証明したい
あと30年生きられるか？
今証明するのは無理だ
あと30年生きられるか？
子供たちの大活躍
の可能性は見られるはずだ
長生きすれば
未来予知は得意ではない
縄文の子供たち 子午線の子供たち
正しくあってくれ
教えたつもりだ
最も守るべき存在は子供たちだ
自分が得をしたいか？
そうは教えてないつもりだ
単に民主主義の権利行使のプロテストってだけだぞ、民主主義を否定する独裁者がゲストウカスヒコ、ロシアプーチンと同じスットボケプーヒコ。嫌なら辞任しろボケヒコ。
それが非正規職員と普通は言われる
会計年度任用職員は毎年募集があるとは限らない
任期終了後に募集を行わなければ、人数は１人減る
要するに正規職員の定年や退職で自然減を待ち
新規の雇用は非正規で賄う
どこでもやってる事でこのやり方だと急激な人員削減は無理だけどこのやり方しかないのか現実
あなたの「急激」ってどういう想定かわからんけど、庁舎の完成に合わせて人数調整するならそんな感じ
何人減らすかはそれぞれ
あれは政治活動としてやってるだけか？
それとも本心からそう思ってやってるのか？
どっちだろうな
後者ならキチガイすぎる
県庁の建設って数年だろ長くても5年程度
その期間で自然減ベースだと急激に人は減らせない
「斎藤知事に愛想尽きた」兵庫県庁離れ加速
17年ぶり自主退職4割増、他自治体に転職も - 産経ニュース https://share.google/UfFhGYPY4LpglQ47J
自己都合退職者が100人を超えたのは、行財政改革の一環で給与を削減した平成19年度以来17年ぶり。その後は30～80人台で推移していた。
30人でも5年で150人
80人なら5年で400人
100人なら5年で500人
働いたことない馬鹿
非正規なら更新しなければいいだけ
斎藤だとサボれないからなｗ
斎藤の下で働くと人間性が壊れるから。
道徳心が無くなる、誠実さがなくなる、良識が無くなる、規範意識がなくなる、思いやりもなくなる、
精進が出来ない、倫理観が無くなる、理不尽な事が多い、家僕主義になりそう、奴隷根性になりそう。
そりゃあ辞めるよね
露骨なパヨで笑った
妄想に生きるw
ほんそれ
泉房穂のパワハラを指摘しないのが滑稽
泉房穂のパワハラは決着が付いてる。斎藤のパワハラは決着していない、ここが問題
被害者いないからパワハラちゃうやんw
どんな決着ついたん？教えて
そもそもどんなパワハラやったん？教えて
教えてもらったわ
泉房穂氏が市長在任中に行ったパワハラは、極端な激怒と暴言を含むものであり、職員を威圧する発言が市政舛で問題視され、市長辞職の直接的な要因となりました
なんか立ち退きで燃やしてこい！とか言うて辞書に追い込まれたんやね
辞職で決着ついたんやね、有罪と
斎藤知事も失職したやん 出直し選挙で無罪と決着ついた
次は無罪の者を有罪とした県議員連中が県民裁判受ける番やね
次の県議会選挙楽しみやね、現職大量落選祭りって言われてるヤツやねw上野とかはおじいちゃんやしもうどーでもええけど、オグダニとかマルオはどーすんのかな？マルオは八百屋さんすればいい、オグダニもマルオの八百屋さんで働かしてもらえばいい
昔の議員なる前の八百屋さんしてたマルオは目がイキイキとしてるやん、今のマルオは死んだ魚の目をしてる、マルオに議員なんか向いてないし、やるべきじゃなかったんやろね
お前もそう思うやろ？
明石市長を二回辞任してる。斎藤は辞任できないヘタレ
失職は斎藤自身が決めてるやん、それで県民の裁定を仰いで県民は斎藤無罪、知事を続けて、となった
斎藤無罪、ヘタレも何もない
ヘタレって言うのは、オグダニとかマルオの事やん
記者「百条委員会終わって、県民目線でどんな委員会？」
オグダニ「ふぇ？県民目線？ふぁ？？？」
元副知事「局長の私物USBに同じモンが入ってたんですか！そしたらそこから情報漏洩、、、」
マルオ「フガフガフガ、次行きます、時間ない、時間ない」
オグダニとマルオはええコンビやで！オマエもそう思うやろ？
犯罪者擁護の反社
放火を奨励
馬鹿すぎ
辞任せざるを得なかっただけのに
パワハラ録音が毎回出てきた
もう兵庫県には3流脳筋パワハラ耐性持ちしか来ないさ。県民に迷惑かけすぎボケヒコ人気全くなし、上司にしたくないトップヒコ。
ワイセツ局長は人生狂わされたんじゃなくて、狂った事してバチが当たった自業自得
働いた事ないのか？
必要だから非正規雇ってる、雇い止めしたら県民が困る
壺つうか在特つうか維新つうかN信用語？
普通の人間は使わねー
高卒枠があるから、地元の高卒も多いよ
もともと、左翼活動家が使い始めた単語だよw
それが笑われるように一般に周知されただけのこと。
世間知らず
今は人手不足で求人が倍率が低い
求人が集まらないなら県民困るじゃん
アスペ
たどってみよう、発信元は？
しらべて、比べて、他のニュースと
かん情的な言葉を見たら、深呼吸
めを引く動画での即決に注意
てがかりになる根拠や出典は
「外国人の生活保護が全体の三分の一とか」
見たことないなあ
そんなのばっかり見てるのか？
妄想はアンチの方が得意じゃん
朝鮮学校補助金増額でサイトウソルジャーのヽ(´ー`)ノﾏﾝｾｰが止まらない。
ナマポチョンは兵庫県から出て大阪民国に行けよ難民共が、サイトウソルジャーオマエだオマエ。
あなたの代表的な妄想ですねw
参院選の選挙公報に「根拠不明」な言説3件 兵庫選挙区、全国屈指の激戦区
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc4d91aaae86ee71536e443c52ac326358a135e8
【表】「根拠不明」な言説3件
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202507/0019215827.shtml?p=1
話題になってるのに知らないの？
どこで？
情弱サイトウ信者は「外国人の生活保護が全体の三分の一とか」見たことないらしいよ
でも「外国人の生活保護が全体の三分の一とかも斎藤信者は信じてそう」らしいよ
しばき隊とかナマボや在日の巣窟じゃん、しばき隊の下っ端のお前がしばき隊の悪口言ってしばかれるで？
そんなの聞いたことない
情報の取捨選択もできない馬鹿
アンタ、ばか？
斎藤さん以外のスレは見てないんだ？
https://mainichi.jp/articles/20250710/k00/00m/010/360000c
>生活保護を受給する世帯の3分の1は外国人が占めている－－。今年3月ごろから、そんな外国人の生活保護を巡る投稿が交流サイト（SNS）上で散見されるようになり、
「散見される」だからなあ
つか、そんなのばっかり見てるの？
毎日新聞やん、こんなん間に受けてオマエアホやろ
毎日にフェイク認定されてるって話ね
記事の中身も読めないから騙されるんだよ
世の中にはごくわずかに地球は平面とか信じてるやつはいる
そんなごく僅かの事を毎日は大袈裟に取り上げてんのわからん情弱がオマエ
毎日の記事なんかでエラソーにもの言うオマエが気の毒でしゃあないわ
最低限の知能があればデマとわかるわな
人口比で外国人はそんなにいないのにありえない
低知能って自分で判断できなくて笑った
それを理解できずリンク貼るって境界知能丸出し
>>745
自己紹介する馬鹿
ナマポは馬鹿
レスも追えない情弱さん
いや、もうオマエが毎日新聞の小ネタを振り撒いてる情弱と決定したんだが
>毎日新聞は、検証謝罪記事(下記、資料を参照)を 総合すれば、英文サイト (毎日デイリーニューズ, 英語名 Mainichi Daily News, 略称 MDN) 中のコラム「WaiWai」において、2008年6月まで数年間にわたり、きわめて 多くの「日本についての誤った情報、品性を欠く性的な話題など国内外に発信すべき ではない記事」を発信し続けていた。 記事は、国内の月刊誌、一般週刊誌、写真週刊誌、男性向け週刊誌、女性向け週刊誌、 夕刊紙の約30種から採って翻訳されたとのことだが、「日本についての誤った情報、 品性を欠く性的な話題など、国内外に発信するにはふさわしくない内容で」あり、 「読者を引き付けようとして、元の雑誌記事にない個人的な解釈を盛り込むケースも あった」とのことである。なお、毎日新聞は、2008年5月に月刊誌から記事の使用に ついて抗議を受けたことを認めている。
低知能低学歴が発狂
自分が見えない馬鹿
兵庫県有権者４５０万人の4人に1人が気持ち悪い斎藤支持者なのだから当然だ。
企業の人事担当者も兵庫県出身者を採用するのは考えたほうがいいと思う
こんな連中セクハラやパワハラはもちろん、横領や情報漏洩など何をしでかすか分かったものではない
兵庫の明るい未来はもう始まってる、目に見えてはじまるのは次の議員選挙、現職大量落選祭りで復活の狼煙が上がる、君も楽しみだろ？
全国初のことをどんどん始めちゃう斎藤知事はやっぱり超優秀ですね！
単に井戸が能無しだっただけやで？
本当にパワハラ歓迎脳筋利権漁り法律無視がはびこる県庁に優秀な学生が呆れて近づかないもんな。頭脳流出の血の流れが止まらない。サイトウの奥さん県外脱出だし。
アンチ斎藤が議員も職員も含めて島流しされたらみんな戻ってくるよ
自分の奥さんすら逃亡する、そんな兵庫県を作り上げたカストウよ。
プーチンですら奥さんと一緒に仲良くやってるのに、エロヒコは妄想「わいせつ文書」だけ抱きしめる。
まぁ、なんにせよ局長が処分されて女子高生の性被害を未然に防ぐ事ができてよかったじゃん！君もそう思うだろ？
まだ妄想ダダ漏れかよ、正気になれ、病院に行っても良いかも。
母ちゃん泣いてるで
あぼーんされてるで？また下品な書き込みしたんか？
兵庫でいま何が起きているの？
https://youtu.be/_zoQUfiOMRE?si=ZAQvWlJZ1M-jfnPv
しばき隊の下っ端に日雇いで雇われてるデマカセソルジャー君、元気にしてた？
泉房穂を追い詰めにかかったな
https://www.youtube.com/watch?v=2gtBPwaN7ms
https://www.youtube.com/watch?v=F_tN8kUUCOE
https://www.youtube.com/watch?v=L-T8GgGUpxY
嘘つき犯罪者【泉房穂】を国会には行かせない
https://www.youtube.com/watch?v=2gtBPwaN7ms
https://www.youtube.com/watch?v=F_tN8kUUCOE
https://www.youtube.com/watch?v=L-T8GgGUpxY
嘘つき犯罪者【泉房穂】を国会には行かせない
https://www.youtube.com/watch?v=z06Fk8acqac
【泉房穂】刑事告発します！
しばき隊とは別の、しばかないプロテストですよ。
古い頭を取り替えようね。
l⊆⊇ ヽ
(･ω･Lﾉ
m=○=mノ）
_/_/（「_ノﾆ ＿
（ （0）=（__）0）
しばき隊はまだ存在しています
プロ？なんですか？そんなモン国民に認知されていません
うん、単なる民主的抗議活動がプロテスト、皆優しく気高い方々だから頼りになります、
モトヒコ問題以外でもこれから正しい道を示していただけるでしょう。勇気を出して正義のプロテストですよ。
今度は埼玉でしばき隊が大暴れしてるんだって、そろそろまた逮捕されるからお楽しみに
(´･ω･`)知らんがな ほっといたれ
そのパワハラも、一般人ならそもそもパワハラに問われない程度のものを、特別に認定したもの。
斎藤知事は何も悪い事はしていなかった。
斎藤知事が「何も悪い事はしていない」というご主張は、第三者委員会の報告書とは異なり、パワハラ10件と公益通報者保護法違反が認定されています。パワハラが「一般人なら問われない程度」とする点も、知事の地位や影響力を考慮した報告書の判断基準からは、必ずしも軽微とは言えません。
ほっとくとつけあがるからな、ちだいなんか大人しゅうなったやろ、あんなんはガツンといったったらすぐにシュンとなんねん
ってか、第三者委員会がすでに無かったことにされてるw
最後の報告映像で残ってんのカワイソウやな、まぁ、自業自得しゃあない
唐突に何を血迷ったこといいたすねん、そんなん去年の議員どもに言う言葉やろw
このような状況における二元代表制と第三者委員会の役割をまとめます。
兵庫県文書問題の概要と二元代表制の課題
兵庫県文書問題は、元県民局長が斎藤知事のパワハラや不正行為を告発する文書を作成・配布したことから始まりました。これに対し、県は告発者を懲戒処分とし、文書の内容を「事実無根」としました。
二元代表制において、本来であれば県民の代表である議会が、執行機関（知事や県庁）の行為をチェックし、問題があれば是正を求める役割を担います。しかし、この問題では、以下のような状況が見られました。
執行機関（知事側）の対応への疑義: 県が告発者の特定に動き、懲戒処分を下したことに対し、公益通報者保護法の観点から「不適切な対応」ではないかという疑念が生じました。知事側は、文書の内容を「誹謗中傷」と捉え、自身の正当性を主張し続けました。
議会のチェック機能の限界と百条委員会: 議会は「文書問題調査特別委員会（百条委員会）」を設置し、事実関係の解明に努めました。百条委員会は、証人の出頭を求め、証言を聴取する強い調査権限を持ちます。しかし、知事と議会の間で意見の対立が深まり、知事が百条委員会の指摘に対しても「県の対応は適切だった」と反論する状況が続き、議会単独での問題解決には限界があることが浮き彫りになりました。
住民の信頼失墜: 問題の長期化、関係者の自死といった事態は、県民の県政に対する不信感を募らせる結果となりました。
二元代表制における第三者委員会の役割
このような状況下で、兵庫県が設置した「文書問題に関する第三者調査委員会」は、以下のような重要な役割を果たしました。
客観的・中立的な事実究明:
議会の百条委員会が知事と対立する構図となり、また、県庁内部での調査では公平性が保たれにくい状況において、外部の専門家（弁護士など）からなる第三者委員会は、より客観的かつ中立的な立場から事実関係を調査することが期待されました。
兵庫県の第三者委員会は、告発文書の内容の真偽だけでなく、県が告発者に対して行った対応が公益通報者保護法に照らして適切であったかどうかに焦点を当てました。
その結果、第三者委員会は、告発文書が公益通報に該当し、県（知事ら利害関係者）がその調査や処分決定に関与したことは、法律および指針の趣旨に反するもので極めて不当であり、告発者を処分したことは違法で無効であると明確に認定しました。これは、知事の主張とは異なる結論であり、客観的な視点を提供しました。
専門的な法的判断の提示:
公益通報者保護法に関する解釈や適用は、専門的な知識を要します。第三者委員会は、弁護士などの法律専門家が中心となることで、法的観点から県の対応の適否を判断し、その専門的な見解を提示しました。これは、議会や一般県民には難しい判断を補完するものです。
県民への説明責任の補完と信頼回復への道筋:
二元代表制の下で、知事も議会も県民に対して説明責任を負います。しかし、知事と議会の対立が深まる中で、どちらの主張がより信頼できるのか、県民にとっては判断が難しい状況でした。
第三者委員会の報告書は、外部の公正な視点から導き出された事実と法的評価として、県民への説明責任を果たす上での重要な根拠となります。これにより、県民はより信頼できる情報に基づいて事態を理解し、県政に対する不信感を払拭する一助となることが期待されます。
知事が第三者委員会の報告を受け入れ、適切な対応をとることで、失われた信頼の回復につながる可能性が開かれます。
再発防止とガバナンス強化への提言:
第三者委員会は、単に過去の事実を究明するだけでなく、同様の問題が将来的に発生しないよう、組織のガバナンス体制の改善や、公益通報者保護制度の適切な運用に関する具体的な提言を行うことも重要な役割です。兵庫県の場合も、公益通報者保護体制の整備の必要性が指摘されました。
結論
兵庫県文書問題における第三者委員会は、二元代表制の枠組みの中で、知事と議会の対立によって生じたチェック機能の不全や、問題解決の膠着状態を打破し、外部からの客観的・専門的な視点を提供することで、事実の解明と県民への説明責任の補完、そして県政の透明性・公正性の回復を図るという、極めて重要な役割を担いました。
知事が第三者委員会の報告をどのように受け止め、今後の県政運営に反映させるかが、二元代表制における県政の信頼性を再構築する上で、今後の大きな課題となります。
>件と公益通報者保護法違反が認定されています。
第三者委員会は司法機関でも何でもないので、
彼らにそれを判断する権限はありませんw
兵庫県はすでに外部通報窓口設置してますので、
もう終わった話ですw
ちゃうちゃうオグダニと上野とマルオと迎山に言うたって
デマ
仕事サボった分の給料返してる
反斎藤の負けやん
もう反斎藤の悪あがきも惨めなだけ
斎藤のでっち上げデマで遺族は可哀そう
デタラメソルジャーチンパンジーのデタラメ砲が炸裂していますw
だからそっとしておいてって言ってるでしょ。認めたわけじゃなく、もうオマエラと関わり合いたくないのよ。
大体が個人情報守秘義務違反の公用PC内の内容すら訳わからん言い掛かりなんだから。
いや、200時間勤務中にサイトウの悪口書類書いてたとか訳わからんだろ、全くの捏造。でも守秘義務で遺族には開示しない、もうどうなってんだか。
２００時間はソフトの起動時間でしたと県も認めています。実際は私的使用一日数分と言われてる。
最初にデマをばら撒いた斎藤がズルいのです
いまさらなんの為に？
違うよ。
実際の使用時間が200時間と言ったのは局長自身。
>実際は私的使用一日数分と言われてる。
つまり↑デマw
ついに郷原緊急入院w
風向きが自分にとって良くない時に都合のよろしいことでw
もう亡くなってる時の情報漏洩だからヾﾉ･д･)ﾅｲ
残念ながら県の公式発表なのでw
やはりデマだったんだな
デマという根拠なし。
白いカラスを探す？
反論なしねw
証拠はなくても根拠がありますのでね。
それを崩さない限りデマと言い切ることは不可能です。
帰納法は、個別的な観察や経験から一般的な法則や結論を導き出す論理的な推論方法です。例えば、「これまで見てきたカラスはすべて黒かった」という観察から、「すべてのカラスは黒い」という結論を導き出すのが帰納法です。
しかし、この推論方法には根本的な弱点があります。それが「白いカラス問題」によって示されます。
白いカラス問題とは？
「白いカラス問題」は、帰納法が確実な真理を保証しないことを示す思考実験です。いくら多くの黒いカラスを観察しても、たった一羽の白いカラスが見つかるだけで、「すべてのカラスは黒い」というこれまでの帰納的結論は覆されてしまいます。
これは、帰納法が未来や未観測の事象について完全に確実な予測を立てることができない、という限界を浮き彫りにします。どんなに多くの事例を積み重ねても、たった一つの反例が存在する可能性を完全に排除することはできません。
帰納法の役割と限界
白いカラス問題は帰納法の限界を指摘する一方で、帰納法が私たちの日常生活や科学研究において不可欠な役割を果たすことも示唆しています。
* 科学的発見の基盤: 科学は、多くの観察や実験から仮説を立て、それを検証していくことで進歩します。この過程において、帰納法は新しい法則や理論を発見するための重要な出発点となります。
* 経験に基づく学習: 私たちは日々の経験から、ある事柄はこうなるだろうという予測を立てて行動します。これも帰納的な推論の一種です。
「白いカラス」のような反例が発見される可能性は常にありますが、それでも現時点での最善の知識として、帰納的な結論に基づいて世界を理解し、行動することは避けられません。科学は、新しい発見によって従来の理論が修正・更新されていくプロセスであり、これはまさに白いカラス問題が示す帰納法の特性を反映しています。
帰納法は強力なツールですが、その限界を理解した上で活用することが重要だと言えるでしょう。不倫の証拠すら見つかってないのに、あのありさま。斎藤信者には理解出来ないのは分かってる。
はい、反証出来なくなって逃亡宣言ねw
根拠のソースは？
丸山穂高
片山元副知事
増山議員
ソースは名前だけw
ちなみに>>821に流れてるデータが局長のPCの中身と一致してると証言したのは第三者委員会w
それお前の書き込みで、ソースの意味わかる？
アホすぎる
頑張って否定してねw
否定できる根拠があるのならw
デマと言える根拠はないってことだねw
別に去年からネットにいくらでも流れてるだろw
情弱ww
> 兵庫県の内部告発問題で、告発者の前県西播磨県民局長（昨年7月に死亡）が勤務中に私的な文書を作成していたことについて、前県民局長の遺族が、その間の給与相当額として、62万5000円を県に自主返納した。返納は16日付。県が17日、発表した。
県は昨年5月、「知事らを誹謗（ひぼう）中傷する文書」の作成・配布や、14年間で計200時間程度、勤務中に公用パソコンで業務と無関係の私的文書を作成したことなど計4件の行為を理由に、前県民局長を停職3か月の懲戒処分とした。給与相当額を正確に算出できないとして、返還は求めなかった。
県内の住民らは今年5月、約200時間分の給与相当額を独自に算出し、62万5000円を遺族に返還させるよう県に求め、神戸地裁に提訴していた。遺族側の代理人は17日、「住民訴訟が長期にわたって継続することは望んでいない」とのコメントを出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/746ec691013236f6fc5a071bce9931931df3f71f
だったら貼れよ、クソ無能
知らんフリはみっともないよ〜
タイムスタンプがおかしい？
↓ひょうご県民連合の上野議員が証言w
一太郎文書が何故ある？
↓
丸山穂高が丁寧に解説w
不同意性交の根拠はどこだ→アークタイムズ尾形が大騒ぎ
↓
増山「記者会見の後でお見せします」
↓
尾形だんまりw
こんな掲示板に生息してるだけの君にどうやって覆すのかとw
不倫というより不同意性交だよね
君が知らないフリしてても
片山や増山達が広めちゃったからね。
どっちにしても局長死んでるし、
誰も片山や増山、丸山穂高の話を否定してないよ。
この話はこのまま固定w
糞低知能
認めなかったら給料返さない
馬鹿ってこれだから
局長がサボってクーデターや不倫日記書いてた分の給料を返して
裁判終結してるのに
まだ妄想するアンチ斎藤派のキチガイっぷり
反斎藤発狂w
全部根拠なし証拠なしだったろが、サイトウソルジャーの捏造妄想誹謗中傷
全く的外れな意見、いらんわ
これ、何とかならないものですかね。
揉めてるけど逮捕されてるのは反斎藤だけやん、反斎藤が犯罪者集団やん
揉めてる原因は反斎藤の反社集団達のせいやん、これからも逮捕者続出やん
善良な斎藤派にヤクザのようなインネンつける反社の反斎藤連中が付き纏い、逮捕され続けてるんやん
県民局長→自殺
竹内県議→自殺
郷原弁護士→悪性リンパ腫でICU行き
はいはい、おじいちゃんはもう少し世間を見ましょうね？
追加
てんこもり→略式起訴
丸尾→不起訴にはなったけど、しっぽ丸めて鎮静化
悪は滅びる
お漏らし3 離党
立花 民事多数、横領で書類送検
高見 辞職勧告
元総務部長 刑事告訴
元副知事 ゴルフクラブ
起訴されたものは一つもないってことでいいの？
ああ、立花は無関係なんでどうでもいいけどw
悪口にすらなってないだろw
誰も逮捕、起訴されてないやんw
参院選の立花のラストの追い上げが驚異的
またあの当選の歓喜を見ることができるのか
岸和田、三木はもう忘れた？
今の状況が読めない馬鹿
情弱老害w
こんな糞が話しかけてきて気持ち悪い
コロされた
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きが、かえって公益通報者保護法違反の本質を曖昧にするとの指摘が浮上しています。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
根拠のない妄想w
第三者委員会の報告を元に書いてますよ
羊頭狗肉w
中身はデタラメw
具体的に事実をもって反論してくださいねw
第三者委員会が報告書の中で
「わいせつ文書」という知事の発言をいつ非難したの？
元に書いてるだけで、その報告の後の斎藤の発言ですよ
その兵庫県ではわいせつだとは言ってないのに、知事の立場にある斎藤がsnsのデマを信じて発言した責任だな
つまり第三者委員会は無関係の話だったな。
お前の妄想だと理解できたようで何よりw
第三者委員会関係ないよ？
「報告書を元に」と「報告を元に」の違い
前者なら君の言うことも分かるが、後者は報告全般の事
報告書を受けて焦った局面での斎藤の発言
ん？
報告書だろうと報告だろうと
第三者委員会関係ないぞ？
だって第三者委員会の調査対象外の話だからなあ。
はい、ハズレ。
発言でなくて記者からの質問に答えただけなw
報告を元に書いただけで、第三者委員会の報告のまとめではない
パワハラの上塗りって意味で
やっぱり馬鹿っすね
それもデマ
もう一回貼らしていただきます
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きが、かえって公益通報者保護法違反の本質を曖昧にするとの指摘が浮上しています。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
つまりお前の妄想だと白状したわけね、おつかれさまw
根拠なしw
10年にわたる複数の女性との
って公表してんだから、それ以上斎藤が言明しないのはただの配慮でしかないw
さらっと息を吐くようにデマを言う
百条委員会の後の囲み
「10年にわたる複数の女性との」あとは？
これこそ妄想
事実をもって反論を
斎藤の合法を証明すればええのに
出来ないのか？出来ないよね
口裏合わせ完了という事か
反論も何もオマエの文書がデマカセ、ウソ、妄想、捏造のオンパレードじゃん、よそのスレでひとつひとつ事実を持って論破されてんじゃん、その反論も出来てないしオマエの負けw
百条委員会で発言があったよな？
何がデマ？
違法を問われてないからなw
悔しかったら告発してみなw
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きがあり、かえって斎藤の正当性が証明されたと公益通報者保護法違反の本質を曖昧にする動きがあるとの指摘させていただきます。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
> >激しい批判の声が上がっています
> 反斎藤の声でしょ？斎藤知事は再選されたから擁護、応援の声の方が大きいよ
> >知事による内部告発者潰し
> 内部告発者などいません、怪文書をばら撒いた犯罪ワイセツ職員はいました
> >一方的潰しにかかる行為に他なりません
> 局長には不服申し立てをする権利があります、決して一方的な処分ではありません、しかし局長は不服申し立てをせず処分を受け入れました
> >嘘八百と決めつけ
> 知事は嘘八百を含む、と言いましたが局長の文書はほとんどが嘘でした
> 兵庫県文書問題について個人の意見が並べられていますが全く事実と異なる妄想から間違った結論を導き出すサイコパスの論理と共通点が多大に見られる結論でした
斎藤がそう言ってるソースよろしくw
斎藤の口から聞かないとな
>>891
さんざん知事会見で口にしてるけど、あの名前忘れたヤクザみたいなフリーの記者が言葉被せて遮っとるやん
ソースは？散々言ってるならよろしく
第三者委員会後のやつな
イノモト「イエッサー漏洩しまくりますぅ」
これね、アクトウのせい、もう土下座しろサイコパス。
あいつ天皇化してる
>公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています
そんなヤツ誰も見向きしてません。
する必要ありません。
法律にも触れてませんし、誰も迷惑してませんので。
何故斎藤のソースが必要なの？
そうじゃなくてパヨが勝手に大騒ぎして
てんこもりとか丸尾とか竹内とか郷原が自滅してるだけw
オグダニ、マルオ、上野のおじいちゃん、迎山、伊藤、藤本、長岡、共産党のおばちゃん、あと誰かな？中西か！
コイツらは順当で落選させて、他にいりゅ？
斎藤の見解以外に意味があるか？
これが兵庫の民意
いや、斎藤の見解になんの意味があるの？
局長は公務員としてやってはならないことをして処分された。
斎藤の県政の進め方には賛否ある。
違法性については誰も審判していない。
それだけの話。
3号通報の体制整備義務違反、禁止されてる告発者探し潰しで公益通報者保護法違反
そんな審判は存在しません。
つか、
斎藤の見解以外に意味はない
というなら
>その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されてい
ここら辺も、全部無意味ってことだからなw
第三者委員会
で、斎藤の見解は？
>>907
で、それに対しての斎藤の見解は？
斎藤がどれだけ無能か、わかりやすいだろ
何の見解もない
斎藤の見解以外意味はないなら第三者委員会の見解も意味はないなw
それを覆せるのは裁判所以外にない。
で、斎藤の見解は？まだか？
信者も斎藤の見解知らないんだなw
兵庫県を揺るがす文書問題を巡り、知事の斎藤元彦氏の対応に対し、厳しい批判の声が上がっています。特に、最初から職務専念義務違反の処分を不当としていない第三者委員会の姿勢や、遺族による給与返還の動きがあり、かえって斎藤の正当性が証明されたと公益通報者保護法違反の本質を曖昧にする動きがあるとの指摘させていただきます。一連の問題行動は、知事による「内部告発潰し」であり、その責任を追及する声が強まっています。
「職務専念義務違反」は問題の本質ではない
第三者委員会は、故・元県民局長の一部の行為を「職務専念義務違反」でも妥当としました。遺族が故人の給与を返還する意向を示しました。この部分だけを切り取って都合よく解釈するのは、公益通報者保護法違反というより根深い問題から目を逸らすものだと批判されています。たとえ給与が返還されたとしても、故人が行なったとされる内部告発が不当に扱われた事実、そしてそれが公益通報者保護法に抵触する可能性は変わらないからです。
斎藤知事の「怪文書」認定と「仲間による通報潰し」
斎藤知事は、故・元県民局長が作成したとされる文書を「怪文書」と断定し、その内容を軽視する姿勢を一貫して示してきました。これは、本来であれば県政の透明性を高めるための内部告発を、利害関係者の視点から一方的に「潰し」にかかる行為に他なりません。
さらに、斎藤知事側は、自らの周囲の人間を用いて内部告発者の特定を試み、その責任から逃れようとしているとの疑念が拭えません。公益通報者保護法では、内部告発者の特定を明確に禁止しており、重大な法令違反となります。にもかかわらず、斎藤知事側は、この「お仲間」による通報潰しの責任から逃げ続けていると批判されています。
「ウソ八百」発言の撤回なき逃避
斎藤知事の信頼をさらに損ねたのは、調査が完了する前の段階で、故・元県民局長の文書を「ウソ八百」と決めつけた会見での発言です。これは、公人として極めて不適切であり、事実関係が不明確な段階で一方的なレッテル貼りをすることで、問題の本質を矮小化しようとする意図が透けて見えます。
そして、この「ウソ八百」発言についても、斎藤知事は公式な場での訂正や謝罪をすることなく、その責任から逃げ続けていると指摘されています。さらに、一部報道で「わいせつな文書」とされたことについても、知事側からの公式な訂正はなされておらず、ここでもまた説明責任を果たしていないと批判されています。
兵庫県文書問題は、単なる職員間のトラブルではなく、県政の透明性、内部告発者の保護、そして知事のリーダーシップと説明責任が問われる深刻な問題へと発展し一年以上経過しいまだに解決の糸口は見つかりません。斎藤知事には、自身の言動の責任を明確にし、真摯な対応を示すことが強く求められています。このまま「逃げ」の姿勢を続けるのであれば、県民からの信頼はさらに失墜することになるでしょうが、辞任は避けられないでしょうね。早く壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
反論出来ずに話逸らしおつかれさまw
>その責任を追及する声が強まっています。
↑
斎藤の見解以外意味はないんだってさw
いやあ、今日もダブスタ全開だねえw
切り取って都合よく間違った解釈
斎藤も主張しないようなトンデモ解釈に意味があるのか？
————
890 名無しさん[] 2025/07/20(日) 07:15:22.89 ID:mWNsG
>>889
斎藤がそう言ってるソースよろしくw
————
897 名無しさん[sage] 2025/07/20(日) 10:00:37.15 ID:SNzO4
>>890
何故斎藤のソースが必要なの？
——-
901 名無しさん[] 2025/07/20(日) 10:34:09.71 ID:NIPxV
>>897
斎藤の見解以外に意味があるか？
斎藤以外の解釈は意味ないんだよね
w
そもそもこっちはパヨを批判してるだけで斎藤擁護側ですらない。
>斎藤の見解以外に意味があるか？
つまり第三者の見解は意味ないとw
ヤツは悪党公務員。
↑
まずこれを否定しないとならないのにさ。
そこから目を背けるから簡単に論破されるんだよw
揃いも揃ってパヨオールスターw
だから斎藤なんかどうでもいいの。
パヨの非難に耐えうるだけの器量があればそれでいい。
流れみると分かるように
斎藤も主張しないような斎藤信者のトンデモ解釈なんてどうでもいいという意味
斎藤信者も知らないのか？
その流れを致命的なミスでひっくり返しちゃったのは君w
はい、話逸らしの逃亡w
第三者委員会に反論出来なかった訳ですよ
まあ思ったことを言ったら即違法
斎藤がそう言ってるソースよろしくw
↓
何故斎藤のソースが必要なの？
↓
斎藤の見解以外に意味があるか？
何が違法か把握してないで、3号通報の体制整備義務を怠り、告発者探し潰しをやった
はじめに
兵庫県の斎藤元彦知事を巡る一連の告発文書問題は、県政を大きく揺るがし、県民からの信頼が問われる事態に発展しています。知事のパワハラや不適切な県政運営を告発する匿名文書が発端となり、第三者委員会や県議会の百条委員会による調査が実施されました。本記事では、この問題に対する斎藤知事自身の見解と、それを取り巻く状況の推移に焦点を当てて詳述します。
告発文書に対する初期の反応と変遷
問題の発端となった告発文書に対し、斎藤知事は当初、「事実無根」「倫理上極めて問題のある文書」と強く反発しました。特に、文書内容の大部分を「嘘八百」と表現するなど、その信憑性を徹底して否定する姿勢を示していました。この段階では、文書の作成者やその意図に対する疑念を表明することが多く、内容の真偽については一切認めていませんでした。
しかし、県議会の百条委員会による調査が進むにつれて状況は一変します。関係者への聞き取りや証拠の精査の結果、百条委員会は告発文書に「一定の事実が含まれている」と認定しました。この認定を受け、斎藤知事も自身の初期の見解から段階的に変化せざるを得なくなりました。
パワハラ認定と知事の弁明
告発文書には、斎藤知事による職員へのパワハラ行為が複数指摘されていました。具体的には、職員への強い叱責、舌打ち、大きなため息といった行為が挙げられていました。これらの行為は、第三者委員会および百条委員会の調査によって、パワハラに該当すると認定されました。
この認定に対し、斎藤知事は当初、自身のパワハラについては否定的な見解を示す場面も見られました。しかし、最終的には「不適切な叱責があった」と一部の自身の言動を認めざるを得ない状況となりました。知事としては、指導の範疇であったと主張したい部分もあったと推察されますが、客観的な調査結果がそれを覆した形です。知事の言葉一つ一つが県民の監視下に置かれる中で、自己弁護だけでは説明がつかない状況に追い込まれていったと言えるでしょう。
公益通報者保護と情報漏洩問題
告発文書が「公益通報」に該当する可能性が高いと指摘される中で、県の初期対応や告発者の情報漏洩に対する問題が浮上しました。特に、告発文書作成に関わったとされる元県民局長の公用パソコンからの「私的文書」の作成・配布行為を問題視し、懲戒処分に至ったことは、大きな波紋を呼びました。この処分については、後に元県民局長の遺族が給与相当額を自主返納する異例の事態に発展し、知事の対応の妥当性が問われることになりました。
情報漏洩問題においても、斎藤知事は県の管理責任を認め、元県民局長の遺族側に対し謝罪の意向を伝えています。この一連の対応は、公益通報者保護の観点から県政の透明性や倫理観が厳しく問われる事態となっています。
責任の認識と今後の展望
度重なる疑惑と調査を経て、斎藤知事は県民の信頼が大きく損なわれている現状を認識していることを表明しています。その責任の取り方として、自らの身を処し、給与の一部を減額することを決定しました。しかしこれは、問題解決に向けた知事の覚悟を示すものと受け止められているにとどまっています。
斎藤知事は、一連の調査報告書の内容を「重く受け止め」、改めるべき点は改めて、風通しの良い職場づくりを進めていく意向を示しています。しかし、問題の根深さや県民の不信感は容易に払拭されるものではありません。今後の県政運営においては、知事自身の言動だけでなく、県庁全体のガバナンス改革や、職員の士気向上に向けた具体的な取り組みが強く求められることになります。
まとめ
斎藤知事を巡る告発文書問題は、知事の初期の全面否定から、段階的な事実認定、そして責任の一端を認めるという経過を辿りました。県民の信頼を取り戻すためには、知事自身の透明性の高い説明責任と、具体的な行動を伴う改革が不可欠ですが手遅れです。斎藤知事の辞任は避けられないでしょうね。
兵庫県政の未来は、この問題を通じて、より強固な倫理観と県民本位の姿勢を確立できるかどうかにかかっています。
早く壺斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
知事の見解、会見でいくらでも出てるやん、You Tubeでいくらでも検索できるやんけ、あほけ？
オマエの好きなワイセツって言葉知事が初めて出した時の会見でほとんど見解述べてる
情弱で境界知能未満やから難しいけ？
アンチ斎藤w
>>931
>>932
具体的にどうぞw
百条委員会の認定を受け、、、変化せざるを得なくなりました
変化していません
叱責、舌打ち、ため息といった行為はﾊﾟﾜﾊﾗに当たりません百条委員会が県民から否定されているのはこのような無理矢理ﾊﾟﾜﾊﾗ行為に結びつけようとする偏った裁定にあります
>自己弁護だけでは説明つかない状況においこまれていった
斎藤知事は何にも追い込まれていません、毎回毎回淡々と記者の質問に答えています
局長の怪文書は公益通報にはあたらず、情報漏洩については当該職員が不服申し立てをしていますので現在確定事項ではありません
今後の結末を考えると局長に対しては遺族が罪を認めて給料返還に応じていますし、情報漏洩とされた職員は県議員に対する情報共有であり、漏洩と呼ばれるものでは無い事が明らかになるでしょう
知事は兵庫県問題が議員の捏造により不信任案可決、失職となりましたが、その後の百条委員会の様子に不信感を抱いたであろう県民は斎藤知事は在らぬ汚名を着せられている事を見抜き斎藤知事再選続投を選択しました
その後も議員、マスコミ記者、しばき隊等の常軌を逸した斎藤批判をするたびに斎藤知事への県民の支持はますます膨れ上がり、次の議会選挙では現職議員の多くが落選するであろう事が予想されます
それ、斎藤の見解なの？
2024年
* 2024年3月頃: 元県民局長が斎藤知事のパワハラなどを告発する文書を配布。
* 斎藤知事の初期発言: 告発文書について「事実無根」「虚偽800」と強く否定する姿勢を示す。「公務員失格」といった言葉で告発者を批判する場面も報じられる。
* 2024年6月13日: 兵庫県議会で百条委員会の設置が決定。知事のパワハラ疑惑も調査対象となる。
* 2024年7月7日: 告発文書を作成したとされる元県民局長が死去。
* 2024年7月30日: 斎藤知事は定例会見で、公益通報制度の認識について問われ、「全体の時系列も含めて整理して説明する。しかるべきタイミングでできるだけ早くご説明させていただく」と回答を避ける。元県民局長の死について「百条委員会などの心理的な負担があった中で、メンタルケアの準備もしていたが、それができなかった中でお亡くなりになったのは大変残念」と述べる。
* 2024年8月23日: 百条委員会が職員アンケートの中間報告を公開。パワハラ行為を「見聞きした」と回答した職員が多数にのぼることが明らかになる。
* 2024年8月30日: 百条委員会で斎藤知事に対する証人尋問が実施される。
* 斎藤知事の発言: 自身のパワハラ疑惑に対し、「当時の認識としては合理的な指摘」「不快な思いをさせたなら謝りたい」と淡々とした口調で従来の主張を繰り返す。特定の事案（公用車を施設入口から離れた場所で降ろされ、職員を叱責したとされる件）については、「車の進入禁止エリアとは知らなかった」と説明。議員から「パワハラだったと認められないか」と問われても、「それは百条委などが認定を進めていくことになる」と回答を避ける。
* この時点では、自身の言動がパワハラに該当するかどうかについて明確な言及を避ける傾向が見られる。
* 2024年9月5日: 百条委員会に関連する報道で、告発者特定行為について斎藤知事の側近から「（告発文書を作った）こんな人間が作った文書信用できるわけないやろ」といった発言があったことが報じられる。
* 2024年12月11日: 兵庫県が元県民局長が行った公益通報に関する調査結果を公表。この時点では「パワハラあった確証得られず」と発表される。
* 斎藤知事の発言: 定例記者会見で、「業務上の範囲で厳しく指導したことはあった」と説明。「風通しの良い職場づくりという意味で、対応をしっかりやりたい」と述べる。
2025年
* 2025年2月18日: 百条委員会の調査報告書案に、斎藤知事による県職員へのパワハラ疑惑について「おおむね事実」などと記載されていることが報道される。
* 斎藤知事の発言: 「委員会から正式な文書が提出されてない段階ですので、コメントは差し控えたい」と述べる。
* 2025年3月4日〜5日: 百条委員会の最終報告書が公表・議会で了承される。報告書では斎藤知事の叱責などについて「パワハラと言っても過言でない」「おおむね事実」と認定される。
* 斎藤知事の発言: 報告書が了承された後、「後ほどコメントさせていただく」と述べる。具体的な発言は報道により異なるが、その後、一部の自身の言動が不適切であったことを認める発言が見られるようになる。橋下徹氏からは、この時点で斎藤知事が「一度も謝ってない」と批判される発言も報じられている。
* 2025年5月28日: 第三者委員会が斎藤知事による情報漏洩の可能性を指摘する報告書を提出。
* 斎藤知事の対応: 情報漏洩問題においては、県の管理責任を認め、元県民局長の遺族側に謝罪の意向を伝えている。
総括:
斎藤知事のパワハラに関する発言は、告発文書が出た当初の「事実無根」という全面否定から、調査が進むにつれて「不適切な叱責があった」「謝りたい」といった形で、一部の自身の言動を認める方向へと変化していきました。しかし、パワハラの認定自体については、最後まで「百条委員会などが認定を進める」といった形で、直接的な自己認定を避ける姿勢が見られる場面もありました。最終的には、様々な調査結果を受けて、責任の一部を認め、給与減額などの対応を取るに至っています。
斎藤元彦兵庫県知事の公益通報者保護法に関する発言を時系列でまとめます。斎藤知事を巡る一連の問題は、2024年3月に知事のパワハラなどを告発する文書が配布されたことに端を発しています。
2024年
* 3月27日頃: 斎藤知事のパワハラなどを告発する文書が報道機関などに配布される。斎藤知事は「事実無根」「うそ八百」と強く否定し、「公務員失格」であると発言。告発者を特定するため、法的手続きを進める姿勢を示す。
* 4月4日: 告発文書を作成した元県民局長が、県の公益通報窓口に通報を行う。
* 5月7日: 兵庫県が元県民局長を停職3ヶ月の懲戒処分とする。県は、告発文書の内容が「事実でない」と判断したこと、及び職務専念義務違反などを理由とした。
* 7月7日: 告発した元県民局長が死亡。自殺とみられている。
* 7月10日: 兵庫県職員労働組合が、斎藤知事に対し辞職を含めた対応を求める申し入れ書を提出。斎藤知事は辞職を否定し、「県政を前へ進めていくための最大限の努力をしていくことが私にとっての責任ある対応」と述べる。
* 7月24日: 斎藤知事は、告発した元県民局長への処分は「適正だった」との認識を示す。一方で、公益通報窓口を今後県の外部に移すことを検討する考えを示す。
* 7月30日: 斎藤知事は、公益通報の認識について問われ、「全体の時系列も含めて整理して説明」と回答を避ける。
* 8月7日: 斎藤知事は定例会見で、元県民局長への懲戒処分について、「通報した行為ではなく、通報以前に行われた文書の作成配布行為を非違行為として認定し、懲戒処分を行ったものであり、その点からも問題はない」と説明。また、「これまで申し上げました通り公益通報制度の関係から見ても問題ない」と発言。
* 9月5日および9月6日に開催された百条委員会の証人尋問に おいて、斎藤知事が公益通報者保護法に関する対応について「県の対応は問題なかった」「外部通報は公益通報に該当するとは思っていなかった」と発言。
* 12月11日: 斎藤知事は記者会見で、「職員公益通報制度における外部窓口の設置」を表明。県外部の弁護士事務所に公益通報の窓口を設置し、12月16日から運用を開始する考えを示す。斎藤知事は、「公益通報は、組織の内部からの自浄作用ということが原則になっている」と発言。
2025年
* 3月19日: 斎藤知事のパワハラ疑惑や告発者探しについて調査を進めていた県の第三者委員会が、報告書を県に提出。報告書では、斎藤知事の言動を「パワハラにあたる」と認定し、斎藤知事の指示による告発者探しを「違法」と結論付ける。また、元県民局長の告発文書は「公益通報の要件を満たしている」と判断し、元県民局長への懲戒処分を「不相当」とする。斎藤知事が会見で元県民局長を「公務員失格」「うそ八百」などと非難したことも「パワハラに該当する」と指摘。報告書を受け、斎藤知事は「これまで会見等で述べたことが私の今の認識。いずれにしても第三者委員会の報告書が出たばかりなので、報告書の内容をしっかり精査させていただくことが大事だ」と述べる。また、元県民局長の話が公益通報にあたるかについては、「誹謗中傷性の高い文書だ」と従来の認識を改めて示した。
* 5月28日: 一部の報道で、斎藤知事が自らの問題を告発した部下を組織的におとしめようとした疑いが指摘される。第三者委員会の報告書でも、元県民局長の私的情報を漏洩させることで、告発文書の信用性を失わせようとした可能性が高いと指摘された。
この時系列は、斎藤知事が当初告発を否定し、告発者を処分する姿勢を見せていたものの、第三者委員会の調査結果によりパワハラや公益通報の要件を満たすことが認定され、その後、公益通報制度の改善に取り組む姿勢に変化していった過程を示していますが、3号通報の体制整備義務違反と告発者探し潰しは違法であるとまだ認識してないお馬鹿さんのようですね。
> 兵庫県の斎藤元彦知事を巡るパワハラ疑惑に関する発言を時系列でまとめます。この問題は複数の調査機関が関与し、知事の発言もその結果に応じて変化してきました。
>
変化していません
> 2024年
> * 2024年3月頃: 元県民局長が斎藤知事のパワハラなどを告発する文書を配布。
捏造に基づいた悪意のある怪文書でした
> * 2024年6月13日: 兵庫県議会で百条委員会の設置が決定。知事のパワハラ疑惑も調査対象となる。
結果は捏造による疑惑でした
> * 2024年8月23日: 百条委員会が職員アンケートの中間報告を公開。パワハラ行為を「見聞きした」と回答した職員が多数にのぼることが明らかになる。
不正なアンケートである事が明らかになりましたね
> * 斎藤知事の発言: 自身のパワハラ疑惑に対し、「当時の認識としては合理的な指摘」「不快な思いをさせたなら謝りたい」と淡々とした口調で従来の主張を繰り返す。特定の事案（公用車を施設入口から離れた場所で降ろされ、職員を叱責したとされる件）については、「車の進入禁止エリアとは知らなかった」と説明。議員から「パワハラだったと認められないか」と問われても、「それは百条委などが認定を進めていくことになる」と回答を避ける。
被害を受けたとされる職員はパワハラとは思っていないと証言しました
> * この時点では、自身の言動がパワハラに該当するかどうかについて明確な言及を避ける傾向が見られる。
被害を受けたとされる職員はパワハラとは思っていないと証言しました
> * 2025年2月18日: 百条委員会の調査報告書案に、斎藤知事による県職員へのパワハラ疑惑について「おおむね事実」などと記載されていることが報道される。
事実はありませんでした
> * 斎藤知事の発言: 「委員会から正式な文書が提出されてない段階ですので、コメントは差し控えたい」と述べる。
> * 2025年3月4日～5日: 百条委員会の最終報告書が公表・議会で了承される。報告書では斎藤知事の叱責などについて「パワハラと言っても過言でない」「おおむね事実」と認定される。
パワハラはありませんでした
> * 斎藤知事の発言: 報告書が了承された後、「後ほどコメントさせていただく」と述べる。具体的な発言は報道により異なるが、その後、一部の自身の言動が不適切であったことを認める発言が見られるようになる。橋下徹氏からは、この時点で斎藤知事が「一度も謝ってない」と批判される発言も報じられている。
パワハラその他捏造して知事を叱責した議員達は一切謝罪していません
> * 2025年5月28日: 第三者委員会が斎藤知事による情報漏洩の可能性を指摘する報告書を提出。
> * 斎藤知事の対応: 情報漏洩問題においては、県の管理責任を認め、元県民局長の遺族側に謝罪の意向を伝えている。
> 総括:
情報はマスコミに漏洩されました、しかしながらマスコミに漏洩したのは職員ではありません、誰が漏洩したのかは県が刑事告訴しましたので警察の捜査で明らかに
うん、だからそれ斎藤の見解か？
言葉に出来ない無能なのか？
ひとつの意見として聞いておきます、って言ってたじゃん
ちゃんとしてる
現在、県の最初の認定通りに進んで何の変更もないんだから何も知事がアクション起こす必要は無いな
>>943
二元代表制が理解出来ない馬鹿か
中立の第三者委員会が百条委員会と同じ結果なら、知事は改めないといけない
その必要は無い
それ斎藤の見解？そんな発言した？
現に県の対応は百条委員会、第三者委員会終了後も最初の対応から何の変更もない、知事も変わりなく県政運営を滞りなく推し進めている
何か改めた？
改めたじゃないな、知事はどこにも抗議はしてないじゃん
県民から否定されてる議會だからな
他の地方の議会と同じくってわけにはいかんわな
なにしろ全会一致の議会決議が県民にひっくり返される事態を引き起こした議会だからな
議会は知事選経費の20億どう落とし前つけたっけ？
斎藤は抗議しないの？
なぜ、現在1番最初の県の決定通りに現在も進んでるのに抗議する必要があるの？
何か強制的に県の決定を覆されたら抗議するんじゃないかな？
落とし前っていうのは本人がつけるもんちゃうかな？
10人候補者立てると言ったやつにか？
誰が？それは何の話か知らんわ、教えて
話の流れでは県民に決議を否定された議会の事やけど、わからへんかった？
二元代表制より上の制度？
県議会も選挙で選ばれてるよな
この参議院選で与党が否定されたら、衆議院は解散する義務でもあるのか？
アホすぎる斎藤信者
そんなのは相手してない
県政を進めていれば世間が判断して結果が出てくるから
百条委員会と第三者委員会の不公正さがいどんどん明るみに
斎藤はネットの誹謗中傷も放置してるのに馬鹿カキコミで笑った
頭悪そう
二元代表制の意味を理解できてないアンチ斎藤
ウケるw
ウケるw
二元代表制と言っておきながら
委員会に従うべきと妄想するあたおか
理解できない知能
独立した第三者委員会が百条委員会と一致してる
馬鹿には難しいか
なので斎藤は見解が違うなら抗議する必要があるが
ちゃうねん、議会の迎山議員が、「私たちは知事選より後の議会選挙で県民に選ばれた、私たちの方が県民の付託をより受けている」とか、おっしゃってたんですよ
で、その後知事が失職したけど県民は議会の決定を否定して斎藤さんに続投の支持をした、つまり斎藤さんへの付託の方が強いということです
文句あるなら迎山議員に言ってください
迎山議員ってアホ過ぎる斎藤信者じゃないと思いますけど？
むしろオマエと同類ちゃうかな？アホのアンチ斎藤
当選したら、公益通報者保護法違反が無効になるとでも？
第三者委員会の報告には斎藤はどういう見解してる？
すまんな、少し時間を置かないと書き込めない
ID変わるのはせのせい
知事の当選ですよねその時はまだ百姓委員会続いてますよ？
百条委員会が終わったのは斎藤知事当選の後です
アンタいろいろ勘違いしてるのかアホなんかどっちなんですか？デタラメソルジャーチンパンジーですか？
公益通報者保護法違反なんか最初からしてませんよ？局長のは怪文書で公益通報者保護法には該当しないというのが最初から現在まで一貫した県の見解です
元気ないやん、どうしたん？泣くなよ、切なくなるやん
斎藤は3号通報の体制義務違反や告発者探し潰しの法令違反をしてないと言ってますか？
3号通報の体制整備はしてなかったし
怪文書との判断は斎藤らがやって、告発者探し潰しをやっちゃってるからな
告発者って誰ですか？局長は県政を混乱させる怪文書をばら撒いた公務員にあるまじき人物ですよ
トンデモ解釈ってなんですか？
県は過去から現在まで一貫して局長を公益通報者保護法に該当しないとの見解です、探索も違法性は無い、処分も課す
最初から現在まで一貫しています
オマエのほうがトンデモ理論やと思うけどわからんか〜w
怪文書との判断は斎藤らがやると違法だけど、告白ありがとう
県の判断ですよ〜
ってか違法なら何で今現在斎藤さん毎回知事してるんですか？
違反じゃないのにまたデタラメ言ってるんですか？
県の最高責任者は斎藤
>>983
自ら処する人ではないようですね
>>984
6月の県議会で指摘されてますよね
あっ、失礼！あなたが斎藤スレで有名なデタラメソルジャーチンパンジーさんですね、今日もデタラメ全開ですね！お疲れ様です！
低知能馬鹿
司法機関じゃあるまいし抗議なんて自由だろ
一つの意見として受け止めると言ってるのに馬鹿すぎ
それに不服なら委員会メンバーが斎藤を提訴すればいいだけ
低知能には理解できないかw
説明してもわからない馬鹿
こんな低知能だから反斎藤になるw
抗議w
ウケる
県議会で違法と指摘されたんですか？
で、県議会はそれを告訴したんですか？
してませんね
何で告訴しないのでしょう？
理由はわかりますね
違法では無いからでさ
斎藤も、事実無根嘘八百とか言わなくなったよな
オマエの最近逃げ口上、コレやな
しょうもない事言うなぁ、オマエ
それで何かうれしいの？
馬鹿すぎ
>>970
妄想もここまでくると病気だな
馬鹿過ぎ
最初から嘘八百を含むと言ってるのにw
こういう馬鹿がいるから面倒で触れなくなっただけだろ
利権関係者委員会と露呈してるのに
ここのアンチ斎藤って情弱かw
極左ってやべーな
大丈夫かお前ら
誰も斎藤を訴えない
民事ですら闘おうとしない
売名したい恥知らずが金がかからない告発を繰り返すだけw
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium