【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ

最終更新 2025/07/02 19:23

影のたけし軍団 ★

???

https://news.yahoo.co.jp/articles/54bf753cb9e36d71a33398a49464ba436bd75310

2025/06/27 15:25:25

308

すべて

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ

最終更新 2025/07/02 19:23

影のたけし軍団 ★

???

https://news.yahoo.co.jp/articles/54bf753cb9e36d71a33398a49464ba436bd75310

2025/06/27 15:25:25

308

すべて

最新の50件

名無しさん

Tgyz7

働けば解決じゃない？

2025/06/27 15:27:23

名無しさん

wYd09

鬼福祉北九州方式

2025/06/27 15:27:53

名無しさん

AXkuZ

税金で裁判して税金ゲットかよ

2025/06/27 15:29:36

名無しさん

2rBPW

んじゃ生活苦になるほど増税するのも違法じゃね？

2025/06/27 15:30:23

名無しさん

hO7Rj

国は生活保護支給も日本人限定にしないと、最高裁判決を無視したことになるな。
最高裁は、生活保護支給は日本人に限ると判断しているではないか。

2025/06/27 15:31:34

名無しさん

U4sMX

ネトウヨの存在が違法

2025/06/27 15:31:45

名無しさん

hqMyp

安倍晋三の否定か？

2025/06/27 15:33:38

名無しさん

hZeUn

判決を受けて、国は「増税します」と言えよ

2025/06/27 15:36:21

10.

名無しさん

dljUO

この物価高で2015年より支給額が低いのは百歩譲って問題あるわな

2025/06/27 15:36:26

11.

名無しさん

FUkTL

年金受給者と生活保護は今の物価高騰についてこれないだろうからな
支給の増額してやれよ

2025/06/27 15:36:40

12.

名無しさん

FUkTL

>>2
なら自分がプラカード掲げて霞ヶ関の自民党本部の前でデモしろよ

2025/06/27 15:37:55

13.

名無しさん

QHFXb

働け

2025/06/27 15:38:23

14.

名無しさん

ubrdc

そりゃそうだろ
生活保護叩いてる奴は知能が低すぎて話にならない

2025/06/27 15:38:44

15.

名無しさん

JUdH3

最高裁が統一教会とな

2025/06/27 15:38:46

16.

名無しさん

ECGh0

国民年金（月8万）を払わずに生活保護（月15万）もらうのが正解ムーブになってしまうのか

2025/06/27 15:39:18

17.

名無しさん

FUkTL

>>4
税金？
支援してくれる弁護士がいるらしいぞ
それと嫉妬で狂いそうだからそんな事を言ってると思うけど、カネに色は無いからな

2025/06/27 15:39:31

18.

名無しさん

vpoHJ

>>4
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
>>9
↑ ネトウヨ

2025/06/27 15:39:33

19.

名無しさん

vpoHJ

>>13 ← Ｂ層
>>15 ← ネトウヨ

2025/06/27 15:40:14

20.

名無しさん

58dBk

安倍は頭が悪いから官僚のやりたい放題で、安倍を妙に持ち上げるから、他の政治家は何も言えない
無茶苦茶だったな

2025/06/27 15:41:11

21.

名無しさん

FUkTL

>>16
今は昔と違い国民年金は払わなくても受給できるから、年金受給で足りない分が生活保護となる

2025/06/27 15:42:12

22.

名無しさん

lIMGu

これも海外や外国人にカネをばら撒く
ゴミクズ政党のせいだな。

2025/06/27 15:42:28

23.

名無しさん

nZw9X

安倍晋三は違法

2025/06/27 15:42:57

24.

名無しさん

58dBk

けど、そんな安倍はアンダーコントロールが上手い
仮想の敵を創り上げて、戦っている風を装うんだよな

2025/06/27 15:43:05

25.

名無しさん

rotif

すげー否決だと思ってた
最高裁もやるじゃないか

2025/06/27 15:43:19

26.

名無しさん

dyMLk

女性が忘れ物を取りに戻ったら部屋にパンツ姿の上司が寝ていた方のが気になった(´・ω・｀)

2025/06/27 15:44:06

27.

名無しさん

gOI3T

>>2
そう言う裁判ではないです

この裁判は、行政が、根拠もなく、一方的に、好きに様々な事を決めていいかと言う問題なのです

議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、婚強なく、好きにしていいのか

専門家の声に一切耳を傾ける必要がなくていいのか

この裁判では、国民の様々な給付など決める時に、第三者のチェックを不要にして問題ない
結果ありきの勝手な計算式を作りそれを根拠とする不透明な計算方法で物事を決めていい
議事録もつくらずに、隠れて好きにしていい
そう言う事を争っていたものです

本当に、国がなにかを決める時に議事録なしでやっていいと思いますか？
ちゃんとした手続きちゃんとしたチェックなしに好きかってに決めていいと思いますか？

生活保護の事だからと言ってこれらの事をみないでいると、様々な決めごと、例えば年金でも、勝手な計算、第三者のチェックなし、客観性のない事をしていい
議事録も作らなくていいになると言うものなのです

この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事

2025/06/27 15:44:57

28.

名無しさん

dyMLk

みんな働いてるのに食っちゃ寝で10年裁判ですか暇だけはあるもんな

2025/06/27 15:46:23

29.

名無しさん

NPIhk

裁判起こすエネルギーがあるなら働けカス
ゴミ人間が

2025/06/27 15:46:24

30.

名無しさん

JTPYy

裏金、壺は異常

2025/06/27 15:46:35

31.

名無しさん

4rarW

>>2
ジジババや障害者を説得してこいよ

2025/06/27 15:46:42

32.

名無しさん

o0R76

いい加減フードスタンプにしろよ

2025/06/27 15:47:02

33.

名無しさん

gOI3T

訂正27
→議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、合理的根拠なく、好きにしていいのか

→この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事が必要なものだったのです

2025/06/27 15:47:18

34.

名無しさん

Y2tdP

生活保護費が税金から出ているは間違いとひろゆきが言っていた

2025/06/27 15:50:02

35.

名無しさん

FUkTL

>>1
あれ？これ最高裁か
今までこの手の裁判で地裁と高裁では原告の勝訴と敗訴両方があったけど、これで今まで敗訴した原告も勝訴に変わるのかな？
それと最高裁判決が出たならなら、これに関わってる人達にはお金を返して上げれば良いのに

「2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10％引き下げた」

2025/06/27 15:51:22

36.

名無しさん

phYd6

生活保護は名古屋に引っ越せばいい

2025/06/27 15:52:16

37.

名無しさん

6MhZu

>>1
ふざけんな
また増税になるじゃねーか

フェンタニル流行らせるしかないと政府が考えてもおかしくない

2025/06/27 15:53:00

38.

名無しさん

k1sbh

パチンコするオカネ減らさないでくださーい

2025/06/27 15:53:53

39.

名無しさん

TaTm8

司法が生きてたな、死んでると思ってたわ。

2025/06/27 15:54:05

40.

名無しさん

Nl6Dh

在日朝鮮人
在日中国人

にっこり

2025/06/27 15:54:30

41.

名無しさん

rotif

>>35
判決文を精査しなきゃだけど、今回の判決は判例になるから
おそらく細かい項目が書かれているはず
それ次第で今後の行政の方向性が決まるよ

2025/06/27 15:54:39

42.

名無しさん

63r4p

https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg1/20221111/shiryou2_part10.pdf

生活保護の半数は65才以上の高齢者
しかし急増している「その他世帯」ってのが問題。

2025/06/27 15:55:46

43.

名無しさん

FUkTL

>>28
>>29
弁護士が裁判やってるだけだよ
嫉妬してる暇があるなら働けよ

2025/06/27 15:56:47

44.

名無しさん

AXkuZ

参院選でパヨクが勝ったら公金チューチューがひどくなりそう

2025/06/27 15:56:51

45.

名無しさん

ZsL0E

厚労省が下げたのは裁量範囲と答弁したのが違法なんだよ

物価等の変動に応じて生活保護費を上下させることは合法

2025/06/27 15:56:56

46.

名無しさん

7OOhd

またこんな時間に生活保護叩いてるのか、まず働けよお前らはw

2025/06/27 15:57:13

47.

名無しさん

nZw9X

>>41
枠組みとして今までの判例と変わらんけど、ハッキリ最高裁が黒って言ったことで忖度裁判も無くなるやろな

2025/06/27 15:57:25

48.

名無しさん

nlWy8

国民年金の方が安いのは違憲ではないの？

2025/06/27 16:00:15

49.

名無しさん

wmzlH

ありがとね

2025/06/27 16:00:56

50.

名無しさん

RtStr

物価に連動しないのだから、当然今の物価高を反映しないからな。バカな貧乏人だ。（厚労省）

2025/06/27 16:01:21

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ

人気のスレッド

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ

人気のスレッド

【速報】生活保護費引き下げは 「違法」 最高裁が統一判断アーカイブ

人気のスレッド

【速報】生活保護費引き下げは 「違法」 最高裁が統一判断アーカイブ

人気のスレッド

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ

【速報】生活保護費引き下げは「違法」最高裁が統一判断アーカイブ