このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪】「水と空気から軽油」大阪・泉大津市長の投稿が物議 実証主体企業は特許理由に説明避けるアーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪府泉大津市の南出賢一市長が、人工的に石油に変わる合成燃料を生成する実証実験で水と空気から軽油ができたとX(旧ツイッター)に投稿し、物議を醸している。
実証の主体となっている仙台市の企業は合成燃料ができる仕組みについて、特許出願中であることを理由に詳細な説明を避けた。
同社は2023年に大阪市や大阪府と同様の実証実験を行っているが、行政側は実験の成果について把握していないという。
「泉大津市において、合成燃料製造装置の可動式と実演会を行いました。水と空気から光の力で、45分間で約20リットルの軽油ができました」(原文ママ)
南出市長が6日、こう投稿すると、Xの利用者からは20リットルの軽油を生成するには、「理論上、3LDKのマンション約340室分の空気が必要」などとの指摘が相次いだ。南出市長が公開した動画では、本来は無色透明の軽油が黄緑色で、ガソリンなどと区別するために着色されている市販品ではないかと疑う声も出ている。
「市販の軽油と混ざって着色」
泉大津市の実証で使用されている設備はコンテナ1台分の簡素な装置で、仮に軽油の精製に成功していれば、画期的な技術革新につながることは間違いない。
市の成長戦略課によると、軽油を種油とし、空気中の二酸化炭素と水に特殊な光を当てると軽油が増量する化学反応が起こるという。
市の担当者は「種油には市販の軽油を使用していて、着色がもともとあって、混ざっていると認識している」と説明した。
実証の中心となっているのは、サステイナブルエネルギー開発(仙台市青葉区)。
同社は「軽油を種油とした実証運転で、炭化水素分が一定割合増加する現象を確認している」と主張。
日本産業規格(JIS)や「揮発油等の品質の確保等に関する法律」に定める軽油の規格を満たしているという。
つづきはこちら
https://www.sankei.com/article/20250711-C5JA5YPDVFDSLMYO6RVVAJCBN4/
150
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Z1yV4
そんなことできるんだ
3.
ユーザー
VdYZn
特許出願中なら方法はもう出来上がっているわけじゃん
4.
ユーザー
cQhyG
もう思いっきり詐欺ど直球ど真ん中の話でワロタ
5.
ユーザー
DQsZl
特許を取るという事は
中身を公表するという事だよね?
6.
ユーザー
FeT4D
無理だろw
7.
ユーザー
rGZPS
戦時中に日本軍が騙された人口石油の事を思い出した
8.
ユーザー
x1dNF
組成式見たらわかるだろ
俺は化学とってないからわからん
9.
ユーザー
1ZL5d
おいおい市長大丈夫か、学校行った?w
10.
ユーザー
NpAaE
出資募集とかしてないだろうなw
11.
ユーザー
k2VOD
細菌がゴミ分解の過程で油を作るとかならわかるけど
水と空気(窒素酸素)からとか怖いぞ逆に
12.
ユーザー
Zgm4S
>>8
軽油はCとHの塊だ
必要なのはCO2とH2Oだろうなあと還元させるなにか
13.
ユーザー
BaSq4
特許って製法を全て公開する制度なんだけど

わかってなさそう
14.
ユーザー
VEoGl
コスト10分の1らしいよ
実はこれ画期的過ぎて公表できないレベルなんだとおもうw

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
15.
ユーザー
i2ifm
「サスティナブルエネルギー開発」(笑)
16.
ユーザー
i2ifm
特許出願してるなら詳細は公開されてるだろwww
17.
ユーザー
VEoGl
このスレタイに書き込んでおくのは大変にメモリアルな気がするw 日本の夜明けの始まりかもね

わくわくが止まらないw どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
18.
ユーザー
tbAva
大阪民国クオリティ
19.
ユーザー
i2ifm
ミカエルはまだ悟れてないのでは
20.
ユーザー
VEoGl
内燃機関の性能もアップしつつ クリーンな色

これ つぶしにかかりますよ 守らないとメジャーがww
以前のバイオマスでもうなりましたけど それよりいいっすねええw
これ政府主導に切り替えたほうがプロジェクトいいかもとは思うんすけど

共同開発者となんかあったみたいっすね どうもw


わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
21.
ユーザー
aF8oc
胡散臭えってレベルぢゃなかったしw
22.
ユーザー
p8AGf
>>2
錬金術みたいなもんだね
つい最近実現できることが証明された
大型ハドロン加速器だったかそんなのを使って金以外の金属に電子をブチ当てる方式
砂金一粒作るのにとんでもないお金がかかるから差し引き損なので実用化されることは無い技術
23.
ユーザー
iEpJM
>>3
それも本当なのか和からない
24.
ユーザー
3OCPy
マイナスイオンとかでも特許ってとれるんだろ
25.
ユーザー
ppN1I
人工光合成?
26.
ユーザー
TJHxx
錬金術か
27.
ユーザー
J5WM5
真実ならハーバー・ボッシュ法クラスの世界的発明だと思うが

世界のエネルギー戦略を根本から変えるのではないか?真実なら
28.
ユーザー
phpBr
もし本当に実現できて安価に量産までできたら世界がガラッと変わるぞ
29.
ユーザー
ppN1I
>>8
問題は二酸化炭素を還元するエネルギーをそんなに光からえられるのか、というところだが
30.
ユーザー
VEoGl
https://youtu.be/96PTb0AuJqc

ww かわりに福島さんに語ってもらいましょうw どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
31.
ユーザー
bItdi
混ぜても色が薄まらない程度の合成しかできないのに意味がある?
32.
ユーザー
ppN1I
ちなみに私が今考えてるサステナブルなエネルギー発生装置は
ヤギに草を食べさせながらルームランナーを走らせて発電させるシステムだが
だれか実現させてみてくれ
33.
ユーザー
ppN1I
ちなみにもっとも容易く安価に得られるカーボンソースは
夏になるといくらでも生えてくる雑草のたぐいだから
石油をつくるならこいつをスターティングマテリアルにするのがいいとおもう
あと米を作った後の稲藁とかね
34.
ユーザー
qmJQl
山本五十六やん
35.
ユーザー
u6NLJ
合成ケロシンは、シェルが製造して、KLMが運航する航空機に使用して実証実験を進めている
36.
ユーザー
LSNoP
エネルギー保存の法則が崩れるのだが
37.
ユーザー
paghn
>>1
特許とか嘘だろ
いつものエマルジョン詐欺だ
38.
ユーザー
paghn
>>3
出願するけど通らないってパターンかも
39.
ユーザー
dYmwQ
ガソリン車廃止してディーゼル車だけにしろ
40.
ユーザー
nlU0H
e-fuelだろ似非科学とか言ってるド阿呆助は頭沸いてるのかw
41.
ユーザー
qmJQl
市長なんてこの程度だろ。最近もいろいろ問題起こしている人居るじゃん
42.
ユーザー
ppN1I
>>36
一応、エネルギー源は光だな
43.
ユーザー
DnfK7
金はありまっせ
金があれば、薬を買ったり、製品を買うことができます
44.
ユーザー
UvhHA
錬金術と同じで、出来ることは出来るが
石油以上にコストがかかるんじゃね
45.
ユーザー
H0taE
本当の話なら中東から戦争がなくなる。
何の価値もない砂漠に戻る。
46.
ユーザー
u6NLJ
化石燃料よりはコストが高いが、化石燃料プラスCO2排出権よりはコストを低くすることが大事なんでしょ。
そのために合成ケロシンの製造にかかるCO2排出権はなるべく少なく抑えてる
47.
ユーザー
1su2e
一応Cはあるのか
48.
ユーザー
nlU0H
>>46
現状水素の金属脆性や貯蔵の問題が解決出来てない以上
燃料化はそれほど悪いオプションでも無いのよね

あくまで再生可能エネルギーがドバドバ採れる夢物語だが
49.
ユーザー
TaOCm
>>1
昔から自治体がこの手の詐欺の被害にあってきた
水だけで動く自動車とか
50.
ユーザー
KMv8r
ゴメンな
これ俺のせいなんよ
51.
ユーザー
wGart
なんか第二次大戦中にあったような?
52.
ユーザー
PI3dM
維新イソジン吉村といい
大阪はこんなホラ吹きばかりな
53.
ユーザー
QTaDm
これ2年前に話題になっていたけど

怪しいと分かってやめた人いるな


54.
ユーザー
ylsE7
昔からある詐欺じゃんw
55.
ユーザー
TzpWr
アントンハイセル
56.
ユーザー
RUGUx
>>51
これちゃうか?

「水からガソリン」海軍を惑わしたトンデモ科学
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20170814-OYT8T50132/

山本五十六は化学に弱かったのか、「水からガソリン」事件を再解釈
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/031601244/

石油の9割を米国からの輸入に頼る海軍の救世主か?
https://books.bunshun.jp/ud/book/num/1639067500000000000O
57.
ユーザー
RUGUx
北朝鮮はC1化学工業に注力しとったけど、成功した話は知らないな。


石油禁輸、効果に疑問 自前の石炭液化し代用も 有力シンクタンク研究員が指摘
https://www.sankei.com/article/20170912-5MIWWMRIGFNJVATP46DNPV2AWY/

北朝鮮「化学工業発展の可能性は十分…大きな力を集中する時」
https://www.wowkorea.jp/news/read/285441.html
58.
ユーザー
GZeUK
光の力って太陽光だろうから普通に電気エネルギーで水と
二酸化炭素からケロシンを合成してるんだろう?
詐欺とか言ってる人はちょっとニュースとか読んだ方が良いよ
疑う事は大切だけどその教養程度だと別の詐欺に引っ掛かる
59.
ユーザー
GZeUK
日本の科学リテラシーは世界一とかちょっと前に読んだけど
このレベルだと怪しいもんだなw
エネルギー源を明示してる以上(どれだけ非効率的であっても)
トンデモ科学では無い事くらい判るだろうに

それとも市長が気に入らない方々とメディアの火付け記事とかかな?
60.
ユーザー
oPPrH
まあ核融合とは違ってゼロからエネルギーは発生しない、光触媒で変換出来たとしても受けた光以上のエネルギーは生み出さない、
永久機関や常温核融合よりもない話。
61.
ユーザー
oPPrH
ぶっちゃけ発表てかチラ見せから何年も経ってるしどっかの市長の様なただのチラ見せ詐欺
62.
ユーザー
oOgwA
別に詐欺じゃないだろ。ぐぐったらトヨタやエネオスも研究してるし。
1リッター1000円とかなのでは。知らんが。
1リットル2000円かもしれないし。どうするってなるだろ。
63.
ユーザー
GZeUK
上にも書いてるけど効率じゃなくてCO2排出取引の関係で製鉄所とかの
大排出源でケロシンを合成して見かけの排出量を減らそうとか欧州で
やってるじゃない?

記事読んだ限りだとなんとも言えない文系臭い悪意を感じるなあw
64.
ユーザー
oPPrH
>>62 合成燃料の生成は世界中研究してるが100使ったエネルギーで何%か知らんが10%とか30%とかを液化燃料に変換出来るのが科学反応と言うか合成。

10のエネルギーから100とか1000のエネルギーを作る科学技術は地球上に存在しない、それは核融合とか物理学。
65.
ユーザー
GZeUK
核融合も物理学も10のエネルギーから100のエネルギーは作れません

それは異世界漫画の分野w
66.
ユーザー
oPPrH
うんまあ別にヘリウム3の核融合反応だって永久に燃え続ける訳ぢゃないけどねwww
67.
ユーザー
oPPrH
>>65 性格には投入したエネルギーのだね、原子や素粒子が増える訳ではないし。
68.
ユーザー
004P8
市長の説明だとオカルトなんだけど。
電気エネルギーを液体燃料に変換している、ってことみたいよ。
効率は20%ぐらいみたいだけど。
太陽光発電は不安定だから使えない、って主張する奴がチラホラいるけど、そういうののカウンターとしては役立つよね。
69.
ユーザー
TcyQO
特殊な光ってなんぞ
70.
ユーザー
qFbNe
ガソリン高いから水入れたら走らなくなってしまった/(-_-)\なにかまずいことしたのかな。。同じ液体なのに。。
71.
ユーザー
VEnyq
着色されてて草
72.
ユーザー
g71BG
ドリーム燃料でしょ?
ドリーム燃料製造機すでにレンタルしてなかったけ?
73.
ユーザー
TcyQO
種油とか言ってるから、主張にのっとるなら、その着色された軽油が後の反応で合成された分だけ
薄まっていていないとおかしいんだが大丈夫か
74.
ユーザー
xvwM8
こんな有様なのにSAFやe-fuelにガチで取り組んでる欧州をdisってんだろ?
馬鹿はどっちなんですかねぇ…
75.
ユーザー
sWuN8
ハーバーボッシュもビックリ(゚o゚)/
空気からパンみたいだな…((((゜д゜;))))
76.
ユーザー
ZZ4qv
市長はリコールだな
77.
ユーザー
7tTqw
efuel、合成燃料
H2OとCO2
CO2とH2

C.H.Oの有機化合物で成り立つ燃料
何ら新しい技術でもない
様々な試みがあるわけで

多くの電気エネルギーを必要としたりする場合もあれば、圧力を必要とする場合もあるし、アンモニア、水素による効率向上も含めた低コストな製法の追求してる中の一つなんだろ
78.
ユーザー
7BOKT
スカリー「賢一あたな疲れてるのよ」
79.
ユーザー
zlDuz
>>2
出来なくはない。ただし馬鹿ほどエネルギーがいる。

合成メタンは、①水素を作り ②空気中からCO2を回収し ③CO2からC成分を分離し ④ CH3を再合成する
80.
ユーザー
004P8
だから、供給元を太陽光発電にして、コストをうやむやにしてるんだろうなあ。
供給元が東電の電気じゃ、コストが合わないとすぐ思われてしまう。
81.
ユーザー
7tTqw
特殊な光触媒を用いて、水と大気中のCO2からラジカル水(化学反応を起こしやすい活性化水)を作り、ラジカル水に大気中のCO2と種油(軽油、重油、灯油など)を反応させ、種油と同じ組成である合成燃料を連続的に生成することができる
82.
ユーザー
UdobT
空気から肥料が作れた
83.
ユーザー
7tTqw
枯渇すると言われ続けながらも原油生産し続けられるのは、増やす技術も進歩してるから
84.
ユーザー
jWEWV
>>1
どこにいっても張り付いてていつもわけわかんないこと言ってる、なんなんこの人?て思ってる
85.
ユーザー
Ppkey
こんなの詐欺の加担にしかならないな
なんでこんなにバランス感覚のない奴が政治家なんだ?
86.
ユーザー
YZ1Aw
人造石油には帝国海軍も騙されかけたもんな
87.
ユーザー
jNcdv
>>3
特許出願は、どんなデタラメでも、どれだけ中身がなくても、出願だけなら誰でもできる

例えて言えば「東大入試に出願しました!」と同じ
出願は誰でもできるけど、合格する実力があるかどうかとは関係ない

さらに特許は出願したあとみずから「審査請求」しなければ、審査が行われないので3年間、「特許出願中」のままでいられる
「東大入試出願中」のまま、試験の日が来ないようなもの

3年放っておくと出願取り下げたことになるけど、また新たな特許申請として書類出し直せば、永久に「特許出願中」
88.
ユーザー
vrtQn
100億出資したら1京円になります
89.
ユーザー
jNcdv
ちなみに特許庁のデータベースを「サステイナブルエネルギー開発」で検索してみても、
廃棄物処理関係の特許しか見当たらない
90.
ユーザー
IM3c5
軽油を作ると言うからには炭素源が必要。
空気中の二酸化炭素なのか?
水中の二酸化炭素?
汚い水の中の有機質か?
いずれにせよ、そんな簡単ではないね。
91.
ユーザー
1b67y
>>8
化学物質としては炭素と水素の化合物で
理論的にはそういう仮説もありうるけど
実際に生成する方法は見いだせてない
92.
ユーザー
IY20D
おそらく「水と空気で水素を作る」の間違い。水素を作るエネルギーは石油を燃やしたものだけどネ
93.
ユーザー
jNcdv
子供にもわかる理屈:
 二酸化炭素と水から軽油を合成するには、軽油を燃やして得られるエネルギーよりもっと多くのエネルギーが必要
94.
ユーザー
004P8
>>90
いや、ものとしてはすでに出来てるのよ。
95.
ユーザー
ck6PJ
不正軽油?
96.
ユーザー
K8wGH
ふと思い立って錬金術というワードをぐぐってみたが
錬金術の禁忌事項に「金を作ってはいけない」ってのがあったらしいなw
97.
ユーザー
1o2Vb
海軍を騙そうとしたアホの話を繰り返す奴が出てくるとは思わなかった
98.
ユーザー
OrKz6
理科教育を蔑ろにするから、すぐ騙される
99.
ユーザー
jQHj4
確信に満ちた言い方か、ブレが感じられる言い方か、といういわばコミュニケーションのポーズで庶民は判断する傾向がある
100.
ユーザー
GBopp
公式より
> これまでの実証によれば、1ℓの合成燃料からは市販のディーゼル発電機(軽油タイプ、発電効率35%を仮定)で約4.4kWhの電力を発電できると想定しています。

45MJ/ℓくらい?
あってる?
これ軽油なの?
101.
ユーザー
OrKz6
燃料作ってそれで発電して、その電気でまた燃料作って、燃料で発電して無限機関みたいになってね?w
102.
ユーザー
o7jAY
>>101
80%以上ロスがあるから、安心して。
103.
ユーザー
QjQCQ
エネルギー保存則位自由に使えるようになろうな。
こんなもの万が一存在しても変換効率が問題だ。
104.
ユーザー
EZud1
前に大阪でドリーム燃料が話題になってたよね。
また大阪で同じようなシステムにひっかかるのか。
105.
ユーザー
37fIc
トランプから買ったデントコーン使ってエタノール製造した方がマシ
106.
ユーザー
z14fM
反ワク市長だと聞いて納得
107.
ユーザー
OrKz6
>>102
100の燃料を消費すると20の燃料が作れるんですね
108.
ユーザー
ikV1X
水も空気も実は高エネルギー含んでるから
十分あり得る
109.
ユーザー
rACfH
>>91
水はエネルギーを放出した超安定物質だからな…
110.
ユーザー
ZZA8N
>>2
「学会員の電磁波攻撃」は信じて
111.
ユーザー
fDdxw
色合いは油種によるって事か
112.
ユーザー
Aa3L0
化学的に不可能だろ
113.
ユーザー
K0bOL
汚い政治の企業宣伝だな
可能だとして、媒介が植物
どうせ海洋植物のゲノム編集して作ったんだろ
水は必須として、酸素放出と一緒に内部に生成とかだろ
インパクト有り話題になりやすいようにした文言
114.
ユーザー
fDdxw
市の成長戦略課によると、軽油を種油とし、空気中の二酸化炭素と水に特殊な光を当てると軽油が増量する化学反応が起こるという。
→増える
115.
ユーザー
M7cGE
国際特許制度を禁止廃止しろ!自分らの国は自分らでどーにかしろ!
116.
ユーザー
5VHNi
炭素と水素と窒素と硫黄を集めれば軽油が生成できるとか思ってる??
117.
ユーザー
sw7Hx
市長がオカルトに仕立てちゃったの、マイナスプロモーションなんじゃない?
118.
ユーザー
cOmHZ
今株買っとけば億り人
119.
ユーザー
sAHEP
あのなあ~w もっと真面目に理科(化学)を勉強しろよw
120.
ユーザー
LViZx
昔もそんな詐欺遭あったよ
特許出願中でも出願なら誰でもできる
あらかじめ軽油を入れて置いて出すだけだよ
何で軽油と同じ成分がそんな簡単に出来るのか
以前は石油が出来るとかいうのが30年前にあって
引っ掛かったのが居るんだよな
特許の中身が問題だよ
121.
ユーザー
9WQkh
>>5
これ

秘密にしたいなら特許取らないはず
122.
ユーザー
IM3c5
種油がなぜ必要なのか?おかしくない?
軽油にも水分、ガスは多少溶けるので、見た目の油の容量が増えているだけじやないのか?
123.
ユーザー
fVfF4
昔はおおがかりなプラントでメーカーの人間を
騙したんだよな
プラスチックを石油に変えるとかをやった
実際はあらかじめ仕込んでおいた石油を別の
経路から流してできたとかやってたんだよ
結構騙された人間が多く居た
こんなものは手品の類だよ
124.
ユーザー
uEfVo
>>1
現代の錬金術か(´・ω・`)
125.
ユーザー
fvEuj
さすってなぶる
126.
ユーザー
OrKz6
石油生成しても
生成エネルギー>使えるエネルギー
になるので無意味なんだよな。

メタンハイドレードも同様
127.
ユーザー
lX7Ko
>>126
原料が太陽光発電なら、蓄電って意味で価値あるよ。
128.
ユーザー
M2MXh
大阪くっせぇわ
129.
ユーザー
oOgwA
別に技術自体の実証実験でなくて、コンテナ1台分とか設置してどの程度つくれるかチャレンジなんだろ。
1円の利益にもならないだろうがSDGsキャンペーン(洗脳)にはつかえる。
あと、うさんくさいとかんじるのは、新技術でもないのに開発成功みたいな空気だしてる点だろうな。
SDGs利権大好きなマスコミがもちあげてるところとか
日本のソーラー推進の際にも「夢のエネルギー、環境によろしい」と洗脳するところからはじまったとおもうし。
結果は日本の電気代があがり、日本の自然環境を破壊した。
ソーラーに合成燃料製造装置やらを追加注文すれば、さらに日本の再エネ推進費用として消費者にのしかかってくる。
企業、役所 「SDGs最高!エコとかいってればやつらコロってだませるアル」
消費者 「こいつら、はやくどうにかしないと」

ぐぐれば、石油メーカーの石油改変、品質の向上につかわれている技術。このあたりは企業、消費者の利益にもつながってるんだろうが
マスコミがもちあげるものは信用しないほうがいい。
130.
ユーザー
pIDIJ
軽油がタダ同然になる

ディーゼル車に乗り換えろ
131.
ユーザー
OrKz6
>>130
逆だよ〜太陽光発電みたいにもっと高くなるよ。
132.
ユーザー
uidUe
また維新か
ガチのクズ
133.
ユーザー
jNcdv
株式公開してる会社なら、かつての量子電池バテナイス事件みたいに
実態はないけど「革命的新技術」と馬鹿を騙して株価吊り上げて大儲け、
というパターンなんだろうけど、非上場会社だからねえ

馬鹿を騙して何のメリットがあるんだろ
134.
ユーザー
icxrL
現代の錬金術か……ところで、錬金術って詐g(ry
135.
ユーザー
xBjHM
>>133
補助金目当てでしょ
ワクチン作ったことのないヤツが
大阪ワクチン作るからと言って
吉村から○○○億円貰ったこともあったし
136.
ユーザー
QjQCQ
あのガマガエルみたいな男卑しさが顔に出るって本当なんだなと感心せざるを得なかったなあ。
137.
ユーザー
tz7fz
アントニオ猪木は世紀の大発明で
エネルギー革命をしようとしたので
闇に葬られてしまった
138.
ユーザー
x9QS4
>>58
炭酸水を日光に当てて軽油できるのかよ
139.
ユーザー
OHPjb
しかし余って棄てる太陽光発電余剰電力でガンガン変換していけば出来るんじゃ?
揚水ポンプで水車回すより良いだろ
凹面集積とかも凄い火力になるんだし
140.
ユーザー
yp5on
>>139
https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/storage_system/pdf/2024_004_04_01.pdf

P9にコスト比較が乗っているけど、揚水発電所はコスト面でいうほど不利じゃないんだよ
電気を別のエネルギーに変換するってのは本来ナンセンスだしね
141.
ユーザー
dZPeT
>>134
あのCERNが鉛を金にすることに成功したんやで(ガチ
142.
ユーザー
ziJI4
もう既出だけど、確か特許出願から1年半くらいで、「公開特許公報」に載るやろ
143.
ユーザー
5WRFU
>>112
普通に考えればエネルギー的にペイしない
水から酸素と水素は作れるがエネルギー収支は赤字確定なのでやる意味がない
144.
ユーザー
2wJVH
つうか太陽光発電で石油を作るのは無意味だろ
そんなことするくらいなら水素と酸素を貯蔵しておいた方が意味ある
145.
ユーザー
3qn36
準備した軽油99%にこの機会により1%の比率で生成された水を混ぜることで100%の軽油が生成される的な
146.
ユーザー
yMgTb
こういうのて得られたものよりもそれを作るために使ったエネルギーのほうが大きいっていうのが定番よな
すげえ良い触媒みたいなのが開発されないと商業的な生産は不可能で実験室レベルの話で終わる
147.
ユーザー
HHH4k
情報弱者向けのSDGsプロパガンダでしょ
蓄電でもそうだが、efuelも欧州のゴミどもがおしている政策だしな
再エネ発電にねじこんだり、efuelとしてガソリン軽油利用者に、負担まわされる可能性たかいだろ。
クソみたいな話だけどな。再エネ詐欺はレジ袋洗脳からして、こういう手口をつかう。
まずバカをだまして批判する人間をへったら、でかい予算をくんで、商業化する。
そのコストは無関係な消費者にまわってくる。
148.
ユーザー
mazFb
ようやくスレの内容が技術的な実態に近づいてきたな。水を電気分解してつくった水素に炭素をくっつけて、ワックスをつくるんだよ
149.
ユーザー
JevGd
その名は イソジン
150.
ユーザー
hXtYB
軽には軽油
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>