このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京新聞】「中国人留学生を優遇」はミスリード 日本人含む研究者対象の奨学金なのに 一握りの事例取り上げ誇張とはアーカイブ

1.
ユーザー
???
「中国人が奨学金で優遇されている」。そんな投稿が交流サイト(SNS)上で広く拡散されている。参院選でも、参政党の候補者がこうした主張を繰り広げているが、真偽はどうなのか。確かめた。(森田真奈子)

「今の外国人優遇政策には納得がいかない」。東京選挙区の参政新人のさや氏(42)は12日の街頭演説でこう切り出し「中国人の修士課程の留学生、290万円を1年間でもらっている」などと述べた。
演説で言及された「中国人への290万円の支給」は、優秀な学生が研究に専念できるよう国費で支援する「次世代研究者挑戦的研究プログラム(SPRING)」を指すとみられる。
対象は、大学院修士課程ではなく「博士課程」。生活費や研究費など年間最大290万円を3年間か、4年間支給する。2024年度の支給対象は1万564人で、約4割の4125人が留学生。うち3151人が中国人留学生だ。
4年間ならば最大1160万円が支給されるため、SNS上では「中国人は奨学金が1000万円もらえる」という情報も広がっている。
支給対象に中国人は多いが、他の国の留学生もおり、6割は日本人だ。文部科学省人材政策課は「特定の国を優遇する制度ではない」と説明。中国人だけが優遇されているような情報は誤解を生み、「ミスリード」である。


続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/421512
145
すべて
|
最新の50件
96.
ユーザー
OOK0A
カンニングして学校へ入っても、それなりの学力がなきゃやってけないでしょ。
97.
ユーザー
SChSZ
>>66
で、この東大職員はブローカーを通じて中国共産党から多額の報酬をもらう

どうでしょう

ここにいる皆さんは「一億円あげるから、中国人の利益になることをしてくれ」と頼まれたら
98.
ユーザー
BYgME
>>94
構図としてはそうなんだろけどねぇ。
そりゃ売れるうち(せめて修士までで)にさっさと自分を会社に売っちまった方が手堅いもんな。
99.
ユーザー
pXatl
>>98
研究の予算が削られていってままならぬのに先に進むとか
苦行みたいなの無理だよなw
(支那畜が日本に貢献していない現状、国籍要項で弾かないと
単なるお人好しの無駄遣い)
100.
ユーザー
OOK0A
中国じゃ、研究職が引っ張りだこなんでないの?
101.
ユーザー
BYgME
>>99
全ては貧乏が悪いのよな・・・負のスパイラルよ
こういうもんは裾野が広くないと成果も出んのにな
102.
ユーザー
p16X6
東大職員が斡旋に関与のニュース流れたばかりだが
103.
ユーザー
pXatl
>>101
先端研究に金がかかりすぎるってのは
2000年に入る前から言われてたんだよな。
104.
ユーザー
eqVsx
国の金で外国人育てても帰っちゃうから意味ないんで見直さなきゃいかんって話でしょ
105.
ユーザー
pXatl
>>104
端的にまとまってて格好良いw
106.
ユーザー
OOK0A
研究職に行ける頭の良さがあったら、他の仕事をしたほうが儲かるんだよ。
日本ではね。
大学じゃ派遣と一緒だから、地位が不安定だしなあ。
107.
ユーザー
OOK0A
まあせっかく獲得した予算を消化するために、外国人で埋めてた、ってのはありそうな気も。
108.
ユーザー
KK6Il
一握りの事例でもあったらおかしいだろハゲ。
109.
ユーザー
OOK0A
いろいろと、亡国だわ。
110.
ユーザー
jld6o
東京新聞(笑)
111.
ユーザー
uwqrJ
ミスリードというミスリード
112.
ユーザー
BYgME
>>104
育てるのが主眼なのか、一種のピペド要員として搾取するのが目的なのかでちょっと評価が変わってくるかもな・・・
113.
ユーザー
BYgME
>>106
これは言えてる・・・
114.
ユーザー
GaDak
もう終わりだなあこの国は中国の飼い犬にされている
115.
ユーザー
P1QLG
>>12
だったらださなきゃいいだろ
全部出さねえと地獄にでも落ちるんか?
116.
ユーザー
Umxi4
うわートンキン新聞だ
117.
ユーザー
VZQQX
ミスリードというデマ
118.
ユーザー
RTdLK
いそこ
119.
ユーザー
DutEm
何で害人に税金を使うんだよ?
120.
ユーザー
VzZmL
これだけ劣勢なのに「ネットはデマ」「差別ニダ排外主義ニダ」で
情勢がひっくり返せると思ってんのかな?
121.
ユーザー
oie56
ぶっちゃけ日本の研究は金にならないからいらなくね?
もうノーベル賞とかもうプライド研究いらねぇんだよ。
金に結び付く研究しろ

122.
ユーザー
kJ7yh
>>4
「6割は日本人だ」 ?? 10割じゃなきゃダメだろ!!
123.
ユーザー
nGKAz
>>1
だったら、「日本人以外に与えるな」が多くの日本人の総意ってことです。
ミスリードでもなんでもいいです。
現状がダメってことです。

それを決めるのは、有権者たる日本人です。
少なくとも東京新聞ではありません。
124.
ユーザー
nGKAz
>>120
というより、それが人道的な誤りであったとしても、
民主主義っていうのは、白を黒と多くが言えば、白が黒になる、というものであるからなぁ。

結局、マスゴミはじぶんたちのかんがえるさいきょうのなにかをやりたいだけ。
それも非民主的にね。

どっちが健全かって、評するまでもなく、民主主義たる普通選挙を実施した結果の方なんだよなぁ。
125.
ユーザー
24xpG
極左新聞の断末魔
126.
ユーザー
KTdyD
>>124
どさくさに紛れて
「人道的な誤り」
前提に騙ってる汚さ
127.
ユーザー
nqobR
>>124
そもそも、これがそうなわけでもないのに
そういう前提を起きつつ
選挙制度容認の態度を取るその汚さ
128.
ユーザー
VjQVX
そもそも同額なのがおかしい
129.
ユーザー
nqobR
選挙が全てといいつつ
「人道的には」とか言っちゃう人
130.
ユーザー
PGDU0
シナ人留学生の給付金打ち切って日本人研究者の額を倍にしてやれよ
131.
ユーザー
C039t
東京機関誌、にしろ
新聞名乗るな
132.
ユーザー
Ukp4E
>>91
日本人より 滞納率が高い じゃねえか
やはり 不良害国人だ
133.
ユーザー
Rfmuh
侵略の名人、中国共産党に対抗できるかな平和ボケ日本人
134.
ユーザー
5ZiU3
東京新聞やNHKは、優遇されてないって言い張ってるけど、自民党でも、おかしいと思っている議員はいるんだよ。

>●自民党・小野田紀美議員が激白! 「日本人の学生にこそ国費を投じて…世界で戦える人材に」
>日本が国費を使って外国人留学生を受け入れていることに、国会で疑問が投げかけられた。
>年間180億円以上も税金を注ぎ込みながら、中国や韓国などの「反日」姿勢は変わっておらず、
>友好親善に寄与しているとは思えないからだ。
>日本の大学生の約半数が「奨学金」という名の借金を背負い、卒業後の「奨学金破産」が
>社会問題化するなか、現状を放置していいのか。
https://www.iza.ne.jp/article/20190420-DPPUSCRBW5NQLHJVMYREEN7EV4/
135.
ユーザー
tiCeA
留学生は金持ちなんだから支援する必要なし
免責みたいな優遇はやめろ
全て自費でいい
あと入国時には民間の医療保険に強制加入な
136.
ユーザー
6ci9w
【中国ネット】「40匹捕まえた!」日本で食用にセミの幼虫を大量捕獲する中国人たち
https://talk.jp/boards/newsplus/1752629517
【公園でセミ乱獲の外国人】「幼虫を採取しないで!」注意しても「ナニ言ッテルカ、ワカラナイー」ペットボトルに大量に詰めて…専門家は「中国でセミは郷土の味、高潔のシンボル」
https://talk.jp/boards/newsplus/1752806193
137.
ユーザー
xke8c
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
138.
ユーザー
68R2P
外国人留学生を優遇していることは確か。中国人が多いから目立って見える。フェイクとは言えない。
139.
ユーザー
68R2P
中国や韓国以外の留学生に反日はいない。反日の留学生にも税金が使われている。
140.
ユーザー
BV0MU
>>9

だな オールドメディアの反対が正しい
141.
ユーザー
hGe9Q
親日とか反日は関係ない。
自国の金で留学して下さい。。
142.
ユーザー
FX2RG
中共から幾ら貰ってんだよ東京新聞
143.
ユーザー
v3WFg
虫国人にカネをビタ一文たりとも供与すべきではない
144.
ユーザー
HrqXk
仮想敵国中国の割合が3割いうのが頭おかしい
145.
ユーザー
HrqXk
法案作ったやつと文部科学省のくそどもにも責任とらせろよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>