【サンモニ】「ザイム真理教と言われますが」コメンテーターが国債借り換えを懸念、企業倒産に例え政治家に「危機意識を持ってほしい」アーカイブ最終更新 2025/07/24 17:481.田丁田 ★???https://news.yahoo.co.jp/articles/9195e02727324b714e94f58f7da928463f9740bd2025/07/20 12:03:10350すべて|最新の50件301.名無しさん6BG9R>>296https://www.globalnote.jp/post-12146.html世界の政府債務残高対GDP比 国別ランキング1 スーダン 271.982 日本 236.666 ギリシャ 150.8910 米国 120.7933 中国 88.33102 韓国 52.492025/07/21 02:12:36302.名無しさんvvmR1俺も積極財政派だったけどコロナ禍起因のインフレでああやはりダメなんだと思ったよwまぁ色々な要因が言われているけどコロナ禍のお配りは少なからず影響しているやろ無責任な野党は多すぎだよ真面目な話企業のそれとは違うのは確かだがある一定の均衡は取らなきゃいけない2025/07/21 02:16:15303.名無しさんXJ5nh一番無責任な使い方について何にも言及してないあたりカスだなこいつw2025/07/21 02:20:13304.名無しさん6BG9R>>298カール・マルクスによれば企業の利益は全て労働者からの搾取であり黒字企業は労働者階級の敵、許されざる悪徳企業だそして毎年の損益を完璧にコントロールしてプラスマイナスゼロにできるのでなければまともな企業は毎年赤字続きということになる赤字続きなら内部留保は当然減っていくのだから内部留保が問題視されるのは当たり前だつまり株価と求人倍率は低ければ低いほど良い、というネット民経済学はここから来ているし就職氷河期が日本経済の絶頂期で、バブル期や高度経済成長期が最悪の大不況だったと信じられているのもこういった論理に基づいている2025/07/21 02:25:00305.名無しさんRy8G9>>301日本はGDPが低いだけでアメリカの方が発行してる。で、いつ、破綻すんの?2025/07/21 02:34:17306.名無しさんRy8G9>>300安定成長期1984年度43.3%内部留保の形態がなんだろうと使ってないなら死金2025/07/21 02:36:49307.名無しさんQRN8wTBSが主張してる真逆が真実!2025/07/21 07:19:59308.名無しさんtO6ps>>305GDP比が問題だと言うのならもっと国債を発行してGDPを増やさないとな仮に政府債務が2300兆円になってもGDPか1600兆円になれば対GDP比1.44倍とずいぶん改善されるもんな2025/07/21 08:01:01309.名無しさんKEt3P>>289まず、生産者と消費者からピンハネ(消費税10%)してる構造を変えたら?2025/07/21 08:14:26310.名無しさんCEIsDだからリスクの確率はどのぐらいなの?結局わからないって言うでしょ?2025/07/21 08:49:38311.名無しさんCEIsDこれは本当に何が言いたいんだろうな?意味不明すぎる136兆返せばいいと思ってるの?2025/07/21 08:56:45312.名無しさんDEW0QGDP対国債発行額の意味って何だろうね考えれば考えるほど分からなくなる家計に例えれば消費額と借金の比なので分かりやすいんだが問題にすべきなのは国債発行額ではなく、金利の支払い額だと思うがな2025/07/21 09:15:24313.名無しさんVA02T国債は極端に売れなくなってるから 日銀が買い入れ止めきてるから国債発行不可能になったことに気づいたときは取り返し出来んだろう2025/07/21 09:18:29314.名無しさんRy8G9日銀が必ず買うなら売れない理由はない2025/07/21 09:23:34315.名無しさん10dKD金利支払額も見えた方が分かりやすいけど、利率は動くこと考えたら国債は影響が超長期に渡るんだから、発行額が潜在的な金利支払額を表現するのにいいんじゃないの2025/07/21 09:25:03316.名無しさんDEW0Q>>313新規国債が不調なのは国債の信用問題ではなく単に金利が低いから金融機関にとっては現金ほど使い勝手の悪いものはなく、国債ほど使い勝手のいいものはないだから低い金利にも関わらず現金を国債に換えてきたところが今は国債より金利の高い債権や株があるし、当面の取り引きに使う国債は山ほど持ってるから、あえて買う必要がないそんなところかと2025/07/21 09:25:06317.名無しさんflSFA>>314そうなると貿易や準備基金での円の割合下がって円安進んで更に物価高になる2025/07/21 09:26:26318.名無しさんDEW0Q>>315国債の利率は基本固定で変わらない変わっているように見えるのは、金融機関の取り引きで毎日国債が使われて値段が変わるから2025/07/21 09:27:37319.名無しさんDEW0Q追記だから政府が支払う国債金利の金額は先の先まで予測可能2025/07/21 09:29:10320.名無しさん10dKD>>318発行時はそうだろうけど、借り換えして変わるなら、長期的にはその場その場の金利支払額で判断したら間違いと思うがなぁ2025/07/21 09:35:29321.名無しさんCEIsDアメリカ国債売って返済したらいいじゃん2025/07/21 09:35:57322.名無しさんKj3A0>>319借り換えしんといかんから、国債の金利が上がったら利払い費確実に増えるし、その額は予想不可能。財務省はかなり高めに見積もって予算組んでるがな。2025/07/21 09:39:30323.名無しさんDEW0Q>>320なるほど、確かにそれもあるな2025/07/21 09:40:03324.名無しさんRy8G9>>317別に理論上の話だし法人税資産税をあげればよい2025/07/21 09:41:30325.名無しさんCEIsDだから本当に何が言いたいのかわからないんだよな。法人税を上げたらいいし資産課税したらいいじゃん?そう主張してるの?どうするの?2025/07/21 09:43:20326.名無しさんRy8G9利払いて日銀から来た金を日銀に払い、連結決算で相殺されることになんの問題が?2025/07/21 09:44:05327.名無しさんCEIsD国が借金まみれて大変だから、法人税と電波利用量を上げて、外国資本の放送局を作らないとダメだって主張だと見た。2025/07/21 09:46:30328.名無しさんRy8G9そもそも日銀直接引き受けが危険なのではなく、帝国主義植民地競争下の226以降の軍部支配が問題だっただけで、財政ファイナンスは手段にすぎないし、そのおかげで、昭和恐慌から、抜けたのを、忘れてはならない2025/07/21 09:49:04329.名無しさんDEW0Q>>326それは国会の場で問題にならないことで一致している金利を問題視している人は、日銀保有以外のおよそ600兆円の利払いが今後増えるというところかと2025/07/21 09:49:45330.名無しさんCEIsDザイムじゃなくてただの陰謀論者とか?減税したら財政が悪化する理論もさっぱりわからないわな。2025/07/21 09:50:28331.名無しさんKj3A0>>328それじゃ、日本以外の先進国でも全て中央銀行直接引き受けを禁じてることに説明つかんやろ。2025/07/21 09:54:08332.名無しさんDEW0Q>>330印象操作でしかないと思う減税→税収減→国債償還できない→借金増大消費減税→消費増大→景気上向き→税収増全然これに触れていないんだもの2025/07/21 09:54:32333.名無しさんRy8G9>>329日銀が買い取れば問題ない2025/07/21 09:56:13334.名無しさんCEIsD>>332だよな多少のリスクあってもリターンの可能性もあるわけだから。話がめちゃくちゃだと思うんだよな。2025/07/21 10:00:14335.名無しさんKj3A0>>332消費税下がりました。やったー、で、これまでよりじゃんじゃん買おうとはならんよ。期間限定ならば、駆け込みはあると思うけど。皆さん無駄なものは買いたくない。堅実なんですよ。2025/07/21 10:06:12336.名無しさん3XqFIオールドメディアだけが消費税が低いんですよこのことを広く日本人へ知らしめることが差別を無くす2025/07/21 10:32:16337.名無しさん6BG9R>>335モノは売れないほうがいいんだよ消費が旺盛になると企業が儲かってしまうだろ企業が儲かったら内部留保が増えたり、株主配当に回されたりして労働者の賃金が下がってしまう労働者の賃金を上げるには内部留保や株主配当がなくなればいいわけだから企業は常に赤字でなければならないつまりモノは売れなければ売れないほどいいし失業者は多ければ多いほどいい本当の好景気ってそういうことだ2025/07/21 11:38:43338.名無しさんl9JBP>>327法人税あげたって必要な20兆円など遠く届かない。防衛費ゼロにしたって遠く届かない巨大赤字国債なんだわ。消費税20%にするか、社会保障大幅にカットするかの2択しかない。2025/07/21 23:55:50339.名無しさん1rwjj>>338資産課税すれば20兆円なんかすぐですよ固定資産税はもうあるわけだから現金、債権、証券、敷金等に50%課税すれば2年ほどで国の借金はなくなる計算よ2025/07/22 00:33:33340.名無しさんDlhAx>>338普通に社会保障カットしろよ今まで負担してきてない年寄りの優遇やめて負担に応じた保証にすりゃ解決2025/07/22 07:30:07341.名無しさんcQOZP>>338いやだから消費税10%上げるなら、法人税20%上げればいいってそれだけの話だよ。あと所得税とかな、累進課税強化しないとまともに再配分されてない。異常だよ。2025/07/22 11:51:02342.名無しさんcQOZP消費税だろうが法人税だろうがどうせ消費者負担ではあるんだけど消費税の構造がおかしいからな。逆進性なんだから。2025/07/22 11:53:54343.名無しさん7gO7I>>116増税しているからだよ。刷ったお金を市場に滞留させる前に市場からお金を間引くから。消費税をせめて5年とか10年とか廃止して、5年後10年後に経済状況を見ていればいいんだよ。2025/07/22 23:23:49344.名無しさんZiKTG勝ち組負け組の差が開いて、会社が過去最高益で景気良いんだから法人税アップは良いかもね。2025/07/22 23:29:22345.名無しさんU2qDH国民の財布ももう限界支出を減らすように2025/07/23 07:37:34346.名無しさんRadVY>>345↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層2025/07/24 03:24:46347.名無しさんa6D2B>>346なら国民から取る必要もないね国民から取るなら取れる範囲だけで予算を組みなさいそれだけのことなのによくもまあ誹謗中傷できるな2025/07/24 07:40:42348.名無しさんRadVY>>347取る必要がないことをわかっている人たちが今、消費税減税を叫んでいるんだよ。通貨は国が発行してるのに、なぜ国民の税金が原資だと思っちゃったの?w税金が原資だとするなら、最初の税金は誰がどうやって払ったの?w2025/07/24 10:06:07349.名無しさんc9JZf>>348そっかあ消費税減税を叫んでる人って戦時中の日帝陸軍みたいな連中なのかあそりゃ国も亡ぼすわなあ2025/07/24 16:57:42350.名無しさんvIJUV貧困は食糧費とエネルギー費を貯金しない2025/07/24 17:48:02
【テレ朝】玉川徹氏「高市総理の余計な一言で2兆円超の損失。どう考えてんだ」中国怒らせ観光客減→1500万円損失のバス会社も「たった一言で今までを台無し」「倒産も出てくる」と ★2ニュース速報+383436.92025/12/21 08:22:40
https://www.globalnote.jp/post-12146.html
世界の政府債務残高対GDP比 国別ランキング
1 スーダン 271.98
2 日本 236.66
6 ギリシャ 150.89
10 米国 120.79
33 中国 88.33
102 韓国 52.49
コロナ禍起因のインフレでああやはりダメなんだと思ったよw
まぁ色々な要因が言われているけどコロナ禍のお配りは少なからず影響しているやろ
無責任な野党は多すぎだよ真面目な話
企業のそれとは違うのは確かだがある一定の均衡は取らなきゃいけない
カール・マルクスによれば企業の利益は全て労働者からの搾取であり
黒字企業は労働者階級の敵、許されざる悪徳企業だ
そして毎年の損益を完璧にコントロールしてプラスマイナスゼロにできるのでなければ
まともな企業は毎年赤字続きということになる
赤字続きなら内部留保は当然減っていくのだから
内部留保が問題視されるのは当たり前だ
つまり株価と求人倍率は低ければ低いほど良い、というネット民経済学はここから来ているし
就職氷河期が日本経済の絶頂期で、バブル期や高度経済成長期が最悪の大不況だったと信じられているのもこういった論理に基づいている
日本はGDPが低いだけでアメリカの方が発行してる。で、いつ、破綻すんの?
安定成長期1984年度43.3%
内部留保の形態がなんだろうと使ってないなら死金
GDP比が問題だと言うのならもっと国債を発行してGDPを増やさないとな
仮に政府債務が2300兆円になってもGDPか1600兆円になれば対GDP比1.44倍とずいぶん改善されるもんな
まず、生産者と消費者からピンハネ(消費税10%)してる構造を変えたら?
136兆返せばいいと思ってるの?
考えれば考えるほど分からなくなる
家計に例えれば消費額と借金の比なので分かりやすいんだが
問題にすべきなのは国債発行額ではなく、金利の支払い額だと思うがな
国債発行不可能になったことに気づいたときは取り返し出来んだろう
国債は影響が超長期に渡るんだから、発行額が潜在的な金利支払額を表現するのにいいんじゃないの
新規国債が不調なのは国債の信用問題ではなく単に金利が低いから
金融機関にとっては現金ほど使い勝手の悪いものはなく、国債ほど使い勝手のいいものはない
だから低い金利にも関わらず現金を国債に換えてきた
ところが今は国債より金利の高い債権や株があるし、当面の取り引きに使う国債は山ほど持ってるから、あえて買う必要がない
そんなところかと
そうなると貿易や準備基金での円の割合下がって
円安進んで更に物価高になる
国債の利率は基本固定で変わらない
変わっているように見えるのは、金融機関の取り引きで毎日国債が使われて値段が変わるから
だから政府が支払う国債金利の金額は先の先まで予測可能
発行時はそうだろうけど、借り換えして変わるなら、長期的にはその場その場の金利支払額で判断したら間違いと思うがなぁ
借り換えしんといかんから、
国債の金利が上がったら
利払い費確実に増えるし、その額は予想不可能。
財務省はかなり高めに見積もって予算組んでるがな。
なるほど、確かにそれもあるな
別に理論上の話だし
法人税資産税をあげればよい
法人税を上げたらいいし資産課税したらいいじゃん?
そう主張してるの?どうするの?
法人税と電波利用量を上げて、
外国資本の放送局を作らないとダメだって主張だと見た。
それは国会の場で問題にならないことで一致している
金利を問題視している人は、日銀保有以外のおよそ600兆円の利払いが今後増えるというところかと
減税したら財政が悪化する理論もさっぱりわからないわな。
それじゃ、日本以外の先進国でも全て
中央銀行直接引き受けを禁じてることに説明つかんやろ。
印象操作でしかないと思う
減税→税収減→国債償還できない→借金増大
消費減税→消費増大→景気上向き→税収増
全然これに触れていないんだもの
日銀が買い取れば問題ない
だよな多少のリスクあってもリターンの可能性もあるわけだから。
話がめちゃくちゃだと思うんだよな。
消費税下がりました。
やったー、で、これまでよりじゃんじゃん買おうとはならんよ。
期間限定ならば、駆け込みはあると思うけど。
皆さん無駄なものは買いたくない。
堅実なんですよ。
このことを広く日本人へ知らしめることが差別を無くす
モノは売れないほうがいいんだよ
消費が旺盛になると企業が儲かってしまうだろ
企業が儲かったら内部留保が増えたり、株主配当に回されたりして労働者の賃金が下がってしまう
労働者の賃金を上げるには内部留保や株主配当がなくなればいいわけだから
企業は常に赤字でなければならない
つまりモノは売れなければ売れないほどいいし
失業者は多ければ多いほどいい
本当の好景気ってそういうことだ
法人税あげたって必要な20兆円など遠く届かない。防衛費ゼロにしたって遠く届かない巨大赤字国債なんだわ。
消費税20%にするか、社会保障大幅にカットするかの2択しかない。
資産課税すれば20兆円なんかすぐですよ
固定資産税はもうあるわけだから
現金、債権、証券、敷金等に50%課税すれば2年ほどで国の借金はなくなる計算よ
普通に社会保障カットしろよ
今まで負担してきてない年寄りの優遇やめて負担に応じた保証にすりゃ解決
いやだから消費税10%上げるなら、法人税20%上げればいいってそれだけの話だよ。
あと所得税とかな、累進課税強化しないとまともに再配分されてない。
異常だよ。
消費税の構造がおかしいからな。逆進性なんだから。
増税しているからだよ。
刷ったお金を市場に滞留させる前に市場からお金を間引くから。
消費税をせめて5年とか10年とか廃止して、5年後10年後に経済状況を見ていればいいんだよ。
会社が過去最高益で景気良いんだから法人税アップは良いかもね。
支出を減らすように
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
なら国民から取る必要もないね
国民から取るなら取れる範囲だけで予算を組みなさい
それだけのことなのによくもまあ誹謗中傷できるな
取る必要がないことをわかっている人たちが今、
消費税減税を叫んでいるんだよ。
通貨は国が発行してるのに、なぜ国民の税金が原資だと思っちゃったの?w
税金が原資だとするなら、最初の税金は誰がどうやって払ったの?w
そっかあ
消費税減税を叫んでる人って
戦時中の日帝陸軍みたいな連中なのかあ
そりゃ国も亡ぼすわなあ