このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【文春】「自衛隊のミサイルが命中した」「自衛隊標的機が衝突した」…年々盛り上がる「日本航空123便墜落事故」の陰謀論を徹底検証アーカイブ

34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BllGY
重複スレ立てるなよな・・・
3.
ユーザー
2VgSQ
中居正広 全容がわかった
4.
ユーザー
S3QZq
まだ日航墜落云々やってんか
いい加減に飽きたわ
5.
ユーザー
pzej3
アメリカから頼まれてトロンの技術者を殺す為に自衛隊機が撃墜した
6.
ユーザー
Hpujn
やはり
7.
ユーザー
fAYZk
>>1
残念ながら、
「学会員の電磁波攻撃」は、陰謀論では無いんだよ
8.
ユーザー
2XHcw
日本政府隠匿協力の見返りにプラザ合意したのは有名な話。
現場の米軍救助協力を断ったのはよっぽど都合が悪い事があったのだろう。
米軍が墜落現場目視してるのに、墜落現場分かりませんで時間稼ぎした。
よっぽどの何かを隠してる事は間違いなく、のらりくらりと今に至ってる。
情報開示も拒否してるしな
9.
ユーザー
ZCTM6
>>1
事故調査委員会による圧力隔壁原因説は不可能。

圧力隔壁破損で垂直尾翼とそれへの全ての油圧系統が壊れるくらいの衝撃が起きた場合、飛行機内の圧力も急激に変化し、乗員乗客が強い衝撃を感じ圧力を回復するためにパイロットは急降下をする。しかし、123便はその時急降下をしていない。

これはあるパイロットによる意見。
10.
ユーザー
qZLql
結局、調査に手心を加えちゃったがために、酸性脳やら反ワクやらが発生しちゃったわけね。
大筋では正しく、誰も余計に損をしない、特に問題がないレポートであるにせよ、嘘が混じっていた。
だから、変なツッコミが入るんだよ。
11.
ユーザー
RkJX6
ちょっとした事が大袈裟に内容が倍倍倍に膨らんでいく、おばちゃん達の井戸端会議みたいだな
12.
ユーザー
cZ6cF
100回いったら、しんじちゃうという側面もあるとおもうわ
オレンジの無人航空機とかさ、ほんとうにあったんかなってググってみたりもしたがやはり根拠ゼロ。
でもこれを主張するやつは腐るほどいる。
詐欺ビジネスのサクラみたいなもんだろう。だいたい日本政府、自衛隊、米軍を悪者にするためのプロパガンダなんだろうが。
わかいやつ、世代的に違う人間は、こういった主張してるやつ頭おかしいっておもっているやつが大半だろう。
陰謀論でもなんでもない。ただのデタラメ
13.
ユーザー
7Va9X
森永さーん!
14.
ユーザー
EJyQH
ターハマ:えっおい何か爆発したぞワレ
15.
ユーザー
EIC2g
>>12
オレンジエアーと言われる標的機は存在する。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11229085611
16.
ユーザー
6ZhK7
DNPの技術かと思ってた
17.
ユーザー
DmMea
相模湾で自衛隊機が撃墜w
18.
ユーザー
EdMDD
こんなスレたつと絶対マルキが枠
19.
ユーザー
Zg5S3
気絶してて生存した、四人以外、全員証拠隠滅の為に火炎放射器で焼かれたのは事実でつか?
20.
ユーザー
GPAam
商売のネタになってるよな
21.
ユーザー
k3rXc
>>1
重複

【陰謀論】「自衛隊のミサイルが命中した」「自衛隊標的機が衝突した」…年々盛り上がる「日本航空123便墜落事故」
https://talk.jp/boards/newsplus/1755231354
22.
ユーザー
cwfzv
アホばかり

お盆に自衛隊が訓練すると思う基地害の集まり

真相は修理ミスの米軍無人標的機
https://tacodayo.cooklog.net/mass/20250330
23.
ユーザー
cwfzv
>>5
基地害

トロンの坂上博士は去年受勲してるのに
24.
ユーザー
y0LyV
>>1
技術者によるフライトレコーダーの解析から、伊豆付近と墜落前に大きな力がかかったとはいうことが言えるらしいね。

フライトレコーダーは語る

https://www.youtube.com/watch?v=tJq1g4LgPSY
25.
ユーザー
y0LyV
>>5
Windowsに市場制覇させたということで、トロン説は辻褄は合っている。
26.
ユーザー
y0LyV
>>22
海上の衝撃に米軍が関わっているとする説は、警察のお偉いさんが、真相が知られたら戦争になると言ったとされる事と整合性はあるよね。

ばお、アホ呼ばわりは誹謗中傷だから控えよう。
27.
ユーザー
e95ZX
>>7
オペレーションサイレントハートってやつか
28.
ユーザー
B02px
>>1 >>24
伊豆上空での衝撃は垂直尾翼への異常外力によるものとの政府の公式文書が2013年9月に出ている。圧力隔壁損傷だけでは説明できないことが多い批判もあり、分析し直したという所だろう。

航空事故調查報告書付録. (JA8119-関+試驗研究資料)
の116ページにわかりやすい図がある

https://jtsb.mlit.go.jp/aircraft/download/62-2-JA8119-huroku.pdf

ダウンロードして保存しておこう。
29.
ユーザー
iLwrM
吹っ飛んだ機体の一部が垂直尾翼直撃じゃあなかったっけ
30.
ユーザー
dpgP3
走り回っていた子どもはどこへ
31.
ユーザー
fs4pC
>>29
最初から用意されていた公式見解は、圧力隔壁損傷の損壊で、客室空気が激しく機体尾部胴体内部を押して尾部や尾翼が損壊というものだが、そんな強い空気の力は乗客乗務員誰も報告していないことでこの説は信ぴょう性がなかった。
32.
ユーザー
T2fYL
圧力隔壁の破壊によって一気に垂直尾翼を破壊したのではなくドミノ倒しのように破壊が発生して結果的に垂直尾翼を喪失したというのが事故調の結論でこれは数値シミュレータを使った実験でも実際の事故状況に極めて近い再現性が確認されている
ただあくまでシミュレーションであって実機を飛ばして再現実験やってみないことには断言はできないとされてるけど
33.
ユーザー
VaS5g
>>24
水平尾翼も脱落したのが
墜落原因なのか
山中でなければ立て直せてた
のになw
34.
ユーザー
40zp8
最初に墜落現場の探索に向かった自衛隊のパイロットが
いきなりテレビで証言してたじゃん
「米軍機が墜落したという一方を受けた」って
そんなの自衛隊が間違えるわけないでしょ
米軍のステルス機使って
ミサイルの回避訓練を合同でやってたんだよ
それで当たってしまって米軍機が墜落
途中で123便引っ掛けた
まさに123便の壊れ方が
必死で避けようとしたけど当たってしまったって壊れ方じゃん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>