このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【SNS】除草剤の評判落ちた ネガティブ投稿者に「名誉棄損」で賠償命令 抑止力になるかアーカイブ

56
すべて
|
最新の50件
7.
ユーザー
FxIQg
なるほど。雑草ではなくネトウヨ駆除ですか
8.
ユーザー
Ddh0x
安全性について
https://www.roundupjp.com/safety/column/detail12.html
>ラウンドアップ製品の有効成分グリホサートは、世界保健機関(WHO)や
>国際連合食糧農業機関(FAO)をはじめ、日本の内閣府食品安全委員会、
>米国環境保護庁(US EPA)や欧州食品安全機関(EFSA)、カナダ保健省病害虫管理規制局など、
>国際的な機関や世界各国の規制機関によって安全性が認められています。
営業妨害にならないように・・・書き込みは要注意だな
9.
ユーザー
6wZUf
デマはダメだが売れないのは他責思考だと思うけど。営業努力が足りないわけ。
まず、キャッチーな売り文句がないのがダメ。
邪魔な街路樹も一網打尽⭐♪ラウンドイニシャライザ!♪♪
でどうだろう。
10.
ユーザー
g94xe
除草剤のネガティブイメージというからビッグモーターを訴えたのかと思ったw
11.
ユーザー
quMoN
訴える前に給食に混ぜて十数年後どうなるか調べるのが筋だろう
12.
ユーザー
WaoiI
>>9
売れないのは、散布方法確保出来る人には
サンフーロンがバカ強だしな、営業はラウンドの方が強いので置いてある店舗少ないけど
ネットで買っても安いし
しかも、有効成分が同じハズなのだけど、サンフーロンの方が使い勝手良いんだよ
地続きで家庭菜園とかだと、残留気になるけどちゃんと葉に散布だけピンポイントで効くけど
ラウンドの方、何か影響長すぎなんだよね、駐車場とかは良いけど、作物や花有るとこでの使用ためらう
13.
ユーザー
clh6Z
評判が落ちても本当のことなら問題ないだろ
14.
ユーザー
CIEnM
強力な毒のほうがイメージいいだろそ消費者はそれを求めてるんだ
15.
ユーザー
8Xz3Y
農業生産者
自分たちは食わない、ってのもネタじゃないだろうしな
法的措置くらった人間は大変だろうが、いい傾向だとおもうわ
商品名はぼかして、バトルすればいいんだよ
16.
ユーザー
FmrHl
ムキになるってことは事実なんやろうな
所詮はDS企業ってこと
17.
ユーザー
p3gRr
こういう事に精を出すよりもグリホサートで耐性オヒシバ枯らせるようにすれば爆売れするんじゃないか
18.
ユーザー
HBt5P
雑草にとっては猛毒だろ
19.
ユーザー
BYWfM
奥野がよく言ってたな
20.
ユーザー
gzSa2
ビッグモーター事件で一躍有名になった除草剤だよな
21.
ユーザー
cdxKL
ネガティブな発言て意外と当たってたりするけどな
22.
ユーザー
wL3Tv
毎年、マックスロード60L買って使っているが、病気になった人なぞ下流域にいないぞ。
来年は作付け拡張するので120L購入する。
23.
ユーザー
hb7cM
>>22
耐性雑草、生えてないの?
24.
ユーザー
RDba1
グリホサートは耐性できやすいしなあ
25.
ユーザー
cEuTR
>>1
5ちゃんねるの農林水産板で長年
ラウンドアップは枯葉剤だ、と言って農薬使用を攻撃してた無職がいたんだが
あいつも訴えられたんだろうか?

その無職はその後、AAの使い回しや自然農法への傾倒などから
2006年に殺した猫の画像を2ちゃんねるで公開し、有罪判決を受けた
栗◯隆◯だとバレたが、今も農林水産板に粘着している
26.
ユーザー
wL3Tv
>>23
ある。 広葉雑草の一部。
MCPAを混合して散布。
27.
ユーザー
VzJdd
無責任なエセ情報発信者に鉄槌をくだすのは良いことだと思うよ。
28.
ユーザー
hb7cM
>>26
それの耐性雑草は生えない?
29.
ユーザー
wL3Tv
逆にこれほど数十年単位使われていて安全性担保されている除草剤は無い。
グリホシネートもグリホサートから見れば新参者で今が試供時間。 バスタやザクサ。
プログレッツや過去にいろいろ使われてきて今がある。
30.
ユーザー
JHX60
色々話題になった薬剤だからマスコミは取り上げただけで
民事は殆ど表に出てこない
31.
ユーザー
wL3Tv
>>28
MCPAの耐性もある。
そいつは、雪解け後に、ブロマシル80%を撒けば二度と現れない。
ただし、プロマシルは、耕起以後に使うのは御法度。
32.
ユーザー
hb7cM
>>31
なら、そんなに心配しなくてもいいのかな?
耐性雑草。
33.
ユーザー
WaoiI
>>25
それがターゲットでしょ
流石に酷かった
ベトナムに巻いた枯葉剤と同じだから、奇形が生まれる、癌になる、土壌に残って発癌作物になるとか
後、何かあったと思うが忘れた
メーカーの抗議と差異あったと思われるの、無害化期間が怪しいだけで後はデマだもの
34.
ユーザー
OW6j8
反ワクの気違い投稿もどんどん取り締まるべきだ
だろ? 原口デマ博やトンイル神谷

#立憲原口と営業停止をくらったブラック企業の怪しい配信
https://miletarymk1.seesaa.net/article/511232061.html

#参政党の不明瞭な政治資金の流れ #金まみれ神谷の錬金術
https://miletarymk1.seesaa.net/article/517500181.html
35.
ユーザー
eKAs7
グリホサートは発がん性あるか自体怪しいからなぁ
36.
ユーザー
hb7cM
遺伝子組み換えってのもある。
37.
ユーザー
L573N
使ったこともない人が聞きかじった情報で叩いてるだけ
38.
ユーザー
hb7cM
遺伝子組み換えて耐性付けた作物を、野外で栽培していいのか、って問題でも評判を落としてるんだよね。
39.
ユーザー
py84n
爺さんや婆さんたちが雑草と格闘して今日の日本がある
何故お前ら世代だけがおぞましい薬物に頼って楽をしたがるんだ?
雑草くらい刈れ、抜けクズ
40.
ユーザー
237JA
夜中に雑草の種を噴霧する車を走らせたら?
41.
ユーザー
lPF3Z
>>39
光化学スモッグって昔は多かった
42.
ユーザー
jiEAp
ちょっと待ってください、草食ってください
山羊さんファンなんです
43.
ユーザー
EVblj
なんか最近の人って
すぐに名誉毀損とか言うよね

名誉を毀損されようが
デマを流されようが
良い物は売れるから

俺の親友の医師が無茶苦茶ブラックな病院に勤務してて文句を言ってたら、契約延長しないなんて言われた上に、よそで病院の悪い噂を流したら名誉毀損で訴えると言われて、そんなこと言うほど器が小さくない!とか言って怒ってたけど、ブラックなところほどそういうことを気にするよね🤣
44.
ユーザー
DqnAE
日産科学不買一択だな
農業しないから、もともと買ってないけど
45.
ユーザー
qj0GA
欧米も時々非科学的なキチガイ政策やるしw
46.
ユーザー
CSPEa
2-4-D混ぜますか?
47.
ユーザー
bCWC9
そりゃ評判通りだからなんだろ 簡単に売るな
48.
ユーザー
QvvDV
周りは緑なのにそこだけ枯草ってのは見た目悪いし、枯らしたってまた生えてくるからなあ。
草刈機で刈るほうが健全だと気づいた人が増えたんじゃない?
49.
ユーザー
Oj0ub
>>48
根まで枯らすから刈り取るよりはいい。
あと、ネコソギみたいな土に撒いて生えにくくする除草剤だとしばらく生えてこなくなる。
50.
ユーザー
SelKE
ラウンドアップをずっと使ってたが試しにホームセンターの安売り除草剤を使ってみたら威力が凄すぎてたまげた
51.
ユーザー
BidnJ
>>1
偽情報発信は抜本的な法改正が必要だと思うよ
放送局がつぶれるぐらい強力な法整備お願いしますw
52.
ユーザー
TYs0t
>>29
ビスピリバックは?
53.
ユーザー
0FYwq
農薬登録していない除草剤は農地には使えないから注意
ラウンドアップは農薬登録してあるから大丈夫
ラウンドアップとかの除草剤無しで畑できるの?
雑草の生命力すげえぞ
54.
ユーザー
xTcBO
基本雑草は手作業で除去してるけど狭い所はグリホサート使ってる
猛毒とか言ってるバカはワクチンも猛毒だって言い出す類だから相手にしないでOK
55.
ユーザー
4uLVq
車の点検待ちの時に外をぼーっと眺めてたら
担当者が現れて『うちはやってませんよ。ちゃんと生えてるでしょう?』って。
いや抜けよと。
56.
ユーザー
GrRH7
日産科学不買一択だな
農業しないから、もともと買ってないけど
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>