このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【議員定数削減】「報酬を減らすべき」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【ヤフコメで話題】「議員定数削減は民意を反映するのか」「比例代表削減で少数政党が排除される懸念」 - 議員定数削減を巡る民意と制度の課題(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)

【ヤフコメで話題】「議員定数削減は民意を反映するのか」「比例代表削減で少数政党が排除される懸念」 - 議員定数削減を巡る民意と制度の課題(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)

議員定数削減の是非について、Yahoo!ニュースのコメント欄で話題になっています。 ユーザーの意見では、議員定数削減が一見『身を切る改革』のように見えるものの、比例代表の削減によって小規模政党が国会

258
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zchUI
定数も報酬も両方減らせばいいだけだろ
3.
ユーザー
KaMRV
うーん自分の給料減らす法案は可決しませんよ

(笑
4.
ユーザー
cFiCa
報酬下げるって発想がブラック
報酬分働いてもらえばいいだけ
5.
ユーザー
KaMRV
増やす法案はしれっと可決してるけどね

人間など所詮くだらない虫ケラなのです
6.
ユーザー
mOy66
どっちも半分にすりゃ4分の1
7.
ユーザー
x36hM
>>4
どれだけ働いたか査定するやつがおらんからな
8.
ユーザー
Oixa3
立憲民主党のアホ共が全員いなくなれば良い事
全員いなくなっても日本にとって何のマイナスは無い
9.
ユーザー
S8JhF
>>2
お前天才かよ…
10.
ユーザー
79J29
比例こそ民意を反映してないだろ。
選挙区で落ちた奴が復活し、党幹部が名簿の上位にのっけるかどうかで当落が決まる。
結果、蓮舫みたいなのが、厚かましく議員になって戻ってくる。
11.
ユーザー
rvv6w
誰が議員をやるんだよシブチンども。
12.
ユーザー
tW9in
>>8
お前天才かよ。
13.
ユーザー
S56ui
議員定数なんていう政争は後でしてくれ
それは庶民の今の困窮した生活より大事なことか?
まあそう思わせようとしているのにあっさり騙される庶民が大量にいるから有効なんだろうが
14.
ユーザー
QZJTV
議員の報酬減らすと国民の可処分所得上がるの?
議員も国民もこんなんだから衰退するんだよな
15.
ユーザー
Qed4v
>>9
アイツは天才だよ
16.
ユーザー
rvv6w
むしろ増やさないと亡国だわ。
17.
ユーザー
Qed4v
>>16
言いたい事は分かりますけどね
こっちだって感情論になりますよ
18.
ユーザー
8ToRu
報酬【も】
19.
ユーザー
Yz3Lo
どうかな?
20.
ユーザー
1Vbnq
寝てばかりの議員はいらない、仕事をバカにしている、
21.
ユーザー
kXmfK
うんそー思う
22.
ユーザー
AOjLF
開業医の報酬も減らせよ
子供3兄弟、私立医大に行ってるヤツいるぞ😅
23.
ユーザー
Qed4v
>>19
さぁ~な
24.
ユーザー
mOy66
>>13>>14
いつもの増税みたいにサクッと法案通してくれりゃいいよ
すぐできるだろ?
25.
ユーザー
w6syE
>1
比例は要らない
26.
ユーザー
SyuqP
わかりやすくたとえていうと
ダイエットしたときないデブがどんどんふとってさらにデブ化するパターン
末期なんですw

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
27.
ユーザー
XWVGY
>>7
本来、それが選挙なんだがな…
28.
ユーザー
BYkZp
報酬を減らすべきと主張する人たちは、
国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層。
29.
ユーザー
HyxNL
裏金脱税議員からクビにすればいいだろ
あと自民党はいらない
30.
ユーザー
mOy66
定数も報酬削減もすぐやれ
増税は早いんだから
31.
ユーザー
rvv6w
高市にも渋るん?
32.
ユーザー
Qed4v
>>22
お前、知らないのか
今の開業医の7割は赤字だよ
これは美容整形を含めた話だよ
33.
ユーザー
TC4ei
議員は増やせよ
アホか
削減していくら予算が減るってんだ
34.
ユーザー
TC4ei
特別会計を予算の議題に乗せることが必要なの
35.
ユーザー
rvv6w
足らない金はどこからゲットするんだよ議員。
36.
ユーザー
Qed4v
>>35
齋藤知事w
37.
ユーザー
fsp6J
議員定数削減とか報酬減ってアホな底辺に刺さるんだよなぁ。維新は大阪でその実感があるんだろう。アホでも底辺でも同じ一票だからな。
38.
ユーザー
fI6pt
N国の浜田くらいのレベルの人が1人いれば3人くらいの仕事できてるんじゃない?
頑張っても怠けても給料同じってなんだろうね。
39.
ユーザー
zd043
消費税減税と議員削減
どっちも、やらないよ
40.
ユーザー
XbXax
さっさとリストラしろよ
41.
ユーザー
J97S2
社会保障改革に前置して行う必要があると言います
42.
ユーザー
9A75g
吉村大阪府知事が言ってたやつか
43.
ユーザー
iimR4
パヨク野党は不要
44.
ユーザー
s20De
>>4
報酬で売国は頑張ってるのは見える
45.
ユーザー
PN6eU
議員なんてタダ働きでいいくらい
46.
ユーザー
dSxWv
正直、参議院はごっそり無くしても影響ないやろ
47.
ユーザー
tZ3tD
>>1
議員定数を減らさないと維新が連立解消するだろ
49.
ユーザー
NmUDt
両方減らせよ
50.
ユーザー
G9b1S
定数は多いので減らしたほうが良いなw
報酬は減らしすぎると某国とかに買収されやすくなるのでバランスが難しい所ではある
51.
ユーザー
NtF8y
身を切る改革っていうなら普通は自分達の給料減らすべきなのに
維新にもっともダメージの少ない比例議席削減だもんなあ
本当維新らしい詐欺的なやり方
52.
ユーザー
ixbcC
そもそも民意を反映していない政党や議員だらけじゃないか!
53.
ユーザー
Qed4v
>>50
AIで良いかもw
54.
ユーザー
zqvks
>>1
報酬を減らすべきじゃねえよ。
とっくの昔にやっとけよ。
もう遅い。
罰だ。
議員削減は罰なの。
無能な議員が多すぎる。
既得権益の維持に必死なやつが
屁理屈こねてんじゃねえよ😡
55.
ユーザー
ti1bO
どっちも減らせばいいと思うよw
56.
ユーザー
hlEfl
定数も報酬も両方減らせボケ
金絡みのグレーゾーンもガチガチに規制しろ、裏金みたいな事をした奴等は即死刑だ、わかったか?
57.
ユーザー
3I8nV
>>2 ここでスレは終わったんだけどな
58.
ユーザー
bVjcW
金の斧と銀の斧どちらがいいですかって聞いてんだよ
59.
ユーザー
rPz6N
ペニスの王子様
60.
ユーザー
0vjZa
過剰品質なら理解できるが、機能不全政治がより低品質になるだけじゃん
ただの言い訳だね
61.
ユーザー
PdtyG
報酬減らしたって官房機密費ジャブジャブ使うから
痛くも痒くも無いわ オホホホー
62.
ユーザー
8GhNE
EUだと国民全員を議員にして無報酬ってとこが増えてきてるな
63.
ユーザー
fOu0E
とりあえず立憲と令和とN党と共産と公明とかいうゴミどもはいらない
64.
ユーザー
KvSkF
定数減らしたら多数に支持されてるバカしか残らないだろ。
65.
ユーザー
KvSkF
議員報酬減らして、議員を増やす、公務員の給与削減と人数の削減だよな。
議員定数削減は全く意味がない。組織票とカルト有利になるだけだわ。
66.
ユーザー
xEs0f
御託はいいから

企業献金と消費税凍結
給付金と減反禁止をやれバカw

できないやつが減給だアホ
67.
ユーザー
dSxWv
>>64
有能なら多数に支持されるんやない?
あ、組織票持つ奴が強くなっちまうか
68.
ユーザー
bzdwh
定数も報酬も削減しろよ!
消費税は減税しろよ!
69.
ユーザー
PyMLs
人減らせば報酬も減るだろ
70.
ユーザー
d78ce
成果報酬にすればいい
71.
ユーザー
pC1e3
>>3
官僚
 ひいては地方公務員らに言えること


まずは人事院解体
72.
ユーザー
cXEOv
国会内閣の決議に対する拒否権発動できる護民官が先
73.
ユーザー
3I8nV
>>70 俺もそれいいなって思ったんだけど、誰が判断するのか問題が発生して諦めてる
74.
ユーザー
bzdwh
>>73
野球みたいにホームランいくら、盗塁成功いくらとか細かく規定しとけばいんじゃね?
75.
ユーザー
7duTm
社民 れいわ 共産
なんて要らんからさっさと話を進めろ
ナンミョーも立ミンも要らんが
76.
ユーザー
9IAiC
海外と合わせるならまずそこからだよな、ただロクな議論もできないような必要ない議員も大量におるのも事実
77.
ユーザー
7a2GV
議員定数削減に反対してるのが全部左に寄った政党ばかりなの笑える
比例区なんて無くてもいいと思うけど無くさないまでも比例復活みたいなわけわからん制度は止めて欲しい
78.
ユーザー
WvfY7
報酬なんか減らしてもすぐ元通りになるから無意味
議員数を今の4分の1に減らすべきだ
79.
ユーザー
qrh1A
無くすべきならわかるが減らすべきは意味不
80.
ユーザー
WDStD
>>70
判定する第三者機関が新たな天下り先
81.
ユーザー
kOFAX
議員数と報酬増やしてもいいから
外郭団体や関連法人整理してください
82.
ユーザー
bVjcW
>>67
民主主義の短所だな
83.
ユーザー
bVjcW
日本の議員の報酬はかなり高いらしいな
84.
ユーザー
0hExq
円高になれば世界一やろ そうならないために
円安誘導っつうわけよ
85.
ユーザー
T1NRJ
「えーと我々は選ばれた政党なんで何してもいいんですよ。即ちそれが民意なんですよ」
86.
ユーザー
SgRIF
議員定数でも報酬でもどちらでも
一番困るのはやるやる詐欺だからな
87.
ユーザー
xktXi
テメーが万に一つも議員になれる可能性がないもんだから言うんだよね
金持ちしか議員やらない世界が望みか?w
それじゃあお前らの底辺の意見をくみ上げるやつなんて一人もいないわなwww
88.
ユーザー
WjFYW
報酬と数と領収書
89.
ユーザー
9WocM
報酬も定数も世界基準にしろ
つまり報酬待遇を落として数を増やす
90.
ユーザー
ZPKRk
>>14
これよな
やってもやらなくてもどうでもいい
これを声高に叫んでるやつは無能だと思う
91.
ユーザー
iWPwp
人を減らさないと金額は減らない。議員は半分にしても多すぎる。全員をAIに代えた方がいい。
92.
ユーザー
yawHo
政治家いるか?要らんだろ?
腐ったみかんしか陳列してねーじゃねーか

なんでこいつら要るんだよ
93.
ユーザー
yawHo
とりあえず、立憲民主党は今の1/3でいいし、
公明、社民に至っては0でいい

建設的なこと話してるか?してねーだろ?

なんでこいつらに税金払わないかんのだよ?

なんなんだよ?こいつらのしている政治とは?
94.
ユーザー
yawHo
まあなんだ、

減らさなくていいという人はその理由を述べよ

使えねー政治屋ばかりじゃねーか!
95.
ユーザー
yawHo
議員定数を減らして議員報酬も減らすでいいよ

ゴミばかりじゃねーか!
96.
ユーザー
yawHo
腐ったみかんばかりでまともなみかんの方が少ない

これがいまの永田町だ
97.
ユーザー
7kchj
議員定数を増やす減らすという話に
仕事内容のボリュームについて言及する人が全くいない


こんな仕事あるか?
98.
ユーザー
lIDAX
アホな質問してる議員全員いらんから
99.
ユーザー
yawHo
こんな議論してる暇があったら

議員定数を減らして議員報酬も減らせ

それだけの話だ

有権者はなにも困らない
100.
ユーザー
9WocM
減らしたらより特権化するだけだぞ?何もシステムわかってないバカが多過ぎる
101.
ユーザー
1RBV9
こすい政治屋はこういう話を持ち出して議論を始めることで決定を先延ばしにし、答えがうやむやなまま終わらせようとする

議員定数を削減して議員報酬も削減する

これが答えだ、それだけの話に付き合う必要はない
財政危機なんだろ?だから増税してきたんだろ?
だったらそれこそ、

議員定数を削減して議員報酬も削減する

しかないじゃないか、議論の余地もない
さっさとやれ
102.
ユーザー
1RBV9
こういうことを聞かれたら、こう答えればいい

議員定数を削減して議員報酬も削減しろ

それだけの話だ
103.
ユーザー
AZ50q
議員も点数制にして報酬の大中小を設定するべき
104.
ユーザー
f9aqb
全公務員の人件費を減らして兆円単位の予算を作るべきw
105.
ユーザー
eNwTb
地方より都市部有利になるのは定数削減ではなく、一票の格差是正の方だと思う
107.
ユーザー
TC4ei
一般会計特別会計が400兆円とも言われる
これが毎年予算審議もされずに使われる ここを国会議員増やして一般会計に取り込んで国会で審議しないとだめなのよ
あんたら騙されてるよ
108.
ユーザー
Jhz5g
こんなことをされたら参政も日☆本保守もNHKも当選できなくなるぞ。
本会議はセレモ☆ニーであり寝ていたって何の関係もない。
貧民☆が唯一政府に上から物を言うための機関を誰に断って削減とか叫んでいるんだ。
議☆員を減らす→一人あたり選挙資金は更に莫大に、議員買収のための総額はどんどん減る→買収がどんどん捗る→金持ちのための消費税、公共もどき投資、無駄イベント加速→庶民死亡。
どんなバカでも間抜☆けでも役立たずでも数を埋めてくれれば金持ちからの障壁には使えるのだよ。交代させやすくなるしな。仕事まともにしてくれれば万々歳。

どれだけ直接民主制に近☆づけるかが問題。新陳代謝に定数多いのが絶対正義なことくらい分かりそうなもんだが。
wikipediaでテニスコー☆トの誓いでも学んで来い。

日本の国会議員数人☆口比はOECDブービーに低く、下にいるのは州議会が国会の役割しているアメリカだけ。
ドイツフランスイギ☆リスと日本より人口少ないのに議員数は多い。
アメ☆リカの議員は年3億~9億の税金投入を受けて公設秘書2桁雇用している。☆
ヨ☆ーロッパの議員は事務所補助、数千万の秘書雇用手当、住居補助、交通費補助を受けているので総額は日本より多い。
日本の国会議員の☆「給与」が多いなんてのはまったくのミスリード。事務所や私設秘書維持するのにどれだけの金が要るかという話。
悪意のペテンマスコミは日本が多額☆に見えるものだけ騒ぎ立て他の手当は言及すらしない。
109.
ユーザー
qejCn
少数保守政党潰しが目的だろ反対だ
110.
ユーザー
Jhz5g
やることは山とある。100兆の国家予算をどう使うか、数千の法律をどう扱うか。
何もしなくても機械のような官僚が昨日と同じことはやり続けてくれるのだが。
明治時代tとおなじ法律を永遠に使い続けて良いのか?それでも無理やり回すことは出来るがな。
数をねじ込んで歳費を渡す、それが民主主義の根幹の骨格。議員を議場に押し込むことだけが国民の政府をコントロールする手段。
数を減らすなんてのは権利の放棄、貴族政治へのゆっくり確実な退化に他ならない。
沢山の議員に多額の金を渡すことで金持ちの買収攻撃の効力を減らすことが出来る。
金持ちから奪い取った税金でそれがやれるのだ。
111.
ユーザー
TaoLN
>>2
実際人口減少している上にAIが活用できる社会になっているのに議員は無駄に多いからね。
ただ金を使うだけで政策立案ゼロなエッフェル姉さんみたいなのもいるし。
112.
ユーザー
1Vb0U
少ないのは連邦国家のアメリカくらいだろ
減らすじゃなく増やせよ
113.
ユーザー
tFzQg
議員はAIでいいよ
日本国憲法をインストールするだけ
レジより簡単!
114.
ユーザー
Zw0xU
ゾンビを駆除するべき
115.
ユーザー
qqHYC
>>28
バカか?
またこんなとこで喋ってる🤣

自称『知ったか君』🤯
116.
ユーザー
IXMyV
居眠りは1回したら報酬1割カットで良いだろ。
117.
ユーザー
Jhz5g
比例復活は中選挙区の下位当選みたいなものだ。
特色のある小党が当選できるメリットもある。
中選挙区に戻す、と言いながらゾンビ当選とやらを批判するのは的が外れている。
118.
ユーザー
qqHYC
>>83
議員歳費(給与)

年間一人4000万円😳

寝ててもボロ儲け😡😠👹
119.
ユーザー
JEYNv
全公務員の基本報酬月額大幅削減だな。
来月12月10日は公務員の冬のボーナスだが、
国家財政が危機というならば
一度ぐらい、全公務員のボーナス(期末勤勉手当)の支給を止めてみてはどうか?
120.
ユーザー
RF4BV
人数減らせばそれだけ政治家ひとりのの権力が増加するって考えると
むしろ議員数10倍くらいに増やすべき
121.
ユーザー
BYkZp
>>115
ネトウヨはこれ以上人様に迷惑をかけないよう
静かに老後を過ごしなさい
122.
ユーザー
mOy66
議員を5割増し報酬を半額に
これで25%カット
123.
ユーザー
YrBtp
議員より覚醒剤中毒の暴力団を減らすべき
124.
ユーザー
U43d6
人もな
125.
ユーザー
cFiCa
待遇良くしとかないと敵に買収されるだけ
敵が買収しきれない額と人数を配備するのが正解
126.
ユーザー
qrh1A
議会席全て電気椅子にして居眠りしたら100v流れるようにしてくれたら報酬減案でもええわ、
127.
ユーザー
TC4ei
>>118
歳費は給与ではないよ
諸経費込みだから報酬みたいなもんだな
128.
ユーザー
tFzQg
>>120
人数増やすとまとまらないんだよ
バカ議員を排除する方が簡単だ
129.
ユーザー
VkKDd
>>83
それ大嘘
G7で下から3番目
マスゴミは歳費だけ出して日本は高いと言っているが実際には諸経費全部足したら高くない
アメリカなんかは一人に2億くらい普通にかけてる
130.
ユーザー
VkKDd
>>118
そんなもん秘書雇って選挙活動したらすぐ吹き飛ぶ
政治家は選挙に落ちればただの人
国会でいくら活動しても地元をなおざりにしたらすぐ選挙落ちる
だから多くの秘書を雇ったり様々な活動資金が必要になる
カルトの票をあれだけあてにする連中に何の余裕があると思ってんだよ
政治家には金がかるしやりたいことやれるのは麻生や安倍みたいな地盤が完璧な人間だけ
政治家一人には金かけて買収されない地盤つくらんといつまでも同じこと繰り返すだけ
131.
ユーザー
KPFu8
>>130
議員報酬とは別に秘書3人分の給料、社会保険料は国から出るんだぞ
132.
ユーザー
YlTUO
>>131
ふせーやりほーだいだね。
133.
ユーザー
KPFu8
>>132
んなこたーない
秘書給与で不正して逮捕された国会議員は何人もいるし
辻元清美は執行猶予ついたけど、執行猶予が付かずに服役した議員もいる
134.
ユーザー
7mVtq
>>79 何言ってんのお前
135.
ユーザー
Y5hjV
賢いやつが集まると思って報酬を高くしたら、狡い奴しか来ないでござる
136.
ユーザー
SImPK
議員定数を減らした上で、議員報酬もカットしろ
両方やれ😡
137.
ユーザー
LihPu
どうせ国会で寝てるんだから議席も減らすし報酬もいらんだろ
138.
ユーザー
UtM5Z
>>135
狡くても有能で経済成長出来てればそれでいいのだが、ここ数十年何も進んでないからな
139.
ユーザー
mRbrU
報酬減らすと裏金議員が増えるだけの肝
140.
ユーザー
0iwIE
>>27
それを歪めてるのが
政党
という団体
141.
ユーザー
cJkwg
>>133
氷山の一角すぎるw
142.
ユーザー
cJkwg
>>120
今でも遊んでるだけの寄生議員だらけだし、権力持ってるのは上層部の老害中心。
143.
ユーザー
KovDa
>>1
とりあえず今回は選挙制度を変更にとどめよう

議員定数と報酬は一旦そのままで
144.
ユーザー
4Qbej

>>1
報酬を減らすべきじゃねえよ。
とっくの昔にやっとけよ。
もう遅い。
罰だ。
議員削減は罰なの。
無能な議員が多すぎる。
既得権益の維持に必死なやつが
屁理屈こねてんじゃねえよ😡
145.
ユーザー
4Qbej
改革しようとするとなんだかんだ
屁理屈こねて必ず 妨害してくる奴って
いるんだよな
146.
ユーザー
KaBPD
政党助成金を即時に禁止しろ!
代わりに議員助成金にしろ!
147.
ユーザー
VbXPv
報酬減らしたらその分汚職するだけでしょう?
148.
ユーザー
mVHUm
立憲、共産、社民(まだあったかな?)、創価公明

の議員報酬は今の半額でいいwww

それでももらい過ぎ。どうせ国会でも下らんヤジを飛ばしてるだけだろ?
150.
ユーザー
dvncp
>>33
何兆円
151.
ユーザー
dvncp
>>78
ゼロにするべき
152.
ユーザー
Isd8b
>>144
罰なんてものは選挙での落選だけだ。全ては選挙民の選択。
有能な人間が来ないなあと言いながら待遇下げて社員募集を止める社長がどこにいる。
代議士を議席に押し込むのは国民が唯一国に認めさせた国を操る手段だ。
減らしてどうする。形を守れ。中身など後から改善すればいい。
何で警官減らせ教員減らせと叫ばずに代議士減らせになるんだ。
153.
ユーザー
mo2PN
うちの選曲
反高市ジミンと共産の煮たく
肖戦曲せいより抽選曲せいが良き
154.
ユーザー
P2428
報酬は減らしていいけど、人数を減らすのはいかんでしょ
世襲天国を加速させるだけじゃん
155.
ユーザー
nAAcc
スラムと同じで脱法裏金が頻繁するだけ。法に則り処理をさせてもらっております。の一点張り。
156.
ユーザー
vc8Np
議員「報酬減らしていいぜ!(裏金があるからなwww)」
157.
ユーザー
HOJ2U
デジタル活用できる議員は必須だよ
リスキルを人に勧める前に自分たちでやってみろ

それができれば報酬倍増、定数削減しなくて良い
158.
ユーザー
HWHkA
>>144
無能な議員を選んできたのはおまえら低知能B層。
低知能なおまえらの主張なんか燃えるゴミに出しておしまい。
159.
ユーザー
uNUL0
特に在日議員な
160.
ユーザー
9tFZM
国民が選んでない比例ゾンビは全員死刑で解決しそう
161.
ユーザー
pi4qm
第二次安倍政権から議員報酬こそこそ上げて数十万は上がってるだろ
162.
ユーザー
cGAb6
議員報酬が高いというのは巧妙な印象操作
報酬にあたる部分だけを見れば日本は高く見えるが議員一人にかかる金全体で見ればG7で下から3番目
マスゴミの汚い印象操作だよ
163.
ユーザー
cGAb6
>>154
報酬減らしたらカルトに手出したり企業の言いなりになるやつ増やすだけ
議員を減らして報酬は増やすのが唯一解
164.
ユーザー
G1P8d
選挙に落ちると収入がゼロになるというのが困りもの。
選挙に立候補する場合は、選挙中は特例として会社を休業できて、当選したら任期中も休業できて、落選したら復帰できる制度になれば、報酬は安くて良いと思う。
今の制度と報酬額じゃ、どんなに頼まれてもやりたくないから、報酬額が高いか?と言われると、そうは思わないね。
165.
ユーザー
I1l5s
>>163
上げてもいいけど政治資金収支報告書に不記載、間違いがあったら議員失職で
166.
ユーザー
guzr6
AIによる年俸制にすればいいのにな
いいことしてても寝てても同じ報酬とかありえんわ
167.
ユーザー
HuJvA
ぜんぶ図書券でいいかもね
168.
ユーザー
lnqYj
議会自体いらない
国会も内閣も廃止しろ
全く存在価値無い
169.
ユーザー
01ArQ
てか、比例当選の議員にクズが多過ぎる、ここを整理しないとアカンやろな
170.
ユーザー
vbMsx
>>162
むしろ日本の政治家は答弁書の作成とか官僚に頼りきりになっているのだから
官僚が秘書ということで、その分の給料も計算に入れないとダメなんじゃね
171.
ユーザー
VE3VY
>>128
バカの代表が総理大臣やってた国だぞ
バカがいなくなったらバカの代弁が出来ないだろ
172.
ユーザー
BJNM0
>>121
覚えたばかりの『通貨発行権』って言葉を使いたいだけの大バカ🤣
173.
ユーザー
HWHkA
>>172
今覚えたのはおまえw

俺のおかげで賢くなったんだから
礼のひとつぐらい言ってもらおうかw
174.
ユーザー
moTiZ
>>152
形を守れというところが 意味が
わからない。
形 決まってないだろ。
俺は 仏教の般若心経を変えろ
なんて言ってない。
それは形が決まってるものだから。
宗教でもないところを勝手に
宗教化するなよ。

175.
ユーザー
moTiZ
>>158
議員定数削減すれば無能な議員 なんぞ
選ばれなくなる。
何も不満はないはずだ。
国会議員どもが国民を増税で苦しめてきた。 これからは 議員になるのは
今まで以上に大変になる。
それが奴らに対する罰だ。
176.
ユーザー
vUvzT
多過ぎだよね
日本はもう金持ちじゃないんだから今の半分でいいわ
177.
ユーザー
HWHkA
>>175
> 議員定数削減すれば無能な議員 なんぞ
> 選ばれなくなる。

おまえ算数苦手だろw
178.
ユーザー
moTiZ
>>177
必死すぎ
お前は 議員定数削減されたら
明らかに選挙で選ばれなくなる
無能 議員なのか?😂
179.
ユーザー
KPFu8
>>178
何をもって有能無能というの?

小選挙区を削減すれば世襲や地元有権者と癒着した議員が落選し
比例代表を減らせばタレント議員と組織票系議員が落選する

どちらが有能でどちらが無能だって誰が決めるわけ?
180.
ユーザー
moTiZ
>>179
結果が全てだろ。
何を持って 有能と無能と判断するのか? それは 有権者が決めることだ。
つまり 当選した議員は有能な 議員
落選した議員は無能だ。
ただそれだけの話だ。
どこかで 線引き しなければならない。
181.
ユーザー
BJNM0
>>173
『通貨発行権ネトウヨ』🤣爆笑
182.
ユーザー
HWHkA
>>181
ネトウヨが通貨発行権というと、それは「アベノミクス」や「リフレ政策」となる。

だが常識人が通貨発行権というと、はるか古代の通貨や通貨の役割を果たす
塩だの貝殻だのを含めた通貨も含むし、現代的な通貨を議論するにしても
世界恐慌時に導入された「管理通貨制度」以降の話となる。

おまえらはそのへんの区別がついてるのだろうか?w
いやついていないw
183.
ユーザー
5tMMf
>>57
ウンウン
184.
ユーザー
mUQLo
>>180
それでいいなら定数関係が無いだろ。
議員減らしたって減った議員が税金の額を決めて労働時間の上限を決めるんだぞ。
減らした議員は金持ちの言うことをより聞くようになると推測するのが論理的思考だから・・・
単に金持ち有利の売国議会になるだけと推測される。
バカバカしいにも程がある。
185.
ユーザー
mUQLo
>>174
碌な議員が居る、居ない、ってのが中身の議論だ。
何人議員選出してそれぞれに幾ら活動費を渡すのか、ってのが形の議論だ。
碌な議員が居るとか居ないとかいう議論を議員定数にすり替えるのは不毛な議論。
普通に考えて定数削減=組織、大企業、金持ち有利の硬直化した人選になる。
議員が苦労するとかとりあえずどうでもいいのだがその状況で決定される政策は庶民虐め色が強まるばかりと推測される。
目の前の見せはした金に釣られても何一つ良いことは無い。
186.
ユーザー
4Qbej
>>184
関係あるだろ。
今まで以上に 国会議員になるのが
難しくなる。
国民を増税で苦しめてるんだ。
国会議員の身を切る改革はそれだ。
187.
ユーザー
BJNM0
>>182
で?🤯
188.
ユーザー
BJNM0
>>182
“造幣”と“紙幣(お金)の流通”は全く別問題だよ~🤣

おまえはそのへんの区別がついてるのだろうか?w
いやついていないw


大爆笑😘
189.
ユーザー
HWHkA
>188
なぜ全く別問題なのかを説明すればいいのにw
190.
ユーザー
BJNM0
>>189
おまえが言い出しっぺだよ~😋
191.
ユーザー
mUQLo
>>186
議員になるのが難しかろうが簡単だろうがどうでもいいが
議員になるのが難しい中を議員になるような人間はもっと庶民を苦しめるぞ。
苦しめられたいのか? 庶民じゃなくて日本制服を企んでいる外国勢力?
192.
ユーザー
HWHkA
>>190
いや、おまえが言い出したんだよw
> “造幣”と“紙幣(お金)の流通”
なんて話は俺はしてないしw
193.
ユーザー
2a4x7
報酬も定数も減らせ
バカ議員の進退は国民に任せろ
194.
ユーザー
moTiZ
>>191
お前にとってはどうでもいいだろうが
俺にとってはどうでも良くないの、
国会議員になるのはより難しく
なってほしい。
俺は 国会議員の数が無駄に多すぎると
思ってる。
いちいち お前のくだらないカルト宗教
ねじ込んでくるなよ😊
195.
ユーザー
KPFu8
>>191
>議員になるのが難しい中を議員になるような人間はもっと庶民を苦しめるぞ。


横だけど
どういう意味?
全く意味わからん
庶民に優しくすると有権者に嫌われて投票してもらえなくなるの?
有権者は庶民の敵?
196.
ユーザー
mUQLo
>>195
当選に必要な票数が上がるから選挙費用もうなぎ上り。
必要な金がうなぎ上りで金持ちの金に頼らなければならなくなり、金配る方は相手人数が少ないから負担が減る。
金持ちに付き従う人間、金集め上手い人間、金持ち本人、強固な目的を持った組織候補、なんかが優勢になる一方。
新陳代謝が激減し、金くれる金持ちの為の政策が力を得る。

大人数を押し込んで必要な金を供給しておけば買収にも多額の金が要るしそれが効かない人間が出てくる。一票の価値が高まり新陳代謝が高まる。
庶民の一票目当てに人気取りをしてくる可能性も高まる。
例えば100人に一人を選出、となれば最大の関心は身の回り100人位を何とか味方につける事になるだろう。
直接民主制なら買収とか全く意味がなくなる。
197.
ユーザー
dpKJJ
>>196
選挙に使っていい金額は公職選挙法で上限が定められている
うなぎ上りいなったら違法行為で刑事告発すればいいだけ

議員定数が減ればより多くの票が必要になるのだから
組織票なんぞではどうにもならんようになる
例えばどこの地域にも土建関係者は1%以上はいるが、30%いる地域はどこにもないだろう
よって得票率1%で当選する選挙は組織票勢は安泰
30%とらないと当選しない選挙には組織票頼みの議員は当選しない
198.
ユーザー
cNtI7
>>186
お前みたいな低学歴で知能が低いやつは死ね
国の足引っ張るだけで意見するな黙れカス死ね
199.
ユーザー
cNtI7
日本の議員にかかる予算はG7で下から3番目
全く多いなんていうことはなく、マスゴミの詭弁に騙されてる低知能は政治に関わらず死ね
200.
ユーザー
xmGcn
ネトウヨしか言えないバカパヨwww
201.
ユーザー
EGwe5
一票の格差遊び出来ないように憲法改正しろ
202.
ユーザー
4HC3F
>>198
議員定数削減は実施される。
サヨクの負けだ。
議員報酬の削減は自主的に何十年も
前にやっておくべきだった。
もう 国民の怒りが沸点に達してるんだよ 諦めろ。🤗
203.
ユーザー
CgNQy
寝たらおしまいで
204.
ユーザー
UJDFv
>>1
マスコミとか世論は定数減ら定数 減らせと言ってた気がするんだけど
いつの間に減らすなに変わった?
205.
ユーザー
pUqu5
報酬「も」減らすべき、な。
206.
ユーザー
127NN
報酬を減らすべき議員も医療もな、この手口維新!!
207.
ユーザー
4z3uA
詐欺師集団が自分達で自分達の処遇決めてるんだから、そりゃ国民に負担押し付けて自分達は私腹肥やすルールに変えまくるよな。
208.
ユーザー
xmGcn
衆院だけ減らすのは差別だから参院も比例議員は減らして欲しいし比例復活みたいなゾンビ制度は廃止しろ
209.
ユーザー
pObCn
全体の報酬を決めて食い合えよ、競争しろ
210.
ユーザー
kL180
献金を完全に認めろ
その代わり、歳費や助成金の完全廃止

そしたら、税金が使われなくて済む
211.
ユーザー
JOda4
>>210
それは金持ちの買収が酷くなるだけだ。彼らは自分にメリットがあるから献金するのだ。
原資は回り回って庶民の懐、労働、払った税金に他ならない。
税金でそれをサポートすれば原資は大部分が金持ちの払った金でありながら買収とは無縁になる。
完全なる貧民の勝利だ。政治を甘く見るな。たかが数百億と引き替えに兆の増税弾圧を受けることの不利益を考えろ。
彼らは憲法に反しない限りどんな権力だって振るえる最終権力行使者なんだから。
212.
ユーザー
8Rov6
国民の最低賃金は上げないけど国家公務員の報酬は上げるってよw
213.
ユーザー
8Rov6
>>211
つっても今は献金で癒着している上に公的資金から報酬も受け取っていて更に政党助成金まで使ってるからね。
元々献金での癒着対策で政党助成金があるはずなのに献金は規制する気全くないしな。
214.
ユーザー
sdtma
歩合制にしたら良い
215.
ユーザー
sdtma
さらに結果を出さないタレント議員からは徴収すべきだ
楽して金貰えると錯覚してるタレント議員は要らない
216.
ユーザー
QIkou
>>215
ラサール
「この国を壊すのに死ぬほど苦労してんだぞ💢💢💢」
217.
ユーザー
rpMXY
>>214
誰がどう決めるんだよwww
それにかかる費用はお前が出すのか?
アベマのお花畑女子大生みたいな事言ってんなアホ
218.
ユーザー
EASAD
>>215
金八からみ、スピー◯からみ、◯にゃんこからみですわ。
219.
ユーザー
WMTvj
>>210
議員歳費ケチって大きな損害出すわw
220.
ユーザー
nwgaS
>>219
ケチっててな額ではないぞ
221.
ユーザー
nxbkq
>>210,220
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
222.
ユーザー
PMYjp
>>220
献金貰う利権議員の売国に比べれば桁違いに安い
223.
ユーザー
Um13g
公務員の給与は上げ続けます
224.
ユーザー
Kd4cH
なんか 既得権益にムラがるクズって
必ず屁理屈、 論点ずらしやって
延命 謀るよな 。
何が 報酬 下げるべきだよ?
そんなもん 100年前にやっとけ!😡
225.
ユーザー
ILl3I
議員報酬と議員定数どっちも減らせ😡
226.
ユーザー
sHvU8
報酬減らすなら議員年金復活だねw
227.
ユーザー
NVdvK
>>225
議員ゼロにしたら歳費もゼロ
228.
ユーザー
9Mqud
>>227
もうAIでいい
229.
ユーザー
cmpwI
AIに価値判断はできない
230.
ユーザー
cmpwI
政治家先生に年数百円払うのも嫌とは不思議なものだ。意味が分からん。
231.
ユーザー
DtmHj
>>230
宗教信者かな
232.
ユーザー
jOSca
国を託すのだからそれなりの待遇必要。乞食に国を任せるわけには行かん。
233.
ユーザー
7GfEG
>>221
通貨発行件は関係ねー
234.
ユーザー
KWzHy
逆じゃないの?
報酬増やして人員3倍ぐらいにしてスピードも3倍でどんどん問題解決みたいな
235.
ユーザー
RtEVi
>>233
「税金」って言っちゃってるやんw
政府支出を税金と呼ぶ人はB層さんw
236.
ユーザー
1S7PR
公務員の給料は物価や一般企業を参考にするのではなく、国の借金と連動して、借金を増やすことに対してけん制する機能を置くべき、借金をすることに躊躇する理由が政府に無い。
237.
ユーザー
RtEVi
>>236
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
238.
ユーザー
jTDyD
議員定数削減しないけど国家公務員は月5万円上乗せするってよw
239.
ユーザー
RxOwA
移民が増えれば日本人の賃金は10%に下がる
240.
ユーザー
rviyg
報酬は逆に増やしていいよ

逮捕された議員は全財産没収

という法律さえ作ってくれれば
241.
ユーザー
6uaNS
増えとるがな
242.
ユーザー
wMXtc
>>240
犯罪犯しただけで財産没収されたら
刑期終わった後で政界復帰できなくなっちゃうだろ
辻元清美先生の不利になる制度なんて許されるわけがないわ
243.
ユーザー
p4Adp
>>241
議員 50人削減するならいいよ
244.
ユーザー
WspNd
>>243
おまえら低知能B層が選挙に行かなければいいだけ。
そうすれば減らすべき議員はいなくなる。
245.
ユーザー
Tecgo
議員報酬を無くすどころか、立候補の条件として
国会議員なら一億円ぐらいは払うようにしたらよい
246.
ユーザー
AzeA3
>>244
意味わかんねえ。
増税で国民 苦しめてる議員は
減らして 議員にも責任を取らせる
べきだ。
お前はナマポか何かか?🤔
247.
ユーザー
pqBof
>>246
議員定数を減らすと増税で国民を苦しめる政治家だけ落ちるんですか?w
減税して国民生活を楽にしてくれる政治家は落ちないんですか?w

B層の思考回路はわかりませんね~w
248.
ユーザー
4fuwb
>>247
増税で国民を苦しめてる国会議員全員にプレッシャーをかけることになる。
こんな素晴らしいことはない。
議員定数削減は最高!😳👍
249.
ユーザー
IE58L
>>248
B層の思考回路はわかりませんね~w
250.
ユーザー
pzgj2
>>249
増税で苦しめられていない。
さらに 増税が好都合な存在か。
お前 ナマポかサヨク夜盗だろ?
251.
ユーザー
WTpXC
報酬を減らすべきといっているやつはあれか
貧乏人は議員になる資格などない
って言ってるわけか
恐ろしい選民思想だな
252.
ユーザー
KXBZl
>>251
報酬世界トップクラスの高さなんだから
貧乏人がなってもやっていけるだろ
253.
ユーザー
80Tr3
>>250
↑ 日本の国民負担率を知っているネトウヨ
254.
ユーザー
JpSOO
>>253
国民負担率って政府債務(=将来の負担)を含む数字だから
増税しても減税してもそれだけでは上がりも下がりもしないぞ
255.
ユーザー
dRegw
>>252
アメリカの議員経費総額は3億~8億。公設秘書数十人。
ヨーロッパでは公設秘書6人~とかで、事務所経費、住宅補助、交通費など別に出ている。
勝手に「給与」認定した物だけ比較して私設秘書の負担、事務所自腹とか完全無視した言いがかりを付けているマスコミがテロリスト。
日本の議員の扱いは下の方だし、国民の民主主義への理解、献金も最低レベルだろう・・
256.
ユーザー
JpSOO
>>255
何が献金だ壺みたいなこと言いやがって
よその国なんか関係ないわ
大した仕事してないのに分不相応な報酬要求してんじゃねえよ
もっと金欲しいならもっと働け
257.
ユーザー
ftfp8
>>255
日本を豊かにしてるなら誰も文句言わない
失われた40年作るし
外交は内弁慶だし
他所の国から80兆ぐらい投資を引っ張ってきてから成果言えよ
258.
ユーザー
asegv
マトモな会社なら文句言う前にマトモな待遇で人を募ってしっかり入社選別するものだがなあ。
待遇落としてマトモになる訳が無い。 ルサンチマンぶつけたところで結果は全て国民に帰ってくるだけだ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>