人気のスレッド
ニュース速報+
133
2560.4
1332560.4
ニュース速報+292009.3
292009.3
ニュース速報+391765.1
391765.1
ニュース速報+8711589.8
8711589.8
ニュース速報+971375
971375
ニュース速報+2661214.7
2661214.7
ニュース速報+16956.7
16956.7
ニュース速報+29922.2
29922.2
ニュース速報+67809.2
67809.2
ニュース速報+480684
480684もっと見る
続いて「それこそ交通事故でもいいし、自殺でもいいし、いろんな理由でわれわれってリスクがあるわけじゃないですか。確かにクマは怖いと思うんです。僕も怖いです。でも、今年亡くなった方は１０数人ですよね」と指摘。
さらに他のリスクとして「ハチってアナフィラキシー（ショック）とかもあるんで、大体年間２０人ぐらい最近だと死んでるんですけど、ハチよりはまだクマは人を殺してない。あと交通事故は２０００人から３０００人の間ぐらいの方が毎年亡くなってます。自殺とかだったら１万単位の方が亡くなってます」と具体的な数字を挙げた。
その上で「そこの中で果たしてクマに対して日本中が総力を挙げて対抗すべきか？って言うと、ちょっとアンバランスすぎると思うんですよ」と訴え、「もちろん（対策を）やってもいいんですけど、本当にこの社会の労力をここまでかける意味と言うか意義がクマにあるのかどうか？ってことは、ちょっと冷静になってもいいというのが僕の意見」と私見を述べた。
詳しくはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/30106002/
そもそも蜂毒で人は即死しない。
だが、熊のソレは一頭で何十人何百人でも狩ることができる。
とか言いそうだ
ハチより蚊の方が多くの人間を虐殺しているがそれを熊と比べるのかって話さ
クマは猛獣
人里に出てくるクマは問答無用で駆除
連日、報道だけはされているので、知ってもらうということが手っ取り早い対策だとは思ってる
ハチはこっちから近付かないと被害に遭わないが、熊は向こうから襲って来る。その違いだろ。
熊の被害なんて本当に興味がないんだろな
民家に蜂の巣作るだろ？
古市は基本的に、世論に逆張りする事でテレビの盛り上げ役(敵がいた方が他がテンション上がる)として稼がなきゃ行けないので大変なんだよね
>>14
正論より炎上マーケティングし、タダでメディアが取り上げる。
本当そういうビジネスモデルがメディアには存在する。
悪知恵働かし金儲けする小物で有り、
詐欺ビジネスマンであろう。
自動車と同列に語るとか小学生かよw
ドングリ貰ったんだよコイツｗ
ねらーみたいな理屈だな
自分が襲われてみないと分からんのか
かわいい
スレ立てされた時点で古市の勝ち
自分が襲われたらなぜ対策してないんだって大騒ぎするタイプだな
100m先にハチが2～3匹と
クマが2～3匹ならどっちが怖い？
人は自分個人でコントロール出来ない事象に不安と不幸を脳が感じる生き物だから人々の幸せの為に社会対応を願うのは脳科学的事実
防災土木なんてもっと意味がない
日本人なら持っているはずの死者への畏敬の念とかまったく持ってなさそう
クマに食われてから言ってみろよw
中居と一緒に被害者が悪い言ってたのはどうしたんだ？
西日本豪雨
広島で二百人死んでたやん
◯リエやらも含めて「そんな所に住んでいるのが悪い」という自己責任だもんな
コメンテーターという無責任さを電波を使って垂れ流してカネを稼ぐ職業としては、そんなに不思議な意見ではないのかもなｗ
ウクライナが大変と言ったところで他人事
今年は違うのだよ
ハチの巣を取る業者。
バカが売りでメシ食ってるからしょーがねーけど
これでまた飯が食えるなこいつはいい商売してるわ
潜水艦と同じだぞ
どこに潜んでいるか分からないから山に入る抑止力となるのが問題なのに
馬鹿すぎる
そういうこと。なぜかクマを過剰に殺そうとするキチガイたちが多いのか
何かの工作なのか。
自衛隊員１０万人送り込んだ東日本大震災の後処理レベルを総力という
人間はクマより殺しまくってるからお前がまず首を吊れよ。人間は猛獣
自称学者という芸名だよ
水道橋博士みたいなもんだよ博士だからなｗ
にわかだろお前？スズメバチは小さな隙間から自分から家に侵入してくるんだが？クマの方が安全
熊の方が安全という根拠は？
数字で示して下さい
おにか？？
クマは隙間から家に侵入なんてできないんだが？馬鹿なのかこいつ？
それは仕方がない。不運だったね。で終わりだね。
そこで売れれば肩書が向こうからやって来るんやで
准教授もいつの間にか教授になるしな
必死だよこいつらも
フジがそれを指示してるから。
根拠を提示してください
推測や憶測でなく
事実を証明するために数式でお答え下さい
数式関係ねえだろ？知恵遅れかよｗｗｗｗ
畳の上で死になさい
孤独死でも何でもいいからとりあえず畳の上で死になさい
襲われたわけでもないし
あぶり出し
いまお前が間違ってる
熊の方が安全というなら具体的な根拠が必要なんだよ
感想レベルじゃ>>1以下だし
知恵遅れは貴方ですね
社会経験ありますか？根拠を提示して下さい
数字を用いて
クマを過剰に殺すわけではなく、必要な駆除を行うだけ
>>68
人間の命や生活を脅かすクマの命が大切なら、お前がクマの餌になれ
>>71
スズメバチとの相対評価は無意味だ馬鹿
じゃあどっちが人殺してる？
熊と蜂、熊と自殺、熊の方が少いことは紛れもない「事実」
えー!?そりゃ痛くないかも知れないけどあとの人の迷惑だし^^;
間違ってるのはお前だ。数字が知りたきゃAIにでも聞け
殺してる数みりゃ一目瞭然でスズメバチの方が多いんだが？
家から外かけるなと？
熊は家いて襲われてる
クマにビビるやつは戦闘力5のゴミだから大切な命ではありませんｗｗｗｗ
テレビ離れが進むんだよ
知恵遅れかよ
少しぐらいは迷惑かけていいんだよ
それをお互いさまと言うんだよ
死んだら後の事は分からへんから
スズメバチの巣も危険なら駆除してる。
熊問題の本質は、保護し過ぎて増え過ぎた事。
メディアが全く本質の報道しないから、こんな意味の分からんインフルエンサーが登場する。
ハチが熊くらい巨大で、
人に襲いかかってくるのなら
対応するんじゃないでしょうか･･･
お金持ちは死なないので他人事でしょうけど
観光で食べてる地方などは死活問題だと思います
直接的ではなくても･･･
間接的に死人は出ているのではないでしょうか
クマは数が少なく希少。熊問題の本質は、人間を保護し過ぎて増え過ぎた事。
まずはお前が死ね
クマをもふっ飛ばせる兵器を導入していいということですね？
生活への影響の大きさで考えた方が良いと思うけどねえ
街中でも熊が闊歩してるような状況が続けば
住民の生活が制限され経済にも悪影響を与えるし
そーゆーもんかー。少し気が楽になった。サンキュー(^o^)
ほんとに社会学者？被害が増えてきてるから今のうちに対策しないと今後更に増えてくるって話だろうが
例える話もなんでも良い？な訳ないだろ
交通事故とクマ被害のどこに共通するもんがあるんだよ
まともじゃないよ
熊は希少動物ではない。
その無知さ加減で釣りするとか。
そろそろ察しろ
ええ、ですから
熊を殺すなってクレームつけてる人達って
『熊を使って貧困層をジェノサイド』
してるように思えてなりません
プロバビリティの犯罪です
クマは日本だけでたった5万頭しかいない。人間は1億もいる。人間の方が少々死んだところで何の影響もない。
年間10人でジェノサイド？それなら年間10万人自殺させてる自民党は1万倍悪いから貧困層を守るには自民党と戦わないとね？
なら労力のかかる遭難者とかは、見殺しにするのがこの人的には正義なんだね
絶滅するような個体数では全く無い。
数が多すぎるんでもっと減らす必要がある。
数人しかいない患者のために治療法確立するなんて労力がもったいないんでしょ
殺人犯も一人しか殺してないから捕まえなくて良いみたいな
クマで減らす必要があるなら人間はもっと減らなきゃいけないから。まずはお前が首を吊りなさい
生きたまま喰おうとする奴では恐怖心が違うでしょ
亡くなった数だけで論じられてもなぁ
日本人が減り過ぎて、外国人入れてるの知らないのかよ。
数字は嘘をつかないが
嘘つきは数字を使います
目に見える数字だけが全てではないんですよ
例えばお年寄りに免許を返上させて
『じゃあその後の生活どうするの』って問題を無視すれば
年寄りはただただ行動が制限されて死ぬだけです
10人でも大問題ではないでしょうか
人がと大勢集まる場所で暴れたらどうなるか
考えてほしいよね
勝手にに自民が入れてるだけだろ。国民の数なんて1000万でもやっていける。北欧の先進国の国民の数でも見れば？
学校行けない、外歩けない、イオンの売り場がめちゃくちゃにされる
そろそろ経済損失も看過できなくなりつつあると思うがね
年寄りが死ぬのは自然だし、若いやつが死ぬよりマシだろ？行動制限がーっていうなら事故っても人が死ににくい小型車普及させたらいいだけだろ。
確率低くても出くわした際の危険がデカければ避けたくなるのが人情というもの
それが自分や家族だったら
どうなのか考えろバカ。
ハチはバンバン駆除してるだろうがボケ
経済損失がーっていうなら30年も経済成長できない自民を攻撃しろよ
あ、そういうのいらないです
年寄りが餅を喉につまらせて死にやすいと分かっていて
わざと食べさせるようなものです
クマごときに負けるのは戦闘力5のゴミなので、その命に価値はありません。
北欧とは保持してる社会インフラの量が違う。だから参政党でさえ完全に移民入れないと約束できない。
自分がクマから殺されたくないから当たり前
人口1000万人になったら1000万人分のインフラで足りるから維持なんか必要ないんだが？なんでインフラを維持しなきゃいけないと思ってるの？お前の思い込みだろそれ？
増すゴミだからだろうねえ 大手テレビ局全部潰れればいいのにね
もうクマネタで視聴率もアクセス数も取れなくなるな
対応もしませんというのは横暴すぎます
何様なのでしょうか
そう言ってるだけです
最近こう言うの取り上げる局側の問題じゃないですか？
成田悠輔氏といい
鹿や猪の方が実害は大きいし
粛々と害獣として対処すればいいだけ
ついでに香港の火災もどうでもいい
プリウスミサイル痴呆老人の方がもっと怖いだろう
実害は大きいし
論拠は？
さすがにひろゆきもだんだん大人になってきてそういうこと言わなくなってきたよな
鹿や猪が人に重傷を与えるの？
農作物への被害とかその件数を
人身の件数と同列に並べてたりする？
労力掛ける必要ないか？
労力掛ける必要ないか
今後ここで熊叩いてる老害共がどんどん痴呆になっていくんだよね
イノシシは普通に重症与えるし数年に1回くらい人殺してるが？
政治家は
水源がどうのとか言い始めたらほぼ確実に「奴ら」だと見ているわw
自然が泣いてるのよ
今の被害の件数がどうであれ
それを軽視するのもどうだかだけど
熊が人里を美味しいものと思う
人肉の味を覚える
それが伝播する
人をなめるようになる
そういう弊害まで目を向けないのかね
なんで「目先の被害」でかたるかね
目先の被害だとしても軽視してるのはどうかと思うけど
犬でさえ人を噛んだら「味を覚えた」として処分なのに
数年に一件なんだねw
鹿と猪は全国各地にいる
人も襲う
対策費用ググってみた
シカ: 70億円（前年度比+4.5億円）
クマ: 7億円（前年度比+3.4億円）
イノシシ: 36億円（前年度比-0.1億円）
アナフィラキシーの窒息と生きたまま食べられることの比較
ハチに比べたら殺人犯を放置してもいいのかという話
泣いているのは被害者で泣かせているのは熊畜生
加害者には厳罰あるのみ
数値的事実を正論とし批判し、学問の本文から外れる
撓わに実った柿の木に縛り付けとくとか…
労力掛ける必要ないか
じゃあ真っ先に自民党と統一教会を罰したらどう？
IQが低いのか発達なのか
どっちだ？
そこの私文ロンダ
答えてみろ
| ノ ヽ
/ ● ● | クマ──！！
. ∧＿∧ | ( _●_) ミ
（ ´Д｀） 彡､ |∪| ､｀＼
/ ヽ / ＿＿ ヽノ /´> )
. /| | |. | (＿＿＿） / (_／
/. ＼ヽ／＼＼_ | /
/ ヽ⌒)==ヽ_）= .| ／＼ ＼
/ /⌒＼.＼ || || | / ) )
／ ／ > ） .|| || ∪ （ ＼
/ / / ／＿||＿ || ＿ ＿ ＼＿) ＿
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)
古市様が面倒見ていただくとのことで、お届け物で～す！
思い込みじゃない。
人口が1000万人まで行くとダウンサイジング化の為に地方は人が住めなくなる。
国土の大半が手つかずの荒れ地になるだろう。
安全保障上も問題もある。
あと北欧ほど積極的に移民入れてる国は無いぞ。挙げる例間違ってるぞ。
思い込みじゃない。
人口が1000万人まで行くとダウンサイジング化の為に地方は人が住めなくなる。
国土の大半が手つかずの荒れ地になるだろう。
安全保障上も問題もある。
あと北欧ほど積極的に移民入れてる国は無いぞ。挙げる例間違ってるぞ。
熊害の加害者は熊畜生だから、その人間たちは愛誤活動しない限りは関係ない存在だぞ？
こじつけで関係ない事案をくっつけちゃダメだ
生活が制限されるんだよ
するとどうなるのか？
数学とかできないから論理展開ができないのか？
どっちだ？
そこのロンダ私文
熊の親子が餌を求めて街に降りて来てる映像とか見ると可哀想になる
すべて人間の責任なんだから何か共存出来る方法無いかね
思い込みだぞ。手つかずの荒れ地ではなく、自然豊かな環境と言えばいい。あと人口1000万人くらいのころから日本は各地に人が住んでたし。
理系の常識
先に攻撃してきたのは熊畜生だから、人間としては被害者の仇を取らなくちゃだな
熊畜生は地獄で親子仲良く罰を受けたらいいと思うよw
人間だけじゃなく奴らに殺された可哀想な小動物たちも納得してくれるだろう
水道も電気も無いのに住めるかよ。
そして、どうやってその自然豊かな荒れ地に行くんだ？交通網も生活圏内しか無いぞ。
蜂は市街地でも田舎でも被害をうける可能性があるけど、クマは比較的田舎にしかいない
とりあえず 古市を 熊の檻の中に
放り込め。
どうやって友達になるのか
見本見せてもらおうぜ😳👍
順番が違うでしょう
自然を壊し熊の棲家や餌場を奪ってったから熊が間違って降りて来る
熊は本来臆病な生き者だけど意外と人を襲うために降りてきてるんじゃ無いと思うんだよね
実親が子供殺す人数の方が多い的な理屈っすかね(´・ω・｀)
逆に何でクマを駆除したら怒るの？
それ全部知識不足とお前の想像力が貧困だからそうさせる。水や電気何てどこでも自給できるし、AGI時代に生産性は跳ね上がる。お前は馬鹿だから黙ってた方がましだぞ
決して動物をむやみに殺したりしないよ
自然保護の観点からも日本はガラパゴスなだけだよ
山間部・農村・狩猟地域などでは“日常の安全保障”そのものの問題になります。
農家：畑に行けない、収穫できない → 生活破綻
高齢者：住宅近隣での出没 → 外出困難
林業・地域労働者：仕事中の重大事故
子ども：通学・遊びが制限される
地域住民：精神的なストレス、生活の質(QOL)低下
何様なのでしょうか
リスク評価では次の2軸で考える必要があります。
?? (1) 確率 × 影響（severity）
自殺 → 確率は高いが原因は多因子
交通事故 → 全国どこでも同じリスク
クマ → 確率は地域限定だが、“遭遇した瞬間の致死性が極めて高い”
?? (2) リスクが“均等に社会へ分布しているか？”
交通事故 → 都市部でも田舎でもほぼ均質
自殺 → 全国どこでも
クマ → 極めて地域偏在
→ だから「全国死亡数」で比較するのはミスリーディング
リスクの性質が全く異なるため、横並び比較は本質を捉えない。
まあ結果として人殺しをしているのは熊畜生側だからね、やったことの罪をきっちり取ってもらわなくては
何体かを剥製にでもして飾っておけば可哀想に思う人が泣いてくれるかもしれないねw
クマの出没は急増中で、未来のリスクは不確実性が極めて高い
被害は“局所的に致命度が高い”ため、絶対数比較は不適切
生活破壊・恐怖・経済損失など、「死亡数に出ない影響」が甚大
この観点を欠いた議論は、専門家から見ると “静的で単純化しすぎたリスク評価” と言えます。
局のスポンサーに苦情入れろよ
釣られてマジレスすると不可避偶然に学習してしまった熊は山に餌があっても態々人里降りて時には楽しんで人間を食い殺す
熊は自然のどんぐりや鮭よりアイスクリームや楽に嬲り殺せる人間が好き
そういう人間中心の自己勝手な考え方が悪いんだと思う
自然の中に生きるのを許可して貰っているのが人間って言う謙虚な気持ちを持つことが大事
これからは持続可能な社会だから
煽り方ら１０年前のスタイルでもう古いんだよ
こういう詭弁
本来の論点は、
地域住民の安全確保
出没増加をどう食い止めるか
生態系と人間社会のバランスをどう保つか
という具体的な政策課題。
それを
「社会全体のリソースガー」
と言ってしまうと、
?? “個別・局所の安全問題を、国家規模の議論にすり替える詭弁”
クマ被害は「遭遇したら高確率で重度障害・死亡」という性質がある。
さらに、
地域住民の恐怖
農林業への大きな損害
子どもの通学や生活の制限
外出できないストレス（特に高齢者）
など、“死亡数に現れない被害”が極めて大きい。
にもかかわらず、
「年に10何人でしょ？」
と死亡数だけで論じるのは、
?? “インパクトの大きさを意図的に軽視する詭弁”
クマ被害は過去数年で急増しており、
気候変動
山の実りの減少
過疎化・里山放置
クマの生息域の拡大
によって、むしろ“これから本格化するリスク”です。
それを
「今は10数人だから大したことない」
と言うのは、
?? “静的な数値だけで判断する詭弁”
クマ被害は地域によって極端に偏っているのに、
全国の死亡者数と交通事故・自殺を比較するのは性質が違う。
都市部の人はクマに遭遇しない
山間部の高齢者・農家・林業従事者は“日常リスク”
なのに、全国の死亡数を出して
「交通事故のほうが多いでしょ？」
というのは、
?? “比較可能でないもの”を並べて相対化する詭弁
この人、わけのわからない事を連投して頭オカC
まずは人間の安全を確保しないと謙虚な気持ちもなにも無いし、積極的に攻撃してくる熊畜生には同情する必要すらも無い
バンバン殺して絶滅させよう！
AIさんに聞いてみました
「クマ対策に日本中が総力を挙げるのはアンバランス」「他のリスクと比べて冷静になるべき」に対して、いくつかの観点から反論や検討を行うことができます。
1. 発生リスクの性質と心理的な影響
反論のポイント
①リスクの性質の違い（回避可能性・予測の困難性）: 自動車事故やハチによる被害は、予防策（運転注意、アレルギー対策）や統計的な予測がある程度可能です。
しかし、人里に出没するクマは、いつどこで遭遇するかが予測困難で、遭遇した場合の被害が甚大です。
この予測の困難さが、地域住民に強い不安と恐怖を与えます。
②生活圏への侵入: クマの出没は、通学路や農地など、人々が日常的に利用する生活圏を脅かします。
これは、山での活動とは異なり、生活の基盤が揺るがされるという点で、他のリスクとは心理的な重みが異なります。
③被害の増加と多様化: 報道（検索結果）にもあるように、近年、人身被害が過去最悪水準となり、広域化・多様化しています。
単なる統計上の数字の比較だけでなく、被害の傾向が「悪化」している点に注目し、それを抑えるための緊急性が議論されています。
2. 生態系の問題と人里への出没原因
反論のポイント
①「人間の責任」の側面: クマが人里に降りてくる背景には、人間の側にある問題（過疎化による里山管理の放棄、
開発による生息地の分断、ブナなどの主要な餌の不作）がある可能性が指摘されています。
人間が作った状況によってクマが人里に来た場合、その対策は「アンバランス」ではなく「責任」と捉えることもできます。
②個体数管理の必要性: 一部の地域では、クマの個体数が増加しすぎており、適切な「個体数管理」が必要であるという専門家の意見があります（検索結果）。
単に個人のリスク回避努力だけでは限界があり、広域的・長期的な「管理」という公的な対応が必要になります。
3. 「総力を挙げる」ことの意味
反論のポイント
①「総力」の定義: 「総力を挙げる」というのは、必ずしも他の施策を全て止めることを意味しません。
クマ対策パッケージには、誘引物の除去（ゴミ対策）、生息環境の整備、専門人材の育成、捕獲体制の強化など、多岐にわたる施策が含まれています。
これらは、国民の安全安心を確保するための行政の役割として、必要な範囲でリソースを割くという意味合いが強いです。
②費用対効果だけではない価値: 公共の安全・安心を確保することは、
単に費用対効果や死者数の比較だけで語れない、社会的な価値に基づいています。
地域住民が恐怖を感じることなく生活できる環境を取り戻すことは、重要な政策目標です。
🔴まとめ
クマ対策の議論は、「クマの保護」と「住民の安全」という二つの重要な価値が対立する複雑な問題です。
この主張は、**「統計的に見て冷静になろう」という建設的な問題提起ですが、
その反論としては、「クマ被害は他のリスクとは性質が異なり、
人間の責任や生態系管理の観点からも公的な対応が必要であり、住民の心理的な安全確保という社会的価値も重要である」という点が挙げられます。
しかし野生動物の出没は、
生態系の変動
気候変動
エサの量
過疎化
行動圏の変化
といった“動的で非線形”の要素で急変する。
これを無視して、「いま○○人だから」と議論すると、未来予測を外してしまう。
こんな事平気で言ってる人こそ熊の前に放り出してやればいい
死亡数の大小だけでリスク評価をするのは典型的な誤り。
本来は、
発生確率
影響の深刻度
時間的な変化
地域ごとの分布
未来の不確実性
などを統合して評価すべきなのに、
「年に10数人だから大したことない」
と単純比較してしまうのは文系的な“データの横並び比較”になりやすい。
交通事故、自殺、蜂、クマ……
これらはリスクの構造が全然違うのに、
同じ表に並べた瞬間、比較可能に見えてしまう。
これは社会学や評論家にありがちな論法。
愛誤ならではの人間に対する冷酷さ
お前たち愛誤はいつもそれだ、根本には人間への憎しみがあってそれで動いているw
これは専門家の間でよく「ナイーブな統計利用」と呼ばれるもの。
本来は：
解決すべき課題の性質
地域特性
政策目的
社会的影響の範囲
によって優先順位は変わるのに、
「死者数が少ない＝優先度低い」という乱暴な判断に導きやすい。
これも文系の評論的議論に見られる典型。
という構造的な問題があります。
ただし、これは学問としての「文系が劣っている」という話ではなく、
リスク科学・統計学の素養がないまま“数字を使った議論”をすると起こりやすいミス
と言えます。
いらなくなってしまった時代だね
電気水質自給できるのか。
アホかコイツ。
こういうのを詭弁って言うんだと思うんだ
言いたい事ありきでわけのわからない細かいセグメント無理矢理してあれが違うこれが違うって話しを導くズルさが見えるよ
こういう事実を見れないで頭オカC人ほど熊の前に放り出してやればいい
人の営みに必ずしもと言うより大抵は意味生産性などないから逆張り炎上インプ稼ぎに体張って祭るという老害メディアの需要ある
詭弁と論証の定義の違いを言ってみて
君の知能テスト
教養テストかな
それは論証の使い方や条件付けが根本的に間違っているんだと思うんだ
どことどこ？って言いたいだろうけどそんな事ガチでわからないなら相当頭オカCよ
ちなみにあんたのそれは最もらしく尾鰭カッコ付けた稚拙な詭弁だと思うんだよね
本当はわかってるくせにズルいよ
例え正しくても
騙す思惑がある場合
やはりそれは詐欺師と同じではないのかしらね
答えになってないよ
そんな論述じゃ部分点も入らないよ
ハチより殺してない？
じゃあクマの前に立ってみろよ
マークシートで問題出してやろうか？
論述解答できる能力ないなら
ゴキブリや大きなネズミよりかは良いって人もいるかもしれない
うん、こんなとこでダラダラ長文連投しても意味無いし、あなた自身常識で考えても頭オカC事をわざとわかってて言ってるって事がわかるから
つまり問題無用って事だと思うんだよね
想像力の欠如が酷いな
まあクマの身になって妄想してるのかもしれんが
今までは注意喚起で済んでいた動物
個別・局所の安全問題を、国家規模の議論にすり替える
静的な数値だけで判断する
比較可能でないもの”を並べて相対化する
これがこの場面における詭弁
ハイこの命題を反論証してみて
それが論証
そんなのも全然要らないよ
最近覚えたの？？
頭オカC人との話しほどナンセンスなものはないと思うんだ
みっともないですよ
それは感想ですか
反論ですか
なにかの解答ですか
？
こいつ頭弱いだろ
社会全体の労力とか言っても実際には緊急駆除？が出来るようになったとか
「電磁波」で人々を苦しめる「学会員」と戦って欲しい
ヒーローになれるよ！
感想だと思うんだよね
見ればわかるだろw
こういう人って何かと質問好きだよね
じゃあ、こういう場合？これは？って、んで思った通りの答えじゃないと…
一体そんな事に導き込んで何がそんなに得たいの？
とにかく、熊を敵性動物としてみだりに殺しちゃ駄目だと思うんだ、なぜなら彼等も自然の一部であってこの地球に生きる権利は同じだと思うんですね
1回お腹好かせて半狂乱になった熊に会ってくるといいと思う
みだりに人殺ししているのは熊畜生だな
人殺しの畜生には人語が通じないので殺すのが最適解
熊にムシャムシャ食われるのと蜂に刺されてショック死
どっちがマシかなぁ、どっちも嫌すぎるけど
迷惑な話だ
農作物、家畜被害は半端ないし
狩猟等で稼ぐ仕組みと組み合わせて、収益産業として成り立ってる国のやり方をマネればイイと思うけど
アメリカは熊狩りで120億ドルの経済効果
熊狩りを趣味とする人は世界中にいるわけで、熊狩りツアーで1人120万円ぐらいで儲かる仕組がある
熊に限らず猪やシカ等、自然のレジャーとして定着させればイイんだよ
マタギが廃れ、狩猟やる人がいなくなり、狩りの風景を目の当たりにし、人に対する恐怖心を学習して山奥へ引っ込んでた熊はいなくなり、解放的になってるわけで
狩猟エリアを決め、安全の為に伐採した緩衝エリアを設ければ、人の生活圏での熊被害は防げる
根本から問わないといけない問題
蜂と比較って浅い意見
仲良しのAIに相談して出した答えなのかね
人間を保護し過ぎたのなら、あなたが死んだらいいんじゃないですか？
環境のためになりますよ
熊なんかちょっと引っ掻かれただけで、顔の皮ベロッとめくれたり失明したり
生きたまま食べられたりしてるんだろ
一緒にするなよ
なんの権限があって
誰がどういう風に減らしてるのでしょう･･･
その頃には人なんか数人しか残ってないけどな
らしいクマより危険じゃね？
頭でっかちで役に立たない人間の典型
貧困は神によって作られたのではない
高みの見物発言しかしないくせに
怒りしかありません
こういう馬鹿ロジックを正しいと思い込む思考に陥らないように思考回路リテラシーも必要なんだよな、古市は敢えて逆張りしてるかもだが
昨今のクマ被害の事情に関しては
猟師の担い手の減少や里山放置（対策土台の瓦解）に加えてナラ枯れ&メガソーラーの環境破壊（CO2削減一点張りの観点から環境破壊してる本末転倒チャイナイズ利権の馬鹿理屈）っていう時空間規模的背景を持つ動的変化がおきてるわけで、
この視点を見事に無視した上で
（既知リスクとして対策の土台が固まって比較的静的安定的な）自動車事故やスズメバチと、このクマ被害のリスクを安直に横並べにして数値だけにフォーカスして語るのは社会学者として失格
で今後その数値がどうなるか、リスクが未知数だからこそリソース使わないとって話だろ
比較するフレームが違うと判断する思考も備わってない馬鹿がいけしゃあしゃあと物を語んなよ
日本中が総力を挙げて対抗すべき
と言ってる人をまず出してみろよ
存在しない主張をでっち上げて
それはおかしいだろって反論するのを
ストローマン論法っていうんだけど
古市のやってることはストローマン論法そのもの
今までのクマ対策は不十分だから対策レベルをより適切なレベルに上げましょうって主張しかしてない
米は保護しなくていいといったり熊がでるような田舎は見捨てろと言ったり
古市、人殺し容認発言スゲーな
身近なものたちにとっては
たった一人しかいない家族であったり
友人であったりするのでしょう
東京でもぬくぬく暮らしてる上級は一部よ
住宅教育費に喘ぐ社畜や実家派遣ヒキニートに賞味期限切れ推し活婆の下級が大半
極端だな。
たぶんだけど
今はもう、テレビで顔と実名晒してコメンテーターやろうなんて奴がいなくなってる
ネットで晒し者にされるだけだから
だからテレビに出てる人間の顔ぶれが10年変わらない
交通事故も国やメーカーが総力上げて対策してきたろ
一万７千人から２千人台に
歩道 ガードレールなどの道路環境の整備
車両の安全性の向上 ヘルメットやシートベルト
衝突安全性やブレーキなどの向上
飲酒運転や速度超過などの危険な運転の取り締まりなど
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
街中なら
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
朝 玄関あけて 生きたまま喰われるのは
いやだんべ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
交通事故でも人が死ねばニュースになるだろ
クマが人を殺せばニュースになるのも当然だ
ヒグマなら北海道が全体の計画と基準（プラン）を定め、その基準に基づいて北海道知事の権限委任を受けた振興局が許可（権限）を与え、市町村の申請を受けた捕獲従事者が実施する、という流れ。
喰われなくても 顔面粉砕されるからな
被害者数ならけっこうな数に
山に入るなら いろいろ自分で対策しろとか
自己責任の部分はあるろうけど
街中出るのは 対策が必要だんべ？
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
ああ、ごめんなさい･･･
人類を減らす必要があるという方の話でした
リアルでこんな事言ったらお前何言ってんの？だよ
見た目通りのオツムで、
ハチだって駆除しまくりだ。
>>1は支離滅裂。
東北の一部の地域なら 交通事故と同じレベルで
被害者出てるから
まあ同等の対策しても 別におかしなことじゃ無い
∧∧ と 思う
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
どちらも数が少ないから問題ない、とはならん
ひろげんなっ！
☆
∋oﾉﾉﾉﾉﾊヽ ／ ポコン♪
（ ＾▽＾）っ-[]∧
と ﾉ （=ﾟoﾟ=） では マムシやサメはどうか？
/ / ～ (| |
（__ﾉ_ﾉ. ∪∪
しかも交通事故みたいに全国津々浦々あるものじゃなくかなり限定されたエリアでの被害だし
クマ対応が全くできてないのが現状で生活がままならない状況だから
車やハチなんて今更数字が上がることもないし対処法も確立されていて
経済的、社会的な混乱は起きてないわけでね
ハチでイベント中止はないw
こんな奴を使う局が狂ってる
マラソン大会も一部中止w
熊対策の補正予算が34億円なんだし、これっぽっちが日本の総力ではないよね
クマを殺すと生態系が破壊されて人間が住めなくなる
でエンド。
視聴率目当てなのバレバレなんだよ
高市総理大臣が代表を務める自民党の政党支部が、企業から法律で定められた上限を超える1000万円の寄付を受けていたことが分かりました。
政治資金収支報告書によりますと、高市総理が代表を務める「自民党奈良県第二選挙区支部」は2024年8月26日付で、東京の企業から1000万円の寄付を受けたと記載されていました。
政治資金規正法は、企業の規模に応じて寄付できる金額の上限を定めていて、当該企業の上限は750万円
https://youtu.be/vHH1BtlNyRU?si=AMTVj1kPX9XLpJud
「インフルエンザのほうが死んでるから新型コロナウイルスは風邪」と同じ解釈。
2021.05.17 20:48
GACKT「コロナよくないすか？」「風邪ですよ」 動画発言が波紋...厚労省「風邪とは全然違う取り扱い」: J-CAST ニュース【全文表示】
「まあまあまあ、皆さん、ちょっとコロナよくないすか？ もうあんまり神経質になること止めないですか？」
「もう風邪ですよこれ。風邪。例年ね、風邪で亡くなる方もいっぱいいるわけですから。風邪ですよ、風邪」
https://www.j-cast.com/2021/05/17411685.html
2025.11.17
石原良純、クマ被害は「コロナと一緒、生活が脅かされている」猛暑始まった２年前と被害が「一致してるんだよねえ」/芸能/デイリースポーツ online
「もうコロナと一緒だって言うんですね。学校にも行けない、遊びもできない。下手したら町に行ったらクマがいるかもしれないから、そうしたら商売している人にも関わってくる」と心配。
https://www.daily.co.jp/gossip/2025/11/17/0019715401.shtml
もうテレビ出ないで
古市は、現地行って熊に出会って走って逃げてオオスズメバチの巣をふんずけてみてほしい
だから、20キロオーバーくらいで取り締まるなよ！
ってのと同じだな
人襲いに里に下りてくるようになった今では話が違う
日傘はするのに
よく分からん人
なるほど…
古市の逆張り嫌いだけど、これは一理あるな。
https://www.youtube.com/watch?v=PuND2EqC3-0
中身のないアホやん
なかなか呼ばれないからなぁ そういう事や
忠犬だと聞いていたが
ハブもそうだ
なんでクマはダメなの？
国益にかなってない、損した部分をどうしてくれるのという怒りはないの？
なぜ社会学はだめなのか
https://pmazzarino.web.fc2.com/lesson1.html
まとめ
社会学者の個人的な偏見をヘリクツで理論化したもの、それが社会学です。
社会学では、誰もが簡単に各分野の第一人者になれます。
社会学者の増加は、社会に重大な影響を及ぼします
クマより、駆除のために市街地で鉄砲撃つ方が危ない事に気付かないバカな人たち
もちろん全国ネットで生中継だ
中国の工作員さんはよぉ
警察が出動するのは大袈裟って言うのかしら
爆弾持ったテロ犯が居ても同じ事言えるの？
田舎者が少し減ったところで何の問題もない
少ない猟友会の人が頑張ってるだけ
マスコミマスメディアで日本は自滅する！
既得権行使で日本は自滅する！
公務員制度で日本は自滅する！
蜂も駆除しまくってるんだし
熊も駆除しまくって良いじゃんよ
そこまで言って委員会の切り取りだけどイノシシとかクマは注意しても戦うすべがないしハチとかなら民間業者がいるからなんとかなるけど
猟師はいるんだからな
そして民間任せになることによって国が滅ぶ
滅びそうになったら移民で騙し騙し、でももうそれも終わりのテロ国家
労力をかける意味は殆どない。
熊は定まった一部区域を残し完全駆除するのが正解。
市街地で銃で駆除しようとした結果、怪我したり亡くなった人は毎年何人も居るんだっけ？
誤射とか暴発による事故が市街地でも起きてるという印象は無いんだけど。
銃で射ち殺さなくても毒餌で簡単に駆除できる。
吹き矢で眠らせてから駆除、など愚の骨頂。
まだコイツ使ってるテレビ局あるんだな〜
都会はスズメバチで苦しんでるけど騒がない
昔っから猟銃の事件て結構あったりする
その一環としてクマにも寛容になる日本人作りを目指しクマを駆除しないようにしたいのです
「税金の中抜きさえできれば
なにをしてもかまわないのよ」
熊さん飯の種くれてありがとうが先だろうが
「登山規制すればいい
もちろん僕以外ね！」
車を持っていないと外に出れないし車内でも安心は出来ない
もちろん外での作業も中止だ、経済が止まる
それをスズメバチと一緒にするって
これが都会の平和ボケか、いやはや恐れ入った
「とうほぐの人口密度での熊被害」と考えれば
蜂被害や交通事故と同レベルの危険度ではないのか
その辺、調べなおして出直して頂きたい
数日はそのクマによる食害は無いんちゃう
無差別通り魔が何匹もいると思えばいい
しかも森の奥に引きずり込まれ埋められ保存食にされる
生きながらに食われるんよ
うわあ、そんな認識なんだ
いやいやちゃんと頭働いてるかな？
母数の違うものを「件数で比較」ってのがアホの所業だろう
ちゃんと分母揃えてねと
とうほぐの30人中の「１０数人」って事だよ？
とうほぐの人口知らないから適当だけども、死活問題だろうに
話を大きくしているオールドメディアが悪い
何撃かくらって逃げおおせても一生消えないキズが残る
もし動けなくなったらサイアク、小熊に与えるディナーとして生きながら食われる
「獣害」ってもんの怖ろしさをこんなに知らん人間が増えたんだな
まぁ>>1にテレビと書いてあるし
他の出演者も居たのでしょ？
そこでツッコミ入らないって事は
「過疎地の被害など知ったことか！」
ってのがテレビ関係者の総意なのでしょう
動物には同情する俺。
熊かわいい。
バカすぎ。
もうダメかもわからん
なんでハチはいいんだ？
差別だろそれ？ｗ
目立ちたいの。
確かにな
顔もそんな感じだしな
原発問題や沖縄の米軍基地がなぜ問題にされるか分かってないの?
地域格差があるから問題なわけ
死亡リスクがほぼ横並びなら誰も何も言わないよ
地域によってリスクが大きい場合はどうにかしなきゃいけない
NPO代表
スタートアップ
情報商材屋
世の中に一才いらないよな
ただ自動車は事故もあるし犯罪にも使われるけど人命救助もしていて、たぶん死亡者数より助けられる人の方が多いと思う
スズメバチに襲われた人数に対して死亡の割合は、熊に襲われて死亡した人よりも小さいのではないかと思うが、その辺ググったけど分からんかった
でも茶の間で突然スズメバチに襲われて犠牲になったというのは聞いたことがないな
現代では副作用の方が大きいっていう方が世に出回る事に問題があるって事になる
医療品には認証機関とかもあるし交通事故は一瞬だけどやっぱり原因はある
ミツバチはそれが無い代わりに殺傷能力は持たないんだよな
クマ駆除も必要ってだけやろ？
なんなん、このアホ
熊も駆除今まで通りすればよいだけでは？
同じくヅラのお前の目は誤魔化せないってか？
う～ん、君よりはいるかも
だったら今すぐ知床半島でも言ってヒグマと戯れてこい
そこで一カ月無傷で過ごせたら熊なんて大したことないッスよーって言っていいぞ
激増の可能性があるんよ
それ考慮せんと
サヨク 排除しないとだめだ 教育界から😩
日本人ならクマくらいやさしくぶん殴って追い返せ。
1位じゃなきゃゴミカス理論持ち出されても
インフルエンザに比べたら他のウイルス性風邪なんて死亡率は高くないから感染が広がっても
労力をかけて抑制しようとしても意味はないと言っている様なものだから逆張り炎上商法ウザい
問題になっているのは人里どころか都心部にまでクマが降りてくる事なのに
クマの死者数がスズメバチより少ないから大丈夫とか頭悪すぎるだろ
人間のクズ 探してくんの？
逆にそっちが不思議だわ。
別に コメンテーター や 識者とかいう
やつらは選挙で選ばれたわけでもなく
オールドメディアが探してきたやつらだ。 全員 見事に人間のクズ！
どうやって人間のクズ そんな
見つけてくるの？
やり方がわからねえ
教えてくれ！😳
逆張りしない古市なんて誰も相手にしないからだよ
まともな発言しはじめたら即日失業だよこの馬鹿は
水をやたら高い値段で売って炎上してたけど
TVに出たいから
古市のTV出たがりは異常
もう、ディレクターに呼ばれないだろ。
古市はTVに出たいから、必死になってんだよ。
言ってる事が正論かどうかとか理屈が通ってるとか関係ない。
炎上ユーチューバと同じ
こうやってメディアが必要以上にクマクマ言ってるのが気になる
メディアが揃ってこういうことやる時は必ず別の意図がある
例えば人手不足と嘘を報道し狩猟を外国人にやらせるとか
。メディアと政党と企業はグルだから
結局この答えは、保険会社が新たに作った保険に加入されたいからメディアがグルになってクマで騒いでいたと解った
コロナやインフルの狂ったメディアの報道は製薬会社と日本医師会にワクチンで儲けさせるのが狙い
世界の定説だが、政府と企業とメディアはグルなので国民はしっかりと監視する必要がある
無知なワクチン信者やマスク警察みたいになると恥ずかしいからね笑
何もしないのに襲いかかってくるし。
でも出没数はほぼ例年通りっていうね
異常すぎるんだよ取り上げ方が
マスゴミが何か企んでるだろ
異常すぎる
国民の話題をクマに集中させて裏でまた悪法可決させようとしてんだろ自民党が
それな
やたらクマの報道数が多いのは
いちいち取り上げるからだ
だからまたクマかよって見てる方は感じるだけ
高齢者ドライバーと同じ論理
高齢者ドライバーの事故をいちいち取り上げて報道するのは
高齢者ドライバーから免許を取り上げたいため
免許返納させたい思惑があるから報道する
それと同じ
おまえは頭が悪い
それな
また何か自民党が悪いこと企んでると見た
こんなのおかしいって気づくのがまともな感覚
これが正常な感覚
蚊より殺していないｗｗ
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
おかしな発言をして叩かれても、馬耳東風でいられるから重宝されている
ハチなんかもっと駆除されまくってるんだから理由にならない
死亡しなくても大怪我だったりするし農作物の被害や物壊したりって被害も多いわけで
お前がクマを引き取って管理しろよ
テレビはまともな人を出さない
どの辺がだよ
説明してみろよ雑魚が
自分の言いたいことを金を払ってキチガイに言わせる簡単なお仕事
こいつ算数できないタイプだな
この投稿よく見かけてた
古市だったんだw
あたりまえだろが。
記憶力や計算力は高いが
考え方がバカってやつだな。
小学校付近にまで出ていて普通に生活が脅かされていること忘れんな
総論 不適当
守ってあげたい。
共産主義者だけど資本主義社会を楽しむ中国人と同じ 矛盾した変な奴
銃による殺傷事件少ないから銃を規制する必要あるのか
というのに等しいな
熊にとっては人間なんていともたやすく殺傷できるぞ
蜂が出るからその観光地に旅行しないとか聞いた事ない
熊の方が被害ははるかに甚大
熊は無慈悲ｗ
こないだとうとううちの近くにもって思ったら大きめの猫だったって話だぞw煽りすぎなんだよ。
この人はメディアからも距離をとった高みからの発言なのかも知れないけど。
そしたら話を聞いてやる
生きてたらｗ
みんな話題にしてくれるし
熊に食いつかれてみｗ
あほは感心しそうだが
こいつをご意見番に使ってる時点で馬鹿だと思うわw
橋下以下だよね
パヨクって本当に頭が悪奴しかいない
しかも 古市が 頭おかしいのは 蜂も
しっかり 駆除されているということだ。 だから クマも 駆除する。
ただそれだけの話なのに
頭が悪すぎて詭弁しか言えない。
本来 テレビに出れるような
人間じゃない😳
メディア側の主張を強要されて頭の悪い詭弁になってる可能性もあるけどね。
仕事で使ってもらってるわけで
まぁ謎
なんでだろう。
ちなみに熊もしっかり駆除されてる、むしろ殺しすぎぐらい殺してるわな。
そうなんだよね。
死んだ人の数だけ比較しても意味ないよ。
ハチも熊も大きな被害にならない為の努力をしている人がいての結果。
はつにさされるのを、こいつに選択させてやったらいい。
こいつは熊を選べよな。
そういうことだろ
大谷さんと同じくらいネタにされてる
おかしいだろこれ
1の理屈は頭おかしい。
クマは人間を襲うから危険だから射殺してもいいんだという刷り込みをしてる
おまえ何言ってるの？
蚊が？？
コロナワクチンだろ
超過死者数を見ろよ
おまえはクマに何を教わったんだよ 笑
どんどん的外れ言い出したよ
クマのニュース流せば数字が取れるんだろ
メディアがクマをネタにするのはそれが目的だろ
ハチ来てもみんな防御態勢取るだろ
車も色々ルールがあるだろ
いきなり実害の話で鬼の首獲ったようなこと言ってくるやつ
議論能力なさすぎて学者としての資質疑うレベルだわ
→リスクは変わらず、被害レベルも想定できるし個人・民間・自治体等の啓発、事前・事後対策や処理に関する知識と技術の地盤は成熟している
クマ
→リスクは悪化傾向、被害レベルは今後どうなるか不明、対策地盤は崩壊中。啓発はできているだろうが、現状ハンターでなければ直接処理できず、個人・民間は無力、自治体も不十分。国が県と協力して自衛隊での対応を具体化している途中か
山の管理も含めてクマ被害に関しては多角的多層的に知識と技術を積んでいかないといけない
これくらい分かれよ
へえ、知らなかった。
スズメバチ事故にどう知識と技術が成熟したんだ？具体的に
軒下にハチの巣あったら駆除するだろ
それと同じだよ
AIに聞けばいいと思う
こんな風に答えてくれるから
【① 生態知識】
スズメバチ：◯ 種類・行動・季節性・攻撃トリガーまでかなり解明され、一般向けにも落ちているレベル。
クマ ：△ 基礎研究はあるが、温暖化・餌不足による出没パターン変化など「最近の生態変化」が十分共有されていない。
【② 対処ガイドライン（制度化）】
スズメバチ：◯ 国・自治体・消防が統一的な対処マニュアルを整備し、学校・地域で共通認識ができている。
クマ ：△ ガイドラインはあるが抽象的で、地域の地形・通学路・生活圏に即した運用指針が弱く、自治体間のバラつきも大きい。
【③ 駆除・処理の専門スキル】
スズメバチ：◯ 防護服・薬剤・撤去手順が標準化され、民間業者＋行政で安定運用できる体制がある。
クマ ：✕ 猟友会頼みで人材は高齢化・減少、麻酔銃・市街地対応などの訓練・制度がほぼ整っておらず、「誰がどう対処するか」が破綻気味。
【④ 教育・啓発】
スズメバチ：◯ 学校教育・地域の回覧・登山／キャンプ場の注意喚起などで、「こう気をつける」が国民レベルで浸透している。
クマ ：△ 「鈴をつけろ」「山に入るな」程度で、生活圏への出没増加に対応した具体的行動（通学路設計・時間帯調整など）は十分教えられていない。
【⑤ 医療・救急対応】
スズメバチ：◯ アナフィラキシーのプロトコル、エピペン普及、救急現場の対応手順が標準化され、医療オペレーションとして成熟している。
クマ ：△～✕ 重度外傷で搬送時間も長くなりがちで、クマ特化の救急訓練や装備は限定的、「起きたら対応」レベルに留まる。
【⑥ 行政・地域の対応システム】
スズメバチ：◯ 「発見→通報→業者or消防が駆除→一時的な立入禁止」というフローが半ば自動的に回る状態になっている。
クマ ：✕ 通報後のフロー（誰が出動・どこを封鎖・いつまで警戒）が自治体ごとに曖昧で、猟友会の善意と根性に依存している。
【⑦ リスクマッピング（データ化）】
スズメバチ：◯ 発生しやすい地域・季節・環境条件がデータ化され、「どこが危険か」を前提共有しやすい。
クマ ：△ 一部で出没マップはあるがリアルタイム性・精度・予測モデルが弱く、「どこがどれだけ危険か」を社会全体で把握しきれていない。
そもそも
一般人は殺虫スプレーでスズメバチは殺せるが、熊スプレー使っても熊は殺せない
比較しといて何だが、古市みたいに単純比較すべきではない
熊が出たら街じゅう大騒ぎで街の機能も低下する
スズメバチはそんなこともないだろ
因果関係ないｗ
人の痛みが分からない人
早く死んでくれと思ってるんだろう
蚊は感染症を媒介して間接的に人を最も殺している生き物。
世界の常識だぞ。調べてみな。
コイツって薄っぺらいんだよな
慶應ですらロンダリングだし
カッペ！ カッペ！ カッペ！
各都道府県や市区町村に専門官をそれぞれ置いたとしたら、一体いくら必要になることか？
加えて問題なのは、専門教育を受けた彼らは必ず「クマの保全」を第一義とするから、
クマ被害の減少を実績として掲げても、被害ゼロを目標にすることは無い。
地域に暮らす人間が誰も望んでいない『 クマとの共生 』を
否応なしに押し付けられることになるんだよ。
そのうえ、人件費を含めたコストは天井知らず。
ある意味で一つの【利権】の創出だわな。
一応言っておくけど
古市は越谷北高（埼玉県公立偏差値６７）から慶応のAO入試で入っただけ
ロンダは学歴ロンダの意味だろうけど
低ランクの大学あるいは高校から他のレベルの高い大学院に潜り込むことを言う
ちなみに古市は東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻相関社会科学コース修士課程入学、のちに同コースを修了
やっぱり毎日クマのニュース流してたのは利権のためだったのか
なるほどね
他にやることあるから対応できないて言われたら怒るんでしょ？
居住地に選ばない
東北は不動産情報誌に熊出没注意と書かれるの？
クマの出没数はほぼ例年通りだよ
高校偏差値67って4-5番手校だよ
◎年度別推移（人身被害件数・死亡者数）
年度人身被害件数被害者数死亡者数
2021年度約100件約110人2人
2022年度約120件約130人3人
2023年度198件219人6人
2024年度約150件約170人3人
2025年度（4～10月）約120件以上約130人以上12人
◎年度別出没件数推移（主に4月～翌3月集計）
年度出没件数（全国合計、北海道除く）
2009年度約6,967件
2010年度約3,721件（1～5月のみ速報）
2020年度（4～9月）約13,670件
2021年度（4～9月）約6,967件
2022年度（4～7月）約6,315件
2023年度（4～7月）約8,536件
2023年度（通年）約18,000件以上
2024年度（通年）約20,513件
2025年度（1～5月）約3,721件
2025年度（4～8月）約20,000件以上
2025年度（4～9月）約20,792件
2025年度（通年見込み）25,000件超予想
越北は埼玉県公立高校の中では結構上位高だよ一応
東大でロンダしたんだ
SFCからのロンダか
慶應のAHO入試って、福くんと同じ入り方だよな
強めのエピソードでもあったのか
こいつを重用したのはフジのワイドナショーでしょ
ハンターでもなければハンターを育てる気もない置物用の利権なんて利権になる前に没だろw
埼玉県の事情はよく知らないけど、おれの出た県トップ校で偏差値72
>>572-573
古市が逆張り好きなのは判るけど
とある自治体で予算数千万かけて数キロのクマ除け電気柵を
張ったとかいうニュースを聞いておったまげましたわ
おれに言ってくれりゃ、人件費込み25万でやってあげるのに。
お役所仕事ってのは、なんであんなに無駄に予算を食うんだろうね？
社会学なんて学問のうちに入らないじゃん。上野千鶴子のやってるアレよりはマシだけどさw
ニッチが重なるヒグマの個体数を減らせると思うんだけどね。
さいきんかなり暑くなってきてるし、道南ではツキノワも定着できるんでない？
こいつを拘束して山に置いてきても
ぜんぜんＯＫですよ
でもしっかり監視しておかないと利権化しますよこれは
家に侵入して巣を作ったら駆除する
顔面はがされちゃうとか
もの凄い恐怖だしな
まずは絶滅させよう
殺しまくっても絶滅しないように、罠にかかったやつを無人島に放しておけばええわな。
止めろ馬鹿、島の生態系を破壊しようとしてじゃねえぞ
くまさんの為にドングリの木を植えますとか言っているアホどもの同列
実験用に数頭だけ、爪とか牙とか抜いた個体残して後は地獄行きでいいと思う
熊畜生以外の生き物もみんな、そう思っているだろう
山から人がいなくなったら熊の生息域が拡大して都市部に接近するだけだ
熊の都市部流入を防いでいるのは里山のおかげって昔から言われてるんだよ
こういう馬鹿は自分の安全が脅かされるまでわからないんだろうな
アフリカではライオンより蜂の方が怖いから気にすんなって言ってるのとかわらんぞ
日本中アスファルトに覆われて、
最近では山にソーラーパネルまで敷き詰められているっていうのに
日本にいくつもある無人島の１つ２つにクマを放つだけで「生態系がー」も
あったもんじゃないわな。
だったらノラ猫放置しておくなと…
俺は出てきたら不快になるからチャンネル変えてる
今年だけの話じゃなく将来的に今対策しないとダメだという話に何バカなこと言ってんだこいつは干されろ
逆張り古市の逆をやれば正解！！
熊対策は古市のためじゃない。
実際、クマ対処は地方自治体に任せるべきだよな
わざわざ国が出張る必要はない
例えば東京23区に住んでたらクマなんて関係ないし
そもそもTV報道すら必要ないんだがちょっと珍妙だから取り上げてるだけだし
放っておけと言うのが区民の総意だろう
まともに社会人してないとこうなる
学生気分な人達
相変わらず脳みそが足りてないね
一つの部屋にハチを１０匹とヒグマ1頭入れて生き残れるのはどっちだい
驚異の大きさが全く違うね
これは主に「偽の等価性（false equivalence）」と呼ばれる誤りで、表面上の類似点（例: 野生動物による死亡リスク）だけを強調しつつ、本質的な違いを無視することで、議論を歪めているからです。以下で、その主な間違いを具体的に指摘します。データは日本国内の統計に基づき、必要に応じて引用しています。
原因の性質が根本的に異なる（リスクの質的違いを無視）
• 熊被害の死亡は、通常、クマの積極的な攻撃（爪や牙による外傷、失血、多臓器損傷）によるもので、誰にでも潜在的な脅威となり得ます。クマは捕食者として人間を襲う可能性があり、遭遇時の即時性が高く、予測しにくいです。
• 一方、ハチ刺傷によるアナフィラキシーは、アレルギー反応（IgE依存型過敏症）が原因で、刺傷自体が致命的なわけではなく、事前のアレルギー体質（ハチ毒に対する過剰免疫応答）を持つ人に限定されます。多くの人は刺されても軽症で済み、死亡に至るのは稀です。  
• このロジックは、こうした「物理的暴力 vs. 個別アレルギー依存」の違いを無視し、単に「死亡者数」で並べることで、熊の脅威を過小評価しようとしています。例えるなら、交通事故死と特定の薬アレルギー死を同列に扱うようなもので、原因のメカニズムが違いすぎて比較に意味がありません。
命と金とどっちが大事かも区別が付かないのか？
古市が数十人程度の他人の命のためにわざわざお金をかけるのはもったいないと言っているわけだよ。
トラの放し飼いOK?
安くやるなら捕獲したら必ず駆除すとかさ
連日マスコミに過剰報道され犠牲者も増える
結局人間が先に攻撃するかしないかの違いでしかない
人間は常に生態系の一方的な侵略者だと言うことは心に留めておいてほしい
ハチは知らないババアが大騒ぎすると、むこうも襲われると思って挿すんだよ
こっちが何もしなきゃ攻撃しないよ
↑
WWWWW
トラは日本にはいません
そういうアクロバット飛躍も含めた擁護がでてくること自体
いかに今回の熊騒動が単なるマスコミの冷やかし数字取りだと分かると思います
君、いいこと言うねww
これで蜂より少ないとか抜かすのは馬鹿だよ
被害が熊より多くて当たり前
でもスズメバチの行動範囲は 巣から半径1～2kmほどで熊にくらべると活動範囲が狭い。
つうか比べても意味がない
社会学者ってアホが多いな
スズメバチを駆除するなと？
秋田県「お前の家にクマを送ってやろうか？」
外れるけど
周りが迷惑
秋田県知事が怒ってるから
入札で決めることになってるから
値切り倒して随契とか許されないんで
公平性ってやつやね
やれると言うならお前が応札すりゃよかっただけよ
AIさん、全然私の質問に答えてくれてないから答えるようにチューターしてやってよｗ
なんでスズメバチを駆除しちゃいけないの？
やめろ
とんでもない殺人ウイルスが生まれそうだ。
スズメバチは実は優秀な花粉媒介者で
その上肉食だから害虫駆除者でも有る
昔文化大革命でスズメ退治したら害虫被害で飢饉になった
それ以上の大被害になる
つまり田舎者は死ねってことだwww
嘘吐きめ
肉食のスズメバチが花粉集めなんぞする絵か
熊はタイマンだ、やる気のあるヤツならやってよし。
この差に気付かぬのか？
スズメバチ
成虫はエネルギー源として花の蜜を吸うため、結果的に花粉を運ぶ「花粉媒介者」としての役割を果たすことが、特定の植物（セリ科など）で確認されています。
特定の植物への送粉: セリ科のノダケなど、特定の花ではスズメバチが最も多く訪れる昆虫であり、重要な送粉者であることが分かっています。
花の蜜は花粉を運ばせる為のもの
特定植物の時点でダメだろ
分母大き過ぎたな
例になっているだけ
成虫のエネルギー源だから各種の花で蜜を吸う
特定の花だけだったら餓死する
熊も迷惑
違う
テレビだよ
視聴者で遊んでる
異常だな
ただ、こういう奴はオールドメディアでは重宝されるってだけ
蜂は駆除してるで
もう討ち取って良くね？
いや、根絶やしにしろって言ってるわけじゃないでしょｗ
君じぶんちの軒下にスズメバチが巣を作っても駆除しないの？
だったら文句言わないがｗ
自殺者のが多いとか
言い出す中学生みたいな奴だな
他人の苦しみなんてかんけーねえーww
スズメバチは駆除しても駆除してもキリが無い
同列に語るなよ、、、在日ベトナム人や中国人の方がぁ！！って言ってるのと変わらんやん
殺してるのは人間だろ😂
ライオンなら捕まえないとならんけど熊ならいいってか？アホなのか？
ろくな奴は居ない
クマの方が命は助かっても酷い目に遭うやん
１件は2日前か…
そこに需要がある！として出演している
蜜蜂いればいいのではないか その蜜蜂を襲うのがスズメバチ
クマが小学校付近に出たら通えなくなるとかわからんのかね？
この想像力の乏しい頭の弱さ
いや！ 悪く無いと駄目とか
あんなもんが刺さって引き裂かれたら骨も内臓も飛び出すわな
熊スプレー買おうかしら
そしてコレを延長して死刑反対に繋げるんですね
専門家増やしても意味ないんだよ。
それよりクマの密集地に毒餌置いていく方が効果てきめんだわ
俺にはそこまでのことは言えねぇわ
さすが古市”さん”だｗｗ
古市 みたいなこと言い出したら
一番人間 殺してるのは
人間（ 共産主義者）だ。
毛沢東は7000万人虐殺したし
スターリンは4000万人虐殺した。
古市は修士どまりだぞ
経歴に博士課程を修めたなどとは書かれてないからな
貧乏人から税金取るより金持ちから取った方が手っ取り早いってことだろ
まあ優秀な人は博士中退でポストにつくケース多いからな
春駆除を復活しろとか言っても、クマを撃てるハンターなんかもうほとんどいない
箱罠で細々やっていくしかない
田舎の人は狩猟免許取って箱罠猟がんばれ
眠れ良いクマぁー…
青山思いだすわ
あ、言えないかぁ笑
「 鈍感な人たちは血が流れなければ
狼狽しない。が血が流れた時は
悲劇は終わってしまっているのである。」
三島由紀夫「 金閣寺」より
鉄砲の怖さを知らしめるためには撃つのが一番 次から来なくなる
オリで捕獲も何度も出てきて失敗している
もし出てきたら変えるし
あれの電動ガンみたいなの開発してもらったらええよ
法律も対応しないといけないだろうけど
かわらんな
対比する対象が違いすぎるぜ。
交通事故 vs 熊・・・対比する対象がまったく異なもの。
月とスッポン？くらいか。いくら丸いからと言っても意味がない？。ｗ
もしかして熊を野放しにすれば交通事故死より増えるかもしれんぜィ、ダンナ！