このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】日テレが国分太一側に強い「不信感」示す「週刊誌等に漏えい」「要求が満たされなければただちに外部に訴える」アーカイブ

1.
ユーザー
???
日テレが国分太一側に強い「不信感」示す「週刊誌等に漏えい」「要求が満たされなければただちに外部に訴える」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース

日テレが国分太一側に強い「不信感」示す「週刊誌等に漏えい」「要求が満たされなければただちに外部に訴える」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース

日本テレビは1日、都内の同局で定例社長会見を行い、11月26日に元TOKIOの国分太一が開いた会見や主張、会見に至るまでの流れに関し、福田博之社長は「不信感を持たざるを得ない」と強く抗議した。

84
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
X9rbt
裁判で白黒つけろよ
3.
ユーザー
yIzvY
ふとい
4.
ユーザー
aoUY4
不遜感という意味ではむしろ国分が日テレに不信感しかないと思うがw
5.
ユーザー
skKcN
日テレ以外の局には出演できてるのか?
6.
ユーザー
1Sqso
この人結局なにしたの?
7.
ユーザー
zDT9v
今度は恫喝か。何かあると疑うしかないな。
太一がやった事が現代のコンプライアンスに抵触するのが事実であっても
我々に話すことは必要ないが、太一のはにきちんと説明しないのは異常。
週刊誌に流してる所を見ても被害者を守る目的ではなさそうだ。
とすると、太一と一緒にセクハラやってた社員がいるのでは?
そうだとしたらひた隠しにする理由はわかる。
8.
ユーザー
reukn
日テレが答え合わせに応じてやればいいだけやんけw
9.
ユーザー
velVl
色々聞いていたけど日テレも悪い部分あるやろ
フジで慌てたんだろうけど
10.
ユーザー
wgO7L
しゃぶれよ
11.
ユーザー
l6bn3
悪人同士、潰しあえ。俺たちをもっと楽しませろ!
12.
ユーザー
VXUwP
「答え合わせ」
をしたい国分さんとしたくない日テレ
さて?
13.
ユーザー
bai4n
>>4
ならば訴えればよい
ただそれだけ
14.
ユーザー
C25IA
つまり、弁護士はクズ
15.
ユーザー
bai4n
答え合わせって誰かを特定するってことだろ
あの件です。あの人にしたあの件か
企業は出来ないよね
不満なら訴えろって
松本「そうやで
16.
ユーザー
O03Go
この一件の特異性は、じつは法的にはなにも起こっていないのに、なぜか根拠のない真偽不明の週刊誌報道が元になって根拠がないままなんとなくすべてが進んでいき、フジテレビはひっくり返りそうになるし、幹部は身代を根こそぎ奪われそうになるし、大物タレントも社会的地位を完全に奪われてしまった。

示談をするというのは、事実としてなにか起こったかはお互い問うことなく、なにも無かったことにするということ。凶悪事件などでは示談の有無に関係なく捜査が始まることもあるが、たいていは事実関係は問わないという約束ごと。そのために示談金を発生する。なのに示談済みの一件が週刊誌報道をきっかけに蒸し返されてこうなった。これはとても不思議な話、世間というものが法律ではなく感情論で動いていることを示す証拠でもある。つまり法治主義の否定なんだよ。なんというかとても異常な社会現象
17.
ユーザー
O03Go
最近X(Twitter)では書き込んだ場所の国が表示されるようになりました
その後のX(Twitter)の声

中居や国分や松本を叩いてる人の国は海外ばかりだった

熊を殺さないで!ってポストしてた動物愛護団体系アカウントが所在地がノースアフリカになってたのには呆れました
18.
ユーザー
O03Go
本当に被害にあった人がいるなら、そっちが先に証拠を出さないと始まらないよね
女の告げ口だけで男を犯罪者みたいにできるユダヤ民主党リベラルと国連が作ったルールがおかしい

で、自称被害者は被害にあった証拠は出せるの?

コンプラなんて捜査権もないただの民間企業内のルール
法治国家なら警察検察に被害を訴えて裁判で白黒つけるのが当たり前
19.
ユーザー
O03Go
>中居は被害者を呼び出すのに嘘をついた。

中居氏は結局二人だけで場所も自宅であることを伝えており、それを承知で女性は中居宅へ向かった。これ自体が女性へ判断を誤らせたり損害を与えたとは言えない。

>連絡先を交換してからまだ2日だった。

ワンナイトですら同意があったと認められるのだからこれは全く問題にならない。

>被害者はPTSDを発症し、この事件が原因だと主張している。

PTSD診断は過剰診断の可能性を医師サイドからも指摘されている。
実際にPTSD診断を裁判で証拠とする場合は、その診断が適切だったかどうかも裁判で問われる。

>国際基準として最も用いやすい基準がWHOなんですよ。

個別事案を判定する基準としては国際的にも殆ど用いられていない。
国際基準と言うなら、そもそも「弁護士が調査し裁定する委員会」などと言う存在が日本以外に存在せず、国際基準に全く則していない。
20.
ユーザー
O03Go
この国はいつから被害者の定義を民間で決めるようになったんだ?法の下に被害者、加害者を決めないで被害者救済なんておかしいよね
場合によっては加害者が被害者かもしれないだろ
弁護士まで出てきて一方的な私刑でいいのか?
まるで感情だけに煽られた中世の魔女裁判と同じ
21.
ユーザー
O03Go
>>2
>>13
国分は人権救済申し出てるのなら普通はその一連の手続きのあと民事裁判起こす流れですね。
人権救済認められてるってのも裁判起こす根拠として武器になるので。
なので訴えてないのは明るみに出せないからではなく、今既に準備段階としての手順を踏んでるだけかと

国分側は準備が整ったら日テレを訴えると思います
22.
ユーザー
bai4n
ノースアフリカw

なぜこんな簡単なことが理解できない人がいるんだろう
これからの人生大変そう
23.
ユーザー
bai4n
>>21
それはよかったね
そ;れまで大人しく待っていたら
24.
ユーザー
ltWgN
いつまでもトロトロやってんじゃなく
実話なら早く国分にトドメをさせや
25.
ユーザー
DrAJo
文春は日テレ関係者って言ってなかった?
26.
ユーザー
qOrbp
24時間募金泥棒や漫画田中さん作者を殺した件を見てるとフジより日テレの方がもっとヤバい気がする
27.
ユーザー
SVxBt
一体なんなんだよ!?
答え合わせって何やねん!
28.
ユーザー
44OTJ
日テレは以下の事柄を調査しないといけない。

1.. コンプライアンス違反があったとする国分の行為の詳細。事実の明確化

加害者である国分からの事情聴取も必要。
被害者・加害者の双方から事情を聞くのが鉄則である。

2. 社員が被害を受けるにつき、日テレという会社自身の落ち度がなかったかどうか。

そもそも日テレに、社員を守らねばならないという自覚と責任感があったかどうか。

3. 被害を受けたとする女性社員のその後の処遇に問題がなかったかどうか。
精神的被害を受けていたならば、その後のケアは十分だったか。
フジテレビの事件のときのように、被害女性を取締役付きにして他の社員との交流をさせないと
いった奇妙な措置はなされなかったか。
専門家による指導、ケアが行われたか

以上を日テレは責任をもって行うべきである。
奥に引っ込んで、どろどろと「不信感」を表明しているようなことはすべきでない。
29.
ユーザー
Cni5D
答え合わせって流行語大賞狙っているんじゃね?
30.
ユーザー
Iw7n5
国分はらちが開かないと見たら訴えるかもしれんね
31.
ユーザー
OvDuJ
ただの変態
32.
ユーザー
ZqNo5
面談で喋ったことが答え合わせだと思うんだが、違うのか?
一発退場になるくらいだから、よっぽどの事だと予想されるが。
33.
ユーザー
3ef9o
どっちもどっちで草
34.
ユーザー
VXUwP
>>15
ちょっと違うな
何がコンプラ違反だったか、国分と日テレで一致してるかどうかが不明ってことだよ

以前、吉本興業が「何があかん分かってるな」で切ったSSは分かっているから答え合わせがいらなかったけど
今件は国文が答え合わせを要求している
何か裏があるんだろう
35.
ユーザー
uySc1
良い年したオッさんが答え合わせさせて欲しいって、馬鹿みたいだな
コイツは中卒だっけ?
37.
ユーザー
saBnB
日テレも答え合わせしたらしたで視聴者から、「え?そんなんでいきなり全降板なの!?」ってなるのが怖いんだろうよ。
38.
ユーザー
94ccI
急にパンツを下ろし、ビンビンに立った自慢の臭いチンポをバーの女性に露出して無期限活動休止をくらった国分太一、日テレに“反撃”の裏で弁護士が語った「自宅を売るなど」の窮状…焦点はTOKIO“元メンバー”の反応
39.
ユーザー
h6oC1
結局起きてることはフジテレビ中居正広の時と同じだもんな

今回も世間の判断材料は
①テレビ局の隠蔽感あふれる主張
②ジャニタレの意味不明な言動
③週刊誌の活字になった詳細な記事

こうなると
世間は③を信じてるしかない
そして暴走し始める

今回も文春砲が毎週撃たれるから日テレは死ぬ
40.
ユーザー
mxUNQ
国分にだけ詳細伝えればいいだけなのに何でしないのか謎だわ
裁判になったら詳細が外部に漏れて被害者のプライバシーを守るどころじゃなくなるだろ?
やってることが矛盾してんだよ日テレは
41.
ユーザー
1s39V
元ジャニリスク
42.
ユーザー
ilXGu
おとは存在そのものがリスク
43.
ユーザー
gT1NQ
https://x.com/HeatherTho37941/status/1995408538836099184

どうもww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
44.
ユーザー
ZCYDZ
児童虐待企業
45.
ユーザー
BidA2
>>1
中居くんの時と真逆の対応だよな、ここまで言うならまさか読売系で渡辺渚が守秘義務に違反してベラベラ喋った内容を報道してる事なんてないよな?
46.
ユーザー
fHQxs
相当な違約金をスポンサーから要求されとるのだろうな。回避もしくは時間切れをねらっているのだろうな。
47.
ユーザー
QABdU
国分は何がコンプラに引っかかったのかはわかってる
ただ、30年に渡って日常的に何百人にやってきたので
「誰に、いつやったことが問題になったのか」を知らず
「俺をチクったやつを教えろ」と騒いでるだけ
通報者保護法に鑑みれば、日テレが玄関キックするのは当然
48.
ユーザー
epZ8e
>>47

> 30年に渡って日常的に何百人にやってきたので
「誰に、いつやったことが問題になったのか」を知らず
「俺をチクったやつを教えろ」と騒いでるだけ

相変わらずネトウヨは見てきたように平然と嘘書くなw
49.
ユーザー
1s39V
被害者への圧力としか思えんよな知ってどうすんの?っていう
50.
ユーザー
B5PXb
密室で決めるオールドメディア
51.
ユーザー
O6Fe2
なぜかセクハラを擁護する風潮。
52.
ユーザー
BHlXV
>>38
そんな事だったの?朝鮮人の日常じゃん、口に出せないほど恐ろしい事って言うぐらいだから、チンチン噛み千切って食った話信じてたわ
53.
ユーザー
klxsd
>>1
サッサと訴訟起こして双方のやった事明るみにしろよ
54.
ユーザー
ErQhx
再び復帰の道もないなら、何をしても不信感しかないだろ、信頼なんて今さら求められてもどうにもできないよな
55.
ユーザー
wTdAx
松本人志みたいに探偵雇って自分で答えを調べりゃいいんじゃね
56.
ユーザー
qktjk
日テレ側のほうにこそ不信感あるけんね
57.
ユーザー
KrZ7y
いや国分には原因ちゃんと言えよ
58.
ユーザー
RW9vn
見て見ぬ振りしてたスタッフは無罪ですか?
59.
ユーザー
SjbJY
>>32
だったら、その場で国分の告白した行為について詳細な聞き取りを行うはず。

国分は、自分が伝えた事実について何の反応も無いので困惑している。
その状態が半年近く続いている。

日テレの社長は、今になって突然
「国分さんがヒアリングの場で自ら述べられたことが(コンプライアンス)違反。」と言い出した。

だったら、国分との会見のときにその事実を伝えるべきだった。
そして直ちに詳細な聞き取り(事情聴取)に入るべきだった。

事実を確定するには、被害者だけでなく、加害者の言うことも聞かねばならない。
双方から事情を聞くのが昔からの当然のやり方だ。

国分には何が問題になっているのか明かさず、番組の打ち切りという重大な措置のみを伝えた。
国分には弁解や釈明の機会はいっさい与えられなかった。

日テレのやり方は、不利益を被る側の防御活動を不可能にするものだ。
実に狡猾かつ冷酷なやりかたである。

日テレの社長は、「怒ってみせると」いう態度を採った。
これは不遜ではないか。
一人の人間が芸能界から消えようとしている。
家族をかかえ露頭に迷おうとしている。
番組が切られた原因となった事実も告げず、真相究明もせず、ただ放り出しただけ。
これはあまりにも冷酷無残な措置である。

せめて、お気の毒だがこうせざるを得なかった等の言い方は出来なかったのか。

そもそも、テレビはそれほど高尚なものか?
日テレなど、伝説の番組「アッコの うわさのチャンネル」を放映した局ではないか。
最近でも小学生にちんぽの絵を描かせ、放映していた。
あんなこと許されるのか。
なんで偉そうに「不信感」だの「残念だ」などと言えるのか
60.
ユーザー
PK3HW
クビにしたら反撃を食らった
61.
ユーザー
SjbJY
国分は日テレから番組打ち切りの処分を受けた。

番組打ち切りが国分のせいであるなら、莫大な損害賠償責任が生じるはずだ。

しかし、国分にこの責任を負わせるにあたって、日テレは理由を明らかにしていないはず。
国分側には何が問題なのかさえ一切明らかにしていないのだ。

結局、「答え合わせがしたい」云々の言葉は、損害賠償責任の根拠の話なのではないか。
自分に数億の責任が生ずるなら、せめてその根拠を明らかにして欲しいと、、、

日テレの社長は、今になって
国分さんがヒアリングの場で自ら述べられたことが(コンプライアンス)違反。
と述べた。

これは卑怯ではないか。後出しジャンケンだ。

日テレは、理由をあいまいにしたまま損害賠償請求

↓

国分が黙って金を全額払ったら許す
(事実があいまいなままだから、許すのは簡単)

という線を狙っていたのではないか。

争いにせず、争い以前のところで数億円丸取り
こういう形で入った金は、いろんな裏金に使えるわな
62.
ユーザー
BPNMi
国分がそういう態度を取るのは、日テレ側が情報をかたくなに出さないからだろ。自分達のせいだと気づけ
63.
ユーザー
NgAdx
>>61
番組打ち切りじゃなくて降板 国分の降板
64.
ユーザー
AKwxS
「急にパンツを下ろし、ビンビンに立った自慢の臭いチンポをバーの女性に露出して無期限活動休止をくらった国分太一は何を」「日テレやばい」“答え合わせ”拒絶の日テレに侃々諤々も…視聴者が思った無理筋
65.
ユーザー
J89Jf
ちょっと乱暴すぎだな
国文がやらかしてるはわかっているがどの件か一切言わずに全降板はないわ
66.
ユーザー
wzPCE
それジャニタレの特色なのかもしれん。
67.
ユーザー
NgAdx
心当たりがありすぎるってか
68.
ユーザー
ozPOa
中居の時みたいに、ファンが被害者に嫌がらせするからね
69.
ユーザー
D54w9
日テレが過剰反応しすぎなだけ。
常識的に対応すればよかっただけなのに。

伝え聞くところによると、国分は、長年番組やって仲の良かった女性スタッフと2人きりで食事して
体触ったとかだろ。

不適切ではあるが、番組降板するほどの話でもない。
対面で、国分が女性スタッフに申し訳ないと謝ったら済むレベルの話。
70.
ユーザー
ozPOa
俺が聞いた話だと
女にはちんぽ画像を送り付け、男にはちんぽ画像送らせてたって
71.
ユーザー
RlY3R
ジャニーズ事務所がいかに力を持っていたかって事だよな
やりたい放題だっただろな
72.
ユーザー
j66QX
>>68
元ジャニオタは凶暴だからな
73.
ユーザー
j66QX
>>70
二刀流か
74.
ユーザー
rmjrc
>>70
どちらにせよ気色悪い迷惑な行動ですね
75.
ユーザー
l0HPG
>>70
付いてない人への配慮も完璧だったんだね
76.
ユーザー
j66QX
>>70
事実なら日テレ側はこの画像見てただろうな
77.
ユーザー
kzp95
答え合わせって何?

バカなんこいつw

自己弁護のみ相手が悪い、周りが悪い
78.
ユーザー
AKwxS
急にパンツを下ろし、ビンビンに立った自慢の臭いチンポをバーの女性に露出して無期限活動休止をくらった国分太一 『男子ごはん』打ち切りで栗原心平氏『ぺこもぐキッチン』スタートもファンは“心境複雑“の理由
79.
ユーザー
oZlY9
本人は処分されるようなこととは思ってないってことだろうね、ハラスメントに該当するなら本人に謝罪したいっていう甘っちょろい考えから抜け出していないようだ、被害者は話どころか会いたくもないという心情を無視する身勝手な記者会見、そりゃ局も不信感を抱くわな、だって反省してないの丸わかりの答え合わせ発言までやらかしてんだからよ
80.
ユーザー
ImdAR
>>70
社員♂のティンポウ画像を社員♀に送りつけて
「コレ××君のだよ」とやってたら最悪www
俺だったら会社辞めるかも
81.
ユーザー
tazum
答え合わせして、個別にハラスメント被害者に報復しようとしているのが国分太一とその代理人だよ。
日テレが情報を出せるわけがない。
82.
ユーザー
lfta5
>>30
それはなかなか難しいと思うよ
自分がやった事も裁判の過程で詳しく説明しないといけなくなるだろうから
まぁ国分本人が別に大した事はしてないし……って考えなら日テレに闘いを挑むかもしれんけど
83.
ユーザー
x04PQ
山口のこともあったのになにやってんだか
84.
ユーザー
tmFvC
何をしでかしたか不明の国分さん
私はあんたが不快だよ
どうかTVに出ないで下さい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>