このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ビジネスの最前線】企業にも「哲学」は必要なのか?AI時代に急増する“企業内哲学者”の存在意義 ガバナンス・コンプライアンス時代に経営者が注目する理由アーカイブ

1.
ユーザー
???
企業にも「哲学」は必要なのか?AI時代に急増する“企業内哲学者”の存在意義 ガバナンス・コンプライアンス時代に経営者が注目する理由(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

企業にも「哲学」は必要なのか?AI時代に急増する“企業内哲学者”の存在意義 ガバナンス・コンプライアンス時代に経営者が注目する理由(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

ビジネス特化型SNS「LinkedIn」において、肩書やスキルに「倫理」や「哲学」に関連するワードを含んでいる人が、この5年で6倍に急増している 。AIが進化を遂げ、予測不能な未来が訪れる中で、G

38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qkmjy
哲学って何よw
3.
ユーザー
OOxpc
>>2
ツッコミを入れる事だろ?
4.
ユーザー
cVDhL
そも飽和状態じゃね
5.
ユーザー
kFKMZ
「何のために我々の企業があるのか」
「企業は営利だけを追求していいのか? それで存続可能か?」
こういう命題をトップが常に考えて行動していく必要があるってことだよ
6.
ユーザー
kFKMZ
営利追求して、暴利をむさぼりたいという、バレなきゃ合法ギリギリでいいという
強欲強奪主義の「半犯罪的資本主義」で存続可能か?ていうのを理解できないと

毎月値上げして過去最高益だから、俺様は経営者として優秀、株主も満足だろ
っていう理論で企業として持続的存続可能か?っていう命題の実証段階だよね
7.
ユーザー
Rkab8
カントに始まりカントに終わるとかなんとかカントか?
8.
ユーザー
b79iT
製造業の場合

我思う
ゆえに
割れあり
9.
ユーザー
iaiqz
そんなこと言っても経済状況の変化に応じて
手のひら返ししてでも企業守らないといけないのに哲学も糞もねーだろ
世界的企業なら更に世界情勢にも左右されるわけで
11.
ユーザー
aCHtw
自分哲学科出たけど、哲学は企業活動には役に立たないような。
ただ、心が折れそうな時に、哲学で頭鍛えてると、打開策をいろいろ考えられる。
企業の人事だと、「易」辺りが有効かもしれない。
易関係の講座すごい人気みたい。迷った時の参考にはなるかも。
12.
ユーザー
Nftt9
>>11
人と世界の関わりを探求する学問が、企業と社会の関わりを模索する経営者の役に立たないってのは、哲学者の怠慢じゃない?
「哲学やってます」って学者のほとんどは、過去の哲学者を研究してるだけで現代、未来の哲学を指し示そうって人がいないのが哲学不毛の原因じゃないかな?
13.
ユーザー
9F7RC
必要なのは企業理念だろうな
14.
ユーザー
3H4ei
時として哲学者は変人扱いされてきた
15.
ユーザー
LfF0L
なぜ池沼は英単語を使うのか?
16.
ユーザー
kFKMZ
リストラするか便乗値上げするか、上げ底にするか
それが問題だ
17.
ユーザー
spGhI
>>6
認知症から搾取するためのサブスクに力を入れる大企業ね
法的整備が必要ね利用するときだけ払うのがベスト
銀行からの自動引き落としが不可能にならないと解約不能なNHKもつぶせないw
18.
ユーザー
p0gnV
企業内哲学者ってちょっと馬鹿馬鹿しくて好き
19.
ユーザー
2wwIq
ガブリエルのアホが言ったこと
ドイツだけやってろ、神官支配
20.
ユーザー
2wwIq
企業統治に必要なのはそんな「監視の目」じゃない
風通しのいい縦横の意思疎通だ
21.
ユーザー
Jyv1y
哲学と科学が結びついていたから的を得た人が多かったのかもしれない
22.
ユーザー
IsFlp
>>19
ガブリエルってマルクス・ガブリエル?
自分はヤニス・バルファキス(ギリシャ)やトーマス・セドラチェク(チェコ)の危惧や展望の方に共感する事が多いかな

ユヴァル・ノア・ハラリ(イスラエル)は「これのどこが面白いの?」って感じで殆どピンと来なかった
NHKが大好きなマイケル・サンデル(アメリカ)は如何にもアメリカン・プラグマティズムの哲学って感じ
結局“良識あるよきアメリカ人”たちがネイティブアメリカンから土地を簒奪し生存圏を破壊した事の強引な正当化がアメリカン哲学のアキレス腱なのかも知れんね
23.
ユーザー
eIhWm
>>2
「顧客から何が何でもむしり取れ、ケツの毛まで抜いてこい」
でいいんでは?
てかそういう会社あるしw
24.
ユーザー
pY4qO
>>2
常識や固定観念を分析してひっくり返す技術。やりすぎて溺れるとソフィスト
善のためにやるという志が大事
25.
ユーザー
TkOvY
働かせて働かせて働かせて働かせて働かせて参ります
26.
ユーザー
OPE5k
>>12
企業の目的は営利追及でしょ。哲学は実利を越えたもっと大きな知を考える。
哲学学んだ自分としては、資本主義なんて終わればいいと思ってる。
だけど、共産主義やマルクス主義は批判してる。
第三の哲学が欲しいと思ってる。
でも、人間は理屈だけじゃ動かないからなあ。
27.
ユーザー
rLBpI
>>26
ヤマギ◯ズムからやってきました?
28.
ユーザー
4S00M
第三かあ、ポスト・マルクス主義ってのは関連の本や論文を少し読んだことある。

また10年くらい前の欧州では、ギリシャのツィプラス首相がプルードン好きで、プルードン人気あるのかと思ったら、
南フランスだったかの左翼の人たちもプルードンいいねとブログで書いてた。
29.
ユーザー
4S00M
まあただ、社会のことは社会科学の人の考え方も聞いたほうがいいと思う。
人の観念を変えるということから、ひとっとびには社会の望ましい変革にならないと思う
30.
ユーザー
OPE5k
ただこれから世の中が大きく乱れると思う。その時こそ、哲学者の出番だな。
31.
ユーザー
KFnxo
哲郎さんの出番だな
32.
ユーザー
r5AoQ
岡本太郎さんの生き様も哲学的だった名言がいっぱいあった
正確にはおぼえてないけどw
33.
ユーザー
nKOrO
>>26
「一筋縄じゃ上手くいかないなら二筋縄で」って考え方は?

実際リーマンショック(米サブプライムバブル崩壊)の時、米政府は破綻したゼネラルモーターズを国有化して立て直してたし
普段、共産主義を蛇蝎の如く嫌悪してるアメリカですら時と場合によっては共産主義的手法を採用して経済的連鎖瓦解を食い止めたりしてるんだから
「共産主義か資本主義、どちらかを選んだらそれを徹底しなければならない」と言う認識の囚われ自体が、もう“世界の現実”に則してないのかもよ

少なくとも期待される“第三の哲学”が登場するまで
手持ちの道具(資本主義と共産主義=二筋縄)をフルに使って難局を捌いていくのが現実的な対処法なのかなあ、と思ったりするよ
34.
ユーザー
zG6k5
経営学は必要なんじゃ無いですか?
高学歴さんが悉く結果を出せずの今なんだけどね。
高卒でも院卒より成果出せる人は一定数おられる。

仕事の出来ぬ上司に楯突いたら左門会議に呼び出された。契約社員の立場で。その会社は倒産しました。
35.
ユーザー
nerpx
マナー講師の次の飯の種だな。こうやってくだらない経費が増える。
36.
ユーザー
SiGzk
政府のシノギも企業のシノギもインチキイカサマだらけ!wwwwww
37.
ユーザー
ayQX3
アホ経営者が謎の占い師に傾倒するパターンの亜種やな
38.
ユーザー
W8o43
哲学家と宗教家を雇います
Apple社員は出家が必要とされます
密教の考えも取り入れて
山奥に本社を移して社員も修行に入ります
悟りを開くまでiPhoneの新型は発売できません

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>