このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【毎日新聞世論調査】原発の再稼働「賛成」が48%、「反対」を大きく上回るアーカイブ

1.
ユーザー
???
原発の再稼働「賛成」が48%、「反対」を大きく上回る 世論調査(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

原発の再稼働「賛成」が48%、「反対」を大きく上回る 世論調査(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

毎日新聞が20、21日に実施した世論調査で、原発の再稼働について尋ねたところ、「賛成」が48%で、「反対」(21%)を大きく上回った。3月に同様の質問をした際の「賛成」(41%)よりも7ポイント上

114
すべて
|
最新の50件
65.
ユーザー
c33wn
そこにあってただ遊んでるだけなら働かせ役に立てろ
66.
ユーザー
hTPJh
電気代安くしたら歓迎されるはず
67.
ユーザー
c33wn
遊んでるくせに冷却水回して冷やし保守にカネかかってる
ならタービン回して発電させてやれよ、制御棒引き抜くだけの簡単なお仕事


68.
ユーザー
X16Lx
福島原発事故から何も学ばなかったようだな
69.
ユーザー
IeuhN
クラウドワークス元気だな
70.
ユーザー
DoZni
とにかく電気代高いんだよ
早く何とかしろ
71.
ユーザー
XItgI
円安なのに外国から油輸入して燃やしてる場合じゃねーんだわ
72.
ユーザー
sp2bY
最大の将来世代へのツケになるという事は考えてはいけない。今が良ければ自民党
73.
ユーザー
OlYcR
借金して外国から油を買ってジャブジャブ燃やして炭素増やして
次世代のつけを増やすわけにはいかないもんな
74.
ユーザー
b36rW
カルト共産
75.
ユーザー
jOXUL
>>49
頭悪いみたいだから言うけど
サプライチェーンが変わったんだよ
76.
ユーザー
OAzzV
停めてる理由はほぼ気分だろ
停めてれば安全なわけじゃないんだからさ
77.
ユーザー
jOXUL
>>49
もう2021年から決まって公表してるのに
まだ知らないんだな
経済産業省のサイト見て来い
78.
ユーザー
WTkDN
フクイチを忘れるとはバカなの?未だに終息の目処もたってないのに
79.
ユーザー
fUZhf
>>1
各方面でサヨクが追い詰められてきたな
シナチョンの工作も全くうまくいってない🤔
80.
ユーザー
fUZhf
>>78
原発爆破したミンスのカンチョクトは
何か 責任とったのか?
81.
ユーザー
4lZ8z
原発禁止
82.
ユーザー
C87Bd
最初っから止めるのがヒステリック
断層の上の原発は止めたとして代替地決めて交換がベストだと思うがその動きがなかったのがすげー気になる。
83.
ユーザー
C87Bd
電気代高すぎんねん。
再エネ賦課金はこの世から消してくれ。
84.
ユーザー
XjzSr
>>77
経産省が言う事正しかったら
日本はこんなに没落してませんw
85.
ユーザー
a06HZ
>>83
理想だけが異常に高くて 庶民の生活
そんなものは一切考えないのが
サヨクだからな。
本来 サヨクに責任感があるならば
高くなった 電気代 全部自分たちが
 肩代わりしなきゃいけないのに
それもしない。
86.
ユーザー
E3ftL
原子力の発電量って世界的に見ても端数みたいなもんなんだな
いらね
87.
ユーザー
C87Bd
>>85
理想がちゃんとしてればまだ許せるんだけどね。
ただの再エネ利権屋だよ。
孫正義とSoftBankからお金もらっただけ。
88.
ユーザー
JeJux
>>4
日本国内の原発を全て停止しても
韓国の原発が、日本海側に並んでいるんだから意味ないよな
89.
ユーザー
MAELM
ボッタクリ利権維持したまま安全対策爆上がりだから全く低コストじゃないし原子力ムラごと無くした方がよさげ
90.
ユーザー
qjdzD
>>80
ミンスのカントクチョって意味わかんない
日本語で頼む
91.
ユーザー
qjdzD
原発が安全と言い張るなら東京沿岸や政令指定都市沿岸と米軍基地隣接沿岸に新設できるな
92.
ユーザー
s0n0g
>>80
どうい
あやつの所為で爆発したんだよな
93.
ユーザー
nAusC
賛成か反対かじゃないんだよな、事故の責任をだれがとるのか明確に
廃炉や廃棄物処理が確定してから先に進めよって話で。

うんこして片づけない政治だからな、与党と与党のちょうちん持ちの態度は悪すぎるだろ。
94.
ユーザー
bR1X2
原子炉を全機最高出力にしようぞ
95.
ユーザー
nAusC
事故ったらマイナスになるぐらいもう理解してると思ったが。
原発には利益がないわな。永久ローンだわ。
96.
ユーザー
55AEv
一度国が救済した実績があるからな。
東電の株主責任を取らせなかったのは最悪だ。
税金で投資家保護しやがった。
民営のリスク分散がなんの意味もねえ。
なぜ民営にしたのかって話よ。
97.
ユーザー
qQ81N
喉元過ぎれはだね。福島の水素爆発の映像見たときは皆関東以北は人が住めなくなると思ったし、実際東京から九州に移住した人もいたのにな。15年経ったらこんなもんか。
中国が脅威だから核保有すべきとか言ってる奴が沿岸の至る所に攻撃目標を並べるのに賛成とかよくわからんな。
98.
ユーザー
cstYS
電気代なんて気にして生きたくはない
99.
ユーザー
aDcNW
東電「底辺の嫉妬」
100.
ユーザー
Kad1w
>>90
ミンスのカンチョクトのせいで原発が
爆破されたことは教科書にも出てる
やつのせいで首相の権限は大幅に
縮小された。
101.
ユーザー
KEbFr
実際は8割くらい賛成だろうね。
102.
ユーザー
m2HIv
基地外パヨク以外みんな賛成してるって
103.
ユーザー
VMjjE
原発はでっかいEV
いや、原発はEVより
桁違いにリスクが高い。
104.
ユーザー
jDHso
前だって絶対大丈夫って専門家が言ってたし、小学生に作文まで書かせてたのにメルトダウンしたんだが?
105.
ユーザー
jDHso
そんで今でも立ち入りできない場所あるし、最近でもキノコから放射線出てたし、
そんなの日本始まって以来でしょ。
代替がないならわるけど、あるわけだし。
106.
ユーザー
PCCC4
>>103
火力発電は人殺し
毎年何千人も死ぬ最強の環境破壊兵器
107.
ユーザー
XXtpd

>>97
天井が水素爆破しただけだから助かった。
格納容器爆破とか燃料プール露出で放射能燃料ばら撒かれたら
東日本は住めなくなる。
108.
ユーザー
F1Ho7
>>106
原発厨はすぐそうやってトチ狂う
109.
ユーザー
mc3LP
喉元過ぎたからな
110.
ユーザー
gWFfW
そりゃまあ48%以上は原発事故なんて他人事だからな
111.
ユーザー
E6p5i
火力はCO2が出るからダメ
メガソーラーは中国の利権があるからダメ
となると原子力しかないんだよなネトウヨよ
112.
ユーザー
Vxe0M
原発も後100年、それまでに融合か再可エネをモノにしないと人類終わる
資源枯渇末期には日本が一番先に終わる
113.
ユーザー
Vxe0M
耐用年数は40年、それを50年、60年と伸ばしている
水道管も50年なのにスルーして最近あちこちで破裂してる
原発も60年ぐらいであちこちでメルトダウンなんてシャレにならんぞ
114.
ユーザー
up2YC
>>110
たぶん電気代が安くなる
とか考えてるんだろ
馬鹿が増えると国が滅ぶな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>