このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【立憲は嫌いだから絶対に入れない、新党結成に揺れる創価学会】創価学会員に取材したライターの片山一樹 「特に若い世代からは「立憲じゃなくて国民民主党に入れる」という声が多かった」アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京24区を見れば一発で分かる…創価学会員が「この人には投票したくない」と断言する"立憲議員"の共通点(プレジデントオンライン) - Yahoo!ニュース

東京24区を見れば一発で分かる…創価学会員が「この人には投票したくない」と断言する"立憲議員"の共通点(プレジデントオンライン) - Yahoo!ニュース

1月16日、立憲民主党と公明党の衆議院議員を中心に「中道改革連合」が結党された。いままで公明党を支援してきた支持母体の創価学会の票は、解散総選挙にどのような影響を与えるのか。創価学会員に取材したライ

44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jMn8P
創価学会の選挙活動といえば、緻密な票読みと報告システムで知られている。これまでは、以下のような詳細な項目について、日々の活動報告が求められていた。

----------
「○K(マルケー)」:支援活動を行っている活動家の数

「F」:友人に選挙の話をした数(FriendのF)

「○F(マルエフ)」:自発的に支援活動をしてくれる友人の数

「Z」:期日前投票を済ませた友人の数

「J」:投開票日当日に投票した友人の数

「内H」:内部票、つまり創価学会員の投票数
----------

さらに有権者名簿を作成する際には、これら以外にも細かい項目が立てられているという。この徹底した数値管理こそが、創価学会の「集票マシーン」としての力の源泉だったと考えられる。


ところが、今回取材した地域の学会員によると、異常事態が起きているという。これらの報告項目のほとんどが省略されているのだ。


名簿の更新自体は必須とされているものの、具体的に何を報告するかは地域ごとの判断に委ねられている。取材した地域では、「内部票(内H)」だけの報告で済ませることになったという。


これまでは具体的な数値目標を設定し、その達成に向けて組織全体が動いていたからこそ、確実な票を積み上げることができた。しかし今回は、その報告義務がない。報告がなければ、当然ながら緊張感も生まれない。


実際に「今回は報告がないから気が楽だ」という安堵の声も出ており、選挙戦としての熱量は著しく低下している。

立憲側は、選挙協力による学会票の上積みをあてにして新党を結成したと考えられるが、現場の実態を見る限り、従来通りの“学会票”は期待できないと考えたほうがいいだろう。



■「イデオロギーの違い」と支援力の関係

今回の選挙において、創価学会が従来通りの強固な選挙態勢を取れなかった理由はいくつか考えられる。


まず、第一にあげられるのが、突如として行われた解散による準備不足だ。高市早苗総理が断行した「電撃解散」は、組織に大きな混乱をもたらしたと考えられる。創価学会の支援活動は本来、長い準備期間を要するものであり、今回のような急な選挙への対応は構造的に難しい。


次に、小選挙区から完全に撤退し、比例代表のみで戦うという初めての経験をしていることも理由としてあげられる。


そのうえ、同じ信仰を持っている「同志」ではなく、まったく交流のない他党出身の議員を応援するのは心情的にも困難であると考えられる。


加えて、「そもそも、イデオロギーの異なる立憲民主党出身議員とは歩調が合わないのではないか」という指摘も根強い。しかし筆者は、政策や理念の不一致が、現場の亀裂の主たる原因ではないと考えている。
3.
ユーザー
lC2fF
自民党維新以外なら好きにすれば良い
4.
ユーザー
nEurS
隠れ立憲
5.
ユーザー
Kw3dN
まあ、奴隷じゃないからな
6.
ユーザー
WjKCP
池田大作が死んだんだから「法戦」をする意味は失われた
他の宗教団体と同じようにつつましく生きればいい
7.
ユーザー
nEurS
友達が横で聞いてる
8.
ユーザー
eWqX3
バーチャルAI池田大作を出すしかないよ
ソレに「立憲に入れろ」と言わせれば信者たちは言いなりになる
9.
ユーザー
CrsPp
>>1
嘘くせー

創価学会は集団的自衛権反対など公明党よりずっと左寄り
特に婦人部は、公明党が自民党に引きずられて右寄りになることに懸念を示していた

なのに国民民主に入れると?w
10.
ユーザー
23xS1
別に嫌いじゃないとかやべー奴だろ
11.
ユーザー
G5H8U
池田大作を証人喚問されないために作ったのが公明党なんだから、常に要求してた旧民主に入れるわけがない
12.
ユーザー
LTqb9
国民民主党に流れると思うよ。立憲と公明党はどっちも仲悪いから。
13.
ユーザー
t9c2d
自民党じゃ無ければどこでもいいよ
14.
ユーザー
trqGx
大変なことになりましたなぁ
15.
ユーザー
cLXJ3
>>13
そうやって分散すると自民党が勝っちゃうよ
16.
ユーザー
EWxgk
>>1
創価学会、特に婦人部は不倫を極端に嫌うんだが?
この片山一樹とかいう検索してもほとんど名前の出てこない自称ライターさんは
知らないのかな
17.
ユーザー
yUXcV
婦人部はスキャンダルを嫌うだよ
米山隆一への予防線はるな
18.
ユーザー
GUQFT
20代の支持率0%は本当だったんだ
19.
ユーザー
HpBTR
まあでも小選挙区で立憲候補に入れなきゃ同じ学会員にコロコロされんだろ?
20.
ユーザー
BUzyu
>>1
不倫を是とする人は若者にはいないと思うが。
22.
ユーザー
名無しさん
5NOSV

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

23.
ユーザー
Zujal
国難と仏敵には入れてはいけない
24.
ユーザー
PHhgg
中国共産党日本支部丸出しなのに入れるわけないw
25.
ユーザー
bxW71
支持欲しさに全く面識の無い相手敷地に入り込んで帰宅を待つ非常識。其れがそーか信者。
26.
ユーザー
mZsns
選挙区の投票は白票にしといたら済むだけの話やん
27.
ユーザー
6WN3I
そうなあ、普段は犬作言ってる俺ですら公明よりも立憲のが嫌いなのは何故なんだろう。
28.
ユーザー
PHhgg
>>26
白票は不正に使われるよ
選対に出張ってくるあのカルト集団に
大田区でも発覚して今捜査中
29.
ユーザー
QqCyH
公明は自公連立のころから既に、比例代表以外はどこでもいいよ、的な推し活だったので
今更どうこうではないような
30.
ユーザー
kNKNW
立憲が嫌いだから自民党系列に投票するという思考ロジックが理解不能。
でっちあげの誘導記事にしか見えない。
31.
ユーザー
6WN3I
>>30 そなの?俺も何方かと言うと立憲や民主以外なら何処でも良いっちゃ良いかな。

民主が一番嫌がる所に入れたいみたいな
32.
ユーザー
6oOK2
立憲にしろ国民にしろ連合-創価大同盟の一派じゃん
33.
ユーザー
oOgCl
信者が立憲は嫌いだからといって中道に票入れずに
創価の政界での影響力が低下していって自爆していくのも面白いかもしれない
本来なら自民よりも立憲の方が核廃絶などに熱心な創価の教えには近いのに
34.
ユーザー
VZ9qO
>>33
政策を立憲寄りにしておく方がまとまりやすかったと思うけど
保守寄りの方が選挙で有利だと思ったのかな
35.
ユーザー
Dwlek
>>1
ミンスも公明も岩盤支持層が離れた。
とんでもない悪手だったな。
主義主張が全然違うのに合併という
最悪の手段を選んじまった!😳
36.
ユーザー
7o6sQ
逆だよ
創価が嫌いだからw
37.
ユーザー
gjdnd
うちの青年部の人たちももう公明党には二度と入れないって言ってたな
50代以下の人たちも公明党の反日的な動きに怒ってた
38.
ユーザー
dL5ak
タマキン、榛葉幹事長、逃げて~!
39.
ユーザー
WU5Jl
創価学会にそんな拘りあったっけ?
40.
ユーザー
smIFv
塩素系と酸素系の合体なのに
酸性とアルカリ性の中和と言い張るキチガイに
ついて行けないもんなw
41.
ユーザー
iHYWM
組織票って利益誘導が目的だろ
圧力団体として立憲に入れるのは理解できないでもないが、
創価学会員は与党でもない国交省の旨味もなくなった公明に何を求めて投票するんだ?7
42.
ユーザー
smIFv
>>41
徳が積めると洗脳されてる感じじゃね?
43.
ユーザー
4lLRh
学会員と言ってもガチ勢はどのくらいいるんだろうね
44.
ユーザー
uez9s
>>43
ガチじゃなくても彼らには必殺の一言があるから皆んな従うよ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>