このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【衆院選】財務省担当記者「消費税減税のメリットばかりが強調されているが、デメリットはあまり説明されていない」…“経済”から見る衆院選アーカイブ

1.
ユーザー
???
財務省担当記者「消費税減税のメリットばかりが強調されているが、デメリットはあまり説明されていない」…“経済”から見る衆院選(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

財務省担当記者「消費税減税のメリットばかりが強調されているが、デメリットはあまり説明されていない」…“経済”から見る衆院選(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

 2月8日に投開票される衆院選を前に選挙活動は白熱。各党が様々な経済政策を掲げているが、実現した場合、我々の生活にどのように影響するのか? テレビ朝日経済部財務省担当の佐藤美妃記者に聞いた。  各

94
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rd2zr
ハイハイ。ワロタワロタ👏👏(・_・ )
3.
ユーザー
M3Gdj
財務省からしたらデメリットしかねえだろwww
なに被害者ぶった発言しとるんや
さっさと解体しろや穀潰し省が
4.
ユーザー
WTddO
えっと還付金ですよね?
大手食料品会社への還付金ですよね?
5.
ユーザー
rpv2s
零細経営者とか家族親族血族以外の従業員を安くこき使って、節税脱税しまくってて、消費税もゼロとかになるからなあ。
知り合いの経営者、住民税払ってなくてローン組めないって言ってたが、どういうことだ?まじやばい。
チーム未来の言ってることが妥当かもね。
6.
ユーザー
iWcCh
個人経営の飲食店潰して

2度と消費税議論出なくするための撒き餌

知ってる
7.
ユーザー
qRtZn
庶民にデメリットなし
8.
ユーザー
R4oSY
法人税率元に戻せば良いだけ。
あと60年償還ルールやめれば良いだけ。
9.
ユーザー
9C3Ig
米国から消費税を上げるように干渉されている?

政治団体やら宗教法人やら上級の各種税金逃れに対応する策を考えて
累進課税さらに重視で制度を抜本見直すがいいよ
10.
ユーザー
qRtZn
社会保障にするなら一般財源にする必要はない
言ってる事が既にペテン師
11.
ユーザー
QiA1W
何でこんなに衰退してんだよ、責任取れや
12.
ユーザー
XqLcb
消費税は日本弱体化装置だったんだよ。
許容できる税率は3%以下
それからインボイスを止めろ
13.
ユーザー
31Jn8
とりあえずやってみろよ
話はそれからだ
14.
ユーザー
buUem
メリット?輸出企業が喜ぶとか?
15.
ユーザー
57avL
減税したこともないのに何故デメリットがあるとわかるのか
16.
ユーザー
jfNiU
悪夢の民主党政権時の批判はしないのね。

韓国に対して通貨スワップ協定締結、朝鮮王室儀軌引渡し、慰安婦問題での「知恵を絞っていきたい」発言など、不用意な譲歩を重ねた。

鳩山総理⇒偽装献金問題、脱税問題、引退撤回、「最低でも県外」「Trust me」「国民の皆様が聞く耳を持たなくなった」

・菅(直人)総理⇒外国人献金問題、北朝鮮関係団体献金問題、「顔が見たくなければ法案を通せ」

・野田総理⇒在日韓国人献金問題、脱税企業献金問題、民団選挙協力お礼発言、「大きな音だね」

・小沢元代表⇒政治資金規正法違反容疑で強制起訴(無罪判決)、献金虚偽記載で公設秘書が逮捕(有罪判決)

これだけ金絡みの問題があったのにね~不思議だね~w
17.
ユーザー
UMBQ8
ザイム真理教か
18.
ユーザー
wIvnu
貧困層にデメリットなんかないってば!
19.
ユーザー
YvtBG
民主党政権時、為替が1ドル70円台で日経平均株価が7000円を切った時に日本企業はどんどん海外に逃げた。

中核連が与党になるとまたそうなるんだよ?
それでも良いの?
20.
ユーザー
R4oSY
法人税率下げて行ったんで、仕方ないので消費税率上げて行っただけ。社会補償を理由に挙げてるけど、それなら全額特別会計に入れないと嘘になる。一般会計の歳入に入れたら一般財源化してしまう。
あと一般会計の歳出に国債の元本償還額を入れてるのは、世界の先進国で日本だけ。これやめれば20兆円以上歳出に余裕出てくる。
財務省はこの60年償還ルールが日本国債の信用に繋がるんだだと言うけど、日本の国債利率は世界で最も低い水準。つまり利率を上げなくても買われているのだ。日銀が政策金利上げた事で連動して国債利率が上がってしまったが、日本国債の信用が落ちたという理由で上がった訳では無い。

みんな財務省に騙されるなよ?
21.
ユーザー
mElQd
財務省のやりたい放題やって経済が衰退してるくせに責任は取らないんだよな
時代が違えば晒し首だよ
22.
ユーザー
W8XZn
消費税なんて、たかたが30兆だろ
社会保険140兆
年金50兆
こちを問題にしろよな

消費税さげました。でもこっそり保険料あげました。
なんつて
23.
ユーザー
W8XZn
国土はせまいけどGDPはそこそこあるから
人口10億人でも大丈夫だろう、人口ふやして年金もガッポリいただき
24.
ユーザー
W8XZn
だよな人口10億人なら、保険料だけで1400兆だもんな
25.
ユーザー
YM4ok
金無いところから金取るのではなく、金あるところから取ればイイだけ

金持ちから取ればイイだけ

食料品を消費税ゼロにすれば、減収約5兆円
しかし、昭和と同じ累進課税にすれば増収8兆円
因みに庶民は、所得税も減税になる
26.
ユーザー
gOShq
財務省担当だと、財務省に嫌われちゃ取材が不自由になるからな。
27.
ユーザー
dU98O
>>22
そりゃ減った分何処か上げないと。当然あなたの思う通りで。
28.
ユーザー
E4T2F
民主党政権時、為替が1ドル70円台で日経平均株価が7000円を切った時に日本企業はどんどん海外に逃げた。

中核連が与党になるとまたそうなるんだよ?
それでも良いの?
29.
ユーザー
Tcmgq
株高いから法人税増税で穴埋めればええやろ
さらに労働分配率の低いとこには懲罰的増税で
30.
ユーザー
Tcmgq
>>28
既に逃げた結果で失われた30年になってるんだよね
31.
ユーザー
j9PvA
万人にウケる政策はあるが、万人が幸せになれる政策は無い。
32.
ユーザー
YM4ok
>>28
関係ない

グローバルひしめく上場に、お金を投じてもトリクルダウンは起きない

円安による前年を上回る中小企業倒産等、地盤沈下が深刻


33.
ユーザー
dU98O
>>29
それをすると会社ごと海外へ逃げる訳で。
法人税だってサラリーマンの働いた成果でありサラリーマンばかり税金払う事になる。
その点消費税はサラリーマン以外からも取れる。
34.
ユーザー
uluCP
ほんとこの国の財務省は優秀
それゆえに財務省が優秀なのと日本の豊かさが比例しないのが悲しい
35.
ユーザー
dU98O
>>31
税負担の押し付け合いw
talk民は無職が多そうだな
36.
ユーザー
DJz4Y
自民党が給付給付と言ってた頃はこんな記事無かったのに
自民党が消費税減税と言い出したらそれを否定する記事が出るんだから
37.
ユーザー
Tcmgq
>>33
第三次産業メインだから逃げられない
38.
ユーザー
gGGei
>>33
馬鹿か
法人税は利益にかかり赤字免除される
消費税は赤字でも売り上げから強制徴収
39.
ユーザー
gGGei
>>1
消費税がどれだけ悪税か知りもしないくせに
財源財源と抜かすな
40.
ユーザー
gTMVS
どの候補者も訴えてるのはショーヒゼーヲーばかり
どう見ても役に立って無い省庁があるだろうがよ
それを潰す議論をしろや
41.
ユーザー
yysMg
デメリットは聞き飽きてますから必要ないでしょ
42.
ユーザー
ZEGF2
担当記者って実質広報なんじゃ
43.
ユーザー
Ma1Kj
クソザイムはウザいから黙っとけ
そこから日本のために仕事するのがテメーらの仕事や
チンカスどもが
44.
ユーザー
ULsSI
>>42
財務官僚を囲んで「研究会」なんてのをやってるくらいだからね
だから増税の「デメリット」なんて全く口にしない
45.
ユーザー
M7bnY
今まで散々増税のメリットだけ喧伝してきてんだからこれぐらいでイーブンだろ
46.
ユーザー
YM4ok
>>34
ただの粉飾会計
財源を国民の負担で考えるクズ組織は、要らねえんだよ

約束出来る豊かにするプランがあるなら、税金は要らない
投資になるだけ
政府系ファンド設立すればイイわけで

日本はアホ財務状態、金無いところから金を取るし、稼がない

GDPトップクラスになりながらも豊かになれなかった国
モノが余る程豊かになればデフレになるのは当たり前
豊かになれば、働かなくて済むのも当たり前
労働対価でしか収入が得られない構造ゆえに、失業問題となるだけ

生産性向上しても有限なわけで、豊かになれば、もはやGDPは豊かの指標にはならない

再分配設計が必要なわけで
それを生産性向上にこだわり、付加価値とアホ語り利権絡みで浪費経済を膨らませた
それがアホのミックス
地盤沈下が起きるだけ
モノは豊かにあれど買えない人を増やしただけ
経済は悪化するだけ



47.
ユーザー
H1lJ6
緊縮財務官僚の言いなりになった結果が、30年まったく経済成長しなかった日本やぞ
48.
ユーザー
pptx7
失われた30年を産み出した財務省
49.
ユーザー
AudoW
財務省の官僚が新党設立するしかないなこれは。
50.
ユーザー
H1lJ6
だから積極的財政の高市政権が日本経済復活の最後のチャンス
中道は緊縮財政
51.
ユーザー
qn4Fk
そんなに財源いるなら公務員の人件費削っていいよ
年間25兆円もある

いくらほしい?
52.
ユーザー
YSc9f
収支が黒字化するまで、公務員のボーナスはゼロにしろよ。
赤字企業でボーナス出す所なんか無いぞ。
53.
ユーザー
YSc9f
>>51
給与は出さない訳にいかないから、取り敢えずボーナスカットだな。
54.
ユーザー
NaJc1
>>3
解体すべきは財務省ではなく、利権政党とその議員
55.
ユーザー
lx1ZK
>>51
消費税徴収仕事がなくなるから
国税庁職員を大幅に減らせるだろ。
富裕層から徴収する方に回せ。
56.
ユーザー
NaJc1
>>50
積極財政は安倍が高橋洋一といったのにそそのかされてトリクルダウンだとぶち上げて
お友達優遇の補助、法人減税、異次元緩和をし続け、トリクルダウンがおこるとは自分は言っていない
財政過去最大の悪化、積極財政だとかいっている場合ではないのだよ
その考え方は、ペテン師に騙される中でさらにその仲間のペテン師に騙され全て奪われて終わる考え方なんだよ
57.
ユーザー
f8WwN
財務省に出入りしてるうちにザイム真理教に洗脳されたんだろうな
58.
ユーザー
EZBEJ
じゃあ社会保険料下げろ

毎月取りすぎなんだよ
手取り一番早く増やす方法はこれだろ
その分法人税あげりゃいい
59.
ユーザー
G6Wpf
高齢者の医療負担上げるしかないよね。それしか社会保険料下げる術はない。

まぁ根本から税金の仕組みとか見直す時期なんじゃないかとは思う。

もっとシンプルにすべきだよ。
60.
ユーザー
zaWgo
献金に税金を80%かければいいと思う
61.
ユーザー
1K7HN
>>1
外国での消費税と違って、日本の消費税税収は不正な輸出補助金に実質なってるそうだ。
輸出する企業は日本政府に消費税を払っていないのに還元として、買った原材料や仕入れへの消費税分をもらっていると。こんな特権無くせばよいじゃん。
62.
ユーザー
QmOy2
>>1
逆に散々増税してなんか国民にメリットあったか
自民霞が関連合政府の横領使い込みが
より巨額になっただけやろが👹
63.
ユーザー
gGGei
消費税10%廃止したら消費税収25兆円/年が世の中から消滅せずにそのまま国民のサイフに残る
国民1人当たり10万円給付金の2回分、つまり生まれたての赤ちゃんから寝たきりの老人まで1人当たり20万円/年のお金が手元に残るという社会的計算

個人消費がGDPの約60%を占める国内経済を回す最重要の原動力という揺るがない現実があるから
消費税という逆進性の強い悪税10%が廃止されたら物価10%引き下げ圧力にもなり
文字通り劇的に日本の国力の底上げになる

消費税を廃止するだけでいいからその実現スピードに無駄な議論もいらない消費税は廃止一択
64.
ユーザー
gGGei
消費税完全廃止は中小零細個人事業者と国内の全ての消費者にとってメリットしかない

消費税廃止すれば消費税分の価格転嫁しなくていいから薄利多売で逆に売り上げ爆増するよ
赤字でも消費税を払わなくていいし黒字ならそのまま利益になる

消費税廃止されれば必然的に消費者も事業者も10%OFF価格の商品やサービスや仕入れ材を求めて殺到するから
例え一社だけでも他社を出し抜く好機となり(物価引き下げ圧力)、品質は落とさず10%OFF価格にするだけで売り上げ爆増、注文殺到、契約締結爆増するのは間違いない
65.
ユーザー
gGGei
消費税廃止して労使折半の社会保険料も減免すれば中小零細個人事業者は負担激減で正社員を雇いやすい

そして法人税率を上げて累進性強化すれば
価格転嫁しても節税にならないから経費として設備投資&人件費に回す事で利益を圧縮して法人税の節税になるし
赤字決算なら法人税は免除される。消費税は赤字でも売り上げから強制徴収されている

社員の給料がどんどん上がればさらなる消費活性化で薄利多売は市場独占しやすく
その利益を企業は設備、研究開発や人材にも投資しやすくなり生産性も上げやすい
さらには産業イノベーションが起きやすい
好景気の循環が起きるのだ
66.
ユーザー
IDOsf
財政詐欺だし、経済詐欺だ!

67.
ユーザー
gGGei
税制改正で消費税完全廃止、法人増税と累進化、所得税の「1億円」の壁を撤廃する

累進性の税制(ビルトインスタビライザー=自動景気安定装置)でインフレ抑制しながら
国と企業が国内投資すればする程に市場拡大(GDP増)し税収も自然増となり新規国債発行も抑制できるんだから
68.
ユーザー
IDOsf
中央銀行制度を廃止しろ!

国立銀行制度に戻せ!

貿易はほとんど不要だ!
69.
ユーザー
YwVVU
国民に何一つとしてデメリットなんか無いんだよ
正しく使われてないからいくら増税しようが足りないだけだろ
70.
ユーザー
mUFI6
財務省から大本営発表しろと命令されたのかな?
71.
ユーザー
JgKBH
減税のメリットを国民寄りで報道すると干されるんだろうな
72.
ユーザー
uluCP
国民とは利益相反してるから財務省が優秀だと困るけどね
それに比べて税務署はまじで無能
年間どれだけ脱税させてるのよ
73.
ユーザー
B6iIF
消費税下げたらかえって物価が上がるなんていう奴も居るが
何か眉唾に感じるな
74.
ユーザー
7eXtk
どーせ減らさないんだからメリットもデメリットもないだろw
75.
ユーザー
dU98O
>>73
減税すると物価はジリジリ上がりますね〜
消費税分は一瞬は楽にはなるけどね。
76.
ユーザー
eL2TT
社会保障費が増えるといいつつ、しれっと自己負担率上げたよな。
無駄な税金の使い道を潰して、捻出するぐらいのことはしてから足りないと言え。
77.
ユーザー
dU98O
>>58
サラリーマンだったらですが
法人税だって結局はあなたの働いた成果でしょう?
もっと増やしてくれってマゾか?
78.
ユーザー
3b5KY
デメリットがあるのは財務真理教の連中だけで
一般庶民にはメリットしかねぇからwww
79.
ユーザー
vdWj4
財務省担当って記者も官僚しながら接待に参加してうまい汁すってぐるだろ
80.
ユーザー
YM4ok
>>65
日本は既に法人税は高いからダメ

問題なのは、日本の金持ちの負担が低い事

昭和の時は20年代で90%
高度経済成長で75%
昭和60年頃60%

今は所得税45%住民税10%
合わせて55%
さらに今は、役員報酬、配当、法人扱い等により圧縮が可能な現状があるから、55%の人は、殆どいない
今は、抜け道があるという事

それを他国並に抜け道が無い状態にするのが肝心かと
家族を役員にして分散
法人に預け税額を抑える
退職金で貰う
等、箱を変えたり所得発生タイミングを変えたり税負担を減らす事が可能なわけで
内部留保が膨らむ原因でもある

法人税を安くし、個人の累進課税を適切に徴収する
そうすれば消費税廃止しても昭和同様の累進課税だけで十分
累進課税で経済悪化する事もない

法人税を上げたら、タックスヘイブンの国へ行ってしまう





81.
ユーザー
dU98O
>>80
消費税24兆法人税19兆を所得税22兆に全部被せるのか?
所得税20%払っている人は60%払うのか?
キミアホじゃね?
82.
ユーザー
YM4ok
>>81
累進課税と書いてるだろ
昭和の累進課税は、富裕層に偏っていて、サラリーマンの所得税も今程高くなかった
高度経済成長時は、金持ちが所得税を70%~90%払っても金持ちだったわけで
今も同じ
超富裕層の金融資産の一部だけで国家予算を払える
83.
ユーザー
dU98O
>>82
キミの案だと結局はマス層であるサラリーマンが3倍払うんだよ。
キミが思っている風な高所得者は日本にはそんなに居ない。

楽天三木谷さんでやっと所得2億近くで所得税1億ほどで既に50%以上払っています。
彼らだけが3倍払う事は出来無い訳です。

84.
ユーザー
miYgO
デメリット
減税ごときでは消費者が支払っているという嘘が残る
85.
ユーザー
YM4ok
>>83
日本の富裕層以上の総金融資産は、469兆円な

三木谷は、サラリーマンじゃない
役員報酬、配当、法人扱い等して、所得を抑え課税率は低い

86.
ユーザー
dU98O
>>85
所得税は役員報酬だろうがなんだろうがかかります。
所得から100%以上は税を取れませんし、高所得者だけで税負担出来るほど日本に人数は居ない。

自分は税金払いたく無いけど、税金は赤の他人が払えばイイって思ってそうだなw
まぁ気持ちはわかるけどねー
87.
ユーザー
YM4ok
>>83
昭和の累進課税は、サラリーマンは所得税率高くなかった

庶民に低所得税、金持ちは高課税の累進課税

富裕層以上の純総金融資産は469兆円
2021年比29%も増えてる

サラリーマンとは違い、役員報酬、配当、法人扱い等により低所得のサラリーマン以下の税率の所得税も可能

累進課税は機能してない
88.
ユーザー
P0ykK
上場企業の風説の流布はまずいよ
株主みんなに迷惑かかるし親告罪じゃないからな
89.
ユーザー
dU98O
>>87
社会人として早く目を覚ませよー子供じゃ無いんだから。
自分は払わないで、他人が税を払うって社会は来ない。
こんな人が投票しているとか思うとヤバいね。
90.
ユーザー
YM4ok
>>86
わかってないな

家族を役員にして所得を減らす
法人に預け自分の所得を減らす
低課税率の退職金の時に受け取る
箱を変えたり受け取るタイミングを変えたり、様々な手法が可能なわけで
55%の税金払ってる人は、殆どいない

サラリーマンの給料とは違う



91.
ユーザー
YM4ok
>>89
オマイが世の中知らな過ぎなだけだろ
92.
ユーザー
IKjv7
公増税党「消費税を750%にする」
94.
ユーザー
RlUvZ
高市の卓袱台返しが必ず来る

しかしそのあたりもすべて予測可能な

今の世の中、面白い
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>