【選挙】最高裁判所裁判官の国民審査、全員信任 2人とも「不信任」1割超アーカイブ最終更新 2026/02/12 11:241.Saba缶 ★???総務省は9日、8日投開票の衆院選と同時に実施した最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。2024年10月の前回衆院選以降に任命された2氏が対象で、いずれも信任された。投票者数は約5546万人に上り、投票率は53.74%で前回の53.64%を0.1ポイント上回った。有効投票のうち、罷免を求める投票(×印)の割合は弁護士出身の高須順一氏が14.15%、学者出身の沖野真已氏が13.73%だった。不信任の割合が10%を超える裁判官が出たのは前回に続き2回連続。前回は対象となった6人のうち4人が10%を超えた。これまで最も高かった不信任率は15.17%だった。国民審査は憲法79条に規定された手続きで、最高裁裁判官がその職責にふさわしい人物かどうか投票で審査する。過去に罷免されたケースはない。続きはこちらhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0462Q0U6A200C2000000/2026/02/10 11:28:2566すべて|最新の50件2.名無しさんMa9iI判例を雑に調べても令和8年とかヒットして微妙だったので、両方ともバツを入れた一割超の一人ですw2026/02/10 11:35:393.名無しさん8YtN5現行の裁判官を有権者が事実上罷免できない制度そのものに問題があると思うので毎回全員X付けてる2026/02/10 11:35:554.名無しさんYBTAy町弁の日弁連、髪染めブルーおば確かに警戒するタイプ☹️2026/02/10 11:39:255.名無しさんwjUTpそもそもなんでこの二人の審査だったんだろうろくに判例もないしどうしろって言うんだって感じだった2026/02/10 11:43:256.名無しさん7nhT7悪い事してないからな、麻薬でもやらない限り興味がわかない。2026/02/10 11:44:177.名無しさんbj03n全バツ運動が徐々に浸透してきた2026/02/10 11:44:598.名無しさんrZ2A2>>1国家公務員の判事とか凶悪犯罪者の連中に刑期の軽い判決ばっか出しやがって😡クビになって反省しろ‼️弁護士に変身してもこのご時世食っていけないし日本の現状を思い知って貧乏にな~れ😂2026/02/10 11:52:039.名無しさんyL8w9毎回、全員に平等にペケを付けてあげる投票所まで足を運ぶ労に比べたら対した手間じゃない2026/02/10 12:02:5510.名無しさんRkasg判例不明じゃ訳分からんわな評価しようがない2026/02/10 12:08:4211.名無しさん24oeT意味不明な不起訴が相次ぐ限りバツをつけ続けるまあそれは最高裁裁判官ではなく検察が悪いのだが司法への不信感を伝える手段はそれしかないので苦肉の策としてやらざるをえない2026/02/10 12:15:2812.名無しさんt5b3r投票なら信任は〇で意思表示をしたいな。2026/02/10 12:15:5013.名無しさん2fZkG裁判官も街頭演説した方が良いかもねでも真面目すぎて演説は不可能かも裁判官はコミュ力低そうだし2026/02/10 12:30:0814.名無しさんuISui判断できない△入れて3択にして欲しい2026/02/10 12:41:2115.名無しさんRyt7K今回は二人だったから無視して1月の内に投票行った2026/02/10 12:45:1916.名無しさんX3HWtバカな野党も解散総選挙には文句言う癖にこれには誰も反対しないんだよなこれも莫大なカネ使うのに…2026/02/10 12:45:3517.名無しさんE5Dbb山上の余波か。彼らは悪くないが、何となく俺も罰つけといた。2026/02/10 12:47:3218.名無しさんE5Dbbいつもなんとなくやってたけど新任二人だけなのなんで?現職全員出すんじゃねえのか?2026/02/10 12:48:3419.名無しさんE5Dbb>>10ググれば出てくるぞ。有志が誰がなんの判決出したか出てくる。山上裁判では、歴史に名を刻むクソ判事が出てくる予感がした。2026/02/10 12:49:5020.名無しさんtN8ukこれじゃ意味無いよなぁ信任に○を付けさせるようにしようぜ2026/02/10 12:57:4321.名無しさんX3HWt>>19お前、憲法知らんだろ2026/02/10 13:01:0022.名無しさんURgT7国民審査を受けた事がないベテランはいねが?2026/02/10 13:07:1723.名無しさんAc8IS朝鮮人判事2026/02/10 13:09:5324.sageclYas投票しに行ったらいきなり渡されて情報が分からんのよ2026/02/10 13:11:2825.名無しさんX3HWt>>22下手すれば国民審査未経験のまま退官する判事もいるみたいだぞ。2026/02/10 13:18:2226.名無しさんRyt7K>>24選挙公報に主な判例出てる2026/02/10 13:19:5327.名無しさんD8Bw41回信任すれば、以後退官するまで信任し続ける制度そのものがおかしい裁判官である聖職を考慮かつ棄権・無投票分を除外して、少なくとも不信任票が20%を超えると不信任退官をさせなければならない2026/02/10 13:21:5728.名無しさんxg17q1割越えたら懲戒免職にしろ2026/02/10 13:38:0029.名無しさんndsd71割超はなかなかのもんよな全バツ運動ドンドン広まってくれ2026/02/10 13:38:1630.名無しさんndsd7これは制度に対する反対なのよ2026/02/10 13:38:4931.名無しさんSdgUw>>1最高裁判所長官は自民党政府が指名して三権分立が壊され非民主的になっている。NTTや農協を売却したがっている自民の指名なら、裁判も売国支持になるだろう。全員バツが必要。2026/02/10 13:39:3832.名無しさんxmCW3制度を変えてくれ2026/02/10 13:53:0233.名無しさん1L6ai日本では 最高裁判官は 事実上やめさせられないってことだな日本人は 馬鹿な制度しか作れんw2026/02/10 13:57:0734.名無しさんbpnAS>>7全バツで問題になって投票所で過去の判例とか閲覧出来る仕組みになるといい。2026/02/10 14:35:4535.名無しさんt0UNp重んずるべきは道徳倫理法だ!憲法では無いぞ!2026/02/10 14:53:4436.名無しさんyeqhz外国人犯罪に厳罰を処す死刑はさっさと実行ちんたら裁判しないやることやれよ2026/02/10 15:07:1237.名無しさんt0UNp重んずるべきは倫理道徳法だ!民主主義では無いぞ!2026/02/10 15:11:1238.名無しさんlprprまずAIに置き換えられるべきは判事だろ。個人の思想や出自で判決を決めるな。左寄りの司法関係者はクビにしろ。2026/02/10 15:18:0339.名無しさん284Pi知らんしとやもんなあやめさせる、という表現は日本人に馴染まないわ2026/02/10 15:21:5340.名無しさんyC8w2名前すら知らん人間をどうやって信任しろというんだ街頭演説政見放送みたいな何かしらが始まるまで×を付け続けるわ2026/02/10 16:17:1341.名無しさんAnXAk全員晒せよっていつも思うわ2026/02/10 16:33:0242.名無しさんA93t1有権者1億人の1割は1千万人抗議運動すれば、とてつまなく大規模なデモだな2026/02/10 16:51:5943.名無しさんC70UB全員×でいい裁判官なんて不要2026/02/10 17:19:2144.名無しさんHyfzZその人が信用できるのかどうかの投票だろ?よく知らない人のこと信用できる?信用して欲しかったらそっちが俺は信用に値するぞ!こんな実績があるぞって言ってこいよ2026/02/10 17:23:5445.名無しさんUt8b8いつも10%ぐらいだな世の中、そういう人が10%ぐらいいるという行動心理統計学みたい2026/02/10 17:45:2846.名無しさんpGzRp最近のクソ害人犯罪者どもへの司法の最高責任者として×一択2026/02/10 17:48:2047.名無しさんlo49V2人とも☓バツかいたけど☓書けて書いてあったよな?2026/02/10 17:48:2748.名無しさんUt8b8心理学的に言う投影(Projection)による八つ当たりお前らが裁判官の名前に×を書くとき、頭にあるのは判決内容じゃなくて「今の自分の冴えない現状」への不満だよな。自分の中にある「無力感」や「社会への怒り」を、名前も知らない裁判官に押し付けて叩くことで、一瞬だけ自分が強者になったと錯覚する。心理学ではこれを投影と呼ぶ。自分のゴミみたいな感情を、他人に貼り付けて攻撃してるだけって心理統計学の教科書に載ってるような典型的行動w2026/02/10 18:08:1549.名無しさんTJ9oz>>11> 意味不明な不起訴が相次ぐ限りバツをつけ続ける> まあそれは最高裁裁判官ではなく検察が悪いのだが> 司法への不信感を伝える手段はそれしかないので苦肉の策としてやらざるをえないという意味不明な理由で不信任票入れられる裁判官がかわいそう。検察は司法ではなく行政。2026/02/10 18:27:2450.名無しさんWJa4F×つけるやつはアカ2026/02/10 18:28:4651.名無しさんvHkxGアオやで2026/02/10 19:04:3852.名無しさんRFLrnしんちゅうきかじん裁判官全部バツでいい2026/02/10 19:05:2953.名無しさんFgnXG書くだけ人生の無駄2026/02/10 19:06:3054.名無しさんiWIa6高齢者だと ○してそう2026/02/10 19:09:5055.名無しさんGQ4XLやり方が北朝鮮方式2026/02/10 19:46:0756.名無しさんc91rF本人らにも結果は届くのだから結果によっては傷付くことも緊張感を持つこともあるだろう。2026/02/10 20:26:3357.名無しさん855nw>>5「任命された後、最初に行われる衆議院議員総選挙に合わせて審査される」現在の国民審査がこういう仕組みである以上どうにもならんアメリカのように参議院(上院)本会議で質問攻めにした上で過半数の賛成を得ないと就任できない仕組みの方が少なくともそいつがどういう人物であるかは就任前にわかる2026/02/10 20:40:5958.名無しさんABgW2バツを付けるようなおかしな裁判官なら既に大騒ぎになってるのはずなので不信任されないのが当たり前判例をみて判断したいなどと思い上がったこと言ってる奴がいるが素人がそんなもの見ても分かる分けない、アホ2026/02/10 20:55:3559.名無しさんdSC62昭和の中期頃からずーっと言われてたことなのになにひとつ変わらないな目の前にあるのに誰も触ることができない絶対聖域2026/02/10 20:58:4060.名無しさんT6KBL>>58判例って考え方にどうして違和感を覚えない?このパターンは最高裁でこのような判決だったから今回もってなるんだぞこの暗記型の判決は本当に悪習2026/02/10 21:39:2061.名無しさんHCF97今回の沖野さんとかまだ最高裁判事になったばかりで判決出して無かったりで何を判断しろとって感じだったよな。2026/02/10 21:54:0362.名無しさん7z9qN嘘臭過ぎるなぁ2026/02/11 00:10:0863.名無しさんiLqSB人間の裁判官の判断とAIの裁判官(作って)の判断を足した刑にすればいいw2026/02/11 00:31:5464.名無しさんYX0nu>>49検察と弁護士と裁判官はお仲間なんだよ2026/02/11 02:02:2865.名無しさんhanu9国民審査をパスしない判事の給与は1/10にしよう国民審査をパスしても標準給与×信任率にしよう全員毎年やれ2026/02/11 08:51:3666.名無しさんhQQh6国賊安倍に天誅を与えた山上に無期懲役はおかしいのでそう判決出した裁判長は❌2026/02/12 11:24:43
【石油危機】他国に抜け駆けしてイランと交渉し、日本のタンカーだけホルムズ海峡を通過させてもらうなどといった恥ずかしいことをしてはいけないニュース速報+408864.62026/03/25 05:58:36
【昭和の有名女優の娘】万引き逮捕された坂口杏里容疑者、2ヶ月前配信中に「床に落ちた豆腐食う」奇行を思い出す人も… 「限界のサイン」危ぶむ声ニュース速報+345679.42026/03/25 05:41:20
【石油危機】日本の石油備蓄「残りは241日分」 “中東以外の調達先”確保のめど立たず… ガソリン価格は全国平均“リットル190円台”にニュース速報+512346.72026/03/25 02:46:05
有効投票のうち、罷免を求める投票(×印)の割合は弁護士出身の高須順一氏が14.15%、学者出身の沖野真已氏が13.73%だった。
不信任の割合が10%を超える裁判官が出たのは前回に続き2回連続。前回は対象となった6人のうち4人が10%を超えた。これまで最も高かった不信任率は15.17%だった。
国民審査は憲法79条に規定された手続きで、最高裁裁判官がその職責にふさわしい人物かどうか投票で審査する。過去に罷免されたケースはない。
続きはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD0462Q0U6A200C2000000/
微妙だったので、両方ともバツを入れた
一割超の一人ですw
確かに警戒するタイプ☹️
ろくに判例もないしどうしろって言うんだって感じだった
国家公務員の判事とか
凶悪犯罪者の連中に
刑期の軽い判決ばっか
出しやがって😡クビになって
反省しろ‼️
弁護士に変身しても
このご時世食っていけないし
日本の現状を思い知って
貧乏にな~れ😂
投票所まで足を運ぶ労に比べたら対した手間じゃない
評価しようがない
まあそれは最高裁裁判官ではなく検察が悪いのだが
司法への不信感を伝える手段はそれしかないので苦肉の策としてやらざるをえない
裁判官はコミュ力低そうだし
これも莫大なカネ使うのに…
彼らは悪くないが、何となく俺も罰つけといた。
現職全員出すんじゃねえのか?
ググれば出てくるぞ。
有志が誰がなんの判決出したか出てくる。
山上裁判では、歴史に名を刻むクソ判事が出てくる予感がした。
信任に○を付けさせるようにしようぜ
お前、憲法知らんだろ
下手すれば国民審査未経験のまま退官する判事もいるみたいだぞ。
選挙公報に主な判例出てる
裁判官である聖職を考慮かつ棄権・無投票分を除外して、少なくとも不信任票が20%を超えると不信任退官をさせなければならない
全バツ運動ドンドン広まってくれ
最高裁判所長官は自民党政府が指名して三権分立が壊され非民主的になっている。
NTTや農協を売却したがっている自民の指名なら、裁判も売国支持になるだろう。
全員バツが必要。
日本では 最高裁判官は 事実上やめさせられないってことだな
日本人は 馬鹿な制度しか作れんw
全バツで問題になって投票所で過去の判例とか閲覧出来る仕組みになるといい。
死刑はさっさと実行
ちんたら裁判しない
やることやれよ
やめさせる、という表現は日本人に馴染まないわ
街頭演説政見放送みたいな何かしらが始まるまで×を付け続けるわ
抗議運動すれば、とてつまなく大規模なデモだな
裁判官なんて不要
よく知らない人のこと信用できる?
信用して欲しかったらそっちが俺は信用に値するぞ!こんな実績があるぞって言ってこいよ
世の中、そういう人が10%ぐらいいるという行動心理統計学みたい
☓書けて書いてあったよな?
お前らが裁判官の名前に×を書くとき、頭にあるのは判決内容じゃなくて「今の自分の冴えない現状」への不満だよな。自分の中にある「無力感」や「社会への怒り」を、名前も知らない裁判官に押し付けて叩くことで、一瞬だけ自分が強者になったと錯覚する。心理学ではこれを投影と呼ぶ。自分のゴミみたいな感情を、他人に貼り付けて攻撃してるだけ
って心理統計学の教科書に載ってるような典型的行動w
> 意味不明な不起訴が相次ぐ限りバツをつけ続ける
> まあそれは最高裁裁判官ではなく検察が悪いのだが
> 司法への不信感を伝える手段はそれしかないので苦肉の策としてやらざるをえない
という意味不明な理由で不信任票入れられる裁判官がかわいそう。
検察は司法ではなく行政。
「任命された後、最初に行われる衆議院議員総選挙に合わせて審査される」
現在の国民審査がこういう仕組みである以上どうにもならん
アメリカのように参議院(上院)本会議で質問攻めにした上で
過半数の賛成を得ないと就任できない仕組みの方が
少なくともそいつがどういう人物であるかは就任前にわかる
判例をみて判断したいなどと思い上がったこと言ってる奴がいるが素人がそんなもの見ても分かる分けない、アホ
なにひとつ変わらないな
目の前にあるのに誰も触ることができない絶対聖域
判例って考え方にどうして違和感を覚えない?
このパターンは最高裁でこのような判決だったから今回もってなるんだぞ
この暗記型の判決は本当に悪習
検察と弁護士と裁判官はお仲間なんだよ
国民審査をパスしても標準給与×信任率にしよう
全員毎年やれ