このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【お金】「2000万円なんて絶対無理」老後資金に絶望する若者たち…「投資に回す金もない」“老後の安泰”物価高でさらに遠のく ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
 金融庁は2019年、“高齢社会における資産形成”などについての報告書を作成。夫婦世帯が老後も平均的な生活を送るために必要な資金は、およそ1300万〜2000万円だとする試算結果が発表され、当時大きな波紋を呼びました。

 あれから数年がたちますが、ネット上では「今の生活でもいっぱいいっぱいなのに、老後のための資金を2000万円もためられるとは思えない」といった意見が続出しています。

 資金不足への対策としてはNISA(少額投資非課税制度)などの投資も挙げられますが、「そもそも投資に回せるほどのお金がありません!」「株で損したことがあって、それ以来投資は怖くてできない」と頭を悩ませている人は少なくないようです。

「死ぬまで働くしかない」という諦め
 また、老後の資金をうまくためられなかった場合を想定し、高齢者としての再就職を視野に入れるケースもあるでしょう。「もう死ぬまで働くしかないかなと思っている」といった切実な声もありました。


続きはこちら
https://lasisa.net/post/132603

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1770417883
152
すべて
|
最新の50件
103.
ユーザー
ySvLv
>>99
薪は高いよ
104.
ユーザー
hjjxb
>>98
子供いないと意味ないよ
105.
ユーザー
IhH82
資産1500万円で見切り退職したオイラ 何とかなるでしょ
106.
ユーザー
LbSOE
二千万まであと三年
107.
ユーザー
Pu0Zg
>>105
fireは最低3000万プラス
65引く自分の年齢に120万プラス
トラブル対応1000万程度足してやるもんだ
108.
ユーザー
1gWTJ
>>104
なんで?
独身だろが子持ちだろうが老後の資金は必要だし
投資して3000万まで増やしたのなら贅沢しなければまぁ安心だわな
持ち続ければ株の配当金も入るから
109.
ユーザー
1gWTJ
株を3000~4000万持ってれば配当金だけで年100万くらい入るから気分的に楽だな
もちろん銘柄選びは大事だが配当狙いなら大企業中心
110.
ユーザー
SsIa2
>>107
最後は行政に頼るさ~www
111.
ユーザー
7q7S4
2000万じゃ絶対無理
112.
ユーザー
oujOC
>>109
結局株持ってないと話にならないよね。俺自身は20年以上株やってるから関係ないけど、NISA導入した岸田ってもっと評価されていいと思う。
113.
ユーザー
dqy0Z
物価高なのに年金は一定なのはおかしい
国民年金なんて満額で月6万円
どうしろと
生活保護より低い状態
114.
ユーザー
bPINr
コンビニのおにぎり200円なんて誰が買うんだよ
115.
ユーザー
Df6E6
諦めて文句ばっかり言ってても1円にもなりません
空き缶1個からでも始める事が成功の鍵
116.
ユーザー
Df6E6
>>110
求人倍率が1より大きく、人手不足の経済では、心身と健康に問題がないのに生活保護は受けられません
117.
ユーザー
Df6E6
>>113
インフレ連動で年金を上げたら日本はベネズエラになるだけ
118.
ユーザー
SsIa2
>>116
うん?今の資産1300万円を投資に充てながら年金受給して資産がもし溶けたら行政に頼るつもりだけど、それは今から20年は先の話で労働力にはならない高齢者になってるよ自分は
119.
ユーザー
64tVg
>>113
普通は国民年金以外も貰える
120.
ユーザー
gwNhp
>>89
最低賃金で働いてる人にとっては無理だろうな
121.
ユーザー
gwNhp
>>114
円の価値ってこの5年で4割低下してるから
二百円は5年前の百二十円の価値しかないんだよね
自民党の成果です
122.
ユーザー
gwNhp
>>105
独身で生活費少ないならなんとかなるかもな
ただ、少ないのは事実
わずか10万ドル
123.
ユーザー
5Q5Yr
老後2000万って言われ出したのは麻生が総理やってた頃だった気がするわ
今はもっと増えてんじゃないの?
124.
ユーザー
29LZP
国民年金満額で月額約7万円

もし毎月1万円(年間12万円)の不労所得を投資で得ようとすれば300〜400万円程度必要で、7万円だと2100〜2800万円ほど

国民年金保険料は毎月18000円として12ヶ月×40年で864万円

125.
ユーザー
W47eG
子供1人育てるのを止めるだけで2000万円は余裕で貯まる
126.
ユーザー
w1jyv
>>124
国民年金しか貰えない人の方が圧倒敵に少ないから
その数字だけ出しても意味ないよね
ちゃんと厚生年金の場合、各産業の年金の場合も書かないとね
普通の国民は国民年金以外も貰うんだよ
127.
ユーザー
oz7jo
>>112
導入ってか拡大だね
いつかは調べてないけど岸田以前からNISA制度はあって非課税になる毎年の限度額が今の新NISAより低かった
128.
ユーザー
29LZP
>>126
意味はあるだろ、馬鹿なのか?
129.
ユーザー
vD0Oj
賃貸暮らしは持家より生涯の生活コストが1300万円高くなるそうな。この辺うまく持家にシフトして節約したら?
130.
ユーザー
o1FEf
>>52
周りに乗せられたんちゃうか〜
深くは考える能力無いでしょ。
131.
ユーザー
J494v
親ガチャ勝ち組は親が相続税対策でジュニア口座に毎年100万円送金して投資運用、大人になったら2000万円+運用益が既に口座にあるからな
132.
ユーザー
X5Ak0
若い人なんて月に3万くらいNISA使ってオルカンでも買っておけば余裕でしょう
何甘えてんすかね
133.
ユーザー
dve9o
>>132
円高になると溶けるけどな
リスクも多少は有るからね
理解してないと泣きをみるよ
134.
ユーザー
gwNhp
老人の年金支給を停止して
厚生年金も廃止しないと若者の貧困は終わらない
135.
ユーザー
W47eG
Z世代の初任給40万円になったんだから、優遇も支援も必要ない
貧困も自己責任
136.
ユーザー
lz3WC
>>89
マイホームと子供の人数学歴も書かなきゃわからん。
137.
ユーザー
lz3WC
>>135
だから年金が足りないから2000万貯めろって御都合主義に騙されてんだぞ。年金出したく無いだけのクソメガネ、自己責任じゃないのよ。
138.
ユーザー
Nt8ok
老後の安泰は円安で十分
139.
ユーザー
W47eG
>>137
25年前も、能力のある人は就職できた、就職できなかった人は能力不足の自己責任とされた
現代も、能力のある人は初任給40万円稼げる、稼げない人は能力不足の自己責任とされのが、論理的かつ合理的
140.
ユーザー
HQIV8
>>123
「老後2000万円問題」とは、2019年に金融庁の報告書にて、高齢の無職夫婦世帯が
30年間生活する場合、年金だけでは約2000万円が不足するという試算 が話題となっ
たものです。毎月約5.5万円の赤字が30年続くと想定されていますが、最新のデータ
では不足額が縮小する可能性や、あくまで平均モデルに基づく試算であり、個人の
生活状況や退職金によって金額は異なります
141.
ユーザー
W47eG
年金支給がなくなっているであろうZ世代は、物価高も考慮して、老後資金は9000万円は必要だろう
142.
ユーザー
P7skD
投資は続けることに意義がある
儲かってるか損してるかはあまり重要ではない
143.
ユーザー
uQLkz
いや投資しろよ
資本主義国家でなぜ投資をしない
その重要性を理解できていないからか
お金に困っていないからだろ?
お金がなくて投資できない?
投資をしていないからお金がないんだよ
144.
ユーザー
onQrK
>>104
子供なんかおても居なくても…。
老後は金さえあればなんとかなる。
145.
ユーザー
gu9aZ
>>143
マリーアントワネットみたいな発言してると、いつか民衆に殺されるぞ
146.
ユーザー
ILpAf
株と保険と見込の退職金でなんとか見えてるけど、その時には物価高は安定しているならいいけどな
147.
ユーザー
gnXQo
>>144
ならんよ。呆けたら身包み剥がされ畳のシミになるだけ
148.
ユーザー
gnXQo
この間孤独死した腐敗のご遺体からは銀歯が全部抜かれていたそうな
149.
ユーザー
onQrK
>>147
厳選した成年後見人と契約したら問題無し。
毟り取るも取らねえも対策してればマダな。
遺言状残してたら更にマシ。むしり取らせる対策は潰す。
150.
ユーザー
gnXQo
>>149
紀州のドンファン見てみろよw遺言なんて意味なし
151.
ユーザー
mtuiq
>>150
スケベ心で身を滅ぼしたって、なんかええ地獄ちゃうんか?
152.
ユーザー
hn2Br
>>128
少数派っては認めるんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>