このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【電気】東京電力初の再エネ発電停止 出力制御、全国に拡大アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力初の再エネ発電停止 出力制御、全国に拡大(共同通信) - Yahoo!ニュース

東京電力初の再エネ発電停止 出力制御、全国に拡大(共同通信) - Yahoo!ニュース

東京電力グループの送配電会社、東京電力パワーグリッド(PG)は1日、再生可能エネルギーの発電事業者に一時的に発電停止を求める「出力制御」を初めて実施したと発表した。再エネの出力制御は大手電力10社

100
すべて
|
最新の50件
51.
ユーザー
DeMB3
>>49
溶融塩使った太陽熱発電てのがあるよ
昼に数百度で蓄熱しておいて夜中に発電
52.
ユーザー
IizSA
>>46
水素単独で超高圧保存するとコストが厳しいので天然ガスに10%ほど混ぜるのが良い
普通に天然ガスとして使えるし、天然ガスホルダーの圧力程度なら水素脆化の心配もない
53.
ユーザー
2n9oz
>>49
むかーしそんな触れ込みの素材あだたけど
https://www.google.com/amp/s/www.zaikei.co.jp/amp/article/20110113/65381.html

再エネ推進派にやや持ち上げられ過ぎ
54.
ユーザー
5158K
>>2
まぁ実際原発は点検とかの関係で稼働率超低いから実は原発事故前でも東京電力の電力依存率2割くらいだったしね。
全く採算合わないから国からの金で成り立ってる事業。
規制強化されたから今はもっとコスト上がってるだろうしな。
55.
ユーザー
eH3t6
>>47
e-fule系で検索すると色々とやってるのが判る
水素添加で分子量の調節すれば、灯油とか
航空燃料も作れる的な
56.
ユーザー
eY0xI
都庁でプロジェクションマッピングに使うのは間違って無かった
57.
ユーザー
EMy4x
>>56
夜だぞw
58.
ユーザー
1JA2r
専門家
「日本のすべての原発は老朽化しており耐用年数がすぎている。
このまま稼働すれば、格納容器がどうなるか我々にも分からない。」

裁判官
「大人の事情、要するに裏金のため
には動かしてもよい!」


日本は素人判断が過ぎるww

59.
ユーザー
YfJxX
イベリア半島の大停電見たいのが日本でも起きるんかな
60.
ユーザー
PuP2m
早く地下設置型の小型モジュール炉に移行してくれ
あとは高効率ガスタービンだな
61.
ユーザー
jyYz2
大崎ブライトタワー前交差点迷惑駐車ハザードランプ威嚇バイトチーム
62.
ユーザー
8rC0z
50kW未満の発電所も対象にすべき
63.
ユーザー
NpDk6
これからはダムの時代かおって
雨降らないと水不足で蓄電出来ない
64.
ユーザー
k1qto
日本の電気代をあげるだけの産業廃棄物それがソーラー
65.
ユーザー
ZWNxZ
>>38
どうやって爆発させるんだ?バカ丸出しだな
66.
ユーザー
Kou51
>>41
だから原発はベース電力に使うわけだが…
67.
ユーザー
7ccWS
だったら電気代安くしろよ
68.
ユーザー
p5l9b
ホルムズ
海峡
冬景色
69.
ユーザー
0zXbN
>>10
それなら直で電気使った方が効率良さそうだけどどうなん
70.
ユーザー
cqqTp
>>46
くっそ重いオモリを釣り上げておいて
日が暮れたら自重で落として
発電機回すなんてのもあったなー
71.
ユーザー
eH3t6
>>69
電気を貯める効率が悪いから
置換して貯めれるようにって流れなんだよ
頭悪そうw
72.
ユーザー
ah5um
>>40
水は揚水すれば良いので3時間持てばいい
それだけの水量でたりる
73.
ユーザー
0C93G
原発ってそもそも福島事故の前でも定期点検だらけで稼働率超低いけどね。
あと耐用年数超えラッシュが始まってるんだけど廃炉したくないから延長しまくってる。
廃炉の段取りや最終処分方法も決まっていないしね。
また大きな事故が起きるまで延長し続けそう。
74.
ユーザー
EwcHF
炉心を新品と交換できればまだいけると思うんだがそれはできないようだな。
75.
ユーザー
Unb4J
>>71
https://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/storage_system/pdf/2024_004_04_01.pdf

さすがに、他人を頭悪そうというのはやめたほうがいいよ。71さんの知識のほうが間違っている状態では。
電気でためるほうが効率は良いんだよ。
って、そんなの誰でも知っている基本中の基本だけどね。

なお、効率とライフサイクルコストは別の定義だから、やっぱり71さんの発言は間違いと判断していい。
69さんにきっちり謝罪したほうがいいと思うよ。

日付が変わってIDが変わった後に、あれこれ言うのもなしね。
76.
ユーザー
LVa3K
電気余っているのか
誰だよ、AIで足りなくなるというデマを流しているのは?
77.
ユーザー
Unb4J
>>76
季節や時間帯や天候によっては余るタイミングが発生する
これは別に今に始まったことじゃないよ
78.
ユーザー
LVa3K
>>77
原発動かしてしまったから出力調整ができなくて不安定になったわけか
79.
ユーザー
Unb4J
>>78
>>1の詳細を読んでいないから、あくまで予想としてだけど

この時期の割に天気が良くて、暖房用の電力の消費が少なかった。
この時期の割に天気が良くて、PVの発電する電力(量)が多かった。
PVが発電している地域と消費をしている地域とを結ぶ送電網が予想外に容量上限になった。
この時期だからとベースの一定出力の電源を少し高めに用意していた。
とかの複合理由じゃないかな?

原発の負担している割合なんて現状少ないから、原発要因は間接的に少しはあっても主要因にはならないでしょ。
80.
ユーザー
Unb4J
>>71さんって>>23や>>27と同一人物か。
その時も技術の理解力か乏しくて、事象や技術の切り分けをできずに頓珍漢な間違い発言をしていたけど、謝罪すらしなかったダメな人だったよな。
81.
ユーザー
ooY6F
電気ガスで、2万円にならないで
庶民
82.
ユーザー
wxa6H
民主党政権の前あたりまでだったか
再エネは電力会社から接続拒否されまくってた
許容量以上の不安定電源は繋いではいけないという法律があったから
出力制限命令を無制限に出せるようになって接続拒否されなくなった
それ以前は命令出せるのは年間50時間以内と決まってた
再エネは大規模化すれば平準化されて安定するって触れ込みだったが
大規模に不安定化しただけだったので
今回みたいなのはいつかは起こる現象と解ってたのを
銀行が再エネ建設に金出してくれなくなるんで
黙ってた
83.
ユーザー
Y9yum
北海道電力はメガソーラーに蓄電設備つけて安定供給するよう義務付けていた
ただそれが2023年に撤廃された

出力変動緩和対策に関する技術要件の撤廃について
https://www.hepco.co.jp/network/renewable_energy/efforts/opinion_inquiry/pdf/govt_relief_abolition.pdf

>当社は、再生可能エネルギーの導入拡大と電力の安定供給の両立のため、太陽光発電設備および風力発電設備を系統へ接続する場合、発電所側で蓄電池等を設置し、当社の周波
数調整に影響のないレベルまで出力変動を緩和していただくことを、接続にあたっての技術要件(以下、「出力変動緩和要件」)としていました。

>国の審議会において出力変動緩和要件の撤廃が決定されたことを受け、2023年7月1日より出力変動緩和要件を不要とした接続検討の受付を開始しましたので、ご説明いたします。
84.
ユーザー
wxa6H
>このため、これらの電源については、契約申込時に、調整力不足による出力制御の対象となることに同意する同意書をご提出いただきます。

ああやっぱり
85.
ユーザー
WD7QS
AIによる欧州の取り組み
(まぁ東電は原発でも発電まではやっても管理とかそもそもやる気と能力が無いから無理っぽいけど)

・欧州の電力卸売市場では、電力が余りすぎると価格がマイナスになるマイナス価格(Negative Pricing)が発生します
発電事業者が、電気を引き取ってくれる需要家にお金を払って電気を渡す仕組みです。
・大型蓄電池: テスラの「メガパック」のような大規模リチウムイオン電池に充電します。
・揚水発電: 余剰電力で水を高い所に組み上げ、夜間にその水で発電します。
・P2G (Power to Gas): 余った電気で水を電気分解し、水素やメタンを製造します。これらはガス管で輸送したり、後で燃料として使ったりできます。
・スマート家電の制御: 電気代が安い(またはマイナスの)時間帯に、電気温水器や電気自動車(EV)の充電を自動で開始します。
・セクターカップリング: 余った電力で巨大な貯湯タンクの水を温め、地域の暖房ネットワーク(地域熱供給)に利用します。
・国際連系線: 例えば、ドイツで太陽光発電が余った場合、それを隣国の北欧(ノルウェーなど)に送り、北欧側は自国の水力発電を止めてダムに水を貯めておきます。
86.
ユーザー
wxa6H
引き取ってもらうのにお金をはらわなければならないものを
世間では一般的にごみと言う
87.
ユーザー
WD7QS
>>86
電力会社ではごみだけど
春にお金もらって大量に電力使って何か生み出す仕組みを企業が考案すると
電力代を気にするどころがお金もらいながら稼働できるわけ
欧米企業なら飛びつきそうだけど日本の経営者では期待薄かもしれん
88.
ユーザー
hT6kZ
化石燃料もウランも限りある、枯渇までに「融合」か「再可」をモノにしないと人類退化
枯渇末期に最も最初に困るのは「資源ナシ国の日本」
「融合」は日本の資力知力では手に余る、「再可」なら日本でも何とかなるかも知れない
89.
ユーザー
lZbhZ
揚水しようとしても雨不足で下池の水不足が発生しているとか
90.
ユーザー
CE5ex
どうせ何しても電気代は安くならない。
91.
ユーザー
lZbhZ
>>51
朝日ソーラーっぽいな
92.
ユーザー
WD7QS
イランメディア「ホルムズ海峡封鎖」と報道 英当局「事実確認まだ」
この海峡は世界の原油供給量の約2割が通過する海運の要衝。海上封鎖が事実であれば、原油価格高騰など世界経済の混乱を招く恐れがある。
https://mainichi.jp/articles/20260301/k00/00m/030/021000c

>>90
もうすでに電気代が高騰するのは明らか
イランがこれで簡単に米国にひれ伏すわけもなく
否応なく再エネとEVへ重点移して必要が出てきた
93.
ユーザー
lZbhZ
年間どれくらいの電力量を捨ててるんだろうな?1年に数日ならどうってことは無いような
94.
ユーザー
hT6kZ
アメリカは融合を実用化できるかもしれない、でも早期の実用化は資源大国のアメリカにとって好ましくない
95.
ユーザー
aDsN3
そんなに発電する必要ない。
AIのために原発とか
アホらしいにも程がある。
96.
ユーザー
aDsN3
>>92
発電に関しちゃ石油火力なんて
全発電の10%にも満たない。

問題はガソリン価格だ
97.
ユーザー
aDsN3
ホメイニやっちゃったし
イランのゴタゴタは終わりだろ。
98.
ユーザー
V6QCz
>>97
不謹慎ながら、そう簡単に事が進んでほしい

イランはペルシャ系が6割
イランを支配していたホメイニ一族はアゼル系
イランのガス田(北部)は地域はクルド人が闊歩し
イランのガス・油田(南部)はアラブ系の支配地

アイヌの人には失礼な言い方になるが、
日本人にはこの状況を理解することからして難解
99.
ユーザー
Ue3LW
揚水とか簡単に言うけどダム2個いるんよ
上池と下池と
下池は多目的に使うから揚水部分に使える数倍の規模いるし
100.
ユーザー
V6QCz
>>99
それを知らずに頓珍漢発言した
>>71のIDの人が昨日暴れまくってなw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>