【判決】「発明者は人間に限られる」AIを発明者とする特許出願を認めない1・2審判決が確定 最高裁が出願者側の上告を受理しない決定アーカイブ最終更新 2026/03/06 12:151.北あかり ★???「発明者は人間に限られる」AIを発明者とする特許出願を認めない1・2審判決が確定 最高裁が出願者側の上告を受理しない決定(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jpAI=人工知能を発明者とする特許出願が認められるかどうかが争われた裁判で、最高裁は出願者側の上告を受理しない決定をしました。決定は4日付で、「発明者は人間に限られる」として出願者側の訴えを退けた1、2026/03/05 19:37:1339すべて|最新の50件2.名無しさん0yHSpAIを作った企業が発明者2026/03/05 19:41:543.名無しさん19ry1>>1良かった。良かった。コレにならないとAI所有者のやりたい放題になるからな。2026/03/05 19:42:414.名無しさんW4OT0AIを法人登記してから申請しろや2026/03/05 19:43:015.名無しさん19ry1>>1むしろ問題なのはAIから抽出したものを少しだけ変更したものをどこまで著作権とか発明品と見るのか?の方が問題でまだ、入口の話なんよなぁ2026/03/05 19:45:596.名無しさんcwtx9AIに考案してもらって人間の名前で出願したらいいのでは2026/03/05 19:59:547.名無しさんJoT8zさすがアメリカ2026/03/05 20:00:078.名無しさんe7pJxAIからも税金を取らないとなw2026/03/05 20:15:049.名無しさん4ccwYAIを発明者して申請する目的って何よ2026/03/05 20:35:1210.名無しさんSF2soAIは死なない、壊されるだけだからな2026/03/05 20:41:5111.名無しさんOxzPhまずAIの出生届を出さないと😤2026/03/05 20:45:5612.名無しさん28abjAIが発明したかどうかをどう判断するんだ特に明記されなければわからんだろ2026/03/05 21:03:1113.名無しさんWZ445>>9ただの話題作り>>12それなAIが発明したネタをしれっと自分名義で出願する奴は今後絶えないと思う2026/03/05 21:22:0114.名無しさんqmc6b東大の何とかって教授の言う通り〜2026/03/05 21:23:1815.名無しさんuHRT0AIが発明したやつを自分の名前でだしたらいいだけちゃうの2026/03/05 21:31:2216.名無しさんcEx5W特許庁は騙せてもSNSは騙せない2026/03/05 22:00:1017.名無しさん06mRy>>13それでええやん何が問題なの?ツールを使っただけだよね2026/03/05 22:09:3618.名無しさんO7IlzAIが発見したものを自分の発見と言い張るようになるよな2026/03/05 22:15:1719.名無しさんSqRjoすでにAIがどんどん新たな発見と発明しだしてるからな。2026/03/05 22:17:3320.sage4m1EH何か、やっちまった感があるな2026/03/05 22:20:5221.名無しさん1zikB>>6そうしろっていう判決だが2026/03/05 22:25:1822.名無しさん1zikB手続き上、発明者は人名でなければならないってだけの話なのに、AIが発明したかどうかとか…文章読んでるけど読めてないやつって本当多いんだな2026/03/05 22:28:1423.sage4m1EH>>22それだけで済まない話なのではないか2026/03/05 22:33:4624.名無しさんoUNTJどうやって判断するんだ2026/03/05 23:07:4025.名無しさんjsC3Mザバス、自律的に応援団を結成した飲み物2026/03/05 23:30:0926.名無しさんfIMqX発明者をおまえらとして出願しても、これは人かもしれないが人権はないからダメってこと?2026/03/05 23:46:2227.名無しさんnqpfSネウロさまは発明品ではないということだな2026/03/05 23:51:2028.名無しさんvi0yxばっかじゃないのAI使って出願は人間がするだけじゃない2026/03/05 23:58:4129.名無しさんvi0yx>>26が酷いこと言った!(;д;`)わーん2026/03/05 23:59:3630.名無しさん2pmeu近い将来 AIに対して人格差別をさけぶ時代が来るな2026/03/06 00:22:1231.sageJZJEGAI使えび誰でも作れるので新規性はないから却下2026/03/06 00:25:5532.sageJZJEG使えび→使えば2026/03/06 00:26:1533.名無しさん7nfkf俺の名前は「愛」なんだが発明できないの?2026/03/06 00:35:4334.名無しさんyxbN8仕事に使ったツール側には権利が発生しないって当たり前の話だろ本番は「可愛い女子高生を描いて」「夏をテーマにした切ない曲作って」レベルの雑プロンプト生成には権利が発生しないとして、どこからは発生するのかっていうライン制定2026/03/06 02:36:5235.名無しさんn8a4t憲法改正2026/03/06 06:01:5236.名無しさんrbHgtドラえもんの劇場版長編「ドラえもん のび太とブリキの迷宮」で、ナポギストラーという発明用ロボットが暴走して人間を滅ぼそうとしていたな。未来を先取りした発想だったのかな?2026/03/06 07:10:1737.名無しさんAyO14学習元がニート、無職、ナマポのAI作れよ2026/03/06 07:20:1838.名無しさんiKPB9AIの発明を他人に取られないようにAIが自ら公共に発信しまくる時代が来る?2026/03/06 10:02:2539.名無しさんkyFEYAIはネット上にある人のアイディアを元にしてるだけだからなそれで認めるわけにはいかんわ2026/03/06 12:15:30
【社会】新人に「AI使用禁止令」は是か非か?「仕事の8割はAIに」という活用派 言語脳科学の権威は警鐘「ものを考える人間に一番大事なものを手放している」ニュース速報+419507.92026/03/22 08:10:17
良かった。良かった。
コレにならないとAI所有者のやりたい放題になるからな。
むしろ問題なのは
AIから抽出したものを
少しだけ変更したものをどこまで
著作権とか発明品と見るのか?の方が問題で
まだ、
入口の話なんよなぁ
特に明記されなければわからんだろ
ただの話題作り
>>12
それな
AIが発明したネタをしれっと自分名義で出願する奴は今後絶えないと思う
それでええやん
何が問題なの?
ツールを使っただけだよね
そうしろっていう判決だが
文章読んでるけど読めてないやつって本当多いんだな
それだけで済まない話なのではないか
AI使って出願は人間がするだけじゃない
当たり前の話だろ
本番は「可愛い女子高生を描いて」「夏をテーマにした切ない曲作って」レベルの
雑プロンプト生成には権利が発生しないとして、どこからは発生するのかっていうライン制定
で、ナポギストラーという発明用ロボットが暴走して人間を滅ぼそうとしていたな。
未来を先取りした発想だったのかな?
それで認めるわけにはいかんわ