このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【熊本】長射程ミサイルは「違憲」 社民党首、配備巡りアーカイブ

1.
ユーザー
???
長射程ミサイルは「違憲」 社民党首、熊本配備巡り(共同通信) - Yahoo!ニュース

長射程ミサイルは「違憲」 社民党首、熊本配備巡り(共同通信) - Yahoo!ニュース

社民党の福島瑞穂党首は10日、「反撃能力」(敵基地攻撃能力)の行使を可能にする長射程ミサイルの陸上自衛隊健軍駐屯地(熊本市)への配備計画を批判した。同市で街頭演説し「専守防衛の憲法9条がある中で、

86
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Kydhl
米軍基地にすればイイだけ
3.
ユーザー
YeOgu
日本の長距離武器禁止してる国連(米国)が認めれば問題無いからな
4.
ユーザー
XMWqG
なにバカなことを

今の戦力の自衛隊存在自体が違憲なんだろうがー^^
5.
ユーザー
XMWqG
だからー 憲法改正しないと侵略されるんだよw
6.
ユーザー
1qxaL
そんなことより従軍慰安婦の強制連行は、だんまりですか ww
7.
ユーザー
B8D98
熊本市内、他にも自衛隊の駐屯地があるけど
両方とも周辺には民家が多いんだよな。
8.
ユーザー
L0kvv
しょうがないじゃない。攻撃されると防ぐ術がないもの。
相手の拠点を破壊するしかない。
9.
ユーザー
wY1KJ
>>1
サヨクはもはや他国のスパイ
侵略国に日本を差し出すために無防備かつ弱小国に
することを狙っているようにしか思えない
10.
ユーザー
rJXvQ
北朝鮮のミサイルは正義
日本のミサイルは悪 て言いたいんか
11.
ユーザー
nKyH4
せやで
12.
ユーザー
R8IIY
違憲だからダメじゃ憲法にさえ則っていたら戦争してもいい理屈になるから瑞穂の方が危険な考え方してんだよな
13.
ユーザー
lhJTd
なら害来種のナマポも違憲だけどどうする税泥笑
14.
ユーザー
fO7Hn
それは大変だ憲法改正しないと
15.
ユーザー
zfTAh
お人好しのマヌケ右翼が軍事全部費払えよ
16.
ユーザー
fJDfC
とはいうけど裁判しないんだよリベラルが
過去にもあったけど最高裁までやりゃあいいのに
リベラルが逃げてる
17.
ユーザー
xoHjK
最初に社民党に打ち込め
18.
ユーザー
0suSs
>>1
やはり設置するなら宮崎県だよな

福島瑞穂 - Wikipedia
https://share.google/qixl3lva0W0ZB2nYh
19.
ユーザー
MKMOB
一瞬「違憲」ていうミサイルの名前かと思った
「テポドン」とか「長春」とかあるじゃん
20.
ユーザー
guBDj
うんこ熊本は社民党至上なんやなナパームで焼き払ってエエで
21.
ユーザー
eMdAU
遺憾てw
22.
ユーザー
kebRt
政党に憲法解釈権があるの?
23.
ユーザー
nKBOo
攻めてきた相手を攻撃するために武器持つのと同じで使い方次第なんだが、その矛盾に気づけないかな
24.
ユーザー
0suSs
こいつイランかイスラエルに送れよ
25.
ユーザー
vYYIY
>>1
この主張が正しいことを民主主義的に証明するために、
なんでこないだの衆議院選挙で神奈川11区に出馬しないんだろうって思うわ。
本命以外の対抗馬が1政党しかない、ある種、与し易い選挙区なのに。

誰からも付託を受けていない人がいけしゃあしゃあとこんなこと口にしてよいわけないぞ、民主主義ってのは。
26.
ユーザー
0suSs
【イラン戦争】長期戦の空母3隻体制の準備 数週間以内に空母Jブッシュが到着 米海軍はこれから200機以上の航空機を海上に展開3月8日
https://talk.jp/boards/newsplus/1773141465
27.
ユーザー
J0C5Y
#ママ自衛隊のミサイル配備も止められません
28.
ユーザー
KA5yK
弱小極左売国ビチグソ政党は黙ってろよ
29.
ユーザー
HJZoN
確かに憲法違反は良くないな。今すぐ憲法改正するしかない。
30.
ユーザー
ErXNS
自衛隊廃止して消費税廃止した方がはるかに日本人の生命を守るわ。負け決定の軍隊は百害あって一利なし。
31.
ユーザー
G2QFN
違憲とは日本のミサイルとしては良い名じゃないか
姉妹ミサイル遺憾と良いコンビ組めるな
32.
ユーザー
jpz6W
>>1
流石だな、時代を読む気がない政党(党首) w
33.
ユーザー
Hb9To
これって低速でバレルロールして迎撃弾を回避しまくるやつ?
超音速タイプもあったよな
34.
ユーザー
cOi7Q
長距離9条を配備しろよ。
35.
ユーザー
a3nZy
衆議院議員0人の時点でもう役目を終えました
とっとと、解党して長い歴史に終止符を打ちましょう!
36.
ユーザー
WnHuH
反対派はジジババばかりだから20年もせず静かになる
37.
ユーザー
BA11F
>>1
社民党っていつ消えるの?
聖域だった筈の沖縄では所属議員が全員離党したんだろ?
38.
ユーザー
uvfkz
違憲じゃないだろ、イカンだろ
39.
ユーザー
1DJ1Q
置いてある場所が敵が知ってるから
反撃する前に潰されるだろうな
違憲合憲の前に無意味だお
40.
ユーザー
lRZ9D
本物のアホやなwww
41.
ユーザー
25Bdp
諸派の記事上げるなよwwww
42.
ユーザー
047Hg
対上海用ミサイル
43.
ユーザー
uiqTe
「日本を弱体化させるアル!」
ってわけね
44.
ユーザー
N7cOL
>>1
日本国憲法が自衛権を否定しているなら
日本国憲法が間違ってんだ。
大日本帝国憲法の方がましだ
46.
ユーザー
xJAeD
お前らは存在自体が外患誘致だろ
47.
ユーザー
qbWdL
長射程だろうと短射程だろうと中国様方向のミサイルははんたーい
48.
ユーザー
S6dij
古いルールブックでは戦えなくなってるんだから
憲法?そんなもん書き換えろ消してもいい
今の憲法はアメリカ有利になるために作られただけ
憲法は日本人を守らない
49.
ユーザー
bt48V
もうこんな泡沫政党の寝言なんかわざわざ記事にするなよ。どこぞの市民団体みたいなもんじゃないか。
50.
ユーザー
vYD7Q
これはあり得る、有利すぎるもんな
永田町にミサイル基地つくらなきゃね
51.
ユーザー
vYD7Q
>>42
こらこら、はっきり言うんじゃない、民間狙いは失礼です
53.
ユーザー
lGKha
>>1
つまり、日本は敵基地からミサイルが発射されたら、ひたすらそのミサイルを撃ち落とすしかないということ
敵はミサイル撃ち放題でも平和になるというのが日本人の公式見解
54.
ユーザー
MMwo2
日本のロケット開発が停滞したのはこいつら左翼のせい
55.
ユーザー
IltRB
消滅寸前の泡沫野党が何言ってんだよ
56.
ユーザー
dGmWP
こちらも

【防衛省】「長距離ミサイル」今月31日に静岡の陸自・富士駐屯地に配備へ 反撃能力に活用可能
https://talk.jp/boards/newsplus/1773181510
57.
ユーザー
FkC26
あれだけ時間かけて決めたのに、振り出しに戻る事言うなよ
まず社民の議席増やせ
58.
ユーザー
eaVPg
あんたの前身の社会党は合憲っていってたぞ
59.
ユーザー
OICNb
> 発射する可能性があるのは憲法違反だ

「可能性があるのが違反」て政治家の言うことじゃねえだろ
60.
ユーザー
dKTtZ
>>6
北朝鮮は拉致してない!もね
61.
ユーザー
JLrmW
【速報】「日本がイラン攻撃を画策している」との情報がロシア国内に出回る 熊本に長距離ミサイル設置を受け
62.
ユーザー
TcRaV
長距離がダメなら尖閣や国後とか国境に近いとこに中距離を配備しよう。
63.
ユーザー
RbnS4
何故社民党が衰退の一途なのかまだ理解出来ないんだなwww
64.
ユーザー
TpxDb
>>1
この理屈言ってる奴に「その理屈だと、例えば政府がやらかすかも知れない事を批判するのは権利の乱用だよね?」って指摘しても理解出来ないようだ。
65.
ユーザー
oQywT
どうせ、逃げるしかないんだし、武器作る金あるなら国民に配れよ

日本は防衛力上げるとか絵空事
35兆からさらに水増しのちうごくに戦わずして負けるだけ

庶民は逃げるしかない現実を見ろよ
66.
ユーザー
bBaa9
キチガイ発狂で草w
67.
ユーザー
1SB07
みずほたん、それ言い出すと社民党がかかげている自衛隊は違憲ってのと矛盾しちゃうぞ
68.
ユーザー
ET0gz
政府が憲法違反をするなら国民も法律を守る必要はないから。これは頭に入れておこう。
69.
ユーザー
6vaDw
攻撃能力の排除は戦争ではないしなあ
70.
ユーザー
r9sMn
こういう人達って身に染みさせる方が理解出来るんちゃう?
71.
ユーザー
JV7pI
ふだん反米のくせにこんな時だけは9条が~
72.
ユーザー
nQsbU
まあねえ。

でもそれは防衛力の一部であって、もっと大きな問題は台湾有事の日本の出過ぎた軍事力行使でしょ。

高市はアホやからやらかすぞ〜
73.
ユーザー
CBS6g
合憲にしろというお達しでしょうか?
74.
ユーザー
bBaa9
>72
頭悪すぎて噴くwww
75.
ユーザー
ET0gz
9条に防衛の場合は良いなんて書いてない
76.
ユーザー
1SB07
>>73
自衛隊の存在が合憲でないと
>>1のみずぽたんの論理は結構破綻する
77.
ユーザー
OsTp9
北海道に向けたらそれくらい必要だろーがよ
日本は縦になげーんだぞ、ボケ
78.
ユーザー
1SB07
>>77
ただ昨今はやりの高速移動するミサイルには日本をはじめ各国の防衛能力は十分な役割を果たさない。

つまり、ロス家がこれらの基地を第一弾で攻撃したら、この基地の能力は無価値。
まあ、ロス家ももっと都市部を狙うだろうがね。
79.
ユーザー
CmPcK
だからそうゆうのは世間が気づき批判する事であって現状の物価高対策案出せよ無能オナニーかよ
80.
ユーザー
QuEei
>>1
憲法には侵略戦争をするなそのための武器を持つなと書いてあるだけで
長射程武器や核兵器を持つなとは書いてないだろ
81.
ユーザー
ilBPw
台湾有事の際には台湾が領有権を主張する尖閣列島が戦場になるのは間違いない
https://www.youtube.com/watch?v=MIqF9N7aGJs
https://www.youtube.com/watch?v=P7mWIYAFnbs
憲法を改正して核武装でできるように衆参で2/3の議席を与党で目指すのだな
日本は国連の敵国条項国だから再軍備出来ないのか?
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conference
https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
https://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdf
https://en.wikisource.org/wiki/Joint_Communiqu%C3%A9_of_the_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republic_of_China
日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使ができます
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17
当然手順を踏めば核武装も可能のはずですwww
https://legal.un.org/repertory/art107/english/rep_supp9_vol6_art107.pdf
非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm#2sho
憲法を改正して第二項を削除し自衛隊の交戦権と米軍との集団的自衛権の行使を明記しないとwww
82.
ユーザー
hcyN9
有事の際は社民党関係者は守る必要ないな家族も含めて
83.
ユーザー
f4B21
社民党か、ワシの青春じゃよ。
84.
ユーザー
ilBPw
ホルムズ海峡は存立危機事態だから自衛隊の掃海部隊派遣と米軍との集団的自衛権で武力行使が期待されているなwww
85.
ユーザー
eq8ug
>>84
機雷掃海は自衛隊は行ってるから問題ないだろ
行く頃にはイランの海軍は無くなってる
86.
ユーザー
WDtdJ
増税を招いたお人好しのマヌケは誰だ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>