このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
54
733.1
54733.1
ニュース速報+38452.3
38452.3
ニュース速報+39450.5
39450.5
ニュース速報+34433.1
34433.1
ニュース速報+12415.7
12415.7
ニュース速報+358415
358415
ニュース速報+680407.8
680407.8
ニュース速報+175384.7
175384.7
ニュース速報+653368
653368
ニュース速報+200329.8
200329.8もっと見る
国民は不愉快に思ってるだけだぞ、こういう質問の仕方だから支持率が
上がらないんだよ。
霞が関文学に騙されない為には、やっぱり専門的な重箱の隅を突くような質問も出来ないと野党としてはダメだけどね
分かりやすい衆愚政治を全面に押し出して高市は大勝したわけだが
って言うマウント
備蓄なんて石油価格の安定の為なんだけどね
戦争となったらミサイルで一発だろう地上にあるし湾岸にあるし
在庫だろ
バカだろ
なんせガソプーだぜ
こいつら3.11の黙とうやったんか？
リベラル議員は日本企業なめてるのか？
そして、祖国は日本に遂に見捨てられて終わりを迎えようとしていますから、更に恨み怨みが深いです。
お前ら米不足の時は日本企業を叩いてたやん
なぜ石油企業は信用するんだ？
この国は滅亡するしかあるまい
過去における民間備蓄の放出は義務の範囲にとどまっている
つまり70日分より少ない量を放出しており足りなかったことはないし
仮に足りない場合は140日分の政府備蓄分の出番
放出の際はその時の適正価格で行われるので
多くの場合民間備蓄放出は利益がでる
国が法的根拠なしに企業の取引に介入するんか？
その間に対策すればいい
ナフサが足りないってアナウンスも
ガソリンを優先してプラ製品を止めますよってことで
ダメージコントロールはできるんよ
国内企業は影響を最小限に抑える努力しているんだが
オールドメディアが伝えない
その｢適正価格｣よりも有利な条件を示して海外企業が買取を打診してきたらどうすんの？
もっと言えば、政府の都合で海外に割り振りたいとか可能なん？
って話だ
お前ら消費者様は
同じことしてた米流通では
関連企業の努力なんぞ無視して発狂してたやん
ガソリン20リットル
灯油18リットル
備蓄した緊急時に使う予定
備蓄自体が国からの依頼。
パフォーマンス質疑はキモい
法改正をすべきってはしゃいでんのか？
そのじゃあ売らなくてもいいよ
中道の精神を尊重すれば？
中道が意味不明なのか？
法制化しとけばええやん。
中道がアホみたいな夫婦別姓やってるから
十分議論できてなかったのでは？
補助金支給分を返して
全国石油商業組合連合会から脱会することになるぞ
自衛的燃料備蓄補助金（石油製品タンク等）
災害時に電力やガスが途絶した際でも事業継続や避難所運営ができるよう、石油製品（ガソリン、軽油、灯油、重油）の貯蔵タンクを設置・更新する費用を補助する制度です。
補助対象: 石油製品を貯蔵する容器（タンク）の設置など。
補助率: 中小企業は2/3以内、それ以外は1/2以内が一般的です。
対象者: 民間企業、地方公共団体、社会的重要インフラ施設（病院、福祉施設等）など。
民間石油・石油ガス備蓄支援（JOGMECによる貸付）
石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）を通じて、備蓄義務を負う石油会社（精製業者や輸入業者）に対し、備蓄用石油の購入資金の貸付を行っています。
石油備蓄事業補給金
国が保有する「国家備蓄石油」の一部は民間企業のタンクを借りて貯蔵されており、そのタンク借り上げ費用が「補給金」として石油精製業者等に支払われます。
災害時給油所地下タンク製品備蓄促進支援事業
ガソリンスタンド（SS）が災害時に備えて地下タンクを満タンに維持するための、燃料購入費用や管理費用を支援するメニューもあります。
その分の原油も日本国内にあるだろ常識的に
海外に売る事を問題視するのは社会主義が大好きなサヨクらしい統制なのかもしれんが
海外に売る事を想定するんなら、逆に海外から買う事も考えてみたらいーじゃん
石油産出国以外からも高い金出せば買えるだろ
中革連自体も何を質問しているか？
わかってないと思うw
そしてやった分中道の支持率が下がる ww
説明なんかできるわけない
こういうの専制主義国家っていうんだよ
んじゃ質問に対して文句言ってるアホどもを叩かなきゃなあ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA117180R10C26A3000000/?msockid=2c3d05679be66f5c33c716c49a776edf
意外と早い決断だったな
>ナフサが足りないってアナウンスも
>ガソリンを優先してプラ製品を止めますよってことで
>ダメージコントロールはできるんよ
二次精製ってそこまで柔軟性あったっけ？
目的はどうあれ。
要するに転売されてしまう抜け穴があるんじゃない？って事だし。
そういう抜け穴があるのなら塞ぐために問題提起と対策が必要だろう。
今まで大丈夫だったから大丈夫と思う、という答弁は楽観視でしかないし。
昨今は入手困難になると転売や抱え込み事が横行しているからね。
国が保管料を負担しているのに裏切るなんてあり得ない。それに一部上場企業。
抜け穴があるなら塞いだほうがいいに決まってるだろう。
そもそも今の政治家は詐欺師で構成されているようなものなんだから、平然と法的に問題ないとか言い放つ連中だし。
落選して無職になるんやが