このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【イラン戦争世論調査】時事通信「支持する」:7.0%「支持しない」:75.1%、共同通信「支持する」:50.0%「支持しない」:42.9%アーカイブ

1.
ユーザー
???
時事通信世論調査(2026年3月6〜9日実施、全国2000人対象、個別面接方式)
米国・イスラエルによるイラン攻撃への評価:
「支持する」:7.0%
「支持しない」:75.1%
「どちらとも言えない/分からない」:17.8%
自民党支持層でも「支持しない」が69.9%、内閣支持層で71.3%と高く、ほぼ全政党層で不支持が多数。国際法違反指摘が多い中、政府の曖昧な対応が反映されている可能性が高い。
→ 記事: 時事通信(
https://sp.m.jiji.com/article/show/3731764)

共同通信世論調査(2026年3月上旬頃)
米・イスラエルによるイラン攻撃への法的評価を避けている日本政府の対応について:
「支持する」:50.0%
「支持しない」:42.9%
年齢別では、若年層(30代以下)53.9%、中年層(40〜50代)59.0%が「支持する」と高め。一方、高年層では支持が低めで世代差が見られる。
→ 報道: 共同通信配信(例: 東奥日報
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/2225073 や琉球新報など)
29
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
K9pG1
ハイハイ。ワロタワロタ👏👏(・_・ )
3.
ユーザー
uqgdw
>>1
Grok
日本のイラン情勢(特に2026年2月末からの米国・イスラエルによるイラン攻撃、ホルムズ海峡封鎖・機雷敷設関連)に関する世論調査の報道は、主に米国・イスラエルの世論が中心ですが、日本国内の調査もいくつか報じられています。現在の情勢(2026年3月時点)で、イランへの軍事行動や日本政府の対応(法的評価回避、自衛隊派遣の可能性)に対する日本人の意識を示す結果が複数あります。

日本国内の主な世論調査結果と報道(2026年3月頃)

時事通信世論調査(2026年3月6〜9日実施、全国2000人対象、個別面接方式)
米国・イスラエルによるイラン攻撃への評価:
「支持する」:7.0%
「支持しない」:75.1%
「どちらとも言えない/分からない」:17.8%
自民党支持層でも「支持しない」が69.9%、内閣支持層で71.3%と高く、ほぼ全政党層で不支持が多数。国際法違反指摘が多い中、政府の曖昧な対応が反映されている可能性が高い。
→ 記事: 時事通信(
https://sp.m.jiji.com/article/show/3731764)

共同通信世論調査(2026年3月上旬頃)
米・イスラエルによるイラン攻撃への法的評価を避けている日本政府の対応について:
「支持する」:50.0%
「支持しない」:42.9%
年齢別では、若年層(30代以下)53.9%、中年層(40〜50代)59.0%が「支持する」と高め。一方、高年層では支持が低めで世代差が見られる。
→ 報道: 共同通信配信(例: 東奥日報
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/2225073 や琉球新報など)

外務省「外交に関する国内世論調査」(2026年2月中旬実施、電話調査1000人)
中東外交で日本が推進すべき点(複数回答):
1位:在留邦人・日本企業の安全確保(51.1%)
2位:域外関係国との協力も含めた緊張緩和(41.1%)
2位:航行の安全確保を含むエネルギー安全保障(41.1%)
軍事行動や自衛隊派遣への直接的な賛否ではないが、ホルムズ海峡封鎖下でエネルギー安全保障への関心が高い一方、積極的な軍事関与より「安全確保・緊張緩和」を優先する傾向。
→ 記事: JETRO(
https://www.jetro.go.jp/biznews/2026/03/26a59ee8d94fc9ae.html) / 外務省発表

全体の傾向
日本国内では、イラン攻撃自体への不支持が圧倒的(時事調査で75%超)。政府の「法的評価を避ける」慎重姿勢は半数近くが支持するが、軍事行動や自衛隊派遣(特にホルムズ海峡機雷除去)への積極姿勢は低い。
自衛隊派遣関連の直接調査はまだ少ないが、高市首相の「機雷除去のための事前準備として自衛隊展開は想定できない」答弁(3月12日衆院予算委)と一致する形で、世論の慎重・消極ムードが背景にあると見られる。
米国世論(CNNなど)は不支持59%前後、イスラエルは支持80%超と対照的で、日本は「非軍事的安全確保優先」のスタンスが強い。
これらは開戦直後〜3月中旬の調査中心で、情勢変化(戦闘長期化、原油高影響)で変動する可能性あり。もし自衛隊派遣特化や最新の追加調査を詳しく知りたい場合、教えてください!
4.
ユーザー
3IIDB
さすがにサンプリングおかしいだろw
5.
ユーザー
VV5ev
さすが「支持率下げてやる!」
6.
ユーザー
oGRfw
>>4
特におかしくないぞ
>>1の日本語をちゃんと読めない人間だけがおかしく見える
7.
ユーザー
pIDc8
どういうことよ
攻撃は支持しないけど日本政府の対応は支持するって国民全員が統一性障害患ってんのか
8.
ユーザー
NSFD9
時事通信はもうソース価値なしでいいだろ

完全にアホ左翼
9.
ユーザー
Qmw7H
よく分からない100%!!
10.
ユーザー
wEaYY
>>6
前段では米国とイスラエルのイラン攻撃をどう思うか?
後段では、それに対する日本政府の方針をどう思うか?

これくらいでは日本の高市人気は揺るがない
衆愚政治ってこういうのを言うんだな
11.
ユーザー
GHXQj
衆院選の世論調査も剥離しすぎてたもんな
もうどこも信用できない
まあそれが奴らの狙いだろうが
12.
ユーザー
r0Hu1
>>7
何事も意見を言わず曖昧にしたがる日本人としてはすごく自然
13.
ユーザー
2PBHq
ちょっと差が有り過ぎやろ!
14.
ユーザー
poyTw
中東のヒゲモジャ顔が嫌い
15.
ユーザー
91X6M
世論調査は見る価値ないという事か
16.
ユーザー
6GOkf
質問の内容が全然違うじゃん
17.
ユーザー
YncAB
なんでこんなに差があるのかと思ったら時事と共同では質問が違うじゃんか
そりゃあこういった聞き方したらこうなるわ
18.
ユーザー
QPa0l

国連がイラン非難決議出したな
中露は棄権で成立

イランは見捨てられた
19.
ユーザー
uv7ln
日本政府何もしてないもんね
20.
ユーザー
k41Nz
>>10
でもスレ見てると日本語読めてないのは高市支持者ばかりなんだよねぇ
日本語読めないのに保守気取りとか冗談が過ぎる
21.
ユーザー
sizEN
長い目で見ると中国側を攻撃することはメリットあるw
22.
ユーザー
BZlSS
何がどうなろうと日本は米国の味方に付くのが正解
23.
ユーザー
W98eY
>>7
世界はイスラムの核を許さんのよ、全員一致よ。皆んな正気で頭抱えてる。
24.
ユーザー
dLY6G
今は仕方ないとして、このままだとね
問題はいつまで日本が米国の味方でいるか、だ
25.
ユーザー
Qw5uc
独りで死ぬのは寂しいから早く大惨事世界大戦で皆んなで逝こうよ
26.
ユーザー
mCOq7
>>1
共同通信世論調査の法的評価をしない日本政府を支持しないってのは左右両方の解釈ができるぞ
存立的危機を非難したグループ(左)とトランプ支持をなぜ表明しないのかと非難するグループ(右)の両方が支持しないと回答できるからな
ザルのような質問だな
27.
ユーザー
I25C5
世界大戦が終わってから本気出す
28.
ユーザー
PgYMk
法的評価を避けている結果として、日本の主張してきた存立危機自体の概念は崩壊したからな、
国際法は場合によっては無視してよいわけだから、高市終わったな。
29.
ユーザー
ipTCC
>>1
中国が日本(高市政権・高市氏)に対して行っているとされる主な工作活動は、SNSを用いた世論誘導(認知戦)、政治工作、情報収集、マスコミを使った世論工作などが挙げられます。これらの活動は、中国共産党中央統一戦線工作部(UFWD)が主導し、日本の政策決定や世論に影響を与え、台湾有事などの際に日本の介入を阻害・制限すること(「日本のフィンランド化」)を狙っていると分析されています。

防衛研究所

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>