人気のスレッド
ニュース速報+
835
1173.2
8351173.2
ニュース速報+2381045.4
2381045.4
ニュース速報+163691.7
163691.7
ニュース速報+843671.8
843671.8
ニュース速報+316641.7
316641.7
ニュース速報+121623.9
121623.9
ニュース速報+110571.5
110571.5
ニュース速報+124547.3
124547.3
ニュース速報+226444.9
226444.9
ニュース速報+641413.3
641413.3もっと見る
札幌高裁、道→札幌市は異常
最高裁→東京は正常
札幌市民だけがアホで異常という事で結論出ました
高裁の判決文に跳弾の事がたくさん書いてある
葉っぱや動物の毛に触れると方向が変わるしそれが何回も繰り返すから実質的にどこに行くか分からん
しかもライフルの弾は4kmとか跳ぶからその届く範囲に人や建物があったら撃ってはいけない
まあ過剰というか無理な要求を基準にしたのが高裁判決
あるいわ発砲でもスラッグ弾か散弾かでも違う
ハンターの判断の正当性を問われての処分ではあったのだと思う
8年前の話だし
猟友会は趣味でやってるだけで、
警察みたいに困った時に呼びつけて対処してくれるなんて扱いはしてほしくないでしょ
それこそ国か行政で専門部隊作れって話
民間のボランティアに頼んだ方が利害関係も無く楽だからね。
小生意気に高学歴の人達が瞬時に集まり面と向かい口を滑らかに動かし熊と握手でもして追い出す?
保護団体に送りつければ良い
クマ擁護の所に置き配だな。
嘘やろ4キロ先とかほぼ地平線じゃんと思ったらまあまあガチだった、無理
司法は狂ってんのか？
それでも取り消し処分は間違ってるという結論ではあるけど。
自治体の仕事は面倒で受け難くなるよな
自治行政はより厳格な決めごとで格安で依頼
受ける方は難易度高すぎて拒否
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-95768.pdf
>確かに、原判決の認定するとおり、跳弾のおそれに鑑みると
>周辺の建物（の中にいるかもしれない住民等）
>及びＡ職員ら（特にＣ隊員）に対する危険性があったことは否めず、
>上告人の過失を否定することはできないが、
>一方で、一件記録によれば、Ｃ隊員が複数者による銃猟に際し
>誤射回避のために必須とされている発砲行為を行う者（本件では上告人）に対し、
>その指示から離れて本件斜面の上方に移動することを声掛けしたことも
>うかがわれないことに鑑みると、
>上告人の一方的過失により銃床被弾が生じたとはいい難い状況にあると思われる。
ゴネ得狙いに屈した判決だな
周囲に狩りに行くなと圧力を掛けたり、
プロ市民を含む反日勢力はこの爺さんを持ち上げて妨害自演するし、
碌なもんじゃななかった
引退または息子と借りに行く程度に留めて、
駆除依頼は今後この爺さんに掛けないで欲しい
死人が出たら危ない
最近は変なのが多くなった
教師はもとより警察に裁判官に検察官それから知事
ただの権力の横暴なら困るのは一般人
体張ってクマ仕留めるからお前らは要らんって言えば皆んな黙る
おかしな法曹の連中はどう責任取るんだよ。
ちゃんと本来の法の目的と現実を加味して判断しようね
高裁がトチ狂ってごめんね
ってことか
地裁と高裁が電波過ぎた。
地裁は最高裁と同じく真っ当だったよ
高裁と北海道公安委員会がクソだった
昭和の時代はこんな連中がウヨウヨいたから冤罪が生まれたんだろうな
有罪判決を出した地裁・高裁の裁判官の
資格取り消しを希望します
腰にある強力武器を突進してくる羆の額に発砲
貫通する
裁判官になれた人間達なら大頷き 検察官とかの肉労も黙る
壺汁啜り環境に無頓着な鈴木は出て行け
そうですね
じゃあもう猟友会は一切関わらないで良いだろ？
望んでるのはそれなんだよな？ん？
最近の検察はひどすぎるな。
しかも時間かかりすぎて被害者に負担かけすぎ。
警察じゃダメだろ。
難儀なことだ
再審請求しない言い訳どうなった
／￣￣￣￣＼
／ ＼
｜ ∧ ｜
｜ ／川＼ ｜
＼／ ┏┷┓＼／
。┃お┃｡
ﾞ. ┃め┃:｡
ﾞ｡ﾟ┃★┃ ﾟ｡
｡:ﾞ: ┗┯┛｡ :
▲,,∧ │
(,, ･∀･)│
/ つΦ
>しかしながら、原審の上記判断は是認することができない。その理由は、次のとおりである。
と書いてある上の文章持ってきて何を主張しているのやらw
あんたが上げてる部分は前判決(高裁判決)の判断理由を説明してる部分だろw
でも今年もまたクマクマニュースで溢れるんだろな
トランプ、クマ、石油、イラン、イスラエル、暑いあちい
静かな暮らしはどこへ
>75. ユーザー 名無しさん HkXeh
勝手に総意宣言と逆恨み。そうだな、糞パヨだな
裁判例検索 | 裁判所より、今回の件
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-95768.pdf
>確かに、原判決の認定するとおり、跳弾のおそれに鑑みると
>周辺の建物（の中にいるかもしれない住民等）
>及びＡ職員ら（特にＣ隊員）に対する危険性があったことは否めず、
>上告人の過失を否定することはできないが、
>一方で、一件記録によれば、Ｃ隊員が複数者による銃猟に際し
>誤射回避のために必須とされている発砲行為を行う者（本件では上告人）に対し、
>その指示から離れて本件斜面の上方に移動することを声掛けしたことも
>うかがわれないことに鑑みると、
>上告人の一方的過失により銃床被弾が生じたとはいい難い状況にあると思われる。
ゴネ得狙いに屈した判決だな
周囲に狩りに行くなと圧力を掛けたり、
プロ市民を含む反日勢力はこの爺さんを持ち上げて妨害自演するし、
碌なもんじゃななかった
引退または息子と狩りに行く程度に留めて、
駆除依頼は今後この爺さんに掛けないで欲しい
死人が出たら危ない
警察が率先してやらないとダメだっただろうが
あれ、裁判で認められなかったよ
そもそも実際にあったなら発砲があったその場で訴えたはずなんだよな
【ハンター猟銃取り消し訴訟】最高裁判決受け北海道公安委員会がお詫び「速やかに猟銃の返還に向けた手続きを進めてまいります」【コメント全文】「北海道警察を指導してまいります」
2026年3月27日(金) 17:28
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/hbc/2560055
早速、還付するみたい。
市民の安全を脅かしてる存在なんだからそらそうだろ
裁判所もしょせん未来を想定する知能の無い猿の集まり