このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大川原化工機/冤罪(えんざい)事件】大川原冤罪の遺族「裁判官判断は違法」と提訴 がんでも保釈されずアーカイブ

1.
ユーザー
???
大川原冤罪の遺族「裁判官判断は違法」と提訴 がんでも保釈されず(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

大川原冤罪の遺族「裁判官判断は違法」と提訴 がんでも保釈されず(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

化学機械メーカー「大川原化工機」(横浜市)の冤罪(えんざい)事件で、胃がんが見つかりながら保釈されずに亡くなった元顧問の相嶋静夫さん(享年72)の遺族が6日、国を相手取り約1億6800万円の損害賠

39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
y8To4
警察と検察は殺人犯
3.
ユーザー
RoOv3
裁判官を訴える。
今後、増えるべきこと。
あまりにも社会の現実から浮世離れした存在。
4.
ユーザー
oNZIr
拘置中に保釈が認められにくいのは、裁判開始を短くするためのものなのであって
今回みたいに証拠がないのに延々と拘置されてるような状況を想定しての法律ではない
裁判官じゃなくて単純に法律を悪用した検察の問題
5.
ユーザー
uuJPd
>>1
裁判官に責任とらせるのは良いね
6.
ユーザー
jGW79
裁判官を裁くシステムってあるんだっけ?
7.
ユーザー
RoOv3
裁判官は
自分たちは過失致死に問われない存在だと思ってるらしいが
過失致死のおそれがない職業などないと思いしるべき
8.
ユーザー
y8To4
警察や検察は「自白強要」のために、捜査もしないのに
何か月も容疑者を平気で留置所にぶち込んでおく。
9.
ユーザー
y8To4
なお、冤罪事件を起こした警察官と検察官は
出世しています。
10.
ユーザー
l4S6o
安倍官邸の意向を汲んで沙汰を下す壺裁判官
11.
ユーザー
h4mA4
>>1
裁判官に責任とらせるのは良いね
12.
ユーザー
Q0EeH
>>3
もちろんそんな訴訟が認められることは今までもこの先も絶対にあり得ないけどな

どうしても裁判官をシバきたいのなら
宗主国であるアメリカの大統領に直訴して総理大臣に圧力をかけてもらえw
もちろん総理大臣が憲法を全く理解してない人物であることが条件になるがw
13.
ユーザー
GITvj
第三者機関設置して凌遅刑でいいよ
14.
ユーザー
BA5gU
こういう形で裁判官をあまり萎縮させて欲しくないがなぁ
また、田久保とその弁護士みたいなのが出てくるぞ
15.
ユーザー
VB6Ia
>>1
裁判官も5年更新制にしろ!
16.
ユーザー
kVzIA
>>14
おまえも数か月ぶち込まれれば考えが変わるよ。
17.
ユーザー
qsv9J
冤罪事件や捏造に関係しているのは東京大学出身者と関係者が大量にいる
18.
ユーザー
Z0icx
日本の司法はゴミ
逃げたゴーンが正しかったことがまた証明された
19.
ユーザー
BA5gU
>>16
だからって犯罪追及の手が疎かになるのもよろしくない
ぶっちゃけ警告で留めとけば、裁判官も次から気をつけるだろう
ぐらいが落としどころだろうと
20.
ユーザー
Z0icx
>>19
実質その程度だろ
変われるものならとっくに変わってる
21.
ユーザー
kVzIA
>>19
まったく理解してないな。
警察と検察が犯罪者なんだよ。
22.
ユーザー
xf0DY
病気で逃げることもできないのに保釈を認めない裁判所、たぶん公安の息がかかってたとしか思えない
23.
ユーザー
34RvY
>>4
なら保釈申請を認めればよかったし裁判官の職権で勾留状を取り消して釈放することもできたんやぞ
24.
ユーザー
zpso9
公安部って超プライド高いから
絶対にミスを認めない
公安部は冤罪を発生させやすい体質とも言える
25.
ユーザー
BA5gU
>>21
それ以前に、犯罪者も犯罪者な訳でな
26.
ユーザー
qsv9J
>>1この記者は大量に参考で記事を出しているが大阪FDD偽装事件に触れていないのは傑作
最後は個人サイトだし金貰って宣伝しているだろ
5ちゃんねるでプルート ★を名乗っている掛け持ち記者
27.
ユーザー
kVzIA
>>25
冤罪事件のスレなんですけど。
28.
ユーザー
BA5gU
>>27
こういう話は、この事件だけにフォーカスして考えれば済むってもんじゃないだろ
29.
ユーザー
qsv9J
逆張りレス乞食の構ってちゃん登場
30.
ユーザー
YYC3q
公安や警察を敵視するレスする人
・共産、社民党
・サヨク過激派、中核派
・自称ジンケン市民団体、サヨク弁護士
・中国工作員
・暴力団、半グレ、反社勢力
・前科者、犯罪者予備軍
・無政府主義者、ルサンチマン
31.
ユーザー
kVzIA
>>30
ネトウヨが冤罪を犯したクズどもを擁護しに来たw
32.
ユーザー
4isuY
>>28
この事件へのフォーカスで問題無い。
自白しか証拠が無いならともかく、犯罪立証のために集めた証拠がことごとく犯罪の不成立を示しているのに、被疑者の拘束を続ける事自体に問題がある。
自白さえ取ればなんとかなるとでも思ったのか知らないが。

警察官や検察は捜査上のミスには責任を取らない事になっている。ミスなら仕方ないだろう。警察も検察も人間だからな。
だが、証拠を捏造してまで人を罪に落とそうとするのは「ミス」ではない。誣告という犯罪だ。

罰を持って犯罪を抑止する事に何の不都合があるのか。
33.
ユーザー
BfvTG
裁判官がお仲間の裁判官を有罪にする訳ねーだろ

34.
ユーザー
BfvTG
>>24
共産老害は有罪だろw
35.
ユーザー
UKtEQ
全員まとめて、豚箱に入れるべきでしょ。
36.
ユーザー
cOgsY
ガンなのに
ガンとして聞き入れられねえってのは
さすがに無理筋だよな
37.
ユーザー
qsv9J
袴田事件との違いは警察検察に存命どころか現職に指示出した偉い奴らがいる点
38.
ユーザー
OJ3e4
>>37
全員退職勧告するべき。
39.
ユーザー
qDFTy
>>23
証拠を捏造した書類がそれを防いだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>