このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】ネタバレ記事は許されるか、「文字だけで本質伝わらない」と無罪主張…「ゴジラ」上映する異例の裁判にアーカイブ

1.
ユーザー
???
ネタバレ記事は許されるか、「文字だけで本質伝わらない」と無罪主張…「ゴジラ」上映する異例の裁判に(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

ネタバレ記事は許されるか、「文字だけで本質伝わらない」と無罪主張…「ゴジラ」上映する異例の裁判に(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

インターネット上で映画作品を文字で説明する「ネタバレ記事」は許されるのか。こんな点が争われた異例の刑事裁判が東京地裁で開かれている。著作権法違反に問われた被告側は「文字だけでは映画の本質は伝わらな

26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9B3CZ
🦖⋆͛
3.
ユーザー
0rVrJ
死刑で。
4.
ユーザー
iaQXb
邦画は猿の惑星の域にはまだまだ
5.
ユーザー
cfjQ6
>終戦直後の日本に現れたゴジラに立ち向かう人々の姿を章立てで冒頭から結末まで記し、
>「熱線と爆風によって無数の瓦礫(がれき)ごと吹き飛ばされてしまう」などと描写した。

ネタバレ記事というよりはノベライズに近い感じか。
3800字はそこそこの分量とは言え原稿用紙10枚程度。小説と解するにはボリュームが少ないけどどんな判断になるかね。
6.
ユーザー
iaQXb
ナイトシャマランやジェームズワンはそんなこと言わない
こーゆーのに目くじら立てるのは邦画だけ
7.
ユーザー
5bt1y
ディズニーでやったら凄い事になりそうだが
8.
ユーザー
iaQXb
コナンとかならまだしも
ゴジラのネタバレなんてクソどーでもいいじゃん


>>7
ディズニーなんて古典の映画化ばかりやってるんだから
ストーリーわかってても楽しめる作りでしょ
9.
ユーザー
Ji4m6
犯人はヤス
10.
ユーザー
saWg1
全米が泣いたとかも気持ち悪い
泣きに行くのかよみんな
11.
ユーザー
iuEgJ
浜村淳程度にとどめておけ
12.
ユーザー
exD38
>>11
もっとダメじゃんw
13.
ユーザー
m2Wvd
ゲームとかも、ストーリーの展開をまとめただけの動画あるよな。紹介というよりも、単に他人の創作で小遣い稼ぎしてるだけにしか見えん。
14.
ユーザー
nBwyz
そんな記事読まなきゃいいだけの話だろ
15.
ユーザー
k3fCZ
ネタバレしていたから感動しなかったって良いものは何回見ても感動するはず?
16.
ユーザー
fmIVz
ナイトスクープのネタで記事書くなよ
ネタバレするな
17.
ユーザー
kTsyY
>>13
SNS自体が素人の創作で金儲けじゃんw
18.
ユーザー
hxd23
>>1
ある.ユーチューバーが
「あらすじだけ見ると面白そうだろ!
ところがコレが全く面白くないんだ!」と言われた
プペ2
19.
ユーザー
4FyxY
他人の創作物を許可なく利用して金を稼ごうとしてんだから有罪に決まってんだろ

>>14
お前は何を言っているんだ
頭大丈夫か?
20.
ユーザー
Q052J
>>11
2時のワイドショー!!
21.
ユーザー
H2zCu
海外サイトでは
ネタバレどころか本編丸ごとアップされてるしw
22.
ユーザー
pa2Ks
作品の解説は著作権法違反にはならない、が、 全品に渡って解説をするような場合は、それが本当に必要なのかどうかが一場面単位で要求される
無用に作品全部に渡って文字で起こして説明したんだったら、それはもう著作権法違反以外の何者でもない
23.
ユーザー
CPlQY
ガッジーラ
24.
ユーザー
yqRoj
生成AIで場面生成できるくらい詳細にプロンプト書いて公開したらどうなるだろう
25.
ユーザー
ntmY0
この手の掲示板は短い文章でいかに上手く書くかだから長過ぎんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>