人気のスレッド
ニュース速報+
283
3001.3
2833001.3
ニュース速報+3881694.1
3881694.1
ニュース速報+441495.5
441495.5
ニュース速報+1721478.4
1721478.4
ニュース速報+2561131.1
2561131.1
ニュース速報+231116.4
231116.4
ニュース速報+14960
14960
ニュース速報+75888.3
75888.3
ニュース速報+11787.4
11787.4
ニュース速報+784766.1
784766.1もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775426746
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1775472144
法律なんて治安が落ち着いたあとに、さ～これからこの共同体をどうしていきましょうかと話あった決め語に過ぎない。
まず治安が安定するまでの時間の話すっぽぬけてるんだよ。
日本でも良いけど、統一する時に各勢力は旗を掲げる。これが統一国家の旗になると。
逆になぜ他人が国旗を燃やすことをそんなに嫌がるのか
ただの布切れだろうに。
お前が特殊な変態性を持ってるだけじゃないか？おまえゲイか？
説明になってないよ、法に向かって統一するために戦うんだろ？
同じ法を持った奴が集団として戦うわけだろ？
宗教がそうだろ？
お前完全に間違ってるよ。
だからあんたにとってただの布切れと同じなら
国旗でなくてよかろうw
着なくなったＴシャツに赤のマジックで
日の丸書いて
それ庭で燃やせよw
人の見てるとこでやる必要もないわな？
法なんて無くても同じ旗を掲げる。
意味不明。 日本は2680年以上の歴史がある。 中国や韓国は日本人の平均寿命よりも国の歴史がない。
国家として、 民族として幼稚、未熟なのは
中国や韓国
お前にとって大事なだけだろ？
>>166
共通の理念とか価値が法でしょ？それを言葉にしなかったら同じ旗を揚げることにならないでしょ、
どうやって集団化するのよ？
神という記号があっても、集団の目的は教義によるでしょ？意味不明な権威を振り回すのはいかれてるよな、
普通の知能ならさっぱりわからないとなる。
また文章を読めないやつ、国旗に対して歴史的に幼稚、天皇を象徴というなら
そんなに問題ない、説明可能だからな。
しっかりしてくれ。
単に欧米風のふるまいをしたいという情けない精神性しか感じない。
集団化する理由は様々、領主に圧政を敷いられて同じ様に苦しめられたり、同じ境遇にいる者達。
それっていわば国旗を燃やす話ですよね？
はなしがおかしくなってるよw
簡単な話
日の丸を傷つけるやつには日本の文化
伝統 歴史に対する尊重が感じられない。
つまりお前だ。
非常に薄っぺらい幼稚な意見。
別に日の丸を傷つけてないけど？事実ではないことを言い出したよな。
日の丸と日本の歴史は関係ないと言ってるだけなのに。
日の丸で2600年の歴史説明できますか？
司法が冤罪を生み出したりした場合は。
国旗燃やすぐらいの穏当な抵抗手段はあって当たり前だと思うが？
違法性の阻却事由も重要になるよな？
アホなの？
国自体が悪い訳じゃないので、怒る対象が間違ってる。
まさにストーカーの心理構造そのものだな。
自民党旗燃やせよ。
法律があるから旗がある訳じゃねーんだよ。日教組カルトだけが法律に書けと煩かったんだよw
理念があるから人が集まるんだよ、国旗があるからじゃないからな。
国旗はただのものであり記号だ、国旗自体に内容はない。
なぜ、どうして、何の目的で集まったのかが重要だから。
理念と乖離して国旗が大事とか言うことにはそもそもまったく意味がない。
理念で腹は満たせないし、生きる保証にもならない。自由を得る為に人は団結する。今、我々が団結していますよ！という象徴が旗なんだよ。
そんなのゲームの中でやれば？
現実には無理だよ、そんなのｗｗ
ほらな、同じ国民でも馬鹿とか基地外とかののしりあってるｗ
これでどうやってえ団結するのよ、と思うよなｗ
国旗で腹は満たせないし、自由を得るために団結するというのが法なんだよ。
大事なのは理屈の方だから、国旗にどういう意味があるのかそれが国民の意思と一致していれば機能する。
ただの記号である日の丸に敬意払ってもそれでは何の意味もないわけだろ？
自由の象徴というならそれを法に書いて初めて機能する。書いてると思う？
法に書いても何の意味もないよ。
だって心の問題だもの。
人の心は法では縛れない
お前が健忘症なんだろ
それお前の中の話だけじゃん。意思を確認するってのが最も重要になるわな。
国旗がーで国旗振り回したってなんの意味もないぞ。
なんで振り回してるのか言葉にするから共通の認識が持てるわけだわな。
要するに理屈を逆転させるから強要ってなるわけ、国旗を振り回すから愛国心みたいにね。
全然違うから。
その意思ってのは私の中や君の中にあるもんでないの？
私の中の話だし、君の中の話だし、みんなの中の話だよ。
旗の無い独立戦争はほぼ成功しなかったと言われている。物理的に旗が必要なのだ。
旗の無い自由は無いんだよ。
そのほぼ成功しなかったと言った人は誰？
だからそれを確認するのが目的や意味を込めた法でしょう？
国旗を尊重しろとか何の意味もないじゃん？
自由の象徴であるというならそれを法に書いてこそ意味が出るわけだわな？
で重要なのは国旗ではなく、実態としての自由なわけだ。
法は確認するためのものじゃないぞ？
確認するならアンケートとかでしょ？
法でどうやって確認するの？
理念があってシンボルがある、シンボルがあるから成功するじゃないんだよな。
旗の必要性ではなくそれが象徴する理念を明確にしないと
意思の合意形成は不可能、勝手に解釈するからな。
法についてアンケートとるでもいいよ、お前バカなの？
それで何かが決まるとも思えないが、多数決の話でもないしな。
旗が象徴する理念なんて人それぞれだよｗ
なぜなら心の問題だからな。
法についての部分いらなくね？
ただアンケートをとる、でしょ？君が言ってるのは。
アンケートで国民みんなの意見を聞こうって話だよな？
いるよ、法を確定する国家のシステムの話だから。
アンケートとっただけじゃ意味ないだろ。
>>202
だからそれがただの記号だろっていみじゃんw
破ろうが燃やそうが自由だわ。
アンケートに別に法は関係ないぞｗ
法に関係ないアンケートなんてたくさんやってる
でも今は法とか国家の話してるからね、個人の話じゃなくて
国民統合の象徴の話だから。
憲法にしろ法にしろ、意思を国会で確認しないといけない話しだから。
何がより良い国家観かみたいなね、抽象的な話ではあるけどさ。
ベネディクト・アンダーソン（政治学者・歴史学者）
彼の有名な著書『想像の共同体』の論理に基づけば、旗やシンボルは、直接会うことのない広大な土地の人々が「自分たちは同じ国民だ」と認識するために不可欠な道具。独立戦争において、共通の旗を掲げることは「イギリス臣民」から「アメリカ国民」への意識改革に直結した。
「グランド・ユニオン・フラッグ」の重要性
1776年、ジョージ・ワシントンが掲げた最初の旗（グランド・ユニオン・フラッグ）について、多くの軍事史家がその心理的効果を指摘している。
効果: 当時、正規の軍隊を持たなかった民兵たちにとって、統一された旗の下で戦うことは「自分たちは暴徒ではなく、正当な国家の軍隊である」という自覚と規律（モラル）を生む唯一の手段だった。これがなければ、軍の崩壊を防げなかった。
アンケートに法も国家も関係ないよｗ
アンケートといっちゃった時点で法国家も関係ない話になってる。
アンケートは法や国家のためにあるもんじゃないからな
てかさ、旗がないと同じ国民だと思えないとしたら、
頭が悪すぎるよなｗ
ネトウヨもパヨクもみんな同じ国民だ。
旗を焼く人も大事にする人も同じ国民。
わかるかい？
自覚と規律はつまり法だからな。
何を言ってるのかな？