このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【稲田の乱】「1ミリも言うこと聞かないじゃないですか!」自民党部会で起きた異例の事態…マスコミ退出直前に飛び出した異例の抗議、背景にある「抗告禁止」巡る対立を慶応大教授が解説アーカイブ

1.
ユーザー
???
「1ミリも言うこと聞かないじゃないですか!」自民党部会で起きた“稲田の乱”…マスコミ退出直前に飛び出した異例の抗議、背景にある「抗告禁止」巡る対立を慶応大教授が解説(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

「1ミリも言うこと聞かないじゃないですか!」自民党部会で起きた“稲田の乱”…マスコミ退出直前に飛び出した異例の抗議、背景にある「抗告禁止」巡る対立を慶応大教授が解説(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

 今週、自民党の部会で稲田朋美衆院議員が声を荒げる異例の事態が起き、話題となっている。  ニュース番組『わたしとニュース』では、稲田氏の発言の裏側や刑事裁判の再審を巡る議論について、慶應義塾大学の

31
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2rLr6
マスコミ前でアピールしとこってか
3.
ユーザー
5zU9G
見せかけの対立w
4.
ユーザー
eBsGr
加藤の乱は
政界と秋葉原で起きた
5.
ユーザー
k5SwH
稲田朋美って優秀なんよな。
大学は早稲田だが23歳で弁護士とってるみたいで見直した。
6.
ユーザー
gt7Vw
検察の抗告は無しにした方がいいと思うわ。法務省案が検察寄り過ぎるんだわ
7.
ユーザー
4s6xh
格上が格下を打ち取って鎮めたら乱
格下が格上を打ち破って秩序を変えたら変
と呼ばれる
8.
ユーザー
XpCxd
桜田門外の変で徳川幕府が滅亡したわけじゃないで
9.
ユーザー
g0Pfb
挨拶の間に入って来て、挨拶が終わると退出するマスコミって何なの
10.
ユーザー
uxr26
その1ミリも言うこと聞かな政府ってやつは

早い話が若干1名の早苗のことですよねーw
11.
ユーザー
NsyCr
お前のいう事がダメだから
なんじゃね
12.
ユーザー
094Fu
ともちんこVsトカゲババァ
13.
ユーザー
PIECv
裁判所が再審決定したにも関わらず再審条件を審議する検察による抗告はただの足止め
二重審理になってるしムダ

判決の安定性を目的にした複雑な手続き

抗告禁止しても裁判には影響無いわけで

法の安定性は聞こえはイイが、最終的に決めたら、間違い扱いにしたくないだけ

14.
ユーザー
6YxxD
保守からは裏切り者と名高い稲田か
15.
ユーザー
8CXJn
検察の「塩漬け抗告」
>検察の「塩漬け抗告」とは、再審(やり直し裁判)
>手続きにおいて 裁判所が再審開始を決定したのに対し
>検察官がその決定を不服として即時抗告(不服申し立て)を行い
>その審理を高等裁判所で長期間放置(滞留)させる手法を指す
>隠語的な表現です
16.
ユーザー
gnASr
生長の家原理主義者なのに、怒鳴っちゃいけないだろ
あの世の谷口雅春センセイに叱られるぞ
17.
ユーザー
PIECv
>>6
同意

袴田さんの冤罪事件

事件発生・逮捕:1966年
▫️ 最高裁で死刑確定:1980年(つまり確定判決)
▫️ 初めて再審請求が認められ釈放されたのは:2014年(逮捕から48年後、確定判決から34年後)
▫️ 地裁での再審開始決定 → 検察が抗告 → 東京高裁が再審決定を取り消し(約2018年ころ)
▫️ その後、東京高裁が再び再審開始を認め確定したのは:2023年(再審開始決定から約9年後)
▫️ 最終の無罪判決は:2024年9月(事件から58年後)

つまり、2014年の再審開始決定から約9年間、検察の抗告や抗告審理をめぐる手続きの影響で、再審が確定するまで時間を要した

事件発生から無罪確定まで実に約58年、再審開始決定後だけでも約9年という長い年月がかかった

裁判所が再審決定しても検察が再審開始の審議を要求する
二重審理で時間がムダに過ぎる
ただの足止め

法の安定性と聞こえはイイが、最終決定は間違いを指摘されたくないだけ

3審制で、コロコロ判決変わるのが当たり前な現状、最終決定が必ず間違い無い理屈は無い。
裁判所が再審しましょうと決定したなら、再審開始についてとやかく審議する必要はないと思う
18.
ユーザー
6nflG
統一教会自民党はアスペルガー症候群党だ!
19.
ユーザー
n5A1y
トカゲよりマシ?
20.
ユーザー
y01QF
再審決定したらさっさと裁判で決着つければいいのに法務省の馬鹿が冤罪判決が出るのが
嫌で検察官の不服を申し立てで先延ばしにしてる。
21.
ユーザー
Q052J
「今の良かったよ~」
稲田「テヘッ」
22.
ユーザー
922lE
アピールしただけ
23.
ユーザー
PDH33
袴田さん激怒
24.
ユーザー
xhr81
やってる感
25.
ユーザー
29TfH
テレビにでるの慶應教授ばっかり
凄いわ
26.
ユーザー
fmIVz
いうことをきく事の単位はミリなのか?
27.
ユーザー
uxr26
裁判所の再審判断がそれぞれ3~5年かかってるからね

検察官が不服申し立てやると(実際100%やってる) 地裁で再審判断してから最高裁再審判断まで6~10年
28.
ユーザー
EEQGN
稲田さん見直したよ
その通りじゃないか
これじゃダメだよ意味がない
29.
ユーザー
a4Zlw
冤罪被害者は見殺しか
このレイシスト
30.
ユーザー
ISlzb
こんな冤罪事件が相次ぎ起きてる状況で、再審拒否を主張してる政治家のリスト作るべき。

そりゃそうでしょ。
31.
ユーザー
rctZG
公証役場にきた森田弁護士のなりすまし森田弁護士と花田弁護士の証拠各種
虎ノ門の変な弁理士事務所との怪しい連携
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>